Por Que Computadores NÃO PODEM Gerar Números Aleatórios?

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 3.9K

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  4 ปีที่แล้ว +702

    Qual tema vocês querem nos próximos vídeos? 😎

    • @LogicaOuConcursos
      @LogicaOuConcursos 4 ปีที่แล้ว +145

      Pedro, fala sobre o "destino ja está definido" de acordo com a relatividade geral.

    • @wendelsantana2190
      @wendelsantana2190 4 ปีที่แล้ว +32

      SPIIIIIN!!! POR FAVOOOOR!!! MANDA UM SALVE LÁ PRA MIM! PEDI TANTO POR ESSE VÍDEO!

    • @italoigorsm7335
      @italoigorsm7335 4 ปีที่แล้ว +22

      Fala sobro o krakatoa

    • @TypicalSage-pv6nd
      @TypicalSage-pv6nd 4 ปีที่แล้ว +49

      faz um video explicando os raios eletromagnéticos tipo raios x, gama, luza branca, ultravioleta...

    • @viniciuspetrolli3004
      @viniciuspetrolli3004 4 ปีที่แล้ว +25

      Como funciona a economia global

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ 4 ปีที่แล้ว +2393

    Pedro: Pense em um número aleatório, de 1 até 10.
    Eu: 7
    Pedro: Pois saiba que os humanos tendem a escolher o número 7.
    Eu: Vodoo é pra jacu, vodoo é tapeação

    • @LeonardoLima-ek8jl
      @LeonardoLima-ek8jl 4 ปีที่แล้ว +150

      Tbm fui tapeado, até parei o vídeo para ver os comentários ...Por#@

    • @victorvilharba5469
      @victorvilharba5469 4 ปีที่แล้ว +15

      Idem kkkkkkkk

    • @lucaslv8389
      @lucaslv8389 4 ปีที่แล้ว +55

      tomei um sustao

    • @Nmzc
      @Nmzc 4 ปีที่แล้ว +59

      Miseravi acertou kkk, mas eu acho que é simples probabilidade pois como milhares de pessoas assistem o video qualquer numero que vc falar vai ter varias pessoas que pensaram nesse numero mas nao quer dizer que a maioria pensou nesse numero.

    • @zmuraizcomment8095
      @zmuraizcomment8095 4 ปีที่แล้ว +12

      MDSSSSSSSSSSSSS EU PENSEI EM 7

  • @RICARDORSOUZA-fz4fk
    @RICARDORSOUZA-fz4fk 4 ปีที่แล้ว +365

    eu: 5
    ciencia todo dia: 7
    eu: hoje não

    • @shortjeans
      @shortjeans 4 ปีที่แล้ว +6

      Eu fiquei bugado mané kkkkkkk, pensei 7

    • @lebranc8677
      @lebranc8677 4 ปีที่แล้ว +1

      eu pensei 4 o engraçado que o pessoal me apelida de aleatório tipo imagina ques sou um milionário e eu estou ajudando as pessoas dai literalmente 1 segundo depois eu saca uma metralhadora e começo atirar tipo eu faço umas coisas nada haver

    • @ricky4897
      @ricky4897 4 ปีที่แล้ว +1

      Eu pensei 2 porque o número 2 é tão simples e "previsível" que ngm nunca pensa em um número aleatório e pensa no número 2.

    • @andresena1471
      @andresena1471 4 ปีที่แล้ว

      e eu que pensei em 15 puts preciso estudar

    • @Matheus.312
      @Matheus.312 4 ปีที่แล้ว

      @Dream Movie tbm kkk

  • @b4d1n
    @b4d1n 4 ปีที่แล้ว +257

    "o caos é o padrão a ser descoberto" José Saramago

    • @mundonauta474
      @mundonauta474 4 ปีที่แล้ว +1

      Sei não... acho q ele existe mesmo 🤔

    • @b4d1n
      @b4d1n 4 ปีที่แล้ว +9

      @@mundonauta474 ah sim, tb acho...
      Mas, assim como propõe a frase do Saramago, acredito que a natureza dele não seja irrastreável. Se houvesse um modo de interceptar todas as variáveis do universo, veríamos que existe um comportamento específico para a desordem, até pq, pela lei de conservação de energia, a desordem não é livre, ela está submetida à condições limitantes... Mas isso é uma suposição minha, posso tá viajando total rsrs

    • @viniciuscorrea7256
      @viniciuscorrea7256 4 ปีที่แล้ว +3

      Robinson Badin
      “Foda-se”
      Newton,Albert

    • @aderlonms
      @aderlonms 4 ปีที่แล้ว +4

      Bom rastrear todas pode ser algo longe de ser alcançado, mas fazer algo como o senhor estranho fez pode ser um caminho, ele buscou as chances de Vitória em uma amostragem, elas eram tão pequenas que na amostragem dele só houve uma, mas se ele olhasse mais haveriam outras, talvez até mais fácil, no nerdologia tem um ótimo vídeo de como se chegar ao resultado esperado, seguindo por caminhos melhores.
      Aprender sobre as variáveis mais importantes pode ajudar a chegar mais perto da previsão do tempo por exemplo, reduzindo os erros.
      Obs: meu comentário foi um exemplo de caos eu acho kkkkkk

    • @loudornelles
      @loudornelles 4 ปีที่แล้ว

      aí tu veio

  • @tav6329
    @tav6329 4 ปีที่แล้ว +207

    Mundo em crise, desespero, caos e coronavirus: a
    Pedro: *precisamos falar sobre numeros aleatorios*
    kkkkkk tu eh incrivel ❤

    • @wesleisantos5806
      @wesleisantos5806 4 ปีที่แล้ว +5

      A final... esse vídeo teria que ser em um momento "aleatório"
      rs

    • @hugofsilva7983
      @hugofsilva7983 4 ปีที่แล้ว +1

      @@wesleisantos5806 vc realmente n assistiu o vídeo kkkkk

    • @canaldoadrien
      @canaldoadrien 4 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkkk

    • @rianzinhogames
      @rianzinhogames 4 ปีที่แล้ว

      @@wesleisantos5806 🤣🤣🤣

  • @Kauan_Silvestre
    @Kauan_Silvestre 4 ปีที่แล้ว +382

    Pra todos que falaram 7 e ficaram com uma cara aleatória, é nóis.

  • @passarell.y3145
    @passarell.y3145 4 ปีที่แล้ว +622

    A primeira vez que eu pensei 7 ele acertou, aí voltei o vídeo pensei em 5 e ele errou, não é tão bom assim né?

    • @EradanGames
      @EradanGames 4 ปีที่แล้ว +57

      o desgraçado é um gênio HUSAHSEUHESAHUASEHUSAEHUASHUASEHASE

    • @vvrne3111
      @vvrne3111 4 ปีที่แล้ว +36

      1000000qi

    • @ronaldojunior8633
      @ronaldojunior8633 4 ปีที่แล้ว +4

      Kkkkkkkkkkkkk

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 4 ปีที่แล้ว +18

      “Diga logo qual é o QI do Kakaroto!”

    • @alehpro
      @alehpro 4 ปีที่แล้ว +3

      Pensei em 5 também na segunda vez

  • @jeffersonferreira43
    @jeffersonferreira43 4 ปีที่แล้ว +84

    Um assunto relativamente trivial sempre pode ter um lado filosófico, se for explicado pelo Pedro kkk...por isso assisto até o final!

    • @renatomota9830
      @renatomota9830 4 ปีที่แล้ว +4

      Não tem nada de trivial nesse assunto.

  • @paulovictor8671
    @paulovictor8671 4 ปีที่แล้ว +414

    Pedro: Pense num número aleatório de 1 a 10.
    Eu: deixa eu pensar.
    Pedro: 7
    Eu: nem deu tempo de pensar

  • @kensan8217
    @kensan8217 4 ปีที่แล้ว +225

    Eu: penso no 7
    Ciência todo dia: você provavelmente pensou em um 7
    Eu: espera! Algo de errado não está certo!

    • @joshuademoraes
      @joshuademoraes 4 ปีที่แล้ว

      hahahaha

    • @Cfelipe1986
      @Cfelipe1986 4 ปีที่แล้ว +3

      Engraçado que na escala do PH, 7 é Neutro kkkk

    • @arthurbc6
      @arthurbc6 4 ปีที่แล้ว

      sim kkkkk

    • @jhonthestampede
      @jhonthestampede 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Cfelipe1986 o Ken San não é uma pessoa ácida, nem básica xD

    • @alissonzampietro3891
      @alissonzampietro3891 4 ปีที่แล้ว +1

      10%

  • @joaopaulolopes.s8529
    @joaopaulolopes.s8529 4 ปีที่แล้ว +26

    Pedro,quero humildemente te dizer que seu canal é incrível e sua dedicação,amor e carinho para com a divulgação científica faz o seu trabalho ser excepcional,vc merece o seu público,parabéns.

  • @miguelbrunner7263
    @miguelbrunner7263 4 ปีที่แล้ว +5

    Boa Tarde , em tempos de quarentena me peguei gostando de Física aos 59 (Não gostava , era péssimo na matéria ou seria eu anti-matéria rsrs) gosto da didática e da maneira focada que voce leva todos os temas. obrigado.

  • @dougDuarte
    @dougDuarte 4 ปีที่แล้ว +12

    Esse assunto é fenomenal... eu acho que realmente não existe nada verdadeiramente aleatório. As coisas que a gente considera aleatórias são apenas questões complicadas demais de separar todas as variáveis para análise.

  • @Huntlley
    @Huntlley 4 ปีที่แล้ว +203

    Creio que fundamentalmente nossas decisões também são baseadas em “true” e “false”, mas a complexidade biológica que nós temos faz com que seja quase impossível quebrar a complexidade em blocos simples de true ou false. Como você disse, cliquei nesse vídeo pro livre arbítrio ou por que minhas decisões me fizeram chegar aqui?
    Quando você falou sobre um número aleatório pensei em 22, mas por que? Quais decisões passadas me levaram a pensar em 22?
    Edit: quando falo 22 não estou me referindo a parte inicial do vídeo onde ele pede para pensarmos em um números.
    A questão da complexidade de uma IA está relacionada a isso para mim, ser capaz de entender a fundação do que gera uma emoção, que ao meu ver não é nada mais nada menos que bilhões de true e false sintetizados em uma só coisa.

    • @joaopedroriuto8762
      @joaopedroriuto8762 4 ปีที่แล้ว +15

      Nós possuímos a química como fator de decisão para o estado de True or False. Exemplo: Em alta de cortisol a decisão seria X, mas em alta de dopamina a decisão seria Y. X == Fazer algo chato; Y == Fazer algo chato, porém acompanhado de chocolate (triptofano).

    • @stuart_xp
      @stuart_xp 4 ปีที่แล้ว +20

      Tenho uma teoria sobre a origem dos humanos. Se conseguimos criar IA (Inteligência Artificial) a partir da tecnologia mecânica (circuitos elétricos e minérios como ferro e cobre), por que nós não podemos ser uma IA criada a partir de uma tecnologia orgânica? Se existe uma tecnologia mecânica, por que não podemos apenas ser uma IA só que vinda de uma tecnologia orgânica? Talvez nós sejamos apenas fruto de alguma outra sociedade, talvez alienígena, talvez da própria Terra, que possa ter sido extinta. O que quero dizer é que se tivéssemos tomado o rumo da ciência orgânica ao invés da mecânica, talvez hoje em dia seríamos capaz de literalmente criar humanos artificialmente. Bizarro não?

    • @brunoleandro8421
      @brunoleandro8421 4 ปีที่แล้ว +6

      @@stuart_xp eu Sempre achei que o futuro da tecnologia iria ou irá ser através de computadores ou tecnologia biológica

    • @Huntlley
      @Huntlley 4 ปีที่แล้ว +8

      João Pedro Riuto Isso seria um fator mais que terciário para uma decisão, temos que considerar o que fez as taxas de cortisol se elevarem, e levar ao cenário X. Devemos considerar também que nem sempre são fatores internos que influenciam na química do corpo, mas que muitas vezes o ambiente também influencia em decisões.
      Concordo que a química é um fator de decisão de true ou false, mas ainda assim não chega nem perto de ser a fundação, a primeira condição de “se true faça: X” ou “se false faça: Y ”.

    • @danielrdrigues
      @danielrdrigues 4 ปีที่แล้ว +8

      @Felipe Correia Borges exato, e como o próprio Pedro disse, a natureza também pode não ser aleatória, e só parecer aleatória porque a complexidade é muito alta. Mas já temos exemplos de computadores "crackeando" o corpo humano com os dobramentos de proteína.

  • @CanaldoNavalha
    @CanaldoNavalha 4 ปีที่แล้ว +59

    "Chamamos de aleatórias as possibilidades que dependem de mais fatores do que podemos medir."

    • @jonatadossantos3419
      @jonatadossantos3419 3 ปีที่แล้ว +7

      Incrível e totalmente verdade. Jogar dados por exemplo não dá números aleatórios, sabendo as posições dos dados, força, atrito da mesa, resistência do ar, etc é possível saber os números resultantes.

    • @CanaldoNavalha
      @CanaldoNavalha 3 ปีที่แล้ว +4

      @@jonatadossantos3419 Foi exatamente o que eu quis dizer, e se elevarmos esse pensamento para uma escala universal, o presente e o futuro se tornam um só. O caos não existe, é apenas ilusão.

    • @gustavofranca3899
      @gustavofranca3899 2 ปีที่แล้ว

      @@CanaldoNavalha o ser que projetou o big bang já sabia de tudo que ia acontecer

  • @jpaumsarradaaleijada5131
    @jpaumsarradaaleijada5131 4 ปีที่แล้ว +54

    1:31
    Fiquei surpreso!Não sabia disso,eu realmente pensei em 7
    Assistir esse vídeo é uma consequência das decisões que tomei na vida,não pode ser considerado algo aleatório
    E caso veja isso,aborde mais sobre mecânica e física quântica,e tmb especificamente sobre a anti-matéria
    Acho que não só eu como um bom público curte esses assuntos

    • @vaquirino
      @vaquirino 4 ปีที่แล้ว +4

      Ele tem um milhão de seguidores, vc é um dos 100 mil que chutou 7 kkkkkk

    • @jpaumsarradaaleijada5131
      @jpaumsarradaaleijada5131 4 ปีที่แล้ว +3

      @@vaquirino Mas acho q o ser humano em si tem maiores chances de pensar primeiramente nesse determinado número

    • @ahr7734
      @ahr7734 4 ปีที่แล้ว

      @@jpaumsarradaaleijada5131 porque?

    • @PersonalXZ
      @PersonalXZ 4 ปีที่แล้ว

      @@ahr7734 O comportamento humano faz com que a maioria dos indivíduos façam a mesma escolha. Alguns hacker utilizam este conhecimento para quebrar senhas com facilidade.

    • @lilfrakz
      @lilfrakz 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ahr7734 acho q é o numero mais "diferente" entre os que tem de 1 a 10, pq, dentre os numeros primos, 1 é muito clichê, 2 é 1*2, 3 tem toda aquela coisa de 6 e 9, 5*2 é 10, então oq sobra é o 7, que não serve pra nada

  • @gustavoripardo
    @gustavoripardo 4 ปีที่แล้ว +156

    Pedro: A
    Programadores: Math.random()

    • @luisangelorjr
      @luisangelorjr 4 ปีที่แล้ว +2

      0.5219976014610388

    • @luisangelorjr
      @luisangelorjr 4 ปีที่แล้ว +7

      Se for em JS. Claro...
      E o certo para dar um numero randomico de 1 a 10 é:
      Math.round(Math.random() * 9) + 1;

    • @henriquemendes3990
      @henriquemendes3990 4 ปีที่แล้ว

      me expliquem

    • @lMatheusx
      @lMatheusx 4 ปีที่แล้ว +5

      @@henriquemendes3990 É um comando de uma biblioteca específica de JavaScript. Você pode declarar um número aleatório ou uma coleção de números (array) aleatórios com o comando.

    • @zhonyss
      @zhonyss 4 ปีที่แล้ว +4

      Em python, from random import randint; a = randint(-99999999999, 999999999999); print(a)

  • @joaolazaroni6372
    @joaolazaroni6372 4 ปีที่แล้ว +134

    " pense em um numero de 1 a 10 " COMO CARALHOS EU PENSEI EM 15

    • @johneltins9822
      @johneltins9822 4 ปีที่แล้ว +2

      Eu também pensei em 15 kkkkkkkkkkk

    • @punkydesu5110
      @punkydesu5110 4 ปีที่แล้ว

      Pensei 100

    • @punkydesu5110
      @punkydesu5110 4 ปีที่แล้ว +3

      Tipo do nada por causa da série Dark

    • @lucaspg27
      @lucaspg27 4 ปีที่แล้ว +1

      pensei em 15 tbm kkkk

    • @kalliboymusic
      @kalliboymusic 4 ปีที่แล้ว

      kskskskskskkskskskskks

  • @fantochitu
    @fantochitu 4 ปีที่แล้ว +146

    WTF, FAZIA UM TEMPO QUE EU NÃO VINHA AQUI, E TU JÁ TÁ COM 1 MILHÃO

    • @jhonata08
      @jhonata08 4 ปีที่แล้ว +1

      Desde do ano passado

    • @patrikeluisbritz4912
      @patrikeluisbritz4912 4 ปีที่แล้ว +14

      Desde q ele deixou de ser ciencia todo mes

  • @leandro842
    @leandro842 4 ปีที่แล้ว +167

    A explicação: Quando ele diz "Tente imaginar um número aleatório entre 1 e 10"
    automaticamente o nosso cérebro faz uma contagem de 1 até 10, mas imediatamente lembramos que precisamos escolher um número ENTRE 1 e 10. Nesse momento nosso "ponteiro lógico" vai para o meio da sequência, 5, mas obviamente 5 não é aleatório... na verdade é exatamente a metade. Sabemos que a metade não é lá muito aleatória, então tentamos localizar outro número "aleatório", porém o mecanismo lógico que temos é basicamente o mesmo, logo, nosso cérebro quebra a sequência de 1 a 10 em duas partes: de 1 a 5 e de 5 a 10. Nesse momento a memória recente entra em ação: lembre-se que esses números entraram na nossa mente através de uma contagem automática de 1 a 10, ou seja, os números próximos de 10 estão mais "frescos" porque chegaram por último, isso faz nosso cérebro escolher a segunda metade. Mais uma vez tentamos encontrar um número aleatório, mas dessa vez acontece uma coisa nova: Não existe mais a metade, pois a sequência de 5 a 10 tem 5 elementos, ou seja, não é divisível por 2, logo, nosso cérebro tem que decidir entre o mais próximo do meio que seria 7 ou 8. A idéia é gerar um número mais aleatório possível... nosso cérebro então usa o que acabou de aprender recentemente: um número divisível por 2 resulta numa outra metade, logo não é tão aleatório quanto um número que não pode ser dividido, por isso entre um número par e um número ímpar tendemos a escolher pelo número ímpar: 7

    • @andrebonaparteiv1694
      @andrebonaparteiv1694 4 ปีที่แล้ว +1

      @Unknow 1212 mas ele fez o inverso, pegou o resultado final e fez premissas

    • @rchcotrim
      @rchcotrim 4 ปีที่แล้ว +30

      jurava que no final teria um “comer o cu de quem ta lendo”

    • @user-us3ef7hu5b
      @user-us3ef7hu5b 4 ปีที่แล้ว +5

      @@rchcotrim seria bem melhor

    • @rchcotrim
      @rchcotrim 4 ปีที่แล้ว

      Meu Nome grandes conclusões esperadas

    • @jakeq.tobias5291
      @jakeq.tobias5291 4 ปีที่แล้ว +6

      Faltou o mais importante que é a fonte, sem isso vira só mais uma teoria de achismo no meio de inumeras e inumeras outras, nenhuma com maior importancia do que a outra.

  • @vinimoura22
    @vinimoura22 4 ปีที่แล้ว +155

    A verdadeira razão desse vídeo é desestimular as pessoas a jogar rpg pelo discord ou pelo roll 20

    • @brunoa.amorim5991
      @brunoa.amorim5991 4 ปีที่แล้ว +3

      Sempre sai uns números nada ver...

    • @danielamorim3561
      @danielamorim3561 4 ปีที่แล้ว +3

      Eu comecei uma mesa no roll 20 ontem e vim ver esse vídeo... Foda

    • @PainXX00
      @PainXX00 4 ปีที่แล้ว +5

      Acabei de parar de jogar ludo no celular kk

    • @fonsecamusicbarpub
      @fonsecamusicbarpub 4 ปีที่แล้ว +1

      Cara, pensei a mesma coisa kkk

    • @winxwine5672
      @winxwine5672 4 ปีที่แล้ว +1

      SIM EXATO

  • @Demetriofim
    @Demetriofim 4 ปีที่แล้ว +90

    Uma coisa que aprendi na Engenharia: "Não existe número aleatório, existe um número complexo demais para ser calculado".

    • @banhoencantado
      @banhoencantado 4 ปีที่แล้ว +1

      faz sentido

    • @djguelito
      @djguelito 4 ปีที่แล้ว

      boa

    • @balduino28
      @balduino28 4 ปีที่แล้ว +3

      O pi tem fim ele pode chegar á ser plenamente calculado em 20 anos tento até 132 pecatrilhoes de casas, (previsão)

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 4 ปีที่แล้ว

      @@balduino28 o pi é fácil, quero ver calcular com precisão o número de gotas de chuva q vai cair no Brasil no mês que vem. Ou o número de raios. Calcular com precisão os próximos resultados da mega sena. Etc.

    • @balduino28
      @balduino28 4 ปีที่แล้ว

      @@musicislife6250 mds

  • @mgsmusic
    @mgsmusic 4 ปีที่แล้ว +61

    Um exemplo dessa pseudo aleatoreidade é a função de músicas aleatórias na playlist do smartphone...

    • @DiegoFSC
      @DiegoFSC 4 ปีที่แล้ว +29

      Sim, se vc sempre escuta no aleatório, depois de um tempo vc começa a a saber qual a próxima música. Eu várias vezes, acaba uma música e na minha cabeça começo a tocar outra e daí é justamente ela que começa, pq várias vezes no passado o algoritmo seguiu essa sequência.

    • @inteligencianaoartificialb3349
      @inteligencianaoartificialb3349 4 ปีที่แล้ว

      @@DiegoFSC
      *Pse...*

    • @jauberth_luyde
      @jauberth_luyde 4 ปีที่แล้ว

      @@DiegoFSC Desse jeito mesmo! Acontece o mesmo cmg

    • @rafaelduo8268
      @rafaelduo8268 4 ปีที่แล้ว +1

      @@DiegoFSC idem... Como viajo muito, tenho 200mp3 no carro, e sempre no modo aleatório.. e seguido acontece isso, de prever mentalmente qual a próxima música...

    • @GGBGameplays
      @GGBGameplays 4 ปีที่แล้ว +6

      @@DiegoFSC isso depende do player. Quando eu usava o player da Samsung eu percebia que ele gerava uma lista aleatória e seguia essa lista até o fim, se colocasse pra repetir, ele repetiria a mesma lista. Mas já usei outro player que ele escolhia uma música aleatoriamente sempre após terminar de reproduzir outra, às vezes eu ouvia uma música e poucas músicas depois o player voltava na música que eu tinha acabado de ouvir há pouco tempo, então era um algoritmo que não guardava resultados anteriores para determinar os próximos resultados.

  • @ellenproramp
    @ellenproramp ปีที่แล้ว +1

    O mais aleatório no vídeo é o fato do meu professor de estatística mandar esse vídeo como auxílio em uma explicação de exercício e eu JÁ TER VISTO E DADO LIKE? nem lembrava

  • @mfbarreto625
    @mfbarreto625 4 ปีที่แล้ว +41

    Tenho uma sugestão: utilizar as datas informadas para o término da quarentena como gerador de números aleatórios.

  • @opadredogalosniper2653
    @opadredogalosniper2653 4 ปีที่แล้ว +184

    1:30 eu acho engraçado as pessoas assustadas com a questão do 7,mano,ele não é quiromante,ele só falou uma estastistica,calma aê galera

    • @wedersontorres
      @wedersontorres 4 ปีที่แล้ว +5

      Eu pensei 8 mee

    • @Gustavo-mn4qw
      @Gustavo-mn4qw 4 ปีที่แล้ว +4

      Eu pensei 4

    • @Bruno88188
      @Bruno88188 4 ปีที่แล้ว +19

      Eu pensei em 9 hahaha, posso me considerar um desvio padrão.

    • @Ns-bj8rr
      @Ns-bj8rr 4 ปีที่แล้ว +6

      O pior é q eu pensei 7 kkk

    • @samuelfernandesalves6017
      @samuelfernandesalves6017 4 ปีที่แล้ว +3

      O pior é q eu nem ligo

  • @Mesmerizer_Neru
    @Mesmerizer_Neru 4 ปีที่แล้ว +60

    "Pense em um número aleatório"
    Eu: 1,44
    Ciência:7
    Mundo: Esqueça que essa pessoa existe.

    • @kalliboymusic
      @kalliboymusic 4 ปีที่แล้ว +3

      Caralho, tu pensou em um número racional aleatoriamente?
      Vc não é um ser humano não
      Sai daqui

    • @imgk01
      @imgk01 4 ปีที่แล้ว

      Pensei em 0,000009

  • @arielmarcelino6881
    @arielmarcelino6881 4 ปีที่แล้ว +94

    Olá, pessoal! Vocês sabem por que o universo é preto? Tem até paradoxo por trás! Sou prof. de física e comecei a fazer divulgação científica nesse canal (esse mesmo Ariel Marcelino). Os vídeos são bem humildes, mas são de coração! Estou me dedicando muito pra melhorar a qualidade, vai ciência!!! Obrigado pela atenção

  • @marcelovieira519
    @marcelovieira519 4 ปีที่แล้ว +144

    3:14
    "Cassino Ciência Todo Dia"
    "Jogue agora!!!!!"
    STONKS

  • @jsegurasse
    @jsegurasse 4 ปีที่แล้ว +4

    Essa "aleatoriedade programada" explica porque apesar de ter mais de 300 músicas no meu pen drive algumas sempre tocam muito mais do que outras...

  • @SpyryGamer
    @SpyryGamer 4 ปีที่แล้ว +207

    Math.random(): eu sou uma piada para você?

    • @leeburnsred
      @leeburnsred 4 ปีที่แล้ว +18

      Seres humanos são previsíveis mesmo kkk eu vi o título do vídeo e já pensei na mesma piada que você.

    • @ij757
      @ij757 4 ปีที่แล้ว +17

      A execução de um código de algoritmo baseado no clock da máquina parece logicamente aleatório, não é?

    • @wallacesantos0
      @wallacesantos0 4 ปีที่แล้ว +36

      @@ij757 Não exatamente no clock da máquina, mas no "Unix Epoch". É uma contagem em milissegundos desde uma data antigona lá.
      Isso faz o gerador ser quaase true aleatório, porque vai depender do exato momento em que a função será chamada. Só não é aleatório se a função estiver sendo chamada em um intervalo regular de tempo, se não, dá pra chamar de true random sim. E achei muito estranho ele não ter falado dessa técnica no vídeo.

    • @ij757
      @ij757 4 ปีที่แล้ว +3

      @@wallacesantos0 tbm achei estranho!

    • @renanborges9167
      @renanborges9167 4 ปีที่แล้ว +4

      Sim voce e uma piada uma vez que se soubermos de que ponto (numero) partiu e algoritmo utilizado saberemos que numero chegara. A unica diferenca e que voce como funcao esconde esses dados de origem.

  • @joaorosendo4233
    @joaorosendo4233 4 ปีที่แล้ว +109

    "pense num número de um a dez" (pensei em 7,e continuei tomando meu sorvete) "a chance de você ter escolhido 7 é muito alta."
    Eu: cuspo o sorvete e começo a surtar

    • @pedroalfredo7813
      @pedroalfredo7813 4 ปีที่แล้ว

      Eu pensei 7 me achando tão foda kkkkkkk

    • @rafaelmarcos2802
      @rafaelmarcos2802 4 ปีที่แล้ว

      Pensei 7 também kkkkkkk

    • @leonardoheleno1297
      @leonardoheleno1297 4 ปีที่แล้ว +7

      Eu em 8

    • @ghost-452
      @ghost-452 4 ปีที่แล้ว

      Também kkkkk, MDS surtei na hora

    • @williandefragabueno
      @williandefragabueno 4 ปีที่แล้ว

      A maioria escolhe 7, pq desde sempre as pessoas escolhem 7, não tem nada assustador nisso. É só uma coisa que tu ve teus pais e tu faz tbm

  • @lailaarnauth8042
    @lailaarnauth8042 4 ปีที่แล้ว +2

    Pedro, você pode fazer um vídeo explicando o problema de Monty Hall? Amo seus vídeos, sou viciada no seu canal e nunca consegui entender direito esse problema, seria muito bom te ver explicando sobre

  • @sr.paivadaniel6152
    @sr.paivadaniel6152 4 ปีที่แล้ว +151

    Na verdade nada é aleatório exemplo: jogar dados, depende da força, altura, velocidade etc, se VC jogar do mesmo modo que antes o resultado será o mesmo

    • @renanborges9167
      @renanborges9167 4 ปีที่แล้ว +55

      concordo, neste caso podemos confiar na aleatoridade pois dificilmente conseguimos reproduzir de forma identica uma jogada dessas com todos esses parametros exatamente calibrados.

    • @claudineisantos2016
      @claudineisantos2016 4 ปีที่แล้ว +5

      O caos.

    • @Franco__-
      @Franco__- 4 ปีที่แล้ว +56

      É aleatório porque a resistência que o dado faz com o ar não pode ser igual a cada jogada.

    • @rmonico1
      @rmonico1 4 ปีที่แล้ว +27

      @@Franco__- Eu ia comentar isso, mas vc chegou primeiro. E além disso toda vez que o dados toca em alguma superfície ele se desgasta um pouco, isso também influencia. Eu esperava mais do final do vídeo: a mecânica quântica É aleatória, não é que não sabemos como ela funciona.

    • @renatofrota
      @renatofrota 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rmonico1 e como você sabe que É?

  • @brenonavarro4401
    @brenonavarro4401 4 ปีที่แล้ว +21

    1:37 Há, eu não pensei em nada, segura essa aleatoriedade aí.

    • @srVDK
      @srVDK 4 ปีที่แล้ว +5

      transcendeu a matrix

    • @Laufyx
      @Laufyx 4 ปีที่แล้ว

      por essa eu não esperava

    • @Laufyx
      @Laufyx 4 ปีที่แล้ว

      o cara quebrou a matrix

    • @ricardopacheco8155
      @ricardopacheco8155 4 ปีที่แล้ว

      Mano, acho que vc abriu um buraco no espaço tempo

    • @Loskayer
      @Loskayer 4 ปีที่แล้ว

      QUEM TA DE FORA NAO ENTENDE E QUEM TA DENTRO TAMBEM NAO EL MAGO BRENO NAVARRO O VIRJAO DAS FOTO DE PERFIL PARECENDO O DR REY

  • @umanonimolegal1342
    @umanonimolegal1342 4 ปีที่แล้ว +12

    Sabe o que é aleatório ?
    Um poste de luz dançando uma música clássica com um ser humano tirando fotos dele em 144p no planeta vênus.

  • @noveoitodezenove3503
    @noveoitodezenove3503 4 ปีที่แล้ว +171

    “Pense em um número aleatório de um a dez” meu cérebro: 12

    • @JoaoVictor-fh4on
      @JoaoVictor-fh4on 4 ปีที่แล้ว +9

      eu pensei 7 e entrei em choque

    • @wRanniery
      @wRanniery 4 ปีที่แล้ว +3

      Aleatoriedade na compreensão do limite estabelecido. Isso é causado pela alestoriedade de ter consumido esse conteúdo porque estava aleatoriamente sem o que fazer. O que resulta de um certo quê de tédio, que recua a aleatoriedade e cria uma equação complexa nas somas ds vida que resultou o número 12 na sua cabeça.

    • @luizfernandos.4458
      @luizfernandos.4458 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JoaoVictor-fh4on eu tbm

    • @afonsocesar1667
      @afonsocesar1667 4 ปีที่แล้ว +6

      Essa foi uma escolha um tanto estúpida mas com certeza imprevisível

    • @turmaumdoisseis1401
      @turmaumdoisseis1401 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JoaoVictor-fh4on eu tbm kkk

  • @brunorodsiqueira
    @brunorodsiqueira 4 ปีที่แล้ว +16

    Caralho Pedro! Vim assistir um vídeo sobre números aleatórios e saí com uma crise existencial... Kkkkkk

  • @thiagotowo4648
    @thiagotowo4648 2 ปีที่แล้ว +4

    Uma observação. Os computadores não guardam os números aleatórios em uma lista. Basicamente eles precisam de um valor inicial (seed) e usam numa fórmula pra calcular o próximo número. E, assim por diante, vão sempre usando o resultado anterior pra achar o próximo. Geralmente a seed é o horário q vc chamou a função em milissegundos. Assim, fica muito difícil fazer a previsão dos números q serão gerados.

    • @victorvondoom1143
      @victorvondoom1143 2 ปีที่แล้ว +3

      Que interessante o conceito da Seed, uso praticamente todos os dias no trabalho e agora sei como sao geradas as seeds, obrigado!

    • @thiagotowo4648
      @thiagotowo4648 2 ปีที่แล้ว +2

      @@victorvondoom1143 vc trabalha com o q?

  • @Pyke_
    @Pyke_ 4 ปีที่แล้ว +95

    Acho que a grande pergunta que fica é: o aleatório realmente existe ou nós apenas não temos o conhecimento suficiente pra decifra-lo?

    • @GuilhermeMetz
      @GuilhermeMetz 4 ปีที่แล้ว +13

      jogar dados, por exemplo, não é nada aleatório, sabendo a condições iniciais e as forças e dinâmicas envolvidas, é possível determinar o resultado...

    • @ewertonv8609
      @ewertonv8609 4 ปีที่แล้ว

      Eis a questão...

    • @rilakkuma6199
      @rilakkuma6199 4 ปีที่แล้ว +4

      @@GuilhermeMetz n , n é

    • @LogicaOuConcursos
      @LogicaOuConcursos 4 ปีที่แล้ว +6

      @@GuilhermeMetz Exatamente, é o mesmo esquema da mesa de bilhar. Jogadores ruins dao uma tacada e a posição das bolas aparentemente serão aleatórias para eles, mas para um jogador experiente e calculista, não.

    • @RenanDuarteHB11
      @RenanDuarteHB11 4 ปีที่แล้ว

      eventos naturais são aleatorios

  • @Gabu_Ito
    @Gabu_Ito 4 ปีที่แล้ว +68

    Pedro: -Maquinas usam algoritmos complexos para gerar números pseualeatorios.
    Programadores: -Usa a hora do sistema e já era kkkjj

    • @lucascantao6916
      @lucascantao6916 4 ปีที่แล้ว +1

      Exato kkk

    • @marcusdanieldejesus3923
      @marcusdanieldejesus3923 4 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkkkkkkj

    • @PedroHenrique-kw1rt
      @PedroHenrique-kw1rt 4 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkkkk

    • @FernandoManfre
      @FernandoManfre 4 ปีที่แล้ว +1

      Pensei nisso também. Algo aleatório é o momento em que a solicitação foi feita ao programa, pega o momento exato, faça o cálculo e pronto.

    • @Henrique-ho7yr
      @Henrique-ho7yr 4 ปีที่แล้ว

      Clock do Processador e fds kk

  • @guerra_dos_bichos
    @guerra_dos_bichos 4 ปีที่แล้ว

    Bem legal a parceria e o vídeo, um serviço legal que existia gerava números aleatória baseado no som de um ambiente

  • @tiberiofarias5422
    @tiberiofarias5422 4 ปีที่แล้ว +8

    Todos os fenômenos aleatórios na natureza envolvem o estudo de" sistemas dinâmicos" como ferramenta? Seria um caminho para análise e estudo?Obrigado Pedro. Excelente vídeo.

  • @erikaste
    @erikaste 4 ปีที่แล้ว +5

    Aeeee minha sugestão de tema, de muitos meses atrás!! Hahaha

  • @udyrvascaino1821
    @udyrvascaino1821 3 ปีที่แล้ว +1

    8:53 vi esse problema dos numeros no big bang theory, tava procurando uns artigos e achei o vídeo

  • @ElonMuskPobre
    @ElonMuskPobre 4 ปีที่แล้ว +343

    "Se as operações nao utilizassem numeros aleatórios, pessoas mal intencionadas teriam acesso as suas coisas"
    Google: "ae galera a senha mais utilizada no mundo é 123456"

    • @TSL_SINISTRO
      @TSL_SINISTRO 4 ปีที่แล้ว +4

      Foi tipo isso kkk

    • @davisdf3064
      @davisdf3064 4 ปีที่แล้ว +15

      se a sua senha é 123456, você está fazendo isso errado kkkk

    • @nicolas_junior5994
      @nicolas_junior5994 4 ปีที่แล้ว +25

      Na verdade é uma boa senha, ninguém pensaria que sua senha seria tão ruim kkkkk.

    • @sigmawarrior.fokeryou
      @sigmawarrior.fokeryou 4 ปีที่แล้ว +3

      Por esse tipo de resposta que eu sempre leio os comentários... kkkkkkkkkk

    • @DanielVynkler
      @DanielVynkler 4 ปีที่แล้ว +22

      @@nicolas_junior5994 os hackers agradece por existir pessoas q tem esse pensamento akkakakak

  • @raphaelparrot8886
    @raphaelparrot8886 4 ปีที่แล้ว +56

    1:25 pense em algum número de 1 a 10 Eu... Não consigo. Só penso nos $600 em análise. Pqp

    • @GSBroker
      @GSBroker 4 ปีที่แล้ว +1

      function getRndInteger (min, max) {
      let number = Math.floor((Math.random() * (max - min + 1) + min);
      return 'Os $600 em análise';
      }

  • @GustavoCosta-jr1mh
    @GustavoCosta-jr1mh 4 ปีที่แล้ว

    Fala aí, Pedro... Coloquei esse assunto na mesa quando eu estava programando. Abri o TH-cam e veio esse teu vídeo. Ótima explicação!

  • @Tudones
    @Tudones 4 ปีที่แล้ว +159

    Os computadores que usamos em casa geram números aleatórios com o "clock" do processador.
    O processador de um computador pessoal é de 2.4 GHz, ou seja, 2.4 bilhões de operações por segundo. Ao solicitar um número aleatório, o sistema instalado faz faz a seguinte solicitação: "Qual combinação está passando pelo clock do processador nesse exato momento?"
    Assim, os computadores obtêm um número artificialmente aleatório.

    • @jottape238
      @jottape238 4 ปีที่แล้ว +1

      @Jogador de Jogos correto

    • @mparagames
      @mparagames 4 ปีที่แล้ว +9

      @Jogador de Jogos " Se fossem "operações por segundo", qualquer Intel Pentium D seria muito mais eficiente que um AMD Ryzen 9"
      Peraí peraí, eu seu que um Ryzen 9 executa muito mais instruções por ciclo do que um Pentium D e portanto, a performance single-core do Ryzen é superior ao do Pentium mesmo se os dois estivem operando exatamente na mesma frequência.
      Entretanto, como assim o Pentium D seria melhor que o Ryzen 9 se os dois tivessem a mesma quantidade de IPC?
      A frequência por núcleo do Ryzen não é maior, e o Ryzen não possui mais núcleos comparado ao Pentium?

    • @hyungtaecf
      @hyungtaecf 4 ปีที่แล้ว +17

      Eu me lembro há quase 10 anos, minha professora na faculdade disse que nem esse método era realmente aleatório. Porque se você rodar um gráfico que acerta pontos aleatórios e vai ficando mais escuro quanto mais acerta, depois de muito tempo você vai perceber que tem alguns pontos específicos que são mais afetados que outros. E quando passa muito tempo fica bem marcado

    • @marcelokonrath4815
      @marcelokonrath4815 4 ปีที่แล้ว +6

      No caso não são operações e sim ciclos. Uma operação pode necessitar de vários ciclos para resultado final. O ciclo é como uma sinaleira que abre e fecha. Cada vez que abre os terminais elétricos dão descarga elétrica ou não. Os que deram descargas são interpretados como 1 e os que não dão zero ( interpretados pelo receptor )

    • @constantim1000
      @constantim1000 4 ปีที่แล้ว +3

      @Jogador de Jogos jogador, volte ao jogo e fique por lá.

  • @lukasferreiraa7885
    @lukasferreiraa7885 4 ปีที่แล้ว +14

    8:50 mano, eu sempre penso dessa forma "será se esse evento aconteceu porque o acúmulo de todas as coisas anteriores fizeram ei chegar nesse ponto ou realmente é algo aleatório?"

  • @gustavocosta4097
    @gustavocosta4097 4 ปีที่แล้ว

    Esse canal é ABSOLUTAMENTE incrível mds.

  • @dayvsonbarbosa6725
    @dayvsonbarbosa6725 4 ปีที่แล้ว +4

    Me interessei pelo assunto devido aos softwares de Poker. Sempre ouvi dizer que eles precisavam de um "nível satisfatório" de aleatoriedade para poder simular um deck de cartas embaralhadas , porém ficava na seguinte dúvida: Se existem níveis de aleatoriedade então existem resultados que podem ser menos aleatórios que outros? Pensava que ou o app era aleatório e pronto, ou não era, mas pelo teor do vídeo, está relacionado à complexidade com que é programado. Muito legal o assunto!

  • @mrcl72
    @mrcl72 4 ปีที่แล้ว +65

    Se o aleatório existir na natureza, a seguinte situação séria possível: Se fosse possível "voltar" o tempo, e depois deixar ele "passar" novamente, seriam gerados novos resultados.

    • @thiagovaillant
      @thiagovaillant 4 ปีที่แล้ว +10

      Vou ainda mais longe. Se a aletoriedade existir na natureza, nosso postulado da causalidade deixa de ser válido, e todo conhecimento científico que obtemos até hoje se torna totalmente inconsistente.

    • @Lucas_Stradeus
      @Lucas_Stradeus 4 ปีที่แล้ว +9

      @@thiagovaillant Exatamente, não existe aleatoriedade, o resultado de um dado, por exemplo, pode ser explicado por grandezas físicas agindo em conjunto. Mas é estranho pensar nisso, e pensar que os nossos pensamentos também não são aleatórios. A física nos manipula o tempo todo, e não percebemos.

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 4 ปีที่แล้ว +1

      Porém, até onde sabemos, não é possível voltar o tempo

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Lucas_Stradeus se vc pegar um dado e soltar ele da mesma altura, nas mesmas condições de pressão e temperatura ainda assim vc vai ter resultados variados. Isto não é aleatório?

    • @emanuelberil3632
      @emanuelberil3632 4 ปีที่แล้ว +5

      @@musicislife6250 Não seria errado dizer que está nas mesmas condições? Sua precisão para jogar esse dado teria que ser praticamente infinita para dizer que todas as variáveis do clima e da posição são iguais ao jogar o dado duas vezes e isso seria impossível de se fazer, é por isso que jogar dados se torna algo aleatório pq mesmo que você tente as condições nunca vão ser precisamente iguais ao lançamento anterior. Uma vez que sendo precisamente iguais, todas as forças deveriam atuar da mesma maneira e deixar o dado na mesma posição que anterior, ou seja, mesmo resultado.

  • @BEZEKK
    @BEZEKK 4 ปีที่แล้ว +2

    Vídeo maravilhoso!
    Pedro, você poderia fazer um vídeo falando sobre a nanotecnologia no Brasil?

  • @khardian2823
    @khardian2823 4 ปีที่แล้ว +117

    Pedro: escolha um número de 1 a 10.
    Programador: vou trollar esse cara. (Pega o computador e começa a escrever) return Math.floor(Math.random()*10+1);
    Computador: 7
    Pedro: EU SOU INEVITÁVEL

    • @yurifurtado1955
      @yurifurtado1955 4 ปีที่แล้ว

      Isso é Java ou c#?... Ou nenhum dos 2 Terminei meu ti tem um tempo e tô sem trabalhar na area ent tô enferrujadassso mas parece mt c#

    • @Thay-go6wn
      @Thay-go6wn 4 ปีที่แล้ว +1

      @@yurifurtado1955 tb acho que é C kkkk

    • @felipemelo969
      @felipemelo969 4 ปีที่แล้ว +1

      @@yurifurtado1955 math.random é do javascript também

    • @pinkpeepow4641
      @pinkpeepow4641 4 ปีที่แล้ว +4

      from random import randint
      print(randint(1, 10))

    • @yurifurtado1955
      @yurifurtado1955 4 ปีที่แล้ว

      @@Thay-go6wn th-cam.com/video/PrYIIQyeTMg/w-d-xo.html

  • @WeberClaudio
    @WeberClaudio 4 ปีที่แล้ว +30

    5:35
    "Existe uma relação bem definida por trás de tudo."
    De tudo. Descubra esta relação, e você quebra a Matrix.

    • @kmgfabio
      @kmgfabio 4 ปีที่แล้ว +6

      Eu tenho fascinação por ocultismo e ao mesmo tempo MEDO de descobrir algo valido e MORRER por ter 'bugado' a minha matrix.
      -cada mente eh um universo na sua propria matrix.

    • @luizfernandos.4458
      @luizfernandos.4458 4 ปีที่แล้ว

      @@kmgfabio cmg tbm...

    • @kmgfabio
      @kmgfabio 4 ปีที่แล้ว +1

      @Ivete C. é impossivel sair da matrix, maximo que a gente consegue é chegar proximo ao entendimento dela. se vc descobre como sair, pq voltaria? hehe
      Talvez os iluminados Jesus cristo, Buddha, conseguiram. mas nós meros mortais estamos longe disso.

    • @assisvieira8458
      @assisvieira8458 4 ปีที่แล้ว

      @@kmgfabio ocultismo mentiras só mitologia

    • @willianisfran7522
      @willianisfran7522 4 ปีที่แล้ว +1

      @@assisvieira8458 Fique achando... Só falta vir e falar que a bíblia é a verdade absoluta kkkkkk

  • @lucasdolivramento
    @lucasdolivramento 4 ปีที่แล้ว

    Esse canal é único, se tratando de narrativa e roteiro. Cada vídeo uma experiência única e de linguagem intuitiva.

  • @rafaelnunes7688
    @rafaelnunes7688 4 ปีที่แล้ว +10

    Te encontrei uma vez perto da UFSC mas fiquei sem graça de dar oi 😂. Já faz alguns anos isso

  • @AlexSantos-ll4qp
    @AlexSantos-ll4qp 4 ปีที่แล้ว +19

    "Existe algo verdadeiramente aleatório?"
    Esse é o interessante dos números aleatórios, você nunca tem como saber se é realmente aleatório.

  • @ErnandoRocha
    @ErnandoRocha 4 ปีที่แล้ว

    O incrível como você consegue ser engraçado falando sério! Muito bom o vídeo!

  • @gustavomartins7657
    @gustavomartins7657 4 ปีที่แล้ว +56

    Mano esse cara tem telepatia?KKKKKKKKKKKKK eu pensei no 7 e ele acertou

    • @inversus8124
      @inversus8124 4 ปีที่แล้ว +8

      bom ele tem a estatística a seu favor, de 1 a 10 ele tem 10% de chance de acertar, se o vídeo tem 10 000 views ele provavelmente vai acertar 1000 resultados, eu pensei em 8 então foi quase : )

    • @hero660BBAAAADDDDFF
      @hero660BBAAAADDDDFF 4 ปีที่แล้ว

      @@inversus8124 também pensei em oito

    • @edilsonnorberto2162
      @edilsonnorberto2162 4 ปีที่แล้ว

      @@hero660BBAAAADDDDFF também pensei em 8.

    • @ademarbretas303
      @ademarbretas303 4 ปีที่แล้ว

      InversuS pensei 8 também

    • @tiagoaraujo4136
      @tiagoaraujo4136 4 ปีที่แล้ว

      eu pensei em 2..

  • @viniciuslourenzettiferreira
    @viniciuslourenzettiferreira 4 ปีที่แล้ว +121

    "Pense um número de 1 a 10"
    "7"
    "A maioria dos seres humanos pensa em 7"
    "Oporra, que magia negra é essa?"

    • @franzolielectronics
      @franzolielectronics 4 ปีที่แล้ว +9

      eu também, no ultimo instante... me senti mentalmente hackeado

    • @kauanoldenburg7740
      @kauanoldenburg7740 4 ปีที่แล้ว +1

      3

    • @nataof2440
      @nataof2440 4 ปีที่แล้ว

      11

    • @emersonarruda5168
      @emersonarruda5168 4 ปีที่แล้ว

      Não sei pq mas eu geralmente penso no número 5 🤔😂

    • @renatofrota
      @renatofrota 4 ปีที่แล้ว +1

      @@emersonarruda5168 por que não faz parte da maioria. Ou talvez não seja humano. Who knows?

  • @hudsonvilela1869
    @hudsonvilela1869 4 ปีที่แล้ว +1

    Percebo isso nas músicas no app da Deezer. Tenho uma lista de favoritos com umas 60 músicas, que coloco pra ouvir no aleatório. Mas normalmente acerto as músicas que vão tocar quando uma se encerra. A próxima música já vem a minha cabeça inconscientemente, o que pra mim é um sinal de que já ouvi aquela ordem e que não é verdadeiramente aleatória.

  • @rjunai
    @rjunai 4 ปีที่แล้ว +9

    pq aleatóriamente o TH-cam recomendou o vídeo... mas por livre árbitro eu cliquei no like e inscrição...

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ 4 ปีที่แล้ว +5

    Eu, como programador, na busca de entender como os computadores geravam números aleatórios, entrei numa discussão filosófica, onde não sabia se realmente existia algo aleatório no universo, ou se soubéssemos a energia e posição de todas as partículas do universo, poderíamos calcular o passado e o futuro com 100% de exatidão

    • @PersonalXZ
      @PersonalXZ 4 ปีที่แล้ว

      Em tese é possível prever o futuro e reconstruir o passado se você tiver a capacidade de processamento requerida para isto, mas a teoria do caos prova o contrário afirmando que tudo é não determinístico. Em alguns sistemas determinismo funciona bem, em outros o não determinista é o que vale. É relativo e depende do contexto.

    • @Gabriel_Alves_
      @Gabriel_Alves_ 4 ปีที่แล้ว

      @@PersonalXZ Mas como você sabe, que não consideramos essa teoria correta, apenas pela falta de uma "Teoria de tudo"?

    • @stdprocedure
      @stdprocedure 4 ปีที่แล้ว

      O computador usa o tempo em milissegundos e aplica um algoritmo nele.

    • @Gabriel_Alves_
      @Gabriel_Alves_ 4 ปีที่แล้ว

      @@stdprocedure E como ele pega esse tempo? Como o algoritmo pega o tempo de forma "aleatória"?

  • @AurelianoTorquatoBrandao
    @AurelianoTorquatoBrandao 11 หลายเดือนก่อน

    Sempre me fiz essa pergunta e achei não tinha resposta na internet sobre por isso nunca pesquisei, ai de fato achei o seu e já fiquei feliz por que seu conteúdo é autentico e sério bom trabalho.

  • @otavioguedes8715
    @otavioguedes8715 4 ปีที่แล้ว +78

    Essa última pergunta foi bem tendenciosa, visto que o TH-cam hoje só recomenda vídeos relacionados a outros videos previamente assistidos kkkk

    • @zanonfsn3797
      @zanonfsn3797 4 ปีที่แล้ว +2

      @Pedro Henrique VM muito doida essa questão.
      A natureza infinita do universo se encontra em tudo. Então, se existem infinitas causas concorrendo para resultar determinado fenômeno, não seria esse fenômeno fruto do acaso já que surgiu de infinitas causas?

    • @cristianpastro95
      @cristianpastro95 4 ปีที่แล้ว

      Só que tem um detalhe: provavelmente o algoritmo do TH-cam tem uma parcela de aleatoriedade. Geralmente esses algoritmos efetuam cálculos para decidir qual vídeo você gostaria, mas vez ou outra, parte desse cálculo utiliza variáveis aleatórias.

  • @VictorAugustus
    @VictorAugustus 4 ปีที่แล้ว +128

    Algo realmente aleatório: O rolê.

    • @loudornelles
      @loudornelles 4 ปีที่แล้ว +5

      os q vão rolar depois da quarentena então... nem vidente prevê

    • @itapeweb
      @itapeweb 4 ปีที่แล้ว +3

      Mas só os do Ronaldinho Gaúcho 😂

    • @lucaseugenio1254
      @lucaseugenio1254 4 ปีที่แล้ว

      Melhor comentario de todos.

  • @allanbrado794
    @allanbrado794 4 ปีที่แล้ว +2

    O Linux captura entrada/saída de mouse/teclado para gerar entropia e assim alimentar o /dev/random, não chega a ser um decaimento radioativo mas é aleatório o suficiente para várias aplicações como geração de chaves criptográficas

  • @rodrigoeggea
    @rodrigoeggea 4 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom esse tema, já estudei muito sobre esse tema, nunca imaginei que alguém falaria sobre um tema tão complexo. Fico pensando, que se realmente o mundo é Determinista é como se os atores descobrissem que estão dentro de um filme.

  • @Danilego
    @Danilego 4 ปีที่แล้ว +5

    7:56 Caraca, foi de 1 a um milhão muito rápido. VSauce ficaria orgulhoso dessa transição!

  • @douglasfiorentini2595
    @douglasfiorentini2595 4 ปีที่แล้ว

    Esse é um dos vídeos de ciência mais espetaculares que ja vi. Beira à filosofia. Se o conteúdo foi ideia sua e não copiado de algum estrangeiro, parabéns !

  • @matheusgomes8097
    @matheusgomes8097 4 ปีที่แล้ว +90

    Pense em um número aleatório de 1 até 10
    Eu: 15
    Eu: Mds, como sou burro

    • @ppcarvalhof
      @ppcarvalhof 4 ปีที่แล้ว +1

      Kkkk eu pensei 25....

  • @ErickGabriel-tz8iz
    @ErickGabriel-tz8iz 4 ปีที่แล้ว +5

    Muito interessante... e isso me faz pensar naqueles dados virtuais que jogo em uma mesa RPG virtual... sabia que aqueles resultados eram estranhos kkkk

    • @clementeb8579
      @clementeb8579 4 ปีที่แล้ว

      Tu joga por discord ou no Roll20

  • @cintiamartins3962
    @cintiamartins3962 2 ปีที่แล้ว

    Valeu!

  • @dukemon000
    @dukemon000 4 ปีที่แล้ว +6

    5:31
    "Não há nenhuma regra que diz que uma cópia não pode se equiparar ao seu original"
    -Shirou, Emiya

    • @hater7464
      @hater7464 4 ปีที่แล้ว +1

      People die if they are killed

    • @xxleonhart3252
      @xxleonhart3252 4 ปีที่แล้ว +1

      Mito.

  • @wagnervaz3991
    @wagnervaz3991 4 ปีที่แล้ว +10

    7:56
    Pedro: existe algo verdadeiramente aleatório na natureza?
    Eu: os rolês do Ronaldinho Gaúcho
    🤙🤙

  • @PGehring
    @PGehring 4 ปีที่แล้ว +1

    Pedro, parabéns pelo canal !!
    A maneira didática e quase simples, sem enrolação, descontraído e que explica grandes leis e teorias faz desse canal o Trough the Wormhole brasileiro.
    Uma crítica construtiva apenas sempre vai bem. Não sei o retorno, mas o show Quiz é bem fraco e desinteressante pra quem busca o mesmo que eu. Ao invés disso, há tanto a ser explorado, que busco no canal, como Bóson de Higgs, Matéria Escura, por dentro do CERN, e teorias infinitas das mais diversas. Sempre no aguardo.
    Novamente parabéns, e obrigado !!

  • @Ergon-
    @Ergon- 4 ปีที่แล้ว +61

    -Pense em um numero aleatorio.
    Eu: Hum sei lá, 7
    você tem bem mais chances de responder 7 do que qualquer outro Numero
    Eu: Mais que porra é essa marreco, Bruxaria

  • @caiquecarvalho475
    @caiquecarvalho475 4 ปีที่แล้ว +27

    "Pense em um número aleatório"
    Eu: "7! Ah n, prefir.."
    *"A MAIORIA TENDE A PENSAR NO SETE"*
    😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧😧

    • @ligados9882
      @ligados9882 3 ปีที่แล้ว

      Pensei 5 pra não tomar um censo kkkkkk

  • @MarcoDamaceno
    @MarcoDamaceno 4 ปีที่แล้ว

    Eu assisto a série Westworld e a terceira temporada trata mto desse assunto. Genial! Bugou a minha mente com esse final.

  • @giulianoaugustoanacleto3410
    @giulianoaugustoanacleto3410 4 ปีที่แล้ว +58

    1:32 QUE MEDO MANO PQP

  • @VictorHugo-bn4vp
    @VictorHugo-bn4vp 4 ปีที่แล้ว +4

    Existe algo aleatório:
    Eu num debate ! Começo num tema, pulo pra outro, volto no tema anterior...
    Ninguém consegue me acompanhar kkk

  • @estefanijoseagoston1666
    @estefanijoseagoston1666 4 ปีที่แล้ว

    Campo que não havia pensado; gostei e também dos comentários que fornecem informações adicionais

  • @lukaodosgames679
    @lukaodosgames679 4 ปีที่แล้ว +4

    8:46 muito provavelmente a 2nd opicao porque se eu nao gosta-se de ciencias provavelmente nao estaria aqui. Muito bom video !

  • @Aurora-wj6xx
    @Aurora-wj6xx 3 ปีที่แล้ว +3

    Fiquei muito interessada em saber o porquê da maioria das pessoas escolher o número 7. Ô @Ciência Todo Dia, tem alguma recomendação de artigo nesse sentido?

    • @lucaslopesresende1123
      @lucaslopesresende1123 2 ปีที่แล้ว

      Não me aprofundei pra ver literatura em específico sobre isso. Mas o número que pensamos é baseado na nossa percepção para tentar parecer aleatório. Por exemplo, é mais fácil fazer contas com 2 do que com 7, deve ser mais difícil usar o 7, então é um bom palpite pra um número aleatório. O 7 tá próximo da metade do intervalo de 1 a 10, mas não tá exatamente no meio do intervalo, então eu não tô escolhendo um número exato no meio, oq n pareceria aleatório. Só que ao usar nossa percepção para parecer aleatório, todo mundo fica previsível pq acaba usando uma percepção parecida.

  • @marcosvinicius-bj2ig
    @marcosvinicius-bj2ig 4 ปีที่แล้ว

    oloko esse cara so me deixa duvidas, fico o dia inteiro refletindo o q ele diz, pensando no problema e achando possiveis respostas que eu mesmo contesto quando pensando mais no problema

  • @frank_8421
    @frank_8421 4 ปีที่แล้ว +13

    4:04 Caraí, meu PC tá quebrado eu nem sabia ._.

  • @DanielJoseAutodesk
    @DanielJoseAutodesk 4 ปีที่แล้ว +20

    Como programador posso dizer o seguinte: O computador é sim capaz de gerar numeros aleatorios, mas o nivel de complexidade destes numeros nunca é muito grande dado varios fatores limitantes da propria maquina ... uma forma de se gerar numeros aleatorios é usar o proprio Clock e capturar usando uma matematica simples com numeros primos o relogio ( não clock mas o relogio interno ) , este valor capturado seria um numero aleatorio, se a matematica com os primos for feita da forma correta, mas como eu disse a complexidade deste numero nunca será muito grande devido a questões limitantes da propria maquina ...

    • @e.r.m7362
      @e.r.m7362 4 ปีที่แล้ว

      eu tbm acho que fosse, porr causa dos bitcoins inclusive

    • @fontanadnb
      @fontanadnb 4 ปีที่แล้ว +5

      É! Acho que o Pedro forçou a barra em afirmar algumas coisas nesse vídeo que ficaram bem mal e superficialmente explicadas. Porque o computador não armazena lista de números aleatórios. Essa afirmação ficou forte demais no vídeo e não é assim que deve ser colocado. O computador não armazena números aleatórios. Além disso, a pseudo aleatoriedade não é um problema na prática hoje em dia. A computação não se restringe por isso. Mas assistindo o vídeo, parece que é!

    • @hugovictor9785
      @hugovictor9785 4 ปีที่แล้ว +3

      Tu acabou de falar que é limitada, então ainda não é aleatório;-;

    • @mauricioferg5817
      @mauricioferg5817 4 ปีที่แล้ว +1

      Tb sou programador e o computador gera sim números aleatórios. Basta usar um Math.round do javascript e pronto..

    • @rogermacho
      @rogermacho 4 ปีที่แล้ว +1

      Também como programador, pensei exatamente nisso. E uma pena, mas o canal perdeu meu conceito...

  • @brunomaicon2861
    @brunomaicon2861 4 ปีที่แล้ว

    Melhor canal. Assuntos diversos quê tocam meu meu interesse, parabéns.

  • @jardelmorais5140
    @jardelmorais5140 4 ปีที่แล้ว +7

    Realmente eles não geram, quando preciso utilizar um random eu atrelo ele ao milissegundos do horário atual, isso para o número gerado não seja repetido.

    • @DiegoFSC
      @DiegoFSC 4 ปีที่แล้ว +1

      Mas se todos os dias vc gerar um número aleatório no mesmo horário, as chances de cair no mesmo número serão grandes.

    • @renanborges9167
      @renanborges9167 4 ปีที่แล้ว

      @@DiegoFSC As chances nao... vai cair o mesmo numero. Exceto se o algoritmo utilizar alem desta outra fonte que poderia ser a data.

    • @gabrielnetto4053
      @gabrielnetto4053 4 ปีที่แล้ว

      @@renanborges9167 o algoritmo não utiliza o horário do dia e sim o número de segundos passados desde 1 de janeiro de 1970, por isso ele não dá os mesmos números se ocorrer hoje as 23:55 ou amanhã as 23:55.

    • @gabrielnetto4053
      @gabrielnetto4053 4 ปีที่แล้ว

      Eh bem interessante, essa contagem de tempo é chamada de era Unix. É a contagem de tempo que a maioria dos computadores pessoais usam, porque é mais simples de ser tratado por um codigo do que o complexo sistema de datas, fusos horários etc que o ser humano usa.

    • @jardelmorais5140
      @jardelmorais5140 4 ปีที่แล้ว

      Sim, tem a probabilidade de cair número repetido

  • @RodrigoSilva-bk8ck
    @RodrigoSilva-bk8ck 4 ปีที่แล้ว +14

    Hahahahah eu pensei “9". Sou brabo demais, universo vc não me controla hehehe 😎✌️

  • @toith
    @toith 4 ปีที่แล้ว

    A filosofia é o estudo mais fascinante de todos, pq sem ela nenhum outro jamais existiria ou existirá.

  • @NeemTudo
    @NeemTudo 4 ปีที่แล้ว +4

    Entrei em crise existencial assistindo isso. Como as coisas podem ser aleatórias na vida real? Ex: se vc jogar um dado duas vzs na msm posição com a msm força no mesmo ângulo. Como eles podem cair em posições diferentes? Não faz sentido!

    • @redwasprider4442
      @redwasprider4442 4 ปีที่แล้ว

      A inconsistência humana que dá aleatoriedade, mas já fizeram um robô que consegue jogar cara ou coroa e sempre cair onde você pedir.

  • @nathankrugerbirk4723
    @nathankrugerbirk4723 4 ปีที่แล้ว +27

    "Momento Aluraaa !" Entendedores entenderão kkkkk

  • @CaioOleskovicz
    @CaioOleskovicz 4 ปีที่แล้ว

    Sobre a discussão proposta no final, o livro "Free Will", do Sam Harris, tem uma base bacana. Belo vídeo, Pedro :)

  • @gabriel-kt1ox
    @gabriel-kt1ox 4 ปีที่แล้ว +52

    1:32 vsfd me previu KKKKKK

  • @GUstavoCarraroBuosi
    @GUstavoCarraroBuosi 4 ปีที่แล้ว +166

    “Deus não joga dados” Albert einstein

    • @mundonauta474
      @mundonauta474 4 ปีที่แล้ว +8

      Até agora Betinho perdeu essa...

    • @iko1954
      @iko1954 4 ปีที่แล้ว +27

      "Não diga a Deus o que ele tem de fazer" essa foi a resposta de Niels Bohr

    • @Darquim
      @Darquim 4 ปีที่แล้ว +13

      Cray Cray Isso foi apenas uma alusão sobre se o universo era determinista ou não, embora pareça não tinha nada a ver com religião ou deuses, foi apenas usado como exemplo.

    • @jvtenshi6690
      @jvtenshi6690 4 ปีที่แล้ว

      @@Darquim eu sou otaku

    • @DanielAlvesdeAndrade
      @DanielAlvesdeAndrade 4 ปีที่แล้ว +10

      Deus não joga dados pq deus nem existe, Betinho tava certo kkkkkkkk

  • @douglastaleb5222
    @douglastaleb5222 4 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo, Pedro! Se puder, faça mais vídeos sobre o assunto. Abraços!!

  • @jhonnyRodriguess
    @jhonnyRodriguess 4 ปีที่แล้ว +14

    "pense em um número de 0-10"
    -eu: 7
    -ciencia todo dia: vc pensou 7!
    -eu: caralhooou!

    • @lipeparedes445
      @lipeparedes445 4 ปีที่แล้ว

      Exatamente kjkjkjkjkjkjkk

    • @mocmoc9015
      @mocmoc9015 4 ปีที่แล้ว +1

      Eu juro wue pensei 5 osh ciencia errou

    • @VictorSousa018
      @VictorSousa018 4 ปีที่แล้ว

      @@mocmoc9015 eu pensei em 9

    • @gutobanks100
      @gutobanks100 4 ปีที่แล้ว

      Eu pensei em 5 e depois 6

    • @gutobanks100
      @gutobanks100 4 ปีที่แล้ว

      Ele errou nas duas vezes