Думаю всё, что не случается - к лучшему. Это о переезде. И будем ждать много новых видео с новой локации! Как всегда было интересно и познавательно. Мне ещё и увидеть на заднем плане кое-что было в кайф! 😅 Так держать! Спасибо за отличное видео!
Сколько людей,столько и мнений. Не зря существуют разделения на меломанов,аудиофилов и пуристов.Всё дело в психоакустике,что отражается в клубах любителей Одизи, Фостексов и Мундропов Венус и так далее. Как гласит мудрость предков,на вкус и цвет,товарищей нет!
отличный обзор-мнение,поставил амбушюры Dekoni для Fostex, стало еще лучше,имхо. обыгрывают планары за много денег.Если не ошибаюсь единственный модинг принятый фостекс это амбушюры,ну и крашенные чашки ,по железу -завод. Спасибо!
@@4ernov2009 EPZ-T50RP-SK ,но брал на ебей, там чуть,но дешевле , у нас шьют ,шили пару лет назад точно,не получилось осуществить, брал на проме, мягкий наполнитель попался,хотя в общем качество +-, поэтому взял декони , если есть возможность то поиграться с глубинной амбушюр ,если интересно) удачи!
Есть такой блогер Дикий Джонни , металлист. Он счастье нашёл в Sivga Сенди Аполло . Говорит самое то. Ну из моего небогатого опыта , копеечные старые SHP2700 для металлистов весьма подходят , там и бас и кач и напор. . Правда всё остальное они играют бюджетно , но всё же лучше всяких Пандамонов . Creative Aurvana Live классом выше чем shp2700 на металле вполне хороша , только бас не сильно низкий и масштаб мелкий. Но она вроде как одинаково с ATH M50 звучит которую многие рекомендуют для таких жанров. А Fostex T50 довелось послушать посравнивать с Аурваной и SHP2700 Именно в плане роковости мне кажется Фостекс т50 попроще ,за то на Депешмоде и пост панке он в своей стихии , очень интересный. И даже немного Аурвану обходит . Хотя на джазе Фостекс грубоват, в отличии от Аурваны. Аурвана детальный , нейтральный на эмоции звук ,с недостатком масштаба из за малых чашек закрытого типа и сухого баса . Немного резковатый и терпкий. А Фостекс тёплый , музыкальный , масштабный , свободный , басовитый . Брутальный но добрый. Бас очень хороший. В целом то он классом чуть повыше будет , хотя и близко. Были когда то Акг к612 , скучные ,серые ,невнятные но по прозрачности детальности ,отсутствию искажений на середине явно лучше Аурваны. Это понятно дело совсем не для металлистов. И наружу громко играют.
Для меня главное преимущество этих фостексов, то что их надеваешь и залипаешь на любую музыку. Они не кричат, не режут, при этом нет ощущения зажатости, даже сырой блэк метал становится слушабельным и объемным. У них несколько завален диапазон 2-3 кгц (который так любят выпячивать китайцы) что приводит к отсутствие рези и возможность слушать на высокой громкости без искажений. Конечно, если анализировать и сравнивать, то у них не хватает самого низкого баса и возможно некой открытости, это заметно на симфонической музыке, но когда их слушаешь уже анализировать не хочется. И самый важный диапазон для музыки у них как раз достаточно ровный по ачх. Схожие ощущения у менч возникали с наушниками grado igrado - дешевая и дико неудобная в посадке модель, но звучат волшебно. И кстати пытался подобрать амбушюры к фостексам и так и не нашел, у них критически важно минимальное расстояние от уха до драйвера, поэтому стоковые такие плоские, если туда более пухлые поставить, сразу звучание разрушается. Zeos в своем обзоре на эти наушники вроде советовал какие-то амбюшуры, тоже плоские, но тканевые, кажется от Shure.
Являюсь обладателем таких же ушей, но в другом исполнении - Dekoni Blue. Полностью согласен с автором, наушники идеальны для тяжеляка. Люблю слушать в них Vildhjarta, HLB и прочее тяжелое. Хочу в будущем сделать модификацию и вывести по джеку на каждый динамик по отдельности.
Очередная ночь которой довольствуюсь возможностью слушать музыку в T50-RP, совмещая с работой. До апгрейда серьезно не рассматривал постоянное использование, выслал потому что есть, без какого-либо ожидания. Получил обратно бейсик - колонки заиграли, а наушники заиграли двойне ! И теперь, я могу просто выбирать в зависимости от потребностей и настроения, в обоих случаях по своему здорово. А так-то на наушники бы даже и не смотрел, пылились бы дальше. Сравнивать не с чем, других наушников у меня не было, поэтому ориентируюсь на результат до и после, который субъективно оцениваю как - превосходно, удивительно. Единственное, что для меня непривычно, барабанные тарелки (или нечто к ним приближённое) могут ощутимо выделяться в зависимости от трека. Автору почтение и благодарность.
Очень приятный комментарий. Я и сам остался доволен работой (результатом). Да и наушники такие же себе купил. Отличный выбор. Некоторые звуки могут быть излишне яркими, порой(планар, всё-таки). Попробуй кабель стороной поменять, возможно получится отследить направленность.
@@4ernov2009Взял таки 40-e (закрытая модель). Искал имеено их. Бас панчевый, высокие наоборот приглушены немного и рисков с сибилянтами - 0. Снял широкие амбушуры, они глушат их как-то, поставил штатные, стало на много лучше. Отличная и приятно звучащая противоположность Grado, как по мне
@@4ernov2009Там сейчас продается юбилейная модель 50-х. Драйвер от старшей модели, оголовье доработано, более толстые штатные амбушуры, кабель вроде как балансный в комплекте
Недавно приобрел для продакшена,мне понравились,слышны мелкие огрехи транзиенты слышишь только так,щелчки,они как будто бы быстрые,короче для drum and bass музла-самые топ в своем сегменте))!!!использую их с topping l30,вполне хватает…,по громкости точно…
Два пальца вверх, очень точно всё описанно по тюнингу, хоть эту модель не слушал, но вот точно описал построение грамотного тюнинга в некоторых моделях которые попадались, те же аудиз максвелл вот слышишь подкрас, не так как считал всю жизнь правильным звучанием, но так зараза натурально и грамотно это всё сделанно, что ты не обращаешь внимания на нестандарт, а через пару минут так погружаешься, что готов никогда не замечать то что с первых секунд бросилось на слух.
Про мутность: это в перую очередь из-за оригинального кабеля - он сильно мылит. Рекомендую поменять на приличную медь, и желательно переделать их в баланс. Кстати, кто умеет немного паять, есть несложная инструкция на head fi (я ее составлял). Т60rp стоят дороже, но звучат менее натурально, очень кривые в свч-вч диапазоне, в отличие от т50 мк3
Здравствуйте Александр! Как эти Fostex T50-RP в сравнении с Meze classic 99. Читал комментарии, сибилянты людей раздражают. И последний вопрос, как Вам Fostex TH-610 в сравнении c Meze Classic 99 (обои закрытого типа с деревянными чашками, хвалебные отзывы преобладают).Не уверен, что 610 так хороши, за свои деньги, как их расписывают. Уклон в прослушивание рока.
Здравствуйте. 610-е я не слушал. Мезе 99 мне никак. Неплохие, но ничего особенного. За сибилянты особо не скажу. Мне норм. Людям надо писать ещё и источник свой, чтобы было понятнее.
@@4ernov2009Спасибо за ответ и очередное видео. По поводу источника очень правильно заметили. На разных системах звук бесспорно будет отличаться, да и кабеля с сетевыми фильтрами вносят свою лепту. Не последнюю роль играет качество трека, который используется для теста. Поэкспериментирую с амбушюрами, должен прислать Игорь Семагин. Отпишусь по результатам тестирования.
Только на днях увидел их в группе и вот уже впечатление от Александра, отлично. Как по мне дизайн в стиле КиберПанк, хорошо смотрятся, окуратно сидят на голове. Когда увидел первые фотки внешних чаш наушников в группе, подумал, что ЕЛЕКТРОСТАТЫ?Но нет.... 826 операционник - 💕 Я раньше не мог объяснить почему он для меня лучший, но вот пришло хорошее сравнение: Я его слышу/вижу как будто обычное видео преобразовали в 60 fps. Вижу картинку живее, чем на других чипах. Все остальные операционники настраивают "цвета, детали и ТД..", но работают 25-30 fps. А с 826 и картинка классная и 60fps Спасибо за обзор
Спасибо за обзор, давно тоже присматриваюсь к фостексам, но к моделе 40мк3, у них вроде бы бас лучше. Смушает заявление многих пользователь о том что им нужна ограмная мощность чтоб заиграли, утверждают что не менее 1вт на канал нужно.
Нет, я слушаю их через questyle m15 через баланс и там ещё приличный запас. С этим свистком играют лрайвово, живо, натурально и с приличным разрешением. Главное кабель поменять
@@4ernov2009 да у меня были разные, questyle m15 мне понравился - отличное разрешение, натуральный звук, а токовое усиление как раз то, что нужно изодинамам (у меня основные 2 пары наушников планарные). В общем, он мне дал прекрасную синергию с моими наушиками
Всё верно. Наушники чумовые! Из модификаций советую сделать Mayflower MOD, оставив при этом оригинальные абмушюры, а также заглушив изолентой в каждой чаше по два отверстия для усиления баса. Звук будет просто бесподобный!
@@РоманКирьянов-й3м В поисковике введите "fostex T50 RP mk3 mayflower mod". Я ограничился демпфированием задних стенок, добавлением ваты, уплотнением перегородок глиной для рукоделия и закрытием некоторых отверстий на передних панелях для добавления баса. В итоге у наушников получился экстремально ровный, приятный и артикулированный звук.
Тебе надо выпускать музыкальные центры . Но для этого конечно нужен стартовый капитал . Запчасти и платы в Китае закупать . Щас на рынке из доступного Аудио нету ничего . Покупателю который приходит купить себе что-то что музыку играет предлагают либо блютус колонку обрыганную либо активные колонки которые тоже не играют.
Привет. Как в них играет jazz по сравнению с Grado SR225X? Пока гитара на Grado SR225X это лучшее, что слышал. Интересно стало как играют Fostex, стоит тратить деньги чтобы послушать, когда есть Grado?
Привет. Гитара звучит именно в Фостекс. А в 225х ты инструменты ещё и видишь. Эти 50-ки - такие себе универсалы. Для тяжа - классные. А прослушивание в Градо - как поход на живой концерт.
@@4ernov2009 После T50-RP надеваешь Grado и звук кажет писклявым, много верхов, Привыкаешь и все норм. Надеваешь обратно T50-RP, звук кажется глухим. Но и там и там звук классный. Не пойму что лучше.
Такой бред ваще, мутные вы о чем? Они очень чисто и кристально играют. Это оченнь хорошие мониторы и им нужен нормальный усилитель и цап. У меня усилитель 3в на 32 ома так вот он ихх нормально раскрывает. Ну и цап надо ровный совершенно, детальный. Короче они очень сильно чувствительны к источнику и усилителю. При смене амбушур на глубокие подача меняется совершенно. Тут только родные надо слушать. 3 года пользуюсь ими.
Слушал Fostex T60-RP. Очень комфортные, объёмные, хоть и глуховатые. Sivga Luan ярче, сочнее, но высокая середина прям орёт иногда. Вот теперь думаю продать свои Sivga SV007 и взять Fostex
@@4ernov2009 Смотрел ваше видео про Луаны. Очень залипательно 👍 Но у меня, к сожалению пока что только Sivga SV007, подключаемые одним кабелем 3.5 на 3.5. Пока что убрал внутренние сетки. Сетку на амбушурах срезать пока не решаюсь :)
Были T40RP и T50RP Закрытые больше понравились, более ровные по АЧХ. Сцена чуть поуже, чем у полуоткрытой модели, что не удивительно, но не критично. Как звучит Metall, больше всего понравилось на этих моделях, видимо за счёт меньших искажений на высокой громкости. Потом взял себе Audio-Technica ATH-M40X, по детальности понравились больше, чем обе модели Fostex. За счёт небольшого подъёма в районе 120-150 Гц у M40X, metall звучит потрясающе, бочки, малые барабаны, бас гитара, звучат полновеснее. По удобству Fostex это боль для ушей и головы. С завода металлическая пластина в оголовье, очень тугая. Через пару часов болит голова от давления. Регулировка высоты оголовья, постоянно слетала, потому что нет фиксации нормальной, всё держится на трении.
Я себе взял такие же, как в обзоре. Очень смачно метал слушается. Скорость, плотность, тембры - класс, и комфорт. Отлично сидят, давят очень терпимо, регулировка держится чётко.
@@4ernov2009если всё таки регулировка оголовья будет слетать. Можно подложить кусочки термоусадки, в то место, где пластиковая часть, прижимает металлическую направляющую. Кстати, в конструкции этих моделей, закрытой и полуоткрытой, есть единственные различия, у полуоткрытой модели, прорези на внешней стороне чаш, прорези прикрыты фетром. И под амбушюрами, овальные поролоновые вставки разные по плотности. Динамики одинаковые у обеих моделей.
@@4ernov2009замена кабеля на хорошую медь очень существенно снимает мыло и муть у наушников. Пробовал посеребряную медь, да, детальность возрастакюеи, но в СВЧ диапазоне начинает утомлять
Не досмотрел ролик ,но отпишусь им нужны хорошие амбушюры , вообще будет огонь.Отличные уши для своей цены! Столько перепробовал после них планар, всё не то! Купил опять Т50 и всё слушаю ,наслаждаюсь.Благо еще есть HD600, DT 880 pro. Дополню,что эти наушники зависят от источника , собственно об этом в обзоре и было сказано.Слушаю с QLS 361 с его отличной серединой и проработкой нч это звучит здорово,слушаю тут же fiio x7ii это звучит уже не так здорово,проще .Fiio x7ii подключаешь к стационарному усилителю уже получаешь другой звук и другую проработку.Уши хорошие,звучат заметно дороже своей стоймосли,или другие планары по похожей ценовой категории не стоят своих денег,тут нужно размышлять!)))
Если не затруднит, дайте ссылку на страничке Olx Игоря (наушники, которые Вам понравились) Поделюсь результатом: Игорь заменил динамики на моих MSUR N650, результатом доволен. Как утверждает Игорь - это уровень не ниже Denon 5200. Не сравнивал лично подтвердить не могу.
@@СергейЗинкевич-й5г у него этих планаров нету на олкс, но он их продает, и их можно послушать поехав к Игорю, а так если интересно узнать про планары напишите лично Игорю
@@4ernov2009 вожусь с фостексами уже лет 5, в стоке 50ки самую приличную настройку имеют, 100% так. Огромный потенциал для доработок, видео ещё не досмотрел, но надеюсь будет продолжение с каким-то модом. Я полюбил живое, грязноватое, с сочной серединкой и злыми гитарами, которые как будто можно потрогать звучание. Много дали понимания качественного звука
@@4ernov2009 жаль, но думаю, в коллекции фостексы еще появятся, с творческим подходом можно выжать результат из них. хочу дать пару наводок, интересно было бы посмотреть про campfire supermoon, дорогие, но неплохие по меркам планарных затычек. Также стоит обратить внимание на dunu falcon ultra, однодрайверная динама с металлическим куполом, для такого материала динамика на редкость удачная настройка, одни из лучших динам. Про материалы динамиков уже было обсуждение, тем интереснее ваше впечатление.
@@4ernov2009 он с моего города , они очень старые , за них 30 ни кто не даст , плюс звук очень мутный что-то с ними подозрительно , я лучше за условные 40 мк2 куплю
Не особо интересные - МТ4 TRN. До этого были TRN MT3. Да и телефон у неё Realme10 с очень посредственным звуком. Вот младшая(8 лет) покруче левел имеет - Artti R2 + какой-то Honor.
Не думал , что оставлю еще хоть один коментарий под Вашим видео . ОШИБАЛСЯ. Так может , все таки существует ИНЖЕНЕРия звука ? Вот та Кривая Башня , а не Ровная ( все достать из звуководов и выбросить). Серъезно? А тут еще , ко всему , жене и ребенку понравилось ?! НЕВЕРОЯТНО. Мой вопрос в данном случае РИТОРИЧЕСКЙ.
Инженерия, естественно, существует. И эти инженера, такие же люди, как мы с Вами. Я достаточно экспериментирую, и делюсь опытом. Можно слышать меня, можно - нет. Но упрекнуть меня в том, что я делаю, вряд-ли будет конструктивным подходом. И если продукт, на мой взгляд, удачен, я так и говорю. Если нет, то ищу варианты.
Кстати, именно эти, вроде как, совсем визуально простые Фостексы, очень непросты и продуманы. А вот большинство китайских ИЕМ, звуководы в которых я вскрывал, примитивно просты.
@@4ernov2009 Да дело не в китайских ИЕМ (ПОТРОшились не только ОНИ ) , а в принципе. Некоторые Ваши более ранние категоричные утверждения , очень сильно контрастируют с нынешними, что дает определенную оценку Вашей деятельности (в рамках данного канала).
@@ВалераВалера-я4оВ случае недоверия к словам автора канала, его канал может быть покинут подписчиком / просматривающим без подписки с последующим невозвращением сюда.
@@ВалераВалера-я4о Люди разные. Некоторым нужно именно громко и категорично говорить , чтобы быть услышанным. Другой же человек воспримет в штыки. Да и моё настроение может быть разным во время записи. Но сейчас я стараюсь быть лояльным, но с конкретной позицией(мнением).
ТОЧКА ОТСЧЕТА *для общего развития и выхода из матрицы* Понимание процессов сильно зависит от точки отсчета. Например, физика задает нам отправные координаты для определения электрического, магнитного и гравитационного полей и описывает их математически. Однако я считаю, что такая точка зрения неверна. Начинать нужно с наличия среды или эфира, который не является разряженной субстанцией, а, наоборот, суперплотной окружающей средой. Где движение по инерции возможно за счет энергии среды, когда тело обтекается спереди и потоки расширяются, при этом усиливаясь за счет среды и расширения (плавного изменения скорости). Затем потоки сзади сходятся, еще раз усиливаясь. Поэтому тело может двигаться через пространство по инерции свободно, как и волны. На самом деле нет никаких полей, всё есть движение среды! Линейное давление есть электрическое поле, которое превращается в магнитное, когда приобретает вихревое движение, например, при обтекании тела, где есть расширение и сжатие потока. Нет в природе отдельного гравитационного поля - оно не требуется. Сила веса на планете объясняется просто: электрическое поле планеты создает течение эфира к ее центру. Если бы поле было равномерным, сила веса не возникала бы, подобно движению тела по инерции. Но поскольку поток эфира уплотняется к центру и замедляется, возникает некомпенсированная сила (давление), сравнимая с торможением движения, что и обуславливает силу веса на планете. Поэтому сила веса резко убывает, когда ракета выходит за пределы ионосферы, где электрическое поле планеты резко ослабляется. Что касается движения планет по орбитам вокруг Солнца, то это объясняется аналогично: когда планетарное тело движется по орбите и обтекается в эфире, возникает спереди расширение и сзади схождение потока (на уровне атомов материи). И задний более усиленный поток притягивает электрическое поле Солнца, усиливая одну половину магнитного поля. Это приводит к отклонению тела в сторону центра движения и возникает центростремительная сила. Как видите, изменяя точку отсчета и подход к явлениям, мы делаем совершенно другие выводы, которые могут быть легко доказаны на примере гидравлики, газов и т. д.
Имею t20, самые мутные в линейке, но эмоции примерно те же, пробовал такстары hf580, да детальность выше ощутимо, но тоналка супер кривая, навязчивая, нету такой наполненности в звуке. В фостексе все ощущается живым, а слушать можно просто целый день без утомления. Ну и жанрово вообще всеядны и к качеству записи, в отличии от такстаров.
Тоже владею Т20, были моими первыми планарами. Полюбил их с первого прослушивания - это мой любимый бас во всех моих наушниках до сих пор: и жирный, и быстрый, и техничный. И рад теперь, что вторыми были Hifiman 400i, хотя выбирал между ними и Такстарами. На Т20 поставил более толстые амбушюры.
@@TheAugust8 Я бы отметил, что басу в 20, не достает ударности, хлесткости. Но возможно я слишком много от них хочу. В такстарах бас ударный хлесткий, но утомляемый через чур, скорость ощутимо выше, но в нем как будто обрезан весь глубокий бас. От чего наушники кажутся каким то сухими, нету наполненности в звуке.
Не, скажу как обладатель т50 и Т60 - т50 звучат значительно натуральнее и естественнее. Можете заказать из Китая амбушюры от Денон 7200 угловые и будут у вас удобные наушники. Только не покупайте толстые амбушюры, сильно портят звучание. В первую очередь у т60 под амбушюрами ущкое поролоновое кольцо сильно искажают правую часть ачх. У т50 оно больше и настроены они более правильно
Слушал их и продал на следующий день. Звук у них на первый взгляд неплохой как для 150 долл, но послушав их 30 наччалась такая мигрень что был вынужден их снять и положить в сторонку для передышки. На следуующий день история повторилась. Я давай разбераться почему так происходит и заметил что они очень громко воспроизводят сибилянты, настолько громко что кровь может пойти из ушей. С тех пор у меня главный критерий к наушникам стал наличие сибилянтов.
Я новыми их не слушал. Но прогрев нужен однозначно. И медь довольно долго прогревается, на сколько знаю. Даже не совсем понятно о сибилянтах, при таком-то комфортном сглаженном звучании. И да, звучат не наушники, а система;)
Играют, и даже звучат. Но это не значит, что я на телефоне тестировал, если на это намёк. Бейсик(4490 с модом) и стационар Sound Reality(предтоп) были источниками.
Спасибо за обзор! Слушаю их уже 3й месяц, это лучшее, что у меня было) Просто хочется их слушать! Они реально хороши!
Согласен. Есть в них эффект удержания(магнитизма) в процессе прослушивания.
Главное чтобы не из зада!))) спасибо интересно было узнать об этой модели, думал проходной вариант...
Александр, доброго времени суток!
Как и всегда - всё очень живо, интересно и информативно. Спасибо за проделанную работу! 🤝
Благодарю, что не проходишь мимо моих обзоров.
Думаю всё, что не случается - к лучшему. Это о переезде. И будем ждать много новых видео с новой локации!
Как всегда было интересно и познавательно.
Мне ещё и увидеть на заднем плане кое-что было в кайф! 😅
Так держать!
Спасибо за отличное видео!
Да, суета выпала знатная.
А за "задний план" благодарю.
Назад приедет с пополнением;)
@@4ernov2009
Спасибо дружище!
обзор - супер !! чувствуется живая мысль ( хотя эти наушники восторга не вызывают )
Отличное видео,спасибо!
Лайк за объективность! 😊
Сколько людей,столько и мнений. Не зря существуют разделения на меломанов,аудиофилов и пуристов.Всё дело в психоакустике,что отражается в клубах любителей Одизи, Фостексов и Мундропов Венус и так далее. Как гласит мудрость предков,на вкус и цвет,товарищей нет!
Александр,xduoo mt 602 с советскими лампами прокачает эти фостексы?Заранее спасибо.
@@РоманКирьянов-й3м Да, прокачает.
отличный обзор-мнение,поставил амбушюры Dekoni для Fostex, стало еще лучше,имхо. обыгрывают планары за много денег.Если не ошибаюсь единственный модинг принятый фостекс это амбушюры,ну и крашенные чашки ,по железу -завод. Спасибо!
Благодарю за комментарий.
А есть название модели амбушюр?
@@4ernov2009 EPZ-T50RP-SK ,но брал на ебей, там чуть,но дешевле , у нас шьют ,шили пару лет назад точно,не получилось осуществить, брал на проме, мягкий наполнитель попался,хотя в общем качество +-,
поэтому взял декони , если есть возможность то поиграться с глубинной амбушюр ,если интересно) удачи!
@@4ernov2009ответил сразу,но ответ пропал) повторюсь ,EPZ-T50RP-SK
@@4ernov2009 EPZ-T50RP-SK
Super!
Есть такой блогер Дикий Джонни , металлист. Он счастье нашёл в Sivga Сенди Аполло . Говорит самое то.
Ну из моего небогатого опыта , копеечные старые SHP2700 для металлистов весьма подходят , там и бас и кач и напор. . Правда всё остальное они играют бюджетно , но всё же лучше всяких Пандамонов .
Creative Aurvana Live классом выше чем shp2700 на металле вполне хороша , только бас не сильно низкий и масштаб мелкий.
Но она вроде как одинаково с ATH M50 звучит которую многие рекомендуют для таких жанров.
А Fostex T50 довелось послушать посравнивать с Аурваной и SHP2700
Именно в плане роковости мне кажется Фостекс т50 попроще ,за то на Депешмоде и пост панке он в своей стихии , очень интересный.
И даже немного Аурвану обходит . Хотя на джазе Фостекс грубоват, в отличии от Аурваны.
Аурвана детальный , нейтральный на эмоции звук ,с недостатком масштаба из за малых чашек закрытого типа и сухого баса . Немного резковатый и терпкий.
А Фостекс тёплый , музыкальный , масштабный , свободный , басовитый . Брутальный но добрый. Бас очень хороший.
В целом то он классом чуть повыше будет , хотя и близко.
Были когда то Акг к612 , скучные ,серые ,невнятные но по прозрачности детальности ,отсутствию искажений на середине явно лучше Аурваны.
Это понятно дело совсем не для металлистов. И наружу громко играют.
Спасибо! А с HM ananda или edition xs могут по звуку сравниться?
@@malex_35 ПотАнанде у меня ни один ролик. Конечно же сравнятся. В Ананде большой, открытый, свободный мир. Но призвук планара все портит.
Классный обзор .
Для меня главное преимущество этих фостексов, то что их надеваешь и залипаешь на любую музыку. Они не кричат, не режут, при этом нет ощущения зажатости, даже сырой блэк метал становится слушабельным и объемным. У них несколько завален диапазон 2-3 кгц (который так любят выпячивать китайцы) что приводит к отсутствие рези и возможность слушать на высокой громкости без искажений. Конечно, если анализировать и сравнивать, то у них не хватает самого низкого баса и возможно некой открытости, это заметно на симфонической музыке, но когда их слушаешь уже анализировать не хочется. И самый важный диапазон для музыки у них как раз достаточно ровный по ачх. Схожие ощущения у менч возникали с наушниками grado igrado - дешевая и дико неудобная в посадке модель, но звучат волшебно. И кстати пытался подобрать амбушюры к фостексам и так и не нашел, у них критически важно минимальное расстояние от уха до драйвера, поэтому стоковые такие плоские, если туда более пухлые поставить, сразу звучание разрушается. Zeos в своем обзоре на эти наушники вроде советовал какие-то амбюшуры, тоже плоские, но тканевые, кажется от Shure.
Прекрасный комментарий. Благодарю.
Являюсь обладателем таких же ушей, но в другом исполнении - Dekoni Blue. Полностью согласен с автором, наушники идеальны для тяжеляка. Люблю слушать в них Vildhjarta, HLB и прочее тяжелое. Хочу в будущем сделать модификацию и вывести по джеку на каждый динамик по отдельности.
Благодарю за отзыв. От владельцев они особенно полезны.
Учитывая, что серию RP любил использовать в студии Майкл Джексон, владея такими можно говорить "Такие только у меня и Майкла Джексона".
Я ещё вчера первую 50-ку получил.
Пока не слушал.
@@4ernov2009по слухам очень хорошо, ждём обзора! Пс.как минимум я)
@@_Error_702_ )))
Если посмотреть кадры из студий 80-90-х, то там у многих фостексы, наприме и Металлики при записи "черного альбома".))
Если куплю такие наушники мод на них не сделаете в лучшую сторону?
Дякую за огляд і окрема подяка за коментарі. Цікаво було дивитися і читати.
Очередная ночь которой довольствуюсь возможностью слушать музыку в T50-RP, совмещая с работой. До апгрейда серьезно не рассматривал постоянное использование, выслал потому что есть, без какого-либо ожидания. Получил обратно бейсик - колонки заиграли, а наушники заиграли двойне ! И теперь, я могу просто выбирать в зависимости от потребностей и настроения, в обоих случаях по своему здорово. А так-то на наушники бы даже и не смотрел, пылились бы дальше.
Сравнивать не с чем, других наушников у меня не было, поэтому ориентируюсь на результат до и после, который субъективно оцениваю как - превосходно, удивительно. Единственное, что для меня непривычно, барабанные тарелки (или нечто к ним приближённое) могут ощутимо выделяться в зависимости от трека. Автору почтение и благодарность.
Очень приятный комментарий. Я и сам остался доволен работой (результатом). Да и наушники такие же себе купил. Отличный выбор. Некоторые звуки могут быть излишне яркими, порой(планар, всё-таки). Попробуй кабель стороной поменять, возможно получится отследить направленность.
На этих фостексах еще Майкл Джексон записывался была его любимая модель
Интересно.
Он на 20ых записывался того времени, по звучанию с нынешними ничего общего нету скорей всего. Там планар круглой формы, в новых версиях квадратный.
вроде бы в 50 ках он записывался @@tobinfrost9774
Вы абсолютно правы!@@tobinfrost9774
Если уже есть Grado RS225X, стоит брать эти вторыми? Или эмоции будут уже по-проще. Источник Fiio Q15.
Эмоции, конечно, будут проще. Но эти Фостексы позволят слушать комфортно всякую "всячину").
@@4ernov2009Взял таки 40-e (закрытая модель). Искал имеено их.
Бас панчевый, высокие наоборот приглушены немного и рисков с сибилянтами - 0. Снял широкие амбушуры, они глушат их как-то, поставил штатные, стало на много лучше.
Отличная и приятно звучащая противоположность Grado, как по мне
@@soundgetcha Я 50-ки взял. Буду знакомиться ближе.
@@4ernov2009Там сейчас продается юбилейная модель 50-х. Драйвер от старшей модели, оголовье доработано, более толстые штатные амбушуры, кабель вроде как балансный в комплекте
Недавно приобрел для продакшена,мне понравились,слышны мелкие огрехи транзиенты слышишь только так,щелчки,они как будто бы быстрые,короче для drum and bass музла-самые топ в своем сегменте))!!!использую их с topping l30,вполне хватает…,по громкости точно…
Два пальца вверх, очень точно всё описанно по тюнингу, хоть эту модель не слушал, но вот точно описал построение грамотного тюнинга в некоторых моделях которые попадались, те же аудиз максвелл вот слышишь подкрас, не так как считал всю жизнь правильным звучанием, но так зараза натурально и грамотно это всё сделанно, что ты не обращаешь внимания на нестандарт, а через пару минут так погружаешься, что готов никогда не замечать то что с первых секунд бросилось на слух.
Про мутность: это в перую очередь из-за оригинального кабеля - он сильно мылит. Рекомендую поменять на приличную медь, и желательно переделать их в баланс. Кстати, кто умеет немного паять, есть несложная инструкция на head fi (я ее составлял). Т60rp стоят дороже, но звучат менее натурально, очень кривые в свч-вч диапазоне, в отличие от т50 мк3
Привет, а как относишься к sennheiser hd 650?
Привет. Слушал их давно в Саундмаге. Нейтральные впечатления. Не испытываю эмоций по отношению к Сенхам.
Здравствуйте Александр! Как эти Fostex T50-RP в сравнении с Meze classic 99. Читал комментарии, сибилянты людей раздражают. И последний вопрос, как Вам Fostex TH-610 в сравнении c Meze Classic 99 (обои закрытого типа с деревянными чашками, хвалебные отзывы преобладают).Не уверен, что 610 так хороши, за свои деньги, как их расписывают. Уклон в прослушивание рока.
Здравствуйте. 610-е я не слушал. Мезе 99 мне никак. Неплохие, но ничего особенного. За сибилянты особо не скажу. Мне норм. Людям надо писать ещё и источник свой, чтобы было понятнее.
@@4ernov2009Спасибо за ответ и очередное видео. По поводу источника очень правильно заметили. На разных системах звук бесспорно будет отличаться, да и кабеля с сетевыми фильтрами вносят свою лепту. Не последнюю роль играет качество трека, который используется для теста. Поэкспериментирую с амбушюрами, должен прислать Игорь Семагин. Отпишусь по результатам тестирования.
Только на днях увидел их в группе и вот уже впечатление от Александра, отлично.
Как по мне дизайн в стиле КиберПанк, хорошо смотрятся, окуратно сидят на голове.
Когда увидел первые фотки внешних чаш наушников в группе, подумал, что ЕЛЕКТРОСТАТЫ?Но нет....
826 операционник - 💕
Я раньше не мог объяснить почему он для меня лучший, но вот пришло хорошее сравнение:
Я его слышу/вижу как будто обычное видео преобразовали в 60 fps. Вижу картинку живее, чем на других чипах.
Все остальные операционники настраивают "цвета, детали и ТД..", но работают 25-30 fps.
А с 826 и картинка классная и 60fps
Спасибо за обзор
Привет. Очень кайфовый комментарий. Практика и гибкое мышление - сила.
Спасибо за обзор, давно тоже присматриваюсь к фостексам, но к моделе 40мк3, у них вроде бы бас лучше. Смушает заявление многих пользователь о том что им нужна ограмная мощность чтоб заиграли, утверждают что не менее 1вт на канал нужно.
Нормально в этой модели с НЧ. К источнику всегда есть требования. Но подберёте со временем.
Нет, я слушаю их через questyle m15 через баланс и там ещё приличный запас. С этим свистком играют лрайвово, живо, натурально и с приличным разрешением. Главное кабель поменять
@@freementalla М15 довольно посредственный по качеству звука. Рекомендую со временем сменить на что-то более взрослое.
@@4ernov2009 да у меня были разные, questyle m15 мне понравился - отличное разрешение, натуральный звук, а токовое усиление как раз то, что нужно изодинамам (у меня основные 2 пары наушников планарные). В общем, он мне дал прекрасную синергию с моими наушиками
@@4ernov2009 но интересно, что бы вы предложили бы вместо м15
Всё верно. Наушники чумовые! Из модификаций советую сделать Mayflower MOD, оставив при этом оригинальные абмушюры, а также заглушив изолентой в каждой чаше по два отверстия для усиления баса. Звук будет просто бесподобный!
Та бомбовские. Я себе купил после обзора.
Терминалы 3.5мм установлю(кабели классные имею), и внутреннюю проводку заменю.
Можно поподробнее про этот мод
@@РоманКирьянов-й3м В поисковике введите "fostex T50 RP mk3 mayflower mod". Я ограничился демпфированием задних стенок, добавлением ваты, уплотнением перегородок глиной для рукоделия и закрытием некоторых отверстий на передних панелях для добавления баса. В итоге у наушников получился экстремально ровный, приятный и артикулированный звук.
Тебе надо выпускать музыкальные центры . Но для этого конечно нужен стартовый капитал . Запчасти и платы в Китае закупать . Щас на рынке из доступного Аудио нету ничего . Покупателю который приходит купить себе что-то что музыку играет предлагают либо блютус колонку обрыганную либо активные колонки которые тоже не играют.
Какие фостексы взять, чтоб бас был нижний? Говорят, что пятидесятки слабы в этом, может лучше двадцатки взять
@@Кукуивскийвестник Я только 50-ки слушал. Низа достаточно. Классные, себе купил.
@@4ernov2009 жаль послушать нельзя 😒, слух у всех разный
@@Кукуивскийвестник Наверное, вам не к 20 надо, это открытая версия наушников, а к 40 - закрытым.
Привет. Как в них играет jazz по сравнению с Grado SR225X? Пока гитара на Grado SR225X это лучшее, что слышал. Интересно стало как играют Fostex, стоит тратить деньги чтобы послушать, когда есть Grado?
Привет. Гитара звучит именно в Фостекс. А в 225х ты инструменты ещё и видишь. Эти 50-ки - такие себе универсалы. Для тяжа - классные.
А прослушивание в Градо - как поход на живой концерт.
@@4ernov2009 После T50-RP надеваешь Grado и звук кажет писклявым, много верхов, Привыкаешь и все норм. Надеваешь обратно T50-RP, звук кажется глухим. Но и там и там звук классный. Не пойму что лучше.
@@lexksusma Понимаю. Градо для меня в фаворе. Но и Фостексы иногда тянет послушать-оторваться.
Слушаю в них преимущественно джаз, гитара звучит классно, живо, клавишные - отлично, но вот саксофон может подпиливать. Контрабас - кайф
спасибище
И Вас благодарю за просмотр.
Такой бред ваще, мутные вы о чем? Они очень чисто и кристально играют. Это оченнь хорошие мониторы и им нужен нормальный усилитель и цап. У меня усилитель 3в на 32 ома так вот он ихх нормально раскрывает. Ну и цап надо ровный совершенно, детальный. Короче они очень сильно чувствительны к источнику и усилителю. При смене амбушур на глубокие подача меняется совершенно. Тут только родные надо слушать. 3 года пользуюсь ими.
а какой у Вас усилитель и ЦАП? спасибо!
Слушал Fostex T60-RP. Очень комфортные, объёмные, хоть и глуховатые. Sivga Luan ярче, сочнее, но высокая середина прям орёт иногда. Вот теперь думаю продать свои Sivga SV007 и взять Fostex
@@deniskarlash Луаны модить нужно. Огонь просто потом.
@@4ernov2009 Смотрел ваше видео про Луаны. Очень залипательно 👍 Но у меня, к сожалению пока что только Sivga SV007, подключаемые одним кабелем 3.5 на 3.5. Пока что убрал внутренние сетки. Сетку на амбушурах срезать пока не решаюсь :)
Были T40RP и T50RP
Закрытые больше понравились, более ровные по АЧХ. Сцена чуть поуже, чем у полуоткрытой модели, что не удивительно, но не критично.
Как звучит Metall, больше всего понравилось на этих моделях, видимо за счёт меньших искажений на высокой громкости.
Потом взял себе Audio-Technica ATH-M40X, по детальности понравились больше, чем обе модели Fostex. За счёт небольшого подъёма в районе 120-150 Гц у M40X, metall звучит потрясающе, бочки, малые барабаны, бас гитара, звучат полновеснее.
По удобству Fostex это боль для ушей и головы. С завода металлическая пластина в оголовье, очень тугая. Через пару часов болит голова от давления.
Регулировка высоты оголовья, постоянно слетала, потому что нет фиксации нормальной, всё держится на трении.
Я себе взял такие же, как в обзоре. Очень смачно метал слушается. Скорость, плотность, тембры - класс, и комфорт. Отлично сидят, давят очень терпимо, регулировка держится чётко.
@@4ernov2009если всё таки регулировка оголовья будет слетать. Можно подложить кусочки термоусадки, в то место, где пластиковая часть, прижимает металлическую направляющую.
Кстати, в конструкции этих моделей, закрытой и полуоткрытой, есть единственные различия, у полуоткрытой модели, прорези на внешней стороне чаш, прорези прикрыты фетром. И под амбушюрами, овальные поролоновые вставки разные по плотности. Динамики одинаковые у обеих моделей.
@@_Error_702_ Все настроено отлично. Но со вставками и амбушюрами можно было бы и поиграть.
@@4ernov2009замена кабеля на хорошую медь очень существенно снимает мыло и муть у наушников. Пробовал посеребряную медь, да, детальность возрастакюеи, но в СВЧ диапазоне начинает утомлять
@@freementalla Тоже держу в уме замену кабеля. Но угловые коннекторы нужны, да и с выбором медяхи засада.
Бас слышен не ниже 55 - 60 герц.
Не досмотрел ролик ,но отпишусь им нужны хорошие амбушюры , вообще будет огонь.Отличные уши для своей цены! Столько перепробовал после них планар, всё не то! Купил опять Т50 и всё слушаю ,наслаждаюсь.Благо еще есть HD600, DT 880 pro. Дополню,что эти наушники зависят от источника , собственно об этом в обзоре и было сказано.Слушаю с QLS 361 с его отличной серединой и проработкой нч это звучит здорово,слушаю тут же fiio x7ii это звучит уже не так здорово,проще .Fiio x7ii подключаешь к стационарному усилителю уже получаешь другой звук и другую проработку.Уши хорошие,звучат заметно дороже своей стоймосли,или другие планары по похожей ценовой категории не стоят своих денег,тут нужно размышлять!)))
Я вот вообще не нашел проблемы в штатных амбах. Но эксперименты - это, как минимум, интересный опыт.
Я на них велюровые, толщиной 3см поставил. Гулковатость на низах ушла, высоких прибавилось. Очень доволен.
@@itzhak2820 Согласен. Велюр или кожа с перфорацией подсушат звук, и продлят послезвучия.
Какие планары сравнивали с ними
@@СергейФлеменг были he 400, he400i, такстар 580, sundara закрытые, he 560.
Та попробуй планары Игоря Семагина 😎 вот там вот звук его дуеты за 300 или 450$ ряльно удивили, спасибо за обзор
Всё будет. Благодарю за просмотр.
Если не затруднит, дайте ссылку на страничке Olx Игоря (наушники, которые Вам понравились) Поделюсь результатом: Игорь заменил динамики на моих MSUR N650, результатом доволен. Как утверждает Игорь - это уровень не ниже Denon 5200. Не сравнивал лично подтвердить не могу.
@@СергейЗинкевич-й5г у него этих планаров нету на олкс, но он их продает, и их можно послушать поехав к Игорю, а так если интересно узнать про планары напишите лично Игорю
t60 сравнивал с аудиотехникой msr7b и зенхайзерами hd25, изодинамы не для моих ушей вообще, вообще.
Взял hd25.
Слушал на xd05 bal на бёрсонах
Бал в стоке плохо звучит. Орущий сухарь.
@@4ernov2009Ценю Ваше мнение, заказал muses8820d, может помягче будет на них.
@@4ernov2009Не совсем в стоке, на прогретых Burson V5I-D
@@4ernov2009Взял 8820d прогрею, послушаю. Кажется это вы советовали их к xd05 ?
@@vasreno4428 8820 - отличный ОУ.
Более одушевлен, по сравнению с Бурсонами.
Слушаю такие в паре с fiio k5 pro, отличная связка получилась.
По дефолту эти наушники дают лучшее звучание, смысла их как то тюнить не вижу никакого.
Классные в стоке. К5 про - не раскрывает их потенциал.
@@4ernov2009 чтобы посоветовали вместо fiio?
@@4ernov2009 есть ли интересней вариант вместо fiio, за +- аналогичные деньги.
Благодарствую за обратную связь.
@@МихаилД-щ5у Бейсик от хДуоо с модом вынесет Фио.
@@4ernov2009 принял, буду думать теперь)
у меня такой, стоит бурсон)
Виловив ретро-перлину серед океану різних моделей!
Вроде как - самая сбалансированная модель из 20; 40; 50.
@@4ernov2009 вожусь с фостексами уже лет 5, в стоке 50ки самую приличную настройку имеют, 100% так. Огромный потенциал для доработок, видео ещё не досмотрел, но надеюсь будет продолжение с каким-то модом. Я полюбил живое, грязноватое, с сочной серединкой и злыми гитарами, которые как будто можно потрогать звучание. Много дали понимания качественного звука
@@ЛеонидЕршов-ш4в Наушники не мои, даже амбушюры не снимал.
@@4ernov2009 жаль, но думаю, в коллекции фостексы еще появятся, с творческим подходом можно выжать результат из них.
хочу дать пару наводок, интересно было бы посмотреть про campfire supermoon, дорогие, но неплохие по меркам планарных затычек. Также стоит обратить внимание на dunu falcon ultra, однодрайверная динама с металлическим куполом, для такого материала динамика на редкость удачная настройка, одни из лучших динам. Про материалы динамиков уже было обсуждение, тем интереснее ваше впечатление.
EPZ-T50RP-SK,как ответ,сообщение пропадает
Понял. Благодарю.
@@4ernov2009смысл не то что декони,а амбушюры толше)спасибо,удачи!
Что со звуком ? тихо и репялый! проверь звуковуху настройки соединения!
Телефон так плохо пишет. Извиняюсь.
Th 900 ни кто не продает ?
30000 на ОЛХ.
@@4ernov2009 он с моего города , они очень старые , за них 30 ни кто не даст , плюс звук очень мутный что-то с ними подозрительно , я лучше за условные 40 мк2 куплю
Я опять не уследил, мода поменялась? Теперь паралон обратно в наушники забиваем?
)))В этих наушниках есть баланс. Некоторые их считают вообще мутными и глухими.
@@4ernov2009, по ролику понял главное - дом тебе я бы не доверил строить... Вместо ровного надёжного фундамента смещать центр тяжести? 😜
Из одизи что слушали ?
Только Максвелл.
А какие у дочери внутриканалки, что она не хочет их менять? 🤔
Не особо интересные - МТ4 TRN. До этого были TRN MT3. Да и телефон у неё Realme10 с очень посредственным звуком.
Вот младшая(8 лет) покруче левел имеет - Artti R2 + какой-то Honor.
Не думал , что оставлю еще хоть один коментарий под Вашим видео . ОШИБАЛСЯ. Так может , все таки существует ИНЖЕНЕРия звука ? Вот та Кривая Башня , а не Ровная ( все достать из звуководов и выбросить). Серъезно? А тут еще , ко всему , жене и ребенку понравилось ?! НЕВЕРОЯТНО. Мой вопрос в данном случае РИТОРИЧЕСКЙ.
Инженерия, естественно, существует. И эти инженера, такие же люди, как мы с Вами. Я достаточно экспериментирую, и делюсь опытом. Можно слышать меня, можно - нет.
Но упрекнуть меня в том, что я делаю, вряд-ли будет конструктивным подходом. И если продукт, на мой взгляд, удачен, я так и говорю. Если нет, то ищу варианты.
Кстати, именно эти, вроде как, совсем визуально простые Фостексы, очень непросты и продуманы. А вот большинство китайских ИЕМ, звуководы в которых я вскрывал, примитивно просты.
@@4ernov2009 Да дело не в китайских ИЕМ (ПОТРОшились не только ОНИ ) , а в принципе. Некоторые Ваши более ранние категоричные утверждения , очень сильно контрастируют с нынешними, что дает определенную оценку Вашей деятельности (в рамках данного канала).
@@ВалераВалера-я4оВ случае недоверия к словам автора канала, его канал может быть покинут подписчиком / просматривающим без подписки с последующим невозвращением сюда.
@@ВалераВалера-я4о Люди разные. Некоторым нужно именно громко и категорично говорить , чтобы быть услышанным. Другой же человек воспримет в штыки. Да и моё настроение может быть разным во время записи. Но сейчас я стараюсь быть лояльным, но с конкретной позицией(мнением).
На что записываешь?
Всё теперь обратно паралонку надо запихивать когда металл слушаешь.
ТОЧКА ОТСЧЕТА *для общего развития и выхода из матрицы*
Понимание процессов сильно зависит от точки отсчета. Например, физика задает нам отправные координаты для определения электрического, магнитного и гравитационного полей и описывает их математически. Однако я считаю, что такая точка зрения неверна.
Начинать нужно с наличия среды или эфира, который не является разряженной субстанцией, а, наоборот, суперплотной окружающей средой. Где движение по инерции возможно за счет энергии среды, когда тело обтекается спереди и потоки расширяются, при этом усиливаясь за счет среды и расширения (плавного изменения скорости). Затем потоки сзади сходятся, еще раз усиливаясь. Поэтому тело может двигаться через пространство по инерции свободно, как и волны.
На самом деле нет никаких полей, всё есть движение среды! Линейное давление есть электрическое поле, которое превращается в магнитное, когда приобретает вихревое движение, например, при обтекании тела, где есть расширение и сжатие потока. Нет в природе отдельного гравитационного поля - оно не требуется. Сила веса на планете объясняется просто: электрическое поле планеты создает течение эфира к ее центру. Если бы поле было равномерным, сила веса не возникала бы, подобно движению тела по инерции. Но поскольку поток эфира уплотняется к центру и замедляется, возникает некомпенсированная сила (давление), сравнимая с торможением движения, что и обуславливает силу веса на планете. Поэтому сила веса резко убывает, когда ракета выходит за пределы ионосферы, где электрическое поле планеты резко ослабляется.
Что касается движения планет по орбитам вокруг Солнца, то это объясняется аналогично: когда планетарное тело движется по орбите и обтекается в эфире, возникает спереди расширение и сзади схождение потока (на уровне атомов материи). И задний более усиленный поток притягивает электрическое поле Солнца, усиливая одну половину магнитного поля. Это приводит к отклонению тела в сторону центра движения и возникает центростремительная сила.
Как видите, изменяя точку отсчета и подход к явлениям, мы делаем совершенно другие выводы, которые могут быть легко доказаны на примере гидравлики, газов и т. д.
Имею t20, самые мутные в линейке, но эмоции примерно те же, пробовал такстары hf580, да детальность выше ощутимо, но тоналка супер кривая, навязчивая, нету такой наполненности в звуке. В фостексе все ощущается живым, а слушать можно просто целый день без утомления. Ну и жанрово вообще всеядны и к качеству записи, в отличии от такстаров.
Благодарю за комментарий. Тоже слушал Такстары. Выводы те же. Навязчивость - фу.
Тоже владею Т20, были моими первыми планарами. Полюбил их с первого прослушивания - это мой любимый бас во всех моих наушниках до сих пор: и жирный, и быстрый, и техничный. И рад теперь, что вторыми были Hifiman 400i, хотя выбирал между ними и Такстарами. На Т20 поставил более толстые амбушюры.
@@TheAugust8 Я бы отметил, что басу в 20, не достает ударности, хлесткости. Но возможно я слишком много от них хочу. В такстарах бас ударный хлесткий, но утомляемый через чур, скорость ощутимо выше, но в нем как будто обрезан весь глубокий бас. От чего наушники кажутся каким то сухими, нету наполненности в звуке.
@@tobinfrost9774 А что у вас за источник? Может дело в нём?
@@TheAugust8 creative ae-5, может и в нем.
Это у Вас mk3 версия?
Градо всі розкупили, тепер і фостексів наиринку не буде
)))
Саша присмотрел на ОЛХ такую модель и давай ролик хвалебный выкладывать! Говорю: -Ты сначала с продавцом договорись, а потом ролик выкладывай😅
💯
Присматриваюсь к 60 модели, из-за более лучших\удобных амбушюров.
Таи ещё балансное подключение возможно и деревянные чаши.
@@hibyRS6 ага, норм дерево причем
Не, скажу как обладатель т50 и Т60 - т50 звучат значительно натуральнее и естественнее. Можете заказать из Китая амбушюры от Денон 7200 угловые и будут у вас удобные наушники. Только не покупайте толстые амбушюры, сильно портят звучание. В первую очередь у т60 под амбушюрами ущкое поролоновое кольцо сильно искажают правую часть ачх. У т50 оно больше и настроены они более правильно
@@hibyRS6на хедфае и на плеер ру в ветке фостекс я оставил инструкцию, как переделать их в балансные. 10$ и пару часов времени максимум
@@freementalla Спасибо, принял к сведению.
Семья сектантов святых мембран ))
Криво на криво дало ровно)))
Все хорошо, но ухо режут сибилянты.
Да ну, брось. Сибилянты? Откуда? Возможно, на уровне намёка, но чтобы резало...
Обрати внимание на источник, там корень бед.
@@4ernov2009100%. Нет там сибилянтов
Ну сидят они ужасно. У меня через 20 минут начинали уши физически болеть. Пришлось покупать глубокие амбушюры.
Это дело индивидуально. Давление на край уха есть, но особого дискомфорта не вызвало у меня. Но я и музыку больше часа-полутора не слушаю.
Слушал их и продал на следующий день. Звук у них на первый взгляд неплохой как для 150 долл, но послушав их 30 наччалась такая мигрень что был вынужден их снять и положить в сторонку для передышки. На следуующий день история повторилась. Я давай разбераться почему так происходит и заметил что они очень громко воспроизводят сибилянты, настолько громко что кровь может пойти из ушей.
С тех пор у меня главный критерий к наушникам стал наличие сибилянтов.
Я новыми их не слушал. Но прогрев нужен однозначно. И медь довольно долго прогревается, на сколько знаю.
Даже не совсем понятно о сибилянтах, при таком-то комфортном сглаженном звучании.
И да, звучат не наушники, а система;)
Прогревать надо не менее 200 часов😆
Полноразмерные планары играют от телефона? 😢
Играют, и даже звучат. Но это не значит, что я на телефоне тестировал, если на это намёк. Бейсик(4490 с модом) и стационар Sound Reality(предтоп) были источниками.
Что лучше, они или сивга луан?
Луан, конечно. Но тяжеляк слушать лучше в Фостексах.