Отличная информация для владельцев этих наушников. Когда сталкиваешься с вопросом замены сношенных амбушур, точно возникает проблема какие популярные амбушюры подойдут. Уверен многим пригодится. Спасибо что делитесь таким опытом!🎉
Саша, отличный обзор, спасибо! Были у меня Fostex T50RP mk2, использовал для записи музла. После beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm, они звучали сильно точнее и сбалансированее, особенно на ВЧ.
К лету выходят мк4. Там полностью переработанные излучатели (излучатели мк3, которые вышли 9 лет назад, были перенастроенными мк2), звук выше уровнем по заверениям производителя, чуйка 97 дБ (93 у мк3), сопротивление 28 Ом (50 у мк3). Чаши доработаны, баланс по умолчанию, кабель можно подключать с любой сторны. Амбушюры поудобнее. В общем, крутой апдейт.
@@4ernov2009 раз там подключение с обеих сторон, думаю не проблема использовать двухсторонний кабель 3.5x2 с подходящей распиновкой. Для меня же это наоборот, удобно и практично - одностороннее подключение
Убрали оранжевые элементы - эта была симпатичная фишка mk3.) Амбушюры выглядят поудобнее. Кстати, еще была модель T60RP, это я так понимаю что-то типа официального мода на 50-ку mk3.
Александр, спасибо за обзор. Я у себя на сундарах перебрал несколько абмбушюр и остановился на самых толстых - 3,5 см, самое сбалансированное звучание оказалось. Это не универсальный рецепт, т.к. анатомия уха влияет, я думаю все понимают что такое звук и как он распространяется.
@@4ernov2009 уточню. Моё мнение что внутренняя поверхность амбушюры желательно гладкая, текстурная может дать ненужный перекос. При условии что наушники не слишком кривые.
@@4ernov2009 я уже собрался Luan покупать, потом отзывы стал читать - там чашки трескаются, сложилось впечатление, с большой вероятностью. И как то знаешь расхотелось иметь наушники с трещиной, которой ещё нет. Мда. 🙄 Если бы не это, уже купил бы их.
Хоть и есть возможность купить венусы или пара или ананду... Но сам их дизайн меня повергает в печаль. Носить на ушах тарелки что то не хочется. Хотелось бы эстетики какой-никакой.
Нормально всё. Ухо не помещается внутрь, поэтому наушники можно считать накладными. Давление и утомление есть. Но я в пределах часа-полутора слушаю обычно музыку. Так что, не страдаю.
Зачем всем сдалось 2х проводное подключение, тоска по галстуку, недопонты?)) Это же неудобно. Всегда считал, что 2 провода это желание производителя упростить конструкцию. По поводу амбушюр есть еще варианты от американской dekoni в том числе велюровые. Или можно купить t6orp.
@@user-td1lg3ev7n у меня есть оба, сначала купил т50мк3, потом, типа для апгрейда прикупил т60. После 50мк3 60 были разочарованием в плане натурального звучания. Пришлось допиливать, чтобы привести в норму кривые свч-вч, там резь на 6 кГц, а до этого на 4 провал, что делает тональность неестественной, но к ней наверно можно привыкнуть, если нет референсы. Заблуждение говоришь? Посмотри их АЧХ на raa сам, источник тут не причем, у меня несколько достаточных источников, не в них дело, а в настройке наушников. У т50 и Т60 разница по сути амбушюры и поролоновый демпфер под амбушюрами, который и дает этот перекос
@@user-td1lg3ev7n У меня есть оба, сначала купил t50mk3, потом типа апгрейда приобрел t60 и сильно обломался в качестве натурального звучания. У T60 пик на 6 кГц, который режет слух, а до этого на 4 плато, что в итоге делает звучание в области свч-вч довольно неестественным. Наверно, к такому звучанию можно првыкнуть, если нет референса. Нет ощущения, что в области 2-4 кГц не хватает ясности и женский вокал слегка гундосит? Заблуждение говоришь? Сам сравни их АЧХ на том же RAA. И прикинь к кривой харман, либо любой другой целевой и прикинь сколько нужно эквализировать, чтобы они зазвучали естественно. Источник тут не причем, у меня несколько достаточных, а дело в настройке наушников, так как у T50mk3 и T60 разница по сути в амбушюрах и поролоновом демпфере под ними, который больше всего влияет на звук и как раз он искажает область свч. Слушаю джаз преимущественно, кстати.
@@freementalla Очень забавно, никогда не покупал наушники по их техническим характеристикам, всегда брал те уши , которые нравились по звуку, благо позволяли финансы, а так имею довольно таки большую коллекцию, есть с чем сравнивать, самые дорогие Орфеи, но самые любимые Шурики 1840, но нет ничего лучше, чем слушать живую музыку.
Отличная информация для владельцев этих наушников. Когда сталкиваешься с вопросом замены сношенных амбушур, точно возникает проблема какие популярные амбушюры подойдут. Уверен многим пригодится. Спасибо что делитесь таким опытом!🎉
К замене амбушюр надо очень ответственно подходить. Это - инструментище.
@@4ernov2009 100%
Как и всё остальное. Мелочей просто нет!
Саша, отличный обзор, спасибо! Были у меня Fostex T50RP mk2, использовал для записи музла. После beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm, они звучали сильно точнее и сбалансированее, особенно на ВЧ.
Это интересно. МК4 надо будет достать для понимания, случайно или нет, я проникся симпатией к Фостекс. Да и топовую их динаму мне предлагают на обзор.
@@4ernov2009 Будем пробовать достать)
К лету выходят мк4. Там полностью переработанные излучатели (излучатели мк3, которые вышли 9 лет назад, были перенастроенными мк2), звук выше уровнем по заверениям производителя, чуйка 97 дБ (93 у мк3), сопротивление 28 Ом (50 у мк3). Чаши доработаны, баланс по умолчанию, кабель можно подключать с любой сторны. Амбушюры поудобнее. В общем, крутой апдейт.
На удачный апдейт похоже. Жаль, кабель односторонний.
@@4ernov2009 раз там подключение с обеих сторон, думаю не проблема использовать двухсторонний кабель 3.5x2 с подходящей распиновкой. Для меня же это наоборот, удобно и практично - одностороннее подключение
Насчёт мк4 интересно. У самого мк2 с велюровыми амбушюрами.
Убрали оранжевые элементы - эта была симпатичная фишка mk3.) Амбушюры выглядят поудобнее. Кстати, еще была модель T60RP, это я так понимаю что-то типа официального мода на 50-ку mk3.
@@4ernov2009 это же удобно, а какое-либо влияние на звук крайне сомнительно.)
Александр, доброго времени суток! Спасибо за материал и за то что в очередной раз поделился опытом! 👍🤝
Спасибо за просмотр, Глеб.
Александр, спасибо за обзор. Я у себя на сундарах перебрал несколько абмбушюр и остановился на самых толстых - 3,5 см, самое сбалансированное звучание оказалось. Это не универсальный рецепт, т.к. анатомия уха влияет, я думаю все понимают что такое звук и как он распространяется.
Амбушюры - мощнейший инструмент.
@@4ernov2009 уточню. Моё мнение что внутренняя поверхность амбушюры желательно гладкая, текстурная может дать ненужный перекос. При условии что наушники не слишком кривые.
Здравия Бро. Рад слышать. Хорошего выходного🎉🎉🎉
Привет. Продуктивного выходного лишь желаю. Работы полно интересной и не очень.
Привет! Спасибо за обзор очень хороший. 1 вопрос. Какие твои любимые наушники в ценовом диапазоне до 500$?
Я себе оставил эти Фостексы, Градо 225х, Сивга Луан(мод).
@@4ernov2009 я уже собрался Luan покупать, потом отзывы стал читать - там чашки трескаются, сложилось впечатление, с большой вероятностью.
И как то знаешь расхотелось иметь наушники с трещиной, которой ещё нет. Мда. 🙄 Если бы не это, уже купил бы их.
Хоть и есть возможность купить венусы или пара или ананду... Но сам их дизайн меня повергает в печаль. Носить на ушах тарелки что то не хочется. Хотелось бы эстетики какой-никакой.
Вопрос автору, как тебе родные амбушюры фостекса, не давят? ушам комфортно? Многие на них жалуются из за плохо комфорта и меняют на другие.
Нормально всё. Ухо не помещается внутрь, поэтому наушники можно считать накладными. Давление и утомление есть. Но я в пределах часа-полутора слушаю обычно музыку. Так что, не страдаю.
@@4ernov2009 Спасибо за ответ
Дякую. Чудове відео. Багато чого нового дізнався.
Зачем всем сдалось 2х проводное подключение, тоска по галстуку, недопонты?)) Это же неудобно. Всегда считал, что 2 провода это желание производителя упростить конструкцию. По поводу амбушюр есть еще варианты от американской dekoni в том числе велюровые. Или можно купить t6orp.
Слушал 60 с деревянными чашками, понравились. Нужно будет еще и 50 MK3 послушать.
50 звучат более натурально чем 60
@@freementallaне вводи людей в заблуждение, с хорошим источником 60 звучат гораздо лучше, особенно джаз, рок, и метал
@@user-td1lg3ev7n у меня есть оба, сначала купил т50мк3, потом, типа для апгрейда прикупил т60. После 50мк3 60 были разочарованием в плане натурального звучания. Пришлось допиливать, чтобы привести в норму кривые свч-вч, там резь на 6 кГц, а до этого на 4 провал, что делает тональность неестественной, но к ней наверно можно привыкнуть, если нет референсы. Заблуждение говоришь? Посмотри их АЧХ на raa сам, источник тут не причем, у меня несколько достаточных источников, не в них дело, а в настройке наушников. У т50 и Т60 разница по сути амбушюры и поролоновый демпфер под амбушюрами, который и дает этот перекос
@@user-td1lg3ev7n У меня есть оба, сначала купил t50mk3, потом типа апгрейда приобрел t60 и сильно обломался в качестве натурального звучания. У T60 пик на 6 кГц, который режет слух, а до этого на 4 плато, что в итоге делает звучание в области свч-вч довольно неестественным. Наверно, к такому звучанию можно првыкнуть, если нет референса. Нет ощущения, что в области 2-4 кГц не хватает ясности и женский вокал слегка гундосит? Заблуждение говоришь? Сам сравни их АЧХ на том же RAA. И прикинь к кривой харман, либо любой другой целевой и прикинь сколько нужно эквализировать, чтобы они зазвучали естественно. Источник тут не причем, у меня несколько достаточных, а дело в настройке наушников, так как у T50mk3 и T60 разница по сути в амбушюрах и поролоновом демпфере под ними, который больше всего влияет на звук и как раз он искажает область свч. Слушаю джаз преимущественно, кстати.
@@freementalla Очень забавно, никогда не покупал наушники по их техническим характеристикам, всегда брал те уши , которые нравились по звуку, благо позволяли финансы, а так имею довольно таки большую коллекцию, есть с чем сравнивать, самые дорогие Орфеи, но самые любимые Шурики 1840, но нет ничего лучше, чем слушать живую музыку.
Надеюсь не будешь хвалить LCD3, придется копить)
Я не подведу 😂 Не пропусти сегодня. Лайк и комментарий в поддержку. А то Одизисты будут жару давать.
Здравствуйте , а у Вас есть в планах делать обзоры на приличные наушники т.е 1000 долларов + ? Хотелось бы уровень выше народных FIIO FH9
Кажись, тут только неприличные наушники
как перестать орать? человек или "разбалансил" ушки по каналам или сам признал что кабель не влияет... аудифилия как сифилис
уже 4 года на фостексах рекомендую
Это точно - не зря потраченные деньги.
С mt-602 хорошо играют, мощности хватает?
@@malex_35 Да, этот усилитель достаточно мощный.
Люблю МК3.
+
Я слышал что Hifiman he 400 гораздо лучше этих фостексов
Я слышал НЕ400, но купил Фостексы. У каждого своя правда.
Не лучше, другие. Но каждому свои фломастеры