Die Art wie Herr Friedman hier am Anfang die Geschichte seiner Familie und auch die Wandlung von Schindler beschreibt ist wirklich eindrücklich und tief bewegend. Vielen Dank für das sehr schöne Interview.
Fantastisches Gespräch! Ich erlebe selten, dass jemand „schlicht“ auf Fragen antwortet und dabei so starke Akzente setzt und Gedanken skizziert, dass ich nicht abschalten konnte.
Aber der Bro wiederholt ja einfach nur Lügen. :D Das mit der sexuellen Gewalt und den abgehackten Babyköpfen wurde am ersten Tag widerlegt. Der NY-Times Artikel der dazu rauskam ist massiv in der Kritik, weil er rein auf Lügen basiert und von einer Frau (Annette Schwarzt) geschrieben wurde, die mehr Kontakte zum Israelischen Geheimdienst hat als tatsächliche journalisitische Erfahrung.
Lieber Tilo, danke für dieses geniale Gespräch mit sehr intensiven Themen. Das geniale ist aber immer dieses zwischendurch „Ab ins private und zur privaten Person“ hat Michel richtig bei Laune gehalten. Fand diesen Stil wirklich fantastisch! Danke für 3:21!
Naja, die Opfer schämten sich auch, weil sie nicht selten (unfreiwillig!) zu Tätern wurden; wer in einem KZ überleben will, kann dies nicht immer unter Wahrung seiner Werte ... sag ich mal dezent.
@@jurgen8603die Opfer werden beschuldigt? Also wenn man Bedenken hat, ob die deutsche Vergangenheit wirklich verarbeitet wurde, dann sollte man deine Antwort lesen. Jürgen, Enkel oder Urenkel eines Jürgens, der sich nicht geschämt hat. Quod errat demonstrandum.
Hervorragend, wie Herr Friedman rund um 2:27:00 auch einfach mal unerbittlich nachhakt. In diesem Gespräch konnte ich viel für mich lernen und schätze die Kunst des Fragestellen noch mehr als zuvor. Sehr spannend zu sehen, wie ein Moderator sich interviewen lässt.
@ytb40 Ich denke unsere Demokratie hat Probleme, weil "wir" Wirtschaft und Arbeit sehr engstirnig betrachten, und weil vielen der Sinn fürs Gemeinwohl fehlt. Jeder darf doch gerne Jemand sein, sofern er seine Mitmenschen auch noch im Blick hat. So Typen wie Lindner in der Öffentlichkeit sind als Vorbilder da eher ungeeignet versteht sich. 😁
Das jeder jemand sein darf und das Leben so frei wie möglich selbst gestalten, liegt an der Grundlage der Demokratie, die es zu schützen gilt... und zu verbessern
Mein Großvater väterlicherseits, den ich nie kennen gelernt habe, war im ersten Weltkrieg Dolmetscher an der Westfront. Vom Beruf her war er Buchdrucker, der sich mit Malerei privat etwas dazu verdient hat. Auch heute noch hängen viele seiner Landschaftsbilder in vielen Privathaushalten rings um und in Berlin. Seine Fähigkeiten hat er in den 30ern dazu benutzt, um für eine Jüdin Papiere zu fälschen, damit sie fliehen konnte. Bis zu ihrem Tod lebte sie in der DDR. Ja, jeder einzelne kann etwas tun. Immer. Und immer macht es einen Unterschied.
Ich kannte Herrn Friedmann auch nur aus seinen Talk-Formaten und empfand ihn, als einen schrecklichen Host, der seinen Gästen überheblich ins Wort fiel. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich vorbehalten in das Interview gestartet bin. Ich wurde allerdings positiv überrascht. Eine sehr reflektierte Seite einer wirklich streitbaren Person. Jung & Naiv, Danke für eure Arbeit.
Sehr spannend, authentisch und beeindruckendes Gespräch und wie Herr Friedmann über sein Gedächtnis redet, ist wunderbar und ich muss auch mal versuchen, zu beschreiben, wie es bei mir funktioniert..
Als Krankenpfleger kann ich Friedmanns verallgemeinernde Haltung zur Arbeit nicht nachvollziehen. Ja, meine Mutter, die Krankenschwester ist, hat früher mehr als ich gearbeitet und weniger verdient. Dafür wurde sie von der Gesellschaft bis zum Burnout ausgebeutet und hat mehrere Bandscheibenvorfälle. In manchen Jobs, und dazu zähle ich den Arzt und Pflegeberuf, ist Vollzeit einfach fehl am Platz. Die psychische und physische Belastung ist dafür zu hoch. Dann muss die Gesellschaft halt mehr zahlen, was sich allerdings auch so gehört, da wir im Dienst der Öffentlichkeit stehen, die kein Recht hat, uns zum Verheizen unserer selbst zu zwingen.
An der Stelle mit dem Arbeiten erkannte man den Konservativen genauso, wie bei der Bewertung zum NATO-Doppelbeschluss. 1) Deutschland war damals als Schlachtfeld der Frühphase eines Kriegs mit den Russen vorgesehen. Vor diesem Hintergrund den NATO Doppelbeschluss als "Wahrung deutscher Sicherheitsinteressen" zu bezeichnen, ist schon gewagt. 2) Zur Arbeit: Für Friedman ist Arbeit offenkundig ausschließlich, was für die allermeisten bestenfalls der Teil ist, für den sie Lohn kriegen. Klar, er braucht nicht einkaufen, keine Kinder versorgen, keinen Rasen mähen, nicht kochen, keine Wäsche waschen und keine Fenster putzen. In der ganzen Zeit kann er moderieren, Bücher schreiben und Akten durchgehen. Ich finde Friedman übrigens trotzdem super. Aber in diesem Teil hat er nicht ganz zuende darüber nachgedacht. Auch alle informelle Arbeit (sogenannte biopolitische Arbeit) ist nämlich wertschöpfend.
Ich finde er hat den Finger in eine tiefe Wunde gedrückt. Wir reden von 4 Tage Woche und Work Life Balance und vergessen, dass wir international um unseren Wohlstand kämpfen müssen. Die Menschen in den 50igern haben unser Land in 50-60 Wochenstunden aufgebaut und dies ist sein Erfahrungshintergrund. Wohlstand und Sozialstaat muss in seiner Welt erarbeitet werden.
@@flob7053 4-Tage Woche kann aber funktionieren, solange die Produktivität insgesamt nicht sinkt. Durch automatisierung z. B. Nichtsdestotrotz wird in Schichtarbeitsberufen (Gesundheitswesen z. B.) Es natürlich weiter nötig sein, dass die Versorgung dauerhaft gewährleistet ist. Allerdings sehe ich das ähnlich wie OP - wir müssen als Gesellschaft diese Arbeit mehr wertschätzen und können nicht wollen, dass sich Menschen kaputt machen.
@@Marzipanforall ich glaube wir liegen nicht weit auseinander. Produktivität kann DER Schlüssel sein, jedoch hatten wir die letzten Jahre kaum Steigerungen der Produktivität. In der Gesundheit wäre viel gewonnen, wenn der Dienst am Patienten mehr und Bürokratie weniger werden würde. Trotzdem müssen 24/7 die Stationen besetzt sein und das ist mit 4 Tage Woche kaum machbar. Hier wäre eher die Frage der arbeitsdichte relevant und die hat in der Klinik im allgemeinen zugenommen. Gleichzeitig haben wir im internationalen Vergleich nicht weniger Krankenschwestern als bspw Dänemark, wir setzen sie jedoch weniger klug ein
@@flob7053ich würde dir zustimmen, wenn es irgendeine Evidenz dafür gäbe, dass die Leistungsgesellschaft nicht so totunglücklich macht, dass die #AfD inzwischen zweitstärkste Kraft in einem der reichsten Länder der Erde ist. Und man alleinerziehende Mütter nicht ebenso im Stich lassen würde wie Kinder aus schwierigen Verhältnissen, oder auch den Umweltschutz trotz Klimakatastrophe.
Danke für dieses sehr empathische und menschliche Interview... Gerade der erste Teil (seine persönliche Geschichte) sollte man der jungen Generation immer wieder vorspielen... ... Und ja natürlich ist er special und ich teile auch nicht alle Positionen, doch trotzdem ein wunderschönes Gespräch... Danke dafür...
Vielen, vielen Dank für über 3 Stunden inhaltsreichen Gedankenaustausch, der auch zu Perspektivenwechsel anregen kann. Wieder ein interessanter Gast bei Jung&Naiv!!!
Danke für das Interview. Ich habe mich sehr gefreut von Friedman zu hören. Ich habe ihn früher nie gemocht aber das hat sich gelegt. Ich höre ihm mittlerweile ganz gerne zu.
@@videos6505wüsste nicht das wir uns bekannt sind, warum duzen? Nach Ihrem Wesen muß die Welt genesen und Namen erteilen Sie nach Gusto. Schon sehr autoritär finde ich, was ist mit der Abtiautoritäteren Erziehung geworden? Achso die Kinder erziehen jetzt die Erwachsenen. Merkt man/frau Babygirl 😂
Vielen Dank für dieses tolle Gespräch, ich habe die größte Hochachtung vor Hern Friedman , er kann so gut Kommunizieren und das Gespräch hat mich sehr berührt.
Michel Friedman ist ein hochintelligenter, reflektierter und differenzierter Mensch, der mittlerweile den Mut hat, wirklich authentisch und uneitel zu kommunizieren. Seine unbedingte Menschlichkeit berührt mich tief. ... Was für ein wunderbarer Kontrast zum schwatzhaft-selbstgewissen, stets eine etwas herablassende Attitüde pflegenden, "Lautsprecher" RDP. Dankeschön! 👌🍀🫶🙏
Komischerweise fordern immer diejenigen, die das Privileg haben, sich in ihrem Job selbst verwirklichen zu können, dass mehr und länger gearbeitet werden muss.
Ja sehr richtiger Kommentar und geiles Bild. Diese Art von Arbeit ist auch sehr einfach. Rumlabern. Manager, deren Hauptaufgabe auch rumsitzen und rumlabern ist sagen das auch sehr gerne.
Kennt Ihr das Interview in "Friedman fragt nach" wo er einen Obdachlosen völlig fertig macht...aber ihm bei der Jobsuche in keiner Art und Weise hilft?!
Danke für das tolle Interview. In den aktuellen Zeiten müsste das eigentlich viral gehen, aber auf Grund der Länge ist das für einen Großteil der Bevölkerung leider zu anstrengend. Ich habe es mir komplett in Ruhe angesehen und mein Herz ist Achterbahn gefahren und fährt es, eine Nacht später, immer noch. Wir müssen endlich wieder für unsere Demokratie aufstehen und auf die Straße gehen!
ricardobrehmer - ja wir müssen für unsere demokratie kämpfen! schließlich ist die nicht einfach so `über nacht entstanden`. habe einen bericht über die junge afd gesehen. mein gott sind die alle dumm! wirklich dumm! unser bildungssystem hat wohl versagt, aber die kommen auch wirklich aus einem sehr fernen bildungshaushalt! das muss man schon sagen! da waren die eltern schon nicht besonders gut gebildet! höchstens villeicht eingebildet!
1049: für Demokratie demonstrieren ja, aber nicht benutzt werden für die Ideologie einer Links-ideologischen Ampel, die Deutschland zerstört und die unreflektierten Geister gerade missbraucht!
Da ich aus Frankfurt am Main komme , kenne ich Michel Friedman schon viele, viele Jahre ( nicht persönlich)-aber ich bin ihm immer wieder begegnet. Die Vehemenz und Klugheit mit der er seine Standpunkte vertritt ist schon ziemlich außergewöhnlich. Ein für uns oft sehr unbequemer Mensch, der uns immer wieder herausfordert, seit vielen Jahrzehnten und vollkommen zu Recht. Deutschland hat seit Ende des Zweiten Weltkrieges vieles nie wirklich verarbeitet, bearbeitet und trägt die Verbrechen, Traumata, Umbrüche im Gesellschaftlichen wie im Privaten unter dem Teppich gekehrt mit sich rum. Was es bedeutet nicht genug aufzuarbeiten, das sehen wir in der Entwicklung die dieses Land gerade nimmt..wir müssen uns den Gespenstern der Vergangenheit ( nicht nur was Holocaust und Weltkriege angeht, sondern auch den Mauerfall und die Folgen eines solchen Systemswechsels auch mit all seinen negativen Seiten für die Menschen) stellen um wirklich optimistisch in die Zukunft zu schauen
Mein Eindruck ist, dass die, die bei der Stasi waren viel konsequenter zur Rechenschaft gezogen wurden als die Nazis und ihre Helfershelfer in der jungen Bundesrepublik. In der DDR war man mit ihnen ohnehin direkt durch. Da war Antifaschismus eines der Staatsziele.
Friedman hat Recht, wenn er kritisiert, dass Israel im Bereich Kunst boykottiert wird und viele andere Länder, Diktaturen, werden es nicht. Da wird auffällig mit zweierlei Maß gemessen. Da sagt etwas über uns und die demokratischen Länder.
Bei Menschen, die mit Kraft für die richtigen Werte kämpfen, ist es interessanterweise fast egal, aus welchem politischen Lager sie kommen, an welchen Gott sie glauben oder welche Kunst sie mögen.
@@obineg5752die Menschen sind schlau genug, deswegen glauben an einen Gott und eine Wahrheit. Nur die weißen Teufel sprechen mit gespaltener Zunge lt. Indianer.( Native Nation).. Die wußten es schon 😅😂
Den Herrn Friedman fand ich nie sympathisch, aber hier hat der doch sehr interessante und kurzweilige Gedanken und Erinnerungen geäußert. Eine gute Sendung!
noch bemerkenswerter finde ich dass er so eloquent ist obwohl er kein Muttersprachler ist und mit neun Jahren erst nach Deutschland mit seinen Eltern einwanderte.
Er ist der Dr.Dr. jur. Friedman. Eloquent sind viele Juristen. Dr. jur. Gysi auch. Das ist das wenigste, was man von einem Juristen erwarten kann....bei der üppigen Preisen, nach RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz).
@@bissigerChristian Trotzdem kann bewundert werden, welch ein guter Erzähler er ist. Viele Juristen sind eher praktisch veranlagt und keine Poeten. Die Begabung einer fesselnden Erzählkunst ist nicht jedem in die Wiege gelegt.
@@helicoptermom163 Absolut korrekt, die allermeisten sind keine wirklichen Philosophen. Bin selber Jurist und des öfteren entsetzt, mit was für Scheuklappen manche Kollegen und Kolleginnen durch die Gegend laufen .
Danke, danke danke ❤ Mir war nicht klar, dass wir nur unter massivem Druck aufgearbeitet haben. Die Schulbücher und Geschichten dazu sahen nämlich etwas anders aus. Das ist eines der wertvollsten Interviews für mich, die Einsichten, die Herr Friedmann geteilt hat, sind so universell wichtig in der Transgenerationalen Traumaforschung und für die Aufarbeitung der Vergangenheit. Wir alle sind traumatisiert und tragen die Wunden unserer Eltern und Großeltern in uns. Wir müssen diese identifizieren und heilen, um als Gesellschaft heilen zu können. Mein tiefster Respekt an Herrn Friedmann und vielen Dank für diese guten, sensiblen Fragen
Eine tolle Lehrstunde über Selbstreflexion, Reflexion, Hinterfragen und Nachdenken. Würde sich nur jeder Mensch mit dem Warum befassen, sähe die Welt jetzt anders aus.
@@herbst1398 Menschen be- bzw. verurteilen auf Grund falsch und irrelevanter Prämissen. Wissen und Weisheit verlieren nicht an Wert, egal wer wann was konsumiert hat.
Das war so großartig! Die letzte Szene nach der Sendung, wo Tilo und Michael Friedman nebeneinander stehen, war so rührend. Vielen Dank! Wir müssen für unsere Demokratie aufstehen, das müssen wir.
Man kann über Friedmann sagen oder halten was man will, aber der hat einiges zu erzählen, was definitiv fundierter und reflektierter ist, als das, was man im allgemeinen in den Medien oder sonst wo präsentiert bekommt. Ich finde das Interview sehr inspirierend.
Der Bruder lüft einfach wie gedruckt. Die lange widerlegten Geschichten von Nekrotismus und das man Babys den Kopf abgeschlagen hätte. Alles wiederlegt, er macht sich hier der Unterstützung eines Genozides schuldig. Und hier klatschen die Leute, weil Sie nicht bis 3 denken können und noch nie internationale Medien gesehen haben.
Wahnsinnsinterview! Ich bewundere Friedmanns prägnante Ausdrucksweise schon immer. Aber dieser tiefsinnige Einblick in seine Familiengeschichte mit seinen scharfsinnigen Bezügen zur Gegenwart ist unfassbar bewegend. Ich hatte die meiste Zeit Gänsehaut!
Ich habe zwar nicht alle, aber immerhin ca. 50% der Folgen von Jung & Naiv gesehen und ich habe Tilo nirgends ansatzweise so defensiv erlebt. Herr Friedman hat den Unterschied zwischen der Befragung von Leuten, die für andere Leute reale und formale Verantwortung tragen, und Leuten, die weitestgehend nur sich selbst Rechenschaft schuldig sind, bereits erklärt. Aber selbst wenn Herr Friedman heute in zweitere Klasse einzuordnen ist, stolpere ich doch sehr über die sehr zurückhaltende Frage, ob er ihn zu den Vorwürfen 2003 befragen dürfe. Edit: Ich bin jetzt bei dem Thema "aktuelle Israelpolitik" bei knapp unter 3 Stunden angelangt. Ich denke, hierzu muss ich nichts weiter zur Tilos ungewohnten Zurückhaltung sagen. Thilo war es, der damals beide Seiten des Konflikts besucht und beleuchtet hat. Und jetzt kriegt er den Mund nicht mehr auf? Derjenige, der ganz prominent auch einen Herrn Melnyk während "hysterischen" Zeiten konfrontiert hat? Ich bitte hierzu nachträglich um eine Erklärung. Er hat sich bislang noch nie durch Empörung abspeisen lassen.
boah das ist so wichtig dieses gespräch. das muss man wirklich für die ewigkeit sichern. ich habe wieder so viel gelernt und ich bin jmd., der schon politik und geschichtsinteressiert ist und seit jahren war. geschichte im LK. und dennoch habe ich wieder so vieles neues erfahren. wtf. einfach wtf. das darf nicht sein.
Denke mit seinen Talkshows und der Art und Weise sie zu führen hat er sich sehr streitbar gemacht. Generell mag ich keine Interviews, in denen der Interviewer einen zu großen Raum einnimmt - ist aber mein persönlicher Geschmack. Von diesem Interview bin ich sehr positiv überrascht und finde dass es ein tolles und wertvolles Gespräch war
Danke für das hervorragende Gespräch. Ich, m J 83, habe selber um die Jahrtausenwende Michel Friedman als einer der Aushängeschilde einer dekadenten Medienlandschaft gesehen welcher ich nichts mehr abgewinnen konnte. Als ich vor kurzem sah das er bei Hotel Matze zu Gast war, wollte ich mir einfach die herausfoderung geben ihm zu zu hören und wurde da schon sehr positiv überrascht. Heute nehme ich sehr viele Denkanstöße, Mut aber auch Hoffnung mit. Während des Gesprächs wurde ich immer wieder an Arno Gruen "Der fremde in uns" erinnert, schockierend das es so gut ins heute passt.
Ich bin nur halb so alt aber hatte sehr ähnliche Vorbehalte gegenüber Friedmann. Quasi ein Nervtöter wie Dieter Bohlen. Wie sagt der Engländer: „I stand corrected.“ Klasse Interview.
Ich gehe auf die 40 zu und Michel Fridman war eine Figur in meiner Jugend, die mir Politik näher gebracht hat. Nach wie vor halte ich ihn für einen brillanten Analytiker und einen angenehmen Menschen, der trefflich Politisches und Gesellschaftliches analysieren und adressieren kann. Ich war immer begeistert von seinem rhetorischen Talent. Ein Mann, der mit Sprache umgehen kann wie wenige Leute in diesem Land. Dass auch ein solcher Mann Fehler in seinem Leben gemacht hat, ist doch klar. Wir haben alle unsere Leichen im Keller. Bei Michel Friedman sind sie ans Tageslicht gekommen und er ist verantwortungsvoll und gut damit umgegangen. Davon können sich viele Menschen eine Scheibe abschneiden, die damals auf Friedman oder Daum herum getreten sind. Die beiden unterscheiden sich nur durch eine Sache von uns anderen: man hat sie öffentlich bloß gestellt und sie mussten damit irgendwie umgehen. Danke für das tolle Interview mit einem hochintelligenten Menschen, der uns hoffentlich noch eine ganze Weile politisch und gesellschaftlich begleiten wird!
Ich mochte Herrn Friedman schon vor dreißig Jahren und in dreißig Jahren wird das auch noch so sein. Er bereichert unser Land. Danke für das Interview! 🙏
Als Jugendlicher habe ich Herrn Friedman bewundert. Etwas älter, und im Angesicht dann von Herrn Friedmans Paolo-Pinkel-Affäre, habe ich begriffen, dass jemand, der selbst einen Balken vor den Augen hat, eventuell nicht anderen den Splitter aus dem Auge zu ziehen versuchen sollte.
@@ytb40 Wie viele Menschen haben wohl den Anstand öffentlich um Entschuldigung zu bitten für ihr Fehlverhalten, auch der eigenen Frau gegenüber. Da fallen mir nicht viele ein. Der der ohne Schuld ist werfe den ersten Stein.
@@Da_StormtroopeR Herr Friedman hat in den 1990er Jahren viele Steine geworfen. In seiner Sendung. Auf alle möglichen Leute. Aber wie wir seit seiner Affäre 2003 wissen, war es er, der nicht ohne Schuld war, aber doch in der Pose des Moralisten und Saubermanns die Steine geworfen hat. Dass er öffentlich seine Frau um Entschuldigung gebeten hat, habe ich bewundert und ihm hoch angerechnet. Aber er ist seit dieser Affäre mit Koks und Prostituierten für mich nicht mehr der, der noch große Moralpredigten schwingen sollte -- er hätte sie auch damals schon nicht schwingen dürfen.
@@Da_StormtroopeR Leider wird meine Antwort an Sie nicht angezeigt. Schade. Ich weiß nicht, was an meiner Antwort so verwerflich gewesen sein sollte ...
Ist er "neu", oder ist nur die Rhetorik neu? Ich weiß es nicht. Mit Worten konnte er schon immer gut umgehen, seine Taten standen insbesondere bei seiner Affäre in krassem Gegensatz zu den Maßstäben, die er an andere angelegt hatte. Ich weiß nicht, warum medienseits "mit Gewalt" versucht wird, Herrn Friedman wieder eine Art "Saubermann-Image" zu verleihen --- einen Status, der seit "damals" einfach nicht mehr passt, auch wenn Herr Friedman sich geändert haben sollte.
@@ytb40 wo wird versucht, friedmann "wieder eine art saubermann-image zu verleihen" ? . die affäre wurde nicht ausgeklammert, sondern thematisiert, friedmann hat sich dazu verhalten, fehler und verfehlungen nicht bestritten, sondern benannt. dass sein fehlverhalten in den konsequenzen bis heute nachwirkt (er hat auf keiner ebene eines der damals aufgegebenen öffentlichen ämter neu angestrebt). hier findet keine "reinwaschung" statt. man darf aber schon die frage stellen, ob nicht die darstellung friedmanns auf einen "ewigen paolo pinkel" etwas strukturell ähnliches ist, wie es ein "saubermann-image" wäre? nämlich die reduzierung auf den "schmutzigmann", bei der es völlig egal ist, ob, und wenn ja was in der biografie und im historischen ablauf außerdem noch existiert und zur kenntnis genommen werden sollte? eindimensionale und prozeßignorierende statische kategorisierungen von menschen sind vielleicht nicht weniger bedenklich als das, was man ihnen - zu recht - situationsbezogen vorwerfen kann.
Je älter Herr Friedman wird, wird diplomatischer und Klüger, der gefiel mir aber immer, weil er das ausspricht und vertritt, was er denkt und zwar sehr emotional, ein echter Mensch!
Michel Friedman ist eloquent, aber sein Umgang mit ihm unliebsamen Fragen ist überraschend schwach. Er reagiert mit whataboutism und persönlichen Angriffen, z.B. auf Tilos Frage bei 2:46:38, statt sie ehrlich zu beantworten.
Trübt auch für mich ein wenig den ansonsten positiven Gesamteindruck von Friedman der bei mir durch fast drei Stunden Interview entstanden ist. Friedman wirkt hier wirklich fürchterlich unsouverän. Kokain macht ja bekanntlich einsam. Just. saying. Die "Nase" hatte er "voll" von der Frage, warum er nicht trinke und griff zum Alkohol. Schwierig, schwierig,...
@@AEWD56 Der Gesamteindruck ist hier, relativ gesehen, tatsächlich besser, eben in Relation zu vielen früheren Auftritten. Er gibt immer den Philosophen und Humanisten, in Sachen Israel-Palästina ist davon dann aber plötzlich nichts mehr zu bemerken. Insgesamt leider, auch wenn das jetzt ad hominem ist, Eitelkeit und narzisstische Empfindlichkeit kommen immer durch...
Michel Friemann - Chapeau! In den 90igern habe ich ihn mal Live in seiner Diskussionshow in Frankfurt erlebt. Nix ritualisiertes schläfriges Labern mit gegenseitigen Unterstellungen und Vorwürfen. Nein. Unkorrumpierbare intellektuelle Redlichkeit, treffende Fragen, gute Streitkultur und dabei respektvoller Umgang. Hier erlebe ich ihn als Mensch, der viel und stets wichtiges zu sagen hat. Ich hoffe, es hören ihm noch viele Menschen im Land gut zu.
Michel Friedman ist in meinen Augen einer der klügsten und umsichtigsten Menschen, den die deutsche Öffentlichkeit hat. Dieses Interview verdeutlicht das erneut.
Ein sehr informatives Interview, was schon vielfach angemerkt wurde. Ich würde aber gerne Tilo Jung bitten, an seiner Aussprache zu feilen. Für einen Moderator nuschelt er sehr viel und verschluckt viele Silben und verhaspelt sich. Das wäre sicher mit etwas Konzentration und Übung zu verbessern, nur schon, um es hörbeeinträchtigen Menschen leichter zu machen, dem Gespräch zu folgen.
So polarisierend und zwiespältig Michel Friedmann auch sein mag, er findet immer wieder die richtigen Worte. Leider hat er zu viele Leichen im Keller um in Deutschland eine wichtigere Rolle spielen zu können. Tolles Interview!
Ich muss soviel Abbitte bei Herrn Friedmann leisten. Auch ich habe ihn bisher als sehr arrogant wahr genommen, der für mich nur schwer erträglich war. In diesem Gespräch wird mir erst bewusst, was dieser Mensch alles erlebt, verarbeitet hat. Dieses Gespräch ist eine echte Offenbarung darüber, was Demokratie bedeutet, wie wir unsere Grundlagen des Gesellschaftslebens verkommen lassen. Ich danke dem ganzen Team von Jung und Naiv für dieses Gespräch. Es hat mich alten Sack wirklich tief bewegt und danke Herr Friedmann, dass sie weiter Ihre Energie in unser aller Gesellschaftsentwicklung stecken. Und vor allem habe ich gelernt, dass auch ich meine Vorurteile habe und wie sehr ich mit diesen falsch liege. Besonders bemerkenswert ist es, dass wir alle den Menschen in dem anderen sehen müssen. Das ist mir im Laufe der Jahre auch entfallen. Selbst Nazis sind Menschen.
Puh, toller Beitrag - konnte Herrn Friedmann früher mit seiner lauten Art und dazu im Boulevard nichts abgewinnen. Sein Wandel ist toll. Seine sichtweise als Nicht-Deutscher und direkt Betroffener extrem wichtig als Blick von Innen auf Innen. Besten Dank dafür!
Weil du Nicht-Deutscher schreibst, noch mal eine Anmerkung in anderer Richtung. Ich finds ganz schlimm, dämlich, doof und unterbelichtet, dass wir (Teile der Gesellschaft) noch immer vom Juden oder dem Juden reden. Wir meinen das nicht als Religion, sondern als stigmatisierten Mensch-Begriff (ich wollte nicht Ra***e schreiben). Ein Mensch ist maximal ein Deutscher mit Jüdischen, Christlichen oder sonst welchen Glauben. Ein Israeli kann auch muslimischen oder Christlichen Glaubens sein. Diese sprache sollten wir uns tunlichst abgewönnen - in alle Richtungen.
Nicht-Deutscher? Wieso ist das wichtig, ob er die Deutsche Staatsbürgerschaft hat oder nicht? Meines Erachtens nach ist es für seine Betrachtungen und Analysen vollkommen unerheblich.
Na ja, wir würden uns ja auch nicht komplett roh zeigen... In der Öffentlichkeit zeigt man eine Seite von vielen... Was ja nicht bedeutet, dass das weniger echt ist. Man muss ja schon die Haltung wahren, um solch intime Geschichten zu teilen... Außerdem ist es als Außenstehender kaum zu beurteilen, ob er echt ist oder nicht... Das wird nur die Familie beurteilen können
Danke!! Supertolles Gespräch! Ich mochte 'Achtung Friedmann' damals überhaupt nicht. Arrogant, übergriffig, aufdringlich. Ich war sehr gespannt auf dieses Gespräch und ich muss sagen, es war sensationell! P S.: Tilo, frag bitte weiterhin hartnäckig nach Antworten! Bleib dran!
@@sybillenaumann3492kein Thema. Passiert mir auch. Ihnen glaube das auch. Hatte nur kommentiert , weil es zu oft vorkam in den Kommentaren. Danke und Peace
Tolles Interview. Ich habe Friedman immer sehr polarisierend wahr genommen. Das Interview hat es für mich auch wieder bestätigt. Auf der einen Seite wirkt er extrem reflektiert und selbstkritisch, wie beim Thema Koks/Prostituierte. Auf der anderen Seite wirkt er sehr bigott und kritikunfähig, so wie beim Thema Israel. Er hat Recht, wenn er nicht für Israel sprechen will und kann. Das ist ein richtiger Punkt. Das hat ihn aber nie daran gehindert seit Jahrzehnten in jeder Talkshow genau und insbesondere zu dem Thema seine Meinung zu sagen. Ich werde nie mit ihm warm werden, aber er ist streitbar und argumentiert für seine Sicht. Das finde ich toll.
Bei den Grundlegenden Philosophischen Punkten kann ich ihm nur komplett zustimmen. Je konkreter es aber wird, desto stärker muss ich ihm widersprechen. Dass es Unionsmitglied ist z.B. widerspricht ja schon seiner moralischen Vorstellung, dass es Chancengleichheit geben soll. Oder bei 1:30:48 äußert er sich ja zur Arbeitszeitverkürzung und zeigt, dass er schlichtweg keine Ahnung von dem Thema hat. Die Studienlage ist absolut eindeutig; In Arbeitsbereichen, wo es nicht um Anwesenheit geht, sondern darum, dass Produkte erstellt und verkauft werden, bleibtbei reduzierter Arbeitszeit der Arbeitsoutput pro Woche oder STEIGERT sich sogar. Also wie gesagt, rein philosophisch Top, aber was die Umsetzung in der Realität angeht Flop
Großer Gast! Ich hätte aufgrund des Kanalprofils mehr Auseinandersetzung zu Israel erwartet und mir aufgrund meiner eigenen Fragen zu eurem content auch erhofft, aber verstehe seinen Standpunkt gut, diese Erwartung als übergriffig zu empfinden.
Für mich ist in der Auseinandersetzung mit dem 7.10. extrem wichtig gewesen, dass prominente Juden, die in Deutschland leben und arbeiten, wie Meron Mendel und jetzt Michel Friedman, den "Automatismus der Zuständigkeit für Israel" dezidiert zurückweisen. Selbst (oder umso mehr?!) wenn das Fragenstellende vor den Kopf stößt. Der 7.10. hat zwar an einem Ort namens Israel stattgefunden, aber für Mendel und Friedman ist er erst einmal ein persönliches Trauma, eine grauenvolle Reminiszenz an eine Familiengeschichte, die eben in Deutschland stattgefunden hat, nicht in Israel. Ich habe durch diese Klarstellung erst bemerkt, wie hoch auch meine Bereitschaft gewesen ist, den 7.10 im Augenblick nahostpolitisch zu klassifizieren und das jüdische Leben in Deutschland so de facto als "Aussenposten Israels" zu deklarieren. Dazu habe ich aber eigentlich gar kein Recht.
@@flyingbruxaoes gibt verschiedene Möglichkeiten der Entgegnung. Eine davon ist, die Behauptung, man erwarte von ihm, für Israel zu sprechen, zurückzuweisen. Das ist in diesem Gespräch geschehen. Niemand hatte ihn hier dazu aufgefordert, für Israel zu sprechen. Warum man annehmen darf, dass er eine besondere Beziehung zu Israel habe, die eine Fragestellung legitimiert, wurde ebenfalls gesagt. Möge jede(r) sich ein eigenes Urteil über die nachvollziehbarkeit von Positionen bilden.
Bei 1:48:33 gibt er sehr viel von sich preis, so mein Eindruck. Er sagt: "Angesichts des Bösen auf der Welt, angesichts, Hass, Gewalt, Neid und Betrug scheint es geboten, schüchtern durch die Welt zu gehen." Ich habe ihn als Mensch bei diesen Sätzen auf einmal verstehen können, sein Schleier der Eitelkeit ließ für einen Moment den Blick hinab zum Grund der Seele zu.
2:27:20: Achso, Friedman fünf Minuten nach Koks fragen, aber wenn Friedman fragt, ob Thilo Höcke einladen würde...."Mhn tja, viel Arbeit mhn....Man muss ja jetzt nicht alles öffentlich bereden." Da musste ich schon etwas schmunzeln ;)
Die Antwort von Tilo war schwach. Früher hat er auch nett mit dem Kalbitz geplauscht. Jetzt ist er sich zu fein geworden. Lad ihn ein, eine Plattform hat er sowieso, stell deine Fragen und wenn er abbricht, ist das auch eine Aussage. Früher hatte er auch keine Angst vor der AfD. Die Methode keine Plattform bieten hat eh versagt und trägt nur zur Spaltung der Gesellschaft bei.
Interessanter Talk. Zwei Sachen fehlen hier aber: Der Konflikt mit Sarrazin und insbesondere Friedmans Rolle in der Möllemann-Affäre. Das vor allem letzteres gar nicht thematisiert wurde ist schon eine grobe Lücke.
Die Art wie Herr Friedman hier am Anfang die Geschichte seiner Familie und auch die Wandlung von Schindler beschreibt ist wirklich eindrücklich und tief bewegend. Vielen Dank für das sehr schöne Interview.
ich bin so tief bewegt das ich stolz deutscher sein kann ohne scham dank dem schindler
@@Stolzer-Deutscher88.88 Kitsch
@@Stolzer-Deutscher88.88 Worauf genau bist du denn stolz? Was war dein Beitrag?
@@hodenkoboldish meine erste antwort wurde gelöscht
Fantastisches Gespräch! Ich erlebe selten, dass jemand „schlicht“ auf Fragen antwortet und dabei so starke Akzente setzt und Gedanken skizziert, dass ich nicht abschalten konnte.
Du weisst schon dass der liebe Michel dutzende ukraininische Zwangspsortituierte sexuell missbraucht hat??
Aber der Bro wiederholt ja einfach nur Lügen. :D Das mit der sexuellen Gewalt und den abgehackten Babyköpfen wurde am ersten Tag widerlegt. Der NY-Times Artikel der dazu rauskam ist massiv in der Kritik, weil er rein auf Lügen basiert und von einer Frau (Annette Schwarzt) geschrieben wurde, die mehr Kontakte zum Israelischen Geheimdienst hat als tatsächliche journalisitische Erfahrung.
Lieber Tilo, danke für dieses geniale Gespräch mit sehr intensiven Themen. Das geniale ist aber immer dieses zwischendurch „Ab ins private und zur privaten Person“ hat Michel richtig bei Laune gehalten. Fand diesen Stil wirklich fantastisch! Danke für 3:21!
"Die Opfer schämten sich, nicht die Täter." Immer noch gültig irgendwie...
*Täter ...
@@soilnrock1979genau, wichtiger Unterschied
Naja, die Opfer schämten sich auch, weil sie nicht selten (unfreiwillig!) zu Tätern wurden; wer in einem KZ überleben will, kann dies nicht immer unter Wahrung seiner Werte ... sag ich mal dezent.
@@jurgen8603die Opfer werden beschuldigt? Also wenn man Bedenken hat, ob die deutsche Vergangenheit wirklich verarbeitet wurde, dann sollte man deine Antwort lesen. Jürgen, Enkel oder Urenkel eines Jürgens, der sich nicht geschämt hat. Quod errat demonstrandum.
Korrektur: "Die Opfer schämten sich, nicht die Täter"
Eine der besten Folgen von euch die ich bis jetzt gesehen habe. Und kompliment an Friedmann. Machen sie weiter.
Hervorragend, wie Herr Friedman rund um 2:27:00 auch einfach mal unerbittlich nachhakt. In diesem Gespräch konnte ich viel für mich lernen und schätze die Kunst des Fragestellen noch mehr als zuvor. Sehr spannend zu sehen, wie ein Moderator sich interviewen lässt.
Durchweg großartig. Die beste Sendung, die ich in diesem Format je geshene habe.
Ich war schon immer ein Fan von Friedman. Ich liebe seine messerscharfe Eloquenz und Konsequenz. Imponiert mir.
Ich mag ihn nicht...er ist ein eitler Schwätzer!
Naja, wenn man eitle Pfauen mag, die in der CDU sind!
„Die Demokratie kann nur basieren auf der Grundlage jeder ist jemand.“ Das muss man nicht weiter kommentieren, das ist es.
Leider muss man doch.
Eben diese Form der Demokratie, in der "jeder Jemand ist", kommt leider zunehmend unter die Räder. Das ist ja das Problem.
sag das mal den ganzen zionisten die geschlossen hinter israels massenmord an den 'niemanden' in gaza stehen
@ytb40 Ich denke unsere Demokratie hat Probleme, weil "wir" Wirtschaft und Arbeit sehr engstirnig betrachten, und weil vielen der Sinn fürs Gemeinwohl fehlt. Jeder darf doch gerne Jemand sein, sofern er seine Mitmenschen auch noch im Blick hat. So Typen wie Lindner in der Öffentlichkeit sind als Vorbilder da eher ungeeignet versteht sich. 😁
Das jeder jemand sein darf und das Leben so frei wie möglich selbst gestalten, liegt an der Grundlage der Demokratie, die es zu schützen gilt... und zu verbessern
Sehr aufschlussreich! Ich höre gut zu und bin tief beeindruckt von diesem messerscharfen Blick auf unser Land und sein eigenes Leben. Vielen Dank!
Danke Herr Friedman!
Mein Großvater väterlicherseits, den ich nie kennen gelernt habe, war im ersten Weltkrieg Dolmetscher an der Westfront. Vom Beruf her war er Buchdrucker, der sich mit Malerei privat etwas dazu verdient hat. Auch heute noch hängen viele seiner Landschaftsbilder in vielen Privathaushalten rings um und in Berlin.
Seine Fähigkeiten hat er in den 30ern dazu benutzt, um für eine Jüdin Papiere zu fälschen, damit sie fliehen konnte. Bis zu ihrem Tod lebte sie in der DDR.
Ja, jeder einzelne kann etwas tun. Immer.
Und immer macht es einen Unterschied.
Ich kannte Herrn Friedmann auch nur aus seinen Talk-Formaten und empfand ihn, als einen schrecklichen Host, der seinen Gästen überheblich ins Wort fiel. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich vorbehalten in das Interview gestartet bin. Ich wurde allerdings positiv überrascht. Eine sehr reflektierte Seite einer wirklich streitbaren Person. Jung & Naiv, Danke für eure Arbeit.
Empfinde ich ähnlich
Bin ich bei euch, auch sehr zu empfehlen: Streitclub mit Deittelhoff U. Friedman
Du sprichst mir aus dem Herzen! Und Friedmann auch!
🎉 Dieser Mann liebt das Fragezeichen. Deshalb tschüs 😊
@@ElisabethMüller-w6ddas einzig wahre im Leben ist der Zweifel
Sehr spannend, authentisch und beeindruckendes Gespräch und wie Herr Friedmann über sein Gedächtnis redet, ist wunderbar und ich muss auch mal versuchen, zu beschreiben, wie es bei mir funktioniert..
So sanft erlebte ich Friedmann noch gar nie. War spannend, hab mir die volle Länge angeschaut
„Zärtlich“ nach Friedmanns eigenen Worten 😊
@@MrKarlchen10er heißt Friedman! Ihre Unkenntis ist brutal!
Ja Mann, dachte ich auch! Habe ihn noch nie so geerdet und sanftmütig erlebt.
@@mariomilos396 Sie übertreiben!
Als Krankenpfleger kann ich Friedmanns verallgemeinernde Haltung zur Arbeit nicht nachvollziehen. Ja, meine Mutter, die Krankenschwester ist, hat früher mehr als ich gearbeitet und weniger verdient. Dafür wurde sie von der Gesellschaft bis zum Burnout ausgebeutet und hat mehrere Bandscheibenvorfälle. In manchen Jobs, und dazu zähle ich den Arzt und Pflegeberuf, ist Vollzeit einfach fehl am Platz. Die psychische und physische Belastung ist dafür zu hoch. Dann muss die Gesellschaft halt mehr zahlen, was sich allerdings auch so gehört, da wir im Dienst der Öffentlichkeit stehen, die kein Recht hat, uns zum Verheizen unserer selbst zu zwingen.
An der Stelle mit dem Arbeiten erkannte man den Konservativen genauso, wie bei der Bewertung zum NATO-Doppelbeschluss.
1) Deutschland war damals als Schlachtfeld der Frühphase eines Kriegs mit den Russen vorgesehen. Vor diesem Hintergrund den NATO Doppelbeschluss als "Wahrung deutscher Sicherheitsinteressen" zu bezeichnen, ist schon gewagt.
2) Zur Arbeit: Für Friedman ist Arbeit offenkundig ausschließlich, was für die allermeisten bestenfalls der Teil ist, für den sie Lohn kriegen. Klar, er braucht nicht einkaufen, keine Kinder versorgen, keinen Rasen mähen, nicht kochen, keine Wäsche waschen und keine Fenster putzen. In der ganzen Zeit kann er moderieren, Bücher schreiben und Akten durchgehen.
Ich finde Friedman übrigens trotzdem super. Aber in diesem Teil hat er nicht ganz zuende darüber nachgedacht.
Auch alle informelle Arbeit (sogenannte biopolitische Arbeit) ist nämlich wertschöpfend.
Ich finde er hat den Finger in eine tiefe Wunde gedrückt. Wir reden von 4 Tage Woche und Work Life Balance und vergessen, dass wir international um unseren Wohlstand kämpfen müssen.
Die Menschen in den 50igern haben unser Land in 50-60 Wochenstunden aufgebaut und dies ist sein Erfahrungshintergrund. Wohlstand und Sozialstaat muss in seiner Welt erarbeitet werden.
@@flob7053 4-Tage Woche kann aber funktionieren, solange die Produktivität insgesamt nicht sinkt. Durch automatisierung z. B. Nichtsdestotrotz wird in Schichtarbeitsberufen (Gesundheitswesen z. B.) Es natürlich weiter nötig sein, dass die Versorgung dauerhaft gewährleistet ist. Allerdings sehe ich das ähnlich wie OP - wir müssen als Gesellschaft diese Arbeit mehr wertschätzen und können nicht wollen, dass sich Menschen kaputt machen.
@@Marzipanforall ich glaube wir liegen nicht weit auseinander. Produktivität kann DER Schlüssel sein, jedoch hatten wir die letzten Jahre kaum Steigerungen der Produktivität.
In der Gesundheit wäre viel gewonnen, wenn der Dienst am Patienten mehr und Bürokratie weniger werden würde. Trotzdem müssen 24/7 die Stationen besetzt sein und das ist mit 4 Tage Woche kaum machbar. Hier wäre eher die Frage der arbeitsdichte relevant und die hat in der Klinik im allgemeinen zugenommen. Gleichzeitig haben wir im internationalen Vergleich nicht weniger Krankenschwestern als bspw Dänemark, wir setzen sie jedoch weniger klug ein
@@flob7053ich würde dir zustimmen, wenn es irgendeine Evidenz dafür gäbe, dass die Leistungsgesellschaft nicht so totunglücklich macht, dass die #AfD inzwischen zweitstärkste Kraft in einem der reichsten Länder der Erde ist. Und man alleinerziehende Mütter nicht ebenso im Stich lassen würde wie Kinder aus schwierigen Verhältnissen, oder auch den Umweltschutz trotz Klimakatastrophe.
Ein weiser Mann und ein großartiges, berührendes Gespräch❣️
Danke für dieses sehr empathische und menschliche Interview...
Gerade der erste Teil (seine persönliche Geschichte) sollte man der jungen Generation immer wieder vorspielen...
... Und ja natürlich ist er special und ich teile auch nicht alle Positionen, doch trotzdem ein wunderschönes Gespräch...
Danke dafür...
Danke!
Ein hervorragendes Gespräch. Michel Friedman ist ein Geschenk für unsere Gesellschaft, so kristallklar und kerzengerade.
Vielen, vielen Dank für über 3 Stunden inhaltsreichen Gedankenaustausch, der auch zu Perspektivenwechsel anregen kann. Wieder ein interessanter Gast bei Jung&Naiv!!!
Sehr spannendes Interview, fand es sehr interessant und unterhaltsam. 👍
Sehr wichtig für unserer Zeit so ein Mensch!
nö, er ist ein eitler neurotischer Pfau!
Danke für das Interview. Ich habe mich sehr gefreut von Friedman zu hören. Ich habe ihn früher nie gemocht aber das hat sich gelegt. Ich höre ihm mittlerweile ganz gerne zu.
Es geht nicht um mögen.
Er heißt Friedman.
@@mariomilos396 - Das Tolle ist, du kannst es für dich halten, wie du willst, und ich mache es so, wie ich es richtig finde
Man gewöhnt sich wohl an alles .
@@videos6505wüsste nicht das wir uns bekannt sind, warum duzen? Nach Ihrem Wesen muß die Welt genesen und Namen erteilen Sie nach Gusto. Schon sehr autoritär finde ich, was ist mit der Abtiautoritäteren Erziehung geworden? Achso die Kinder erziehen jetzt die Erwachsenen. Merkt man/frau Babygirl 😂
Vielen Dank für dieses tolle Gespräch, ich habe die größte Hochachtung vor Hern Friedman , er kann so gut Kommunizieren und das Gespräch hat mich sehr berührt.
Ein großartiges Interview, das mich über mich selbst hat nachdenken lassen. Danke!
Michel Friedman ist ein hochintelligenter, reflektierter und differenzierter Mensch, der mittlerweile den Mut hat, wirklich authentisch und uneitel zu kommunizieren.
Seine unbedingte Menschlichkeit berührt mich tief.
... Was für ein wunderbarer Kontrast zum schwatzhaft-selbstgewissen, stets eine etwas herablassende Attitüde pflegenden, "Lautsprecher" RDP.
Dankeschön!
👌🍀🫶🙏
Beeindruckend, mutig. Danke sehr für den tiefsinnigen Gast Michel Friedmann !
Michel Friedman! War da 😂
Informative Sendung!
Bin weder jung noch naiv!
Dennoch Dankeschön für die
Sendung!
Eine der besten Folge, komplett geschaut, danke dafür. ❤
Moin ich höre herrn Friedmann gern zu den er spricht und erklärt so das sich bei mir ein besseres verstehen bildet danke😊😊😊
Ich wollte das Video gar nicht gucken, aber ich muss sagen es wird im Lauf immer besser. Vielen Dank.
Danke für diesen tiefen Einblick in einen ungewöhnlichen,und interessanten Menschen, das ist was besonderes und ich finde ihn absolut faszinierend.
Leider kann ich nur einen Daumen hoch drücken. Beeindruckendes Gespräch von beiden Seiten. Danke Tilo und co
Komischerweise fordern immer diejenigen, die das Privileg haben, sich in ihrem Job selbst verwirklichen zu können, dass mehr und länger gearbeitet werden muss.
Ja sehr richtiger Kommentar und geiles Bild.
Diese Art von Arbeit ist auch sehr einfach. Rumlabern. Manager, deren Hauptaufgabe auch rumsitzen und rumlabern ist sagen das auch sehr gerne.
Das Gelaber über Arbeit ging mir auch massiv auf den Sack
Kennt Ihr das Interview in "Friedman fragt nach" wo er einen Obdachlosen völlig fertig macht...aber ihm bei der Jobsuche in keiner Art und Weise hilft?!
Nicht weitsichtig genug!
Schwach von Tilo, da nicht nachzuhaken
Danke für das tolle Interview. In den aktuellen Zeiten müsste das eigentlich viral gehen, aber auf Grund der Länge ist das für einen Großteil der Bevölkerung leider zu anstrengend. Ich habe es mir komplett in Ruhe angesehen und mein Herz ist Achterbahn gefahren und fährt es, eine Nacht später, immer noch. Wir müssen endlich wieder für unsere Demokratie aufstehen und auf die Straße gehen!
ricardobrehmer - ja wir müssen für unsere demokratie kämpfen! schließlich ist die nicht einfach so `über nacht entstanden`. habe einen bericht über die junge afd gesehen. mein gott sind die alle dumm! wirklich dumm! unser bildungssystem hat wohl versagt, aber die kommen auch wirklich aus einem sehr fernen bildungshaushalt! das muss man schon sagen! da waren die eltern schon nicht besonders gut gebildet! höchstens villeicht eingebildet!
1049: für Demokratie demonstrieren ja, aber nicht benutzt werden für die Ideologie einer Links-ideologischen Ampel, die Deutschland zerstört und die unreflektierten Geister gerade missbraucht!
Da ich aus Frankfurt am Main komme , kenne ich Michel Friedman schon viele, viele Jahre ( nicht persönlich)-aber ich bin ihm immer wieder begegnet. Die Vehemenz und Klugheit mit der er seine Standpunkte vertritt ist schon ziemlich außergewöhnlich. Ein für uns oft sehr unbequemer Mensch, der uns immer wieder herausfordert, seit vielen Jahrzehnten und vollkommen zu Recht. Deutschland hat seit Ende des Zweiten Weltkrieges vieles nie wirklich verarbeitet, bearbeitet und trägt die Verbrechen, Traumata, Umbrüche im Gesellschaftlichen wie im Privaten unter dem Teppich gekehrt mit sich rum. Was es bedeutet nicht genug aufzuarbeiten, das sehen wir in der Entwicklung die dieses Land gerade nimmt..wir müssen uns den Gespenstern der Vergangenheit ( nicht nur was Holocaust und Weltkriege angeht, sondern auch den Mauerfall und die Folgen eines solchen Systemswechsels auch mit all seinen negativen Seiten für die Menschen) stellen um wirklich optimistisch in die Zukunft zu schauen
Kennen Sie auch Paolo Pinkel? Keine Angst den Spruch mußte bringen. 😅
Herrn Friedman mag ich und den Paolo verzeihe ich.... ;)
Mein Eindruck ist, dass die, die bei der Stasi waren viel konsequenter zur Rechenschaft gezogen wurden als die Nazis und ihre Helfershelfer in der jungen Bundesrepublik.
In der DDR war man mit ihnen ohnehin direkt durch. Da war Antifaschismus eines der Staatsziele.
Friedman hat Recht, wenn er kritisiert, dass Israel im Bereich Kunst boykottiert wird und viele andere Länder, Diktaturen, werden es nicht. Da wird auffällig mit zweierlei Maß gemessen. Da sagt etwas über uns und die demokratischen Länder.
Bei Menschen, die mit Kraft für die richtigen Werte kämpfen, ist es interessanterweise fast egal, aus welchem politischen Lager sie kommen, an welchen Gott sie glauben oder welche Kunst sie mögen.
@@obineg5752die Menschen sind schlau genug, deswegen glauben an einen Gott und eine Wahrheit. Nur die weißen Teufel sprechen mit gespaltener Zunge lt. Indianer.( Native Nation)..
Die wußten es schon 😅😂
Den Herrn Friedman fand ich nie sympathisch, aber hier hat der doch sehr interessante und kurzweilige Gedanken und Erinnerungen geäußert. Eine gute Sendung!
Unglaublich wie gut Friedman erzählen und sich ausdrücken kann.
noch bemerkenswerter finde ich dass er so eloquent ist obwohl er kein Muttersprachler ist und mit neun Jahren erst nach Deutschland mit seinen Eltern einwanderte.
Er ist der Dr.Dr. jur. Friedman. Eloquent sind viele Juristen. Dr. jur. Gysi auch. Das ist das wenigste, was man von einem Juristen erwarten kann....bei der üppigen Preisen, nach RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz).
@@bissigerChristian Trotzdem kann bewundert werden, welch ein guter Erzähler er ist. Viele Juristen sind eher praktisch veranlagt und keine Poeten. Die Begabung einer fesselnden Erzählkunst ist nicht jedem in die Wiege gelegt.
@@helicoptermom163 Absolut korrekt, die allermeisten sind keine wirklichen Philosophen. Bin selber Jurist und des öfteren entsetzt, mit was für Scheuklappen manche Kollegen und Kolleginnen durch die Gegend laufen .
@@samuelg8021 😂
Danke, danke danke ❤
Mir war nicht klar, dass wir nur unter massivem Druck aufgearbeitet haben.
Die Schulbücher und Geschichten dazu sahen nämlich etwas anders aus.
Das ist eines der wertvollsten Interviews für mich, die Einsichten, die Herr Friedmann geteilt hat, sind so universell wichtig in der Transgenerationalen Traumaforschung und für die Aufarbeitung der Vergangenheit.
Wir alle sind traumatisiert und tragen die Wunden unserer Eltern und Großeltern in uns. Wir müssen diese identifizieren und heilen, um als Gesellschaft heilen zu können.
Mein tiefster Respekt an Herrn Friedmann und vielen Dank für diese guten, sensiblen Fragen
viele haben garnix aufgearbeitet
Eine tolle Lehrstunde über Selbstreflexion, Reflexion, Hinterfragen und Nachdenken. Würde sich nur jeder Mensch mit dem Warum befassen, sähe die Welt jetzt anders aus.
@@herbst1398 Menschen be- bzw. verurteilen auf Grund falsch und irrelevanter Prämissen. Wissen und Weisheit verlieren nicht an Wert, egal wer wann was konsumiert hat.
@@herbst1398 was hältst du davon, mit "substanz" schon mal im singular anzufangen?
@@herbst1398mir war er auch immer unsympathisch, wenn ich mich richtig erinnere, war er mal in eine unschöne Prostituiertengeschichte verwickelt.
Warum ?
Das war schlicht und ergreifend großartig vielen herzlichen Dank dafür und bitte macht weiter so🙌🫵👍👍
Das war so großartig! Die letzte Szene nach der Sendung, wo Tilo und Michael Friedman nebeneinander stehen, war so rührend. Vielen Dank! Wir müssen für unsere Demokratie aufstehen, das müssen wir.
Man kann über Friedmann sagen oder halten was man will, aber der hat einiges zu erzählen, was definitiv fundierter und reflektierter ist, als das, was man im allgemeinen in den Medien oder sonst wo präsentiert bekommt. Ich finde das Interview sehr inspirierend.
Er heißt Friedman!!!!
Friedmann ist ein Vergewalitger auch wenn er wärhend der Tat auf Drogen war
Der Bruder lüft einfach wie gedruckt. Die lange widerlegten Geschichten von Nekrotismus und das man Babys den Kopf abgeschlagen hätte. Alles wiederlegt, er macht sich hier der Unterstützung eines Genozides schuldig. Und hier klatschen die Leute, weil Sie nicht bis 3 denken können und noch nie internationale Medien gesehen haben.
😂😂😂😂😂
Danke für das Interview. Wie immer war es sehr hörenswert.
Danke für das gute Gespräch!
Super offen und wahrhaft ehrlich..und auch die Zwischentöne sind alamierend laut-- wenn man sie hören kann!
Wahnsinnsinterview! Ich bewundere Friedmanns prägnante Ausdrucksweise schon immer. Aber dieser tiefsinnige Einblick in seine Familiengeschichte mit seinen scharfsinnigen Bezügen zur Gegenwart ist unfassbar bewegend. Ich hatte die meiste Zeit Gänsehaut!
Herr Friedmann Sie beeindrucken mich immer wieder. Danke für das Interview
Ich habe zwar nicht alle, aber immerhin ca. 50% der Folgen von Jung & Naiv gesehen und ich habe Tilo nirgends ansatzweise so defensiv erlebt. Herr Friedman hat den Unterschied zwischen der Befragung von Leuten, die für andere Leute reale und formale Verantwortung tragen, und Leuten, die weitestgehend nur sich selbst Rechenschaft schuldig sind, bereits erklärt. Aber selbst wenn Herr Friedman heute in zweitere Klasse einzuordnen ist, stolpere ich doch sehr über die sehr zurückhaltende Frage, ob er ihn zu den Vorwürfen 2003 befragen dürfe.
Edit: Ich bin jetzt bei dem Thema "aktuelle Israelpolitik" bei knapp unter 3 Stunden angelangt. Ich denke, hierzu muss ich nichts weiter zur Tilos ungewohnten Zurückhaltung sagen. Thilo war es, der damals beide Seiten des Konflikts besucht und beleuchtet hat. Und jetzt kriegt er den Mund nicht mehr auf? Derjenige, der ganz prominent auch einen Herrn Melnyk während "hysterischen" Zeiten konfrontiert hat? Ich bitte hierzu nachträglich um eine Erklärung. Er hat sich bislang noch nie durch Empörung abspeisen lassen.
Ich habe durchweg vor Ergriffenheit geweint. Was für eine Tiefe, was für eine Sprachgewalt.
Wahrhaftiges Gespräch, ich höre Michel Friedman gerne zu.
boah das ist so wichtig dieses gespräch. das muss man wirklich für die ewigkeit sichern. ich habe wieder so viel gelernt und ich bin jmd., der schon politik und geschichtsinteressiert ist und seit jahren war. geschichte im LK. und dennoch habe ich wieder so vieles neues erfahren. wtf. einfach wtf. das darf nicht sein.
Der mann ist klug, ein mensch, klar reflektiert. Ich lerne viel von ihm.
Denke mit seinen Talkshows und der Art und Weise sie zu führen hat er sich sehr streitbar gemacht.
Generell mag ich keine Interviews, in denen der Interviewer einen zu großen Raum einnimmt - ist aber mein persönlicher Geschmack.
Von diesem Interview bin ich sehr positiv überrascht und finde dass es ein tolles und wertvolles Gespräch war
Das ist der einzig richtige Geschmack. Sonst ist es meiner Meinung nach kein Interview.
Danke für das hervorragende Gespräch. Ich, m J 83, habe selber um die Jahrtausenwende Michel Friedman als einer der Aushängeschilde einer dekadenten Medienlandschaft gesehen welcher ich nichts mehr abgewinnen konnte. Als ich vor kurzem sah das er bei Hotel Matze zu Gast war, wollte ich mir einfach die herausfoderung geben ihm zu zu hören und wurde da schon sehr positiv überrascht. Heute nehme ich sehr viele Denkanstöße, Mut aber auch Hoffnung mit. Während des Gesprächs wurde ich immer wieder an Arno Gruen "Der fremde in uns" erinnert, schockierend das es so gut ins heute passt.
Ich bin nur halb so alt aber hatte sehr ähnliche Vorbehalte gegenüber Friedmann. Quasi ein Nervtöter wie Dieter Bohlen. Wie sagt der Engländer: „I stand corrected.“
Klasse Interview.
@@stephanbergmann8373Dieter Bohlen und Friedman ? Wie wäre es mit Respekt den Namen korrekt zu schreiben!
@@mariomilos396 Oh, ich habe seiner Majestät ein „n“ zuviel verpasst? Chapeaux. 🥱
@@stephanbergmann8373Sie haben es nicht gewußt. "Zeitenwende" 😅😂
Mit passieren auch Fehler. Ich entschuldige mich im Voraus
@@mariomilos396 Stimmt, Sie machen auch Fehler - es heißt "gewusst" :)
Zwei meiner Vorfahren hatten auch das Glück, auf der Liste von Oskar Schindler zu stehen.Ewige Dankbarkeit. ❤
Ich gehe auf die 40 zu und Michel Fridman war eine Figur in meiner Jugend, die mir Politik näher gebracht hat. Nach wie vor halte ich ihn für einen brillanten Analytiker und einen angenehmen Menschen, der trefflich Politisches und Gesellschaftliches analysieren und adressieren kann. Ich war immer begeistert von seinem rhetorischen Talent. Ein Mann, der mit Sprache umgehen kann wie wenige Leute in diesem Land. Dass auch ein solcher Mann Fehler in seinem Leben gemacht hat, ist doch klar. Wir haben alle unsere Leichen im Keller. Bei Michel Friedman sind sie ans Tageslicht gekommen und er ist verantwortungsvoll und gut damit umgegangen. Davon können sich viele Menschen eine Scheibe abschneiden, die damals auf Friedman oder Daum herum getreten sind. Die beiden unterscheiden sich nur durch eine Sache von uns anderen: man hat sie öffentlich bloß gestellt und sie mussten damit irgendwie umgehen. Danke für das tolle Interview mit einem hochintelligenten Menschen, der uns hoffentlich noch eine ganze Weile politisch und gesellschaftlich begleiten wird!
Friedman. Meine Güte
@@mariomilos396 is dir langweilig?
Vielen Dank für dieses hoch interessante Interview mit Herrn Friedman!
Sehr lehrreich für Herz und Verstand
Gute Gespräche die mir persönlich echt was bringen danke😊
Ich mochte Herrn Friedman schon vor dreißig Jahren und in dreißig Jahren wird das auch noch so sein.
Er bereichert unser Land.
Danke für das Interview! 🙏
Als Jugendlicher habe ich Herrn Friedman bewundert. Etwas älter, und im Angesicht dann von Herrn Friedmans Paolo-Pinkel-Affäre, habe ich begriffen, dass jemand, der selbst einen Balken vor den Augen hat, eventuell nicht anderen den Splitter aus dem Auge zu ziehen versuchen sollte.
@@ytb40 Wie viele Menschen haben wohl den Anstand öffentlich um Entschuldigung zu bitten für ihr Fehlverhalten, auch der eigenen Frau gegenüber.
Da fallen mir nicht viele ein.
Der der ohne Schuld ist werfe den ersten Stein.
@@Da_StormtroopeR Herr Friedman hat in den 1990er Jahren viele Steine geworfen. In seiner Sendung. Auf alle möglichen Leute. Aber wie wir seit seiner Affäre 2003 wissen, war es er, der nicht ohne Schuld war, aber doch in der Pose des Moralisten und Saubermanns die Steine geworfen hat. Dass er öffentlich seine Frau um Entschuldigung gebeten hat, habe ich bewundert und ihm hoch angerechnet. Aber er ist seit dieser Affäre mit Koks und Prostituierten für mich nicht mehr der, der noch große Moralpredigten schwingen sollte -- er hätte sie auch damals schon nicht schwingen dürfen.
@@Da_StormtroopeR Leider wird meine Antwort an Sie nicht angezeigt. Schade. Ich weiß nicht, was an meiner Antwort so verwerflich gewesen sein sollte ...
@@ytb40 Keine Ahnung aber danke fürs Feedback.
Danke Herr Friedman. Ich konnte mal wieder einiges von Ihnen lernen.
Ein neuer Michel Friedman. Sehr sympatisch, klug und wortgewandt wie immer jedoch nicht so bissig und überheblich. Hab euch gerne zugehört, danke.
Ist er "neu", oder ist nur die Rhetorik neu? Ich weiß es nicht. Mit Worten konnte er schon immer gut umgehen, seine Taten standen insbesondere bei seiner Affäre in krassem Gegensatz zu den Maßstäben, die er an andere angelegt hatte. Ich weiß nicht, warum medienseits "mit Gewalt" versucht wird, Herrn Friedman wieder eine Art "Saubermann-Image" zu verleihen --- einen Status, der seit "damals" einfach nicht mehr passt, auch wenn Herr Friedman sich geändert haben sollte.
Ich weiß nicht warum er überhaupt eine Plattform erhält .
Der und klug das ich nicht lache.
Warum sollte er keine Plattform erhalten @@Cityfox666
???
@@ytb40 wo wird versucht, friedmann "wieder eine art saubermann-image zu verleihen" ? . die affäre wurde nicht ausgeklammert, sondern thematisiert, friedmann hat sich dazu verhalten, fehler und verfehlungen nicht bestritten, sondern benannt. dass sein fehlverhalten in den konsequenzen bis heute nachwirkt (er hat auf keiner ebene eines der damals aufgegebenen öffentlichen ämter neu angestrebt). hier findet keine "reinwaschung" statt.
man darf aber schon die frage stellen, ob nicht die darstellung friedmanns auf einen "ewigen paolo pinkel" etwas strukturell ähnliches ist, wie es ein "saubermann-image" wäre? nämlich die reduzierung auf den "schmutzigmann", bei der es völlig egal ist, ob, und wenn ja was in der biografie und im historischen ablauf außerdem noch existiert und zur kenntnis genommen werden sollte?
eindimensionale und prozeßignorierende statische kategorisierungen von menschen sind vielleicht nicht weniger bedenklich als das, was man ihnen - zu recht - situationsbezogen vorwerfen kann.
Immer eine grosse Freude Michel Friedman zuzuhören
Es ist für mich eine neue Erfahrung, jemandem interessiert zuzuhören, den ich zutiefst unsympathisch finde.
Dito!
Je älter Herr Friedman wird, wird diplomatischer und Klüger, der gefiel mir aber immer, weil er das ausspricht und vertritt, was er denkt und zwar sehr emotional, ein echter Mensch!
Vielen Dank für die Folge!
Michel Friedman ist eloquent, aber sein Umgang mit ihm unliebsamen Fragen ist überraschend schwach. Er reagiert mit whataboutism und persönlichen Angriffen, z.B. auf Tilos Frage bei 2:46:38, statt sie ehrlich zu beantworten.
Ein Narzisst durch und durch
@WtfAlias123 möchtest Du deine Quellen offenbaren und uns an deinem Wissen teilhaben lassen, z.B. auf Tilos Frage?
Tatsächlich, eine furchtbare und auch feige Ablenkung...
Trübt auch für mich ein wenig den ansonsten positiven Gesamteindruck von Friedman der bei mir durch fast drei Stunden Interview entstanden ist. Friedman wirkt hier wirklich fürchterlich unsouverän. Kokain macht ja bekanntlich einsam. Just. saying. Die "Nase" hatte er "voll" von der Frage, warum er nicht trinke und griff zum Alkohol. Schwierig, schwierig,...
@@AEWD56 Der Gesamteindruck ist hier, relativ gesehen, tatsächlich besser, eben in Relation zu vielen früheren Auftritten. Er gibt immer den Philosophen und Humanisten, in Sachen Israel-Palästina ist davon dann aber plötzlich nichts mehr zu bemerken. Insgesamt leider, auch wenn das jetzt ad hominem ist, Eitelkeit und narzisstische Empfindlichkeit kommen immer durch...
Michel Friemann - Chapeau! In den 90igern habe ich ihn mal Live in seiner Diskussionshow in Frankfurt erlebt. Nix ritualisiertes schläfriges Labern mit gegenseitigen Unterstellungen und Vorwürfen. Nein. Unkorrumpierbare intellektuelle Redlichkeit, treffende Fragen, gute Streitkultur und dabei respektvoller Umgang.
Hier erlebe ich ihn als Mensch, der viel und stets wichtiges zu sagen hat. Ich hoffe, es hören ihm noch viele Menschen im Land gut zu.
Ein großartiges Interview! Ein beeindruckender Michel Friedeman.
Toll, Top! Ehrlich, intelligent, offen, mutig. Ich verfolge M. Friedman seit Jahren und staune sein Standing. Prima, Danke!
Endlich. Michel Friedman. Einer schreibt den Namen
Ein sehr spannendes Interview, danke dafür :D
Michel Friedman ist in meinen Augen einer der klügsten und umsichtigsten Menschen, den die deutsche Öffentlichkeit hat. Dieses Interview verdeutlicht das erneut.
Danke Leute, was für ein Großartiger Gesprächspartner. Ich brauchte diese Perspektiven wirklich. Man wird immer schlauer nach euren Interviews❤❤❤
Ein sehr informatives Interview, was schon vielfach angemerkt wurde. Ich würde aber gerne Tilo Jung bitten, an seiner Aussprache zu feilen. Für einen Moderator nuschelt er sehr viel und verschluckt viele Silben und verhaspelt sich. Das wäre sicher mit etwas Konzentration und Übung zu verbessern, nur schon, um es hörbeeinträchtigen Menschen leichter zu machen, dem Gespräch zu folgen.
Fridman wie immer top unterhaltung, excellent immer auf punkt et réalité, grand merci
So polarisierend und zwiespältig Michel Friedmann auch sein mag, er findet immer wieder die richtigen Worte. Leider hat er zu viele Leichen im Keller um in Deutschland eine wichtigere Rolle spielen zu können. Tolles Interview!
Ich muss soviel Abbitte bei Herrn Friedmann leisten. Auch ich habe ihn bisher als sehr arrogant wahr genommen, der für mich nur schwer erträglich war. In diesem Gespräch wird mir erst bewusst, was dieser Mensch alles erlebt, verarbeitet hat. Dieses Gespräch ist eine echte Offenbarung darüber, was Demokratie bedeutet, wie wir unsere Grundlagen des Gesellschaftslebens verkommen lassen. Ich danke dem ganzen Team von Jung und Naiv für dieses Gespräch. Es hat mich alten Sack wirklich tief bewegt und danke Herr Friedmann, dass sie weiter Ihre Energie in unser aller Gesellschaftsentwicklung stecken. Und vor allem habe ich gelernt, dass auch ich meine Vorurteile habe und wie sehr ich mit diesen falsch liege. Besonders bemerkenswert ist es, dass wir alle den Menschen in dem anderen sehen müssen. Das ist mir im Laufe der Jahre auch entfallen. Selbst Nazis sind Menschen.
Es waren Nachbarn die den Ofen heizten...
Er heißt Friedman. Wenn man den Namen nicht kennt, dann bleibt man sich fremd evtl.
@@alfa-fi9lgwie bitte? Tut mir leid, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. Unglaublich
Puh, toller Beitrag - konnte Herrn Friedmann früher mit seiner lauten Art und dazu im Boulevard nichts abgewinnen. Sein Wandel ist toll. Seine sichtweise als Nicht-Deutscher und direkt Betroffener extrem wichtig als Blick von Innen auf Innen. Besten Dank dafür!
Er meinte, er wäre Deutscher geworden 3:04:48🖖. Der Rest passt, seh ich genauso.
Weil du Nicht-Deutscher schreibst, noch mal eine Anmerkung in anderer Richtung. Ich finds ganz schlimm, dämlich, doof und unterbelichtet, dass wir (Teile der Gesellschaft) noch immer vom Juden oder dem Juden reden. Wir meinen das nicht als Religion, sondern als stigmatisierten Mensch-Begriff (ich wollte nicht Ra***e schreiben). Ein Mensch ist maximal ein Deutscher mit Jüdischen, Christlichen oder sonst welchen Glauben. Ein Israeli kann auch muslimischen oder Christlichen Glaubens sein. Diese sprache sollten wir uns tunlichst abgewönnen - in alle Richtungen.
Nicht-Deutscher? Wieso ist das wichtig, ob er die Deutsche Staatsbürgerschaft hat oder nicht? Meines Erachtens nach ist es für seine Betrachtungen und Analysen vollkommen unerheblich.
So nah hab ich Friedmann noch nicht erlebt. Gänsehaut. Danke.
Na ja, wir würden uns ja auch nicht komplett roh zeigen... In der Öffentlichkeit zeigt man eine Seite von vielen... Was ja nicht bedeutet, dass das weniger echt ist. Man muss ja schon die Haltung wahren, um solch intime Geschichten zu teilen... Außerdem ist es als Außenstehender kaum zu beurteilen, ob er echt ist oder nicht... Das wird nur die Familie beurteilen können
@@emmy27 Für diesen unverschämten und ehrabschneidenden Kommentar kaufe ich dir ein dickes A.
hier geht es um Inhalte. Bitte zuhören.@@emmy27
schlimmer Kommentar,, shame on you @@emmy27
@@emmy27 Und du kennst ihn?
Danke!! Supertolles Gespräch!
Ich mochte 'Achtung Friedmann' damals überhaupt nicht.
Arrogant, übergriffig, aufdringlich.
Ich war sehr gespannt auf dieses Gespräch und ich muss sagen, es war sensationell!
P S.: Tilo, frag bitte weiterhin hartnäckig nach Antworten! Bleib dran!
Sein Name ist Friedman.
@mariomilos396 Ups, ein 'n' zuviel. Liegt wohl an meinem eigenen Namen. 😉 Sorry.
Die Sendung hieß auch glaub ich 'Vorsicht Friedman'
Mein Fehler
@@sybillenaumann3492kein Thema. Passiert mir auch. Ihnen glaube das auch. Hatte nur kommentiert , weil es zu oft vorkam in den Kommentaren. Danke und Peace
@@mariomilos396 is dir langweilig?
So respektvoll hätte das Interview mit Herrn Lüders auch verlaufen sollen, am sonsten sehr interessant und aufschlussreich. Danke !
Großartig!! 🤩👏🏻👏🏻👏🏻
Ein ganz tolles Gespräch!
Sehr gutes Interview mit Herrn Friedmann. Man kann sich gut in ihn hineinversetzen.
Top! Könnte euch noch Stunden zuhören❤👍
Oskar Schindler persönlich getroffen zu haben, muss sehr beeindruckend gewesen sein! ❤️💪
Redet nicht über die Menschen, sondern mit Ihnen ❤
Danke. Er ruft auf. Danke. Viele müssen aufrufen. Los, bewegt euch für die Demokratie. Für Menschenrechte. Für Menschenwürde. Für JEDEN Menschen.
Ein sehr interessanter Gast - Danke!
Sehr, sehr stark. Danke Michel Friedman.
eine Sternstunde ✨ BRILLIANT ✨ "das Menschsein ist unser Wir"
einfach, wahr, brilliant.
Vielen Dank von Herzen, sehr verehrter Herr Friedman 🙏🏽
"Das Mensch-Sein" ist unser Wir. Danke Michel
Tolles Interview.
Ich habe Friedman immer sehr polarisierend wahr genommen. Das Interview hat es für mich auch wieder bestätigt. Auf der einen Seite wirkt er extrem reflektiert und selbstkritisch, wie beim Thema Koks/Prostituierte. Auf der anderen Seite wirkt er sehr bigott und kritikunfähig, so wie beim Thema Israel. Er hat Recht, wenn er nicht für Israel sprechen will und kann. Das ist ein richtiger Punkt. Das hat ihn aber nie daran gehindert seit Jahrzehnten in jeder Talkshow genau und insbesondere zu dem Thema seine Meinung zu sagen.
Ich werde nie mit ihm warm werden, aber er ist streitbar und argumentiert für seine Sicht. Das finde ich toll.
Bei den Grundlegenden Philosophischen Punkten kann ich ihm nur komplett zustimmen. Je konkreter es aber wird, desto stärker muss ich ihm widersprechen. Dass es Unionsmitglied ist z.B. widerspricht ja schon seiner moralischen Vorstellung, dass es Chancengleichheit geben soll. Oder bei 1:30:48 äußert er sich ja zur Arbeitszeitverkürzung und zeigt, dass er schlichtweg keine Ahnung von dem Thema hat. Die Studienlage ist absolut eindeutig; In Arbeitsbereichen, wo es nicht um Anwesenheit geht, sondern darum, dass Produkte erstellt und verkauft werden, bleibtbei reduzierter Arbeitszeit der Arbeitsoutput pro Woche oder STEIGERT sich sogar. Also wie gesagt, rein philosophisch Top, aber was die Umsetzung in der Realität angeht Flop
Er inspiriert und berührt mich, wann immer ich ihn höre.
Großer Gast! Ich hätte aufgrund des Kanalprofils mehr Auseinandersetzung zu Israel erwartet und mir aufgrund meiner eigenen Fragen zu eurem content auch erhofft, aber verstehe seinen Standpunkt gut, diese Erwartung als übergriffig zu empfinden.
Für mich ist in der Auseinandersetzung mit dem 7.10. extrem wichtig gewesen, dass prominente Juden, die in Deutschland leben und arbeiten, wie Meron Mendel und jetzt Michel Friedman, den "Automatismus der Zuständigkeit für Israel" dezidiert zurückweisen. Selbst (oder umso mehr?!) wenn das Fragenstellende vor den Kopf stößt. Der 7.10. hat zwar an einem Ort namens Israel stattgefunden, aber für Mendel und Friedman ist er erst einmal ein persönliches Trauma, eine grauenvolle Reminiszenz an eine Familiengeschichte, die eben in Deutschland stattgefunden hat, nicht in Israel. Ich habe durch diese Klarstellung erst bemerkt, wie hoch auch meine Bereitschaft gewesen ist, den 7.10 im Augenblick nahostpolitisch zu klassifizieren und das jüdische Leben in Deutschland so de facto als "Aussenposten Israels" zu deklarieren. Dazu habe ich aber eigentlich gar kein Recht.
Lol er kommentiert ständig die Nahost-Lage bei anderen Sendern. Hat mich überrascht, dass Tilo und Hans den Vorwurf nicht erwidern konnten
@@flyingbruxaoes gibt verschiedene Möglichkeiten der Entgegnung. Eine davon ist, die Behauptung, man erwarte von ihm, für Israel zu sprechen, zurückzuweisen. Das ist in diesem Gespräch geschehen. Niemand hatte ihn hier dazu aufgefordert, für Israel zu sprechen. Warum man annehmen darf, dass er eine besondere Beziehung zu Israel habe, die eine Fragestellung legitimiert, wurde ebenfalls gesagt. Möge jede(r) sich ein eigenes Urteil über die nachvollziehbarkeit von Positionen bilden.
Bei 1:48:33 gibt er sehr viel von sich preis, so mein Eindruck. Er sagt: "Angesichts des Bösen auf der Welt, angesichts, Hass, Gewalt, Neid und Betrug scheint es geboten, schüchtern durch die Welt zu gehen."
Ich habe ihn als Mensch bei diesen Sätzen auf einmal verstehen können, sein Schleier der Eitelkeit ließ für einen Moment den Blick hinab zum Grund der Seele zu.
2:27:20: Achso, Friedman fünf Minuten nach Koks fragen, aber wenn Friedman fragt, ob Thilo Höcke einladen würde...."Mhn tja, viel Arbeit mhn....Man muss ja jetzt nicht alles öffentlich bereden." Da musste ich schon etwas schmunzeln ;)
Die Antwort von Tilo war schwach. Früher hat er auch nett mit dem Kalbitz geplauscht. Jetzt ist er sich zu fein geworden.
Lad ihn ein, eine Plattform hat er sowieso, stell deine Fragen und wenn er abbricht, ist das auch eine Aussage. Früher hatte er auch keine Angst vor der AfD. Die Methode keine Plattform bieten hat eh versagt und trägt nur zur Spaltung der Gesellschaft bei.
Yes, das ging mir genauso.
@raumheld höre dir die Stelle noch mal selber genau an ..... und google auch mal "NEETs "
Interessanter Talk. Zwei Sachen fehlen hier aber: Der Konflikt mit Sarrazin und insbesondere Friedmans Rolle in der Möllemann-Affäre. Das vor allem letzteres gar nicht thematisiert wurde ist schon eine grobe Lücke.
Danke Michel Friedman!