Hans Jonas: Technikethik / Verantwortungsethik (Neue Version)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Neue Videoversion: • Technikethik - Ethisch...
    Technikethik - oder auch Verantwortungsethik genannt. Was ist das und welche philosophischen Positionen muss man da kennen? Das erfahrt ihr in diesem Video! Diese Ethik zielt aufs Umweltbewusstsein ab, also ökologisches Handeln.
    Außerdem wird auf die Gesinnungsethik Kants eingegangen.
    ---------------------------------------------
    ➡ Hier gelangt ihr direkt zu meinem Kanal: / @diemerkhilfe
    Soziales:
    ➡ Facebook: / merkhilfe
    ➡ Twitter: / merkhilfe
    Kontakt:
    ➡ Meine Internetseite: merkhilfe.de.tl/
    ➡ E-Mail: findet ihr in der Kanalinfo
    Weitere Kanäle von mir!
    ➡ Hamburg im Herzen (Unpackings&More): / @herz9982
    ➡ Let's Play Kanal: / @letsenjoylps

ความคิดเห็น • 31

  • @heskan
    @heskan 4 ปีที่แล้ว +66

    aaaaaaaaaaaaaa meine ohren

    • @eragon4179
      @eragon4179 2 ปีที่แล้ว +1

      😂😂wie man sich weiterentwickelt

  • @Aliceherz24
    @Aliceherz24 9 ปีที่แล้ว +96

    Gut erklärt, aber mir würden ein paar mehr stichpunkte helfen, zB die einzelnen prinzipien einblenden, das ist dann auch für visuelle lerner einfacher ;)

    • @diemerkhilfe
      @diemerkhilfe  9 ปีที่แล้ว +11

      +cyan rain Vielen Dank für dein Lob. Und ja da hast du völlig recht, bei allen neuen Videos sind auch deutlich mehr Stichpunkte. Ich weiß auch nicht, warum ich hier so wenig aufgeschrieben habe :D
      Ich würde mich freuen, wenn du mich mit einem Abo unterstützt und den Kanal bei deinen Freunden weiter empfehlen würdest.
      Liebe Grüße
      Oliver

  • @Transforjumper
    @Transforjumper 7 ปีที่แล้ว +28

    Ich denke es ist wichtig zu erwähnen, dass er nicht aufs Umweltbewusstsein abzielt, weil er der Umwelt einen Eigenwert zuweist, sondern eher aus anthropozentrische Gründen. Wie man dem Imperativ ja auch entnehmen kann

    • @jannesborgmeier1263
      @jannesborgmeier1263 6 ปีที่แล้ว +4

      kannste das mal näher erklären damit dass auch unwissende verstehen ?

    • @laurelle230
      @laurelle230 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jannesborgmeier1263 Die Umwelt wird nicht geschützt, weil wir sie an sich als wertvoll betrachtet, sondern weil wir - als Menschen - sie halt brauchen. Damit hat sie keinen wirklich eigenen Wert, sondern ist mehr ein Mittel zum Zweck. So nach dem Motto: wir müssen sie halt schützen, damit die Menschheit nicht ausgerottet wird.

    • @majobasller1
      @majobasller1 3 ปีที่แล้ว +4

      Hm, wenn ich Wikipedia richtig verstehe, sagt es genau das Gegenteil von dem, was du hier sagst:
      "Jonas’ „ontologische“ Begründung eines intrinsischen Wertes des Organischen und der intrinsischen Werthaftigkeit der Natur bildet in der zeitgenössischen Umweltphilosophie eine umstrittene Außenseiterposition. Dennoch bleibt „Das Prinzip Verantwortung“ ein maßgebliches Werk der Philosophie zu den Fragen der Bioethik."
      Also kurzum vielleicht auch die Frage an den Video-Ersteller: Misst Jonas der Natur einen intrinsischen Wert bei oder? Oder was ist der vielschichtigere Gedankengang, mit dem Leon und die Wikipedia zusammengebracht werden können?
      LG

  • @lindenoahrd
    @lindenoahrd 5 ปีที่แล้ว +27

    Nicht ausführlich genug leider, fehlen sehr viele Infos. Aber die aufgeführten waren gut

    • @diemerkhilfe
      @diemerkhilfe  5 ปีที่แล้ว

      Schau dir gerne mal unsere neue Version an, die ist etwas ausführlicher :) th-cam.com/video/JEWehwjMH9g/w-d-xo.html Viele Grüße Oliver

  • @Unterhaltung123-
    @Unterhaltung123- 6 หลายเดือนก่อน +1

    Begriffe Fern und Nahethik wären gut und so diese schwierigen Begriffe wie durchbrechung der Anthropozentrik, Ambivalenz der Wirkung von Technik … aber sonst gutes Video das wichtigste ist drin 👍

  • @diemerkhilfe
    @diemerkhilfe  9 ปีที่แล้ว +15

  • @tabbeyah5351
    @tabbeyah5351 4 ปีที่แล้ว +3

    Also die Infos die in dieser Präsentation aufgeführt waren, sind absolut nicht ausreichend. Sieht auch nicht schön aus

  • @hannakessler6743
    @hannakessler6743 6 ปีที่แล้ว +1

    Du meintest bei beiden das es "ein politisch/moralisches Pinzip ist" aber einmal eine absolute Ethik und eine relative. Wieso ein mal so und dann so wenns die gleichen Prinzipen sind? Oder hatte das absolute/relative nichts mit dem Prinzip zutun?

  • @Mandelkuchen
    @Mandelkuchen 8 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für das Video, dank dir beginne ich das Buch von H. Jonas zu verstehen :D

    • @diemerkhilfe
      @diemerkhilfe  8 ปีที่แล้ว

      So soll das sein, vielen Dank für das Lob! :) Bis bald, viele Grüße Oliver

  • @Johoibimshaha05
    @Johoibimshaha05 4 ปีที่แล้ว

    Die Verantwortungsethiker Ansicht wird leider überhaupt nicht richtig erklärt, nur die technikethik und der Fokus liegt immer noch auf der Gesinnungsethik...

  • @ilias3121
    @ilias3121 ปีที่แล้ว

    du hörst dich an wie survival fritz

  • @TheMorbulut
    @TheMorbulut 8 ปีที่แล้ว

    Sagen Sie "Ansprüche senden" in 2:32 ?

    • @diemerkhilfe
      @diemerkhilfe  8 ปีที่แล้ว

      +TheMorbulut Nein "Ansprüche SENKEN". Ich weiß, die Tonqualität ist in den ersten Videos noch furchtbar. Wir werden bald eine neue Version dieses Videos machen :D Ich hoffe trotzdem, dass wir helfen konnten!

    • @TheMorbulut
      @TheMorbulut 8 ปีที่แล้ว

      +Die Merkhilfe vielen Dank für die rasche Antwort. Das Video hat mir sehr weitergeholfen.

    • @TheMorbulut
      @TheMorbulut 8 ปีที่แล้ว

      +Die Merkhilfe Und höchstwahrscheinlich habe ich missverstanden, weil meine Muttersprache nicht Deutsch ist. Die Tonqualität hat damit wenig zu tun.

    • @diemerkhilfe
      @diemerkhilfe  8 ปีที่แล้ว

      +TheMorbulut Achso alles klar, freut mich trotzdem sehr das es helfen konnte! Ich würde mich über dein Abo und weitere Kommentare sehr freuen! :)

  • @confusedwayne8526
    @confusedwayne8526 2 ปีที่แล้ว +1

    Mir ist nicht ganz schlüssig inwiefern in Kants kategorischen Imperativ nur ein kleiner Teil der Menschen betrachtet wird. :3

  • @philippwaldhecker8938
    @philippwaldhecker8938 ปีที่แล้ว

    Weger😂

  • @Jamal667-
    @Jamal667- ปีที่แล้ว

    goofy ahh intro