O maximalismo moralista de DFW e o fracasso brilhante do seu Infinite Jest ("Graça Infinita")
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Falo sobre a obra do escritor norte-americano David Foster Wallace (1962-2008), desde seu maximalismo experimental até o moralismo pós-irônico, e sobre o seu romance "Infinite Jest" (1996), publicado no Brasil como "Graça Infinita".
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Eu gosto da visão do Caetano que diz algo mais ou menos assim: o DFW compartilha as angústias dele, coloca as angústias dele no livro e não propõe nenhuma solução. E a gente fica junto nessa angústia, sem um final resolvido. Salvo engano, o Caetano também propõe que o Wallace escrevia amarrando ideias e buscando encontrar um fio condutor e, por isso, não seria tão bom romancista como é contista/ensaísta. Eu gosto do jeito que ele explora temas, com seu moralismo mal resolvido e mal esclarecido, quase como quem conversa com um amigo sobre as angústias da vida: sem obrigação de ter uma resposta definitiva. Não sei, só revisitando a obra para ver se ainda penso assim mesmo ou se é minha memória que me trai.
Aliás, eu sei que o som tá péssimo. Vou tentar melhorar até o próximo, rs.
Que baita vídeo. Achei muito perspicaz tua leitura, principalmente dos aspectos farsescos da obra - que foram meu principal desafio no primeiro contato que tive com o livro, ainda em inglês. Não foi a linguagem, ou as mil tramas paralelas, ou as idas e vindas ou mesmo a forma elusiva como ele apresenta tópicos que são MUITO importantes para uma compreensão do cenário (o próprio fato catalisador da genialidade do Hal ser o mofo, por exemplo, ou a história da ONAM ser contada numa peça de fantoches do Hal numa rota de rodapé).
Pra mim, o que foi mais difícil de conciliar foi que um romance daquele tamanho, com aquela pretensão e aquela premissa que não deixa de ser pesada paca, tivesse tantos, mas tantos episódios e maluquices que pareciam puro TRAPALHÔES: a organização separatista guerrilheira de cadeirantes, o agente infiltrado vestido como a mulher menos convincente da história; toda aquela trip dele com os motivos pelos quais o videofone não pegou (adoraria saber dele o que ele pensaria da contemporaneidade de conferências via zoom e chamadas facetime); o próprio fato de que rola um sequestro com um cadeirante descendo uma ladeira com uma plataforma estilo pá acoplada na cadeira e "varrendo" a vítima para um caminhão com o baú aberto, etc.
Talvez seja problema da minha leitura, e não acho que um romance sério não possa dosar elementos de humor para equilibrar as coisas, mas pra mim a questão é que não era nem de perto equilibrado, era uma desarmonia de excessos, aquela solenidade, aquela dramaticidade autoconsciente e paranoica muitas vezes, aquela série de "high stakes" misturada com esses episódios de A Praça é Nossa metidos ali no meio.
Grande abraço, Vini.
Entendo demais. Não me incomodava com essa falta de seriedade quando li no final da adolescência. Mas aos trinta, já desce diferente. Ainda admiro muita coisa do livro, ainda gosto de muitas piadas e sacadas ali dentro, mas não perdoo esse tom farsesco-bobo sobre geopolítica misturado com tanta pretensão. Valeu por assistir e pelo comentário, abraço!
Vinícius, alguma chance de termos um video sobre House of Leaves, do Mark Z. Danielewski?
Eu nunca li! Folheei uma vez e achei meio demais (e olha q eu adoro essas coisas...) Mas tenho curiosidade
Mais um vídeo centrado no apresentador.
Gostei do termo ansiedade performativa
excelente, Vinícius! Cê poderia linkar sua tradução que mencionou?
Ia te pedir a mesma coisa, Vinícius. Valeu!
macacofantasma.medium.com/kierkegaard-injusto-com-schlegel-701aacfca1 Opa, ta aqui! Acabei esquecendo, haha. Valeu por pedir, gente (:
É um puta exemplo de pós-ironia antes do Wallace, dos anos 60. Mencionei meio rápido, acho que não ficou claro.
terminou de forma bastante mística
Vinicius, ao contrário do eu também pensava, a frase "Consciousness is nature's nightmare", que aparece no "The suffering chanel", não é do Wallace, mas sim do Cioran (não por acaso, diga-se, rs). Descobri isso há alguns dias, rs.
Olá Herbert! Eu sei, lembro que alguém disse isso na Wallace-L alguns anos atrás (mas não lembro qual era a obra, nunca li no contexto original). O que continua um pouco misterioso pra mim é pq que ele quis q a frase aparecesse em português.... Mas abraço, valeu pelo comentário.
Ainda pensando nas colocações do video - o provincianismo é um fato absoluto, sim, ainda mais em comparação com o pynchon, mas o lugar do deserto não é absurdo só num plano global (pois claro que não seria nos EUA) mas também no próprio plano doméstico, pois não seria no Nordeste dos EUA, e sim nalgum canto daquele meião tipo Wyoming, ou até mesmo em Nevada: o livro aí chutou o balde do realismo mesmo. Mas o livro não dá um piu sobre o mundo externo mesmo nos anos todos do tempo subsidiado: talvez medo de falar de algo fora do que julgava ser sua autoridade, de poder distorcer livremente dentro dos EUA e não ter "lugar de fala" (hahah, não tinha o termo ou a neura, mas talvez fosse algo assim) pra falar da Europa que fosse
pode ser. acho que há algo muito deliberado em tratar especificamente dos EUA no livro. o que tudo bem, claro.mas quando o seu país é o mais poderoso do mundo não tem muito como descrevê-lo sem ter que descrever o resto junto, dum jeito ou de outro. E tem também que o Wallace só foi sair dos EUA pela 1a vez na vida depois dos 40, *acho*, ao contrário de Pynchon e Delillo e vários outros.
Qual é a sua história de vida?
o próprio wallace criticava o excesso de ironia, certo?
Que o Wallace tinha seus precursores "emocionais" no Kierkegaard e no Barthelme é bastante claro e relevante, mas não vejo ele como o inventor disso e sim o que tomou como algo frutífero para aquele contexto, e os efeitos mais disseminados surgiram meio que uma década mais tarde. O seriado Bojack Horseman, por exemplo, parece o puro suco-de-DFW (até de colocar a influência gigante dos sitcoms na visão de mundo dos personagens, sendo que os sitcoms na época do BH nem tinham o peso que tinham na época do IJ). o DFW é cheio de problemas interessantíssimos.
Eu tendo a concordar com a maioria das posições, mas qualquer autor de cabeceira, depois de vinte anos, vai parecer cheio de defeitos.
É um pouco isso, o DFW não é mais meu autor favorito mas não apareceu quem tomasse o lugar. É um posto desocupado. Talvez seja o fim da juventude
o que tu acha do The Pale King?
É um livro tristíssimo, né. Quando li, achei difícil não ler tendo em mente a inconclusão e suicídio do autor. Fica pairando sobre o seu caráter já fragmentário e lacunar etc. Tenho alguma dificuldade de engolir a moral do livro mas tem momentos muito interessantes, e certamente é um experimento bastante original em diversos sentidos.
melhor vídeo do wallace em terras brs
o vídeo é até bom, mas o áudio é horrível.
tá msm ):
@@viniciusppega o áudio e joga na IA do Adobe podcast e coloca um vídeo de subway surfer embaixo para ficar melhor pra atualidade