Обзор подробный, пять баллов. Панелька у прибора, конечно, вытерта насмерть. Чувствуется, что рабочая лошадка, пахал, как папа Карло - и ведь всё ещё живой!
Чёта сложности с математикой. На самом деле всё гораздо проще. Шкала 25, предел выбран 10, значит мантисса пересчёта 4, экспонента -1. Показывает 6, получается мантисса результата 6*4=24, результат 2.4 (двигаем запятую на число экспонент). Хотя это может показаться сложнее, но на самом деле нет. Просто не надо заморачиваться делениями, ценой и пропорциями. Достаточно вычислить пересчёт мантиссы в сторону умножения. При постоянном использовании всё происходит на автомате, так как вариантов конкретно в этом приборе всего два - один к одному и один к четырём. Те, кто с математикой не ладит, приобретали ТЛ-4М, там все шкалы приведены к пределам. А вот в некоторых сериях Ц43хх делали вообще убойные варианты пределов - с пересчётом на 2, 4, и 6. Разработчики явно заботились о развитии мозгов электриков.
В 1978 были уже Ц4315. Последний 435-й был выпущен в 1970. Потом он был заменен уже на более новую модель - 4315. Год с правой стороны должен быть, а это заводской номер, он может быть абсолютно любой. У меня точно такой же прибор.
@@ELMihanaha Это уже один из последних приборов. С 1974 начали делать уже 4315, точно такой же по функциям и даже с доработкой - появился низкоомный омметр от 0 до 200 Ом. Пределы измерения сопротивлений были расширены до 10 МОм вместо 3 МОм у этого прибора. Питание на мегаомах поменялось - вместо 11-14 В у этого прибора в 4315 - стало 33-43 В, а для меньших пределов была предусмотрена батарея 3336 напряжением 4,5 (4,8) вольт. Измерения токов, напряжений и емкостей остались прежними, для емкостей в 4315 была сделана дополнительная шкала - пикофарады, она же - шкала меньших сопротивлений (до 200 Ом). Эти приборы намного лучше, чем современные китайские. Тебе бы еще обзавестись Ц-434 и АВО-5М1. Ц-434 вообще прибор БОМБА, измеряет токи до 25А и сопротивления без дополнительного источника до 30 МОм. Это где интересно такая напруга в сети - 110? Это Советский стандарт был, 110-127 В до введения 220-230.
@@Bond007MI51 У меня 220 в розетке, я сказал, что показания надо на 2 помножить, так как предел измерения 500 В. Может я в видео не очень понятно что-то сказал. Наверно надо было сказать что показания не 110 , а 11 и помножить на 20. 5:26
на самом деле со шкалой всё проще. никаких пропорций не надо. просто мысленно расставляем свои метки и всё. предел 10 -- значит видим 10 на краю. 5 больших делений (10/5= *2* ) и 5 малых ( *2* /5=0,4) и т.д.
Одной вполне достаточно . Вон сколько лет прошло , а там до сих пор эта батарейка целая... Правда я им крайне редко что-то измеряю по причине его громоздкости.
Здравствуйте. А как вообще правильно по порядку производить ремонт таких стрелочных Тестеров? У меня их несколько:,, АВО5М1";,, Ц438";,, Ц4380";,, Ц20(Ещё в чёрном, карболітовому корпусе, который более адекватне работает, но в нём нет предела измерения А, мА-по,, Переменке"). И вот в каждом из них неработает какой - то предел... В одном, к примеру-измерение Переменки, в другом-врёт Постоянке и Переключение диапазона-не сильно изменяет показания в правильной пропорции, в третьем-не работает измерение Ампер и вольт по переменке... И вот как правильно осуществлять прозвон? Взять(другой, рабочий) тестер и от контактов щупов проверить цепь от контактов к головке, но перед этим, поставить селектор на тот предел и вид измерений - который у нас не работает. И смотреть:Если от контактного минуса цепь оборвана к головке, а от плюсового-цепь прозваниваеться, значит идти поэтапно, прозванивая всё ближе к головке, через,, Галетники", дросселя, трансформатор тока, кнопки, резисторы и даже транзисторы П11-П15 в плате защиты... Так, Я правильно понял процесс или ошибаюсь???
Здравствуйте. В общем правильно всё. Ставить на предел , который не работает и смотреть что там не в порядке. Схему ещё надо скачать и по ней уже разбираться. Если есть ещё такой же прибор то методом сравнения проще искать неисправность. Как правило неисправности в таких приборах- это или горелый резистор и плохой контакт в переключателе или коррозия от потёкших батареек съела проводники. Ещё бывает что на плате из за подгоревшего резистора гетинакс обугливается и начинает проводить немного на проводники соседних пределов измерения. От коррозии такое тоже может быть и от проводящего флюса такое тоже может быть. Для начала внешний осмотр, потом прозвонить контакты переключателя на нерабочем пределе, потом прозвонить резисторы и всё что там припаяно кроме резисторов на этом пределе. Вроде ничего сложного , но конструкции приборов могут быть разные , в некоторых так всё напутано, что трудно разобраться что куда идёт и иногда чтоб добраться до нужной детали надо много чего отпаять и главное в этом деле записывать на бумажку что откуда отпаяли . И сфотографировать всё перед разборкой тоже не помешает.
@@ELMihanaha Спасибо. Да Я сейчас уже третий вечер буду,, Голову ломать"-никак не могу найти,, Переменку", не на одном пределе не работает (((.Всё целое, всё звониться-а не работает... И по схеме-ничего не понятно, в таком качестве они в интернете, ещё и без номиналов(((. Это мне так покоя не даёт,, АВО5М1". Постоянку показывает... А Переменку-вообще не показывает...
Спасибо у меня такой точно но более затерты обозначения. 1973года но вот с изменениями ампер покажи наглядно схему нарисуй у меня не работает .спасибо.
Есть такое барахло и у меня, осталось от отца. Почти в идеальном состоянии, пару раз им пользовался, не нравится, бесит положение тех ручек, нужно сразу на все смотреть, как и гнезда щупов, надо дополнительно источник на мегаомы. Также нужно идеально горизонтальное положение, иначе херню показывает. Лучше втычные примитивные Ц-20 или АВО-63 , а так самый лучший из совковых это Ц-43101.
@@ELMihanaha Херню какую то ты смотрел. У меня лично 2 шт, видели за 30 лет , как говорится, огонь, воду и медные трубы. Ничего не отваливается и не думает. из за защиты сжечь трудно. Есть и Ц435 1969 г.в., поэтому сравниваю их в работе, это небо и земля, Ц-43101 на порядок лучше как измерительный прибор. Я не говорю, что уж совсем гавно Ц435 , но есть получше вещи даже в этом направлении.
5:00 виждам показва грешно! Но уреда е стар и е възможно да е ремонтиран... Просто подменяш няколко резистора и уреда става перфектен! Освен това стрелочните уреди не показват точно по целият диапазон! За това когато се подменят резистори трябва да показва точно в средата на диапазона! Пример: диапазон от 10 волта трябва точно да отчете 5 волта! При диапазон 25 волта, трябва точно да отчете 12,5 волта!
Вообще не использую эту функцию в этом приборе, так как им можно мерить только высоковольтные конденсаторы и при этом ещё в розетку подключать провода - очень не удобно.
@@ELMihanaha замечательная функция😂 А как насчёт электролитических конденсаторов? Или он мерит только конденсаторы переменного тока? Подключить надо к розетке, а током е...нет?
@@МишаНовиков-п7д Можно измерить только высоковольтные неполярные конденсаторы..Когда была ламповая техника может быть таких конденсаторов много было везде. А на сегодняшний день функция бестолковая.. Но электролитические конденсаторы им всё равно можно проверить омметром и по отклонению стрелки приблизительно судить о его ёмкости. В некоторых современных аналоговых мультиметрах для этого даже отдельная шкала есть.
@@ELMihanaha я думаю им можно определить не только ёмкость, а ещё и ток утечки конденсаторов, если еср повышенный, то стрелка отклонится в сторону и встанет, а должна отклониться и вернуться обратно...
давайте прямо говорить: приборы эти - шо попало. каждый раз смотришь и радуешься, шо таким пользоваться не приходится. а печатные платы не нравятся потому, шо привык стоватным чудовищем орудовать с жалом толщиной с палец.
Ну, во-первых,там написан не год(!) -1978,а серийный номер прибора - № 661578 ! Прибор выпускался с 1963-го года ,и сомнительно,что он выпускался в 1978-м году, т.к. тогда уже были новые,более совершенные модели тестеров . Далее - как проверялся прибор на точность??? Где образцовый прибор для сравнения?
На счёт года ошибся. Там ниже написано 1973.. А на счёт точности , постоянные напряжения я ему подавал от образцового источника. Погрешность есть , но всё в пределах нормы.
@@ELMihanaha Ну постоянное напряжение понятно - источник образцового напряжения есть. А переменку как меряли. То ,что он показал в сети напряжение в районе 220-ти вольт - это ни о чём. Я так утверждаю.потому что ,например, у меня в многоквартирном доме наруга прыгает от 190 до 257 вольт. И как непровереннму прибору верить?У вас в сети (по ролику) около 220-ти,а откуда это известно. Может там все 250?!
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Обзор подробный, пять баллов. Панелька у прибора, конечно, вытерта насмерть. Чувствуется, что рабочая лошадка, пахал, как папа Карло - и ведь всё ещё живой!
А я пробку от бутылкт винной вмастрячил у одного хорошего рукастого человека в видосе подсмотрел дай бог ему здоровья
Тоже нормально
Отдельный комментарий по приспособе элемента питания. Всё гениальное просто, и ничего не надо сверлить!
Аз го имам този мултицет! Много добър професионален уред! Подлежи на ремонт и има добра точност!
Да хороший прибор.
Прибор качественный и надёжный, у меня такой.Точность хорошая и качество СССР
Чёта сложности с математикой. На самом деле всё гораздо проще. Шкала 25, предел выбран 10, значит мантисса пересчёта 4, экспонента -1. Показывает 6, получается мантисса результата 6*4=24, результат 2.4 (двигаем запятую на число экспонент). Хотя это может показаться сложнее, но на самом деле нет. Просто не надо заморачиваться делениями, ценой и пропорциями. Достаточно вычислить пересчёт мантиссы в сторону умножения. При постоянном использовании всё происходит на автомате, так как вариантов конкретно в этом приборе всего два - один к одному и один к четырём. Те, кто с математикой не ладит, приобретали ТЛ-4М, там все шкалы приведены к пределам. А вот в некоторых сериях Ц43хх делали вообще убойные варианты пределов - с пересчётом на 2, 4, и 6. Разработчики явно заботились о развитии мозгов электриков.
В 1978 были уже Ц4315. Последний 435-й был выпущен в 1970. Потом он был заменен уже на более новую модель - 4315. Год с правой стороны должен быть, а это заводской номер, он может быть абсолютно любой. У меня точно такой же прибор.
Спасибо за комментарий. Сейчас ещё раз посмотрел и действительно есть дата справа, более маленькими цифрами. Написано 1973.
@@ELMihanaha Это уже один из последних приборов. С 1974 начали делать уже 4315, точно такой же по функциям и даже с доработкой - появился низкоомный омметр от 0 до 200 Ом. Пределы измерения сопротивлений были расширены до 10 МОм вместо 3 МОм у этого прибора. Питание на мегаомах поменялось - вместо 11-14 В у этого прибора в 4315 - стало 33-43 В, а для меньших пределов была предусмотрена батарея 3336 напряжением 4,5 (4,8) вольт. Измерения токов, напряжений и емкостей остались прежними, для емкостей в 4315 была сделана дополнительная шкала - пикофарады, она же - шкала меньших сопротивлений (до 200 Ом). Эти приборы намного лучше, чем современные китайские. Тебе бы еще обзавестись Ц-434 и АВО-5М1. Ц-434 вообще прибор БОМБА, измеряет токи до 25А и сопротивления без дополнительного источника до 30 МОм. Это где интересно такая напруга в сети - 110? Это Советский стандарт был, 110-127 В до введения 220-230.
@@Bond007MI51 У меня 220 в розетке, я сказал, что показания надо на 2 помножить, так как предел измерения 500 В. Может я в видео не очень понятно что-то сказал. Наверно надо было сказать что показания не 110 , а 11 и помножить на 20. 5:26
@@ELMihanaha Теперь ждем обзор Ц434, тот прибор тоже БОМБА! Токи до 25А может измерять только так. И сопротивления до 30 МОм.
Скажите кто нибудь ,класс точности 1,5 лучше чем 2,5?
Идея для питания тестера - Бриллиант!
на самом деле со шкалой всё проще. никаких пропорций не надо. просто мысленно расставляем свои метки и всё. предел 10 -- значит видим 10 на краю. 5 больших делений (10/5= *2* ) и 5 малых ( *2* /5=0,4) и т.д.
постоянно так считаю
Могу подписаться под каждым словом автора, тоже нравится тогдашняя культура сборки. Добрый человек подарил мне ц20 в карболите а почта его коцнула
Жаль , что коцнула.
@@ELMihanaha Не сильно, может обзор сделаю
Спасибо за интересный обзор.
Пожалуйста!
Цшка 1966 года выпуска - в состоянии новой осталась )
Надо выбирать та́кие пределы, чтобы стрелка устанавливась в последней трети шкалы, так точнее.В начале шкалы большая погрешность.
Да
У бати такой был😎 у меня только щупы от него👍
У меня такой же прибор,как новый
Отлично!
Можно две батарейки параллельно, т будет долго работать
Одной вполне достаточно . Вон сколько лет прошло , а там до сих пор эта батарейка целая... Правда я им крайне редко что-то измеряю по причине его громоздкости.
@ELMihanaha что громоздкое?
Прибор?
Мне кажется он маленький..
@@МишаНовиков-п7д Всё относительно и по сравнению с другими мультиметрами, которые у меня есть, этот наверное самый большой и самый тяжёлый.
So basically on 10 volt scale you divide the displayed number with 5 and multiply the answer with 2. eg. 6,1/2 = 1,22 * 2 = 2,44V
А стрелку на ноль чего не выставил?!)
У МЕНЯ от деда досталс 1966 года один в один
А мне от прабабки лампава цеха 54г.в😹🐾🍺🐳
th-cam.com/video/VMrnl0t_f4o/w-d-xo.html
У меня был ТТ-1, 50х годов, он питался от 6 таких батареек какие должны быть в вашем , типоразмер А 332( LR 10) если не ошибаюсь.
Там 4 батарейки 332 стояли вокруг головки.
Здравствуйте. А как вообще правильно по порядку производить ремонт таких стрелочных Тестеров? У меня их несколько:,, АВО5М1";,, Ц438";,, Ц4380";,, Ц20(Ещё в чёрном, карболітовому корпусе, который более адекватне работает, но в нём нет предела измерения А, мА-по,, Переменке"). И вот в каждом из них неработает какой - то предел... В одном, к примеру-измерение Переменки, в другом-врёт Постоянке и Переключение диапазона-не сильно изменяет показания в правильной пропорции, в третьем-не работает измерение Ампер и вольт по переменке... И вот как правильно осуществлять прозвон? Взять(другой, рабочий) тестер и от контактов щупов проверить цепь от контактов к головке, но перед этим, поставить селектор на тот предел и вид измерений - который у нас не работает. И смотреть:Если от контактного минуса цепь оборвана к головке, а от плюсового-цепь прозваниваеться, значит идти поэтапно, прозванивая всё ближе к головке, через,, Галетники", дросселя, трансформатор тока, кнопки, резисторы и даже транзисторы П11-П15 в плате защиты... Так, Я правильно понял процесс или ошибаюсь???
Здравствуйте. В общем правильно всё. Ставить на предел , который не работает и смотреть что там не в порядке. Схему ещё надо скачать и по ней уже разбираться. Если есть ещё такой же прибор то методом сравнения проще искать неисправность. Как правило неисправности в таких приборах- это или горелый резистор и плохой контакт в переключателе или коррозия от потёкших батареек съела проводники. Ещё бывает что на плате из за подгоревшего резистора гетинакс обугливается и начинает проводить немного на проводники соседних пределов измерения. От коррозии такое тоже может быть и от проводящего флюса такое тоже может быть. Для начала внешний осмотр, потом прозвонить контакты переключателя на нерабочем пределе, потом прозвонить резисторы и всё что там припаяно кроме резисторов на этом пределе. Вроде ничего сложного , но конструкции приборов могут быть разные , в некоторых так всё напутано, что трудно разобраться что куда идёт и иногда чтоб добраться до нужной детали надо много чего отпаять и главное в этом деле записывать на бумажку что откуда отпаяли . И сфотографировать всё перед разборкой тоже не помешает.
@@ELMihanaha Спасибо. Да Я сейчас уже третий вечер буду,, Голову ломать"-никак не могу найти,, Переменку", не на одном пределе не работает (((.Всё целое, всё звониться-а не работает... И по схеме-ничего не понятно, в таком качестве они в интернете, ещё и без номиналов(((. Это мне так покоя не даёт,, АВО5М1". Постоянку показывает... А Переменку-вообще не показывает...
@@СергейАбрамов-л8ж Может с диодами что-то не в порядке?
@@ELMihanaha Нет, с диодами всё в порядке. Добился Я вчера результата-победив его... Вот этот участок схемы, где к диодам подходят три резистора.
@@СергейАбрамов-л8ж Понятно. Я рад, что у вас получилось!
Спасибо у меня такой точно но более затерты обозначения. 1973года но вот с изменениями ампер покажи наглядно схему нарисуй у меня не работает .спасибо.
th-cam.com/video/UFNaZEUb348/w-d-xo.html
prnt.sc/sdtn6s Ну вот на задней стенке так , если что дай знать я сделаю скрины со всех сторон у меня он практически новый
@@Александр.К-х7г спасибо!
спасибо!!!
Здравствуйте! А питание в нëм, для измерения сопротивления?
Здравствуйте! Да.
У меня в норм состоянии ещё не стёрта панель кроме цифры 50 и прибор 1969г
Это хорошо!
@@ELMihanaha соглашусь)
Есть такое барахло и у меня, осталось от отца. Почти в идеальном состоянии, пару раз им пользовался, не нравится, бесит положение тех ручек, нужно сразу на все смотреть, как и гнезда щупов, надо дополнительно источник на мегаомы. Также нужно идеально горизонтальное положение, иначе херню показывает. Лучше втычные примитивные Ц-20 или АВО-63 , а так самый лучший из совковых это Ц-43101.
Видел я обзоры на Ц-43101 . Там плата печатная с которой дорожки отваливаются...
@@ELMihanaha Херню какую то ты смотрел. У меня лично 2 шт, видели за 30 лет , как говорится, огонь, воду и медные трубы. Ничего не отваливается и не думает. из за защиты сжечь трудно. Есть и Ц435 1969 г.в., поэтому сравниваю их в работе, это небо и земля, Ц-43101 на порядок лучше как измерительный прибор. Я не говорю, что уж совсем гавно Ц435 , но есть получше вещи даже в этом направлении.
5:00 виждам показва грешно! Но уреда е стар и е възможно да е ремонтиран... Просто подменяш няколко резистора и уреда става перфектен!
Освен това стрелочните уреди не показват точно по целият диапазон! За това когато се подменят резистори трябва да показва точно в средата на диапазона! Пример: диапазон от 10 волта трябва точно да отчете 5 волта! При диапазон 25 волта, трябва точно да отчете 12,5 волта!
Питание на сколько вольт? Спасибо
Вроде же чётко видно что 1.25V-1.65V th-cam.com/video/LkvSoURo8Ns/w-d-xo.html
Держи , мможет пригодится. он у меня почти новый prnt.sc/sdtn6s не в комплекте , щупов нет но в нутрь ни кто не лазил , хочу понять как пользоваться
Емкость померьте
Вообще не использую эту функцию в этом приборе, так как им можно мерить только высоковольтные конденсаторы и при этом ещё в розетку подключать провода - очень не удобно.
Марго, емкасть нарм толька лампава цеха 54г.в мерить😹🐾🍺🐳
th-cam.com/video/VMrnl0t_f4o/w-d-xo.html
@@ELMihanaha замечательная функция😂
А как насчёт электролитических конденсаторов?
Или он мерит только конденсаторы переменного тока?
Подключить надо к розетке, а током е...нет?
@@МишаНовиков-п7д Можно измерить только высоковольтные неполярные конденсаторы..Когда была ламповая техника может быть таких конденсаторов много было везде. А на сегодняшний день функция бестолковая.. Но электролитические конденсаторы им всё равно можно проверить омметром и по отклонению стрелки приблизительно судить о его ёмкости. В некоторых современных аналоговых мультиметрах для этого даже отдельная шкала есть.
@@ELMihanaha я думаю им можно определить не только ёмкость, а ещё и ток утечки конденсаторов, если еср повышенный, то стрелка отклонится в сторону и встанет, а должна отклониться и вернуться обратно...
давайте прямо говорить: приборы эти - шо попало. каждый раз смотришь и радуешься, шо таким пользоваться не приходится.
а печатные платы не нравятся потому, шо привык стоватным чудовищем орудовать с жалом толщиной с палец.
Ну не нада свистеть😾🐾🍺🐳
Мне цеху лампаву 54 г.в. падагнали,ни нарадуюса
th-cam.com/video/VMrnl0t_f4o/w-d-xo.html
Ну, во-первых,там написан не год(!) -1978,а серийный номер прибора - № 661578 ! Прибор выпускался с 1963-го года ,и сомнительно,что он выпускался в 1978-м году, т.к. тогда уже были новые,более совершенные модели тестеров . Далее - как проверялся прибор на точность??? Где образцовый прибор для сравнения?
На счёт года ошибся. Там ниже написано 1973.. А на счёт точности , постоянные напряжения я ему подавал от образцового источника. Погрешность есть , но всё в пределах нормы.
@@ELMihanaha Ну постоянное напряжение понятно - источник образцового напряжения есть. А переменку как меряли. То ,что он показал в сети напряжение в районе 220-ти вольт - это ни о чём. Я так утверждаю.потому что ,например, у меня в многоквартирном доме наруга прыгает от 190 до 257 вольт. И как непровереннму прибору верить?У вас в сети (по ролику) около 220-ти,а откуда это известно. Может там все 250?!
@@александрсавинов-ж6е Я за кадром сравнивал с цифровыми приборами на других пределах измерения. Погрешность есть, но всё в пределах нормы.