3.11.Почему перегорают светодиоды оптопар?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025
- Светодиоды перегорают не только от большого тока, но и от пробоя обратным напряжением. В видео подробно рассказано о ситуациях, приводящим к пробою, а также показано и простейшие схемы защиты светодиодов. #напряжение пробоя. #обратное напряжение пробоя #входное обратное напряжение пробоя
Это надо уметь так делать! Это искусство на 20 минут снять видео про подключение обратного защитного диода 😂 . Я в восхищении !
Речь в видео шла не о защитном диоде, а о малом пробивном напряжении светодиода...
@Радиодинозавр хорошо :)! Про низкое обратное напряжение диода оптопары и обратный защитный диод.
@@user-sn8ie8sg2w
Кто как богат опытом, так и время на полноценное оъяснение всегда будет в полне достаточным.
А кто привык смотреть шортсы по 5 секунд, то им конечно надо проходить мимо наших многоуважаемых коллег.
@@G-P_H-T Спасибо вам, вы сказали очень точно. Я тоже самое хотел ответить. Если смотреть выборочно, то теряется вся цепочка рассуждений.
Пожалуйста залейте все видео лекции на РУТУБ. С ютубум вообще беда.
Если залить на рутуб, то может возникнуть вопрос с авторскими правами между рутубом и ютубом. Или мне придется снимать новое другое видео, чтобы было неодинаково. Поэтому попробуйте установить VPN Казахстана, Украины, Германии или Польши. И тогда все отлично работает. А роскомнадзор пошлите на 3 буквы. А вообще лучше бы весь роскомнадзор отправить в Суджу к корейцам. У корейцев тоже все запрещают, так вот пусть к ним и убираются!..
Здравствуйте, рад видеть вас в добром здравии. Я один из ваших последователей из Алжира. Вы заслуживаете признательности и уважения за свои постоянные усилия.
Привет радиолюбителям из Алжира! Я даже не знал, что радиолюбители есть и в Алжире. Вот так радиолюбителям всех стран давно пора объединиться. Тогда и люди на планете были бы добрее...
@@Радиодинозавр Спасибо большое - надеюсь, что отношения и коммуникации будут развиваться, а также будет развиваться обмен опытом и знаниями между разными народами мира.
@@Ali-s9r3z И я так думаю...
Здравствуйте! Рад видеть вас в здравии! Спасибо за интересный обзор, я бы и не догадался диагностировать в соответствии направления полярности. 👍👍👍
Для меня это тоже стало открытием. Я вначале хотел сделать аппарат для проверки оптопары, подавая на вход синусоиду. А потом, после детального изучения справочников понял, что такое делать нельзя, чтобы не сжечь светодиод оптопары еще на стадии проверки.
отремонтировал миллион ибп, ни разу не встречал вышедшей из строя оптопары.
Это можно объяснить только хорошей схемой защиты ибп. А вот у меня вот прямо сейчас в ремонте ибл с конкретно сгоревшим РС817. Да и при ремонте игровых аппаратов я часто менял такую же оптопару. Именно из-за них я и поставил задачу создать прибор для их внутрисхемной диагностики.
отремонтировал 13 000 ШИБП - поменял штук 5 оптопар, но все были проблемными с "горячей" стороны (т.е. не со стороны светодиода)
@@sepic5407 А я никогда и не утверждал, что транзюки на выходе бессмертные. Они тоже горят. А что не горят светодиоды - значит у них все напряжения в норме! А вот с транзисторами конструкторы недоработали...
если речь о неисправности оптопар, то в компьютерных блоках когда стрельнет дежурка то и достается часто оптопаре. миллион ибп не говорит о том что нигде больше нет оптопар.
Если вы ремонтировали по 10 ИБП в день, то у вас ремонт занял миллиона ИБП занял 1000000/3652.5= 274 года.... Вы долгожитель...
Кстати, в компьютерных мышах стоят щелевые оптопары, датчик движений колесика с микросхемой кодера. Было бы интересно узнать, какие полезные самоделки можно сделать из такого узла.
Благодарю.
Да, там действительно оптопара. По поводу самоделки надо подумать...
Никогда такого не было, но видио просмотрю
У меня перегорело много... Могу прислать...
@@Радиодинозавр не надо 🙃
видео считаю полезным,как и ожог от К/З! Удачи бинарии електрокультуры~(Thanks)))
Странно что в видео так и не показали саму суть. Взять пару упомянутых оптопар и убить их прозвонкой тестера. Это было бы максимально наглядно и доходчиво. И зрителям было бы гораздо проще усвоить посыл, что вот она проблема, так делать нельзя. А после уже можно подтянуть теорию и объяснить почему так происходит.
Мультиметр на диодной прозвонке им не повредит.
Действительно надо было это продемонстрировать, чтобы убедить самых упоротых... Но я верю справочникам на слово...
@@Радиодинозавр Я, когда использовал новые для меня детали, в том числе и СД, всегда смотрел методику проверки интересующего меня параметра изготовителем. Благо документация на заводе была.
В одном из документов было написано, что изготовитель проверяет пробивное напряжение СД при обратном токе в 10 мкА.
С современными СД я проделывал это неоднократно. Попадались СД, для которых это напряжение в справочнике прописано 5В, а на самом деле ток в 10мкА достигается при обратном напряжении больше 150 Вольт. Понятно, что я этим не руководствовался, но факт интересный.
К сожалению с СД оптопар я ни разу такого эксперимента не проводил. Технических условий на них, тоже не помню, чтобы держал в руках. И тут мне добавить нечего.
@@ЧёрныйЛиман Я с вами согласен. Если в документах пишут о пробое при конкретном напряжении и токе, то это значит, что эти данные разработчики получили в результате испытаний. Если же в справочнике пишут только об обратном пробивном напряжении без указания тока, то это означает, что путем экспериментов разработчики не смогли получить четкую информацию о величине тока. То есть, информация носит хаотичесий характер. Поэтому они просто указали только опасное пробивное напряжение для предупреждения потребителей. А для пробоя не обязательно должна возникнуть лавина. Некачественное напыление достаточно для пробоя...
@@Радиодинозавр Ну продемонстрируйте, будьте так добры, если у вас получится. Справочникам верить на слово не можно, а нужно, но и измерительный прибор делали не дебилы, во всяком случае концепция мильтиметра не китайцем разработана. По причинам, описанным в предшествующем моём комментарии мультиметр не повредит ни кремневый, ни германиевый, ни арсенид-галлиевый полупроводник.
огромная благодарность за науку дай бог вам здоровья и сил .
Спасибо.
Ролик хорош и познавательный , но есть один вопрос , как, ну как можно сжечь светодиод оптрона тестером!? У них же ток ничтожный , а как мы все прекрасно знаем что ток это главный чувак во всей это делюге!)
Иногда бьет напряжение, а иногда и ток. На сварочном аппарате ток агромадный, но ни одного сварщика серьезно не ударило. Так что по-разному бывает, кто рулит.... УЗО защищает от большого напряжения при мизерном токе, которым можно засвечивать всего один светодиод на 30 мА.
Пробой происходит не по всей межэлектродной "поверхности". А узкий канал в самом слабом месте, пробитый небольшим током, можно увидеть только используя специальный микроскоп.
@@ЧёрныйЛиман Вот вы лучше всех понимаете, что происходит внутри полупроводника в чрезвычайных ситуациях! Обычно так оно и получается. И безо всяких лавин, торнадо и перегревов. Все просто и примитивно... Кстати, в 800-кратный микроскоп можно увидеть? У меня сохранился такой оптический микроскоп...
@@Радиодинозавр ну справедливости ради бьет всегда ток, а уж "пропихнет" его напряжение и какой - отдельный разговор. Не мне вам рассказывать, что любой диод фактически стабилитрон, только напряжение разное и крутизна ВАХ. И от электрического пробоя полупроводники спокойно восстанавливаются, если проходящий при этом ток не разрушает переход теплом.
@@teamaster71 Кремниевый диод и арсенид галлиевый диод имеют совершенно разные свойства...А по поводу тока, то почему 36 В и ток 200 А не так опасен для человека, как 220 В и даже 100 мА? Ваша теория не подтверждается...
Куда Вы пропали ? Переживаем за Вас.
Спасибо, я в порядке. Свет выключают часто. Но я уже решил эту проблему. Выйду в эфир в ближайшие дни. Непосредственно сейчас вот новый видос делаю...
@@Радиодинозавр Слава богу ! Берегите себя. Вы нам нужны очень
@@ZARIN-010
Приветствую. Что за музыка у вас в начале ролика?
Это свободно выложенная музыка из интернета. За нее не придут судебные тяжбы на авторские права. Композитор - индус. Он в прошлом году ее выложил. Я могу вам на электронку файл переслать, если хотите. У нас сейчас свет отключать начали, как и в прошлом году, поэтому я ее из архива прошлогоднего достал.
@@Радиодинозавр я вам отправил почту
@@Сергей-х4ъ5ч Гляну, хорошо.
Интересно, а как в выключателях светодиоды с одним гасящим резистором стоят?
Там стоит неонка
@@Радиодинозавр э не, это точно светодиод, причём синий 🔵 (последний из изобретённых японцем Сюдзе Накамура 92г, благодаря ему имеем светодиодные матрицы, и светодиоды белого свечения🤭
@@Радиодинозавр ТАМ ДИОДЫ В ОСНОВНОМ !!!
@@WULERMAN Ни видал я там ни одного диода. Может, у вас производитель не китайский? У китайцев везде неонки.
@@ГошаПопов-ц5щ А назовите производителя выключателей с синим светодиодом.
Интересное видео! Лайк!
Реально. Вроде всеж написано в даташите, но вот никогда незадумывался что их звонить в обратку нельзя. Спасибо за инфу.
Вот вы правильно мыслите. Для меня это тоже была неожиданность. Хотя тестер и дает 1 мА и вроде бы не должен сжечь, но я считаю, что если разработчики написали, что обратное напряжение не должно превышать какой-то величины - то надо стараться и не превышать.
Всю жизнь звонил как попало, ещё не одного не сгорело. На них что маркировка есть анод-катод? Помню АЛ307 красные и зелёные имели разные по размеру элементы внутри светодиодов, у красных плюс был больше минуса, а у зеленых наоборот. И проверяли просто, какой нибудь БП из серии Б5 устанавливали ток ограничения 10мА и напряжение вольт 5 - 10 и тыкали, нихрена ничего не сгорало.
@@laborant7138Ограничение тока потому что. Диод при превышении напряжения открывается и сгорает. На этом принципе стабилитрон и основан.
За свою жизнь, от переполюсовки ни разу не сжег ни одного оптрона, НО скоько сжёг обычных белых светодиодок, не счесть, причём подавая на них их же родное напряжение, только в обратном порядке. Уже вроде бы собрал сборку светодиодов, контакты + и - ещё не вывел толком, проверяешь их, есть ли на них контакт, а они не горят, потом обращаешь внимание, что не той полярностью подключил, подключаешь нормально, а они уже светят с "пол накал" в лучшем случае, а то и вообще в короткое..
Да, бывает и такое стечение обстоятельств. А почему-то об этом кроме меня никто и не поднял тревогу. А я раньше тоже не понимал, почему на старых схемах со светодиодами много вокруг стояло обычных диодов. А вот теперь только допер, что они выполняли защитную функцию...
видел как маломощный светодиод подключали к сети 230 вольт, там тоже последовательно ставили обычный диод для защиты от высокого обратного напряжения
Электрическая наводка и электромагнитная волна - это разные физические явления...
Вот они молодцы, правильно все понимают и светодиод прослужит долго...
В КИТАЙСКИХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЯХ ТОЛЬКО РЕЗИСТОР 200 - 500 КОМ И СВЕТОДИОД
И В 220
И РАБОТАЕТ ГОДАМИ !!!
@@WULERMAN А выключатели какой фирмы у вас ?
@@WULERMANтаки там внутрях светодиодика параллельно обычный диод в обратной полярности🤕
Здравствуйте, у меня осциллограф с1-101 какие щупы мне лучше купить или сделать для широкого спектра робот
У вас стационарный осциллограф. Можно использовать стандартный кабель, но только сделать наконечники в виде крокодилов или крючков. А можно выбрать более менее мягкий современный коаксильный кабель с наименьшей погонной емкостью, взять за основу длину кабеля порядка 60 см - 70 см и сделать хорошие крючки-захваты в качестве щупов. Волновое сопротивление кабеля хоть 50 Ом, хоть 75 Ом - для частоты до 5 МГЦ оно ни на что не повлияет. Раньше был тонкий совдеповский кабель для дециметрового диапазона с сопротивлением 75 ом. У него была очень малая погонная емкость, поэтому влияние кабеля на слабый сигнал было минимальное...
Спасибо за данное информативное видео. Я раньше их тоже прозванивал как попало (на современных компьютерных БП), ткнул щуп одной полярности, потом перевернул другой, но вроде пока все целые.😁
Да, надо внимательно читать даташиты. В компьютерных блоках питания обычно стоят РС817 - они покрепче. Но в схемах попадаются оптопары и послабее...
Спасибо за выпуск, раньше как-то не обращал внимание на этот нюанс. Хорошее пояснение, но только режет слух называние резистора сопротивлением (это резистор, обладающий сопротивлением постоянному току указанным номиналом).
Вообще-то сопротивление - это физическая величина, а резистор - это уже радиодеталька. Но в народе сопротивлением для простоты обзывают как радиодетальку...
@@Радиодинозавр Совершенно верно и учить лучше называя деталь правильно. Всего хорошего.
@@vyacheslavgrishkov4407
Ви розумієте що пояснити зрозуміло за найменший час, це робота спеціаліста професіонала, у будь якій галузі. А Ваше відео напевно для дітей, або для тих що мають проблеми з пам'яттю. Моя Вам порада якщо уже хочете довести, то на прикладі контректного пристрою, з усіма прикладами чому саме так а не по іншому розрабочики зробили його і використали саме ті деталі. Знаю буде сложно, але так іде правильне і корисне навчання.
Моє наступне відео буде про прилад для діагностик оптопар. Тому я підготував своїх глядачів теоретично про маленьку зворотну пробивну напругу для світлодіодів оптопар. А в наступному відео я планую вже розказати тільки про прилад, не вдаваючись до подробиць про властивості світлодіодв оптопар... За одне відео важко все одразу розказати. І розказати важко і моїм глядачам все зрозуміти теж важко. Тому я вирішив розказувати частинками.
Оптопара служит для гальванической развязки , а не для стабилизации выходного напряжения какого - либо устройства . Обратное напряжение светодиодов приводится в справочниках , и способы ( меры) защиты от пробоя всём более или менее грамотным хорошо известны . А радиодинозавру , как и многое другое , - нет. Грамотейки маловато .
То, что оптопара служит для гальванической развязки двух цепей знает даже любой школьник. А вот что оптопара посредством обратной связи применяется повсеместно для стабилизации выходного напряжения во всех импульсных блоках питания, вам пока неизвестно. Вам, дорогой мой школьник, еще учиться и учиться нужно! Вы еще первоклашка!...😎
@@Радиодинозавра не тл431 используется в ИБП для стабилизации напряжения?
@@vasilimatov4449 Мы об этом в последующих видео поговорим подробнее...
Ну хотелось бы тогда уже понимать что в ИИП делают тл431, разного рода супервизоры и шимконтроллеры....если по вашему мнению выходные напряжения может стабилизитовать оптрон@@Радиодинозавр
@@vasilimatov4449 Не всегда оптрон работает только в паре с тл431. Есть и другие схемы.
Понятно... Радиодинозавр описывает повадки оптопар, времён, когда мамонты ходили по земле. Современный радиолюбитель с таким хламом не сталкивается. Во вторых, думаю некорректно говорить, что мультиметр испортит даже такую нежную советскую оптопару. Там в мультиметре не просто некоторое напряжение, а стабилизированный ток в районе 1 мА, так что если ток даже и пойдёт, то полупроводник светодиода будет находиться в состоянии обратимого неразрушающего пробоя. Так вообще-то все полупроводники на требуемый класс обратного напряжения тестируются и диоды и транзисторы и тиристоры/симисторы. В устройстве, где на оптрон прилетает обратная полярность, бесспорно можно спалить, самоделкой для проверки, наверно тоже можно при перепутывании полярности, но заявлять такое в отношении щупов мультиметра - лукавство, если не сказать более грубыми словами.
Разрушающего пробоя обратным напряжением у полупроводника нет в принципе, это тепловой необратимый пробой, возникающий в следствие обратного обратимого - у стабилитрона есть определённая мощность, также и тут, только допустим диод с обратным напряжением 1150В на токе обратного пробоя 10мА выделяет на кристалле 11,5Вт тепла, а в случае тока 0,1А 115Вт в реальных условиях пробоя диодов идёт речь про десятки ампер как минимум, поэтому и переход бьёт мгновенно ... в рассматриваемом случае оптрона и мультиметра, даже на значениях пробоя близких к 3-4В (мультиметр 3В светодиоды зажигает, а 6В уже нет) на измерительном токе в 1мА мощность тепловыделения будет 3-4 мВт, в случае же 0,7В, про что говорится в видео, так и вовсе 0,7мВт - что там сможет разогреть до теплового пробоя эта мизерная мощность?
Какие мамонты ,до сей поры используется резисторы которым 100лет
Ребята, вы ошибочно проводите параллели между нежными арсенид-галлиевыми полупроводниками и кремниевыми. Кремниевые полупроводники намного мощнее на пробой. Селеновые полупроводники были еще круче - они самовосстанавливались... А вот мизерная мощность может и не убить светодиод, но уже его подпортит и он не будет иметь первоначальных характеристик. Так устроен арсенид галлиевый полупроводник. Например, в лампочках стоит последовательно несколько светодиодиков. Если сгорает один из них, то ставить надо такой же, что уже был в работе. Если поставите новый - то у него другие характеристики и он сразу сгорит! Что по вашей логике вообще невозможно...
@@НааманКириллов Резисторы, которым 100 лет, делались хорошо. Из них даже микропаяльники хорошие делают. А нынешние резисторы - никакие....
@@Радиодинозавр Вот не надо заливать: "Например, в лампочках стоит последовательно несколько светодиодиков. Если сгорает один из них, то ставить надо такой же, что уже был в работе. Если поставите новый - то у него другие характеристики и он сразу сгорит!"
Отвечу предельно просто, в лампочках/офисных светильниках (не важно) при работе светодиоды деградируют в сторону увеличения падения напряжения на кристалле при том же рабочем токе, соответственно новый никак не может оказаться в условиях, что он сгорит.
Подобный бред снова характеризует вас как абсолютно не понимающего человека. Описанный вами случай может произойти только при тех условиях, что вы в лампу или светильник, где стоят светодиоды на 0,5 или 0,3 Вт попытаетесь поставить новый, с мощностью в 0,2 Вт. Если не хватает знаний, то подобная ситуация выявляется измерением падения напряжения. Новые светодиоды будут иметь падение 3...3,15В; "уставшие" 3,2...3,25 а вот если используемый при ремонте имел меньшую мощность, то на нём будет 3,4..3,6В . В случае составных диодов с несколькими кристаллами на подложке, приведённые напряжение следует умножить на количество кристаллов (6В *2; 9В *3 и т.д. )
@@palsn-dc1mz Вы любите поумничать, но вы же и сами признаете, что у поработавших светодиодов характеристики меняются. Замена одного светодиода цепи на новый на практике приводит к постепенному последовательному выходу светодиодов всей цепи. И порядок выхода светодиодов часто бывает самый разный и неожиданный, совсем не такой, как в ваших книжных знаниях... Было время, когда я пытался восстанавливать матрицы светодиодов и слушал росказни разных блогеров-книжников. Но реальная практика показала, что только полная замена всей цепи светодиодами одной партии восстанавливает лампу! А потом нашел подтверждение своих наблюдений и у других даже более опытных ребят. ...А все остальные ваши философские размышления с попыткой уколоть автора никакой ценности для радиолюбительства не представляют! Просто сотрясание воздуха и ноль битов информации... И вообще я заметил, что если человек в диалоге использует термины "бред", "трэш", "автор не знает" - это признак не радиолюбителяа не буду говорить кого...,
Цитирую из другого видео дословно:
Ремонт любого электронного устройства делается в 2 этапа.
Сперва на холодной плате отыскиваются неиcправные элементы и заменяются на исправные.
Затем на "горячо" проверяется и настраивается работа устройства.
На холодной плате вначале проверяются диоды,транзисторы ,оптопары.
И только потом проверяются конденсаторы,индуктивности и другие элементы.
И как это делается вы сейчас увидите в этом фильме.
Как я понимаю , по Вашей методике Вы на плате проверяются ВСЕ радиоэлементы,которые находятся на плате и только потом на устройство подается напряжение???
Прежде всего проверяю те, которые могут вызвать конкретную поломку. Так если перестал работать генератор - начинаю с транзисторов. Если не хватает напряжения питания - проверяю стабилитроны. Если не дает заданную мощность ИБП - проверяю электролиты, оптопары, транзисторы., защитные диоды. То есть то, что может сорвать работу устройства... А вы любите икстрим и всегда всегда ищете неисправность на "горячо" , когда можно найти неисправный транзистор по тепловому излучению, которое даже лицом на расстоянии ощущается! У меня и такие случаи были. Но такие методы я не приветствую!
@@Радиодинозавр Здравствуйте уважаемый Радиодинозавр, я у вас тут периодически захожу, жду видео от вас новое о приставке для проверки мосфетов и оптопар. Заодно жду посылку с деталями для приставки для проверки транзисторов, остальное все уже спаял, даже в корпуса оформил. Завтра буду щупы для внутрисхемной диагностики паять, кабель приехал. :) Кстати по поводу экстрима и попыток собственным носом замерить температуру на транзисторе, я подумываю что надо себе в хозяйство купить хотя бы инфракрасный термометр которым на расстоянии точно прицелившись на детальке видно температуру. По моему штука полезная.
@@evgeniidiakov Эта штука для дистанционного измерения температуры пирометром называется. А у меня был случай, когда я носом нашел перегоревший транзистор по тепловому излучению... Я уже разобрался, как сделать эти приборы для мосфетов и оптопар. Но у нас свет стали неожиданно отключать и трудно стало выделить время и спланировать, чтобы доделать. Но в любом случае я планирую невзирая ни на что выйти в эфир в ближайшие дни...
@@Радиодинозавр Здравствуйте уважаемый Радиодинозавр! Да я все понимаю по поводу света в том числе, жду с нетерпением ваши видео, главное что с вами все ок и планируете порадовать нас вашими мыслями светлыми. Да, это пирометр. Тепловизоры, даже в виде приставки к смартфону еще дорогие пока. Ну дак на то вы и маэстро, что даже чутьем так сказать можете нащупать неисправный полупроводник, это в целом опыт и называется который не купишь. Я кстати хотел отметить вот что, вы ни в коем случае не сомневайтесь, в том что ваш метод внутрисхемной диагностики это замечательное, нужное и что немаловажно доступное решение проблем радиолюбителей. Я на днях по распродаже на Али купил мостовой lcr измеритель. Он из разряда недорогих, но уже с возможностью калибровки. Так вот я его пока тестировал, почитал комменты, посмотрел видео о внутрисхемном измерении esr конденсаторов. Увидел там прибор который вот так же как вы разработал человек и предлагает купить, но при этом в комментах блогеров которые его тестили куча вопросов насколько эти измерения точны и сам автор в итоге присоединяется и говорит что все условно и зависит от опыта радиолюбителя. А цена прибора отнюдь не маленькая. Поэтому не обращайте внимания на галдёж, радиолюбители однозначно и дальше будут повторять то что вы делаете, даже по одной простой причине что это решение проблемы и решение доступное. Хотел просто поделиться с вами мыслями :)
@@evgeniidiakov По поводу ESR меня вообще смешит то, что есть несколько таблиц допустимых параметров ESR, причем таблицы существенно различаются. Получается, что о точных измерениях вообще никто не говорит... И выясняется, что измеренная величина ESR разная при разных тестируемых напряжениях. Но больше всего меня удивляло то, что с ростом напряжения допустимая величина сопротивления растет, но не ухудшает работу ИБП. По той простой причине, что в величину ESR добавляется величина индуктивного сопротивления намотанной фольги. Но индуктивность не рассеивает ток, а накапливает энергию, которая при разряде добавляется к основной энергии ИБП. Именно поэтому в высоковольтных больших конденсаторах хотя ESR и растет, но энергия не теряется... Короче я уже набросал черновик видео об этих особенностях ESR. А измерить осциллографом величину ESR можно по очень простой схеме и довольно точно и внутрисхемно. До Нового года я планирую рассказать об этой схеме... 😎
При высокочастотных импульсных режимах, вместе с последовательным диодом, возможно потребуется резистор параллельно диоду оптопары
Идея понятная... А может даже и конденсатор для сглаживания бросков...
первый способ защиты - это два резистора в цепи.. Если при маленьком токе получим большой разброс сопротивлений двух резисторов, то опасность выхода может сохранится.
И я так думаю...
Хороший осмотр разных схем защиты оптопар. Защита с антипараллельным диодом самая красивая 😁. Взял из залежей несколько оптопар АОУ103, не смог пробить тремя вольтами мультиметра (но у них в ДШ макс. обратное напряжение 2В, а не 0,7 как у тех что в видео).
Знаете, в природе все устроено по закону подлости. Специально оно не убивается! Оно всегда убивается тогда, когда вы больше всего этого не ожидаете, причем так, чтобы нанести аппаратуре максимальный урон. Это кажется закон Чингизхолма. Поэтому я предпочитаю перестраховаться и сделать схему так, чтобы оно всегда было неубиваемо...А вы могли просто не пробить по причине, что уже батарейка существенно подсела и не может дать импульс пробоя. Но если в литературе написано, что можно пробить обратным напряжением, то значит не спроста так разработчики написали. Значит, у них на испытаниях все таки были пробои!..
@@Радиодинозавр Да, на английском это называеться закон Мёрфи.
@@victorman2227 к чертям пиндосский язык.
@@victorman2227 Да, точно. Это по закону Мерфи!
Заглянул на сайт своего завода.
Нашел плату,которую я когда то регулировал.
Плата с микроконтроллером,кучей цифровых микросзем,траннзисторов.
На фото платы насчитал 82 оптопару.
Оптопары иногда отказывали на плюс 50 при восьми часовом прогоне.
При обычной температуре работоспособность платы востанавливалась.
Для выявления плохой оптопары при комнатной температуре на помощь приходил обычный женский фен для сушки волос.
У блогера перегорают светодиоды оптопар.
Ужас !!!
Так вот кто делал платы для советских компьютеров! Это продукция вашего завода оказывается была! Это когда включаешь компьютер и он через каждые 10 минут подвисает, а потом начинает работать.. И потом снова подвисает!!!... Программу приходилось по 10 раз набирать по новой и материться на весь машинный зал!!!.. Вот так и проговорились!..... А вот буржуи таких схем не делали и их компы работали круглые сутки без сбоев... Потому что они не закладывали сбойные режимы работы оптопар! А вы по-прежнему предлагаете вернуться к конструированию сбойной зависающей техники?!🥸😎
Никогда не сталкивался подобным эффектом так как большая часть схем ,где используются оптопары не допускает на оптопаре обратное напряжение (кроме бп чисто на двух транзисторах).Но опять же лавинный пробой с ограничением тока не приводит к повреждению диода и при прерывании тока элемент восстанавливается(безусловно если не привело к механическому повреждению).
Да, обычно схемы пляшут от нуля и действительно всегда правильная полярность. Но неожиданности иногда приносит индуктивность с ее всплесками. Поэтому надо внимательно анализировать схему.... Что касается лавинного пробоя, то обычно экспериментально подтвержденные свойства кремниевых полупроводников переносят и на арсенид-галлиевые. А вот арсенид галлиевые полупроводники совсем не во всем копируют свойства кремниевых. У них немножко другая физика процесса...
Что Вы знаете о лавинном пробое( обратимом) в полупроводниках ?? Если ограничить ,до безопасного ток лавинного пробоя,то с полупроводниковым прибором( диод,транзистор,тиристор, симистор и пр.) ничего страшного не случится..
Опасен вторичный тепловой пробой..
Это работает в кремниевых диодах. Светодиоды в качестве стабилитронов пока еще не применяют...
@@РадиодинозаврНаберите в браузере ,, Светодиод в роли стабилитрона" ..и велезет дохрена статей,рисунков.
Журнал ,,Радио" 1997 г. N°3,стр.51 И.Нечаев ,,Светодиод в роли стабилитрона"..Хорошая статья ,и графики есть и объясняется как всё это работает..Так что..
@@РадиодинозаврОбратимый лавинный( первичный ) пробой возможен не только в диодах... Такой эффект справедлив и для транзисторов и многих других полупроводниковых приборов..
@@maximanikeev5914 Все так, но только пробой часто бывает по причине близкого расположения напыленных контактов. И лавинный пробой здесь совсем не при делах.
@@maximanikeev5914 Вообще-то я рассказывал о свойствах светодиодов оптопар. Но светодиоды для свечения помощнее, потому что их объем побольше, чем в оптопаре. Они побольше защищены. Но за ссылку спасибо. Погляжу, что там Курский земляк Нечаев рассказывает.
Отлично. Настоящий мастер класс. Признаюсь честно, но не смотря на диплом и опыт в электронике, я не обращал внимание на данный параметр оптопар. Век живи... как говорится.
А я это узнал только тогда, когда раздумывал над универсальным аппаратом для проверки оптопар после детального изучения справочников.
Смотрю дальше... автор вообще не знаком с индикацией выключателей и сетевых фильтров на основе светодиодов. Там, подобно схемам с неоновой лампой, стоит лишь балластный резистор и индикаторный светодиод каждую секунду получает 50 обратных полуволн амплитудой 300-320В, грубо говоря, его пробивает в обратную 50 раз в секунду и так работает десятилетиями. Резистор при этом подобран не на номинальный рабочий прямой ток светодиода, а на безопасную величину тепловыделения на кристалле при напряжении обратного пробоя.
А там светодиод не из двух встречно-параллельных состоит?
Вы вообще различаете разницу между светодиодами и неоновыми лампочками? Измерьте сопротивление, там мегаомы! С такими сопротивлениями светодиоды не ставят!.....
Сетевые фильтры на светодиодах?Можно поподробнее?Смотрю у нас в ветке новый Тесла блестает.
@@olegpanin7127 Кроме индикации кнопки включения, многие сетевые фильтры оборудованы тепловым элементом токовой защиты на 10-16А индикация разрыва цепи этим элементом осуществлена в подавляющем большинстве случаев на светодиоде. Сетевой фильтр не в составе электронного устройства, а отдельный прибор в единственном корпусе с удлинителем и блоком розеток на 3-6 шт. Прибор имеет название сетевой фильтр - в простонародье имеет часто именование "Пилот" по аналогии с "ксероксом" для копировальных аппаратов.
Так, думаю, понятно объяснил о чём была речь.
@@Радиодинозавр Вы разницу в понятиях подобия и идентичности различаете? Я про подобие писал, для неоновой лампы можно и на несколько мегаом резистор поставить, а подобие это источник света и балластный резистор. Только этот резистор не на рабочий ток индикаторного диода 10-20мА, мощностью в 3-5 Вт, а под поправку на напряжение обратного пробоя и тепловыделение на кристалле. Применяется балластный резистор порядка 250..330 кОм с мощностью 0,25Вт при этом светодиод светит вполне заметно, и ему пофиг, что при обратном пробивном напряжении в 10..15В на него идёт 300..320В обратного напряжения, которые стабилизируются на переходе до этих самых 10..15, а излишек давится резистором. При этом в самом неблагоприятном случае (250В в розетке, 250к резистор и высокое обратное напряжение 15В на переходе выделяется 14 мВт тепла. В то время как номинальный режим 1,7-3В 10..20 мА подразумевает рассеивание тепловой мощности до 17...60 мВт.
От какого-либо зрителя можно было ожидать подобного вопроса, но когда в подобной примитивщине начинает "тупить" автор радиоканала, возникает вопрос, а он сам понимает о чём говорит лично он и что ему пишут другие.
Дорогой брат, а можно с помощью механизма работы Автокоплера сделать для него настоящее место?
Я в следующем видео буду рассказывать о том, как проверять внутри схемы работу этих оптопар. И там я покажу, как при помощи оптопар делают стабилизацию выходного напряжения импульсного блока питания. А как используются оптопары при передаче цифровых сигналов я расскажу попозже.
Приветствую! 👍
Привет!
Всегда проверяю омметром, в том числе аот 127 128, Ни один не сгорел! Пробитые индикаторные светодиоды восстанавливаются прямым током 10-50 мА. Бывают они пробитые новые с завода.
Я так догадываюсь, что их на заводе спалили. А самые крепкие остались, которые вы и проверяли омметром.... Вот такой естественный отбор получился...
А правильная схема защиты - на 17:10, вместе и последовательный диод, и параллельно (можно извратиться и поставить германиевый параллельно, у него вообще около 0,1 В прямое, а в запасах их дофига и никуда толком не приме́нишь).
Это у вас крутые германиевые диодики на 100 мВ. У меня таких только несколько штучек типа ДГ-101 от первых радиоприемников.
Познавательно
Ага, я вчера блок паял для проверки диодов от Радиодинозавра поэтому видео пропустил, сейчас погляжу тем более спаял все, уже пробовал, классная штука. Спасибо за видео, уважаемый Радиодинозавр!
Все должно работать...
Поставил как-то на индикацию сети 220В светодиод с резистором под 10 мА, защитный диод было ставить влом, и лет 10 уже горит сволочь...
Попадаются иногда и крепкие варианты... Закаленные...
Значит попался СД с напряжением пробоя больше 300 Вольт. Или наоборот, пробивное напряжение у него всего, скажем, те же пол Вольта, а обратный ток никаких необратимых процессов в кристалле не вызывает.
Был бы этот параметр, скажем, 50 Вольт он сгорел бы мгновенно.
Собственно, Вы же и сейчас можете замерить его пробивное напряжение и Всё сразу станет на свои места.
@@ЧёрныйЛиман Современные светоизлучающие светодиоды умощнили и надо смотреть даташиты конкретно на них. Я рассказывал о светодиодах внутри оптопар.
@@ЧёрныйЛиман Замерить можно, но если работает, то лучше ничего не трогать.
спасибо--
Взял на заметку! :-)
И спасете оптопары...
ТО 125, 325 аж бегом вылетает при обратной полюсовке и небольшому перенапряжению питания его светодиода.
Спасибо вам за живое подтверждение моих идей...
Ещё одна заметка в копилку знаний. К счастью, ни одной оптопары пока не спалил 👍
Вот теперь уже точно не спалите!..
В России такой блогер тоже есть - Артём Косицын😂
В России не только Артем Косицын есть. Так что вы этим хотите сказать?
А я когда был очень мал светодиодами стрелял 😂, брал крону и подсоединял, патроны быстро зокончились, а вечером от бати по шее получил 😂
Батя серьезный был...
@@Радиодинозавр Почему был, есть, окунул в мир увлекательной электроники 😏
@@ГошаПопов-ц5щ Тогда вы на верном пути...
оптический датчик зажигания совек до-1 , постоянно выходит
Надо осциллографом напряжение на нем посмотреть. Возможно, что всплески напряжения и пробивают его...
Вот прямо щас я зелёный импортный светодиод через резистор 330ком МЛТ0.125 на 220вольт переменки подключил и он работает. Пробой по напряжению действительно есть советские светодиоды при таком подключении дохнут. Но 1 вольт ? не верю....
Современные импортные светящиеся диоды более защищенные, чем светодиоды оптопар. Но даташит на этот светодиод посмотреть не мешало бы...😎🥸
@@Радиодинозавр Обычный светодиод из роутера. У меня их кучка напаяна. Импортные почти все такое выдерживают без проблем, но есть редкие исключения. Советские почти все дохнут. Оптопары я не мучил, но 1 вольт обратки и каюк ? Это скорее всего дерьмо китайское.
@@vasjapupkin9752 Нет, это не Китай. Малое пробивное напряжение - зато размеры оптопары маленькие...
+ ->|- - 👍
+
Пробой светодиода обратным напряжением обратим и безопасен, если не превышается максимально допустимый обратный ток. Но поскольку этот ток не документируется, то полагаться на безопасность пробоя не следует (хотя это и практикуется в реальных устройствах).
И если уже строго следовать ответственному подходу в конструировании, то вариант с последовательным защитным диодом никуда не годится - обратный ток "защитного" диода создаст неконтролируемое обратное напряжение на светодиоде (хотя, конечно, диод ограничит обратный ток через светодиод величиной своего обратного тока).
Обратное сопротивление кремниевого защитного диода на порядок больше обратного сопротивления арсенид галлиевого светодиода. Поэтому вся мощность упадет на кремниевом диоде при обратной полуволне синусоиды. А светодиоду уже ничего не достанется.. А если обратное напряжение поджарит светодиод и он останется жив, то работать он уже будет не так как новый. От него уже могут исходить разные неожиданные сюрпризы. А стабилитрон - это не светодиод, он специально усилен технологически. Так что проводить параллели с ним не стоит...
@@Радиодинозавр абсолютно НЕ согласен. У диодов разных типов обратный ток в одинаковых условиях может отличаться на много порядков. У светодиодов он обыкновенно не нормируется и мы не можем считать его известным. О каком соотношении обратных токов тогда можно говорить? Более того, фактические измерения показывают, что у светодиодов с заявленным максимально допустимым обратным напряжением 6В, фактически напряжение пробоя достигает десятков вольт (часто около 80В) и даже может доходить до 100В при ограничении обратного тока величиной 1мкА. Если учесть, что у 1n4007 обратный ток может быть 5мкА по документации, то получаем, что последовательно включённый "защитный" диод просто гарантирует превышение обратного напряжения на LED сверх допускаемой в документации величины.
@@Радиодинозавр так что нужно признать схему с последовательным диодом негодной, либо согласиться с возможностью LED работать в недокументированной области. Либо доработать схему (ввести параллельно с LED шунтирующий резистор или встречный диод).
@@harryhamper5355 Ребята, вы опираетесь на ложные умозаключения, а потом воображаете работу схемы негодной. Вы так далеко пойдете в своих ложных знаниях, не подтвержденных экспериментально... Практика - критерий истины! Берете вольтметр, амперметр и осциллограф и проверяете все на практике на живой схеме! И только тогда делаете выводы!..😎
@@harryhamper5355 Если у вас обратный ток диода 5 мкА, а напряжение 5 В, то это фактически означает, что обратное сопротивление диода 1N4007 составляет 1 Мом. Обратное сопротивление любого светодиода на порядок меньше в самом худшем случае, поэтому и падение напряжения будет меньше по законам Кирхгофа. Поэтому все напряжение будет падать на кремниевом диоде. А соответственно и мощность тоже...
Радиодинозавр
О оптопаре PC814 ничего не слышали.
Поэтому схемки , которые Вы рисуете будут не нужны.
А вы знаете об оптопаре РС817, а о других оптопарах вам ничего не известно?! Так что ли?
Если честно, не понимаю сути проблемы ролика.
Светодиод - это в первую очередь диод.
Диод создавался, чтобы выдерживать обратное напряжение, нет?
Светодиод создавался на базе диода. Но потом начал светиться и для улучшения его светящихся свойств пришлось уменьшить пробивные зазоры на подложке. Он светится, но как диод он слабоват и для детектирования сигналов не очень годится.
диоды создаются они для разных целей, поэтому с разными свойствами и характеристиками. у светодиодов малое напряжение пробоя, у советских очень низкое. что еще вам честно непонятно.
@@СергейТ-з4ж Все именно так...😎
Светодиоды первого поколения имели обратно смещённое включение, по примеру стабилитрона. Даже на схемах тогда такие светодиоды показывали в обратно смещённом включении. Если у вас в схеме стоит ток ограничивающий резистор, при обратном включении старых диодов вы никогда не сможете светодиод сжечь тк его схема включения будет эквивалентна обычному диоду.
Ну, тогда значит у меня уже светодиоды не первого поколения были. У меня сгорело несколько штук при неправильном включении. А тогда они дефицитные были. По блату приходилось доставать......
@@Радиодинозавр Сгорели, скорее всего из-за того, что были бракованные. У меня до сих пор есть в металлическом корпусе 3 шт. Сегодня включал и так и сяк через резистор 1к к 5 В - ничего не сгорело.
@@ДмитрийХаритонов-у7э Вы хотите сказать, чо чрез 1 ком включали в сеть 220В?
@@Радиодинозавр через резистор 1к к 5 В
@@ДмитрийХаритонов-у7э Не о 5 вольтах в прямой полярности идет речь...
Во-первых, незачем использовать совковый хлам, когда полно надежных импортных компонентов, вполне доступных по цене. Вообще, советские/российские компоненты - полный хлам и всегда были таковыми, во всяком случае, с конца 80-х. В свое время занимался ремонтом АОН-ов и хорошо это знаю. Ни разу за всю практику не вышел из строя 7805, а крен5 выходили, притом на пробой, а не на обрыв. Ни разу не вышли из строя регистры 74LS/ALS373, совковые 555ИР23 накрывались часто. Так что, незачем подкладывать свинью своим заказчикам, экономя копейки на использовании совкового хлама. Осталось бы еще старинные совковые кмоп микросхемы к176 использовать, которые в руки брать нельзя, не заземлившись.
Далее. Сам по себе обратный пробой не убивает полупроводниковый прибор. Режим обратного пробоя является нормальным для стабилитронов, например. Убивает прибор повышенный ток, возникающий при пробое. Поэтому ограничивающий резистор на самом деле поможет, если он правильно рассчитан и нет перенапряжений. Ограничиваюий резистор плюс параллельный диод в обратном включении - эта схема широко используется в узле детектора нуля сетевого напряжения. А уж там-то режим весьма жесткий, прямое подключение к сети 220в.
По поводу 7805, 555ИР23 и к176 я согласен. Я даже добавлю - наш аналог таймера 555 намного хуже и слабее оригинала оригинала по току. Потому что эти микросхемы слизывали и копировали, а не разрабатывали. Но есть и элементы отечественной разработки, которые имеют и характеристики получше. Так у некоторых наших транзисторов ВАХ характеристика более линейная. А у импортных всегда гнались только за коэффициентом усиления... Я согласен, что обратное напряжение не всегда убивает диод. Полное выгорание зависит еще от тока пробоя. Но элемент уже будет подпаленный и характеристики у него уже будут не те, что в справочнике. А стабилитроны специально усиливают напылением. Обычный диод в таком режиме долго не проживет... А в схеме детектора нуля сетевого напряжения спереди стоят кремниевые диоды. А потом уже на выходе стоит светодиод.
@@Радиодинозавртак у каких отечественных транзисторов ВАХ лучше зарубежных ?? Парочку транзисторов назовите для начала..Нет таких !! Отечественные транзисторы и отличаются ,,кривизной" характеристик и нестабильностью параметров,в зависимости от партии.
@@Радиодинозавр Вот транзисторы были действительно хорошие. Я не проверял на линейность, поскольку не экспериментировал, а занимался ремонтом. Но в телефонных аппаратах мы меняли на кт502/503 зарубежные 5401/5551, совковые работали лучше. Хотя, по паспорту у импортных характеристики были лучше, но у совковых запас по предельным значениям больше.
Насчет подгорания, тут вроде бы нет разницы, прямое включение или обратное. Зависит от мощности, которая выделяется на кристалле. и при обратном включении светодиод подгорит не больше, чем работая в схеме при том же токе.
Насчет схемы детектора нуля, видел даташит на какую-то оптопару, где рекомендованная схема не содержала последовательного диода. Только резистор, оптрон и, кажется, параллельный диод в обратку. Правда, резистор был 1 мегаом, там и полмиллимпера не будет.
@@Сергей-л5з3ъ к555*** считается прямым аналогом 74LS****. Просто там регистры работали на индикатор, поэтому режим был немного тежелым. Крен5 тоже аналог 7805. Но в старых АОНах потребление было до 500 мА, а корпус БП был небольшой и вентилировался плохо. А совковые/российские компоненты не обеспечивают заявленные предельные характеристики. И как там "с умом" рассчитывать? Буфер ставить - это дополнительные затраты, а у меня ведь не игрушки, а работа.
@@christiandior6543 Мне тоже нравятся КТ502 и Кт503. Удачые они были. До сих пор их использую.. А по поводу оптопар, то я верю совковым справочникам. И если написано, что пробивное напряжение 0,5В и не указан ток, то это скорее всего значит, что у разработчиков при испытаниях не получилось получить четкую зависимость от величины тока. И причина скорее всего в технологии напыления. Иногда напылили с большим, а иногда с меньшим зазором. А при самом маленьком зазоре и пробивает. Поэтому они написали самое маленькое пробивное напряжение для перестраховки. А среднестатистическая оптопара выдержит напряжение и побольше. Но когда я для себя делаю конструкцию, то стараюсь делать с запасом. Потому что по закону Мерфи деталька прибора сгорает всегда тогда, когда прибор больше всего нужен! Сгорает всегда в самый интересный момент!... Если резистор был 1 Мом, так может там вообще неонка стояла? Или автор вместо неонки по ошибке нарисовал светодиод?
Схемы рисуйте по ГОСТу..
Обозначение светодиода на схеме по ГОСТу - символ диода с двумя стрелками. Стрелки направлены от диода..А у Вас ? Светодиод с 3 стрелками..
Так нагляднее...
@@Радиодинозавр Так ярче светит. )
@@laborant7138
Вообще-то спасибо вам за подсказку. Вы правы...
Радиодинозавр написАл:
Это можно объяснить только хорошей схемой защиты ибп. А вот у меня вот прямо сейчас в ремонте ибл с конкретно сгоревшим РС817. Да и при ремонте игровых аппаратов я часто менял такую же оптопару. Именно из-за них я и поставил задачу создать прибор для их внутрисхемной диагностики.
проверка исправности оптопары и TL431 без выпаивания.
(прямые ссыли от меня не проходят,Ютуб рубит)
В коротком видео показан правильный по моему мнению метод проверки TL431 и PC817 в связке друг с другом.
Краткость - сестра таланта!!!
Микросхема содержит опорное напряжение 2.5В. Достаточно ее внутрисхемно запитать и измерить величину опорного напряжения. Вот и вся проверка. А микросхема PC817 работает в высокочастотных цепях. И вы предлагаете проверить ее в работе на частоте 0 герц?... Мне нравится, что вы много читаете. Но иногда нужно немножко глубже вникать в работу элементов. Я раньше измерял параметры транзисторов только мультиметром. И столкнулся с ситуацией, что транзистор можно проверить только в динамике. А статические измерения не дают достаточной информации. Здесь то же самое... А то что ютуб рубит, вы можете сьросить мне на почту. Пока туда Роснадзор и прочая погань еще не добрались...
@@Радиодинозавр
Еще раз пересмотрите видео.
На Ютубе в поиск нужно вкинуть-
проверка исправности оптопары и TL431 без выпаивания.
@@Радиодинозавр "А микросхема PC817 работает в высокочастотных цепях" - не согласен. По входу оптрон (светик) уже питается от выпрямленной постоянки, по выходу транзюк изменяет Uref ШИМа - тоже постоянка. Работает в динамике от нагрузки - да, но не на ВЧ.
@@_-wv4ez Импульсные блоки питания хороши тем, что в случае увеличения нагрузки стабилизация напряжения происходит за десятки микросекунд. Светодиод оптопары подключают к конденсатору, куда накачивают переменное напряжение и на котором всегда присутствует очень маленькая пульсация. Именно ее и отслеживает оптопара на фоне среднего постоянного напряжения. В случае увеличения нагрузки первый импульс пульсации возрастает и оптопара на него сразу реагирует увеличением импульса на транзисторе оптопары. А импульс тока транзистора воздействует на работу ШИМа. Шим вырабатывает более мощный сигнал и на выходе блока питания и пульсации уменьшаются. Так оно происходит. Но для упрощения объяснения просто рассказывают, что при уменьшении напряжения на входе оптопары сопротивление транзистора на выходе уменьшается и изменяется работа ШИМ контроллера. Оно как бы и так, если рассказывать упрощенно. Но только при перегрузке на конденсаторе при накачке переменного напряжения всегда в первый момент возникает рост амплитуды пульсации, в чем легко убедиться на осциллографе. Так что не совсем там постоянное напряжение.
@@Радиодинозавр Я не имел намерения Вас "учить", просто в радиотехнике как бы "ВЧ" имеет совсем другой диапазон, чем частоты работы импульсника на ТЛке и ПиСишке. О чем я и упомянул "Работает в динамике от нагрузки - да, но не на ВЧ."
Что за идиотизм любая оптопара выдерживает обратное напряжение как минимум 6В (а все современные тестеры измеряют ток падения перехода при минимальном напряжении, ничего спалить вообще не возможно) Давно все перешли на кремний поэтому то что он тут пишет это полное не знание физики (да раньше , хотя и сейчас в космических аппаратах применяют германий и галлий, но и там ограничение по напряжению было около 2-3В так как стоял резистор в цепи)
В современных оптопарах светодиод из арсенида галлия , фототранзистор из кремния..Что касается кремния для полупроводниковой индустрии...
кремний для полупроводников постепенно вытесняется карбидом кремния (SiC) и нитридом галлия (GaN).
Вы справочникам доверяете? Я же вам показал конкретно страницы справочников!... Я из вашего комментария понял, что вы считаете, что светодиоды сделаны из кремния... Мне вам ответить нечего...
@@maximanikeev5914 Это уже нюансы технологий дешевле делать (чем использовать редкоземельные материалы)
@@Радиодинозавр Ох детишки ты справочник 70 годов показал сейчас такого уже не выпускают (кремний используют всегда как подложку а что напыляют дальше не важно) Ты говорил про оптопары а это сборки полупроводников, и не путай людей , отдельно светодиоды делают уже по другим технологиям.. так что пора бы уже понять что светодиод и оптопара это вообще разные изделия.
@@Борода-ф9ъ Справочник 1993 года выпуска. И ничего с тех пор особенно не изменилось! Просто к арсенид-галлиевому полупроводнику добавляют мышьяк, алюминий и другие металлы в разных пропорциях. Поэтому и получают светодиоды с немножко другими свойствами. Но все они светодиоды! И изменились технологии напыления! Но ничего нового не добавилось.
Динозавры не читаю даташиты...
Я вам даташит живьем вывел на экран!.. Или вы не доверяете справочникам?..
@@Радиодинозавр Ну так вы радиодинозавр, а я про обычных
@@RogovAB
А теперь вот за столько времени научились читать...