ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
真是最專業的說明，雖然大部分聽不懂，但對所謂不好推的這種玄學的說法做了科學上的說明，感謝
請教李老闆，擴大機與喇叭的電抗特性「相容」是什麼意思？擴大機（後級）都是推喇叭，不會推一個電阻或電容，而喇叭必然有（直流）電阻，感抗，與容抗三者倂存°為什麼擴大機一開始的設計會簡化到只考慮電抗（是直流阻值嗎？）？若溫度不變，電抗通常為一個定值，感抗（與頻率牽動變化大）才是大問題吧！？擴大機應該先考慮感抗才對吧！？
擴大機與喇叭的電抗特性「相容」，就是喇叭的電抗不會大幅度改變擴大機的頻響，擴大機是定電阻設計，接上喇叭是在電抗負載工作，擴大機的頻響會被喇叭的電抗改變，例如fo點電抗。被改變的擴大機頻響又會改變喇叭的頻響。擴大機以直流阻值設計比如家用擴大機是以8歐姆負載設計，喇叭是電抗，所以設計喇叭時要考慮擴大機的良好工作範圍。擴大機的感抗會截割送到喇叭的高頻音樂信號，喇叭沒有高頻音樂信號可以播，就人聲厚。
@@李氏音響科技 謝謝李老闆無私分享！
多謝無私分享，讚
請問山本武夫的書那裡有賣？我上網去查只找到山本五十六。
請教李老闆，這些問題在全頻喇叭會如何呈現?
1、6吋、5吋的全頻喇叭，高音頻響的-3dB很難達到5kHz，8吋就更低，高頻信號太少，所以外部電感的頻率切割作用有限。 2、全頻喇叭的低音頻響一樣受制於群遲延時間、DF值、fo點電抗的加權影響，所以設計全頻喇叭單體一樣要整合這些播音條件。
@@李氏音響科技 感謝您！十分受用^_^
想請問老師.或是有前輩.能給建議的.我有一組落地喇叭.一顆音箱有2顆1吋.2顆3吋.2顆6吋喇叭(1個音箱共6顆喇叭).覺得這種搭配好像很奇怪.用一台日本後級擴大機推.聲音是有.就是很難聽.因為聲音很糊的.聽不出高中低.就好像是12顆喇叭.高中低音都有.我猜可能是分音器問題.有想過去找一組來換.又覺得會不會是擴大機要推太多顆喇叭.所以推不動所以就(第一次改造)把1顆音箱的喇叭只留1顆1吋.1顆3吋.1顆6吋的.推了後聲音一樣還是糊.(第2次改造)後來又在家裡拿了一台較便宜的擴大器.推出來的聲音比之前那台清晰.不過低音更小聲了.(第3次改造).最後拿了一塊小小功放板來接(音源接藍雅)).想不到聲音清楚.高音喇叭就有高音.中音喇叭就有中音.......但可以說是完全沒低音😅😅😅.想請問老師還有各位先輩.該如何改造.到底是那邊出了問題.我在想第4次改造可能會先去買台前級來試看看.因為還沒試過先接前級再推過.有好的建議請告知!
這個喇叭大概是買單體和分音器隨便搭的吧！因為1吋、3吋、6吋單體的銜接重疊頻域寬廣，單体間相位沒對正，而且喇叭的【電感/電阻】比值和擴大機太不相等，信號不能完整輸入喇叭，這是原樣和第一次改造的問題。第二次改造是較便宜的擴大機高頻【電感/電阻】比值和喇叭比鮫對正，低頻差更多。第三次改造是喇叭的高頻【電感/電阻】比值和訊源比鮫對正，低頻差更多。建議，如果要學音響技術就繼續搞下去，20年、30年，或許會有所得。如果只是要聽音樂，那就放棄這喇叭買個好喇叭就好了。
@@李氏音響科技恩.感謝回復.那我大概知道要從那邊下手了!
感謝無私的分享，這應該是解釋整個系統(含線材)對喇叭(聲音)最佳的解釋影片。有一點地方我覺得可能講錯了，影片中的「CD」應該是「黑膠」吧？ CD是純數位，和壓制無關；黑膠才和壓製有關。
謝謝指教，一般來講，網路上有CD壓片廠這名詞，CD唱片應該是壓製的吧！
老師好，請問電感是在擴大機的內部造成切割還是在線材?謝謝您
信號經過擴大機切割一次，進入線材會再切割一次。
@@李氏音響科技 謝謝老師
请问你的音箱配什么样的功放和线材比较好？
我們的音箱搭配英國、美國、日本的平價擴大機聲音就不錯，講究點就配10萬台幣左右的，喇叭線我們會送，避免用錯線。擴大機推不好喇叭是喇叭的阻抗制約了擴大機的性能，喇叭的阻抗被限定在擴大機最佳負載區間內，平價擴大機也會推出好聲音。
李氏音箱只能配Pass的擴大機嗎? 這擴大機妖獸貴的呀 @@
李氏音箱的設計參考擴大機是Pass、McINTOSH擴大機和平價的日製擴大機，播音參數和參考擴大機相同的擴大機都推得好，因此用平價的日製、英製擴大機推李氏音箱都會有好聲音。我們比較推薦平價的日製擴大機，物超所值。
用有电流负反馈的功放，不就可以了？大多数功放都是电压负反馈的，有少数是设计成电压，电流负反馈的。这个听起来，声音会非常的好。
擴大機電感、電阻對信號的作用，和功放是电压负反馈或电压，电流负反馈沒什麼關係，不會电流负反馈，功放的電感、電阻就會自動調到和喇叭相容。喇叭的電感、電阻構成百百種，某电流负反馈功放和某喇叭的電感、電阻構成相容有好聲音，無法複製，那只是巧合，不是技術的必然，不是科學。电压负反馈功放也有這種巧合。對电压负反馈或电压，电流负反馈功放都能控制和喇叭的電感、電阻相容，這就是技術。
@@李氏音響科技 不是上个世纪就发明了，完全消除喇叭反向电流的功放电路？个剧说可以把喇叭的动态阻抗弄到零。
@@李氏音響科技 有一个所谓的电阻桥接电路，然后用两个功放推一个喇叭。利用那个电阻桥来偶合。一个功放是电压负反馈。一个功放是电流负反馈。做过。感觉也没什么特别的。也许是我那个做的太糙了。
请问能不能通过改变线材的电感来解决这些问题
理論上是可以，實際上很難。
李氏音響科技 天仙配的线材是不是就是这样制作的?
@@xff8833 天仙配的线材是賣家炒作的行銷術。正確的做法是喇叭照標準線設定參數，那麼喇叭在全世界都有可搭配的線。hdmi訊號線是標準線規格，不像RCA訊號線可以有不同的電阻、電感組合，hdmi訊號線就沒有所謂的 天仙配。
@@李氏音響科技 我试过天仙配十几万人民币的音箱线，但现在用DH的200美元的线更好，信号线有什么推荐
@@李氏音響科技 你的网站是不是打不开了?
用電子分音器應該將問題解決了吧！？世界上其實也沒有十全十美的喇叭，否則地球上的喇叭厰就不必一直出新型號來滿足音響效果的進階了。
電子分音器通常是電阻負載設計，用在電抗負載工作，沒有電抗負載（單體）參數，除了方便外，談不上工作會正確。而且被動式分音器的功能多，對喇叭的控制力較好。
真是最專業的說明，雖然大部分聽不懂，但對所謂不好推的這種玄學的說法做了科學上的說明，感謝
請教李老闆，擴大機與喇叭的電抗特性「相容」是什麼意思？
擴大機（後級）都是推喇叭，不會推一個電阻或電容，而喇叭必然有（直流）電阻，感抗，與容抗三者倂存°
為什麼擴大機一開始的設計會簡化到只考慮電抗（是直流阻值嗎？）？
若溫度不變，電抗通常為一個定值，感抗（與頻率牽動變化大）才是大問題吧！？
擴大機應該先考慮感抗才對吧！？
擴大機與喇叭的電抗特性「相容」，就是喇叭的電抗不會大幅度改變擴大機的頻響，擴大機是定電阻設計，接上喇叭是在電抗負載工作，擴大機的頻響會被喇叭的電抗改變，例如fo點電抗。被改變的擴大機頻響又會改變喇叭的頻響。
擴大機以直流阻值設計比如家用擴大機是以8歐姆負載設計，喇叭是電抗，所以設計喇叭時要考慮擴大機的良好工作範圍。
擴大機的感抗會截割送到喇叭的高頻音樂信號，喇叭沒有高頻音樂信號可以播，就人聲厚。
@@李氏音響科技
謝謝李老闆無私分享！
多謝無私分享，讚
請問山本武夫的書那裡有賣？我上網去查只找到山本五十六。
請教李老闆，這些問題在全頻喇叭會如何呈現?
1、6吋、5吋的全頻喇叭，高音頻響的-3dB很難達到5kHz，8吋就更低，高頻信號太少，所以外部電感的頻率切割作用有限。 2、全頻喇叭的低音頻響一樣受制於群遲延時間、DF值、fo點電抗的加權影響，所以設計全頻喇叭單體一樣要整合這些播音條件。
@@李氏音響科技 感謝您！十分受用^_^
想請問老師.或是有前輩.能給建議的.我有一組落地喇叭.一顆音箱有2顆1吋.2顆3吋.2顆6吋喇叭(1個音箱共6顆喇叭).覺得這種搭配好像很奇怪.用一台日本後級擴大機推.聲音是有.就是很難聽.因為聲音很糊的.聽不出高中低.就好像是12顆喇叭.高中低音都有.我猜可能是分音器問題.有想過去找一組來換.又覺得會不會是擴大機要推太多顆喇叭.所以推不動所以就(第一次改造)把1顆音箱的喇叭只留1顆1吋.1顆3吋.1顆6吋的.推了後聲音一樣還是糊.(第2次改造)後來又在家裡拿了一台較便宜的擴大器.推出來的聲音比之前那台清晰.不過低音更小聲了.(第3次改造).最後拿了一塊小小功放板來接(音源接藍雅)).想不到聲音清楚.高音喇叭就有高音.中音喇叭就有中音.......但可以說是完全沒低音😅😅😅.想請問老師還有各位先輩.該如何改造.到底是那邊出了問題.我在想第4次改造可能會先去買台前級來試看看.因為還沒試過先接前級再推過.有好的建議請告知!
這個喇叭大概是買單體和分音器隨便搭的吧！
因為1吋、3吋、6吋單體的銜接重疊頻域寬廣，單体間相位沒對正，而且喇叭的【電感/電阻】比值和擴大機太不相等，信號不能完整輸入喇叭，這是原樣和第一次改造的問題。
第二次改造是較便宜的擴大機高頻【電感/電阻】比值和喇叭比鮫對正，低頻差更多。
第三次改造是喇叭的高頻【電感/電阻】比值和訊源比鮫對正，低頻差更多。
建議，如果要學音響技術就繼續搞下去，20年、30年，或許會有所得。如果只是要聽音樂，那就放棄這喇叭買個好喇叭就好了。
@@李氏音響科技恩.感謝回復.那我大概知道要從那邊下手了!
感謝無私的分享，這應該是解釋整個系統(含線材)對喇叭(聲音)最佳的解釋影片。
有一點地方我覺得可能講錯了，影片中的「CD」應該是「黑膠」吧？ CD是純數位，和壓制無關；黑膠才和壓製有關。
謝謝指教，一般來講，網路上有CD壓片廠這名詞，CD唱片應該是壓製的吧！
老師好，請問電感是在擴大機的內部造成切割還是在線材?謝謝您
信號經過擴大機切割一次，進入線材會再切割一次。
@@李氏音響科技 謝謝老師
请问你的音箱配什么样的功放和线材比较好？
我們的音箱搭配英國、美國、日本的平價擴大機聲音就不錯，講究點就配10萬台幣左右的，喇叭線我們會送，避免用錯線。擴大機推不好喇叭是喇叭的阻抗制約了擴大機的性能，喇叭的阻抗被限定在擴大機最佳負載區間內，平價擴大機也會推出好聲音。
李氏音箱只能配Pass的擴大機嗎? 這擴大機妖獸貴的呀 @@
李氏音箱的設計參考擴大機是Pass、McINTOSH擴大機和平價的日製擴大機，播音參數和參考擴大機相同的擴大機都推得好，因此用平價的日製、英製擴大機推李氏音箱都會有好聲音。我們比較推薦平價的日製擴大機，物超所值。
用有电流负反馈的功放，不就可以了？大多数功放都是电压负反馈的，有少数是设计成电压，电流负反馈的。这个听起来，声音会非常的好。
擴大機電感、電阻對信號的作用，和功放是电压负反馈或电压，电流负反馈沒什麼關係，不會电流负反馈，功放的電感、電阻就會自動調到和喇叭相容。喇叭的電感、電阻構成百百種，某电流负反馈功放和某喇叭的電感、電阻構成相容有好聲音，無法複製，那只是巧合，不是技術的必然，不是科學。电压负反馈功放也有這種巧合。對电压负反馈或电压，电流负反馈功放都能控制和喇叭的電感、電阻相容，這就是技術。
@@李氏音響科技 不是上个世纪就发明了，完全消除喇叭反向电流的功放电路？个剧说可以把喇叭的动态阻抗弄到零。
@@李氏音響科技 有一个所谓的电阻桥接电路，然后用两个功放推一个喇叭。利用那个电阻桥来偶合。一个功放是电压负反馈。一个功放是电流负反馈。做过。感觉也没什么特别的。也许是我那个做的太糙了。
请问能不能通过改变线材的电感来解决这些问题
理論上是可以，實際上很難。
李氏音響科技 天仙配的线材是不是就是这样制作的?
@@xff8833 天仙配的线材是賣家炒作的行銷術。正確的做法是喇叭照標準線設定參數，那麼喇叭在全世界都有可搭配的線。hdmi訊號線是標準線規格，不像RCA訊號線可以有不同的電阻、電感組合，hdmi訊號線就沒有所謂的 天仙配。
@@李氏音響科技 我试过天仙配十几万人民币的音箱线，但现在用DH的200美元的线更好，信号线有什么推荐
@@李氏音響科技 你的网站是不是打不开了?
用電子分音器應該將問題解決了吧！？
世界上其實也沒有十全十美的喇叭，否則地球上的喇叭厰就不必一直出新型號來滿足音響效果的進階了。
電子分音器通常是電阻負載設計，用在電抗負載工作，沒有電抗負載（單體）參數，除了方便外，談不上工作會正確。而且被動式分音器的功能多，對喇叭的控制力較好。