Riccardo che dire, ti faccio i miei complimenti per l'altissima professionalità che metti nel tuo lavoro come sempre. Oramai quando si tratta di recensioni su macchine portatili ma anche desktop, rimani sempre il mio punto di riferimento!
Recensione top come sempre! Ma ora il vero dilemma: con tutta questa potenza, chi reggerà più a lungo, l’ASUS Zenbook o la mia pazienza mentre aspetto l’offerta giusta? Grande video!
Specialmente per l'S16 secondo me conviene aspettare qualche settimana. Asus ha praticamente l'esclusiva su Amd Strix Point, e se non erro ho letto che verso fine ottobre dovrebbero iniziare a uscire anche modelli di altri marchi, cosa che credo possa portare a un abbassamento di prezzo. Di conseguenza è possibile che successivamente si abbassino anche i Lunar Lake.
Uno dei pochi che fa recensioni come si deve. Ora devo “solo” capire se prendere questo o aspettare il MacBook Air M4 (due mondi completamente diversi, lo so).
Bellissimo video! Il laptop è veramente fantastico: autonomia, display, dimensioni, prestazioni, materiali. E no, il Macbook non costa meno a parità di cose che offre (considerando RAM, display e caratteristiche simili) La scelta dipende da cosa si cerca. Anche questo è un dispositivo premium, sono d'accordo che si potrebbe tagliare qualche sciccheria e fare un dispositivo con la stessa sostanza e un prezzo minore. Ma quei dispositivi arriveranno e il prezzo di listino di questo scenderà senz'altro, magari si troverà a uno street price di 1200/1300 al quale lo vedrei un ottimo acquisto!
grazie per la recensione. Ora senza indugi posso mettere nel carrello il ryzen. Sia per il monitor (16" meglio di 14" ) che per le performance multicore (uso macchine virtuali). Grazie
ottima recensione, computer top tranne che per l scheda video che essendo integrata, nella realtà ne limita tantissimo il reale utilizzo in campo professionale se utilizzato con software impegnativi di grafica e video. Va bene avere una giornata piena d'autonomia, va bene avere tutta quella ram e un disco capiente, ma 1800 euro iniziano ad essere veramente tanti, specie per un computer con una scheda video Arc. Sono curioso di vedere se Microsoft dopo la versione ARM farà anche la versione Lunar Lake dei suoi Suface.
Beh, dai, questa è la integrata più veloce sul mercato.Ci giochi discretamente, ci monti video 4K, ci fai lavori di rendering 3D non eccessivi. Non è una 4090, ma è in un laptop da 11 mm e 1200 grammi.
Bellissima recensione, complimenti. Quindi mi psre di aver capito chd piu' o meno a parita' di prezxo ho fatto bene a prendete a mio nipote un AMD 7730 anziche' un 12450H. Per curiosita' anche se era fuori budget come avresti visto un 1355U?
Hai fatto benissimo. La 13° gen è una 12° con GPU un po' migliore, ma sempre col concetto del "ce l'ho più grosso io" che hanno, finalmente, smesso di seguire.
Grazie Riccardo. Dempre il numero uno. Spero non ti offenderai se mi permtto di chiedere anchd per me stesso. Visto che ho un Dell moribondo o quasi. Meglio Lunar Lake o Ryzen AI? Io uso parecchio programmi Adobe in particolare Photoshop ( quasi sempre in RAW) e Premiere. Utilizzo anche molto Excel a livello abbastanza avanzato con tabelle pivot e simulazioni ststistiche. Una workstation forse sarebbe la scelta migliore ma sono sempre in giro e quindi mi serve anche qualcosa di trasportabile. A spanne anche se perdo in autonomia per il mio uso penso sia meglio Ryxen AI ma i tuoi consigli sono super graditi. Continua cosi' e grazie!!!
Per chi non cerca la raffinatezza degli Zenbook, i VivoBook Copilot+ offrono una buona alternativa che arriva anche a €1.000 se si scende sul Ryzen 7, anche se su quella fascia forse preferisco comunque lo Zenbook 14 standard, con buona pace del tastino Copilot.
Grazie per l'ottimo video! Hai notato le opzioni di gestione energetica che ci sono da qualche tempo nel menu di Gnome su Linux? (Almeno su Fedora e Ubuntu) Che ne pensi? Come sono i profili rispetto a Windows? (Anche perché non ho termini di confronto, non usando Windows 😅) Io sul mio vecchio ThinkPad ho notato un aumento apprezzabile dell'autonomia usando la modalità di risparmio, sacrificando poco, ma sono curioso di sapere come va su macchine più nuove, che dal punto di vista energetico sono pensate diversamente.
Sì, quelli sono i "power-profiles-daemon", Gnome e KDE li integrano bene, è vero. I miei test con Linux su questa macchina sono stati relativi, non ci ho passato troppo tempo perché ASUS lo ha ripreso poco dopo la recensione, ma di solito i profili energetici sono standard, Windows o Linux che sia (al netto delle personalizzazioni del produttore su Windows). Comunque Lunar Lake sembra a posto con Linux, le premesse sono buone.
Recensione meravigliosa e "da amico che ne sa a pacchi" che la fa apprezzare come al solito 🤟🏻 E da amico che ne sa un pochino meno mi viene da chiedere: attaccato in carica, questo pc (ma anche l's16), ha il passthrough una volta raggiunta una certa percentuale di carica? O si rischia di rovinare la batteria tenendolo attaccato tutto il giorno (es. In ufficio)? Sempre grande e sempre bella la 335-style là dietro 🔥
@@RiccardoPalombo io trovo invec chr sono che raccoglieranno grande interesse da parte degli appassionati. Questo spronerá le Case a far uscire chip sempre migliori e noi utenti finali potremo goderne a pieno dei vantaggi con macchine sempre più potenti
Ciao Riccardo, sono veramente indeciso, se dovessi scegliere tra questo o il zenbook S16 quale dovrei scegliere? Sono molto simili dimensioni a parte, vorrei sapere in generale quale è meglio
😅Bella recensione come sempre, visto che devo acquistare un novo notebook a livello di forza bruta a livello di processore quanta differenza c’e con i7 14700hx. Grazie
Bellissime macchine, peccato manchi un configuratore per scegliere display opaco, core ultra 5 ecc. In ogni caso sembrerebbe che ARM ancora non sia riuscita a scalzare completamente X86. Ogni volta che vedo quel logo, poi, penso che sarebbe dovuto essere quello di Arch Linux 😁
Possiedo un Intel di dodicesima generazione e, sinceramente, sono tentato di cambiarlo a causa dei consumi eccessivi. Sarebbe utile anche non dover sempre contare le ore di batteria. Anche la reattività in stile smartphone mi farebbe godere parecchio e farebbe il paio con il pennino e il touch. Poi, per qualche bug di W11 purtroppo non c'è rimedio.
Ciao Riccardo. Riguardo all'hyperthreading, intel rapl, p_state sto facendo una confusione terribile in fatto di configurazione. Potresti magari fare un mini video dove spieghi cosa fanno e soprattutto se possono essere confiurati indifferentemente o uno influenza l'altro. Non riesco proprio a capire se mi basti configurare aplo intel_rapl per esempio e lasciar stare il resto o vanno equilibrati tutti insieme. 😅 Che emicrania!
Ciao Riccardo, grazie per la recensione 😊 Ho visto che lo hai provato con GNOME. Hai notato se usando il touchpad lo scrolling nel browser è estremamente accelerato? Ad oggi GNOME non ha nessun settaggio per impostare la velocità dello scrolling 😅
Ottima recensione, come sempre. Un raggio di luce nel panorama italiano. Leggevo qualche giorno fa su Phoronix che le prestazioni del AMD Ryzen AI 9 370 HX sono migliori rispetto alla piattaforma Lunar Lake su Linux. Hai notato qualcosa in tal senso? Grazie!
Mi viene da pensare che sia dovuto semplicemente all'architettura omogenea per AMD ed eterogenea per Intel. ( I P e E cores della seconda hanno architetture differenti (Lion Cove e Skymont) che sospetto abbiano bisogno di scheduler specifici, mentre i cores zen5 e zen5 differiscono funzionalmente solo per la differente quantità di cache)
Non ho fatto test perché S 16 è andato via poche ore dopo la recensione e stessa sorte toccherà a questo, però Linux lo vedo velocissimo nell'uso generalista, sia con questo sia con AMD. Però occhio: il Ryzen AI 9 di ASUS gira con TDP dimezzato rispetto ad altro (tipo Lenovo) quindi i confronti vanno sempre fatti sulla stessa macchina.
Io ho preso il vivobook pro con ultra 7 155h e 4060 e mi sto trovando bene. Ma possobile che non è un copilot+? Eppure ha una npu dedicata. Tra l'altro lho pagato 1380, suppongo sia un buon prezzo
@@RiccardoPalombo Grazie della risposta. Scusa l'off-topic qui ma colgo l'occasione per porti due domande inerenti alle cose che fai. Prima: ho un macBook Air del 2010 con Linux Mint sopra. Mi aiuteresti a venderlo? Al suo posto vorrei prendere un Surface di quelli che hai aggiustato e recensito. Ultima cosa: faresti una prova del Watch D 2 di Huawei spiegando in cosa diverge meglio dal primo modello? Il cinturino del primo modello, per dire, l'ho trovato disastroso. Grazie mille: continua così.
Le ore in più rispetto ad amd possono essere dovute anche al fatto che un 14 pollici consuma meno di un 16. Però da quello che ho potuto capire i pro di Intel sono sulla gpu e forse scalda un pelo meno? Per il resto tutta la via amd soprattutto perché a parità di costo si ha un 16 pollici con trackpad notevole. Mi son scordato qualcosa?
Sì, il 16 consuma di più ma non 5 ore a parità di test e di batteria. È il SoC Intel a girare mediamente con un numero più basso di watt, pur con prestazioni simili - a parte il multicore - e una GPU pari/migliore. Se ti puoi portare in giro un 16 pollici e non ti servono quelle due o tre particolarità di Intel (codec supportati, RAM più veloce, wireless migliore), meglio S 16, secondo me. Considera sempre che l'AMD di S 16 gira con wattaggio dimezzato rispetto, esempio, ai Lenovo.
@@RiccardoPalombo sarebbe interessante confrontare l’s16 col galaxy book pro 5 360 giusto per avere un’idea di quello che sarà il pro5 normale. Io ero partito che avrei dovuto prendere un book4 pro da 16 poi quando è uscito l’ s16 ho cambiato idea. È anche vero però che in genere i galaxy hanno 16 gb di ram e un costo superiore
@@RiccardoPalombo ho notato che esiste un s16 Intel, esattamente l’UX5606, anche se non si sa ancora quando possa arrivare. Il mio problema più grande sono le temperature visto che con l’s16 amd ho letto di gente che aveva un alimentatore da 60 gradi e che oggettivamente anche il pc arrivava a superare agevolmente i 50. Mentre Intel è molto più fresco a parità di performance. Tu cosa dici? Tra i due s16 quale prenderesti in considerazione?
Foto e video bene; Blender non so dirti, ma è la GPU più veloce sul mercato e, per come si comporta con i giochi, la vedo bene anche lì. Chiaro, non è una 4090. Resta una GPU integrata.
Stanno per uscire i "simili" di HP e Lenovo, ma immagino che presto anche Dell aggiornerà gli XPS a Lunar Lake. Se ti serve per VM direi di guardare gli AMD Ryzen AI (ma anche i modelli con Ryzen 80000m, quelli dello scorso anno).
@@RiccardoPalombo probabilmente aspetterò Dell perché mi serve il layout ansi sulla tastiera, se non ricordo male Dell è l'unica che ti permette di averla in configurazione.
@@RiccardoPalombo mi sono guardato un po' in giro, al momento ho messo gli occhi sul zenbook s16 AMD, se dovessi programmare tutto il giorno, con luminosità al 50% dovrei coprire tranquillamente tutta la giornata, spero che confermi! p.s. lavoro su linux
Veramente peccato per il display lucido e non opaco. Pc leggero e compatto ma se poi quando lo porti in giro devi stare attento a dove mettersi per minimizzare i riflessi diventa scocciante.
È una penna MPP 2.0, come questa e come molte altre (surface, lenovo precision pen). Ma un modello specifico non te lo so consigliare. Cerca online partendo da queste info.
@@emmeschillin369 Anche i modelli base e quelli di altri produttori non costano molto meno con gli stessi processori. E non sono tutti equivalenti ai Mac Pro, soprattutto in multicolore. Capisco che siano appena usciti, però il precedente S 14 con una configurazione del tutto simile costava quasi la metà. Mi sembrano molto care queste cpu per quello che offrono…
Ancora uno schermo lucido, ma almeno questo ha il touch rispetto all'S16...rimango dell'idea che per chi non ha esigenze di avere l'oled a tutti i costi, rimanendo in casa Asus sia meglio il modello Expertbook P5 che ha lo schermo IPS opaco con lo stesso processore Lunar Lake e 32Gb di ram (e anche una porta USB-A in più sul lato destro).
se a febbraio/marzo esce la versione m4 di macbook air, siamo punto a capo. Competitiva si, ma non migliore. Chiaramente dipende da cosa si cerca, ma forse un macbook pro M3 Pro che si trova ora a 1999 euro, vince su questo a 1800. Non so, mi fa piacere ci sia concorrenza ma ho come l'impressione che ancora non siamo li.
M3 pro attualmente su Amazon sta a 2400 (600 euro di differenza), 18 GB di ram anziché 32, 512GB di ssd anziché 1TB, M3 non ha wifi7, no schermo touch, no OLED M4 pro uscirá a 2600/2800 secondo me (m3 si trova a 2600 sul sito Apple attualmente per averlo con 36GB di ram e 1TB ne servono 3560 di euro) Questo ha un schermo touch e penna integrata con 600 euro in meno, diciamo che non é proprio la stessa cosa e no, non siamo lí Poi se uno preferisce macOS a Windows/Linux é un altro discorso, peró personalmente non mi sembra che siamo lí la differenza di prezzo non é poca
@@emmeschillin369 l'altro ieri 1999€ e ci va abbastanza spesso come normale che sia a ridosso del lancio dei nuovi. Non sono fanboy apple ma provo a valutare a mente aperta. Una penna su un portatile che non ha la cerniera a 360 gradi non è molto utile sinceramente e non ci guarderei. Su Ram e ssd totalmente d'accordo (al netto del "miglior" uso della ram promesso da Apple, 18gb sempre pochi). Per il resto quel modello di macbook secondo me vince ancora contro questo, anche considerando un uso "pro-ma-non-troppo" ossia un uso per lavoro a 360gradi con cui far tutto tutto, ma che comunque faresti meglio su una macchina fissa o semifissa (esempio un Mac Pro, o una bella build di un fisso Windows)
@@Cristianomare Si ho visto che é andato per circa 24 ore a 2k, ma se valutiamo in base al prezzo attuale siamo comunque a 600 euro di differenza e 1500 di differenza con quasi pari ram e ssd, 1500 euro mi faccio una build windows da gaming per il 2k spinto e in piú ho un portatile touch asus. Poi diciamo che M3pro scenda quando escono i nuovi, magari questo scende ancora di 2/300 euro tra pochi mesi e non é poca differenza di prezzo, sulla qualitá Apple non discuto, ho un M1 con cui mi trovo bene, peró il prezzo é INDISCUTIBILMENTE molto alto rispetto alla concorrenza, siamo sinceri...
@@emmeschillin369 sono d'accordo con te, da diversi mesi cerco un "portatile definitivo" ma da qualche parte pende sempre la bilancia, diciamo che se questo scendesse di quei 300-400 forse lo sarebbe
Sul Macbook ci sono la metà della metà degli applicativi che ci sono su windows. Quei pochi applicativi che ci sono funzionano molto bene ? È vero, ma ogni volta che si prende un Macbook in mano (e mi è capitato più volte) ti fa proprio bestemmiare, anche fare le cose più semplici è difficile perché non è per NIENTE intuitivo come sistema E sinceramente spendere 2000 euro e passa per essere limitati su tantissimi applicativi la vedo una stronzata
Dipende da che applicativi usi. Per uso generale e video editing un MacBook basta ed avanza quasi in toto. Nel gaming ok con Windows, ma anche lì con un po' di lavoro con una dietro Linux riesci a rimediare. Sono macchine per utenti diversi ma a quel prezzo le persone valutano anche il brand, spendere quanto Apple per Asus, ne vale la pena? Il prezzo poi lo mantiene Asus? Tra un paio d'anni questa macchina sarà sui 600 mentre un MacBook mantiene il prezzo più o meno.
I macbook di 2 anni fa oggi non hanno mantenuto mica il prezzo, tantomeno nell'usato. Il mac lo prendi perché oggi con windows è una lotteria, ci sono sempre problemi ad ogni aggiornamento e microsoft cambia direzione di sviluppo ogni 2 giorni. A me complessivamente piace più windows ma comprerò un macbook perché è un macchina più affidabile suo lungo periodo
@@gaetanomarrone1991 sinceramente i MacBook M1 li vedo piazzati dai 600€ a salire in EU. In US trovi qualcosa a meno ma sono i modelli con 8gb di RAM. Gli Asus Zenbook li trovi a meno nell'usato. In ogni caso per me al prezzo proposto è troppo alto, sui 1200 € invece è una macchina super competitiva.
@@AntonioDeGaetano 600 euro non mi sembra "tenere il prezzo". Che poi è un punto che proprio non capisco per l'acquisto. Io prendo il portatile che fa al caso mio non quello che se metto su subito mi fa fare 100 euro in più ( che poi bisogna sempre vedere il delta con il prezzo di acquisto)
![Pensare l'Italia - di Alessandro Barbero [2010]](http://i.ytimg.com/vi/q3CJn_d1VuQ/mqdefault.jpg)
Ennesimo video capolavoro, mai mandato avanti un tuo video, è sempre un piacere.
Grazie, mi fa piacere.
ennesima recensione fatta in modo autorevole grazie Riccardo !
Grazie.
Quando hai detto "nonostante Windows" ridendo sono morto dalle risate. Sei il migliore Riccardo! ♥️
Riccardo che dire, ti faccio i miei complimenti per l'altissima professionalità che metti nel tuo lavoro come sempre. Oramai quando si tratta di recensioni su macchine portatili ma anche desktop, rimani sempre il mio punto di riferimento!
Grazie Giuseppe.
Che spettacolo questo video! Sembra un episodio di una serie tv tanto è curato
:-)
complimenti come al solito review con linguaggio e contenuti più vicini all’utente appassionato, top!
Recensione top come sempre! Ma ora il vero dilemma: con tutta questa potenza, chi reggerà più a lungo, l’ASUS Zenbook o la mia pazienza mentre aspetto l’offerta giusta? Grande video!
Specialmente per l'S16 secondo me conviene aspettare qualche settimana. Asus ha praticamente l'esclusiva su Amd Strix Point, e se non erro ho letto che verso fine ottobre dovrebbero iniziare a uscire anche modelli di altri marchi, cosa che credo possa portare a un abbassamento di prezzo.
Di conseguenza è possibile che successivamente si abbassino anche i Lunar Lake.
Uno dei pochi che fa recensioni come si deve. Ora devo “solo” capire se prendere questo o aspettare il MacBook Air M4 (due mondi completamente diversi, lo so).
Spero esca subito così gli M3 arrivano sull'usato.
Bellissimo video! Il laptop è veramente fantastico: autonomia, display, dimensioni, prestazioni, materiali. E no, il Macbook non costa meno a parità di cose che offre (considerando RAM, display e caratteristiche simili)
La scelta dipende da cosa si cerca. Anche questo è un dispositivo premium, sono d'accordo che si potrebbe tagliare qualche sciccheria e fare un dispositivo con la stessa sostanza e un prezzo minore. Ma quei dispositivi arriveranno e il prezzo di listino di questo scenderà senz'altro, magari si troverà a uno street price di 1200/1300 al quale lo vedrei un ottimo acquisto!
grazie per la recensione. Ora senza indugi posso mettere nel carrello il ryzen. Sia per il monitor (16" meglio di 14" ) che per le performance multicore (uso macchine virtuali). Grazie
Sei sempre un GRANDISSIMO!!!!
Grande la maglietta della menabrea!!!
Bella la chitarra, Ric 😁😁
La Hagstrom appesa al muro? Lo so, lo so.
ottima recensione, computer top tranne che per l scheda video che essendo integrata, nella realtà ne limita tantissimo il reale utilizzo in campo professionale se utilizzato con software impegnativi di grafica e video. Va bene avere una giornata piena d'autonomia, va bene avere tutta quella ram e un disco capiente, ma 1800 euro iniziano ad essere veramente tanti, specie per un computer con una scheda video Arc. Sono curioso di vedere se Microsoft dopo la versione ARM farà anche la versione Lunar Lake dei suoi Suface.
Beh, dai, questa è la integrata più veloce sul mercato.Ci giochi discretamente, ci monti video 4K, ci fai lavori di rendering 3D non eccessivi. Non è una 4090, ma è in un laptop da 11 mm e 1200 grammi.
Bellissima recensione, complimenti. Quindi mi psre di aver capito chd piu' o meno a parita' di prezxo ho fatto bene a prendete a mio nipote un AMD 7730 anziche' un 12450H. Per curiosita' anche se era fuori budget come avresti visto un 1355U?
Hai fatto benissimo. La 13° gen è una 12° con GPU un po' migliore, ma sempre col concetto del "ce l'ho più grosso io" che hanno, finalmente, smesso di seguire.
Grazie Riccardo. Dempre il numero uno. Spero non ti offenderai se mi permtto di chiedere anchd per me stesso. Visto che ho un Dell moribondo o quasi. Meglio Lunar Lake o Ryzen AI? Io uso parecchio programmi Adobe in particolare Photoshop ( quasi sempre in RAW) e Premiere. Utilizzo anche molto Excel a livello abbastanza avanzato con tabelle pivot e simulazioni ststistiche. Una workstation forse sarebbe la scelta migliore ma sono sempre in giro e quindi mi serve anche qualcosa di trasportabile. A spanne anche se perdo in autonomia per il mio uso penso sia meglio Ryxen AI ma i tuoi consigli sono super graditi. Continua cosi' e grazie!!!
Per chi non cerca la raffinatezza degli Zenbook, i VivoBook Copilot+ offrono una buona alternativa che arriva anche a €1.000 se si scende sul Ryzen 7, anche se su quella fascia forse preferisco comunque lo Zenbook 14 standard, con buona pace del tastino Copilot.
Grazie per l'ottimo video! Hai notato le opzioni di gestione energetica che ci sono da qualche tempo nel menu di Gnome su Linux? (Almeno su Fedora e Ubuntu) Che ne pensi? Come sono i profili rispetto a Windows?
(Anche perché non ho termini di confronto, non usando Windows 😅)
Io sul mio vecchio ThinkPad ho notato un aumento apprezzabile dell'autonomia usando la modalità di risparmio, sacrificando poco, ma sono curioso di sapere come va su macchine più nuove, che dal punto di vista energetico sono pensate diversamente.
Sì, quelli sono i "power-profiles-daemon", Gnome e KDE li integrano bene, è vero. I miei test con Linux su questa macchina sono stati relativi, non ci ho passato troppo tempo perché ASUS lo ha ripreso poco dopo la recensione, ma di solito i profili energetici sono standard, Windows o Linux che sia (al netto delle personalizzazioni del produttore su Windows). Comunque Lunar Lake sembra a posto con Linux, le premesse sono buone.
@@RiccardoPalombo Grazie mille!
Recensione meravigliosa e "da amico che ne sa a pacchi" che la fa apprezzare come al solito 🤟🏻
E da amico che ne sa un pochino meno mi viene da chiedere: attaccato in carica, questo pc (ma anche l's16), ha il passthrough una volta raggiunta una certa percentuale di carica? O si rischia di rovinare la batteria tenendolo attaccato tutto il giorno (es. In ufficio)?
Sempre grande e sempre bella la 335-style là dietro 🔥
Sì, è quello che dico ad un certo punto verso la fine; ci sono opzioni per ridurre la carica massima e fare quello che chiedi (nel software ASUS).
Dicono tutti che questo Soc é una bomba, non vedo l'ora di un confrknto diretto con il nuovo M4 Max non appena saranno usciti
M4 sarà avanti in tutto, immagino, anche M3 lo è. Poi, certo, son confronti che lasciano il tempo che trovano.
@@RiccardoPalombo io trovo invec chr sono che raccoglieranno grande interesse da parte degli appassionati.
Questo spronerá le Case a far uscire chip sempre migliori e noi utenti finali potremo goderne a pieno dei vantaggi con macchine sempre più potenti
Io ho l'S15 ed è spettacolare... autonomia infinita e buone performances anche per giochicchiare a qualche titolo tipo LOL.
Ciao Riccardo, sono veramente indeciso, se dovessi scegliere tra questo o il zenbook S16 quale dovrei scegliere? Sono molto simili dimensioni a parte, vorrei sapere in generale quale è meglio
Se non è un problema portarsi dietro un 16 pollici, e il prezzo ti sta bene, io direi S 16.
ricorda proprio l'xps13 frost white che facesti vedere anni fa
Sì, anche se quello è bianco e questo metallo/grigiochiaro.
😅Bella recensione come sempre, visto che devo acquistare un novo notebook a livello di forza bruta a livello di processore quanta differenza c’e con i7 14700hx. Grazie
Nel multicore è molto più potente la 14° generazione ma per uso aziendale non ti serve a nulla ed è decisamente preferibile questo.
TOP
Bellissime macchine, peccato manchi un configuratore per scegliere display opaco, core ultra 5 ecc.
In ogni caso sembrerebbe che ARM ancora non sia riuscita a scalzare completamente X86.
Ogni volta che vedo quel logo, poi, penso che sarebbe dovuto essere quello di Arch Linux 😁
Possiedo un Intel di dodicesima generazione e, sinceramente, sono tentato di cambiarlo a causa dei consumi eccessivi. Sarebbe utile anche non dover sempre contare le ore di batteria. Anche la reattività in stile smartphone mi farebbe godere parecchio e farebbe il paio con il pennino e il touch. Poi, per qualche bug di W11 purtroppo non c'è rimedio.
Ciao Riccardo. Riguardo all'hyperthreading, intel rapl, p_state sto facendo una confusione terribile in fatto di configurazione. Potresti magari fare un mini video dove spieghi cosa fanno e soprattutto se possono essere confiurati indifferentemente o uno influenza l'altro. Non riesco proprio a capire se mi basti configurare aplo intel_rapl per esempio e lasciar stare il resto o vanno equilibrati tutti insieme. 😅 Che emicrania!
Dovresti chiederlo ad un ingegnere Intel (un'oretta di consulenza, credo). Io tra poche ore non avrò più il laptop.
Sui 1000-1500 con uno schermo di buona qualità, 32 GB RAM , 15-16 pollici cosa consiglieresti?
Ciao Riccardo, grazie per la recensione 😊
Ho visto che lo hai provato con GNOME. Hai notato se usando il touchpad lo scrolling nel browser è estremamente accelerato? Ad oggi GNOME non ha nessun settaggio per impostare la velocità dello scrolling 😅
Non mi è sembrato, ma l'ho usato poco il browser su Linux, solo per provare la compatibilità.
Ciao Riccardo, una domanda, cosa ne pensi del processore Intel i7 1195G7? Grazie mille.
Ancora molto buono, soprattutto con Linux, ma devi prenderlo su macchine che costano poco.
@@RiccardoPalombo quindi è un buon compromesso di prestazioni? Lo prenderei con windows. Grazie
Ottima recensione, come sempre. Un raggio di luce nel panorama italiano.
Leggevo qualche giorno fa su Phoronix che le prestazioni del AMD Ryzen AI 9 370 HX sono migliori rispetto alla piattaforma Lunar Lake su Linux. Hai notato qualcosa in tal senso?
Grazie!
Mi viene da pensare che sia dovuto semplicemente all'architettura omogenea per AMD ed eterogenea per Intel. ( I P e E cores della seconda hanno architetture differenti (Lion Cove e Skymont) che sospetto abbiano bisogno di scheduler specifici, mentre i cores zen5 e zen5 differiscono funzionalmente solo per la differente quantità di cache)
Non ho fatto test perché S 16 è andato via poche ore dopo la recensione e stessa sorte toccherà a questo, però Linux lo vedo velocissimo nell'uso generalista, sia con questo sia con AMD. Però occhio: il Ryzen AI 9 di ASUS gira con TDP dimezzato rispetto ad altro (tipo Lenovo) quindi i confronti vanno sempre fatti sulla stessa macchina.
Io ho preso il vivobook pro con ultra 7 155h e 4060 e mi sto trovando bene. Ma possobile che non è un copilot+? Eppure ha una npu dedicata.
Tra l'altro lho pagato 1380, suppongo sia un buon prezzo
È solo marketing, non ti preoccupare. Ma comunque per Copilot+ serve una NPU con almeno 40 TOPS.
Quindi gli schermi oled montati da Asus sono Samsung giusto?
Sì.
con meno fronzoli ma equivalente, cosa consigli a un prezzo più accessibile?
Non c'è nulla adesso, sono appena usciti. Non credo vedremo presto questo nuovo hardware sotto i 1000 euro.
@@RiccardoPalombo Grazie della risposta. Scusa l'off-topic qui ma colgo l'occasione per porti due domande inerenti alle cose che fai. Prima: ho un macBook Air del 2010 con Linux Mint sopra. Mi aiuteresti a venderlo? Al suo posto vorrei prendere un Surface di quelli che hai aggiustato e recensito. Ultima cosa: faresti una prova del Watch D 2 di Huawei spiegando in cosa diverge meglio dal primo modello? Il cinturino del primo modello, per dire, l'ho trovato disastroso. Grazie mille: continua così.
Le ore in più rispetto ad amd possono essere dovute anche al fatto che un 14 pollici consuma meno di un 16. Però da quello che ho potuto capire i pro di Intel sono sulla gpu e forse scalda un pelo meno? Per il resto tutta la via amd soprattutto perché a parità di costo si ha un 16 pollici con trackpad notevole. Mi son scordato qualcosa?
Sì, il 16 consuma di più ma non 5 ore a parità di test e di batteria. È il SoC Intel a girare mediamente con un numero più basso di watt, pur con prestazioni simili - a parte il multicore - e una GPU pari/migliore. Se ti puoi portare in giro un 16 pollici e non ti servono quelle due o tre particolarità di Intel (codec supportati, RAM più veloce, wireless migliore), meglio S 16, secondo me. Considera sempre che l'AMD di S 16 gira con wattaggio dimezzato rispetto, esempio, ai Lenovo.
@@RiccardoPalombo sarebbe interessante confrontare l’s16 col galaxy book pro 5 360 giusto per avere un’idea di quello che sarà il pro5 normale. Io ero partito che avrei dovuto prendere un book4 pro da 16 poi quando è uscito l’ s16 ho cambiato idea. È anche vero però che in genere i galaxy hanno 16 gb di ram e un costo superiore
@@RiccardoPalombo ho notato che esiste un s16 Intel, esattamente l’UX5606, anche se non si sa ancora quando possa arrivare. Il mio problema più grande sono le temperature visto che con l’s16 amd ho letto di gente che aveva un alimentatore da 60 gradi e che oggettivamente anche il pc arrivava a superare agevolmente i 50. Mentre Intel è molto più fresco a parità di performance. Tu cosa dici? Tra i due s16 quale prenderesti in considerazione?
Prezzi che n9n hanno senso per quel che offrono
Come si comporta per programmi per editing foto e video oppure per programmi come blander? Grazie
Foto e video bene; Blender non so dirti, ma è la GPU più veloce sul mercato e, per come si comporta con i giochi, la vedo bene anche lì. Chiaro, non è una 4090. Resta una GPU integrata.
Le controparti di questo S14 e S16 quali sono? Mi serve un portatile per la mobilità lavorativa, coding, compilazione e vm, cosa potrei vedere?
Stanno per uscire i "simili" di HP e Lenovo, ma immagino che presto anche Dell aggiornerà gli XPS a Lunar Lake. Se ti serve per VM direi di guardare gli AMD Ryzen AI (ma anche i modelli con Ryzen 80000m, quelli dello scorso anno).
@@RiccardoPalombo probabilmente aspetterò Dell perché mi serve il layout ansi sulla tastiera, se non ricordo male Dell è l'unica che ti permette di averla in configurazione.
@@RiccardoPalombo mi sono guardato un po' in giro, al momento ho messo gli occhi sul zenbook s16 AMD, se dovessi programmare tutto il giorno, con luminosità al 50% dovrei coprire tranquillamente tutta la giornata, spero che confermi!
p.s. lavoro su linux
Veramente peccato per il display lucido e non opaco. Pc leggero e compatto ma se poi quando lo porti in giro devi stare attento a dove mettersi per minimizzare i riflessi diventa scocciante.
È vero.
ASUS The Best
Proverai lenovo yoga slim 7i aura edition? Opinioni?
Non lo so, ma spero di sì perché vorrei provare un AMD Ryzen AI con regolazione di watt più alta rispetto all'S 16.
@@RiccardoPalombo il 7i é Lunar lake, c'è uno yoga pro con ryzen ai. Sembrano entrambi buoni ma per autonomia vince di molto Lunar lake
Com'è l'autonomia con Fedora?
L'ho usato poco per stimarla seriamente, ma non ho visto stranezze, crolli, ecc ecc. Ci sono i profili energetici standard del power profiles daemon.
Gli AMD Ryzen AI senza gpu sono rarissimi
Dove si può comprare la versione nera? Sul sito Asus c’è solo quella bianca
Non credo sia ancora disponibile in Italia. Dovresti guardare su siti esterni ad ASUS, o aspettare (magari prova a chiedere al loro supporto clienti).
Una buona penna per firmare documenti digitali che vada bene su Minisforum V3 ? ( oltre a quella proprietaria ovviamente ) Grazie
È una penna MPP 2.0, come questa e come molte altre (surface, lenovo precision pen). Ma un modello specifico non te lo so consigliare. Cerca online partendo da queste info.
Dopo quasi 5 anni sono arrivati quasi a livello di Apple Silicon (ottima cosa)...ma costano il doppio. Sono sinceramente perplesso.
Beh, il confronto devi farlo con i MacBook Pro 14 da M3 in su, che non costano certo 900 euro.
Pari caratteristica o quasi, ossia M3pro con 36GB e 1TB viene 3550 euro, chi viene il doppio di chi?
@@emmeschillin369 Anche i modelli base e quelli di altri produttori non costano molto meno con gli stessi processori. E non sono tutti equivalenti ai Mac Pro, soprattutto in multicolore. Capisco che siano appena usciti, però il precedente S 14 con una configurazione del tutto simile costava quasi la metà. Mi sembrano molto care queste cpu per quello che offrono…
Ancora uno schermo lucido, ma almeno questo ha il touch rispetto all'S16...rimango dell'idea che per chi non ha esigenze di avere l'oled a tutti i costi, rimanendo in casa Asus sia meglio il modello Expertbook P5 che ha lo schermo IPS opaco con lo stesso processore Lunar Lake e 32Gb di ram (e anche una porta USB-A in più sul lato destro).
Anche S 16 ha il touch; era la mia configurazione ad essere senza.
se a febbraio/marzo esce la versione m4 di macbook air, siamo punto a capo. Competitiva si, ma non migliore. Chiaramente dipende da cosa si cerca, ma forse un macbook pro M3 Pro che si trova ora a 1999 euro, vince su questo a 1800. Non so, mi fa piacere ci sia concorrenza ma ho come l'impressione che ancora non siamo li.
M3 pro attualmente su Amazon sta a 2400 (600 euro di differenza), 18 GB di ram anziché 32, 512GB di ssd anziché 1TB, M3 non ha wifi7, no schermo touch, no OLED
M4 pro uscirá a 2600/2800 secondo me (m3 si trova a 2600 sul sito Apple attualmente per averlo con 36GB di ram e 1TB ne servono 3560 di euro)
Questo ha un schermo touch e penna integrata con 600 euro in meno, diciamo che non é proprio la stessa cosa e no, non siamo lí
Poi se uno preferisce macOS a Windows/Linux é un altro discorso, peró personalmente non mi sembra che siamo lí la differenza di prezzo non é poca
come sempre, dipende che ci fai
@@emmeschillin369 l'altro ieri 1999€ e ci va abbastanza spesso come normale che sia a ridosso del lancio dei nuovi. Non sono fanboy apple ma provo a valutare a mente aperta. Una penna su un portatile che non ha la cerniera a 360 gradi non è molto utile sinceramente e non ci guarderei. Su Ram e ssd totalmente d'accordo (al netto del "miglior" uso della ram promesso da Apple, 18gb sempre pochi). Per il resto quel modello di macbook secondo me vince ancora contro questo, anche considerando un uso "pro-ma-non-troppo" ossia un uso per lavoro a 360gradi con cui far tutto tutto, ma che comunque faresti meglio su una macchina fissa o semifissa (esempio un Mac Pro, o una bella build di un fisso Windows)
@@Cristianomare Si ho visto che é andato per circa 24 ore a 2k, ma se valutiamo in base al prezzo attuale siamo comunque a 600 euro di differenza e 1500 di differenza con quasi pari ram e ssd, 1500 euro mi faccio una build windows da gaming per il 2k spinto e in piú ho un portatile touch asus.
Poi diciamo che M3pro scenda quando escono i nuovi, magari questo scende ancora di 2/300 euro tra pochi mesi e non é poca differenza di prezzo, sulla qualitá Apple non discuto, ho un M1 con cui mi trovo bene, peró il prezzo é INDISCUTIBILMENTE molto alto rispetto alla concorrenza, siamo sinceri...
@@emmeschillin369 sono d'accordo con te, da diversi mesi cerco un "portatile definitivo" ma da qualche parte pende sempre la bilancia, diciamo che se questo scendesse di quei 300-400 forse lo sarebbe
Macchina perfetta quasi, ma il prezzo è molto alto... Siamo nel territorio dei MacBook e li rendono poco competitivi
Sul Macbook ci sono la metà della metà degli applicativi che ci sono su windows. Quei pochi applicativi che ci sono funzionano molto bene ? È vero, ma ogni volta che si prende un Macbook in mano (e mi è capitato più volte) ti fa proprio bestemmiare, anche fare le cose più semplici è difficile perché non è per NIENTE intuitivo come sistema
E sinceramente spendere 2000 euro e passa per essere limitati su tantissimi applicativi la vedo una stronzata
Dipende da che applicativi usi. Per uso generale e video editing un MacBook basta ed avanza quasi in toto. Nel gaming ok con Windows, ma anche lì con un po' di lavoro con una dietro Linux riesci a rimediare. Sono macchine per utenti diversi ma a quel prezzo le persone valutano anche il brand, spendere quanto Apple per Asus, ne vale la pena? Il prezzo poi lo mantiene Asus? Tra un paio d'anni questa macchina sarà sui 600 mentre un MacBook mantiene il prezzo più o meno.
I macbook di 2 anni fa oggi non hanno mantenuto mica il prezzo, tantomeno nell'usato.
Il mac lo prendi perché oggi con windows è una lotteria, ci sono sempre problemi ad ogni aggiornamento e microsoft cambia direzione di sviluppo ogni 2 giorni.
A me complessivamente piace più windows ma comprerò un macbook perché è un macchina più affidabile suo lungo periodo
@@gaetanomarrone1991 sinceramente i MacBook M1 li vedo piazzati dai 600€ a salire in EU. In US trovi qualcosa a meno ma sono i modelli con 8gb di RAM. Gli Asus Zenbook li trovi a meno nell'usato. In ogni caso per me al prezzo proposto è troppo alto, sui 1200 € invece è una macchina super competitiva.
@@AntonioDeGaetano 600 euro non mi sembra "tenere il prezzo".
Che poi è un punto che proprio non capisco per l'acquisto.
Io prendo il portatile che fa al caso mio non quello che se metto su subito mi fa fare 100 euro in più ( che poi bisogna sempre vedere il delta con il prezzo di acquisto)
Ottima macchina ma devono buttare fuori il modello 'flip' o per me è no
In effetti io su un PC del genere con la penna ci farei poco (non riesco nemmeno a scrivere sul mio Surface se questo è sul kickstand)
meglio un macbook air
@@nokialover31 8gb di memoria?