При взаимодействии 2 частот не зависимо как они далеко друг от друга вы получаете не что кроме модуляции , это разность частот, а при совпадении резонанс
В любом редукторе , МОЩНОСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ , меняется только сила и скорость . Так же и в любом трансформаторе .Даже если преобразовывать частоту . Мощность останется прежней . (В идеальном редукторе и трансформаторе - КПД 100% ) В обычном потери .
Мне приходилось изучать электротехнику , 1978г. В городе Харькове я закончил П Т У и получил специальность электромонтер промышленного оборудования. Трансформатор работает защет взаимной индукцыи и есть таблицы расчёта трансформаторов . Магнитопровод набирается из тонкой листовай стали , - трансформаторное железо , мне один умелец в Харькове набрал магнитопровод для бытовой сварки из табличек по технике безопасности они были изготовлены из такой стали как применялись для трансформаторов плюс они были покрашены, а это диэлектрический слой. Он у меня спросил под какой электрод розчитывать я запосил под 4диметр. Там промышленное напряжение он мне показал как он режет это было в Алексеевке г. Харьков это филиал подшипникового завода 8--ГПЗ я там был 7 лет Итк - 25 строгого режима . А когда привезли его домой он тоже так режет сила тока на вторичной обмотке не пропала , но первичная тянет из сети в соседей кто на моей фазе тухнет свет . Проходит время я им непользуюсь купил инвнктор. Но познакомился я на пасике, немного пчеловодил с дедами трансформатор сварочный но пчеловод был электриком и сам набирал магнитопровод он по величине намного больше Харьковского , навыходе диодный мост и дросиль я несмог пройти мимо , такой работы трансформатора я невидел за свою жизнь я в горную промышленность пошол Газоэлектросваржиком на вредные тяжёлые и особо опасные факторы труда по списку номер один я с 11г пенсионер. Я отвлёкся од темы , защет большого магнитовровода лекше работает трансформатор. Начинается расчёт из квадрата набранной листовой стали . Хорошие показатели в шеобразном магнитопроводе если катушка на среднем сердечнике , а есть П образные и круглые магнитопроводы и они све работают по разному . Круглие магнитопроводи можно встретить на союзовских стабилизаторах для ламповых телевизоров и Латр трансформаторах.
@@A_Orgon 10кГц...5кГц...2.5кГц..........50Гц на каждом шаге , на каждом трансформаторе вы теряете КПД, в остатке на 50 Гц будет около 40% от начальной мощности -БТГ по этой схеме не получится ....
Не в ущерб автору, иногда нечто нерациональное становится основой новому направлению, главное чтобы нашлись кулибины в гараже или в исследовательском учреждении. Как сказал автор подождём его результатов.
Тоже приходила ко мне такая же идея, вот только проверить не было возможности, за счет понижения напряжения мы выигрываем по току. Но. Потери никто не отменял.
Думаю работать схема должна примерно так: Энергия переходит из емкости первого конденсатора в емкость следующего. При этом емкость конденсатора первого звена должна быть к примеру в 10 раз меньше емкости следующего. Увеличивая емкость конденсаторов в каждом звене, напряжение на них падает. Частота понижается сама собой, так как емкости конденсаторов увеличиваются и время для перелива энергии из звена в звено увеличивается. Ферритовые кольца работать должны в ключевом режиме. То есть момент насыщения феррита, должен быть синхронизирован с временем полного заряда на конденсаторе следующего звена. Видимо зависимость эта квадратичная.
Идея должна работать. В качестве трансформаторам надо использовать не замкнутый ленточный трансформатор. Возле одного конца сердечника транса проходят магниты одним полюсом,где находится обмотка с большим числом витков. На втором конце обмотка с малым числом витков. Правильным подключением диода штоки и конденсатора, именно одного диода, мы получим преобразование трансформированного высоковольтного импульса в нормальный постоянный ток. Примерный Аналог это преобразователь 220 в например 12вольт. Конечно потери будут в обеих случаях. Идея хороша тем, что на вращение ротора необходимо минимум усилий,что на велосипеде и не только очень актуально. Подобную конструкцию я делал
Поделить частоту можно Через диод на другой тр После диода -кондер параллельно обмотке Нужно настроить резонанс Другую полуволну от генератора Через другой диод -на еще один тр И так же кондер и резонанс
Так это же фильтр частот . Потеря Спектора частот ,ведёт к потери мощности. Ищите способы поднятии мощности по току ,ведь сила в не напруге ,а в пропускной способности .
Обыкновенный генератор высоковольтных импульсов （пример : генератор А.Седого на катушке зажигания, с питанием постоянки 12 вольт.）Выдает до 30 Квольт, в зависимости от зазора разрядников. На выходе ставим МОТ от м-к-волновки, только наоборот : выходом с генератора на “высокую сторону.” С низкой стороны получаем 220 в, с наращиванием тока. Можно попробовать удлинить такую цепочку в несколько подобных трансов Высокая сторона МОТ - около 2000 вольт
Расчёты я люблю, а на практике это нужно и финансы иметь и правильно расчёты ставить(а то стул кривой будет) или постепенно всё делать . Во у меня есть расчёт БТГ на гравитации используя воду насосы и мельницы, на основании формулы перемещения, потока воды, уже понимаю что вода выходя с мельници теряет скорость за счёт расширения выходящего диаметра, там используються импульсы масса*скорость и редукторы тоже преобразуют силу в скорость и наоборот. Сейчас изучаю литературу СССР по насосам и др. , для понимания системы СИ. Когда настроение работать появиться тогда деньги будут и эксперементировать буду, а пока ещё есть время 2 года ничего не делать(: А так ссылка на таблицу с расчётами потоков вод у меня под первым видео.
Дяденька изобрёл гидравлический пресс.. :)) -- Кажется, заряжать конденсатор, было бы проще.. Или, "анти-умножитель" напряжения.. Последовательно заряжать цепочку конденсаторов, и разряжать их одновременно в параллель.. -- Смит, упростил задачу. Использовал ВВ ВЧ модулятор с детекторным приёмником. Синус низкой частоты, формировал ещё на входе, автомобильным инвертором, перед неоником. --
Это возможно в детекторном приёмнике Полякова, с двумя антеннами и контурами. -- Резонансы тока и напряжения, сводятся в фазу. Реализовано, в "доске Смита". --
Алексей здравствуйте. У меня такая же идея преобразования энергии возникла 2007году, дальше теории продвигать не стал. Тогда я не понимал как с помощью трансформатора менять частоту, я подумал что изменить частоту можно с помощью конденсатора как накопитель с последующей отдачей импульса. Были ещё другие идеи как например сетка конденсаторов с последующим зарядкой каждого комутацией и с последующей отдачей потребителю как импульс. Моя теория основылась, что любая энергия в постоянстве это сумма импульсов. Ещё одна идея(того времени проверял )умножение энергии полным диодным мостом. К сожалению все это забросил на долгий ящик(нет места для экспериментов и времени).
Странно, но когда вспоминаешь систему блоков в подъемном механизме, все говорят ну и что что подняли груз тяжелый. Зато потеряли во времени! Да без этих блоков ты и за всю жизнь не поднимишь этот тяжолый груз. Ну где тут больше потери времени? А то что появилась сила которой у тебя отродясь нет, появилась! Это ни кому в голову не приходит!?!?
Так время и есть фактор физики мира, "сидя у реки можно дождаться когда проплывет тело твоего врага", т.е. можно вообще не напрягаться. Блоки являются накопителем вашей малой силы. Энергии вы затратите все равно много, только растянув во времени.
Вот потому, дядька и спел песенку, про потерю времени.. :)) -- -- Если спешить некуда, то будет легче, раскачать гирю, подвешенную на верёвке, и пусть она с каждым колебанием, через редуктор и храповый механизм, поднимает груз.. А "грузчик", не спеша и лениво, раскачивает гирю, лёгким движением руки.. :)) --
Я думаю, что это не будет работать. Эта схема напоминает ведро песка, где песчинки - это частота. Если эти песчинки склеивать в более крупные куски вплоть до монолита, то общий вес (мощность) не увеличится. Мы затратим кучу работы на склеивание (понижение частоты).
Трансформатор рассчитан ТОЛЬКО на синусоиду. Частота не важна. Он не рассчитан на полувыпрямленное напряжение. Все что отрезал диод выделится в виде тепла на обмотке, диоде и в сердечнике. Ничего кроме потерь Вы не получите))))) Хотите проверить - подключите трансформатор не к сети 220в, а к автомобильному аккумулятору всего на 12 в. ))))) Что произойдет? ))))))) вот Вы и понизили частоту))))))
@@PlazmamarketRu15Region :Я не имел в виду применять конкретно заводские, а только использовать эту схему, а количество витков, диаметр провода, сечение сердечника - надо самому рассчитывать. Вот ссылка на готовое устройство: www.kombitel.ru/catalog/rzd/elektropitanie/~geksar-preobrazovatel-chastotyi-pch-5025--300m/
@@A_Orgon так почитайте внимательно))) это не преобразователь мощности. Это преобразователь частоты. Выходная мощность 300 Вт. При номинальной нагрузке (300вт) он жрет 4а по 220в. Это 880вт.))))) Какой же это бетеге? Берет 880, а выдает 300 Вт)))))) там есть ещё упоминание о какой то батарее конденсаторов......... Так что как витки не подбирать потери на преобразование частоты более чем в 2 раза))))) это обычное Феррорезонансное устройство с КПД 20-40%))))))) это для него нормально)))))
Есть одно правило нашей жизни - что бы мы не делали - всё направлено на уменьшение энергии ,повышаем ли мы ток ,уменьшаем напряжение и наоборот ,вырабатываем ли мы напряжение и ток мы затрачиваем ещё больше энергии и как итог получаем меньше всё в этом мире так увы
Предлагаю начать с частоты 84 000 Гц. и напряжения 25 000 вольт. Потом понизить частоту до 50 кГц и напряжение до 18 000 вольт. Потом форму сигнала в треугольник. И уже отсюда потихоньку в 7 этапов снизить его до 36 вольт 95 Гц и подать его на плоскую катушку, которую пришить к шапке. Шапку одевать перед сном. Количество сеансов подскажут на форуме знающие люди.
Попробовал воспроизвести схему на симуляторе. Вот ссылка th-cam.com/video/cKop8iSUaVM/w-d-xo.html Алексей извини. Чтобы не нарушать авторские права музыкальной композиции пришлось сделать реверс. Частота не делиться при такой схеме надо применять другую.
@@АндрейК-т9э как раз вы показываете свою значимость, оскорбля автора канала. Задумайтесь а может вы ошибаетесь. Например как работает трансформатор или например параметрический резонанс и что в последнем можно тратить энергии меньше чем давать. Но ваши же знания скажут что нет сверх еденичности. Простые опыт Фарадея с катушкой и магнитом дадут понять что магнит не тратит энергию. И чтобы работал трансформатор энергии достаточно холостого хода на переманичивание сердечника. Но редко кто задаётся вопросом почему когда мы подключаем нагрузку к трансформатору он начинает сразу кушать из сети, а разобрав почему кушает можно создать устройство которое очень будет мало потреблять а на выходе получать больше энергии... и хотя кпд его будет очень маленьким но энергии будет больше которая будет восполнять всё потери и ещё генерировать =)
@@Genya_Vorobev жертва ЕГЭ скорее констатация факта, чем оскорбление. В таком состоянии и в волшебство можно верить, и люди верят. В опыте Фарадея энергию тратит передвигающий катушку, не магнит и тут вы правы. По трансформаторам секрета нет, материал о них описан в 8 или 10 классе (точно не помню) по школьной программе нулевых годов. С вашими утверждениями и им подобным я знаком уже лет 12 и они значительно старше, как оказалось. И проповедуют их взрослые дяденьки с умным видом, в очечках, поглаживая бороду и сигареткой в руках. И всё теории и теории, и наука то наша недалекая, и ученые тоже, и государство-то газонефтяное всё засекретило. А ведь дело-то за малым: нужно только собрать из говна и палок и за пару тыщ чудо-трансформатор и всё будет работать. Но за все 12 лет я вижу лютую профанацию, одурачивание несведующих и настоящее оскорбление действительно грамотных людей, которые приносят пользы остальным больше, чем все ваши великовозрастные адепты альтернативной энергии и пастухи жертв ЕГЭ.
@@АндрейК-т9э Вы просмотрите опыты 20-30 годов параметрического резонанса таких ученных как Мандельштама и Папалекси прошлого столетия. Люди мыслят стеротипами, но не всегда энергии необходимо затратить больше чем мы совершаем работу. Простой пример на качелях, когда изменяя центр тяжести (параметр) мы раскачиваемся, да мы тратим её но её меньше тратиться чем мы выкладывали бы её из внешнего источника. И это лего видеться в формулах так если в ней используется квадрат например формуле энергии катушки, ёмкости или кинетической энергии и то есть при постройки функции всегда можно увидеть что нелинейная она а где не линейность там энергии будет больше чем мы её тратим. Формула Эйнштейна и то об этом говорит =) но мы идём все время по кпд менее 100%.
@@highscreen4858 Да, немножко. На таком принципе работают индукционные плитки, да и микроволновки тоже. За счёт частоты ( скорости) выигрываем мощность. Но это не БТГ, а преобразователь.
Выходная заявленная мощность, в электронных трансформаторах, для неоновых ламп, зачастую, в 3-4 раза больше, чем потребляемая, хотя и не у всех. Некоторые, действительно жрут много, а такие как Neon Pro: 1) Вход- 230VAC/50Hz 400mA, выход- 10000V 30mA. 2) Вход- 230VAC/50Hz 300mA, выход- 7500V 30mA. -- 1) Падение силы тока в 13,333 раза, рост напряжения - в 43,5 раз. 2) Падение силы тока в 10 раз, рост напряжения - в 32,6 раз. -- В Ваттах, считайте сами. Мне лениво. -- А вы, побольше верьте, рукописным "Законам".. А то ведь раньше, и спекуляция была запрещена законом, когда страной, 38 лет, борщевики галушкинские рулили.. А в 92-м, закон сломался.. Торгуй чем хочешь, и по любой цене. -- Если под Энергией, подразумевать всю материю мироздания, что вписывается в известную формулу Оливера Хэвисайда, тогда действительно, новую дополнительную порцию материи, невозможно изготовить, из абсолютной пустоты. В этом смысле, "Закон Сохранения Энергии", верен. -- А если под Энергией, подразумевать динамику материи, то "Закона Сохранения Динамики", академики ещё не сочинили. Вся материя мироздания, пребывает в непрерывной динамике. "Шива танцует танец" -- Материя, она везде. Заполняет всё мироздание. И не важно, вещественная это материя, или метафизическая. Обозвав её, "Единым Полем", ничего не изменится. Поле, трактуется как "Особый вид материи". -- Применительно, к пресловутым электронам, так их тоже везде полно, как в земле, так и в атмосфере. --
Отрезав диодом полупериод, вы уже потеряли половину энергии, пример электродвигатели на 220в где диодом понижают частоту вращения а с ней и мощность теряется.
В Австрии лесник Виктор Шаубергер делал БТГ в 5 квт работающие на воде трубки навитые спиралью сверху вниз Виктор видел в горной реке с быстрой водой форель стоит не шевелясь видел рыба поднимаеться по водопаду вверх не двигая плавниками выдел камни плавающие на воде форма яйцо зимой в горном ручье
А что, так жалко, соединить строчник ТДКС, с транзистором и батарейкой..? -- Спекулянт, тоже получает товар, не бесплатно, зато имеет прибыль в прогрессии. -- Бесплатно, это на паперти сидеть, и ждать милости от барина.. --
15:00 категорически не зашла мысль. Душа бессмертна, душа не имеет национальности, душа и Ваша и моя уже ранее неоднократно была воплощена и после нынешнего воплощения если захочет, ещё раз воплотится. Важно понимать, что точку входа формирует точка выхода. В нашем мире очень много ловушек, христианская философия, которая отрицает перевоплощение - одна их этих ловушек. Так называемые контролёры нашего мира питаются отрицательным энергиями. Уныние тоже им подходит. Все будет правильно!
За счёт преобразования напряжения в ток соотношением диаметров обмоток, количеством витков, и сечением сердечников. Например, если на одном из сердечников сделать один мощный КЗ виток - то ток будет сотни Ампер ( при напряжении 1 Вольт ) и т.д.
@@A_Orgon преобразование напряжение в ток и называется трансформацией))))) а один КЗ виток с током 100а и напряжением 1в возьмёт из сети никак не меньше 100вт))))) а только БОЛЬШЕ!!!!! За счёт потерь в сердечнике и падения на омическом сопротивлении обмоток))))) этот излишек Вы и увидите в виде нагрева сердечника и обмоток))))) сам КЗ виток тоже некисло так нагреется)))))
ну понятно, вы не считаете трансформатор редуктором, потому, что он при трансформации электричества не меняет частоту ПЕРЕМЕННОГО тока, грубо говоря не меняет скорость переключения полюса. Так частота это же не характеристика постоянного тока, а переменный ток, это тот же постоянный только меняющий свое направление. По этому для частоты нужен свой редуктор. А, то так еще можно и редуктор ПАУЗ придумать...))) К примеру, если пропускать переменный ток не через диодный мост, а на фазу просто поставить диод, то у постоянного тока тоже будет частота, НО! с паузами тишины...))) Думаю для трансформации частоты переменного тока, его нужно сначала превратить в постоянный(диодным мостом), так сказать выровнять. Потом через нужную емкость пропустить плюс, далее диод, а ноль взять до выпрямления тока. Ноль то он и в африке ноль, быстро разрядит конднсатор....))
Я не рассматривал химические элементы постоянного тока, или конденсаторно аккумуляторные накопители. Тем более варианты выпрямления. Идея была донести, откуда берутся эти Вольты и Амперы, и от чего они зависят. Поэтому будет продолжение с демонстрацией.
Выйдет очень ДОРОГО! посмотрите цены на ферит!!! и Пермолой!!!!! и не известный результат! Автор высказывает предположение! есть много идей менее затратных!!!
Идея не нова и она имеет права на жизнь ,это случайно не тот принцип использован в сварочных и прочих инверторах? Спасибо за исполнения песни и за проявления активности а не поссивеости в эти жесткие времена
@@marknurok2943 Ну вот, нам как раз и надо сила тока. А напряжение и частота упадут до 220 / 50 Гц - так это в самый раз. Тем более, я ничего не утверждаю, и сказал, что это как идея!
Навпаки, в два рази менша, а приріст току відбувається за рахунок падіння напруги, зменшення частоти, та збільшення діаметру провода та магнітопровода.
Для сторонников БТГ! КПД больше 1 никогда быть не может, это знают даже школьники. Инженеры пользуются другими подходами. Например, мощность, на выходе всегда будет меньше затраченной. Но вопрос - А как же Тесла, Капанадзе, Бедини и другие? Сразу отвечу вопросом - Можно ли назвать гидроэлектростанцию безтопливным генератором? И ответ - нет, здесь работают сторонние силы природы, а мы с них, путем преобразования энергии имеем то, что в розетке. Данный ролик не учитывает мощность умножения. НО! Снять энергию можно, если идет съем магнитного поля земли, электростатики из атмосферы или любого другого источника энергии. А в данном случае - обычный редуктор в пределах габаритной мощности трансформаторов с учетом КПД не даст возможности снять киловаты электроэнергии!
Принцып платины, сначала выробатывается ток 12в , потом с помощью трансформаторов преобразуется в киловольты, затем понижается до потребителя, по любому где-то здесь собака зарыта! За музыку палец вверх!
Во первых ток не измеряется в вольтах. Во вторых Вы не задумывались зачем в ЛЭП напряжение десятки киловольт? А только потом, рядом с потребителями оно понижается до 220......
@@marknurok2943 не все так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже. :) Вот знаете, я искренне думал, что все вот эти поклонники дристовертеров Обосёрла донатящие старому шизофренику Грише, мошеннику Тиртхе и прочим "изобретателям" - это и есть дно. Но как обычно, снизу постучали. Я в какой-то момент вдруг отчетливо понял, что это мы теперь пытаемся убедить в казалось бы, очевидном. Тот же Тиртха словно в насмешку выкладывает ролик, где узбекский деятель разоблачает самый популярный дристовертер, рассказывая, что это не будет работать никогда, где скрыт провод и всё в таком духе. И что? Да половина комментариев как под копирку "ну вот, нефтяные магнаты уже запугали... прижали хвост великому ученому... он это специально говорит, в видео зашифрован секрет, нужно разгадать" и тому подобная деградация. Секрет разгадать, понимаете? Буквально в позапрошлом видео с одним покупателем в чудо-академии общался, видели может быть. Купил он, значиЦЦа, изобретение, собрал БэТэХэ и оно у него сгорело нахрен. Какой вывод мог бы быть? Жулики, шарлатаны, лохов разводят на бабки? Да хрен-то там!!! Покупатель прямо говорит, что ему просто нюанс не договорили, понимаете?! Нюанс, млять! Так-то всё бы ничего, деньги уплочены не зря, но есть какой-то секрет. И тут же в комментариях появляется очередное чудо, которое поддакивает, мол, да-да ездили к автору этого изобретения, и ему нужно было просто тыщу доллЯров заплатить, и всех делов. Я всё чаще чувствую себя очень странно. Словно весь мир решил устроить грандиозный пранк, всем скопом деградировав до уровня табуретки. И лишь малая часть адекватного населения ходит в прострации, искренне не понимая, что происходит. Может конечно пора завязывать с подобным контентом, возможно в этом причина. Но как тогда вести просветительские беседы, не зная своих пациентов? Такое себе, если честно...
@@marknurok2943 я тоже верил в неизбежное возмездие, до тех пор пока не убедился, что баклан и сам не прочь таким быть. Скорее тебе прилетит за то, что мешаешь делать какой-нибудь резонатор Лоховицкого на пердячей тяге. Это вот знаете как бывает, встречаешь где-нибудь в салоне связи или на почте очередного "выигравшего" стопиццот мильёнов доллЯров, которого пытаются убедить, что не надо никакую пошлину платить, что это развод обыкновенный. А он орет в ответ "Не лезьте ко мне, завистники!". После того как у нас на почте такой пациент витрину разбил, в дела лоховские перестали вмешиваться. Ну хочет человек быть облапошенным, так и не надо мешать его стремлению. Ибо себе дороже. Я конечно не перестаю надеяться, что кара настигнет подобный биомусор, но надежды остается всё меньше. Да и хрен с ним, мы как минимум только выигрываем на рынке труда.
Да! Именно! Как сказал Архимед; "дайте мне точку опоры и рычаг". Кстати, на ютуб есть видео, поставили двигатель 2 куб. см. на БМВ, через редуктор, и поехали, с потерей скорости, конечно. А в нашем случае и надо потерять скорость с 10 000 Гц до 50 Гц. Что касается Барбоса - тоже работает, но есть небольшая хитрость, там на КЗ виток одевают катушку, через которую тоже продевают десяток КЗ витков, и на каждом из них по 150 Ампер. Мы лично проверяли.
@@степанвысочин-с8к : Один массивный КЗ виток, продетый через катушку, или тороидный транс. А затем через эту же катушку, или транс - продевайте хоть сколько КЗ витков, и на каждом из них будет по 120 Ампер ( или сколько там у вас сейчас) Потребление при этом нагрузку не видит.
Да-да, твой израильский шепелявый "гений" (@БЕЗПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СССР) неоднократно заявлял, что если у генератора удлинить вал, то он начнет вырабатывать в десятки и сотни раз больше. Патамуфта, рычаг же. :)))
@@A_Orgon этот "один из мыслящих" хвастается в комментариях тем, что протянул левый кабель от общедомового освещения себе в квартиру, и словно в насмешку говорит теперь, что у него дома настоящий БэТэХэ. Жулик и вор он, так как плата за общедомовое освещение раскидывается по всем жильцам. За такие эксперименты ему соседи рано или поздно будку набок свернут и нос в голову вколотят, наглядно и убедительно.
@@Gartenzwerg : В описание добавил, что это как идея, и схема эта бесплатная, это заводское устройство преобразователя частоты. Какое мошенничество? Вы о чём ?
Во вселенной энергии определенное количество, ее не становится больше или меньше, иначе вселенная не смогла бы существовать, эта энергия только постоянно трансформируется. Все способы дешёвой трансформации энергии на нужды человека уже открыты. Такие примитивные схемы работают только в фантазиях слабообразованых людей.
При взаимодействии 2 частот не зависимо как они далеко друг от друга вы получаете не что кроме модуляции , это разность частот, а при совпадении резонанс
Оказывается резонанс имеет колоссальное значение.
Эта песня должна быть везде на первом месте в исполнении Алексея!
Красиво спел сыграл)!
В любом редукторе , МОЩНОСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ , меняется только сила и скорость .
Так же и в любом трансформаторе .Даже если преобразовывать частоту .
Мощность останется прежней .
(В идеальном редукторе и трансформаторе - КПД 100% )
В обычном потери .
😂😂😂 , вы не считаете потери ...???
Мне приходилось изучать электротехнику , 1978г. В городе Харькове я закончил П Т У и получил специальность электромонтер промышленного оборудования. Трансформатор работает защет взаимной индукцыи и есть таблицы расчёта трансформаторов . Магнитопровод набирается из тонкой листовай стали , - трансформаторное железо , мне один умелец в Харькове набрал магнитопровод для бытовой сварки из табличек по технике безопасности они были изготовлены из такой стали как применялись для трансформаторов плюс они были покрашены, а это диэлектрический слой. Он у меня спросил под какой электрод розчитывать я запосил под 4диметр. Там промышленное напряжение он мне показал как он режет это было в Алексеевке г. Харьков это филиал подшипникового завода 8--ГПЗ я там был 7 лет Итк - 25 строгого режима . А когда привезли его домой он тоже так режет сила тока на вторичной обмотке не пропала , но первичная тянет из сети в соседей кто на моей фазе тухнет свет . Проходит время я им непользуюсь купил инвнктор. Но познакомился я на пасике, немного пчеловодил с дедами трансформатор сварочный но пчеловод был электриком и сам набирал магнитопровод он по величине намного больше Харьковского , навыходе диодный мост и дросиль я несмог пройти мимо , такой работы трансформатора я невидел за свою жизнь я в горную промышленность пошол Газоэлектросваржиком на вредные тяжёлые и особо опасные факторы труда по списку номер один я с 11г пенсионер.
Я отвлёкся од темы , защет большого магнитовровода лекше работает трансформатор. Начинается расчёт из квадрата набранной листовой стали . Хорошие показатели в шеобразном магнитопроводе если катушка на среднем сердечнике , а есть П образные и круглые магнитопроводы и они све работают по разному . Круглие магнитопроводи можно встретить на союзовских стабилизаторах для ламповых телевизоров и Латр трансформаторах.
Я прочитав название ролика уже подумал что Алексей людям бесплатно схему БТГ дает, а оказалось снова не проверенные ни кем предположения Алексея.
Уже начал проверять. Эффект есть. Позже покажу.
@@A_Orgon 10кГц...5кГц...2.5кГц..........50Гц на каждом шаге , на каждом трансформаторе вы теряете КПД, в остатке на 50 Гц будет около 40% от начальной мощности -БТГ по этой схеме не получится ....
Не в ущерб автору, иногда нечто нерациональное становится основой новому направлению, главное чтобы нашлись кулибины в гараже или в исследовательском учреждении. Как сказал автор подождём его результатов.
Тоже приходила ко мне такая же идея, вот только проверить не было возможности, за счет понижения напряжения мы выигрываем по току. Но. Потери никто не отменял.
А от чего потери не задумывался?
Думаю работать схема должна примерно так: Энергия переходит из емкости первого конденсатора в емкость следующего. При этом емкость конденсатора первого звена должна быть к примеру в 10 раз меньше емкости следующего. Увеличивая емкость конденсаторов в каждом звене, напряжение на них падает. Частота понижается сама собой, так как емкости конденсаторов увеличиваются и время для перелива энергии из звена в звено увеличивается. Ферритовые кольца работать должны в ключевом режиме. То есть момент насыщения феррита, должен быть синхронизирован с временем полного заряда на конденсаторе следующего звена. Видимо зависимость эта квадратичная.
Идея должна работать. В качестве трансформаторам надо использовать не замкнутый ленточный трансформатор. Возле одного конца сердечника транса проходят магниты одним полюсом,где находится обмотка с большим числом витков. На втором конце обмотка с малым числом витков. Правильным подключением диода штоки и конденсатора, именно одного диода, мы получим преобразование трансформированного высоковольтного импульса в нормальный постоянный ток. Примерный Аналог это преобразователь 220 в например 12вольт. Конечно потери будут в обеих случаях. Идея хороша тем, что на вращение ротора необходимо минимум усилий,что на велосипеде и не только очень актуально. Подобную конструкцию я делал
Это когда , не отчитывается потери ...😅😂😢
Здравствуйте!
Пользуетесь этим?
Как вы собираетесь получить высокую чистоту в начале цепи и затратить при этом мало мощности?
Похоже о трансформаторах он знает одно , что они существуют
Поделить частоту можно Через диод на другой тр После диода -кондер параллельно обмотке Нужно настроить резонанс Другую полуволну от генератора Через другой диод -на еще один тр И так же кондер и резонанс
Песня огонь ! Лайк !
Молодец, Алексей! Хорошо поёшь и творчески мыслишь! Хороший пример подаёшь другим.
Здравствуйте, идея достойна размышлений и экспериментов. 👍♥️...
Так это же фильтр частот . Потеря Спектора частот ,ведёт к потери мощности. Ищите способы поднятии мощности по току ,ведь сила в не напруге ,а в пропускной способности .
У 50 герц вторая гармоника 100 герц, у 100 - 200 и т. д. Настраивать с выхода.
Не знаю сработает ли ваша идея, но песня мне понравилась, спасибо, с меня лайк и подписка!
Каким образом понижается частота И куда делась само индукция, да и вообще зачем снижать частоту потом можно смоделировать любую если надо
Обыкновенный генератор высоковольтных импульсов （пример : генератор А.Седого на катушке зажигания, с питанием постоянки 12 вольт.）Выдает до 30 Квольт, в зависимости от зазора разрядников. На выходе ставим МОТ от м-к-волновки, только наоборот : выходом с генератора на “высокую сторону.” С низкой стороны получаем 220 в, с наращиванием тока. Можно попробовать удлинить такую цепочку в несколько подобных трансов Высокая сторона МОТ - около 2000 вольт
Интересное решение, спасибо, попробую
Расчёты я люблю, а на практике это нужно и финансы иметь и правильно расчёты ставить(а то стул кривой будет) или постепенно всё делать . Во у меня есть расчёт БТГ на гравитации используя воду насосы и мельницы, на основании формулы перемещения, потока воды, уже понимаю что вода выходя с мельници теряет скорость за счёт расширения выходящего диаметра, там используються импульсы масса*скорость и редукторы тоже преобразуют силу в скорость и наоборот. Сейчас изучаю литературу СССР по насосам и др. , для понимания системы СИ.
Когда настроение работать появиться тогда деньги будут и эксперементировать буду, а пока ещё есть время 2 года ничего не делать(:
А так ссылка на таблицу с расчётами потоков вод у меня под первым видео.
Дяденька изобрёл гидравлический пресс.. :))
--
Кажется, заряжать конденсатор, было бы проще..
Или, "анти-умножитель" напряжения..
Последовательно заряжать цепочку конденсаторов,
и разряжать их одновременно в параллель..
--
Смит, упростил задачу. Использовал ВВ ВЧ модулятор с детекторным приёмником.
Синус низкой частоты, формировал ещё на входе, автомобильным инвертором,
перед неоником.
--
идея прекрасная,жаль без проверки, но исследователю респект
😁😂🤣Эти раки маленькие, но по 3 рубля, а те вчера по 5 , ну очень большие. (Р.Карцев)😁😂🤣
А когда будет сложение двух источников, амперного и вольтного?
Это возможно в детекторном приёмнике Полякова, с двумя антеннами и контурами.
--
Резонансы тока и напряжения, сводятся в фазу.
Реализовано, в "доске Смита".
--
возьми высоковольтную катушку и трансформатор напряжения вроде НОМ перемотай вторичную обиотку, вобщеи= инвертируй насколько надо тебе по мощности!!!
А про диода, который к такому высокому напряжению подходить, Вы забыли намекнуть.?
Любой высоковольтный диодный столб, вначале, диоды на 20 кВ/0,5 А. А в конце наоборот, токовые, на 200-300 Ампер / 220 Вольт.
Спасибо за песню.
Алексей здравствуйте. У меня такая же идея преобразования энергии возникла 2007году, дальше теории продвигать не стал. Тогда я не понимал как с помощью трансформатора менять частоту, я подумал что изменить частоту можно с помощью конденсатора как накопитель с последующей отдачей импульса. Были ещё другие идеи как например сетка конденсаторов с последующим зарядкой каждого комутацией и с последующей отдачей потребителю как импульс. Моя теория основылась, что любая энергия в постоянстве это сумма импульсов. Ещё одна идея(того времени проверял )умножение энергии полным диодным мостом. К сожалению все это забросил на долгий ящик(нет места для экспериментов и времени).
Странно, но когда вспоминаешь систему блоков в подъемном механизме, все говорят ну и что что подняли груз тяжелый. Зато потеряли во времени! Да без этих блоков ты и за всю жизнь не поднимишь этот тяжолый груз. Ну где тут больше потери времени? А то что появилась сила которой у тебя отродясь нет, появилась! Это ни кому в голову не приходит!?!?
Так время и есть фактор физики мира, "сидя у реки можно дождаться когда проплывет тело твоего врага", т.е. можно вообще не напрягаться. Блоки являются накопителем вашей малой силы. Энергии вы затратите все равно много, только растянув во времени.
Вот потому, дядька и спел песенку, про потерю времени.. :))
--
--
Если спешить некуда, то будет легче, раскачать гирю, подвешенную на верёвке,
и пусть она с каждым колебанием, через редуктор и храповый механизм, поднимает груз..
А "грузчик", не спеша и лениво, раскачивает гирю, лёгким движением руки.. :))
--
А без сирдечнтка не как и менчей кучи трансформаций???
Я думаю, что это не будет работать. Эта схема напоминает ведро песка, где песчинки - это частота. Если эти песчинки склеивать в более крупные куски вплоть до монолита, то общий вес (мощность) не увеличится. Мы затратим кучу работы на склеивание (понижение частоты).
Трансформатор рассчитан ТОЛЬКО на синусоиду. Частота не важна. Он не рассчитан на полувыпрямленное напряжение. Все что отрезал диод выделится в виде тепла на обмотке, диоде и в сердечнике. Ничего кроме потерь Вы не получите))))) Хотите проверить - подключите трансформатор не к сети 220в, а к автомобильному аккумулятору всего на 12 в. ))))) Что произойдет? ))))))) вот Вы и понизили частоту))))))
Это заводское устройство, я его не изобретал. Применяется там где нужны большие токи а напряжение и частота не важна.
@@marknurok2943 привет
@@A_Orgon вы о чем? Что за заводское устройство? Как называется? Дайте ссылку.
@@PlazmamarketRu15Region :Я не имел в виду применять конкретно заводские, а только использовать эту схему, а количество витков, диаметр провода, сечение сердечника - надо самому рассчитывать. Вот ссылка на готовое устройство: www.kombitel.ru/catalog/rzd/elektropitanie/~geksar-preobrazovatel-chastotyi-pch-5025--300m/
@@A_Orgon так почитайте внимательно))) это не преобразователь мощности. Это преобразователь частоты. Выходная мощность 300 Вт. При номинальной нагрузке (300вт) он жрет 4а по 220в. Это 880вт.))))) Какой же это бетеге? Берет 880, а выдает 300 Вт)))))) там есть ещё упоминание о какой то батарее конденсаторов......... Так что как витки не подбирать потери на преобразование частоты более чем в 2 раза))))) это обычное Феррорезонансное устройство с КПД 20-40%))))))) это для него нормально)))))
Есть одно правило нашей жизни - что бы мы не делали - всё направлено на уменьшение энергии ,повышаем ли мы ток ,уменьшаем напряжение и наоборот ,вырабатываем ли мы напряжение и ток мы затрачиваем ещё больше энергии и как итог получаем меньше всё в этом мире так увы
Предлагаю начать с частоты 84 000 Гц. и напряжения 25 000 вольт. Потом понизить частоту до 50 кГц и напряжение до 18 000 вольт. Потом форму сигнала в треугольник.
И уже отсюда потихоньку в 7 этапов снизить его до 36 вольт 95 Гц и подать его на плоскую катушку, которую пришить к шапке. Шапку одевать перед сном.
Количество сеансов подскажут на форуме знающие люди.
@@p0sledni_iitimeV0va100 Это нужно у специалистов уточнять. У БТГэшников, у них есть рабочие выкройки, я так понял.
Попробовал воспроизвести схему на симуляторе. Вот ссылка th-cam.com/video/cKop8iSUaVM/w-d-xo.html
Алексей извини. Чтобы не нарушать авторские права музыкальной композиции пришлось сделать реверс.
Частота не делиться при такой схеме надо применять другую.
М-да... Спасибо. Будем искать
ВАМ СЛЕДУЕТ ТРАНСФОРМАТОРЫ ЗАГОНЯТЬ В РЕЗОНАНС ТОГДА ВЫ УМЕНЬШИТЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ
поздравляю с видео! Не могли бы вы включить субтитры на португальском языке? благодаря.
Попробую...
@@A_Orgon БЛАГОДАРНОСТЬ
@@INTERFONESEMFIO : Добавил, через сутки должно появиться
Оказывается, среди старшего поколения тоже могут быть жертвы ЕГЭ
Это вы о себе =)... сожалению ... это печально... хотя не когда не поздно признаться... и поити верной дорогой товарищ
@@Genya_Vorobev что вы ерничаете! Я не скрывал, что сдавал ЕГЭ, а значит являюсь жертвой ЕГЭ. Но такой ереси меня не учили советские учителя
@@АндрейК-т9э как раз вы показываете свою значимость, оскорбля автора канала. Задумайтесь а может вы ошибаетесь. Например как работает трансформатор или например параметрический резонанс и что в последнем можно тратить энергии меньше чем давать. Но ваши же знания скажут что нет сверх еденичности. Простые опыт Фарадея с катушкой и магнитом дадут понять что магнит не тратит энергию. И чтобы работал трансформатор энергии достаточно холостого хода на переманичивание сердечника. Но редко кто задаётся вопросом почему когда мы подключаем нагрузку к трансформатору он начинает сразу кушать из сети, а разобрав почему кушает можно создать устройство которое очень будет мало потреблять а на выходе получать больше энергии... и хотя кпд его будет очень маленьким но энергии будет больше которая будет восполнять всё потери и ещё генерировать =)
@@Genya_Vorobev жертва ЕГЭ скорее констатация факта, чем оскорбление. В таком состоянии и в волшебство можно верить, и люди верят. В опыте Фарадея энергию тратит передвигающий катушку, не магнит и тут вы правы. По трансформаторам секрета нет, материал о них описан в 8 или 10 классе (точно не помню) по школьной программе нулевых годов.
С вашими утверждениями и им подобным я знаком уже лет 12 и они значительно старше, как оказалось. И проповедуют их взрослые дяденьки с умным видом, в очечках, поглаживая бороду и сигареткой в руках. И всё теории и теории, и наука то наша недалекая, и ученые тоже, и государство-то газонефтяное всё засекретило. А ведь дело-то за малым: нужно только собрать из говна и палок и за пару тыщ чудо-трансформатор и всё будет работать.
Но за все 12 лет я вижу лютую профанацию, одурачивание несведующих и настоящее оскорбление действительно грамотных людей, которые приносят пользы остальным больше, чем все ваши великовозрастные адепты альтернативной энергии и пастухи жертв ЕГЭ.
@@АндрейК-т9э Вы просмотрите опыты 20-30 годов параметрического резонанса таких ученных как Мандельштама и Папалекси прошлого столетия. Люди мыслят стеротипами, но не всегда энергии необходимо затратить больше чем мы совершаем работу. Простой пример на качелях, когда изменяя центр тяжести (параметр) мы раскачиваемся, да мы тратим её но её меньше тратиться чем мы выкладывали бы её из внешнего источника. И это лего видеться в формулах так если в ней используется квадрат например формуле энергии катушки, ёмкости или кинетической энергии и то есть при постройки функции всегда можно увидеть что нелинейная она а где не линейность там энергии будет больше чем мы её тратим. Формула Эйнштейна и то об этом говорит =) но мы идём все время по кпд менее 100%.
Молодец! Большая благодарность за труды!
Песня "зашла"👍. Ваша?
Закон сохранения не позволит если из вне не будет подпитки. Мощность на входе всегда будет больше мощности на выходе.
Это раньше так было. Сейчас многие законы нарушаются.
@@A_Orgon с тех пор что то изменилось в законах физики вселенной? 8()
@@highscreen4858 Да, немножко. На таком принципе работают индукционные плитки, да и микроволновки тоже. За счёт частоты ( скорости) выигрываем мощность. Но это не БТГ, а преобразователь.
Выходная заявленная мощность,
в электронных трансформаторах, для неоновых ламп,
зачастую, в 3-4 раза больше, чем потребляемая,
хотя и не у всех.
Некоторые, действительно жрут много,
а такие как Neon Pro:
1) Вход- 230VAC/50Hz 400mA, выход- 10000V 30mA.
2) Вход- 230VAC/50Hz 300mA, выход- 7500V 30mA.
--
1) Падение силы тока в 13,333 раза, рост напряжения - в 43,5 раз.
2) Падение силы тока в 10 раз, рост напряжения - в 32,6 раз.
--
В Ваттах, считайте сами. Мне лениво.
--
А вы, побольше верьте, рукописным "Законам"..
А то ведь раньше, и спекуляция была запрещена законом,
когда страной, 38 лет, борщевики галушкинские рулили..
А в 92-м, закон сломался..
Торгуй чем хочешь, и по любой цене.
--
Если под Энергией, подразумевать всю материю мироздания,
что вписывается в известную формулу Оливера Хэвисайда,
тогда действительно, новую дополнительную порцию материи,
невозможно изготовить, из абсолютной пустоты.
В этом смысле, "Закон Сохранения Энергии", верен.
--
А если под Энергией, подразумевать динамику материи,
то "Закона Сохранения Динамики", академики ещё не сочинили.
Вся материя мироздания, пребывает в непрерывной динамике.
"Шива танцует танец"
--
Материя, она везде. Заполняет всё мироздание.
И не важно, вещественная это материя,
или метафизическая.
Обозвав её, "Единым Полем", ничего не изменится.
Поле, трактуется как "Особый вид материи".
--
Применительно, к пресловутым электронам,
так их тоже везде полно, как в земле, так и в атмосфере.
--
Учи мотчасять
Отрезав диодом полупериод, вы уже потеряли половину энергии, пример электродвигатели на 220в где диодом понижают частоту вращения а с ней и мощность теряется.
В Австрии лесник Виктор Шаубергер делал БТГ в 5 квт работающие на воде трубки навитые спиралью сверху вниз Виктор видел в горной реке с быстрой водой форель стоит не шевелясь видел рыба поднимаеться по водопаду вверх не двигая плавниками выдел камни плавающие на воде форма яйцо зимой в горном ручье
а почему никто не повторил ?
Сердечник намагнитится, после чего потеряет способность передавать переменку.
Чем больше частота тем менше маткоф нужна. И чем менше частота тем больше виткоф
В институт (Сербского) примут без экзаменов.
КАЩЕНКО РУЛИТ !
Умник,а где взять твои 10000 гц ,несколько тысяч вольт бесплатно?
А что, так жалко, соединить строчник ТДКС, с транзистором и батарейкой..?
--
Спекулянт, тоже получает товар, не бесплатно, зато имеет прибыль в прогрессии.
--
Бесплатно, это на паперти сидеть, и ждать милости от барина..
--
А вдруг…УДАЧИ!
15:00 категорически не зашла мысль. Душа бессмертна, душа не имеет национальности, душа и Ваша и моя уже ранее неоднократно была воплощена и после нынешнего воплощения если захочет, ещё раз воплотится. Важно понимать, что точку входа формирует точка выхода. В нашем мире очень много ловушек, христианская философия, которая отрицает перевоплощение - одна их этих ловушек. Так называемые контролёры нашего мира питаются отрицательным энергиями. Уныние тоже им подходит. Все будет правильно!
Диод обрезает полуволну, но не понижает частоту
Леонид, две покупки!!!!
Не одна не работает!!!
Общая сумма более 10. 000 рублей!!!!
Чеки сбера есть!!!!
Если понижение частоты за счет диода, тогда рост мощности за счет обратной эдс? Или нет?
За счёт преобразования напряжения в ток соотношением диаметров обмоток, количеством витков, и сечением сердечников. Например, если на одном из сердечников сделать один мощный КЗ виток - то ток будет сотни Ампер ( при напряжении 1 Вольт ) и т.д.
@@A_Orgon преобразование напряжение в ток и называется трансформацией))))) а один КЗ виток с током 100а и напряжением 1в возьмёт из сети никак не меньше 100вт))))) а только БОЛЬШЕ!!!!! За счёт потерь в сердечнике и падения на омическом сопротивлении обмоток))))) этот излишек Вы и увидите в виде нагрева сердечника и обмоток))))) сам КЗ виток тоже некисло так нагреется)))))
@@PlazmamarketRu15Region : Спасибо, я в курсе, я испытывал схему Барбоса, интересный эффект умножения тока
Zachem vrati??? Gde tut BTG???
Это не идея а полный бред
Получилось зачетное видео. Если надо gполучать просмотры или просмотры и быстро развивать канал, то попробуйте вибом
ну понятно, вы не считаете трансформатор редуктором, потому, что он при трансформации электричества не меняет частоту ПЕРЕМЕННОГО тока, грубо говоря не меняет скорость переключения полюса.
Так частота это же не характеристика постоянного тока, а переменный ток, это тот же постоянный только меняющий свое направление.
По этому для частоты нужен свой редуктор.
А, то так еще можно и редуктор ПАУЗ придумать...)))
К примеру, если пропускать переменный ток не через диодный мост, а на фазу просто поставить диод, то у постоянного тока тоже будет частота, НО! с паузами тишины...)))
Думаю для трансформации частоты переменного тока, его нужно сначала превратить в постоянный(диодным мостом), так сказать выровнять. Потом через нужную емкость пропустить плюс, далее диод, а ноль взять до выпрямления тока. Ноль то он и в африке ноль, быстро разрядит конднсатор....))
Я не рассматривал химические элементы постоянного тока, или конденсаторно аккумуляторные накопители. Тем более варианты выпрямления. Идея была донести, откуда берутся эти Вольты и Амперы, и от чего они зависят. Поэтому будет продолжение с демонстрацией.
@@A_Orgon очень интересно, откуда они берутся без химических реакций... Как я понял все электрохимические реакции, включая огонь и электрическую дугу.
@@Poker-s_S.V. Сейчас выложу дополнение по вашему вопросу
Выйдет очень ДОРОГО! посмотрите цены на ферит!!! и Пермолой!!!!! и не известный результат! Автор высказывает предположение! есть много идей менее затратных!!!
3:25 картинка слайда здесь должна быть перевёрнутой🤯🙄
Идея старая, подскажу направление. Напряжением играйте при использовании ёмкостей.
Почему по вашему частота буде чнижаться не в два раза за счет срезания полуволны диодом? За счет реактивных колебаний обратной эдс?
За счёт скорости перемагничивания. Это заводское устройство, не я его изобрёл. Просто предложил на его базе сделать такой каскад.
Раньше вроде были братья, а теперь уже нет?
Не будет работать, понимаешь дорога для велосипеда плохая
Идея не нова и она имеет права на жизнь ,это случайно не тот принцип использован в сварочных и прочих инверторах? Спасибо за исполнения песни и за проявления активности а не поссивеости в эти жесткие времена
Не один редуктор не увеличевает мощность
Тогда зачем вам домкрат? Поднимайте КАМАЗ руками, мощи будет больше.
@@A_Orgon Ещё раз разберитесь в школьной физике что такое работа, мощность и энергия
@@marknurok2943 Ну вот, нам как раз и надо сила тока. А напряжение и частота упадут до 220 / 50 Гц - так это в самый раз. Тем более, я ничего не утверждаю, и сказал, что это как идея!
@@marknurok2943 : Дело в том, что в этой схеме понижается только напряжение и частота, а ток растёт.
@@marknurok2943 Ну да, это нам и надо, понижать до тех пор, пока не останется 220 В / 50 Гц.
Уважаемый Алексей, как только вы уменьшили частоту пропорционально уменьшили и мощность. Поэтому идея не состоятельная. Анатолий Куренной. 23.09.21
Ура, раскрыл секрет Капанадзе!
Там сердечники в труху изнашиваются.. (может т.я.р?)
Это мощный, просто мощный или сильно мощный БТГ?
Это СИЛЬНО мощный!, Очень Сильно мощный! ОЧЕНЬ!
Набор потерь ))))
там частота в кожному контурі в 2 рази більша по входу тобто в вас виходить параметричний резонанс який дає прибавку енергії
Навпаки, в два рази менша, а приріст току відбувається за рахунок падіння напруги, зменшення частоти, та збільшення діаметру провода та магнітопровода.
Опять из академии, его попросили проверить !
Да, Алексей!
А может с 400 герц папробевать до 50ти
Врет, и продает через академию изобретений!!!
Люди покупают!!!
Проданное им не работает!!!
Академия и он, одно лицо!!!!
Изобретатель, ответь!!!! Есть чеки сбера!!!!
Ни чего не работает!!!
Хорш людей лечить!!!!! Через свою академию изобретений!
На кол!!!!!!!!
И у меня подобная идея. Но вряд-ли изменить частоту.
О каких расчетах Вы говорите?
Вы не понимаете физику процесса трансформации.
удачи
Не хочу 200квт хочу мегаватт сразу, если брать энергию то по крупному и чтобы всё с кроны запускалось 🤣🤣🤣
Для сторонников БТГ! КПД больше 1 никогда быть не может, это знают даже школьники. Инженеры пользуются другими подходами. Например, мощность, на выходе всегда будет меньше затраченной. Но вопрос - А как же Тесла, Капанадзе, Бедини и другие? Сразу отвечу вопросом - Можно ли назвать гидроэлектростанцию безтопливным генератором? И ответ - нет, здесь работают сторонние силы природы, а мы с них, путем преобразования энергии имеем то, что в розетке. Данный ролик не учитывает мощность умножения. НО! Снять энергию можно, если идет съем магнитного поля земли, электростатики из атмосферы или любого другого источника энергии. А в данном случае - обычный редуктор в пределах габаритной мощности трансформаторов с учетом КПД не даст возможности снять киловаты электроэнергии!
Раньше может так было, сейчас старые законы рушатся
@@A_Orgon А вам не кажется что у вас в голове что то не так или ваш мир единственно правильный?
А теперь через формулы и облом
КЛАСС 👌
Дядя оргон отзовись!
Ты все читаеш!!!
Деньги верни!!!!
Я её не продаю, эта схема бесплатно, идея не проверенная, а только как идея.
Принцып платины, сначала выробатывается ток 12в , потом с помощью трансформаторов преобразуется в киловольты, затем понижается до потребителя, по любому где-то здесь собака зарыта!
За музыку палец вверх!
Во первых ток не измеряется в вольтах. Во вторых Вы не задумывались зачем в ЛЭП напряжение десятки киловольт? А только потом, рядом с потребителями оно понижается до 220......
@@marknurok2943 не все так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже. :) Вот знаете, я искренне думал, что все вот эти поклонники дристовертеров Обосёрла донатящие старому шизофренику Грише, мошеннику Тиртхе и прочим "изобретателям" - это и есть дно. Но как обычно, снизу постучали. Я в какой-то момент вдруг отчетливо понял, что это мы теперь пытаемся убедить в казалось бы, очевидном.
Тот же Тиртха словно в насмешку выкладывает ролик, где узбекский деятель разоблачает самый популярный дристовертер, рассказывая, что это не будет работать никогда, где скрыт провод и всё в таком духе. И что? Да половина комментариев как под копирку "ну вот, нефтяные магнаты уже запугали... прижали хвост великому ученому... он это специально говорит, в видео зашифрован секрет, нужно разгадать" и тому подобная деградация. Секрет разгадать, понимаете?
Буквально в позапрошлом видео с одним покупателем в чудо-академии общался, видели может быть. Купил он, значиЦЦа, изобретение, собрал БэТэХэ и оно у него сгорело нахрен. Какой вывод мог бы быть? Жулики, шарлатаны, лохов разводят на бабки? Да хрен-то там!!! Покупатель прямо говорит, что ему просто нюанс не договорили, понимаете?! Нюанс, млять! Так-то всё бы ничего, деньги уплочены не зря, но есть какой-то секрет. И тут же в комментариях появляется очередное чудо, которое поддакивает, мол, да-да ездили к автору этого изобретения, и ему нужно было просто тыщу доллЯров заплатить, и всех делов.
Я всё чаще чувствую себя очень странно. Словно весь мир решил устроить грандиозный пранк, всем скопом деградировав до уровня табуретки. И лишь малая часть адекватного населения ходит в прострации, искренне не понимая, что происходит. Может конечно пора завязывать с подобным контентом, возможно в этом причина. Но как тогда вести просветительские беседы, не зная своих пациентов? Такое себе, если честно...
@@marknurok2943 я тоже верил в неизбежное возмездие, до тех пор пока не убедился, что баклан и сам не прочь таким быть. Скорее тебе прилетит за то, что мешаешь делать какой-нибудь резонатор Лоховицкого на пердячей тяге.
Это вот знаете как бывает, встречаешь где-нибудь в салоне связи или на почте очередного "выигравшего" стопиццот мильёнов доллЯров, которого пытаются убедить, что не надо никакую пошлину платить, что это развод обыкновенный. А он орет в ответ "Не лезьте ко мне, завистники!". После того как у нас на почте такой пациент витрину разбил, в дела лоховские перестали вмешиваться. Ну хочет человек быть облапошенным, так и не надо мешать его стремлению. Ибо себе дороже.
Я конечно не перестаю надеяться, что кара настигнет подобный биомусор, но надежды остается всё меньше. Да и хрен с ним, мы как минимум только выигрываем на рынке труда.
Это всё равно што поставить двигатель от мопеда в камаз,экономия будет обалденая.Хотя Барбозе это удалось а может это фейк.За песню спасибо.
Да! Именно! Как сказал Архимед; "дайте мне точку опоры и рычаг". Кстати, на ютуб есть видео, поставили двигатель 2 куб. см. на БМВ, через редуктор, и поехали, с потерей скорости, конечно. А в нашем случае и надо потерять скорость с 10 000 Гц до 50 Гц. Что касается Барбоса - тоже работает, но есть небольшая хитрость, там на КЗ виток одевают катушку, через которую тоже продевают десяток КЗ витков, и на каждом из них по 150 Ампер. Мы лично проверяли.
@@A_Orgon Выложите схему или видео ато я на этом Барбосе три года опытов угрохал и ничего.
@@степанвысочин-с8к : Один массивный КЗ виток, продетый через катушку, или тороидный транс. А затем через эту же катушку, или транс - продевайте хоть сколько КЗ витков, и на каждом из них будет по 120 Ампер ( или сколько там у вас сейчас) Потребление при этом нагрузку не видит.
@@A_Orgon Благодарю вас Алексей.попробую.
@@степанвысочин-с8к хе-хе, через три года снова приходите за уточнениями. БэТэХэ - оно такое. :)))
Просто ,парень плохо учился в школе.
Варіант робочий провірений ТВС с телевізора, на високовольтний провід надіваем катушку стовстим проводом іполучаем силу.Честоту інветуем.
Очень интересно, я не в курсе но попробую! Должно сработать!
Во многие БТГ заложен принцип рычага Архимеда
Да-да, твой израильский шепелявый "гений" (@БЕЗПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СССР) неоднократно заявлял, что если у генератора удлинить вал, то он начнет вырабатывать в десятки и сотни раз больше. Патамуфта, рычаг же. :)))
Вот именно, коллега, вы один из немногих мыслящих. В следующем видео продемонстрирую это более наглядно и убедительно.
@@A_Orgon этот "один из мыслящих" хвастается в комментариях тем, что протянул левый кабель от общедомового освещения себе в квартиру, и словно в насмешку говорит теперь, что у него дома настоящий БэТэХэ. Жулик и вор он, так как плата за общедомовое освещение раскидывается по всем жильцам. За такие эксперименты ему соседи рано или поздно будку набок свернут и нос в голову вколотят, наглядно и убедительно.
@@FatalistInc : Я не в курсе, но дополнение к видео сейчас выложу
Рычаг не увеличивает мощность.
Я такова ранше не замечал
физику надо учить
Я, еще в чаты тебя выложу чтоб люди знали!!!!!
Искатель золота, за километры!
Гитара хороша!!!!
Чекии сбера выложить????.
если правда, то можно заяву написать. На мошенничество.
@@Gartenzwerg : В описание добавил, что это как идея, и схема эта бесплатная, это заводское устройство преобразователя частоты. Какое мошенничество? Вы о чём ?
@@A_Orgon это не я, это товарищ утверждает. Вот я ему советую, если есть факт доказательства мошенничества, то подавать заявление.
@@Gartenzwerg : Понял, наверное это новый подписчик, раньше я его у себя не видел, уже ответил ему
Да нет, уже год прошол как жду твой чудо бтг. На возврат !!!
Тот, что акб зарежает!
Ну, а тебе посрать!!!
Деньги получил!!!!
За все годы существования не одной полезной действуещей бтгэ . Аферист?
Изобретатель, ответь!!!!!!!!,???????
Електро сталь нармально працює від 50, до 400герц
Подари слова песни
Це не моя пісня. Шукай: София Ротару - Жизнь (День за днём)
Во вселенной энергии определенное количество, ее не становится больше или меньше, иначе вселенная не смогла бы существовать, эта энергия только постоянно трансформируется. Все способы дешёвой трансформации энергии на нужды человека уже открыты. Такие примитивные схемы работают только в фантазиях слабообразованых людей.
3:30 🤔картинка на экране будет перевернутой!🤗
Д-да? А почему?
@@A_Orgon Потому что двояковыпуклая линза переворачивает изображение, а на картинке оно почемуто показано неперевернутым...
Бред, -на третьей ступени всё и затухнет! Не води за нос людей Алексей!
Это полный Пи... ц
Бред! Всё в "кучу"!