Интересно сравнить качество звука пластинка-лента путем переключения селектора входа на усилителе. Будет понятно происходит окрашивание сигнала прошедшего через деку. Естественно необходимо при этом добиться одинакового уровня сигнала подаваемого на усилитель
@@novac0844 Вопрос в том насколько аппаратура изменяет сигнал пропустив через себя(шум, искажения, динамический диапазон, частота сигнала). То есть три результата: оригинал на усилитель, сигнал через деку, и лента.
@@user-zx6og2sn6j данная Дека «упрощает» не сильно и на слух это малозаметно. Между «сигнал через деку» и «лента» разница зависит от самой ленты, но всё равно на уровне ловли блох. Вообще в таком сравнении всё зависит от фонокорректора и УВ деки. Именно они дают основные звуковые окрасы. Но заявлять что дека провалит тест как минимум не корректно.
Скажите, мой Нак-1000II плохо стирает ленту при повторной записи, это дело в стирающей головке, вроде там стачивается и отходит направляющая из металла, или всё же дело в головке записи, как Вы когда то упоминали? Если можно, поясните причину проблемы и как можно исправить. Спасибо!
Всё развивается, не надо ля-ля!!! Качество звука изменилось принципиально с переходом на цифровые носители. А так же стало более доступным, на любой бюджет. Сейчас такие аппараты вызывают только лёгкий трепет ностальгии, когда о подобных аппаратах приходилось только мечтать..
@@user-sy8ik3kn6b а то, что в отличие от других дек, именно в этой ,на микросхеме расположены 6 регуляторов (по 3 на каждый канал) уровня записи в зависимости от типа пленки( normal, chrome,metal), а также ещё другие 6 регуляторов настройки тока подмагничивания в зависимости от типа плёнки. И все это под крышкой, на микросхема. Мой вопрос был к автору канала,к мастеру, как он использует эти регуляторы. Надеюсь я вам понятно все расписал. И переключать там ничего не получится, там отвёрткой нужно регулировать.
Если для питания аппарата это критично, то на вилке один из контактов делают шире другого. Тот, что уже должен быть фазой. Или на самом кабеле идет маркировка белой линией по всей длине.
@@user-cv2wv7xm7g Для начала не 110, а 100 В. У Японцев строгие параметры к питанию в сети, не более +-5%. У вас в квартире раводка на розетки с маркировкой фазы или нет? Если нет, то как вы определяете фазу и ноль? Так же определяется фаза и на выходе понижающего трансформатора.
@@user-cv2wv7xm7g Где у меня написано, что "фаза на понижающем трансе определяется маркировкой"? Знание букв не говорит о грамотности, а умение складывать буквы в слова не говорит о том, что понятен смысл написанного. Я живу на Дальнем Востоке и интересуюсь жизнью соседей. Мне приходилось бывать в Японии и не раз. Раньше чаще, сейчас редко. Последний раз в прошлом году. Поэтому не надо ерничать. А по поводу японских стандартов электропитания - Google в помощь. По поводу работы приборов в экстремальных условиях - заявленные производителем характеристики будут только при соблюдении параметров питания. Залив в бак своей машины вместо 95 безина 72 ты ожидаешь, что она у тебя будет работать так же хорошо?
@@user-cv2wv7xm7g Для понижения напряжения я использую не транс, а латр, у которого достаточно знать, что на него подаешь и не перепутать контакты на выходе. 5 кВт мощности мне хватает на всю аппаратуру с запасом.
Вот я не понимаю смысла ролика. Мы, зрители, все равно слышим цифру, причем на далеко не нормальных колонках. Как я уловлю разницу винил/кассета в Вашем случае? Только по интонации ведущего.
@@oknovremeni8231 Можно, только зачем??? Или чтобы украсить свой голос шипением, гармониками, детонацией и прочими прелестями аналоговой записи на кассету??? Умерла эпоха, хватит её мучить))) Можно повспоминать, что когдато люди на лошадях ездили, и что? Сейчас любой смартфон запишет сильно качественней (утрирую, но не сильно)
Я вот знаю за что одни люди любят Соньки, другие Акаи и т.д. Никогда не понимал, за что люди любят ящики под названием Накамичи. Думал ну вот сейчас узнаю. Но затея не удалась - за попытку - спасибо.))
@@user-ld8te4kf9w Сочувствую. Хотя... У нас у всех свои причуды... Но есть мнение, что именно они нас и делают людьми. А вообще, давно замечено, что любители Наков мягко говоря люди не без странностей. И с этим ничего не поделать. Каждый видит то, что хочет увидеть, а совсем не обязательно правду.))
Может ты просто тугой как резина? Во всем мире nakamichi признаны как лучшие кассетные магнитофоны всех времен и народов, но нет нашёлся один и всех поставил в тупик! Ну просто ради прикола,может ты просто дурак?
@@Winternightdejavu Может быть - чем малютка не шутит.) Никогда не надо забывать только, что дурак, настаивающий на своей глупости, может оказаться мудрецом.(с)))
Класний звук в Nakamichi , дуже круто вони в свій час постаралися , стільки інженерних досягнень на той час передових, що і дало в совокупності той чудовий результат ,який ми любимо та шануємо до цього дня...
При записи через такие микрофоны на слух не различить источник и ленту ((( Наки не валят ВЧ, что при второй перезаписи (например, с кассеты на кассету) в свое время было очень актуально. При записи с цифрового источника разумный спад на ВЧ самых громких сигналов приятно смягчает звук.
Блиииин, я в 2010 только пару раздолбанных панелей от пятой выкинул. Серьëзно. Почта расколотила, ещё америкосовская, я под запчасти брал, ну там трэш, сверху вдавлено было чем-то тяжëлым
@@user-hf7fv4zu6h у меня есть катушечник и играет он получше кассетника естественно это физика,но в защиту кассет скажу что они гораздо удобнее чем постоянно заправлять ленту на катушках и в слепом тесте мало кто отличает хороший кассетник от катушки
Как не крути, любой материал, с любого источника, закатанный на ленту, а тем более если пишет Нак, звучит вкуснее для ушей. Да, не спорю, может по приборам он и не совсем точный, но слушаем то мы ушами, а не приборами!!!
Т.е. на живые концерты и выступления вы не ходите?? Или они в записи полюбому приятнее для ваших ушей??? Т.е. оригинальному звуку до идеала как до луны, и только нак сможет его приблизить к совершенству испоганив записью на компакт кассету? )))) Вы когда что-то пишите - вы отдаёте себе отчёт, что несёте какую-то дичь????
@@user-yx6ls7ep5n как минимум слышно шипение - это раз. А далее - тупое сравнение. И уж у меня есть уши, чтобы услышать что звучит лучше, а что хуже. Кассетник в аутсайдерах, хуже только пластинка (но у пластинки свой специфичный звук, от которого многие прутся) Сейчас есть возможность слушать хай-рез звук. Глупо лишать себя такой возможности. SACD меня абсолютно устраивает если что. Как это можно сравнивать по качеству звучания??? Но у кассеты своя эстетика... этого не отнять. А вот пластиночников я в принципе не понимаю. Бобинники - тоже тема, но они уж очень громоздки и выделять им кучу места просто ради эстетики - слишком для меня)))
Звук на виниле уже искалечен, зажат и обрезан....но у него своё звучание. На этом ВСЁ! Как можно сравнивать с Hi-Res записями??? К тому же сейчас даже пластинки пишутся с цифровых мастер записей....ну не работают сейчас студии с аналоговым сигналом (исключения лишь подтверждают правило если что)))
@@novac0844 Я же специально написал, что исключения лишь подтверждают правило))) Сумасшедшие люди всегда будут. Почемуто среди любителей пластинок их гораздо больше)))
Артём! Ну сколько можно втирать народу эту феньку со сравнением входящего сигнала с записанным? Всем маломальски увлекающимся, уже давно известно, что звук прошедший через тракт кассетника, уже никак не является оригинальным и нельзя его сравнивать с записанным. Надо сравнивать записанное с оригиналом и только так.
@@novac0844 Дима, lx5 как и другие топы Накамичи звук в сквозном канале не портят, если исправные. Я сравнивал с усилителем переключая входы и снимал частотную характеристику сквозного тракта дек. Все ровно. Поэтому особого смысла нет переключать на усилителе, а вред есть. Уровень задолбаешься выставлять на входах усилителя с фонокорректора и УВ деки. А здесь точный уровень входа и выхода, отсутствует ухудшение сквозного сигнала и поэтому все ❤😊 Потому "всем мало мальски увлекающимся" надо ещё поучиться получше.
@@Artem_radiolab Если бы так было, кассетники писали бы, как катушечники, но это в принципе невозможно. Поэтому тот факт, что на сквозном канале, звук не отличается от записанного, значит только то, что звук уже испорчен при прохождении сигнала, либр у нас что-то с ушами. :) И это не измерить приборами. Сужается сцена и объём , упрощается общая картина и прочие детали. ;)
@@vladkonorov6446 а ты попробуй звуковые процессоры в ноутах супер для них диапазон 20-25000 шум 110дб и искажения 0.0001 на раз плюнуть что для магнитофона любого невозможно никак.
Кто ещё ленту слушает? Или винил? Цифра реально лучше. Можно сколько угодно обсуждать аналоговые записи но в прямом сравнении с цифрой последняя выигрывает во все.
Тут секта, глупо прийти в секту и сказать всем что они идиоты, могут и растерзать)))Это просто ностальгия. Многим раньше такие аппараты были не по карману - это типа осуществление мечты детства. Мне повезло больше, в 80-х были отечественные деки, но 91-ом году привёз из Германии техникс. Но от кассет отказался уже в начале 2000-х.
Ну хотя бы ,наверное, потому , что Nakamichi делает аппаратуру класса Hi End , наверное единственная в Японии , а у Sony аппаратура класса - Hi Fi , пониже значит классом .
Ностальгия это хорошо, вот толи дело щаз, включил цифровой источник через отличный цап и качество как у оригинала, накамичи отдыхает, ведь это всё аналоги а аналоги имеют свойство менять тональный баланс, поэтому оригинальный конечно звук, но неверный, хотя живости полно, ведь аналог писали раньше с аналога а щас к сожалению с цифры и конечно это уже не оригинал аналоговый, вот тут нам всем подложили свинью, вместо развития аналоговых записей, с живых концертов, решили писать в цифре, да качество идеальное, но вот живости нет, потомушо живость при записи цифры зарезают разрешением, да есть хай нехай резы с оригиналов, но но близко, да потерь нет порой, но вес при этом такой, что надо один терабайт истратить на запись а это тоже самое, что аналог записать с оригинала по расходу ленты, вот и приплыли , закон сохранения энергии не обманешь, а то что вы слушаете пизданутые записи в цифре в мп3, так это пиздец 🤬 качеству и живости, ну его нахуй такой звук, портить слух, 🦻 но другого варианта ЗАЗ нэт а за вес надо платить большие денги, вам бесплатно никто не выдаст оригинальный хайрез в высоком разрешении. 🤣⚰️🪦
Спасибо вам за то что даёте много информации по самой технике которую обозреваете
Отличный аппарат и звук воспроизведения достойное качество
Супер аппарат LX-5 ,LX-3!!!!были они у меня,не забываемо!!!!!Хочу опять такие купить!!!!
Звук-👍
СПАСИБО!
Товарищи Накамиши эт ролс ройс среди магнитофоноф, сто лет назад было известно, когда еще комиссионый был рядом с плпнетарием на Садовом кольце
Интересно бы узнать основную фишку Наков, голова наверное???
Интересно сравнить качество звука пластинка-лента путем переключения селектора входа на усилителе. Будет понятно происходит окрашивание сигнала прошедшего через деку. Естественно необходимо при этом добиться одинакового уровня сигнала подаваемого на усилитель
Сравнение будет сильно не в пользу кассетника.
@@novac0844 Вопрос в том насколько аппаратура изменяет сигнал пропустив через себя(шум, искажения, динамический диапазон, частота сигнала). То есть три результата: оригинал на усилитель, сигнал через деку, и лента.
@@user-zx6og2sn6j кассетник, всё сильно упрощает.
@@user-zx6og2sn6j данная Дека «упрощает» не сильно и на слух это малозаметно.
Между «сигнал через деку» и «лента» разница зависит от самой ленты, но всё равно на уровне ловли блох.
Вообще в таком сравнении всё зависит от фонокорректора и УВ деки. Именно они дают основные звуковые окрасы.
Но заявлять что дека провалит тест как минимум не корректно.
@@novac0844 Разницу Вы не заметите. Разве что в паузах.
Nakamichi super👍🏼
Скажите, мой Нак-1000II плохо стирает ленту при повторной записи, это дело в стирающей головке, вроде там стачивается и отходит направляющая из металла, или всё же дело в головке записи, как Вы когда то упоминали? Если можно, поясните причину проблемы и как можно исправить. Спасибо!
Скорее с натяжением ленты что то😮
Причин может быть несколько, нужна грамотная диагностика
Красотка... смотрится просто замечательно
Наки- Боги!!!💪
Накамичи это лучшие деки на мой личный опыт прослушивания и записи,особенно,венцом дек Накамичи,для меня лично,является Накамичи Дракон!
Произведение технологического искусства, сделанного в японии. Золотые б времена. Мир по ходу пошел не туда, после всплеска НТР.
Всё развивается, не надо ля-ля!!! Качество звука изменилось принципиально с переходом на цифровые носители. А так же стало более доступным, на любой бюджет. Сейчас такие аппараты вызывают только лёгкий трепет ностальгии, когда о подобных аппаратах приходилось только мечтать..
Скажите,это каждый раз нужно открывать крышку и настраивать по типу плёнки?
По типу пленки - обязательно переключать.
Калибровать при записи - если пленка не новая (то есть всегда).
@@user-sy8ik3kn6b в этой модели под крышкой на микросхеме настройка
@@user-hs9ik9sz2i и что?
@@user-sy8ik3kn6b а то, что в отличие от других дек, именно в этой ,на микросхеме расположены 6 регуляторов (по 3 на каждый канал) уровня записи в зависимости от типа пленки( normal, chrome,metal), а также ещё другие 6 регуляторов настройки тока подмагничивания в зависимости от типа плёнки. И все это под крышкой, на микросхема. Мой вопрос был к автору канала,к мастеру, как он использует эти регуляторы. Надеюсь я вам понятно все расписал.
И переключать там ничего не получится, там отвёрткой нужно регулировать.
@@user-hs9ik9sz2i у меня были в пользовании 3 шт LX-5, я осведомлён о регулировках модели
Аппарат 100-вольтовый? Как вы определяете, какой контакт с фазой, какой с нулем? По символам на вилке?
Если для питания аппарата это критично, то на вилке один из контактов делают шире другого. Тот, что уже должен быть фазой. Или на самом кабеле идет маркировка белой линией по всей длине.
@@user-cv2wv7xm7g Для начала не 110, а 100 В. У Японцев строгие параметры к питанию в сети, не более +-5%. У вас в квартире раводка на розетки с маркировкой фазы или нет? Если нет, то как вы определяете фазу и ноль? Так же определяется фаза и на выходе понижающего трансформатора.
@@user-cv2wv7xm7g Где у меня написано, что "фаза на понижающем трансе определяется маркировкой"? Знание букв не говорит о грамотности, а умение складывать буквы в слова не говорит о том, что понятен смысл написанного. Я живу на Дальнем Востоке и интересуюсь жизнью соседей. Мне приходилось бывать в Японии и не раз. Раньше чаще, сейчас редко. Последний раз в прошлом году. Поэтому не надо ерничать. А по поводу японских стандартов электропитания - Google в помощь. По поводу работы приборов в экстремальных условиях - заявленные производителем характеристики будут только при соблюдении параметров питания. Залив в бак своей машины вместо 95 безина 72 ты ожидаешь, что она у тебя будет работать так же хорошо?
@@user-cv2wv7xm7g Для понижения напряжения я использую не транс, а латр, у которого достаточно знать, что на него подаешь и не перепутать контакты на выходе. 5 кВт мощности мне хватает на всю аппаратуру с запасом.
@@user-cv2wv7xm7g О придирчивости японцев я знаком по работе. Доводилось общаться в 90-х.
Радиолаборатория Аврора, здравствуйте! Можете мой SHARP GF 800Z подлечить?
Box234@box234.ru
Все дело в ленте а не в мафоне
Вот я не понимаю смысла ролика. Мы, зрители, все равно слышим цифру, причем на далеко не нормальных колонках. Как я уловлю разницу винил/кассета в Вашем случае? Только по интонации ведущего.
Так кассеты уже давно не делают. Попробуйте Hi-Res
Ещё бы звук был как у катушечника,хотя бы как у Союза 110)
Это не возможно, ибо всего лишь кассетник.
Шикарный аппарат! Имею удовольствие слушать и пользоваться таким, так-же в идеале головы ,настроен полностью. Один из любимых Наков ,как и СД 1.
Откуда брать источник записи на данный аппарат?
С Teac 2000 катушечник 👍
@@oknovremeni8231 На который была сделана запись смонтированная в цыфре на компе)))
@@Zl0yAndrey можете взять микрофон и сами что нибудь напеть на кассету)
Тут уж без всяких этих компуктеров будет, аналог
@@oknovremeni8231 Можно, только зачем??? Или чтобы украсить свой голос шипением, гармониками, детонацией и прочими прелестями аналоговой записи на кассету??? Умерла эпоха, хватит её мучить))) Можно повспоминать, что когдато люди на лошадях ездили, и что? Сейчас любой смартфон запишет сильно качественней (утрирую, но не сильно)
Я так понял,вы не в курсе о настройках на микросхемах? Ничего не сказали и не ответили на комментарий.Ясно
Там масочное пзу. Прошивку никак не достать
Был такой, расстался за дизайн топорный)
Надо понимать, вы слушаете Дизайн?
Кажется, низких маловато…
Я вот знаю за что одни люди любят Соньки, другие Акаи и т.д. Никогда не понимал, за что люди любят ящики под названием Накамичи. Думал ну вот сейчас узнаю. Но затея не удалась - за попытку - спасибо.))
Как у меня появился первый Нак 480,то прежнии деки пошли с молотка)
@@user-ld8te4kf9w Сочувствую. Хотя... У нас у всех свои причуды... Но есть мнение, что именно они нас и делают людьми. А вообще, давно замечено, что любители Наков мягко говоря люди не без странностей. И с этим ничего не поделать. Каждый видит то, что хочет увидеть, а совсем не обязательно правду.))
Может ты просто тугой как резина? Во всем мире nakamichi признаны как лучшие кассетные магнитофоны всех времен и народов, но нет нашёлся один и всех поставил в тупик! Ну просто ради прикола,может ты просто дурак?
@@Winternightdejavu Может быть - чем малютка не шутит.) Никогда не надо забывать только, что дурак, настаивающий на своей глупости, может оказаться мудрецом.(с)))
@@bs040661 смотри не лопни
Почему при таком прогрессе еще популярны винил и кассеты ?
А вы послушайте винил на нормальной системе, а потом с цифрой сравните, если ещё найдете в нормальном качестве
Почему весь мир не Накамичи?
Класний звук в Nakamichi , дуже круто вони в свій час постаралися , стільки інженерних досягнень на той час передових, що і дало в совокупності той чудовий результат ,який ми любимо та шануємо до цього дня...
кассетный формат -мда, звук специфический.
При записи через такие микрофоны на слух не различить источник и ленту (((
Наки не валят ВЧ, что при второй перезаписи (например, с кассеты на кассету) в свое время было очень актуально.
При записи с цифрового источника разумный спад на ВЧ самых громких сигналов приятно смягчает звук.
Проверяю все мусорки в округе, к сожалению такие чудеса не попадаются
А что обычно попадается?
@@user-hs9ik9sz2i много чего ненужного)
Блиииин, я в 2010 только пару раздолбанных панелей от пятой выкинул. Серьëзно. Почта расколотила, ещё америкосовская, я под запчасти брал, ну там трэш, сверху вдавлено было чем-то тяжëлым
Вот я не понимаю, за что любят кассетники?
В моем понимании, обычный кассетник это мп3 64кб, накамичи мп3 128кб. Катушник средний класс 9ск - мп3 256кб, 19ск - мп3 320кб. Катушник высший класс 9ск - мп3 320кб, 19ск - вав 44 на 16.
Мораль такова, зачем покупать дорогущие кассетники, которые обыграет катушечный второклассник?
@@user-hf7fv4zu6h все с головой в порядке?(Сейчас бы аналоговые форматы в битрейтах измерять,это сильно)
@@user-hf7fv4zu6h у меня есть катушечник и играет он получше кассетника естественно это физика,но в защиту кассет скажу что они гораздо удобнее чем постоянно заправлять ленту на катушках и в слепом тесте мало кто отличает хороший кассетник от катушки
Это далеко не лучший дракон легко переигрывает
Не факт,что переиграет.Дракон не эталон звука,среди Наков.Сложный-да,дорогой-да.
Как не крути, любой материал, с любого источника, закатанный на ленту, а тем более если пишет Нак, звучит вкуснее для ушей. Да, не спорю, может по приборам он и не совсем точный, но слушаем то мы ушами, а не приборами!!!
Т.е. на живые концерты и выступления вы не ходите?? Или они в записи полюбому приятнее для ваших ушей??? Т.е. оригинальному звуку до идеала как до луны, и только нак сможет его приблизить к совершенству испоганив записью на компакт кассету? )))) Вы когда что-то пишите - вы отдаёте себе отчёт, что несёте какую-то дичь????
@@Zl0yAndrey причем тут живые концерты?
Имеется ввиду, если записать на ленту материал с винила, cd, компа итд
@@user-yx6ls7ep5n внесённые новые дополнительные искажения делают звук приятнее ??? Вы серьёзно ???? На виниле своих недостатков предостаточно.
@@Zl0yAndrey а эти искажения вы ухом слышите???
@@user-yx6ls7ep5n как минимум слышно шипение - это раз. А далее - тупое сравнение. И уж у меня есть уши, чтобы услышать что звучит лучше, а что хуже. Кассетник в аутсайдерах, хуже только пластинка (но у пластинки свой специфичный звук, от которого многие прутся) Сейчас есть возможность слушать хай-рез звук. Глупо лишать себя такой возможности. SACD меня абсолютно устраивает если что. Как это можно сравнивать по качеству звучания??? Но у кассеты своя эстетика... этого не отнять. А вот пластиночников я в принципе не понимаю. Бобинники - тоже тема, но они уж очень громоздки и выделять им кучу места просто ради эстетики - слишком для меня)))
У винила звук более открытый.никогда копия не будет лучше оригинала. Бабинник писал бы более ближе к оригиналу. Пока ребятишечки.
:))) Народ здесь доказывает, что это не так.
Звук на виниле уже искалечен, зажат и обрезан....но у него своё звучание. На этом ВСЁ! Как можно сравнивать с Hi-Res записями??? К тому же сейчас даже пластинки пишутся с цифровых мастер записей....ну не работают сейчас студии с аналоговым сигналом (исключения лишь подтверждают правило если что)))
@@Zl0yAndrey есть несколько студий, которые либо переиздают аналоговые записи, либо пишут новые, аналоговые альбомы.
@@novac0844 Я же специально написал, что исключения лишь подтверждают правило))) Сумасшедшие люди всегда будут. Почемуто среди любителей пластинок их гораздо больше)))
Артём! Ну сколько можно втирать народу эту феньку со сравнением входящего сигнала с записанным? Всем маломальски увлекающимся, уже давно известно, что звук прошедший через тракт кассетника, уже никак не является оригинальным и нельзя его сравнивать с записанным. Надо сравнивать записанное с оригиналом и только так.
А ещё лучше прямо на концерте
@@Artem_radiolab Ну, мы же не с концерта пишем. ;)
@@novac0844 Дима, lx5 как и другие топы Накамичи звук в сквозном канале не портят, если исправные. Я сравнивал с усилителем переключая входы и снимал частотную характеристику сквозного тракта дек. Все ровно.
Поэтому особого смысла нет переключать на усилителе, а вред есть. Уровень задолбаешься выставлять на входах усилителя с фонокорректора и УВ деки.
А здесь точный уровень входа и выхода, отсутствует ухудшение сквозного сигнала и поэтому все ❤😊
Потому "всем мало мальски увлекающимся" надо ещё поучиться получше.
@@Artem_radiolab все верно, за пояс его запихнули😀💪
@@Artem_radiolab Если бы так было, кассетники писали бы, как катушечники, но это в принципе невозможно. Поэтому тот факт, что на сквозном канале, звук не отличается от записанного, значит только то, что звук уже испорчен при прохождении сигнала, либр у нас что-то с ушами. :) И это не измерить приборами. Сужается сцена и объём , упрощается общая картина и прочие детали. ;)
Ноутбук по качеству звука затнеть ентот Накамичий за пояс.
ноут херня как можно сравнивать игрушку для выхода в инет и отличную аппаратуру для звука.
@@vladkonorov6446 а ты попробуй звуковые процессоры в ноутах супер для них диапазон 20-25000 шум 110дб и искажения 0.0001 на раз плюнуть что для магнитофона любого невозможно никак.
@@user-kw7qf8co2s не расстраивай любителей граммофонных пластинок и заезженных кассет)))
Кто ещё ленту слушает? Или винил? Цифра реально лучше. Можно сколько угодно обсуждать аналоговые записи но в прямом сравнении с цифрой последняя выигрывает во все.
Тут секта, глупо прийти в секту и сказать всем что они идиоты, могут и растерзать)))Это просто ностальгия. Многим раньше такие аппараты были не по карману - это типа осуществление мечты детства. Мне повезло больше, в 80-х были отечественные деки, но 91-ом году привёз из Германии техникс. Но от кассет отказался уже в начале 2000-х.
Ну хотя бы ,наверное, потому , что Nakamichi делает аппаратуру класса Hi End , наверное единственная в Японии , а у Sony аппаратура класса - Hi Fi , пониже значит классом .
Ностальгия это хорошо, вот толи дело щаз, включил цифровой источник через отличный цап и качество как у оригинала, накамичи отдыхает, ведь это всё аналоги а аналоги имеют свойство менять тональный баланс, поэтому оригинальный конечно звук, но неверный, хотя живости полно, ведь аналог писали раньше с аналога а щас к сожалению с цифры и конечно это уже не оригинал аналоговый, вот тут нам всем подложили свинью, вместо развития аналоговых записей, с живых концертов, решили писать в цифре, да качество идеальное, но вот живости нет, потомушо живость при записи цифры зарезают разрешением, да есть хай нехай резы с оригиналов, но но близко, да потерь нет порой, но вес при этом такой, что надо один терабайт истратить на запись а это тоже самое, что аналог записать с оригинала по расходу ленты, вот и приплыли , закон сохранения энергии не обманешь, а то что вы слушаете пизданутые записи в цифре в мп3, так это пиздец 🤬 качеству и живости, ну его нахуй такой звук, портить слух, 🦻 но другого варианта ЗАЗ нэт а за вес надо платить большие денги, вам бесплатно никто не выдаст оригинальный хайрез в высоком разрешении. 🤣⚰️🪦
Всё пишите? Чукча не читатель, чукча писатель :)
Вид стремный какой-то у неё
Это как пендаль накомичеводам. Они это тяжело переживают.
Внешка у всех наков такое себе.
Потому что пластмассовый.
За то свой, а не под копирку, как у конкурентов.
@@user-gl5dv5kn4h А что так? Мало лампочек и не сияет, как Новогодняя елка?