отличные аппараты, я вот только починил два LX-3 и был приятно удивлен параметрами и звучанием. заметно лучше работает ЛПМ, так как уже управляется микропроцессором. Пишут 20-21к +-1 дБ. Совершенно фантастично. Только меняйте сразу оранжевые кондеры в генераторе подмагничивания. Лично видел 681 в котором они коротнули на моих глазах и сделали дек ужасно вонючим.
Я думаю нет особого смысла оценивать качество записи через ятуб.....😇А вот то что автор профессионал своего дела , это сразу видно ......! Не слушаю музыку с кассет ......но послушать профи очень приятно 😇!!!!!!!
Интересен был Ваш монолог о магнитной записи вообще и об этой деке в частности. Особенно интересны подробности Вашего тракта. Чувствую Вы не только меломан, но и аудиофил. Модель Ваших Dynaudio не подскажите?
@@user-lp9wc2uq4l Действительно не поняли. Серия LX из низкого сегмента, закрытый тракт, а звучат, как Hi-End, вот почему удачные. Взяв такую деку больше ничего не надо. Никто против Dragon ничего не имеет, но это реверсный аппарат, ценник внушительный, он вообще в отдельной категории стоит.
Ураа! 😊 ЗЫ. Внутри, он подозрительно пустой. ЗЫ2. Запись на пластиночке, походу цифровая. ВЧ с сибилянтами. Сплошное цык-цык. На такой записи, cложно оценить возможности деки. ;)
@@novac0844 Как можно оценивать по записи через микрофон и со сжатием в ютубе ? А вообще кассеты это один из худжих носителей на сегодня. Можно сделать культ из говна, и убедить себя и других в каких то небывалых особенностях звука.
Здравствуйте. Можно вписаться? Только по поводу цифры... которая в любой момент крякнет... на флешке, дисках.. и инет еще рухнет.... У меня ,кстати,есть фонограф... и он работает.....
На записи вашей кассеты явный горб в районе 10-14кГц - что прекрасно слышно в сравнении с пластинкой - там в этом диапазоне все́ мягче и естественне - мой Technics RS-AZ7 такого себе не позволяет, в отличие от вашей хвалёной деки.
Чего ж хорошего в нем, если высокие задирает? Я понимаю, в подростковом возрасте мы балдели от цыкающих высоких на магнитофонах, но шаз то вроде умнее должны были стать :)
А советскую аудиотехнику вы реставрируете? У меня магнитофон есть комета 225, слушал кайфовал, а потом со временем стала плохо играть. Мне бы её полностью сделать и касетку в придачу хорошую нужно записать бед бойс блу на одну сторону альбом Heartbeat, а на другую смоки альбом - All Fired Up - 1988 и всё это с пластинки на нормал. Возможно так сделать?@@user-lp9wc2uq4l
Что все носятся с записью с пластики? Они же отвратительно противно звучат. Ужасный сухой звук с искаженияе по высоким частотам. Что там ловить вообще?
@@monstrostein Я не знаю какая у автора игла и фонокорректор, но слышу ужасный звук и вижу пластинку фирмы Медодия. Я привык доверять своим ушам и неважно что там играет и сколько стоит.
Деки берут, слушают кассеты наслаждаются внешним видом и ностальгируют. Если у Вас этого нет, то Вам это не нужно. Когда пришла цифра - лично выкинул муз центры, кассеты, катушки, пластинки - в мусорку, спустя годы !!! приевшись цифрой могу сказать - аналоговый звук лучше, он дает то наслаждение аппаратом и носителями (физическими носителями), которое Вы никогда не получите от цифры которая в компах, телефонах, и прочее ..... вагон и маленькая тележка. Если Вас не интересует аналоговый звук - Вы просто не доросли до него.
@@AlecsOleg Ошибаетесь, по поводу дорос ли я , или нет . Так вот , дорос и может быть даже более вашего . Я проф. музыкант ( барабанщик ) , много играл, много ездил, а про аппаратуру и говорить не стоит, чего только не было и в акустике и в деках. С приходом цифры всё продал и раздарил. Да, по звуку и чище и объёмнее это аналог. Но ! Надоело трястись над пластинками , бабинами и кассетами .... Всё это изнашевается , пилится , стирается ! Вот потому , я выбрал цифру !
Этот как ты говоришь эрзац // звук, на порядок чище и долговечней твоих ушедших в вечность кассет ! Это всё равно , что ностальгировать по "запорожцу " !
Я разницу слышу на ленте он красит высокие эт слышно причем мажет их. Не не некатит для звука. Я пишу звук на Pioneer Dvr lx 61 в режиме LPSM несжатое аудио на Hdd или сразу на диск 6 мин тема примерно 500мбайт выхоДит. Но! ЭтоЗВУК! ОДИН В ОДИН! ПРОСТО 1:1
Вот к чему этот флуд? Вы имейте в виду что этот аппарат 1983 года выпуска когда цифровых носителей ещё и в проекте не было,так что сравнение некорректно.
@@16cannonball вот именно на видео. Разве можно по видео определить реал нет качество? Это раз. И второе. Вы сравнивание несравнимое.Цифру с аналогом. У меня много всякой аппаратуры вколлекцми,и не обижайтесь Но скажу как есть. Полной превосходство цифровой аппаратуры над топовой аналоговой,а эта дека лх5 топовой отнюдь не является,реал но слышна только на реально качественной цифрой аппаратуре. Не буду называть по меры назову порядок цифр стоимости. Где-то от 600-700 к за ЦАП . Остальное баловство
@@rosarioagro6874 у меня со слухом все норм что услышать разницу даже с вашего видео. Какие 700к?о чем вы? За 700к у меня неделю в спальне живой звук с дирижером итд петь и плясать. Или таким как вы!живой звук со сцены это же неХАЙ ЭНД!вам надо что все было в накамишах деревянных макинтошах ,лампах по 5 милиардов штука и проводами по 1000 баксов метр чтоб перед пацанами не было стыдно чтоб ананировать на ЦАП и до Усеру спорить о том что басс без атаки. АУДИОДРОЧЕРЫ кароч.
@@rosarioagro6874 ну, во первых, на этом видео вполне объективно можно сравнить разницу звучания оригинала и записи. И да, запись отличается от оригинала, чего быть не должно, по крайней мере так заметно. Ну а во вторых, "топовую" аналоговую запись уделывает практически любой более менее вменяемый ЦАП. 1-2% нелинейных искажений винила не достичь даже самому скверному представителю цифрового звука :) А если игла по проще, да тонармчик по короче, то и все 3% под конец пластинки ;) Опять таки шумы винила -60 Дб тоже не достижимы для любого ЦАПа. Т.ч. не надо про аналоговую запись. Она интересна сегодня только как предмет коллекционирования или ностальгические воспоминания юности. Никакой другой ценности в ней нет.
Подписан и очень люблю Ваш канал! Все профессионально, четко, размеренно и красиво! Дай Бог Вам здоровья и вдохновения!
👍👍👍 отличный аппарат, я попал 80 года, с ностальгии смотрю ваш канал.
отличные аппараты, я вот только починил два LX-3 и был приятно удивлен параметрами и звучанием. заметно лучше работает ЛПМ, так как уже управляется микропроцессором. Пишут 20-21к +-1 дБ. Совершенно фантастично. Только меняйте сразу оранжевые кондеры в генераторе подмагничивания. Лично видел 681 в котором они коротнули на моих глазах и сделали дек ужасно вонючим.
Приобрел 670, там тоже нужно стразу менять?
@@borisbro5383 однозначно, там 3 кондера в генераторе, почти во всех деках один на 0.068 uF, и по 2 - 4,700 pF
У меня много Наков, включая LX5,LX3 . Как для 2х голового звук оч.неплох
Я думаю нет особого смысла оценивать качество записи через ятуб.....😇А вот то что автор профессионал своего дела , это сразу видно ......! Не слушаю музыку с кассет ......но послушать профи очень приятно 😇!!!!!!!
Спасибо автору канала за подробную информацию по технике ..на которую он делает обзор
Спасибо за ваш труд и интересные обзоры!
Интересен был Ваш монолог о магнитной записи вообще и об этой деке в частности. Особенно интересны подробности Вашего тракта. Чувствую Вы не только меломан, но и аудиофил. Модель Ваших Dynaudio не подскажите?
Спасибо , интересно , как всегда !
Меня до сих пор вполне впечатляет моя любимая дека Technics RS-AZ7 - моя любимая "Семе́рка"!!! Не вижу никакой альтернативы в этой ценовой категории!
Duet Katz?
Аппараты LX-3 и LX-5 одни из удачных
Не пойму, пчему?А ДРАКОН.
@@user-lp9wc2uq4l
Действительно не поняли.
Серия LX из низкого сегмента, закрытый тракт, а звучат, как Hi-End, вот почему удачные. Взяв такую деку больше ничего не надо.
Никто против Dragon ничего не имеет, но это реверсный аппарат, ценник внушительный, он вообще в отдельной категории стоит.
в марте у клиента увидел впервые Nakamichi 1000zxl limited в голде понятно,но не послушал,он там как мебель.из неоригинального только салфетка)))
О! Была такая пластинка в детстве!
@@user-nt9xx8nu5w th-cam.com/video/KEuQJhwXSKk/w-d-xo.html и th-cam.com/video/F6fpzhK7kd0/w-d-xo.html
Подскажите где вы берете оригинальные расходни ки? Не могу найти в основном не приятный новодел.
все агонь и дека и шведки))
Звучит отлично; пишет слабо.
P. S.: Владею двумя младшим и старшим LX.
Ураа! 😊 ЗЫ. Внутри, он подозрительно пустой. ЗЫ2. Запись на пластиночке, походу цифровая. ВЧ с сибилянтами. Сплошное цык-цык. На такой записи, cложно оценить возможности деки. ;)
Пиши еще! 🎉
@@Artem_radiolab обязательно! :) я по доброму. ; )
@@novac0844 Как можно оценивать по записи через микрофон и со сжатием в ютубе ? А вообще кассеты это один из худжих носителей на сегодня. Можно сделать культ из говна, и убедить себя и других в каких то небывалых особенностях звука.
@@romannukem5528расскажи ка нам Рома откуда такие познания? На какой аппаратуре замеры делал?
@@romannukem5528 💪👍
Да, попадаются такие ..
Самовнушение - страшная вещь 🤣
Класна дека, звучить дуже гарно і натурально, сам такою володію...
Здравствуйте. Можно вписаться?
Только по поводу цифры...
которая в любой момент крякнет... на флешке, дисках.. и инет еще рухнет....
У меня ,кстати,есть фонограф... и он работает.....
Очень хороший агрегат,за свою цену.
у меня такой же аппарат, достался по случаю. хочу продать.
Box234@box234.ru
Мне такой же ремонтировали заменили идлер за 12 тыщ а детонация осталась, делали в Питере 😂
Как правило ремонт после неквалифицированного любительского вмешательства дороже х 1,5-2 раза.
@@Artem_radiolab чушь
Детонация из-за идлера? Это какже, его надо уработать.
На записи вашей кассеты явный горб в районе 10-14кГц - что прекрасно слышно в сравнении с пластинкой - там в этом диапазоне все́ мягче и естественне - мой Technics RS-AZ7 такого себе не позволяет, в отличие от вашей хвалёной деки.
ха ха ха ща обосусь.az7
Спасибо
А головки для Nakamichi разве еще можно приобрести?
Шведки не те, вот если бы АВВА, тогда да, а так просто 0
Ага. Адепты накамичи не знакомы с Тиками серии С.
А как насчёт Victor KD A66, A8??
Чего ж хорошего в нем, если высокие задирает? Я понимаю, в подростковом возрасте мы балдели от цыкающих высоких на магнитофонах, но шаз то вроде умнее должны были стать :)
Да а бобины на 9.53 играли лучше чем на 19.05 и экономия ленты.
@@user-lp9wc2uq4l ну, если вам нравилась обрезанная полоса и увеличенный шум, то безусловно лучше 😄 Да и экономия ленты еще...
@@huankaktus Да, конечно не нравилось, но тогда еще многие не понимали этого, понимаете?
@@user-lp9wc2uq4l многие и сейчас этого не понимают 😂
Такой в наши дни не купить в отличном состоянии... наверняка...
Кассеты продаёте такие с качественной записью ?
Породаем.
Почём у вас записи с пластинки норм, хром ?)@@user-lp9wc2uq4l
Запись на вашу кассету - 100 руб. на мою от, 500 до 1000руб на хром. от 300 до500 руб на нормаль.На б/у дешевле.
А советскую аудиотехнику вы реставрируете? У меня магнитофон есть комета 225, слушал кайфовал, а потом со временем стала плохо играть. Мне бы её полностью сделать и касетку в придачу хорошую нужно записать бед бойс блу на одну сторону альбом Heartbeat, а на другую смоки альбом - All Fired Up - 1988 и всё это с пластинки на нормал. Возможно так сделать?@@user-lp9wc2uq4l
!!
Пошёл я спать.,скучно и т.д
Что все носятся с записью с пластики? Они же отвратительно противно звучат. Ужасный сухой звук с искаженияе по высоким частотам. Что там ловить вообще?
Отвратительно звучит Ваш ЦАП или сидюк.Винил трогать не надо.Если головка стоит десятку,ловить там нечего очевидно.Поэтому все относительно.
Звук с винила не может быть сухим в принципе!
@@user-mo8cx7oe5k Да, конечно. Особенно на запиленной и пыльной пластинке фирмы Медодия, которая в принципе звучать не способна, даже новая.
@@monstrostein Я не знаю какая у автора игла и фонокорректор, но слышу ужасный звук и вижу пластинку фирмы Медодия. Я привык доверять своим ушам и неважно что там играет и сколько стоит.
@Дмитрий Сидоров Ну, с этим не поспоришь. Ностальгия...
Хорошо наверное жить в 80-х. Отдыхать в Пицунду ездите?
Кассеты хрень какая-то.21 век телик смотрите кинескоп
Зачем телек смотреть?
О чём вообще можно говорить , если эти деки зависят от кассет , у которых изнашевается лента ... Только цифра !
Деки берут, слушают кассеты наслаждаются внешним видом и ностальгируют. Если у Вас этого нет, то Вам это не нужно. Когда пришла цифра - лично выкинул муз центры, кассеты, катушки, пластинки - в мусорку, спустя годы !!! приевшись цифрой могу сказать - аналоговый звук лучше, он дает то наслаждение аппаратом и носителями (физическими носителями), которое Вы никогда не получите от цифры которая в компах, телефонах, и прочее ..... вагон и маленькая тележка. Если Вас не интересует аналоговый звук - Вы просто не доросли до него.
@@AlecsOleg Ошибаетесь, по поводу дорос ли я , или нет . Так вот , дорос и может быть даже более вашего . Я проф. музыкант ( барабанщик ) , много играл, много ездил, а про аппаратуру и говорить не стоит, чего только не было и в акустике и в деках. С приходом цифры всё продал и раздарил. Да, по звуку и чище и объёмнее это аналог. Но ! Надоело трястись над пластинками , бабинами и кассетами .... Всё это изнашевается , пилится , стирается ! Вот потому , я выбрал цифру !
@@dimbelyakovifyты будто гордишься, что выбрал унифицированный бюджет, эрзац звука, ширпотреб для ширнамасс.
Этот как ты говоришь эрзац // звук, на порядок чище и долговечней твоих ушедших в вечность кассет ! Это всё равно , что ностальгировать по "запорожцу " !
@@dimbelyakovify Какое у тебя образование? Что такое цифровой звук, как он получается? Проори мне )
а потом будешь с плеером кассетным на батарейках ходить слушать, как дурак.
я хожу и очень знаете ли, здОрово! ;)
Почему дурак?
@@novac0844 не верите в прогресс и цифру?
@@Nick--Name батареек на долго хватает? Смартфон не канает?
@@PHLEX20008 Есть и смартфон, и ЦАПы разные до 400 долларов. А батареек хватает очень на долго, 2хААА на 20 часов, есть аккумуляторы )
Я разницу слышу на ленте он красит высокие эт слышно причем мажет их.
Не не некатит для звука.
Я пишу звук на Pioneer Dvr lx 61 в режиме LPSM несжатое аудио на Hdd или сразу на диск 6 мин тема примерно 500мбайт выхоДит.
Но! ЭтоЗВУК! ОДИН В ОДИН! ПРОСТО 1:1
Вот к чему этот флуд? Вы имейте в виду что этот аппарат 1983 года выпуска когда цифровых носителей ещё и в проекте не было,так что сравнение некорректно.
@@rosarioagro6874 ну на видео же показана его идеалная запись?
@@16cannonball вот именно на видео. Разве можно по видео определить реал нет качество? Это раз. И второе. Вы сравнивание несравнимое.Цифру с аналогом. У меня много всякой аппаратуры вколлекцми,и не обижайтесь Но скажу как есть. Полной превосходство цифровой аппаратуры над топовой аналоговой,а эта дека лх5 топовой отнюдь не является,реал но слышна только на реально качественной цифрой аппаратуре. Не буду называть по меры назову порядок цифр стоимости. Где-то от 600-700 к за ЦАП . Остальное баловство
@@rosarioagro6874 у меня со слухом все норм что услышать разницу даже с вашего видео.
Какие 700к?о чем вы?
За 700к у меня неделю в спальне живой звук с дирижером итд петь и плясать.
Или таким как вы!живой звук со сцены это же неХАЙ ЭНД!вам надо что все было в накамишах деревянных макинтошах ,лампах по 5 милиардов штука и проводами по 1000 баксов метр чтоб перед пацанами не было стыдно чтоб ананировать на ЦАП и до Усеру спорить о том что басс без атаки.
АУДИОДРОЧЕРЫ кароч.
@@rosarioagro6874 ну, во первых, на этом видео вполне объективно можно сравнить разницу звучания оригинала и записи. И да, запись отличается от оригинала, чего быть не должно, по крайней мере так заметно. Ну а во вторых, "топовую" аналоговую запись уделывает практически любой более менее вменяемый ЦАП. 1-2% нелинейных искажений винила не достичь даже самому скверному представителю цифрового звука :) А если игла по проще, да тонармчик по короче, то и все 3% под конец пластинки ;) Опять таки шумы винила -60 Дб тоже не достижимы для любого ЦАПа. Т.ч. не надо про аналоговую запись. Она интересна сегодня только как предмет коллекционирования или ностальгические воспоминания юности. Никакой другой ценности в ней нет.
Вот запиши наприм это
th-cam.com/video/MtuK-wiYNIw/w-d-xo.html
Никто чтоб один в один неможет вывезти а Pineer смог
Даже MD поторял сцену.