Se agradecen estos análisis certeros, sin entrar en variantes extraterrestres de ordenador que alargan el resumen, y sobre todo, sin clavadingas, alfiles brocolianos, mates con tomate, diablillos, pero qué me estás contando y demás gracietas. Habrá a quien le guste el cuñadismo de cena de nochebuena y me parece bien. Los análisis son idénticos, aunque más farragosos y a mí me carga mucho ese estilo dudosamente humorístico.
Yo q he vivido campeonatos desde la década d los 70 nunca he visto un campeonato tan pobre ni mediocre, como dijo Kramnik, los d este campeonato son d un jardín d niños
@@jorgecondorchoasupa3411 bueno es su percepción se respeta, pero que bien que gente joven y con menos experiencia pueda vivir éstos desafíos... Bien por ellos. Me encanta ver espacios llenos de jóvenes en todos los ámbitos, se convertirán en excelentes adultos, más aún que sus padres o abuelos que tuvieron menos espacios y oportunidades de desarrollo. Hay más confianza en las personas y menos prejuicios, el mundo mejora ❤️🩹
Que el GM diga "no creáis a las máquinas" es muy acertado.El ajedrez humano es apasionado y hermoso. Así se comprende a intención del retador de ganar, y la del defensor del título, de asegurar las tablas👍
No estarán jugando las jugadas muy precisas, pero este match es muy digno de análisis y las partidas se les puede sacar muchí jugo para aprender de ellas. No sé porque hay gente que se queja tanto de que Magnus se haya retirado, comparando esto con los dos matchs vs nepo desde que Ding empezó a jugar al campeonato la primera vez y esta , vs Nepo y Gukesh respectivamente han dado partidas muy buenas para disfrutar y a la vez para aprender muchísimo. Magnus si da buenas partidas, pero estas al cometer ciertos errores es cómo que nos den oportunidad de analizar 3 o 5 partidas en una (por que podemos analizar los what if por cada pérdida de oportunidades que cometen), mientras que con Magnus las partidas fueron más precisas y no hay tantos what if , no hay tantos temas de estudios que extraer a comparación de estas maravillosas partidas en las que participó Ding Liren y sus oponentes. Veremos si a futuro tendremos un campeón mundial que desarrolle un juego más preciso sea este Gukesh o Ding , o si cual sea de los dos de otro espectáculos de partidas muy intensas, con errores que den giros tan interesantes y que esto además pueda suceder 2 o 3 veces en cada partida de maneras tan dramáticas.
Me cuelgo de esta acertada intervención, para decir que no es culpa de nadie, ni de Ding ni de Gukesh, ni de nadie más, salvo del propio Carlsen, el que éste no quiera disputar el campeonato del mundo. Ser campeón del mundo no es sólo jugar ajedrez mejor que los demás, sino también estar en disposición de ser campeón mundial, en exposición a los medios, en intervenciones para promover el ajedrez, en voluntad de defender su título, y muchas otras cosas para las que Carlsen, según sus propias declaraciones, ya no tiene motivación. Luego, quizás sea el que mejor mueva las fichas, habría que verlo, pero por su propia decisión no quiere ser campeón mundial, a diferencia, por ejemplo, de Kasparov, que lo fue durante veinte años, en toda clase de escenarios. Fischer se cansó a los dos meses de ese rol de ser campeón mundial. Por lo pronto, no parece que haya habido, sobre el tablero y fuera de él, un campeón mayor que el gran Garry.
Que esta línea de la Inglesa, es la menos ambiciosa con negras, se conoce con el nombre de: Kramnik-shirov ni más ni menos, principios del 2000 si mal no recuerdo, y con la cual ellos querían demostrar, que se podía llegar a posiciones más tranquilas, sin arriesgar tanto, Así que.. "Gukesh jugando a lo Kramnik más que nunca"
Miguel, lo haces muy bien y se agradece el esfuerzo, pero yo me crié viendo las partidas de Karoov contra Korchnoi y no consigo entender a qué juegan estos tíos
Excelente análisis Miguel. Como siempre :) Y muy agradecido de que no se interrumpa el video 3 veces para anuncios.
Magnífica cobertura, gracias! Los comentarios de la rueda de prensa son muy importantes!
Se agradecen estos análisis certeros, sin entrar en variantes extraterrestres de ordenador que alargan el resumen, y sobre todo, sin clavadingas, alfiles brocolianos, mates con tomate, diablillos, pero qué me estás contando y demás gracietas. Habrá a quien le guste el cuñadismo de cena de nochebuena y me parece bien. Los análisis son idénticos, aunque más farragosos y a mí me carga mucho ese estilo dudosamente humorístico.
Ding tiene una manía de dejarse el tiempo y al final emparejarlo
El mejor canal de ajedrez por mucho, me parece pura excelencia, con comentarios exclusivos y por un Gran Maestro 👌🏻💪🏻
Excelente partida la mejor hasta ahora 🎉❤ . Aunque se mantiene la tendencia, El Chino ofreciendo tablas y el Indio sin miedo al ÉXITO 😊
Yo q he vivido campeonatos desde la década d los 70 nunca he visto un campeonato tan pobre ni mediocre, como dijo Kramnik, los d este campeonato son d un jardín d niños
@@jorgecondorchoasupa3411 bueno es su percepción se respeta, pero que bien que gente joven y con menos experiencia pueda vivir éstos desafíos... Bien por ellos. Me encanta ver espacios llenos de jóvenes en todos los ámbitos, se convertirán en excelentes adultos, más aún que sus padres o abuelos que tuvieron menos espacios y oportunidades de desarrollo. Hay más confianza en las personas y menos prejuicios, el mundo mejora ❤️🩹
@@jorgecondorchoasupa3411 kramnik es un resentido paranoide, es tu referencia? Jajaja
Que el GM diga "no creáis a las máquinas" es muy acertado.El ajedrez humano es apasionado y hermoso. Así se comprende a intención del retador de ganar, y la del defensor del título, de asegurar las tablas👍
Ding paree cansado, pero Gukesh no termina de rematar...
Seguramente su estrategia es llegar al desempate en rapidas, en esos ritmos ding es mejor
Algo como lo que hizo carlsen contra caruana
Gran partida y gran análisis Miguelito, gracias!!!
Entretenido, claro ... Excelente Miguelito 👏👏👏
Espectacular análisis como siempre
¡¡Gran analisis, Miguel!! Muy bueno!!
Excelente análisis, gracias!
No estarán jugando las jugadas muy precisas, pero este match es muy digno de análisis y las partidas se les puede sacar muchí jugo para aprender de ellas. No sé porque hay gente que se queja tanto de que Magnus se haya retirado, comparando esto con los dos matchs vs nepo desde que Ding empezó a jugar al campeonato la primera vez y esta , vs Nepo y Gukesh respectivamente han dado partidas muy buenas para disfrutar y a la vez para aprender muchísimo.
Magnus si da buenas partidas, pero estas al cometer ciertos errores es cómo que nos den oportunidad de analizar 3 o 5 partidas en una (por que podemos analizar los what if por cada pérdida de oportunidades que cometen), mientras que con Magnus las partidas fueron más precisas y no hay tantos what if , no hay tantos temas de estudios que extraer a comparación de estas maravillosas partidas en las que participó Ding Liren y sus oponentes. Veremos si a futuro tendremos un campeón mundial que desarrolle un juego más preciso sea este Gukesh o Ding , o si cual sea de los dos de otro espectáculos de partidas muy intensas, con errores que den giros tan interesantes y que esto además pueda suceder 2 o 3 veces en cada partida de maneras tan dramáticas.
Me cuelgo de esta acertada intervención, para decir que no es culpa de nadie, ni de Ding ni de Gukesh, ni de nadie más, salvo del propio Carlsen, el que éste no quiera disputar el campeonato del mundo. Ser campeón del mundo no es sólo jugar ajedrez mejor que los demás, sino también estar en disposición de ser campeón mundial, en exposición a los medios, en intervenciones para promover el ajedrez, en voluntad de defender su título, y muchas otras cosas para las que Carlsen, según sus propias declaraciones, ya no tiene motivación. Luego, quizás sea el que mejor mueva las fichas, habría que verlo, pero por su propia decisión no quiere ser campeón mundial, a diferencia, por ejemplo, de Kasparov, que lo fue durante veinte años, en toda clase de escenarios. Fischer se cansó a los dos meses de ese rol de ser campeón mundial. Por lo pronto, no parece que haya habido, sobre el tablero y fuera de él, un campeón mayor que el gran Garry.
@@alfonsoflorez9362 Lasker 27 años
@@alfonsoflorez9362Completamente de acuerdo
De acuerdo , carlsean a ding a a gukesh no les daria ninguna oportunidad , seria muy disparejo y con un ganador claro
Muy buen análisis, bastante objetivo
Con mi Elo de 350 entendi todo.
Gracias Miguel!
Grande Miguelito
Que esta línea de la Inglesa, es la menos ambiciosa con negras, se conoce con el nombre de: Kramnik-shirov ni más ni menos, principios del 2000 si mal no recuerdo, y con la cual ellos querían demostrar, que se podía llegar a posiciones más tranquilas, sin arriesgar tanto, Así que.. "Gukesh jugando a lo Kramnik más que nunca"
Buenisima partida, si creo que les falta concretar las ventajas que llegan a tener, crack miguelito!
Gukesh ya es campeón, por los riesgos que se esta tomando
buen analisis, Miguelionidas jajja
Ding juega a tablas a sabiendas que esto le come el cerebro a Gukesh, lentamente lo va a taladrar... estrategia lenta pero segura.
Que pasa si en el 20:40 hago dama d8??
¿Qué son esas flechas en 7:55? 😳
Loh peoneh de Gukéh!
Aguante el Fo! Jajaja
Miguel, lo haces muy bien y se agradece el esfuerzo, pero yo me crié viendo las partidas de Karoov contra Korchnoi y no consigo entender a qué juegan estos tíos
Era un ajedrez más real ahorita puras máquinas analizadas
@@aldemaromoises3772Coincido completamente; camino al culto de la "inteligencia artificial".
si no conoce el miedo no puede ser valiente
Gukesh no conoce el miedo, pero no sabe jugar d medio juego a la final, entonces todavía no está preparado para ser campeón mundial
primeraaa 😺
Segundo
Prefiero tus análisis Miguel porque Pepe vende mucho humo!!!
Tercero
primerrooo
segundo* :D
@@mon.hvn04 😠