Какой потрясающий лектор! Образец обаятельного академизма плюс искренняя увлеченность, молодость и хипстерский шарм. Послушала с интересом и удовольствием. Спасибо!❤❤❤👍👍👍
Редко оставляю комментарии, но здесь не могу не отписаться: давно никого не слушал с таким упоением. И тема, пусть и не новая, но интересная, и сам рассказчик, Борис Прокудин, поистине удивил складностью речи.
Tsukerka Он редкий человек, соединивший в себе детскую непосредственность и мудрость старца. Он помогает отринуть пелену удобного лицемерия, и показывает что значит жить по заветам Христа.
@@JH-gh7gl Ой, только не нужно говорить, что Толстой понял заветы Христа. Христианство вдохновило Толстого на создание собственной философской концепции, но основанием для его концепции является не Христос , а собственное воображение Толстого.
Спасибо вам за то, что осветили эту тему. Рад что хоть кто-то в России об этом говорит. Лучшие книги Толстого для меня это не война и мири и не Каренина. Все его религиозно философские книги очень интересные и важные для всех людей.
Толстой люил людей и призывал к миру. Он был против насилия.. И он не переписал Библию, а донёс до людей не стыковки ..!!! Носил мужицскую рубашку и хотя был богатым , он изучал русскую душу..!!!
Захватило! Я вдруг вспомнил, почему меня всегда к этим новым взглядам Толстого тянуло. Вспомнил, что в школе у нас был очень мудрый директор и ещё он преподавал историю. Так вот он нанял местного художника и попросил нарисовать во всю стену в кабинете истории картину Ильи Глазунова "Сто веков" "Выделяется портрет Льва Николаевича Толстого, на табличке, которую он держит, главный девиз писателя - "Непротивление"." Тогда я ничего не понимал потому что был ещё маленький и меня эти вещи вообще не парили, но ёж под череп всё же проник. В итоге всё вылилось в жизненный поиск и увлечение такими нестандартными вещами как Толстовство
К этой, на редкость правдивой и мастерски составленной лекции, нужно добавить, что для того, чтобы постичь Толстого, тем более осознанно разделять его взгляды, необходимо, если не стать, то хотя бы в какой мере приблизится к его ступени осознанности, которой он достиг в результате напряженных, мучительных исканий и постижения, выраженных до него истин всех времен и народов, и на этой основе рожденных своих собственных раздумий и утверждений, вследствие чего ему и открылся этот новый взгляд :и на человека, и на мир, и на Творца. Так вот. В тот период, своего самого возвышенного духовно рассудочного состояния, (или религиозного), когда создавалась "В чём моя вера" Лев Николаевич написал и книгу "О жизни", в которой о обоснованно дополнил идеи Марка Аврелия и Канта, и вследствие этого, ясно изложил, что представляет собой сущность истинного человека с присущими ему чувствами и свойствами, находящегося" во плоти", как росток в зерне до пробуждения, в латентном состоянии. Там же чётко определил, что если человек отождествляет себя (осознающее "Я") с плотью и "аки раб" повинуется и исполняет, к тому же, им самим осознанно усиленные и расширенные инстинктивные чувства и притязания, то в результате, он влачит только лишь животное существование, истинная же жизнь проявляется только тогда, когда осознающее "Я" обрело самостоятельность, даже главенство в плотской естве и проявляет по отношении к окружающему миру, до того, находившиеся в зачаточном состоянии, осознанно взращенные чувства сердца : сострадание и благожелательность, составляющие истинную любовь. И поэтому только пребывая на определённой ступени осознанности и исходя из такого понимания сущности человека и возможно восприятие, исповедывание и исполнение пяти заповедей Христа, изложенных в Нагорной проповеди, Евангелия от Матфея. А то человек находится на животной ступени существования, весь преисполнен инстинктивным желанием обладания противоположным полом и полагающий в этом благо своего существования, тем более обоснованное " великим" Фрейдом, (принцип удовольствия), а ему говорят :"не смей даже думать об этом, ибо этой мыслью, ты уже совершил прелюбодеяние в сердце своём". Или же :"не вздумай воздавать злом за зло, а в тебе кипит возмущенное, оскорбленное кем то, твоё эго". Любить врагов?.... Быть к ним сострадательным и благожелательным?. - Как же! Счас!. Человеку, стоящему на животной ступени осознанности, точно так же невозможно не подчиняться инстинктивным побуждениям плоти, как космическому кораблю силе земного притяжения, пока он находится в пределах его границ и для того чтобы преодолеть его и выйти за его пределы и обрести невесомость, необходимо затратить коллосальную энергию и развить неймоверную скорость. Точно так же и человеку, для того, чтобы ступить на следующую, более высокую ступень осознанности, необходимо проявить максимальное усилие, то есть силу воли и разума, посредством которых и нейтрализовать в какой то мере, свое "земное притяжение" проявляющееся в виде плотских желаний и притязаний.. А это возможно только лишь тогда, когда человек глубоко познает себя и осознает, что он - не плоть с присущими ей инстинктивными чувствами и желаниями (которая, кстати, не требует к своему существованию, осознанного вмешательства, так как управляется генным аппаратом, согласно программы "записанной" в Д Н К.), а является осознающим "Я", с присущими ему истинно человеческими чувствами, свойствами и разумом и которое "предусмотрительно" заключено "во плоти", для того, чтобы, употребив осознанность по назначению, осознанно же и взрастил, имеющиеся начала этих чувств, свойств и качеств, - которые, несомненно, в абсолютном совершенстве, присущи и Творцу -, и проявлял их по отношению окружающего мира, и тем самым, хоть в какой то мере, действительно становился Его подобием....
Очень сомневался, стоит ли тратить время на такую тему- оказалось, с большой пользой и удовольствием время было не потрачено, а посвящено. Спасибо большое редакции и докладчику.
Согласен с Толстым. Постоянно стараюсь практиковать эти заповеди Иисуса. И реально вижу много положительных перемен в моей внутренности и в семье и в отношении с другими людьми. Но всеобщим такое мышление никогда не станет, потому что построено на добровольном желании, а не на принуждении. И многие выбирают другой путь.
Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошёл и спросил Его: какая первая из верх заповедей? Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый. И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всех разумением твоим, и всею крепостью твоей: вот первая заповедь. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. Мрк. XII, 28-31.
Спасибо большое за лекцию! Я поняла, по каким путям Лев Толстой обратилсяв своих духовных поисках к буддизму - очень полезная для меня информация. Лектор замечательный: понятно и приятно слушать.
После просмотра этой лекции вопрос о том, на какой (вернее сказать, чей) МФК записываться в будущем семестре, решился сам собой. :) Спасибо огромное, невероятно интересно!
@@сергейкузнецов-х4ш6б межфакультетские курсы в московском государственном университете. Набор дисциплин, не связанных со специальностью, которые должен пройти студент в определённом количестве в течение своего обучения
Благодарю за это видео. После окончания я задумался, не огораживаю ли я сам себя стеной ложной добропорядочности, хотя я и пытаюсь искренне быть хорошим человеком? Я даже не знаю
У Толстого в 26 лет была и другая мечта: «Вчера разговор о божест и вере навел меня на великую громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта - основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле» (Дневник, 4 марта 1855 года).
"Владимир, выдохни!"(C) Это прелестно! Однако, когда-то в девяностые мне довелось читать книжку по самообороне огнестрельным оружием, это был перевод американского пособия. Кроме прочего, там рассматривался вопрос того, как же христианину (а очень верующих в США полным-полно) совместить самооборону, которая может привести к увечьям и смерти с «поверните другую щёку»? А просто, если интерпретировать «повернуть другую щёку» как «показал, что можешь получить удар, так покажи и другую сторону - что можешь дать отпор».
Есть у американцев такая жилка, вряд-ли Толстому это понравилось бы: Удар за удар, ярость за ярость, смерть за смерть - и все это с извлечением обильной выгоды! Глаз за глаз, зуб за зуб четырехкратно и стократно! Стань Ужасом для противника своего и, идя путем своим, он обретет достаточно опыта, над коим следует поразмыслить. Этим заставишь ты уважать себя во всех проявлениях жизни и дух твой, - бессмертный дух твой будет жить не в неосязаемом раю, а в мозгах и сухожилиях тех, чьего уважения ты добился.
@@Dioniso-lo9jd Ну, немного классики: _“Yea though I walk through the Valley of the shadow of Death, I shall fear no evil...because I am the meanest motherfucker in the Valley.”_
@@TotalRookie_LV Некрасиво это и недостойно. Вот где классика: Благословенны доблестные, ибо им в награду - великие сокровища. Прóкляты уверовавшие в добро и зло, ибо пугаемы они тенями!
Лекция интересная, но у Толстого были враги конечно и были у него и противоречия его учения с реальностью, с суровой реальностью. Например. Одно дело, когда ты сам прощаешь врагу, а другое дело, когда ты должен заищать от врагов других, заступиться за них. Толстой был вынужден так делать. Он вступался за униженных людей, выступал против казней, против царя, Столыпина и за передел земли в пользу крестьян.И он был предан анафеме церковью. Парадокс. Царь, казнивший тысячи людей - признан святым. Толстой, который осуждал эти казни и убийства - проклят.
ну да, и придумывать фигню. Это Толстой предал анафеме церковь и упивался своей властью над душами, он типа настоящий христианин, а вы все нет. Есессно церковь также публично напомнила, что он не христианин, ну или не православный. Как ряженый поп Гапон, прикидывался православным ради популярности, хоругви бл.. прихватил когда вел рабочих с семьями на расстрел, благодетель? не, просто мечтал быть новым императором.
@@kahinumokoe7358 откуда инфа, что Гапон хотел быть новым императором? Кто заставлял "Святого страстотерпца" стрелять в безоружных людей, в женщин и детей? Толстой упивался властью над душами? Так быть толстовцем или нет - выбор каждого, а за выход из православия было уголовное наказание?Так кто властью упивался?
@@paulrongeur2320 да он как то не скрывал, не интересовались историей Гапона? людей с профсоюзов для политической борьбы использовали революционеры, истинные страстотерпцы, людей вели не гулять и не за их права, а на столкновения, ведь Гапон изволил видеть императора и предьявить ему свой бредовый политический ультиматум, а если откааца, народ извольте восстать. Революционеры планировали больше жертв! Но не вышло, но позже удалось (кстати благодаря аристократам), итого от революции миллионов 20 убитых, как потом от Гитлера, столько нормально? И уничтоженная культура - это та самая пустота и убогость, культурная, (ибо советская тоже оказалась временной) в которой мы сейчас живем.
@@kahinumokoe7358 привидите,пожалуйста цитату или источник о том,что Гапон хотел быть императором. Я лично не нашел.Я вам больше скажу,профсоюзы частл сами революционеры и организовывали, и рабочие шли туда,потому что в РИ не было нормального Трудового кодекса и даже формальных прав и свобод до 1905.Обвинять революционеров в том,что Царь приказал стрелять по мирной демонстрации с абсолютно проправительственными завялениями - это конечно,мощно. А ваша ирония -"народ изволит восстать" звучит странно. А что ему делать еще,чтобы достучаться до власти,если она не слышит и стреляет по безоружным?Все развитые страны или стали конституционными монархиями,или отделились от монархий,т.к. это анахроничный способ правления. Естественно,что это ждало и РИ,а подобными действиями Царь сеял ветер.
- Стало быть, ты всякую власть считаешь насилием? - Совершенно верно, - говорю я. - И в советской власти ты не замечаешь никаких хороших стремлений? - Хороших стремлений я замечаю очень много, но не таким путем всё это достигается. Для осуществления таких великих идей устарелый приём насилия не годится. Да разве и непонятно, что хорошее, доброе дело надо и делать хорошо, а плохо делавши - разве может из этого выйти что-либо хорошее? Воспоминания крестьян-толстовцев.
На счет Нагорной проповеди. Я пытался, еще сильнее унижать начинают и на голову садиться. Там где животное не чувствует сопротивление оно действует и пожирает слабого, так задумано природой. Мало разумных людей, которые не позволяют быть себе животными.
То, что властвующие говорят, что если не было бы их власти, то более злые стали бы насиловать добрых, означает только то, что насильники, находящиеся во власти, не хотят уступить этой власти другим насильникам, которые хотели бы отнять её у них.
Спасибо большое за лекцию. Понимаю философию Лева Толстого и поддерживаю. Насилие порождает насилие. Система власти угнетения сохраняется при смене политических формаций, потому как она остаётся внутри нас (см. «Дракон» Шварца). И в истории Росиии это видно настолько ярко.
За добро-добром. За зло -по справедливости. Если вы не останавливаете зло, а "великодушно" его прощаете, оно идет дальше, инеся разрушения. А царствие не где-то там, а здесь, на земле. Так какого суда вы ожидаете? Кто уже попал под этот суд? Сколько веков его уже ждут? А сколько еще будут ждать? Вы же читали книжку... А зло все множится, и множится, и множится... А вы все прощаете и ползаете... поколениями...
В Древней Руси смертной казни не было, князья-язычники никого не казнили. Была кровная месть (мстили родственники убитого). Кстати, ее можно было избежать, договорившись с родственниками и заплатив штраф. Смертная казнь появляется после принятия христианства. Членовредительство как вид наказания начинают применять архиепископы. Лекция отличная! Большое спасибо!
"Он, конечно, срывался и писал литературные шедевры", - 😂 мне бы так срываться 😂
Сорвали с языка)
@@yuriytheone много чего. Что же вам в Вим, АК, В не нравится?
@@yuriytheone ну например мировые шедевры,которые являются достоянием всего человечества.
Написать что-то подобное, что творил Толстой, действительно требует огромных нервных усилий на грани срыва 🤷♂️
Каждому своё
Какой потрясающий лектор! Образец обаятельного академизма плюс искренняя увлеченность, молодость и хипстерский шарм. Послушала с интересом и удовольствием. Спасибо!❤❤❤👍👍👍
Интересное мнение, спасибо.
Есть некоторые хорошие зерна...
Редко оставляю комментарии, но здесь не могу не отписаться: давно никого не слушал с таким упоением. И тема, пусть и не новая, но интересная, и сам рассказчик, Борис Прокудин, поистине удивил складностью речи.
@@scaligermeseduxit8035 ну да!🙄 таких как тебя!!!!
@@scaligermeseduxit8035 интересно!)
@@СтрогийДворецкий напакостить?
Или Толстой все таки открывает глаза и осознанность проявлять....
😊😅😊
Прекрасная тема и великолепная подача. Большое спасибо.
Не могу не сказать, Борис Прокудин - фантастически интересный лектор! Спасибо! :)
Спасибо за интересную лекцию. Люблю Толстого
Почему? Что хорошего он привносит в твой мир?
@@better_dead_than_red Ну, для меня например, этот мир стал бы не полным без Толстого.
Tsukerka Он редкий человек, соединивший в себе детскую непосредственность и мудрость старца. Он помогает отринуть пелену удобного лицемерия, и показывает что значит жить по заветам Христа.
@@JH-gh7gl
Ой, только не нужно говорить, что Толстой понял заветы Христа. Христианство вдохновило Толстого на создание собственной философской концепции, но основанием для его концепции является не Христос , а собственное воображение Толстого.
Не люблю.
Спасибо вам за то, что осветили эту тему. Рад что хоть кто-то в России об этом говорит. Лучшие книги Толстого для меня это не война и мири и не Каренина. Все его религиозно философские книги очень интересные и важные для всех людей.
Только этого никто не понимает😒
У Толстого главное не просто "непротивление злу", а непротивление злу насилием! Существенный нюансик
кто за непротивление злу Сверхнасилием?
Добро всегда победит зло, поставит на колени и зверски убьет. Отсюда вывод, кто всех убил, тот самый добрый.
@@ТимурБутяев-ф6д ты логичен как логика
именно так вера превратилась в религии, а племена в империи
@@КандидатПротивВсех в этом аспекте, я вопрос не рассматривал, есть над чем подумать ))).
Прямо "Лицо со шрамом": я прощаю тебя, Мэни убей его.
Такой неожиданный подарок!
Спасибо огромное за лекцию!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
"...состояние души становится совершенно несовместимо с объективной реальностью" - как много в этом слове, Браво!
Толстой люил людей и призывал к миру. Он был против насилия.. И он не переписал Библию, а донёс до людей не стыковки ..!!!
Носил мужицскую рубашку и хотя был богатым , он изучал русскую душу..!!!
Какая насыщенная и одновременно доступная подача! 👏
Очень грамотный и не искаженный анализ, большая редкость кстати)
Это самое умное что я слышала в последнее время! Спасибо!
Умный мужик, как мысли излогает и как мыслит, заслушаешься.
А мне понравилось. Легко слушать. Хороший лектор, интересная лекция
хорошая речь, без слов паразитов (не заметно), интонации по делу, и подготовка видна
Думала, что лектор филолог, а, оказалось, он - кандидат политических наук. Интересная подача!
Благодарю. Вы один из лучших лекторов! Слушаю вас, как будто читаю интересную книгу!
Захожу на этот канал только ради лекций Бориса 👍🏻👍🏻
Какой анализ! Подача, скорость, паузы - высший класс!
Толстой был необычным , читаю сейчас его евангелие и получаю удовольствие 👍👍👍👍👍
Захватило!
Я вдруг вспомнил, почему меня всегда к этим новым взглядам Толстого тянуло. Вспомнил, что в школе у нас был очень мудрый директор и ещё он преподавал историю. Так вот он нанял местного художника и попросил нарисовать во всю стену в кабинете истории картину Ильи Глазунова "Сто веков"
"Выделяется портрет Льва Николаевича Толстого, на табличке, которую он держит, главный девиз писателя - "Непротивление"."
Тогда я ничего не понимал потому что был ещё маленький и меня эти вещи вообще не парили, но ёж под череп всё же проник. В итоге всё вылилось в жизненный поиск и увлечение такими нестандартными вещами как Толстовство
Прекрасная лекция.
Прекрасная речь ! Мое глубокое уважение!
Одна из любимых лекций на постнауке. Спасибо!
Прокудин - хороший рассказчик! Спасибо! Давно мечтал услышать про "толстовство"!
Прекрасный лектор. Интересная подача, чистейшая речь. Спасибо!
К этой, на редкость правдивой и мастерски составленной лекции, нужно добавить, что для того, чтобы постичь Толстого, тем более осознанно разделять его взгляды, необходимо, если не стать, то хотя бы в какой мере приблизится к его ступени осознанности, которой он достиг в результате напряженных, мучительных исканий и постижения, выраженных до него истин всех времен и народов, и на этой основе рожденных своих собственных раздумий и утверждений, вследствие чего ему и открылся этот новый взгляд :и на человека, и на мир, и на Творца. Так вот. В тот период, своего самого возвышенного духовно рассудочного состояния, (или религиозного), когда создавалась "В чём моя вера" Лев Николаевич написал и книгу "О жизни", в которой о обоснованно дополнил идеи Марка Аврелия и Канта, и вследствие этого, ясно изложил, что представляет собой сущность истинного человека с присущими ему чувствами и свойствами, находящегося" во плоти", как росток в зерне до пробуждения, в латентном состоянии. Там же чётко определил, что если человек отождествляет себя (осознающее "Я") с плотью и "аки раб" повинуется и исполняет, к тому же, им самим осознанно усиленные и расширенные инстинктивные чувства и притязания, то в результате, он влачит только лишь животное существование, истинная же жизнь проявляется только тогда, когда осознающее "Я" обрело самостоятельность, даже главенство в плотской естве и проявляет по отношении к окружающему миру, до того, находившиеся в зачаточном состоянии, осознанно взращенные чувства сердца : сострадание и благожелательность, составляющие истинную любовь. И поэтому только пребывая на определённой ступени осознанности и исходя из такого понимания сущности человека и возможно восприятие, исповедывание и исполнение пяти заповедей Христа, изложенных в Нагорной проповеди, Евангелия от Матфея. А то человек находится на животной ступени существования, весь преисполнен инстинктивным желанием обладания противоположным полом и полагающий в этом благо своего существования, тем более обоснованное " великим" Фрейдом, (принцип удовольствия), а ему говорят :"не смей даже думать об этом, ибо этой мыслью, ты уже совершил прелюбодеяние в сердце своём". Или же :"не вздумай воздавать злом за зло, а в тебе кипит возмущенное, оскорбленное кем то, твоё эго". Любить врагов?.... Быть к ним сострадательным и благожелательным?. - Как же! Счас!. Человеку, стоящему на животной ступени осознанности, точно так же невозможно не подчиняться инстинктивным побуждениям плоти, как космическому кораблю силе земного притяжения, пока он находится в пределах его границ и для того чтобы преодолеть его и выйти за его пределы и обрести невесомость, необходимо затратить коллосальную энергию и развить неймоверную скорость. Точно так же и человеку, для того, чтобы ступить на следующую, более высокую ступень осознанности, необходимо проявить максимальное усилие, то есть силу воли и разума, посредством которых и нейтрализовать в какой то мере, свое "земное притяжение" проявляющееся в виде плотских желаний и притязаний.. А это возможно только лишь тогда, когда человек глубоко познает себя и осознает, что он - не плоть с присущими ей инстинктивными чувствами и желаниями (которая, кстати, не требует к своему существованию, осознанного вмешательства, так как управляется генным аппаратом, согласно программы "записанной" в Д Н К.), а является осознающим "Я", с присущими ему истинно человеческими чувствами, свойствами и разумом и которое "предусмотрительно" заключено "во плоти", для того, чтобы, употребив осознанность по назначению, осознанно же и взрастил, имеющиеся начала этих чувств, свойств и качеств, - которые, несомненно, в абсолютном совершенстве, присущи и Творцу -, и проявлял их по отношению окружающего мира, и тем самым, хоть в какой то мере, действительно становился Его подобием....
Какая поставленная речь, просто шик!
Очень сомневался, стоит ли тратить время на такую тему- оказалось, с большой пользой и удовольствием время было не потрачено, а посвящено. Спасибо большое редакции и докладчику.
Согласен с Толстым. Постоянно стараюсь практиковать эти заповеди Иисуса. И реально вижу много положительных перемен в моей внутренности и в семье и в отношении с другими людьми. Но всеобщим такое мышление никогда не станет, потому что построено на добровольном желании, а не на принуждении. И многие выбирают другой путь.
Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошёл и спросил Его: какая первая из верх заповедей?
Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль!
Господь Бог наш есть Господь единый.
И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всех разумением твоим, и всею крепостью твоей: вот первая заповедь.
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя.
Иной большей сих заповеди нет.
Мрк. XII, 28-31.
Спасибо большое за лекцию! Я поняла, по каким путям Лев Толстой обратилсяв своих духовных поисках к буддизму - очень полезная для меня информация.
Лектор замечательный: понятно и приятно слушать.
Большое спасибо, Борис. Лекция очень интересная. Вы действительно заняты "своим" делом :)
Анна, спасибо))
После просмотра этой лекции вопрос о том, на какой (вернее сказать, чей) МФК записываться в будущем семестре, решился сам собой. :) Спасибо огромное, невероятно интересно!
Простите, что такое,, мфк,,
@@сергейкузнецов-х4ш6б межфакультетские курсы в московском государственном университете. Набор дисциплин, не связанных со специальностью, которые должен пройти студент в определённом количестве в течение своего обучения
Крутейший лектор . Спасибо🌠
Много читала про Толстого и некоторые вещи до конца не понимались. А здесь все очень хорошо и лаконично объяснено. Спасибо.
СПАСИБО. Отличная лекция
Только что прочитав «Царство Божие внутри нас», нашёл много нового в вашей лекции. Спасибо!
И что там интересного в этой книге?
Замечательный лектор!!!!
прекрасная лекция, спасибо
Спасибо! Отличный анализ, хорошая речь. Больше Бориса с лекциями.
Это лучшая речь, которую я слышала за последние годы в ютубе!
Полно.
Грамотный ведущий
Нести пропогандический бред с таким умным вырожением лица нужно уметь. И так непринужденно и легко опустить Толстова.
Благодарю за это видео. После окончания я задумался, не огораживаю ли я сам себя стеной ложной добропорядочности, хотя я и пытаюсь искренне быть хорошим человеком? Я даже не знаю
Борис, ты великолепен!!! Другого слова не подобрать не могу!
Бл*ть чувак, ты словами Толстого смог объяснить мне то чего я не понимал. От души! Обнял по брацки!
от души в душу
@@postnauka и обратно в душу..)
Благодарю за отличную лекцию.👋🔥 Грамотно, чётко и интересно поясняет эксперт. Всех благ Вам! 🌞💎🌈
Спасибо, Борис, помогли разобраться в мыслях Толстого, которые уже пару лет не могу понять !.
читали бы его труды, легко бы поняли. Там то же самое написано, что сказано лектором
Огромное спасибо, потрясающая тема.
Спасибо Вам! Вы шикарный оратор!
Спасибо! Давно хотел узнать, но лень читать было. А тут так классно.
Все Просто Отлично !
Борис Прокудин Прекрасный Рассказчик - 😎✌️💵💰🇺🇸🎖❤️
Спасибо за интересные мысли!
Спасибо, очень интересно в каждом адекватном человеке живёт Толстой )
Скорее умирает.
Спасибо Борису за интересные рассказы (нравится слушать его изложения). И вам - за интересный канал :)
После этой лекции решил сам прочитать трактат. Ни разу не пожалел
Отлично поставлена речь, темп речи, четко по существу подан материал. Очень приятно слушать такого человека. Качественный контент!
Благодарю. Очень познавательно и не занудно- утомительно.
У Толстого в 26 лет была и другая мечта: «Вчера разговор о божест и вере навел меня на великую громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта - основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле» (Дневник, 4 марта 1855 года).
Да! Именно с этого момента диавол понял, что Толстой будет с ним.
@@НиколайМаков-о9эдьявол с тобой и твоим митрополитом , а Толстой -это Иисус своего времени
Спасибо! Прекрасное содержание и подача!
Интересно и доступно. Отличный лектор
Прекрасная лекция, спасибо :)
Вот такой человек должен быть министром культуры Российской Федерации, я с считаю
Прекрасный комментарий. Осознанность и духовность, богатство познания.
Приятно слушать. Спасибо.
Борис, огромное спасибо, очень иниересно!
"Владимир, выдохни!"(C)
Это прелестно!
Однако, когда-то в девяностые мне довелось читать книжку по самообороне огнестрельным оружием, это был перевод американского пособия. Кроме прочего, там рассматривался вопрос того, как же христианину (а очень верующих в США полным-полно) совместить самооборону, которая может привести к увечьям и смерти с «поверните другую щёку»? А просто, если интерпретировать «повернуть другую щёку» как «показал, что можешь получить удар, так покажи и другую сторону - что можешь дать отпор».
Тебя бьют по правой за правое дело,но и за то,что в тебе есть обратная сторона,т.е не правое,так подставь её,ведь бьют тебя всего.
Есть у американцев такая жилка, вряд-ли Толстому это понравилось бы:
Удар за удар, ярость за ярость, смерть за смерть - и все это с извлечением обильной выгоды! Глаз за глаз, зуб за зуб четырехкратно и стократно! Стань Ужасом для противника своего и, идя путем своим, он обретет достаточно опыта, над коим следует поразмыслить. Этим заставишь ты уважать себя во всех проявлениях жизни и дух твой, - бессмертный дух твой будет жить не в неосязаемом раю, а в мозгах и сухожилиях тех, чьего уважения ты добился.
@@Dioniso-lo9jd
Ну, немного классики:
_“Yea though I walk through the Valley of the shadow of Death, I shall fear no evil...because I am the meanest motherfucker in the Valley.”_
@@TotalRookie_LV
Некрасиво это и недостойно.
Вот где классика:
Благословенны доблестные, ибо им в награду - великие сокровища.
Прóкляты уверовавшие в добро и зло, ибо пугаемы они тенями!
@@Dioniso-lo9jd
Нуууууу, как по мне, то это какая-то порожняя попытка изобразить нечто глубокомысленное.
Первый раз встретил лекцию о мировоззрении Толстого, который реально вник и понял его мировоззрение
Борис - шикарный спикер
Спасибо Борис, интересная тема.
Браво 👏👏👏
Лекция интересная, но у Толстого были враги конечно и были у него и противоречия его учения с реальностью, с суровой реальностью. Например. Одно дело, когда ты сам прощаешь врагу, а другое дело, когда ты должен заищать от врагов других, заступиться за них. Толстой был вынужден так делать. Он вступался за униженных людей, выступал против казней, против царя, Столыпина и за передел земли в пользу крестьян.И он был предан анафеме церковью. Парадокс. Царь, казнивший тысячи людей - признан святым. Толстой, который осуждал эти казни и убийства - проклят.
пора уже о церкви сделать выводы. и никаких парадоксов вы тогда не увидите
ну да, и придумывать фигню. Это Толстой предал анафеме церковь и упивался своей властью над душами, он типа настоящий христианин, а вы все нет. Есессно церковь также публично напомнила, что он не христианин, ну или не православный. Как ряженый поп Гапон, прикидывался православным ради популярности, хоругви бл.. прихватил когда вел рабочих с семьями на расстрел, благодетель? не, просто мечтал быть новым императором.
@@kahinumokoe7358 откуда инфа, что Гапон хотел быть новым императором? Кто заставлял "Святого страстотерпца" стрелять в безоружных людей, в женщин и детей? Толстой упивался властью над душами? Так быть толстовцем или нет - выбор каждого, а за выход из православия было уголовное наказание?Так кто властью упивался?
@@paulrongeur2320 да он как то не скрывал, не интересовались историей Гапона?
людей с профсоюзов для политической борьбы использовали революционеры, истинные страстотерпцы, людей вели не гулять и не за их права, а на столкновения, ведь Гапон изволил видеть императора и предьявить ему свой бредовый политический ультиматум, а если откааца, народ извольте восстать. Революционеры планировали больше жертв!
Но не вышло, но позже удалось (кстати благодаря аристократам), итого от революции миллионов 20 убитых, как потом от Гитлера, столько нормально? И уничтоженная культура - это та самая пустота и убогость, культурная, (ибо советская тоже оказалась временной) в которой мы сейчас живем.
@@kahinumokoe7358 привидите,пожалуйста цитату или источник о том,что Гапон хотел быть императором. Я лично не нашел.Я вам больше скажу,профсоюзы частл сами революционеры и организовывали, и рабочие шли туда,потому что в РИ не было нормального Трудового кодекса и даже формальных прав и свобод до 1905.Обвинять революционеров в том,что Царь приказал стрелять по мирной демонстрации с абсолютно проправительственными завялениями - это конечно,мощно. А ваша ирония -"народ изволит восстать" звучит странно. А что ему делать еще,чтобы достучаться до власти,если она не слышит и стреляет по безоружным?Все развитые страны или стали конституционными монархиями,или отделились от монархий,т.к. это анахроничный способ правления. Естественно,что это ждало и РИ,а подобными действиями Царь сеял ветер.
Молодец, хорошо и доступно рассказал
Очень интересно. Спасибо!
Если бы Лев Толстой жил в коммунальной квартире, он бы стал Салтыковым-Щедреным
Просто бы выбросил бы дурь из головы.
Прекрасный лектор. Жду выпусков с ним на другие темы
Странно ,никогда не видел этот канал хотя такие темы ПОСТоянно смотрю
Самом безнадёжное состояние рабства: рабство рабов, не понимающих того, что они рабы, и гордящихся своим положением рабов.
- Стало быть, ты всякую власть считаешь насилием?
- Совершенно верно, - говорю я.
- И в советской власти ты не замечаешь никаких хороших стремлений?
- Хороших стремлений я замечаю очень много, но не таким путем всё это достигается. Для осуществления таких великих идей устарелый приём насилия не годится. Да разве и непонятно, что хорошее, доброе дело надо и делать хорошо, а плохо делавши - разве может из этого выйти что-либо хорошее?
Воспоминания крестьян-толстовцев.
Невероятно. Спасибо!
Спасибо лектору! Важная тема и хорошая подача
Чертовски интересно. Спасибо большое.
Какой симпатичный лектор 😊
ЗВУК ПОЯВИЛСЯ! УРАААААА!
Да, да. Зло, оно именно социальное. Спасибо Прокудину
На счет Нагорной проповеди. Я пытался, еще сильнее унижать начинают и на голову садиться. Там где животное не чувствует сопротивление оно действует и пожирает слабого, так задумано природой. Мало разумных людей, которые не позволяют быть себе животными.
То, что властвующие говорят, что если не было бы их власти, то более злые стали бы насиловать добрых, означает только то, что насильники, находящиеся во власти, не хотят уступить этой власти другим насильникам, которые хотели бы отнять её у них.
Спасибо за материал! Очень интересно
Спасибо большое за лекцию. Понимаю философию Лева Толстого и поддерживаю. Насилие порождает насилие. Система власти угнетения сохраняется при смене политических формаций, потому как она остаётся внутри нас (см. «Дракон» Шварца). И в истории Росиии это видно настолько ярко.
Благословенны сильные, ибо будут они вершить судьбу мира.
Прóкляты слабые, ибо наследство им - ярмо!
Может быть, такая социальная модель исходит из природы человека?
Отличная лекция, жаль мало
Высший уровень веры и доверия богу, это когда ты прощаешь своих лютых врагов тем самым передает право на суд богу,,, но на это способны единицы
За добро-добром. За зло -по справедливости. Если вы не останавливаете зло, а "великодушно" его прощаете, оно идет дальше, инеся разрушения. А царствие не где-то там, а здесь, на земле. Так какого суда вы ожидаете? Кто уже попал под этот суд? Сколько веков его уже ждут? А сколько еще будут ждать? Вы же читали книжку... А зло все множится, и множится, и множится... А вы все прощаете и ползаете... поколениями...
Очень интересно рассказываете! 😍
очень радует, что Макс Голополосов(+100500) пробует себя в новых сферах деятельности! Хорошо получается! Лекция отличная!
Спасибо, - супер аналитика.
Анархисты России объединяйтесь!!
Превосходно!
Толстой конечно изумительный писатель
Хорошая лекция .
Очень талантливый рассказчик. Слушать одно удовольствие, ни сколько не режет слух
В Древней Руси смертной казни не было, князья-язычники никого не казнили. Была кровная месть (мстили родственники убитого). Кстати, ее можно было избежать, договорившись с родственниками и заплатив штраф. Смертная казнь появляется после принятия христианства. Членовредительство как вид наказания начинают применять архиепископы.
Лекция отличная! Большое спасибо!
Спасибо вам огромное.
Спасибо каналу за полезное видео!