Даже удивительно что Дуэль за Средиземье не зашла, вроде же гениальный редизайн. Полностью убрать унылые очки этож отличный ход. Плюс оформление с полем и башнями и относом кольца.
@Опятьнастолки ну так и оригинал ничего общего с хардкором не имеет. Я бы назвал это не оказуаливанием, а развитием, причём классным как с точки зрения идей, так и компонентов. А с точки зрения и дизайна и продакшена, игра на 2 головы выше оригинала.
Здравствуйте! Я ваш канал искал целый год! Я имею ввиду, что увлёкся настолками год назад и искал на ютубе объективного и непредвзятого настольщика. Посмотрел многие ваши видео, огромное спасибо за информацию! Подскажите ваше отношение к игре Сундук войны. Может быть вы говорили о нём в каком то видео, но я не нашёл
Спасибо огромнейшее! Рад, что приношу пользу. К Сундуку у меня довольно негативное отношение. На мой взгляд, слишком репететативная, скучная, абстрактная и шахмато-подобная. Упоминал о ней в своем самом-самом первом видео на канале)
Спасибо за ответ, видео посмотрел. А то думал брать - не брать. Сейчас очень хочется поиграть в игры из вашего топ 10. Буду ждать от вас новых видео, у вас большой опыт, и самое главное, чувствуется, что у вас есть СВОЁ мнение
Да, ваш вкус и мнение очень субъективны, но вы очень подробно и главное честно обосновываете свою точку зрения, взвешивая все за и против. А честность всегда привлекает
Нормальное мнение, понято и принято) я лишь думаю что наберётся много тех кто предпочтет сыграть во что-то другое из подобного типа Памперо, и много тех кто бы все же сыграл в нее. Но я сомневаюсь, что она когда-либо станет топом
Да много игр не станут топом. И тем не менее у многих игр есть своя фишка, за которую можно если не любить, то хотя бы уважать игру. У Памперо даже близко такого не увидел... вот прям от слова совсем
@@Опятьнастолки в Памперо нет косяков, там всё логично и взаимосвязано. Просто это не ваша игра. Эх, а была же возможность на Мипл Кэмпе нормально показать вам эту игру, но не срослось…
Чё, прям СОТНЮ?? Пипец, это где ж можно было столько успеть...... ))) Ну, я думаю, большинство из них было гораздо более скромными, чем я) Или просто не хотели обидеть
@ я написал: ни одну сотню! )) Я тот самый чел из Космодрома, который возил единственную коробку в России по всей стране и показывал на кэмпах, игротеках и фестивалях. И вы ошибаетесь, если думаете, что люди стесняются сказать правду в глаза, чтобы не обидеть 😁 И да, не было ни одного человека, который бы так жёстко унизил автора)) Конечно же встречались игроки, которые говорили, что это вообще не их игра. Но при этом они понимали, кому эта игра и за что может понравится. Ваше же мнение меня сильно удивило. Я прям огорчён…
@@rumatik1 Всё, вспомнил, ты представитель издательства. Тогда вопрос снимается. Обидно, наверное, когда твоё "детище" разносят. А мне обидно деньги тратить на подобное. Ну что ж, если взялся работать в такой конкурентной сфере, как настолки, то и к критике привыкай, ибо она залог развития. У нас сотни игр выходят в год, и выбирать будем только лучшее из лучших - никаких поблажек. А откуда такая уверенность, что не стесняются? Потому что тебе хочется в это верить? Или поголовно на детекторе лжи проверял их?) Что удивило? Что у меня есть смелость высказывать мнение, которое разнится с "политикой партии"?) И я никого не унижал. Я даже отметил, что автора отчасти можно простить, т.к. это его первый блин. И он комом.
@@Опятьнастолки издательству интересно получать обратную связь. Не для того, чтобы узнать, хорошая игра или плохая (мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли). А для того, чтобы более правильно нащупать целевую и побочную аудиторию. Например та, которая боится пощупать Ласерду, но хочет. Памперо - это хороший вход. Это не моё мнение, это как раз обратная связь от пользователей. Ваша критика больше эмоциональная, чем конструктивная. Ваша ОС звучит так: «пытались понять правила с наскока, не разобрались - бросили; дали второй шанс с теми же условиями (опять пробуем заведомо не интересную для нас дуэльную версию, правила рассказать некому) - почему-то опять не сработало, виновата игра, она плохая». Садиться за стол с таким настроем без человека, который всё-таки сможет показать в чём соль игры… Зачем? 😁
@@rumatik1 Я перед второй партией детально разобрал все нюансы правил. У меня солидный опыт, могу заверить. В специальных людях, которые могут "показать в чем соль" не нуждаюсь. Хорошие игры меня и так сами по себе завлекают с первого раза. Если игра так не может - то досвидос. У меня есть во что поиграть. "Мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли". - Пхахах, какое же раздутое самомнение)) Святое и непогрешимое руководство не ошибается, да?) Ага, ага) Все издатели так говорят, однако же откуда-то на рынке берутся тонны второсортных и просто шлаковых игр. Эти байки будете зелёным новичкам рассказывать)
Сыграл пару партий только. Не знаю, сложно пока судить о реиграбельности. Но, мне кажется, развилок, по которым может пойти игра, там куча. Про допы ничего не могу сказать. Взял себе локализованный доп, но пока не играл с ним.
Лайк за настоящее мнение про игры. А то на какой канал не зайди, видно, что всем издатели игр надавали на продажные обзоры и все сдержанно молчат, ни мнений, ничего не высказывают. А хотелось бы слышать разные мнения, а не просто рекламу игр, почти одинаковую на всех каналах смотреть
Да вы фокусник, интересная у вас шляпа, и фокус с исчезновением картины во что сыграл из превью… и вообще когда обзор на коллекцию из книжных полок сзади у тебя их так много, не рассказываешь про них
Истерически смеялся с памфлета про LOTR. Менее кризисная? Монеты сыпятся отовсюду? Вы ничего не напутали? Точно в одну игру с вами играли? Не слушайте, люди, игра в десятки раз кризисней обычных Чудес, - возможность немедленной победы противника держит в напряжении и вызывает необходимость сопротивляться. Вы часто будете перестраиваться с одной стратегии на другую, разрываясь между треком кольца, военным полем и зелёными картами (хочется отметить, что бонусы народов здесь невероятно сильны и среди них нет ни одного бесполезного) . Также в игре есть просчёт: при желании можно определить, кому достанется та или иная карта и даже изменить очерёдность хода путём постройки крепости, чтобы в нужный момент карту взяли именно вы. Простая в освоении, но поразительно глубокая настолка, о которой у автора сложилось весьма поверхностное мнение.
Чел, ровно те же эмоции. Три дня назад попробовал Памперо. Огромная коробка с кучей говна. Трикерион в два раза меньше:) Я не помню, что бы меня так когда либо бомбило. Но я круче тебя. Первую партию я не доиграл. Потом остыл и сыграл вторую партию. До конца. Так и не нашел там игры. За 12 лет хобби и более 3х сотен евро, это вторая коробка, в которую я не смог сыграть 3 партии, что бы дать шанс раскрыться.
всегда прислушиваюсь к твоему мнению по поводу игр. игр 15, наверное, отсеял, если думал о том, покупать или нет х)
Даже удивительно что Дуэль за Средиземье не зашла, вроде же гениальный редизайн.
Полностью убрать унылые очки этож отличный ход. Плюс оформление с полем и башнями и относом кольца.
Да не увидел ничего гениального. Только оказуаливание. Ну ок, раньше нужно набирать 60-70 очков, а теперь 7 очков с толканием на карте. Ну и что...
@Опятьнастолки ну так и оригинал ничего общего с хардкором не имеет. Я бы назвал это не оказуаливанием, а развитием, причём классным как с точки зрения идей, так и компонентов. А с точки зрения и дизайна и продакшена, игра на 2 головы выше оригинала.
ахахахах спасибо! Очень посмеялся с Памперо))
Здравствуйте! Я ваш канал искал целый год! Я имею ввиду, что увлёкся настолками год назад и искал на ютубе объективного и непредвзятого настольщика. Посмотрел многие ваши видео, огромное спасибо за информацию!
Подскажите ваше отношение к игре Сундук войны. Может быть вы говорили о нём в каком то видео, но я не нашёл
Спасибо огромнейшее! Рад, что приношу пользу.
К Сундуку у меня довольно негативное отношение. На мой взгляд, слишком репететативная, скучная, абстрактная и шахмато-подобная. Упоминал о ней в своем самом-самом первом видео на канале)
Спасибо за ответ, видео посмотрел. А то думал брать - не брать. Сейчас очень хочется поиграть в игры из вашего топ 10.
Буду ждать от вас новых видео, у вас большой опыт, и самое главное, чувствуется, что у вас есть СВОЁ мнение
@@andreykrapivin741 сундук прекрасная игра
@@andreykrapivin741 Спасибо ещё раз) Но надо помнить, что моё мнение всё же субъективно подчас. Да и вкус мой далеко не все разделяют.
Да, ваш вкус и мнение очень субъективны, но вы очень подробно и главное честно обосновываете свою точку зрения, взвешивая все за и против. А честность всегда привлекает
Нормальное мнение, понято и принято) я лишь думаю что наберётся много тех кто предпочтет сыграть во что-то другое из подобного типа Памперо, и много тех кто бы все же сыграл в нее. Но я сомневаюсь, что она когда-либо станет топом
Да много игр не станут топом. И тем не менее у многих игр есть своя фишка, за которую можно если не любить, то хотя бы уважать игру. У Памперо даже близко такого не увидел... вот прям от слова совсем
Про Помперо - ну не всем авторам быть Ласердой. Не хотел и дальше не хочу такое пробовать.
@@SergeyEvrogame такое нужно пробовать, чтобы составить собственное мнение. Чужое мнение не всегда будет совпадать с вашим)
"Ласердой можешь ты не быть, но не косячить ты обязан".
@@Опятьнастолки в Памперо нет косяков, там всё логично и взаимосвязано. Просто это не ваша игра. Эх, а была же возможность на Мипл Кэмпе нормально показать вам эту игру, но не срослось…
@@rumatik1 сейчас столько игр, что нет необходимости пробовать то, что тебя уже изначально не притягивает.
@ хороший ответ! 🤝
Познакомил с «Памперо» ни одну сотню людей и впервые услышал такой плохой отзыв… Всем нравится!
Чё, прям СОТНЮ?? Пипец, это где ж можно было столько успеть...... )))
Ну, я думаю, большинство из них было гораздо более скромными, чем я) Или просто не хотели обидеть
@ я написал: ни одну сотню! )) Я тот самый чел из Космодрома, который возил единственную коробку в России по всей стране и показывал на кэмпах, игротеках и фестивалях. И вы ошибаетесь, если думаете, что люди стесняются сказать правду в глаза, чтобы не обидеть 😁 И да, не было ни одного человека, который бы так жёстко унизил автора)) Конечно же встречались игроки, которые говорили, что это вообще не их игра. Но при этом они понимали, кому эта игра и за что может понравится. Ваше же мнение меня сильно удивило. Я прям огорчён…
@@rumatik1 Всё, вспомнил, ты представитель издательства. Тогда вопрос снимается.
Обидно, наверное, когда твоё "детище" разносят. А мне обидно деньги тратить на подобное.
Ну что ж, если взялся работать в такой конкурентной сфере, как настолки, то и к критике привыкай, ибо она залог развития. У нас сотни игр выходят в год, и выбирать будем только лучшее из лучших - никаких поблажек.
А откуда такая уверенность, что не стесняются? Потому что тебе хочется в это верить? Или поголовно на детекторе лжи проверял их?)
Что удивило? Что у меня есть смелость высказывать мнение, которое разнится с "политикой партии"?) И я никого не унижал. Я даже отметил, что автора отчасти можно простить, т.к. это его первый блин. И он комом.
@@Опятьнастолки издательству интересно получать обратную связь. Не для того, чтобы узнать, хорошая игра или плохая (мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли). А для того, чтобы более правильно нащупать целевую и побочную аудиторию. Например та, которая боится пощупать Ласерду, но хочет. Памперо - это хороший вход. Это не моё мнение, это как раз обратная связь от пользователей. Ваша критика больше эмоциональная, чем конструктивная. Ваша ОС звучит так: «пытались понять правила с наскока, не разобрались - бросили; дали второй шанс с теми же условиями (опять пробуем заведомо не интересную для нас дуэльную версию, правила рассказать некому) - почему-то опять не сработало, виновата игра, она плохая». Садиться за стол с таким настроем без человека, который всё-таки сможет показать в чём соль игры… Зачем? 😁
@@rumatik1 Я перед второй партией детально разобрал все нюансы правил. У меня солидный опыт, могу заверить. В специальных людях, которые могут "показать в чем соль" не нуждаюсь. Хорошие игры меня и так сами по себе завлекают с первого раза. Если игра так не может - то досвидос. У меня есть во что поиграть.
"Мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли". - Пхахах, какое же раздутое самомнение)) Святое и непогрешимое руководство не ошибается, да?) Ага, ага) Все издатели так говорят, однако же откуда-то на рынке берутся тонны второсортных и просто шлаковых игр. Эти байки будете зелёным новичкам рассказывать)
Спасибо за обзоры игр.
Сколько наиграли в Дюну: Битва за Арракис? Интересует реиграбельность базы. Нужны ли допы?
Сыграл пару партий только. Не знаю, сложно пока судить о реиграбельности. Но, мне кажется, развилок, по которым может пойти игра, там куча. Про допы ничего не могу сказать. Взял себе локализованный доп, но пока не играл с ним.
Интересно, доп нужен для дюны ?
Очень в этом сомневаюсь. База выглядит как вполне самостоятельная. Доп я взял на всякий случай, вдруг исчезнет потом из продажи.
Лайк за настоящее мнение про игры. А то на какой канал не зайди, видно, что всем издатели игр надавали на продажные обзоры и все сдержанно молчат, ни мнений, ничего не высказывают. А хотелось бы слышать разные мнения, а не просто рекламу игр, почти одинаковую на всех каналах смотреть
Спасибо! Рад, что для кого-то ценно то, что я делаю.
А вы в восходящее солнце играли? Если да, то как вам? А то сейчас скидка на него хорошая у хоббиков
Если честно, не играл
@Опятьнастолки понял, спасибо
Всё по делу.
Спасибо!)
Да вы фокусник, интересная у вас шляпа, и фокус с исчезновением картины во что сыграл из превью… и вообще когда обзор на коллекцию из книжных полок сзади у тебя их так много, не рассказываешь про них
Скоро сделаю обзор на них)
Истерически смеялся с памфлета про LOTR.
Менее кризисная? Монеты сыпятся отовсюду? Вы ничего не напутали? Точно в одну игру с вами играли?
Не слушайте, люди, игра в десятки раз кризисней обычных Чудес, - возможность немедленной победы противника держит в напряжении и вызывает необходимость сопротивляться. Вы часто будете перестраиваться с одной стратегии на другую, разрываясь между треком кольца, военным полем и зелёными картами (хочется отметить, что бонусы народов здесь невероятно сильны и среди них нет ни одного бесполезного) . Также в игре есть просчёт: при желании можно определить, кому достанется та или иная карта и даже изменить очерёдность хода путём постройки крепости, чтобы в нужный момент карту взяли именно вы. Простая в освоении, но поразительно глубокая настолка, о которой у автора сложилось весьма поверхностное мнение.
Чел, ровно те же эмоции. Три дня назад попробовал Памперо. Огромная коробка с кучей говна. Трикерион в два раза меньше:) Я не помню, что бы меня так когда либо бомбило. Но я круче тебя. Первую партию я не доиграл. Потом остыл и сыграл вторую партию. До конца. Так и не нашел там игры. За 12 лет хобби и более 3х сотен евро, это вторая коробка, в которую я не смог сыграть 3 партии, что бы дать шанс раскрыться.
Ну вот, оказывается, не я один такой) Просто с наигрышем требовательность к играм возрастает.
Кстати, а какая была первая, если не секрет?