วีดีโอ

Скоро сделаю обзор на них)

Да не увидел ничего гениального. Только оказуаливание. Ну ок, раньше нужно набирать 60-70 очков, а теперь 7 очков с толканием на карте. Ну и что...

@Опятьнастолки ну так и оригинал ничего общего с хардкором не имеет. Я бы назвал это не оказуаливанием, а развитием, причём классным как с точки зрения идей, так и компонентов. А с точки зрения и дизайна и продакшена, игра на 2 головы выше оригинала.

Сыграл пару партий только. Не знаю, сложно пока судить о реиграбельности. Но, мне кажется, развилок, по которым может пойти игра, там куча. Про допы ничего не могу сказать. Взял себе локализованный доп, но пока не играл с ним.

@@SergeyEvrogame такое нужно пробовать, чтобы составить собственное мнение. Чужое мнение не всегда будет совпадать с вашим)

"Ласердой можешь ты не быть, но не косячить ты обязан".

@@Опятьнастолки в Памперо нет косяков, там всё логично и взаимосвязано. Просто это не ваша игра. Эх, а была же возможность на Мипл Кэмпе нормально показать вам эту игру, но не срослось…

@@rumatik1 сейчас столько игр, что нет необходимости пробовать то, что тебя уже изначально не притягивает.

@ хороший ответ! 🤝

Очень в этом сомневаюсь. База выглядит как вполне самостоятельная. Доп я взял на всякий случай, вдруг исчезнет потом из продажи.

Чё, прям СОТНЮ?? Пипец, это где ж можно было столько успеть...... ))) Ну, я думаю, большинство из них было гораздо более скромными, чем я) Или просто не хотели обидеть

@ я написал: ни одну сотню! )) Я тот самый чел из Космодрома, который возил единственную коробку в России по всей стране и показывал на кэмпах, игротеках и фестивалях. И вы ошибаетесь, если думаете, что люди стесняются сказать правду в глаза, чтобы не обидеть 😁 И да, не было ни одного человека, который бы так жёстко унизил автора)) Конечно же встречались игроки, которые говорили, что это вообще не их игра. Но при этом они понимали, кому эта игра и за что может понравится. Ваше же мнение меня сильно удивило. Я прям огорчён…

@@rumatik1 Всё, вспомнил, ты представитель издательства. Тогда вопрос снимается. Обидно, наверное, когда твоё "детище" разносят. А мне обидно деньги тратить на подобное. Ну что ж, если взялся работать в такой конкурентной сфере, как настолки, то и к критике привыкай, ибо она залог развития. У нас сотни игр выходят в год, и выбирать будем только лучшее из лучших - никаких поблажек. А откуда такая уверенность, что не стесняются? Потому что тебе хочется в это верить? Или поголовно на детекторе лжи проверял их?) Что удивило? Что у меня есть смелость высказывать мнение, которое разнится с "политикой партии"?) И я никого не унижал. Я даже отметил, что автора отчасти можно простить, т.к. это его первый блин. И он комом.

@@Опятьнастолки издательству интересно получать обратную связь. Не для того, чтобы узнать, хорошая игра или плохая (мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли). А для того, чтобы более правильно нащупать целевую и побочную аудиторию. Например та, которая боится пощупать Ласерду, но хочет. Памперо - это хороший вход. Это не моё мнение, это как раз обратная связь от пользователей. Ваша критика больше эмоциональная, чем конструктивная. Ваша ОС звучит так: «пытались понять правила с наскока, не разобрались - бросили; дали второй шанс с теми же условиями (опять пробуем заведомо не интересную для нас дуэльную версию, правила рассказать некому) - почему-то опять не сработало, виновата игра, она плохая». Садиться за стол с таким настроем без человека, который всё-таки сможет показать в чём соль игры… Зачем? 😁

@@rumatik1 Я перед второй партией детально разобрал все нюансы правил. У меня солидный опыт, могу заверить. В специальных людях, которые могут "показать в чем соль" не нуждаюсь. Хорошие игры меня и так сами по себе завлекают с первого раза. Если игра так не может - то досвидос. У меня есть во что поиграть. "Мы уверены, что она хорошая, плохую бы не взяли". - Пхахах, какое же раздутое самомнение)) Святое и непогрешимое руководство не ошибается, да?) Ага, ага) Все издатели так говорят, однако же откуда-то на рынке берутся тонны второсортных и просто шлаковых игр. Эти байки будете зелёным новичкам рассказывать)

Если честно, не играл

@Опятьнастолки понял, спасибо

Спасибо!)

Отмена нытья касательно колониальных войн, в упаковке с хп баром лежали ещё карты, только что открыл, чтобы убедиться в своих словах, я был НЕПРАВ и колониальные войны можно рекомендовать как стартовую покупку, сори, зря быканул (не распечатал колоду с хп баром по причине этих карт и так много, думал там только хпшки...)

У меня тоже Долину вечности друзья хвалили, которые там были. Я пропустил из-за работы.

Ой, не подумал как-то!) Буду надеяться, что "уважаемые западные партнёры" не смотрят мой скромный канал)

И у меня была примерно похожая история, только с мамой и Клумбой)

Спасибо за столь подробные отзывы, было интересно! Пике в соло вряд ли будет иметь смысл, т.к. вся интрига с выставлением кубов в закрытую друг от друга пропадёт.

Взаимно! Это было круто)

Вот то же самое хотел написать. В Кланк играть вдвоём вообще смысла нет особого. Да и база скучновата без допов.

Нет, в ролл-н-райт не играл

Если только ради соло - то да, определенно стоит.

Коробку с допом мне предоставило издательство Гага Геймс

@@Опятьнастолки ах ты хитрюга)

Игра отличная. Но, конечно, лучше где-то попробовать перед покупкой, если есть такая возможность. Или, по крайней мере, посмотреть ещё обзоров, летсплеев.

А не надо ничего ждать) В том-то и дело, что от специфичных карт тут надо избавляться, а не надеяться на авось. Это игра про ситуационное подстраивание и борьбу с собственной жадностью, типа как Race for the galaxy

@@Опятьнастолки а в Генералов играли? От них нужно отталкиваться. Чтобы знать, как механизм должен работать в полном сборе, а не рассматривать только пару шестерёнок )

Нет, в большую на четверых не играл

Раджи - шикарная игра. Жаль, довольно недооцененная. По крайней мере в русскоязычном пространстве

Поддерживаю. Игра строго для фанатов. Если убрать сеттинг, то сразу понятно что игра кривая

Ооо художник одинаковый, нифига се! А еще в названии есть похожие буквы, кстати. Наверное, игры 7 Чудес и Маленький мир тоже очень похожи, ведь их рисовал Мигель Коимбра!!

Пф. Че там искать-то? У меня пару секунд всегда уходило, не более. Хотя, если играть дуэль, то с такой здоровенной колодой - да, наверное, может подзадолбать.

Спасибо большое за такую оценку)

Чел. Ты мог мог бы закончить свой комментарий на моменте "Я не играл в РПА". Этим, в принципе, было бы всё сказано. Потому что РПА - это банальное, стандартное наивно-детское недо-фэнтези. Никаким стимпанком, техно-лабудой и эклектикой там и в помине не пахнет)) Не надо защищать этот треш и искать алмазы в заднем проходе) Здесь имеет место банальная малограмотность и переводчика и (вероятно) низкий литературный талант оригинальных авторов. Всё, что ты настрочил - это попытка блеснуть своим литературным вкусом и начитанностью, да только это всё попросту неуместно. Потому что РПА - это даже близко не Суэнвик и не Платонов)))

Спасибо. Очень рад)

Спасибо за столь лестный отзыв)

Спасибо большое)

А почему бы и нет

Не правда. Главное - процесс. Победа это только приятный бонус

@@Опятьнастолки тут я погорячился, согласен. Однако игры во многом военные и трагичные, истерический подтекст, все это повышает градус серьезности. Получается уровень шахмат, где обе стороны пытаются выжить из каждого хода максимум. Далеко не каждый сможет получить от этого процесса удовольствие. Поэтому штука нишевая

@@Namikino Ну вот целью моего ролика как раз и было развенчать эту ауру нишевости и недоступности. Я считаю, это обычные настолки, просто с небольшой спецификой. С шахматами не лучшее сравнение, так как это игра без рандома.

@@Опятьнастолки Ладно, возьму знамя над Парижем прямо сейчас. Но если все будет так как я предсказал, то поеду к тебе и будешь со мной рубиться, показывать что я делаю не так и почему это реально весело, не меньше чем скажем Каркасон

@@Namikino Ладно, договорились)) Хотя я сам часто не понимаю, что я делаю не так. А Красное знамя - это, скорее, ареаконтрол с перетягиванием каната на карточном движке в духе Сумеречной борьбы, это не вполне варгейм.

Хороших партий!)

А почему должно мешать?

@@Опятьнастолки Потому, что варгеймеры довольно специфический народ

Мне кажется, потому что игра больше про преследование противника по карте, выполнение целей и поиски скрытой базы. Боевые действия там играют второстепенную роль.

​@@Опятьнастолки Возможно. Но что бы снести базу нужно выиграть наземный и космический бой, что бы выполнить половину целей, нужно инициировать бои. Сила твоей армии очень сильно влияет на исход партии.

"Однажды меня обругали в хлебном отделе... Больше хлеб я не ем с тех пор"

​​​@@ОпятьнастолкиНу посмотри на такого известного варгеймера как Игорь лукьянов. В каждом видео он "поливает грязью" настольщиков.Я знаю о чём говорю,т.к. посмотрел много видео на канале про варгеймс.

@@ОлегГодунов-ц1ш мы вроде не токсичные 😃

​@@sternwarВсё познаётся в сравнение😑

Ну в каком-нибудь комплексом америтреше тоже куча фидлинга и проверок

@@Опятьнастолки Да, это сильно на любителя конечно.

Простой её не назовешь. Хотя кому как, конечно. Да, фидлинг чувствуется местами.

Надеюсь, это шутка) Тем более, что никакой библиотеки нет, а просто фотообои

@@Опятьнастолки да я шучу)) а вообще клево было бы сделать ремейк по коллекции настолок и допустим делать это каждый год

@@Designtimur Каждый год - это перебор, у меня мало что меняется за такое время. Лет через 5-7 - да, наверное пересниму.