필요 없는 견갑골을 만들어 놓은 이유는 아마 추측인데 철골 뼈대 위에 사람 모양의 가짜 피부를 덮는 설정이 있기 때문에 기능과 상관없이 장착해 놓은 거 아닐까요? 인공 가죽을 덮었을 때 사람의 모양이 나와야 인간들 속에서 명령을 수행할 수 있기 때문 아닐까요? 다른 부분도 로봇으로서는 필요 없는 거추장 스러운 부분이지만 인간 가죽을 덮으면 자연스럽게 나오도록 디자인 된거 아닐까요?
강교수님. 혹 다음 주제 발상입니다만. 헬스장 스파르탄들의 골격들은 100kg 넘는 무게를 지탱하는데요. 심지어는 손목 나가서 회복불능까지 간 사람 썰을 봤습니다. 그래서 생각든것이 언제까지 안전할 지. 그리고 조심해야 할 점들, 안전수칙들을 조언해 주실 수 있나요? 저는 절때 의과생이 아니지만 헬스를 해서요;;;
엔도 t-800 의 구조를 알려드리면 대부분의 팔근육 부분은 팔부분 피스톤에 의해 작동이 됩니다 팔을 구부렸다 펼다 할때 그쪽 피스톤이 작동하는 걸 볼 수 있죠 그리고 손목과 각 손가락 마디마디 부위별로 도 다 피스톤 운동에 의해 조절이 됩니다 그리고 허리부분은 척추 부위 보다는 좌우의 피스톤 움직임에 의해 방향 조절이 됩니다 허리를 좌우로 꺽는 움직임에서 그 피스톤 부분이 살짝 꺽이거나 하는 걸 볼 수 있는 게 그 증거죠 그리고 눈동자 부위의 카메라는 작은 베어링 으로 구성이 되어있고 다리와 발가락에도 거의 피스톤 구조로 작동 된다는 겁니다
@@YouAreBug "구조적인 문제"는 구동에 필요한가 아닌가에 초점이 맞춰진 단어고 굳이 붙이지 않아도 될 부품으로 보인다기에 왜 굳이 붙였는지에 대해 추측해봤는데 이게 뭔 깝치는겁니까? 엄연히 사람의 외형을 본따 만들었고 사람으로 위장하라고 만들어진 로봇인데 원장님께서 직접 구동상 필요 없다고 떼도 된다고 언급하기도 했고 왜 달아놓은지 모르겠다고 하시기에 위의 이유때문에 구조상 필요 없어도 기능을 위해 달아놨지 않았을까 하는 추측으로, 그것도 의견 제시를 위해 의문형으로 끝맺음한 댓글이 뭐가 어떻게 어떤 방식으로 까불어치는 댓글이 되는지 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
견갑골 구조는 일단 외부의 공격을 보호해주는 역할을 겸하고 있습니다 영화를 보면 보통 총탄 같은 모든 공격이 견갑골 부근에 의해 대부분 데미지가 없습니다 즉 t-1800 의 전면 이외 후방의 모든 공격 데미지는 견갑골에 의해 보호된다고 봐야 무방할 겁니다 터미네이터 1편처럼 미래의 무기 플라즈마 라이플 같은 무기가 없는경우 t-800 을 파괴하는 방법은 내부 골격 즉 허리 부근에 해당하는 좌우 피스톤 과 척추 골격 사이 내부 공간에 폭탄을 끼워 넣어 폭파 시키는 방법 외에는 달리 없죠
현역군인입니다 교수님 전장상황에서 전우가 총상, 절단상, 개방창에 의한 내부장기가 외부로 드러나있을시 현장에서 신속하게, 효과적으로 생존률을 극대화할수있는 응급조치가 현실적으로 무엇이 있을까요? 그리고 현재 전투부상자처치라는 군 전술상황하 응급처치술에대한 의사관점에서의 교수님의 생각이 궁급합니다 ! 유투브 잘보고있습니다!ㅎ
이번 편은 으잉?했는데 보다보니 재밌네요~ ^^ 삼국지 시대 화타 고증, 그 당시 전 세계 병사들이 죽는 이유. 역병, 출혈, 파상풍 외. 창, 화살, 검, 도, 말 부딪힘이나 밟힘 등. 당시 생존 및 응급 처치 등도 영화나 드라마, 유튜브 등과 함께 해 주시면... 감사합니다~ ^^
문제는 T-800이 비록 암살침투용으로 설계되었지만 워낙 퍼포먼스가 좋아서인지 양산형이 되어서 저게 스카이넷 주력병력이 되어버렸다는것이죠... 저 중장갑 로봇이 대량으로 튀어나옴; 영화 설정상 미래세계마냥 플라즈마 무기가 있지 않는이상 현대 제래식 무기로는 한두기는 어찌어찌 격파해도 저렇게 꼳아져나오면 좀 많이 버거울거 같네요 ㅎㅎ
![[서프라이즈] 제임스 카메론 감독이 '터미네이터' 시나리오를 1달러에 판 사연?](http://i.ytimg.com/vi/79zYE-XdbGQ/mqdefault.jpg)
여태 터미네이터 리뷰는 내용이나 로봇 종류만 있었는데 정형외과 쌤이 해주니 색다르면서 이해가 더 잘 되네요
필요 없는 견갑골을 만들어 놓은 이유는 아마 추측인데 철골 뼈대 위에 사람 모양의 가짜 피부를 덮는 설정이 있기 때문에 기능과 상관없이 장착해 놓은 거 아닐까요? 인공 가죽을 덮었을 때 사람의 모양이 나와야 인간들 속에서 명령을 수행할 수 있기 때문 아닐까요? 다른 부분도 로봇으로서는 필요 없는 거추장 스러운 부분이지만 인간 가죽을 덮으면 자연스럽게 나오도록 디자인 된거 아닐까요?
그렇게 얘기하시분이 직접 만들어보시는게 좋을것 같습니다.
댓글 쓴 분이 다짜고짜 딴지 건 것도 아니고 충분히 그럴 듯한 추측인데 직접 만들어보라는 개소리는 왜 나오는지ㅋㅋㅋㅋ 진짜 이런 사람들은 사회 생활이 가능한가?
@@MakTooL 직접 만드는건 좀.... 그냥 의견이고 생각이니깐...
@@MakTooL 대가리에 뭐 이상한 거 생각하고 사나
@@MakTooL 진짜 사회성 부족해보인다
ㅋㅋㅋ 의사선생님의 분석이라 더 재미있네요.
영화덕후나 기계독후들이 고증하는거랑 달리 색다르고 재미있어요
와 이제 로봇까지 섭렵하시다니..
의사선생님들의 직업병 항상 생각만하다가 적어봅니다
부위 설명할떄 영어부터 나오기때문에 필터링을 거쳐야 한글이 튀어나온다...ㅋㅋㅋㅋ 역시 의사선생님은..다른세계의 사람..
어쩔수 없죠. 신장. 심장. 영어나 라틴어로 말하지 않으면 사고치기 딱 좋으니
프사 뭐에요?
@@떨-x5d 제가 키우고있는 타란툴라에욘
T800은 인간의 피부. 혈액 근육을 뒤덮는 설정이 있어서 아무래도 불필요한 부분이라도 제작한거 같네요 ㅋㅋㅋ 스파이 역할을 주로 맡는 로봇이라.
사실 다크페이트에서 무게가 거의 180가까이 나가는거로 묘사가 됐기에 그냥 무게만 달아봤어도 ㅋㅋ..
@@KIM_SOLA-POWER 아 무게만 재봤어도 바로 들키네요 ㅋㅋㅋ..
강원장님 설명도 귀에 쏙쏙들어오고 편집도 좋아서 보기 편해요♡
강교수님. 혹 다음 주제 발상입니다만. 헬스장 스파르탄들의 골격들은 100kg 넘는 무게를 지탱하는데요. 심지어는 손목 나가서 회복불능까지 간 사람 썰을 봤습니다. 그래서 생각든것이 언제까지 안전할 지. 그리고 조심해야 할 점들, 안전수칙들을 조언해 주실 수 있나요? 저는 절때 의과생이 아니지만 헬스를 해서요;;;
건담도 한번 해주세요! 비싼 건담은 내부 프레임 재현도가 장난 아닙니다.
그건 설정이 오락가락해서 영...
자쿠도 모노코크구조에 유압식 관절이라고 설정이 붙었는데 모형보면 프레임바디에 모터구동과 복합적으로 섞어놨고 건담도 필드모터 구동이라고 유압호스나 하이드로파워팩이 없어서 좀더 늘씬하다고 설정이 있는데 모형보면 온통 유압실린더 재현해놨고
아는거만큼 보이는것 같네요. 사소하게 봤던 모든게 이유가 있군요. 멋지십니다!!
엔도 t-800 의 구조를 알려드리면 대부분의 팔근육 부분은 팔부분 피스톤에 의해 작동이 됩니다 팔을 구부렸다 펼다 할때 그쪽 피스톤이 작동하는 걸 볼 수 있죠 그리고 손목과 각 손가락 마디마디 부위별로 도 다 피스톤 운동에 의해 조절이 됩니다 그리고 허리부분은 척추 부위 보다는 좌우의 피스톤 움직임에 의해 방향 조절이 됩니다 허리를 좌우로 꺽는 움직임에서
그 피스톤 부분이 살짝 꺽이거나 하는 걸 볼 수 있는 게 그 증거죠 그리고 눈동자 부위의 카메라는 작은 베어링 으로 구성이 되어있고 다리와 발가락에도 거의 피스톤 구조로 작동 된다는 겁니다
설정상 스카이넷이 터미네이터를 디자인할때 실재 인간을 가져다 실험, 모방 한다고 해요 그래서 T4에선 인간 사냥을 하기도 하고요
11:23 구조상 무릎은 모터로 움직이는 거 같지않고, 저 실린더로 무릎을 움직이는 거 같습니다. 또한 가장 안쪽에 있는 실린더가 골반에 붙어 있으니, 저 실린더가 다리를 앞뒤로 움직이는데 도움을 줄거 같습니다.
견갑골을 굳이 형상화한 이유는 구조적인 문제라기 보다는 나중에 사람의 외피를 씌울때 사람과 비슷하게 보이게 하기 위해 달아놓은 판이 아닐까요?
로봇이 견갑이 있음으로 인해 문제가 있다는게 아니라 굳이 있을 필요없다잖습니까 뭘 까불어치고있습니까
그리고 구조적인걸로만 얘기하는데 외관상 얘기는 뭣하러 덧붙여 하는겁니까?
@@YouAreBug "구조적인 문제"는 구동에 필요한가 아닌가에 초점이 맞춰진 단어고 굳이 붙이지 않아도 될 부품으로 보인다기에 왜 굳이 붙였는지에 대해 추측해봤는데 이게 뭔 깝치는겁니까?
엄연히 사람의 외형을 본따 만들었고 사람으로 위장하라고 만들어진 로봇인데 원장님께서 직접 구동상 필요 없다고 떼도 된다고 언급하기도 했고 왜 달아놓은지 모르겠다고 하시기에 위의 이유때문에 구조상 필요 없어도 기능을 위해 달아놨지 않았을까 하는 추측으로, 그것도 의견 제시를 위해 의문형으로 끝맺음한 댓글이 뭐가 어떻게 어떤 방식으로 까불어치는 댓글이 되는지 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
@@user-us9pj5vo4x 벌레는 무시하세요.어그로에겐 먹이를 안주는게 맞음.
머리통 고장난섹긴듯 걍무시가답
견갑골 구조는 일단 외부의 공격을 보호해주는 역할을 겸하고 있습니다 영화를 보면 보통 총탄 같은 모든 공격이 견갑골 부근에 의해 대부분 데미지가 없습니다 즉 t-1800 의 전면 이외
후방의 모든 공격 데미지는 견갑골에 의해 보호된다고 봐야 무방할 겁니다 터미네이터 1편처럼 미래의 무기 플라즈마 라이플 같은 무기가 없는경우 t-800 을 파괴하는 방법은 내부 골격 즉
허리 부근에 해당하는 좌우 피스톤 과 척추 골격 사이 내부 공간에 폭탄을 끼워 넣어 폭파 시키는 방법 외에는 달리 없죠
와 너문신선해요 의학을 영화분석으로 컨텐츠로 제작하다니 너무 재미있고요 박사님 께서 너무잘설명해주셔서 재미가 배가되네요
PD님 누구신지 모르지만 이런 아이디어는 어떻게 얻으신 건지, 대단하시네요. 덕분에 재미있고 흥미로운 콘텐츠 잘 보고 갑니다! 나중에 보스턴 다이나믹스 로봇들과 비교해서 이야기해주셔도 재미있을 것 같아요 :)
로봇 설계할때 정형외과 선생님이 하셔도 잘하실듯 하네요 ㅎㅎㅎ
그로봇이 인간형 안드로이드라면.
신체장애있는사람은 인식했으면좋겠다
터미네이터 팔과다리정도 로
아니 이게 뭐라고 열심히 보고있는거죠?? ㅋㅋㅋ 왜이리 재밌지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
안녕하세요.
수고하셨습니다. 🙇🏻😊👍🏻
살다살다 t-800을 의학적으로 비라보긴 또 처음이네요 ㅋㅋㅋㅋ 좋은 영상 감사합니다. 오예.
터미네이터 골격부는 실제 아놀드슈워제네거 엑스레이 찍어서 디자인한거임
박사님 안녕하세요.
영상 잘 보고있습니다.
2주 전 발목 내과 골절로
관혈적 정복술 및 유관나사를 이용한 내고정술을 받았습니다.
언제부터 음주 및 커피 음용이 가능한가요?
많은 업무에 바쁘시겠지만
댓글 보신다면 조언 주시면 감사하겠습니다.
소리 조절이 너무 이상해요. 목소리에 맞추면 참고 동영상 소리가 너무 크게 들려요.
볼륨을 동영상에서줄이고 대화때올리면됩니딘
바쁘다바뻐
피드백 감사합니다 참고하겠습니다 ^^
정형외과의와 터미네이터 조합! 컨텐츠 좋네요.
의사가 별걸 다해 다른 의사들웃음
크라이시스 시리즈 나노슈트도 괜찮을꺼 같은대요.
추가로 2편의 주인공 알카트레즈 해병의 부상도 평가하면 좋을거 같네요
저도요
오... 그거 좋은듯
터미네이터 1984년때 가장 충격 받은게 터미네이터가 팔수술 눈 수술하는 장면입니다. 터미네이터 2에서는 사라코너를 실로 꼬매면서 살인을 할려면 해부학도 알아야 한다고 말하는게 인상적이었습니다. 자기 팔을 칼로 해부해서 기계팔이 보이게 하는것도 대단했습니다.
와 시간가는줄 모르고 봤네요 흥미롭습니다 잘봤습니다!
개인적으로 터미네이터 좋아하는데 재밌게 봤습니다 ~
독특한 발상으로 전문가의 시각에서 영화 안드로이드나 사이보그 모델을 리뷰할 수 있다는 점에서 매우 신선했습니다.
현역군인입니다
교수님 전장상황에서 전우가 총상, 절단상, 개방창에 의한 내부장기가 외부로 드러나있을시 현장에서 신속하게, 효과적으로 생존률을 극대화할수있는 응급조치가 현실적으로 무엇이 있을까요? 그리고 현재 전투부상자처치라는 군 전술상황하 응급처치술에대한 의사관점에서의 교수님의 생각이 궁급합니다 !
유투브 잘보고있습니다!ㅎ
편하게 해드리는게…
와 설명도 같이 해주시니까 정말 재밌습니다!
이영상을 다시보면서 터미네이터 만큼이나 재미있게 봤던 로보캅이 떠올라 리뷰요청 가능할지 문의드려봅니다.
로보캅 1편에서 로보캅이 되가는 과정과 이후 움직임등 영상을 통해 닥터강님만의 분석리뷰가 올라온다면 어떨지 기대하는 마음으로 글 남겨봅니다, 언제나 재미있는영상 올려주셔서 감사드립니다.
영화리뷰 너무 재밌어용
트랜스포머랑 알리타의 주인공도 분석해주세요!
잼있게 잘봤네요
실제 로봇과는 큰차이가 있겠죠
가동각도와 용도를 고려해서 불필요한 관절과 유압은 빼버릴듯.
적어도 터미네이터에 나오는 로봇은 구조적 문제가 너무많은듯
겁나 유쾌하고 재밌으시다 ㅎㅎ
재밌고 유익한 영상 잘 보고 있습니다
MTB 타는 사람들은 정형외과를 자주 가게 되는데 MTB 실패 동영상 보면서 얘기해주시면 좋을 것 같아요
PINKBIKE FRIDAY FAILS 영상 보면 움찔하게 되던데 자전거 낙차시 응급처치도 좀 가르쳐주세요 ㅎㅎ
선생님 견갑골이 필요없지만 인간을 속이기 위해 생체조직을 덮고 다녀야되고 최대한 인간에 가깝게 보여야할 필요성이 있어서 스카이넷이 그렇게 만든겁니다.
이번 편은 으잉?했는데 보다보니 재밌네요~ ^^
삼국지 시대 화타 고증, 그 당시 전 세계 병사들이 죽는 이유. 역병, 출혈, 파상풍 외. 창, 화살, 검, 도, 말 부딪힘이나 밟힘 등. 당시 생존 및 응급 처치 등도 영화나 드라마, 유튜브 등과 함께 해 주시면... 감사합니다~ ^^
이번 영상은 엄청 재밌습니다요 ㅎㅎ
철장에서 2번 추락한 걸로 유명한 믹폴리vs 언더테이커 경기 리뷰한번 해주세요.
너무 재미있어용
키보드정보가 궁금해요. 인체공학 키보드가 건초염에 도움이 될까요?
혹시 정형외과도 특별히 아프지 안아도 정기검진을 받을수 있나요(정기검진을 시행하는 병원이 따로 있는지 또는 의료보험적용 등)
궁금합니다
ㅋㅋㅋㅋ기계공학 전공했는데 기구학이랑 정형외과랑 비슷하네용 ㅋㅋㅋ
테슬라가 만드는 로봇도 분석해주시먄 재밌을 것 같네요
연골 디스크가 재생이 안되니 저도 저런 터미네이터가 되고 싶네요
영화 헤리슨 포드의 도망자에서 처럼 차트를 보고 정확히 찝어낼 수 있는지 궁금하네요.
선생님 마지막 부분에서 인간이 섭취하는 음식의 효율이 25% 정도 된다고 하셨는데 영양소 흡수에 관한 부분인가요 ? 아니면 칼로리에 관한것을 얘기하신건가요 ??
사람은 섭취한 음식의 에너지 대부분이
생체기능및 체내작용에 대부분 사용됨
그래서 들어오는 에너지에 비해활용비율이 25퍼센트라는거
@@daewonjang2133 아하!그런것이군요 감사합니다 :)
크라이시스 시리즈의 알카트래즈 검사할때 이색희 시체잖아라고 합니다. 정형외과 전문의의 해설 가능하실까요?
뭔가 신선해 꿀잼이야
아니 제가없을때 고등학생혹은 중학생이셨다니 진짜동안이시네요 ㄷㄷㄷ 그나저나 rev이전 모델은 계단도 제대로 못탈꺼같은데 그런거에 쩔쩔매는 인간들이라.... ㅠㅠ
T-800까지는 50구경 텅스텐탄이나 우라늄탄으로 어찌어찌 잡을듯
실제로 시리즈마다 묘사는 조금 다르지만 사라코너 연대기나 123편 묘사를 보면 보통 50구경 철갑탄으로 잡을수는 있습니다. 물론 여러발쏴야하겠지만요
문제는 T-800이 비록 암살침투용으로 설계되었지만 워낙 퍼포먼스가 좋아서인지 양산형이 되어서 저게 스카이넷 주력병력이 되어버렸다는것이죠... 저 중장갑 로봇이 대량으로 튀어나옴;
영화 설정상 미래세계마냥 플라즈마 무기가 있지 않는이상 현대 제래식 무기로는 한두기는 어찌어찌 격파해도 저렇게 꼳아져나오면 좀 많이 버거울거 같네요 ㅎㅎ
골반의 움직임이 제일 복잡하다고 생각이 드네요 그래서 뭔가 구조적으로도 그 회전이 안될 것 같이 되어있고
선생님 존카터라고 판타지 영화가 있는데 거기 외계인이 팔이 네갭니다. 리뷰좀용
ㅋㅋㅋㅋ선생님 설명해주셔서 너무재미있습니다. (^^)b
아이로봇도 리뷰 해주세요
T-X에 대해서도 리뷰해주세요 ㅋㅋㅋ
로봇이 파쿠르할정도면
간병로봇도 미래에 가능하겠네요
꿀잼
다음에 영화 리얼스틸. 트랜스포머.라뷰좀 저렇게 설명하시니가 너무 궁금하네 다른 영화들
재밌당
뭔가 진료보시는것처럼 말하시는거 웃곀ㅋㅋㅎㅋㅎ
탁월한 주제였습니다.
해부학을 공부 를 하고 영화 를 만들었다 라는거내 역시 제임스 카메론이야
카메론형은 에일리언 터미네이터 아바타 타이타닉까지 진짜 엥간한 유명 소설가 쌉바를 정도의 디테일 덕후지만... 그만큼 제작기간이 ㅠ
@@비디올로지 저걸 영상으로 구현해낸 그의 연출 파트너는 이미 고인 이십니다 흑흑
아놀드형 엑스레이나 CT 찍으면 나올꺼 아녀?
신기하네요ㅋㅋ
터미네이터 보면 항상 궁금한게... 얼굴 표정은 어떻게 짓는거지??
터미네이터 두개골 보면 자잘한 구멍이 여기저기 있어요, 거기로 뉴로센서를 연결해 생체외피근육에 자극을 줘서 얼굴근육 움직이겠죠
언젠가 사람들이 이걸 이식할 날이 왔으면 좋겠음...
중고생때 청불영화를 봤네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
터미네이터담편언제뜸
만약 이게 탄소나노튜브로 만들어 진다면 훨씬 더 단단할 듯...
신기하네요 ㅋㅋ
나 이런거 너무 보고 싶었어..
그런대 굳이 사람을 죽이기 위한 로봇이 인간 형상일 필요가 있을까요? 이게가장 웃기다는 느낌 차라리 거미같은 곤충들이 로봇으로 만들기에 더 적합할꺼란 생각
인간인척 속이려고?
ㅇㅇ터미네이터는 설정상 인간들 사이에 숨어들어 타겟을 제거하는 암살자 느낌임. 사람 모양일 필요가 있음
@@한상민-c1r 웃긴건 외피 없을땐 뻣뻣한 움직임인대 외피 입으면 아놀드됨 ㅋㅋ
터미네이터는 전면전용 유닛이 아닙니다.
군대로 따지면 특수부대나 첩보원같은거에요.
전면전용은 hk(헌터킬러)라고 따로 있습니다. 차량이나 드론같은 형태고요.
제임스 카메론 영화에서는 엄밀히 구분되어있지만 이후작품들에서 그런거 무시해버려서 안습...
1, 2편에서 엔도스켈레톤이 전면전에 나오는건 카일리스의 꿈(상상)이거나, 전쟁 후반에 스카이넷이 궁지에 몰려서 공장에 있는거 다 쏟아내는 걸 묘사한 겁니다. 그래서 피부조차 씌우지 않고(물론 시간도 자원도 없긴하겠지만)궁여지책으로 걍 전선으로 밀어넣는거죠.
Rev 9 은 애당초 사이버다인 제품이 아니지 않나
정작 터미네이터는 감독 본인이 관짝에 쳐박았죠.
서울(사이버)대학교
뭐냐 뭔데 재미있냐
알고리즘 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
터미네이터는 인간과 강력한 기계로봇이 싸우는건데 터미네이터1 이후로 선넘었음;;
액체 로봇부터 시작해서 이게뭐 어밴져스인지 마블영화를 보는건지 헷갈리기 시작함
음직이는 좋이 섬유...
저 해설 압잡이냐 먼 의사보다 말이 더 많아
조쿠나 이 에피소드.
볼때마다 거슬리는것
왜 키보드는 꼬인 내 인생마냥 비틀려있는가
나무위키 같은 위키백과에 쓰여있는 질병들을 의사가 보기 같은거 해주세요 과연 신뢰 할수 있는 글들인가에 대해서요
사실 그쪽 문서는 의사들도 보고 많이 편집을 해놔서 믿을만할겁니다
아예 문서 틀을 만든 분도 계시고