Inside The $750,000 Cessna 206 Turbo Stationair HD

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 60

  • @timmotel5804
    @timmotel5804 9 หลายเดือนก่อน +1

    Good Day. Excellent Review on a beautiful Aircraft. Thank You

  • @columbushill4974
    @columbushill4974 ปีที่แล้ว +7

    An Ideal airplane.

  • @clearpropcfi3744
    @clearpropcfi3744 9 หลายเดือนก่อน +13

    Should be no more than half of that price. I guess we can blame the lawyers and insurance companies.

    • @jamesvelvet3612
      @jamesvelvet3612 5 วันที่ผ่านมา

      Don't forget the pilots that can't fly but crash. No need for lawyers and insurance premiums if GA pilots knew how to fly. Vast majority accidents are pilot error.

  • @ralphmck6369
    @ralphmck6369 4 หลายเดือนก่อน +2

    The excellent presentation was spoiled by the constant repetition of the same information!
    Beautiful plane.

  • @imagelaunchpad262
    @imagelaunchpad262 2 หลายเดือนก่อน +1

    Hello!
    Could you recommend a school that provides Pilot training on Cessna T206H?

  • @PiperFlyer
    @PiperFlyer ปีที่แล้ว +3

    I think the only information error was the weather radar.

  • @neoabdon4814
    @neoabdon4814 18 วันที่ผ่านมา

    the engine is piston type?

  • @SpiritLifeWorld_
    @SpiritLifeWorld_ ปีที่แล้ว +9

    One day, I will own the best one on the market (Sam king flame 🤴🏽)🛩️

    • @anewrnn
      @anewrnn 11 หลายเดือนก่อน

      Whats sam king flame?

  • @oslanbaay6562
    @oslanbaay6562 11 หลายเดือนก่อน +2

    Year?

  • @northdoha
    @northdoha ปีที่แล้ว +2

    Is available or sold??

    • @AviationBase
      @AviationBase  2 หลายเดือนก่อน

      This is just a review of the plane

  • @slugnaholowaa7406
    @slugnaholowaa7406 ปีที่แล้ว +11

    It's only $750,000? I'll take 4.

    • @evangordon711
      @evangordon711 ปีที่แล้ว +2

      Only 😂 that's a lot of money lmao

    • @happydays334
      @happydays334 9 หลายเดือนก่อน +1

      Give me 1

    • @1212CRMD
      @1212CRMD หลายเดือนก่อน

      😂

  • @dreamcreator2552
    @dreamcreator2552 ปีที่แล้ว +21

    The days of cheap money are over. $750,000 for a new plane is ridiculous. I wonder if this can fly too. Still not worth it… Buy used. Used prices are ridiculous too. The BIG CRASH is coming soon…

  • @JanDeWachter-st4uq
    @JanDeWachter-st4uq 8 หลายเดือนก่อน +1

    all the way to pretoria

  • @jgrn43
    @jgrn43 5 หลายเดือนก่อน

    Ideal

  • @richardmeyer7018
    @richardmeyer7018 ปีที่แล้ว +6

    Actually about $950k

  • @clarencehopkins7832
    @clarencehopkins7832 ปีที่แล้ว +1

    Soon

  • @juliane.alexander619
    @juliane.alexander619 13 วันที่ผ่านมา

    I saw "Pilot Nancy" in the reflection at 3:01. What ever happened to HER ?!

  • @FireBosspilot
    @FireBosspilot 4 หลายเดือนก่อน

    It appears Cessna hasn’t taken heed to the flaw with their starboard side cargo door system which with flaps down, will not allow the clam doors to open enough to escape should an emergency arise. Fortunately there is an aftermarket “fix” for that but it is a steep cost, the trailing edge(corner) of the forward cargo door folds inward out of the way allowing the doors to be opened with flaps down. You can also add a passenger side front door, also a steep cost(mod). On top of $750,000? Now you’re looking at a $1,000,000 airplane.

  • @danielepelaia7875
    @danielepelaia7875 11 หลายเดือนก่อน +4

    Too costly over $700,000 grand plus short range of only 703 nm.
    6 seat's are good and the service ceiling is good but the climb rate is not good.
    Also, you have to contend with three separate control for fuel, throttle, and mixture instead of single power lever if I was loaded I'd buy a cirrus sr22t

    • @TheSlickpt
      @TheSlickpt หลายเดือนก่อน

      Your not gonna fit mountain bikes in an sr22 and you're certainly not gonna land it on a gravel bar . The two planes are not comparable Imo . They have different missions

  • @tedbates1316
    @tedbates1316 ปีที่แล้ว +2

    When will Cessna get rid of the propeller control like Cirrus?

  • @JohnMoore-xf5wy
    @JohnMoore-xf5wy ปีที่แล้ว +6

    That price is OUTRAGEOUS!
    750 for a fukn 206??
    NO!
    Even if I HAD the money!

  • @dethray1000
    @dethray1000 ปีที่แล้ว +1

    known ice is mandatory

  • @mayobabble
    @mayobabble 18 วันที่ผ่านมา

    Just think after you buy it and put the first flight hour on it, then it is worth 600k. Just a guess!

  • @fiesty161
    @fiesty161 7 หลายเดือนก่อน +2

    The minimum wage will have to rise a lot.

  • @jamesmiller8591
    @jamesmiller8591 10 หลายเดือนก่อน

    Yeah, are you gonna start flying at altitude above 8,000 or 10,000 you better think about oxygen 700 miles last night so good, ideal for load, hauling short haul

  • @jacobaccurso
    @jacobaccurso 7 หลายเดือนก่อน

    Ground roll of 1,970 feet? SRSLY? That had eliminates about 50% of the strips I go into in my Cessna 205.

    • @tommygrant6275
      @tommygrant6275 6 หลายเดือนก่อน +2

      the cessna website lists it at just over 1000 feet. i think they got the wrong spec here

    • @TheSlickpt
      @TheSlickpt หลายเดือนก่อน

      That's the distance to clear 50' obstacles likely

  • @747driver3
    @747driver3 10 หลายเดือนก่อน +2

    $750,000 for a PISTON airplane….and you can’t take it into a single cloud below freezing temperatures. Jeez, do you think you MIGHT run into freezing temperatures at 20-26,000 feet? Ridiculous.

    • @gregoryconnor9333
      @gregoryconnor9333 10 หลายเดือนก่อน

      I have until it would not maintain level flight. Flew everywhere SP IFR everywhere.

    • @747driver3
      @747driver3 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@gregoryconnor9333 Is this English?

  • @toadflax636
    @toadflax636 11 หลายเดือนก่อน +1

    These new 206s are performance toads. At 9,000, a $270k Cessna 185E or F model will outclimb it, and with 8.00 tires outrun it, with a lot more range. You are not going to be able to utilize that turbo anywhere near as much as you think. And the annual on that plane will eat you alive.
    You would spend a lot less flying everywhere 1st Class on a airliner.

  • @maesc2001
    @maesc2001 ปีที่แล้ว +5

    No thanks, I’ll have a Caravan 😅

  • @JamesMiller-q9w
    @JamesMiller-q9w ปีที่แล้ว +4

    Great Hauler but slow and Fuel Hog. Insurance is off the chart, declare bankruptcy at Annual Time...: (

  • @russelllowry1061
    @russelllowry1061 11 หลายเดือนก่อน +14

    Millionares used to by jets, now they buy 206s. Ain't democrats great.

    • @nxfedlt1
      @nxfedlt1 6 หลายเดือนก่อน +1

      Sadly.....true

    • @boydcurtis2865
      @boydcurtis2865 3 หลายเดือนก่อน +1

      Yeah those 2017 tax cuts by DJT and a booming market have ruined it for the common guys dreams of getting into GA as an owner. ( FACTS) please. I think without a lot of money ownership is simply not an option for a lot of us regardless of politics.

    • @j.walker3498
      @j.walker3498 3 หลายเดือนก่อน

      @@boydcurtis2865 so you have more excess cash now than then?

    • @boydcurtis5335
      @boydcurtis5335 2 หลายเดือนก่อน

      Nope but only because I retired. The investments have done well but I am a conservative investor.

    • @hammer-r
      @hammer-r 15 วันที่ผ่านมา

      What an asinine and ignorant comment. The millionaires and billionaires got the largest tax cut from orange man during his first year in office, to the tune of $2.5 trillion. They can still afford those jets, now they can buy multiple ones.

  • @ivoryjohnson4662
    @ivoryjohnson4662 ปีที่แล้ว +3

    Guess that puts me out of the game

  • @bobrewer202
    @bobrewer202 2 หลายเดือนก่อน

    We general aviation pilots are just hopeless for getting a new plane. These planes cost more than the homes in my gated golf and country club . They will eliminate middle class pilots from having a new plane

    • @AviationBase
      @AviationBase  2 หลายเดือนก่อน +1

      I agree, unfortunately that's the sad reality we live in nowadays...

  • @johndormer9297
    @johndormer9297 11 หลายเดือนก่อน +1

    For$750,000 161 kt. Cruise is not worth it!

  • @venedar
    @venedar 7 หลายเดือนก่อน +1

    cocaine cocaine, here I come :)

  • @JanDeWachter-st4uq
    @JanDeWachter-st4uq 8 หลายเดือนก่อน

    yip

  • @luissoto7127
    @luissoto7127 5 หลายเดือนก่อน +1

    It’s doesn’t worth it . The best C206 were made in the 80’s and 90’s

  • @Quisqueyax
    @Quisqueyax 11 หลายเดือนก่อน +1

    Comfortable? Looks crampy. For that price should be more roomy.

  • @kevinbarry71
    @kevinbarry71 ปีที่แล้ว +2

    Why not call it the Cessna 206, that's what everybody calls it.

  • @xuedoosterman
    @xuedoosterman ปีที่แล้ว +2

    And not even with RG