ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2022
- Поддержать меня можно здесь:
boosty.to/netbox
Выбрать наушники ATH-A990z можно на сайте по ссылкам:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ➡ ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
th-cam.com/users/Netbox_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ощущения сродни тем, когда смотришь кулинарное шоу сначала, а потом бегом в магазин за вкусняшками. Сейчас слушаю Антона и хочется бежать в Силуэт послушать именно эти ATH. Спасибо, Антон. Всем мира и добра!
Спасибо за мнение, за обзор !
Пользуюсь этими наушниками более двух лет. Очень доволен !!! С моей головы они ни разу не сползали. На это не могу пожаловаться. Удовольствие от прослушивания не поддаётся описанию !
Безусловно чтобы оценить наушники в полной мере требуются достаточно качественные записи. Всю свою небольшую коллекция компакт-дисков не спеша переслушал.
Проигрыватель топовая модель blu-ray дисков фирмы ONKYO BD-SP809. Усилитель для наушников фирмы Аудио-техника. Самая недорогая модель AT-HA21.
Соединительный аналоговый кабель между проигрывателем и усилителем фирмы Монстер кабель. Самый недорогой в цепочке проигрыватель - усилитель - наушники. Надеюсь получить достаточно дорогой межблочный кабель фирмы Аудио-техника для улучшения звучания !
Безусловно эта модель наушников только для прослушивания дома.
Изумительно слушается инструментальная музыка. Записи Оркестра Джеймса Ласта, и Оркестра Поля Мориа !!! Инструментальные произведения Майка Олдфилда, и Жана Мишеля Жарра звучат бесподобно !!!!!! Классическая музыка великолепно звучит в этих наушниках !
P. S. Только что получил межблочный кабель японской фирмы Аудио-техника ! Не нахожу слов чтобы выразить весь свой восторг от нового звука !!!! Сам кабель был изготовлен в 2009 году судя по информации на сайте фирмы. Приобрёл новый, не пользованный. Называется Rexat AT7728. Это просто ФАНТАСТИКА , как на некоторых записях изменился звук в лучшую сторону ! Выходит что все что слушал до этого момента звучало не совсем так как было задумано и записано.
О сколько нам открытий чудных .........
Моими первыми серьезными наушниками в свое время были ATH-A900 (т.е. предшественник этой модели и A900x), носил их с собой, смотав трехметровый шнур, слушая от iPod Classic.
И чем всё это кончилось? 😂
Классное видео, спасибо! Приятно смотреть))
Как всегда отличные и позитивные обзоры, спасибо!!
Не намечается случайно обзор на ЦАП Whizzer DA1? по обзорам вроде неплохой, но в компетентности обзорщиков есть сомнения))
Имеются такие с января. Выбирал в магазине вдумчиво среди десятка моделей. Выбрал эти и не пожалел ниразу. В том как сидят не заметил что съезжают, но и голова достаточно большая.
Для тех кто будет рассматривать ещё добавлю что пассивной звукоизоляции в них вообще нет, всё что снаружи вы слышите, так что для офиса выбор не очень хороший. Да и дома слушать лучше в тихом месте. Но это уже моя вкусовщина =)
@@user-ij6zo9uk2y Сейчас слушаю через Topping G5 и старенький Asus xonar essence one. Но какой лучше для них не могу сказать. Не очень искушённый в разнообразии. Выбирал ушами, со своим источником (на момент выбора наушников источником был xDuoo Poke II)
Агрессивное причинение позитива выходит на новый уровень.
Они полностью стоят. Брал у вас в магазине 3 года назад именно эти. Это венец творения и совершенно разные по сравнению с 7 и 5 серий, с которых я начинал.
Когда-то слушал их м A550Z в вашем магазине: звук показался слишком воздушным. Как будто находишься в каком-то соборе и звук звучит отовсюду, отражаясь эхом. В итоге выбрал fostex trp50.
Доброго здоровья и спасибо за обзор. Есть вопрос.
Имею ATH-M50X и Audeze lcd-x.
Источник ibasso dx300 amp12.
Эти ATH-A990z могут мне чем то помочь украсить мою жизнь? Готов купить прямо сейчас, но гнетут сомнения.
Серия Аудиотехники ath в целом хороша. Сам имел вначале ad500x. Ощущение будто звук в них превращается в облако, а ты находишься в его центре. Недавно взял ad2000x. К ощущению звукового облака добавились ещё очень яркие и при этом тонкие ВЧ. Пришлось даже убавлять ВЧ эквалайзером, т.к. иногда эта яркость режет слух.
Сочувствую, купить наушники за 70к, при этом терпеть пилящие ВЧ и использовать для них эквалайзер
Линейка называется не ATH, а ART😁. А ath это и есть абревиатура названия фирмы аудиотехника.
@@wamus да не, получилось как раз то, что хотел после эквалайзера - довольно приятное звучание. На 500х тоже экв использовал. Звук также стал приятнее. Уши то у всех людей разные, так что если есть возможность подстроить звучание под себя, то почему бы и нет. Да и 2000х я за полцены с рук брал так что... сочувствовать нечему. Я доволен, мне всё нравится.
@@triton1861 даже не знал, что ATH -> Audio-Technica. Странно. Вроде слова 2, а буквы 3.
@@CYBERXarja Н - headphones, наверно.
Видимо, все зависит от формы головы. У меня этот форм-фактор сидит идеально, ничего никуда не сползает и после их использования все остальные кажутся неудобными.
Оооо.....хорошо покушал,это мы любим 🍖🍲☕
про AKG 612про интересно было бы узнать твоё мнение.. в планах взять
Крайне спорные наушники. Скорее всего видео по ним сниму
@@Netbox_techno они тугие на раскачку но очень уж все хвалят особенно профессионалы
Лучше тогда дроповские К-7ХХ.Там и детальные ВЧ от 702 и отличный бас накручен.На вторичке есть недорого,даже у меня.
Ath-500 обожаю .... По сей день как купил одни из любимейших.... Амбушюры дубовые капец но для меня они звучат . добро
Люблю
У тебя a500 или t500? Моим а500 уже лет 15 :) до сих пор живы, только амбушурам конец, надо заняться и найти что то удобное
@@galandets86 я затылок извеняюсь вообще avc-500
Здравствуйте! Стоит ли покупать Audio-Technica M50xBT2?
Нет. M50x - хлам
Брат. Спасибо тебе..подскажи пожалуйста оптимальный плеер для них
Аудио-Техника хорошо звучит почти со всем, хорошая чувствительность.
У меня к звучанию этих наушников нареканий нет, но сама конструкция оказалась очень хрупкой. Нечайно упали со стола и душки крепления чашек сломались сразу с двух сторон. Их ремонт невозможен именно из-за очень маленькой толщины пластмассы и тонкости конструкции самих душек. Буду менять их на Beyerdynamic. Вот у них крепление сделано очень надёжно, из металла и чтобы их убить нужно очень-очень сильно постараться.
Антон, а Аth wp 900 слушать приходилось? Стоят ли они своих денег?
Однозначно стоят) Мои вторые ATH WP900, первыми били MSR7b(по сей день люблю), не слушал a990z но 5 минут слушал a1000z. В сравнении с WP900 более светлые, и сцена с коропки больше. WP900 очень многофункицональны, и даже при низком сопративлении, нужен ЦАП. Я как фанат ATH скажу что у всех есть родственое сходство. Но тот DAC который походит к MSR7b, странно ведет себя с WP900, не раскрывает.
Не помню, скорее всего не слушал
АТ до 1000 серии пасли задних в плане разрешения, но в целом звук вполне адекватен. Так вот 990z в плане разрешения уже вплотную подкрались к 1000
Может это магия аудио техники? 🤔
Похожи ли они на 1000z?
Какие наушники ТWS посоветуете за денег около 1000 рублей???
Если вы про российский рубль, то не чего советовать
@@user-kz5sp8bk4e Жаль конечно...
Слушал Аудиотехнику за 5 т.р, понравились, но баса в них не было. Слушал без усилителя, они были легкими. Хорошие уши делают.
Недавно купил АКG K361 и вполне доволен. Нейтральный звук, хорошая звукоизоляция. Подходят как для студийной работы так и для улицы т.к есть Bluetooth и два провода
Сколько отдал?
@@user-yu5if3hh2x 6800
@@SARKAZMYCH спасибо
361 заметно уступят Аудио-Технике. Скорее всего, для вас бюджет главнее.
Имею эту модель, звук очень нравится, но прямо из коробки скрипит правая чашка при наклонах/поворотах головы. Или даже не скрипит, а как-то щёлкает, не знаю. Это очень бесит и нервирует, ибо звук отчётливый, его хорошо слышно, если музыку слушаешь на тихой громкости, либо просто слушаешь разговоры. Обращался в магазин - они якобы проблем не выявили, проверку качества полностью прошли, вернуть не получилось. И вот вроде лежат на полке классные уши, с очень классным звуком, от которого кайфуешь, но пользоваться из-за этого бесящего скрипа/щелчка практически не получается. А они ведь ещё и внешне очень красивы, цвет зелёный. Эх!
а есть ли что-то похожее по звучанию,но.... внутриканальные?
Против законов физики не попрешь)) это невозможно
@@vakdread А где здесь мешают законы физики? Audio-Technica ATH-CKS50TW с учетом особенностей эксплуатации , вполне соответствуют. Пользуюсь и теми и другими более года. Всё как надо
Кто-нибудь может посоветовать светлые наушники для вокала до 15 тысяч, также важна надёжность
Zoom zhp-1
Аудиотехника имеет мягкий комфортный звук. За исключением версий с металлическими чашками. Самые комфортные по звуку, те которые с деревянными чашками и системой гашения переотражений.
Самые комфортные это ad линейка. Открытая конструкция совсем не имеет переотроажений.
Я так понял наушники условно работают по-принципу легкой реверберации. От сюда и сцена ощущается и всё остальное. Я так думаю.
или они не совсем и закрытые) а полуоткрытые. поэтому звук и не сидит в голове как в полностью закрытых
@@vadim1741 я в своих dt1770 отлично слышу сцену и расстояние между инструментами, давайте не будем превращать все в колхозные доводы. Единственное решение усиления и расширения сцены - это реверберация. Если не верите, это уже не мои проблемы.
@@RezQSound в закрытых наушниках ( даже с расширенной сценой) все равно будет ощущение звука сидящего в голове.
а в открытых ощущение как-будто колонки слушаешь... хоть и сидишь при этом в наушниках.
зато закрытые наушники прут колбасят сношают и топчут мозг и двигают телом. в открытых этого нет. открытые это чисто расслабон и растворение в звуке.
при этом слушаешь одно и то же. эффект полностью противоположный у закрытых и открытых
Их или Хайфаймэн Сундару? По цене они одинаковые
Сундара конечно. Ну ты сравнил😂. Эти а990 просто переработка а 900 со всеми вытекающими. Единственный + АТН это их система лапок в конструкции оголовья, ну и они конечно легче, в них как в домашних тапочках. А сундара это совершенно другой звук, детализация и уровень выше, но и вес не тот, есть свои особенности.
Смотря что вам больше понравится
@@triton1861 понял. Спасибо
Да, классные наушники
Единственное, им надо прям долго разыгрываться после покупки (середина была прям где-то очень глубоко спрятана, басов практически не было, все какое-то скомканное)
Помню когда первый раз их надел, проскочила мысль, что взял подделку
Наверное всякий аудиофил начинает с этого.Собирает кучу 200-300 баксовых ушей.Стоит потом взять одни 500-баксовые,и все они становятся не нужны.Вот уже пол-года распродаю,всё ещё трое лишних валяются.Из полноразмеров достаточно иметь одни крутые планары для деталек и одни крутые динамы для фана.А коллекционировать лучше втычки.И места не занимают,и новинки каждый месяц выходят.
Golden words 👍👍👍
Тут что-то на богатом, не могу прочесть
@@maxim1992xp 🤭😂👍
Втычки вообще одноразовые. Коллекционировать, разве что, как цветные камешки.
Одел наоборот оттого и сползают.
первый
Слушал эти и a550z. А990z звучат просто ужасно из-за подбитых вч. А550z гораздо ровнее, хотя есть провал на нижней середине и подъем на верхней. А для меня самое главное это натуральные вокалы в музыке. Басовые sony xb950 имеют просто великолепные средние частоты, гораздо более натуральные, чем во всех наушниках аудиотехники которые я слушал от m40x до msr7, a1000x.
Уши дорогих моделей необходимо -> ПРОГРЕВАТЬ! Как минимум две недели к ряду.
Купил со скидкой АудиоТехнику АD1000X. Коробка была неправильно запакована. Потом понял почему была скидка (минус 18.000р.) - кто-то наушники покупал, может быть даже не один покупатель, а через неделю возвращали в магазин.
Мне звук из коробки не понравился, только дней через десять как кто-то переключателем щёлкнул и наушники запели!
Сейчас от них кайфую, одни из лучших на данное время, какие слушал.
@@music_only_in_hp6351 Прогрев имеет лишь косметический эффект. Все люди слышат очень по разному. Часть людей очень слабо слышит высокие частоты, как и автор видео наверное. Он говорил в ролике, что Sony mdr1am2 имеют прижатые верха, я поэтому хотел купить их, но сходил в магазин послушать образец - это просто кошмар - стеклянная сыпь заглушающая средние частоты. Да это даже на графике АЧХ видно, что приподняты басы и вч. Я слушал именно прогретые модели в магазине. все модели с даже немного приподнятыми вч для меня звучат ужасно.Sony mdr7506, Sony mdr1am2, Ath msr7b, sennheiser hd569 и многие другие , это все то что невозможно слушать. Мои 5 долларовые китайские наушники звучат лучше них. Однако недавно нашел sennheiser hd518 и это то, что нужно. Прекрасные средние, бас и верха не лезут вперёд. .Имею при этом ath a550z, ,и хоть они и самые темные в линейке арт от аудиотехника, так и не смог их слушать, теперь они лежат в коробке, а вот зенхайзер сразу понравились( никаких эквалайзеров, просто бери и слушай, даже с телефона приятно звучат). У аудиотехники из всех в магазине понравилась только одна модель, ath ad500x.
На Сони ab950 не возможно мониторно инструментальную музыку слушать. Они все звуки принижают и скатывают в бас. Имею их на руках. Да, для любителей баса зайдет, но рок-музыку в них нельзя слушать.
@@swarog707 Я и не люблю мониторный сухой звук. Мне просто по душе мягкий ламповый звук, который ближе к концерту, чем к аналитическому прослушиванию. На большинстве устройствах бас действительно все портит в 950-х, но на некоторых девайсах, звуковая карта которых, обрезает лишний бас(я не знаю от чего это зависит), 950 звучат очень лампово и натурально. Для меня вокал в них звучит лучше, чем в 600 серии сенхайзеров, так как он очень мягкий и объемный. У hd650 он суховатый. Это субъективное восприятие звука, у каждого оно разное. И да, ещё очень важен год выпуска наушников, имею несколько экземпляров этой модели, один из которых, немного проваливает средние частоты.
Не стоит сабж тех денег которые за него просят японцы, совсем не стоит...
Какая есть альтернатива более бюджетная?
@@Netbox_techno с ходу не назову🤭. Надо подумать, послушать. Из старых моделей рискну предположить что Focal spirit classic по всём параметрам интереснее сабжа. Оголовье только у них в труху и сами чашки сильно уступают АТН, по размеру и удобству.
@@Netbox_techno зенхи 560s
560s стоят не намного дешевле, а по музыкальной составляющей даже HD600\650 будут не такие интересные
Focal spirit classic дороже, чем A990. Как вы сами говорите сильно уступают АТН по размеру и удобству, оголовье и чашки в труху) И это при том, что Focal достаточно дорогой бренд и хороший звук у них начинается не с 300$ и даже не 500$)
btr7 как источник подойдёт к ним?