Спасибо, интересное видео! Дорабатываю свою гитару, и даже звонил консультироваться (из СПБ)) Оказалось призвук на G и B от горизонтальных пропилов в порожке. Я использовал костяной порожек из магазина, и он настролько четко встал, что я решил что доработка и не нужна. Однако горизонтальные пропилы привели к эффекту "ситарить", такой термин я сегодня нашел. Кстати по спектрам тоже было видно, что замена порожка убрала часть ВЧ составляющей. Чему я не придал значения. Но после пропила более наклонно в сторону колков (я пропиливал по радиусу, но особо не старался сделать пропил по толщине струны, нет подходящего инструмента под толщину каждой струны) - ВЧ на спектрах вроде вернулись, и главное призвук исчез! )
Ну такие простые вещи, я по-умолчанию полагал, что Вы знаете. Кстати, рекомендую вершину порожка-таки радиус-образную. Засечку под струну, если и делать, то не ботее четверти диаметра струны, а лучше ещё меньше.
Круто, спасибо! Я вскрывал гитару" тейлор " в 2004 году. Качество отменное. Но толщины звуковых брейсо в были 15 /7 мм и 6/8. Задняя , нижняя дека то же с огромными брейскми 20/20мм. У меня до сих пор гдето чертеж с нее лежит.
Ну вот Вы называете уже приемлемые размеры. В общем-то Мартина. Зачем они на заднюю лепят такие балки -- загадка. Упругость задней деки (и её масса) -- важнейший фактор добротности резонатора. Забавно, что на пример, Фендер, допускающий массу ошибок в верхней деке, заднюю делает более-менее по-человечески...
@РемонтГитарРостов да, к стати... Я даже не обратил на это внимание, действительно, параметры практически идентичные гитарам Мартин. Одно время следил за всеми новинками гитар Тейлор, за его технологиями и нововведениями, видеоролики из фабрики в Мексике, каталоги, а потом, как-то резко информация куда то пропала и интерес к этому производителю иссяк. Желаю вам успеха и процветания!
А как мы дорпботаем пружины не прибегая к вскрытию гитары?2:40 Я как то менял пружины верхней дэки у такой гитары х образной. Как вы предлогает менять пружины не скрывая нижней дэки?
Я уже отвечал на подобный вопрос. В личку пишут и спрашивают: а стоит ли их доработать? Да, стоит, и я это делал не раз. Стандартная и короткая, маленькая, остро заточенные (по-взрослому заточенные) стамески -- и в показанном объёме доработать вполне реально. На закрытой гитаре, когда можно контролировать результат, я позволял себе куда больший объём работ.
Не точить, резать -- это очень важно. Маленькой остро заточенной стамеской это вполне реально сделать даже и в бОльшем объёме. Упомянул об этом, т.к. и сам делал не раз, да и спрашивают много.
Чисто из экспериментального интереса-имеет ли смысл, если верхняя дека гитары из хорошего массива, вскрывать, дорабатывать пружины и ставить массивную заднюю деку(палисандр), если обечайки остаются ламинатными(тоже палисандр)? Изменит ли это звук кардинально?
@@АдамКоригов-п2т Из экспериментального интереса конечно стоит. Тем более, если будете ставить заднюю деку из массива -- вообще ни чем не рискуете. Не клейте на заднюю деку такие балки как на Тейлоре; материал и общая упругость задней деки черезвычайно значимы. Удачи!
@@АдамКоригов-п2т Согласился на эту работу, уступив просьбе очень настоятельной человека, которому ещё и кое-чем обязан. Не думаю, что так запросто соглашусь ещё. Поставить на место родную деку -- об этом я умолчал. А между тем это-то самое сложное и есть. Очень непросто, очень напряжённо и трудоёмко.
Большинство промышленно изготовленных гитар собираются на клее ПВА или ему подобных. Аккуратно удалите старый клей с деки и контуробечаек. Используйте мебельный клей ПВА "Титан" или ему подобные. ПВА "Момент" не рекомендую, слишком быстро полимеризуется. Желательно наносить клей вдвоём, на момент прижатия клей должен иметь жидкую консистенцию. Поданный Вам совет -- совет для новичка. Сам я клеем ПВА почти не пользуюсь.
Интересно получается-наши мастера разбираются в гитаростроении гораздо лучше тэйлоровсеих мастеров, вот только создать гитары уровня Мартин и Тэйлор не в состоянии!)))))
Понимаете в чём Ваша беда... Вы оцениваете ценность ак. гитары, сидя за компьютером или по тому, что слышите в музыкальных магазинах. И то сказать, большинство "мастеровых" гитар могут мастеровыми называться только с использованием кавычек. Вам не случилось почувствовать разницу. А разница случается, и ещё какая. "Создать" мастеровую гитару лучшую, чем Мартин или тем более Тэйлор -- не слишком велика заслуга. Изготовить такую гитару в условии поточного производства -- вот это уже проблема, если Вы понимаете (сомневаюсь, правда), о чём я. Скобки в конце Вашего спича, как я понимаю, означают гомерический хохот? Кроме меня и в Росси и где угодно найдутся люди, которых показанный конструктив деки приведёт в изумление. С соответствующим выхлопом: тихая, тускло звучащая, с "маленьким" звуком гитара, даже после небольшой доработки. Желаю Вам и дальше смеяться, это полезно для здоровья.
@@РемонтГитарРостов Я и раньше догадывался, но теперь точно понимаю, почему Габриэла Квиведо в своих роликах очень увлекается электронной обработкой сигнала, а не демонстрирует чистый звук с датчика или микрофона. Она играет на Тейлорах различных, видимо, является эндсорсером этой фирмы (тьфу! бусурманское слово! надеюсь, правильно написал...), и звучание ей не очень нравится, вот и улучшает его электроникой...
@@vpnik2 Надо заметить ещё, что акустическая гитара с металлически-бронзовыми струнами черезвычайно капризна в процессе звукозаписи. Весьма непросто достоверно донести звучание даже и объективно хорошо звучащий инструмент. При этом вживую, на слух, они отличаются большим разнообразием звучания. Скажу, что по пальцам перечесть опубликованных в сети, внушительных, уверенно классно звучащих гитар. Ну на мой слух, разумеется. Не претендую на правоту.
Простите меня Но чем это дерьмо от 60 до 360 тысяч рублей стоимостью лучше чем китайские производители типа кепма и им подобным от 15 до 60 тысяч рублей даже миллион мух не убедят меня в том что дерьмо Это вкусно
Да Вы по-сути-то правы. Я воздержался от обобщений, но видео можно суммировать так: акустические гитары так делать не годится. Не обо всех "халтурных" моментах я упомянул, да и того, что сказано -- достаточно.
Спасибо, интересное видео! Дорабатываю свою гитару, и даже звонил консультироваться (из СПБ)) Оказалось призвук на G и B от горизонтальных пропилов в порожке. Я использовал костяной порожек из магазина, и он настролько четко встал, что я решил что доработка и не нужна. Однако горизонтальные пропилы привели к эффекту "ситарить", такой термин я сегодня нашел.
Кстати по спектрам тоже было видно, что замена порожка убрала часть ВЧ составляющей. Чему я не придал значения.
Но после пропила более наклонно в сторону колков (я пропиливал по радиусу, но особо не старался сделать пропил по толщине струны, нет подходящего инструмента под толщину каждой струны) - ВЧ на спектрах вроде вернулись, и главное призвук исчез! )
Ну такие простые вещи, я по-умолчанию полагал, что Вы знаете. Кстати, рекомендую вершину порожка-таки радиус-образную. Засечку под струну, если и делать, то не ботее четверти диаметра струны, а лучше ещё меньше.
Уважуха Мастеру! С мозгами дружит, теорию знает!
Благодарю на добром слове!
идеальная подача для тех , кому нужна подача , а не театрализованное представление
Круто, спасибо!
Я вскрывал гитару" тейлор " в 2004 году.
Качество отменное.
Но толщины звуковых брейсо в были 15 /7 мм и 6/8.
Задняя , нижняя дека то же с огромными брейскми 20/20мм.
У меня до сих пор гдето чертеж с нее лежит.
Ну вот Вы называете уже приемлемые размеры. В общем-то Мартина. Зачем они на заднюю лепят такие балки -- загадка. Упругость задней деки (и её масса) -- важнейший фактор добротности резонатора. Забавно, что на пример, Фендер, допускающий массу ошибок в верхней деке, заднюю делает более-менее по-человечески...
@РемонтГитарРостов да, к стати...
Я даже не обратил на это внимание, действительно, параметры практически идентичные гитарам Мартин. Одно время следил за всеми новинками гитар Тейлор, за его технологиями и нововведениями, видеоролики из фабрики в Мексике, каталоги, а потом, как-то резко информация куда то пропала и интерес к этому производителю иссяк. Желаю вам успеха и процветания!
@@alexkuv.1286 Ваши пожелания -- взаимно и от души!
Молодцы! Удачи Вам;
Юрий с Казахстана.
Взаимно! Творческих успехов, удач и Вам! Благодарю за отзыв!
А как мы дорпботаем пружины не прибегая к вскрытию гитары?2:40
Я как то менял пружины верхней дэки у такой гитары х образной.
Как вы предлогает менять пружины не скрывая нижней дэки?
Я уже отвечал на подобный вопрос. В личку пишут и спрашивают: а стоит ли их доработать? Да, стоит, и я это делал не раз. Стандартная и короткая, маленькая, остро заточенные (по-взрослому заточенные) стамески -- и в показанном объёме доработать вполне реально. На закрытой гитаре, когда можно контролировать результат, я позволял себе куда больший объём работ.
спасибо очень позновательно и увлекательно
И Вас благодарю за отзыв! Приятно прочесть!
Я не ослышался? 2:44- "доработать пружины не вскрывая инструмент"
В смысле точить пружины на ощупь через резонаторное отверстие?
Не точить, резать -- это очень важно. Маленькой остро заточенной стамеской это вполне реально сделать даже и в бОльшем объёме. Упомянул об этом, т.к. и сам делал не раз, да и спрашивают много.
@РемонтГитарРостов Надеюсь вы когда-нибудь выложите видео того как вы это делаете 👍
Чисто из экспериментального интереса-имеет ли смысл, если верхняя дека гитары из хорошего массива, вскрывать, дорабатывать пружины и ставить массивную заднюю деку(палисандр), если обечайки остаются ламинатными(тоже палисандр)? Изменит ли это звук кардинально?
@@АдамКоригов-п2т Из экспериментального интереса конечно стоит. Тем более, если будете ставить заднюю деку из массива -- вообще ни чем не рискуете. Не клейте на заднюю деку такие балки как на Тейлоре; материал и общая упругость задней деки черезвычайно значимы. Удачи!
@@АдамКоригов-п2т Согласился на эту работу, уступив просьбе очень настоятельной человека, которому ещё и кое-чем обязан. Не думаю, что так запросто соглашусь ещё. Поставить на место родную деку -- об этом я умолчал. А между тем это-то самое сложное и есть. Очень непросто, очень напряжённо и трудоёмко.
У внучки на гитаре отвалилась задняя дека. Каким клеем её можно приклеить?
Большинство промышленно изготовленных гитар собираются на клее ПВА или ему подобных. Аккуратно удалите старый клей с деки и контуробечаек. Используйте мебельный клей ПВА "Титан" или ему подобные. ПВА "Момент" не рекомендую, слишком быстро полимеризуется. Желательно наносить клей вдвоём, на момент прижатия клей должен иметь жидкую консистенцию. Поданный Вам совет -- совет для новичка. Сам я клеем ПВА почти не пользуюсь.
Каким образом снимали нижнюю дэку? Фрезой?
Ну какая там может быть фреза? Ножом, очень острым ножом, конфигурацией напоминает сапожный.
Благодарим! отлично и познавательно
Благодарю за отзыв! Будет св. время -- запишу ещё.
Интересно получается-наши мастера разбираются в гитаростроении гораздо лучше тэйлоровсеих мастеров, вот только создать гитары уровня Мартин и Тэйлор не в состоянии!)))))
Понимаете в чём Ваша беда... Вы оцениваете ценность ак. гитары, сидя за компьютером или по тому, что слышите в музыкальных магазинах. И то сказать, большинство "мастеровых" гитар могут мастеровыми называться только с использованием кавычек. Вам не случилось почувствовать разницу. А разница случается, и ещё какая. "Создать" мастеровую гитару лучшую, чем Мартин или тем более Тэйлор -- не слишком велика заслуга. Изготовить такую гитару в условии поточного производства -- вот это уже проблема, если Вы понимаете (сомневаюсь, правда), о чём я. Скобки в конце Вашего спича, как я понимаю, означают гомерический хохот? Кроме меня и в Росси и где угодно найдутся люди, которых показанный конструктив деки приведёт в изумление. С соответствующим выхлопом: тихая, тускло звучащая, с "маленьким" звуком гитара, даже после небольшой доработки. Желаю Вам и дальше смеяться, это полезно для здоровья.
@@РемонтГитарРостов Я и раньше догадывался, но теперь точно понимаю, почему Габриэла Квиведо в своих роликах очень увлекается электронной обработкой сигнала, а не демонстрирует чистый звук с датчика или микрофона. Она играет на Тейлорах различных, видимо, является эндсорсером этой фирмы (тьфу! бусурманское слово! надеюсь, правильно написал...), и звучание ей не очень нравится, вот и улучшает его электроникой...
@@vpnik2 Надо заметить ещё, что акустическая гитара с металлически-бронзовыми струнами черезвычайно капризна в процессе звукозаписи. Весьма непросто достоверно донести звучание даже и объективно хорошо звучащий инструмент. При этом вживую, на слух, они отличаются большим разнообразием звучания. Скажу, что по пальцам перечесть опубликованных в сети, внушительных, уверенно классно звучащих гитар. Ну на мой слух, разумеется. Не претендую на правоту.
Простите меня Но чем это дерьмо от 60 до 360 тысяч рублей стоимостью лучше чем китайские производители типа кепма и им подобным от 15 до 60 тысяч рублей даже миллион мух не убедят меня в том что дерьмо Это вкусно
Да Вы по-сути-то правы. Я воздержался от обобщений, но видео можно суммировать так: акустические гитары так делать не годится. Не обо всех "халтурных" моментах я упомянул, да и того, что сказано -- достаточно.