io a PROST nono , anche perche e li non ha fatto altro che contraddirsi su perhce mansell 10 e piquet che le prendeva da mansell in williams uno dei migliori :D
Mi pare che qui nessuno abbia capito la classifica... ma ce la fate??? Hanno preso 10 piloti (forti ) a random, dato che una classifica di 20 piloti era un pó troppo e sono stati classificati in basi alle emozioni che ha avuto Vanzini vedendoli correre... stop. Tutti indignati e critici... non se ne può più di tutti sti commenti stupidi sotto ogni social, commentate senza manco capire cosa leggete o guardate.
@@simonex5355 aho tranquillino che non stai a parlà a tuo fratello. Poi io rispondevo a te che scrivi 'alle emozioni che ha avuto Vanzini vedendoli correte'; ...pure sgrammaticato
Sai che porca miseria sono d’accordo con te Ovviamente sono troppo giovane e non ho vissuto quel periodo,ma ho recuperato tutto quello che si può recuperare E sono d’accordo con te,Senna è visto come il buono della storia ma non è stato per nulla un santo nemmeno lui Se le sono suonate di brutto uno con l’altro
@@gianlucadezanet2884senna il buono semplicemente perchè è morto, sarà poco umano da dire ma è così, magicamente appena uno muore è un padre misericordioso
@@micheledettorre5168 🤔 anche a me è sempre piaciuto Senna 😊❤️ , ma credo che Shummy sia da mettere davanti come velocità . Se si guardano i numeri credo che L.H.44/ M.SH / A.S. sia il podio più giusto
@@antoniocassara2217 caro Antonio forse non hai prestato attenzione al parametro che ho utilizzato per stilare la mia classifica..il parametro era abilità del pilota,il manico..non le vittorie...anche perché se dovessimo valutare le vittorie bisognerebbe vedere con che macchine hanno corso questi piloti nella loro carriera...Hamilton dal primissimo anno in F1 ha subito avuto una macchina ultra competitiva Senna e' stato nella toleman e in Lotus prima di approdare in McLaren e non dimentichiamoci che dal 90 la mclaren non era più la macchina da battere..nel 90 stesso la Ferrari guidata da Prost e Mansell chiamata volgarmente col muso a papera era superiore e pure senna riusci a vincere il mondiale..nel 91 la Williams di Mansell era superiore eppure senna rivinse il mondiale ...addirittura SENNA riusci a vincere svariate gare sia nel 92 che nel 93 dove la williams guidata rispettivamente da mansell nel 92 e da Prost nel 93 era una macchina che girava 2 secondi e mezzo piu veloci di tutte le altre....ripeto DUE SECONDI E MEZZO.....
Grande Vanz, Piquet l’ho adorato per la leggerezza e spensieratezza che aveva nell’affrontare una vita da corsa dove la pelle la rischiavi ancora in quegli anni. Idolo delle donne, simpatico divertente con le sue gags con Zermiani, insomma un campione così non c’è più stato ❤️
Per me aveva senso metterne una vintina e poi scegliere i primi 10 perché mancano davvero tanti altri piloti fortissimi, tipo Clark, stewart piquet, Moss tanti altri.
Non c'è dubbio,Schumacher è il Numero 1!Le rimonte,i miracoli e anche più ,le poteva fare solo lui.E tutt'ora non darei ne a Hamilton ,ne a Vertstappen il 1. Posto.
se si è oggettivi non c’è una singola cosa in cui Schumacher è meglio di hamilton, si parla di fatti non di chi è piu bravo a fare la pasta o chi ti sta piu simpatico
Alonso prima di Schumacher o di Max e Lauda è proprio la spiegazione di come è ridotta ed a chi è in mano la narrazione della F1! Poi Gilles (con tutto l’amore che nutro per lui) prima di Ayrton è una BESTEMMIA punibile penalmente
Si può dire che obbiettivamente il miglior pilota di tutti tempi a detta di chi conosce tutta la storia é Nuvolari X tutte le cose a dir poco incredibili che ha fatto, che nessuno é riuscito a replicare
Non voglio discutere una classifica che è personale, anche perché legata alle caratteristiche umane. Se parliamo di bravura di pilota, infatti, Gilles non dovrebbe neanche comparirci, nei dieci, ma condivido l'ammirazione per il personaggio. Perdono a tutti, visto la vostra giovane età, due autentiche lacune: Jim Clark e Jackie Stewart meritavano addirittura il podio.
Anch’io tifosissimo di Piquet, per cui fuori classifica. Avrei riservato un posto ad hakkinen, altro pilota dalla storia incredibile. Poi per quanto non amassi Prost per me e il numero 1 all time: ha tritato come compagni gente come arnoux, lauda, rosberg, mansell ed hill e non ha sfigurato con senna, sostanzialmente pareggiando. Credo che non esista altro pilota con un palmares di compagni di questo livello
Personalmente mi trova d'accordo...leggenda narra che Gilles fece Montecarlo-Maranello in 2 ore e 25 minuti (si tratta di una media di circa 180 km/h) su una 308 GTS, semplicemente poesia. Poi l'ha detto anche Carlo che è una classifica basata sulle proprie emozioni e non oggettiva. Tutti i 10 piloti sono stati delle leggende ma Gilles era un'altra cosa.
Anni fa ho cenato con Schumacher e la scuderia Ferrari a Madonna di Campiglio e fu gentilissimo e parlò con me in un ottimo italiano io facevo parte di un Tour operator che facevo da responsabile eventi organizzati con Telecom e Ferrari. Mentre Barrichello si era atteggiato in maniera molto più sbruffona
Difficile fare una classifica Senna Schumacher Hamilton Alonso Verstappen; Senna ha corso da fenomeno con auto che lo lasciavano a piedi quando era nelle prime 2 posizioni, FIA scorretta con lui, concorrenti con auto anche migliori, Schumacher che morto Senna ha corso per anni con il miglior team correndo contro nessuno, Alonso che ha fatto scelte strategiche catastrofiche vincendo meno di quanto meritasse, Hamilton che è stato fin dall'anno di esordio sempre al vertice (e gli hanno rubato un mondiale in maniera vergognosa), Verstappen più difficile da confrontare perché di generazione successiva e guida un missile che essendo di Newey non può che vincere...
@@carlofelici8812 ma di cosa parli scusa? Schumi arrivò a fine 91 ed ha cominciato a vincere ad inizio 94 complice anche ina Williams messa male con le sospensioni, praticamente Senna ha corso solo i primi 3 gp, al primo si è girato e si è ritirato, al secondo Senna è stato tamponato in partenza ed al terzo è morto x rottura del piantone mentre era in testa, dunque quando Schumi ha cominciato a non far vincere Senna? Delle sue 91 vittorie praticamente con Senna in pista ne aveva fatte sono 3/4....
@@samuelecapetti102 come arrivò lo mise in difficoltà,con macchina inferiore,Senna le prese da Hakkinen al debutto sulla stessa macchina,qui mika neanche citato ma valeva come 3 Gilles,per esempio,ora se si va sulle emozioni ok,ma su risultati e velocità,il giornalista potrei farlo io,perchè+ questi non capiscono molto
@@carlofelici8812 Senna le prese da Hakkinen? Intendi la sua prima qualifica dove parti' un posto avanti e poi fu sorpassato in gara??? Ma che razza di considerazioni fai, da 1 gp generalizzi una carriera... allora filtra i primi 161 gp corsi da Schumacher, ti accorgerai che erano lì, escluso il fatto e te lo ribadisco, che nel 94 e 95 Schumi si ritrovò il vuoto davanti come non era mai successo a nessuno prima.
Beh da Vanzini (nato ieri!) non si puo pretendere cultura di corse... e di cose, una consapevolezza (anche minima) di ciò che è esistito prima della sua propria nascita ed una presa di coscienza dell'esistenza del mondo prima delle ... sue (abominevoli) telecronache e della sua venuta al mondo ! Il piu grande (come pilota, come uomo, come storia, come personaggio... per sempre e per l'Eternità), Niki Lauda (1°), colui che è stato il solo pilota della Storia delle corse ad incarnare in maniera assoluta incredibile (e duplice) il mito sportivo del "ritorno vincente del Campione", dal ritiro dallo sport ed ancor piu incredibilmente, dalla soglia della morte! (se Vanzini non l'ha visto nè vissuto tanto peggio per lui - io a Montecarlo '75 e Monza '75, '76 , '77, '78, '79, '82 ed '84, c'ero!) I più grandi poi come velocità pura e come perfezione di pilotaggio Jim Clark(2°) ed Ayrton Senna(3°), così diversi e cosi simili per stile di guida e per Destino, subito a ruota e proiettato ad probabile primato assoluto futuro, Max Verstappen (4°); poi sostanzialmente a pari merito, Fangio(5°), Hamilton (6°) Stewart (7°) e Prost (8°) anche loro cosi simili come storia, così vincenti ed avvicinabili anche come modo di correre e per la capacità di scegliere sempre il Team in quel momento più competitivo e saperlo anche portare alla perfezione. Subito dopo Vettel(9°) ed Alonso(10°), con le loro storie che si sono spesso intrecciate e sovrapposte, l'uno più fortunato, l'altro meno , e poi Ascari (11°) che forse meriterebbe anche un posto più in alto se il destino gli avesse concesso più vita e Graham Hill(12°), l'unico pilota ad oggi ad aver vinto la Tripla Corona e Brabham(13°), l'unico ad aver vinto anche con la macchina da lui stesso costruita. In fondo ed ampiamente fuori dai primi 10 (ma che dico, dai venti!), la coppia dei ladri di Gran Premi e di Mondiali: il pagliaccio Piquet(22°) e l'abominevole Schumi-Scemu (cit. Marinchovic - 41°): l'uno zingaro piuttosto volgare, ma simpatico e burlone e l'altro un autentico tamarro ostrogoto, (antipatico) e pure quasi delinquente, incapace perfino di gioire compostamente e di celebrare decentemente le vittorie sul podio. Due "campioni" che grazie soprattutto a macchine grandemente e variamente truccate (Brabham '81 ed '83, Benetton '94 e '95 e Ferrari '99'-2004) e a marchingeni ed artifici al limite ed oltre il regolamento e ad una grandissima dose di Fortuna (poi anche purtroppo ampiamente e crudelmente riscossa dal Destino) hanno vinto molto e molto di piu di ciò che effettivamente meritavano per le effettive capacità mentali e anche di guida e soprattutto per le relative prerogative umane. Sarebbero in realtà da togliere almeno 7/8 titoli su 10 tra tutti e due, ma purtroppo ciò è impossibile! Con loro Jenson Button(19°) che condivide coi due i trucchi (soprattutto quelli di Ross Brawn), ma con ben altro stile, educazione, rispetto per gli avversari e classe personale! Ah, Mansell(31°) e Gilles Villenueve(32°)!? Vabbè allora Hakkinen(14°), Fittipaldi(15°), Andretti(16°), Rindt(17°), Raikkonen(18°), Hunt(20°), Jones (21°), Surtees(23°), J. Villeneuve(24°), Rosberg Keke(26°)... e Nico(25°), ecc ecc ... ed anche Moss(19°), Peterson(27°), Ickx(28°) e Collins (29°) ed Hawthorn(30°) , dove li mettiamo!? Reutemann(33°) , Michele(34°), Tony Brooks(35°) e David Coulthard (36°), Rega(37°) e Riccardo (38°), Bruce McLaren(39°) e Dan Gurney(40°), poi sono da aggiungere certamente ! Farina(41°), Hulme(42°), P.Hill(43°) , ampiamente fuori dai quaranta, anche se Campioni del Mondo, ultimi insieme alla coppia dei calimeri paulisti, Massa(44°) e Barrichello(44°) cmq meglio e più dignitosi di Schumi-Scemu(45°), nella mia personale lista dei CdM di F1! Menzione finale, speciale e doverosa fra i più grandi anche per i 4 protagonisti assoluti dell'automobilismo eroico dell'anteguerra, pre-F1: Rudolf Caracciola e Tazio Nuvolari (che starebbero bene al vertice assoluto a giocarsela con il grande Niki, Jim ed Ayrton e l'arrembante Max) e Bernd Rosemeyer ed Achille Varzi che se la giocherebbero invece a centro gruppo) , a completare la lista dei 35 Campioni + i 3 grandi senza corona + i 10 quasi campioni + i 2 ladri/tamarri, che racchiude e cerca di ordinare più o meno oggettivamente i più grandi ed affermati piloti di Gran Premi.
Ammazza che disanima! Io se fosse per il cuore metterei al primo posto Patrese (ero anch'io a Montecarlo nell'82, la sua prima vittoria!) ma non si può... A Lauda è stato riconosciuto il merito anche da un film di uno dei più grandi registi americani. Il problema è che oggi parlano i giovani, che ne sanno? Se vogliamo usare il sillogismo per essere il più realisti possibile, bisogna guardare chi ha battuto sempre il compagno di squadra specie cambiando vari team: Senna ha faticato solo con Prost, Stewart e Clark sempre, Lauda dobbiamo ammettere che dopo l'incidente ha faticato con Prost , Schumacher sempre e così via. Se vogliamo, uno non menzionato in quest'elenco che ha fatto smettere di correre un 4 volte campione come Vettel è proprio Leclerc, che il giorno che la Ferrari andrà sarà l'unico che può battere Verstappen. Quanto a quest'ultimo, non immagino nemmeno chi potrà riuscirci come compagno di squadra, è un mostro, ma per giudicarlo in assoluto dobbiamo aspettare che finisca la carriera. L'idea del servizio è stimolante, ma i soggetti che l'hanno fatto (basta Ghilles a definirli) sembrano bambini cui è finito in mano il giocattolo... Tornando a Gilles, capisco che si possa amare ma non che si possa giudicare un grande pilota. E' una classifica sempre in evoluzione, amico mio, e visto che anche tu dai Gran Premi cui hai assistito non devi essere di primo pelo, speriamo di... esserci più a lungo possibile per vedere come andrà...
Descrivere schumi al 5 posto , ma amato dalla squadra, miglior tempi eccetera.. Ma perchè continuo a guardare gente che non ha la minima competenza riguardo l’argomento che affronta
Io ho 32 anni e sinceramente parlando, il podio per come dice Vanzini di visto/vissuto nei 23/24 anni cioé dal 1998 senza video che ormai girano ovunque, né film su piloti che non ho visto correre prima, Senna o altre leggende del passato, se non ci fosse la possibilitá di rivedere quello che hanno fatto, il mio podio personale é Shumacher, Vettel e per il momento di F1 che ho visto Hamilton, 3 posto per Hamilton perché tifoso della ferrari, aggiungendo al 4/5 posto nell'ordine che volete, perché insomma per quanto "simpatia" entrambi non ne hanno molta dico nell'ambiente in generale, Alonso e Verstappen. Io non ho visto gli altri e vedendoli sempre con un sottofondo di canzoni tristi, diventa difficile essere oggettivi, inoltre anche questi piloti sul bagnato, per errori o per "cattiveria" in pista sono 5 fenomeni dell'attuale F1 e ripeto dell'attuale non di tutti i tempi. Ah sí aggiungo una cosa per me molto importante, il "mio" podio di piloti, riguarda anche la fedeltá al team👌🏻 Vettel non tanto per la fedeltá, ma lo ripeto da tifoso ferrari, perché insomma, Hamilton stava un pò sulle p,a,l,l,e a tutti i ferraristi😅
Carlo , non ti piace Prost per il suo comportamento...ok , ma la cannonata di Senna del 90 non se la ricorda piu nessuno? Ah già, la sfiga di Prost è quella di essere ancora vivo perché non credo che fosse piu lento di Senna, anzi.
Assolutamente non è più lento di senna ... Prost era un pilota fortissimo molto più forte di Verstappen ad esempio ...4 mondiali a quei tempi ne valgono 10 di questa era
Prost avrebbe potuto vincere otto mondiali senza problemi, ma correva in un epoca di grande concorrenza e con regolamenti punti a volte ridicoli, come nel 1988.
Max se devo paragonarlo a qualcuno dico shumy ..x cattiveria,agonismo, voglia di vincere preparazione gp e x finire la cosa che li rende simili e che la sconfitta nn e contemplata dei robot ...
Ok classifica personalissima, Prost nono però mi fa un po' male 😅 e lo metterei primo alla pari con Senna. Fate un video simile aggiungendo però almeno Clark, Hill padre, Stewart, Piquet, Hakkinen, e intervistate Pino Allievi.
@@andreafaure5969Ma infatti quando ti ho risposto intendevo dire che il tuo commento è moderato. Forse mi sono espresso male. Comunque hai ragione, il mio commento iniziale non era moderato
Per distacco il più grande pilota di tutti i tempi è the Magic, Ayrton Senna! Poi mettete chi volete, Hamilton, Schumacher...Piquet Fangio Prost Clark...ma nn mettete per favore.... Schumacher concordo 5
Uno che porta una Ferrari da rottamazione a diventare sin da subito una macchina competitiva fino a portarla a vincere mondiali a ripetizione, viene messo al quinto posto? Vanzini, sei sicuro che segui la formula uno? Ho sempre preferito Gianfranco Mazzoni. Ora ancora di più?
concordo con te manca pure Hill padre e ha messo Alonso che non è riuscito, pur provandoci, a fare altrettanto. Mansell??? e per cosa? manca invece Stewart che ha vinto quasi una gara su tre che ha corso. Ma leggeteli due libri su cosa hanno fatto questi piloti
Vanzini, la gara non la fermò Prost! Poi le scaramucce con Senna furono vicendevoli. Giudizio falsato. Io ho 23 anni più di te e i fatti li ricordo bene.
01 JM Fangio 02 Jim Clark 03 Niki Lauda 04 Ayrton Senna 05 Jackie Stewart 06 Graham Hill 07 Alain Prost 08 Michael Schumacher 09 Lewis Hamilton 10 Jos Verstappen Menzione speciale per Tazio Nuvolari siccome non ha mai preso parte ad un gran premio di F1. Secondo me non solo i numeri esprimono la classe di un pilota. I piloti in attività li metto momentaneamente in fondo alla lista e scaleranno le posizioni a fine carriera. Senna e Prost li avrei messi assieme perchè quando parli di uno inevitabilmente nomini l’altro. I piloti degli anni 50/60 e 70 meritano una considerazione maggiore anche perchè guardando le macchine, i circuiti e la sicurezza di allora al primo incidente al 90% erano morti.
Rispetto l’idea di Vanzini ma io, per sensibilità di guida, tecnica e messa a punto della vettura oltre all’intelligenza tattica Alain Prost lo avrei messo nei primi 4. Anzi, nei primi due. Si sarebbero giocati la prima posizione lui e Senna che hanno davvero fatto la storia di questo sport più di qualunque altro di quelli elencati. Poi avrei messo Hamilton e Schumacher
Per conoscenza di quelli che non l'hanno mai visto correre Graham Hill padre di Demon è l'unico pilota al Mondo ad aver vinto la triplice corona ossia Le Mans-Indianapolis-Montecarlo...... senza togliere niente ha nessuno io l'ho visto a Montecarlo dove ha vinto ben 5 volte a quei tempi se non eri un campione non vincevi 5 volte!
Schumacher quinto penso faccia capire quanto Vanzini non ci capisce proprio nulla, ed è di una commercialità unica.... Un alieno che ha vinto 2 mondiali con Benetton dal nulla, e poi 5 di fila in Ferrari che non vinceva niente da 21 anni messo al quinto fa concludere che questo non ci capisce proprio nulla. O anche Niki Lauda sotto Alonso ma in che universo scusate?? O Fangio sotto Verstappen ?? Ma poi la butto lì eh, ma gente tipo Hakkinen, Vettel (che c'ha più mondiali di Verstappen e a parità di macchina gli poggia le palle in testa) dove stanno??
Sono convinti che adesso verstappen e’ diventato l’alieno ma non capiscono ancora che guida da solo senza pressione e tutto, con una macchina superiore a tutti, con un team superiore tutti, con la federazione a favore e potrei continuare all’infinito, e questo suo dominio suscita agli ignoranti che e’ un robot e quant’altro ma che ovviamente non e’.
Ad ognuno la sua opinione, visto che è una domanda senza risposta, personalmente io metterei: X J. Rindt IX F. Alonso VIII N. Lauda VII J. Stewart VI A. Prost V J. Clark IV M. Schumacher III L. Hamilton II A. Senna I J. M. Fangio (Manca M. Verstappen perché deve ancora scrivere gran parte della sua storia)
Mi spiace ma caro Vanzini al primo posto manca l'uomo che piu' di ogni altro incarno' il significato profondo di pilota di vetture da competizione, che butta il cuore oltre l'ostacolo e che e' (come disse Ferrari di Gilles) il coraggio allo stato puro! TAZIO NUVOLARI (ricordo solo ai piu' giovani che Nuvolari usci' di strada distruggendo l'auto e ferendo il copilota meccanico che era con lui, si fece aiutare dal pubblico a rivoltare l'auto, tolse il seggiolino e carico' il meccanico svenuto, raddrizzo' a martellate i cerchi delle gomme, mise una chiave inglese al posto del volante e riparti' andando a vincere la gara) LEGGENDARIO! Sono d'accordo per Gilles (il coraggio allo stato puro, ancora piango se ci penso) e per Ayrton (anche lui mi provoca un'emozione pazzesca, l'auto era diramazione del suo corpo)! Mi spiace per Luis ma quando ha provato la Mc Laren di Senna si e' spaventato e lui stesso onestamente ha detto che non capiva come Ayrton potesse andare in quel modo per tutto il GP con un'auto del genere!
Ecco perché, a tutt'oggi, Graham Hill è l'unico pilota della storia ad aver ottenuto la tanto venerata tripla corona. Hill ottenne la prima delle cinque vittorie del GP di Monaco nel 1963 e vinse la Indy 500 nel 1966 al suo primo tentativo. Marco Cappelli ma le guardi le interviste che posti?
titolo schifosamente CLICKBAIT!!! Lui non dice i più forti...dice quelli che a lui piacciono di più. La domanda in effetti voi l'avete posta in maniera corretta: "dimmi chi sono stati i più forti" ma lui ha precisato "la faccio secondo emozione mia". Però quel titolo per acchiappare like...bad journalism,good marketing :P BTW Kimi "Just leave me alone" Raikkonen is the true LEGEND!!!!
I più forti degli ultimi 50 anni sono stati Schumacher e Hamilton, che anno vinto 7 mondiali ciascuno. Se vogliamo andare oltre i numeri, il pilota più veloce di tutti I tempi è stato Villeneuve. Tutto il resto è folklore
(1 PARTE) 1.Impossibile fare una vera classifica visto le diverse epoche e condizioni che si trovavano i vari piloti. 2.Io non ho vissuto né Fangio, lauda, Villeneuve, Pique, Prost, Senna, Mansell e Schumacher lo visto a fine carriera!!!! Di conseguenza ho vissuto solo Alonso, Hamilton e Verstappen. -Quindi inizialmente parlerò di questi ultimi tre 3. Hamilton e Verstappen 'ma anche vettel' hanno avuto un problema nelle loro carriere gli eccessivi domini perché nella f1 si amano i duelli e i campionati combattuti quindi le loro troppe vittorie sono state un problema per la f1 odierna. 4.Hamilton non lo ho MAI Amato perchè da tifoso della Ferrari lo sempre visto come il grande rivali da affrontare sia alla Mclaren nel biennio 2007e 2008 ma anche nel 2010 (lunga da raccontare) e sia alla Mercedes nel biennio 2017-2018 (lunga da raccontare) !!!!! Però lo rispetto molto come pilota. 5.Verstappen: -Fino all'altro ieri lo davano contro per il suo modo di guidare ed ora lo elevano a pilota più grande di sempre perchè vedete questo titolo lo hanno conferito anche a Hamilton,. vettel, Schumacher, senna ect ect negli anni passati!!!!!!! di conseguenza certi titoli trovano il tempo che trovano. -Lui è stato avversario della Ferrari solo nel 2022 contro Leclerc!!! Un anno interessante (lunga da raccontare). Lo rispetto come pilota. 6.F.Alonso è complicato perchè: -Da una parte lo visto come avversario; nel 2006 con la Renault (il cas0 2008) e con la McLaren nel 2007!!!! -Dall'altra lo visto come un pilota della Ferrari che con la rossa ha ottenuto dei risultati molto notevoli cioè A.Nel 2010 e 2012 ha quasi vinto un mondiale con una macchina non a livello della red bull (lasciando 100/150 punti a F.Massa) portando le due sfide mondiali all'ultima gara (ma queste sono altre storie); B.Per non parlare del secondo posto del 2013 anch'esso con una macchina che non era la più forte (130 punti da massa). C.Anche nel 2011 e 2014 quando non è stato competitivo per il titolo si è vista la prestazione del pilota!!!!!!!!!!!! *QUINDI se non si considera che l'ultimo mondiale pilota con la rossa l'ha vinto Raikkonen; Io credo che alonso si possa considerare il pilota ferrari più forte del periodo post Schumacher ad oggi!!!!!!! (altrimenti se la gioca con Raikkonen). *Se si considera la Storia della Ferrari è difficile trovare un pilota che è stato così competitivo pur non vincendo un mondiale con la rossa. *Il suo grande difetto a detta di 'Montezemolo' è stato quello di non essere stato un uomo squadra come lo sono stati a loro tempo Lauda e Schumacher!!!! ^Poi non è del tutto vero che Alonso aveva altre possibilità rispetto alla Ferrari perchè: -Lui era alla renult da due anni (2008 e 2009) in team non competitivo -La brawn gp è stata in f1 solo nel 2009 per poi vendere alla mercedes che nel 2010 rientrava nella f1 dopo decenni ma allora in quei periodo la mercedes era un salto nel vuoto non era il team che è oggi. -La Red Bull aveva puntato tutto su vettel come si vedrà chiaramente nel 2010 e alonso andando li rischiava di trovarsi nella stessa o in un condizione peggiore rispetto al 2007 quando era in squadra con l.hamilton alla McLaren; Senza contare era allora un piccolo team che aveva fatto solo un anno buono nel 2009 e di conseguenza difficile valutare la forza di un team solo per un anno buono -Senza contare che la ferrari stessa non è come quella di oggi che non vince da anni di per se gli ultimi trionfi sono datati nel biennio 2007-2008 e derivava solo in un anno sbagliato cioè il 2009 stesso. Ed questo fa riflettere!!!!! IL RESTO IN SEGUITO
Secondo me le classifiche andrebbe fatte per periodi; uno per gli anni 60, una per anni 70, una per 80/90 una per i 2000 ecc. Non ha senso paragonare verstappen con Fangio o Clarck. Io ho seguiti la F1 negli anni 80/90 e il migliore era assolutamente Ayrton poi Prost, poi Mansell. Piquet non lo inserisco perché ha avuto una fortuna stratosferica
qualcuno dimentica vettel 4 mondiali,piquet 3 mondiali,hakkinen 2 ,stewart 3 mondialimondiali,è una classifica moooooolto personale però se si parla di essere matti e veloci devi metterci ascari!,ma non ha importanza,in numero 1 rimarrà sempre Ayrton
Schumy, Hamilton, Prost, Fangio, Lauda, Senna, Piquet, Vettel, Fittipaldi, Verstappen al momento starebbe affianco a Prost, se non gli fanno un attentato ha buone possibilità di giocarsela con Michael, sicuramente è il pilota più forte dal 2006 ad oggi
Senna ha vinto tre titoli sempre con la macchina migliore, nello scontro con Prost in Mclaren ha perso entrambi i mondiali, l'88 ha vinto per quella stupida regola dei migliori 11 risultati, altrimenti Prost Senna 2a0, Fangio ha fatto la storia nella sua generazione così come Clark Hamilton e Schumacher, Verstappen è su un altro pianeta rispetto agli attuali competitor, quel giorno del 94 il fato ha fatto diventare leggenda uno dei piloti più forti e gli ha fatto evitare una sconfitta umiliante contro un ragazzino straordinario con la Benetton
@@francescoavallone5068 nell'88 ha vinto per un regolamento che combatteva contro le strategie, si diceva vincere senza se e senza ma è Senna dimostrò tutta la sua forza in pista, nell'89 solo Lupin poteva fare un furto più clamoroso, scene da rapina in banca ripartì e stravinse, nel 1990 la ferrari di Barnard e Fiorio (detto anche da lui) era ormai imprendibile e solo la classe di Senna unita all'incidente vendetta in Giappone fecero il resto, nel 91 la Williams di Newey era ormai velocissima, anche Patrese andava forte quindi mi chiedo di cosa tu stia parlando
@@francescoavallone5068 in merito a Schumacher, fortissimo ma il più fortunato della storia, morto Senna si ritrovò un vuoto davanti che seppe colmare forte anche di un dream team ferrari ma sulle sfide dirette abbiamo il 92 ed il 93 che hanno detto molto e non dimenticare neanche i 9 anni di differenza fra i due che sono tantissimi
Il furto dell'89 dov'è? A 2 gare dalla fine era già campione Prost, è senna che è andato dritto e si sono incastrati a Suzuka, il Professore ha portato la Ferrari a livelli elevatissimi grazie alla sua classe perché fono al 91 la Mclaren era imbattibile, Prost ha avuto il coraggio di andare in un team non vincente in quel momento, senna no
Ma per piacere!. Ayrton Senna numero 1 !!!. aspettava gli ultimi minuti finali per fare la pol position…e spesso la faceva. Usava il cambio a leva , non al volante. Purtroppo la memoria del cronista fa’ difetto…
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
Gli piacciono i piloti full gas che non calcolano e mette Mansel decimo
Gli altri non sono latifi
E Senna terzo
Ho staccato a GHILLS villeneuve
Ho perso un litro di sangue dalle orecchie
Mamma mia veramente
Io ho staccato ad alonso davanti schumi. imbarazzante
io a PROST nono , anche perche e li non ha fatto altro che contraddirsi su perhce mansell 10 e piquet che le prendeva da mansell in williams uno dei migliori :D
che non ha vinto una mazza e qui' non ci doveva neanche entrare
Mi pare che qui nessuno abbia capito la classifica... ma ce la fate??? Hanno preso 10 piloti (forti ) a random, dato che una classifica di 20 piloti era un pó troppo e sono stati classificati in basi alle emozioni che ha avuto Vanzini vedendoli correre... stop. Tutti indignati e critici... non se ne può più di tutti sti commenti stupidi sotto ogni social, commentate senza manco capire cosa leggete o guardate.
Vanzini ha visto correre Fangio?
@@mprece ma ci fai o ci sei? Ascolta cosa dice... "NON L HO VISTO CORRERE" infatti è decimo. Era meglio che stessi zitto.
Non ce la fanno😂
@@felicepanza5019 è imbarazzante... boh...
@@simonex5355 aho tranquillino che non stai a parlà a tuo fratello.
Poi io rispondevo a te che scrivi 'alle emozioni che ha avuto Vanzini vedendoli correte'; ...pure sgrammaticato
Caro Vanzini, non capisco perché tra Prost e Senna, il primo è sempre additato come il cattivo. Per me la storia è stata molto più controversa.
Sai che porca miseria sono d’accordo con te
Ovviamente sono troppo giovane e non ho vissuto quel periodo,ma ho recuperato tutto quello che si può recuperare
E sono d’accordo con te,Senna è visto come il buono della storia ma non è stato per nulla un santo nemmeno lui
Se le sono suonate di brutto uno con l’altro
Senna andava di più,poi la guerra si fà in due
@@gianlucadezanet2884senna il buono semplicemente perchè è morto, sarà poco umano da dire ma è così, magicamente appena uno muore è un padre misericordioso
Ok , è una classifica per simpatia o empatia. Con la velocità in pista , questa classifica non c' entra NULLA.
@@antoniocassara2217 con la velocità in pista il migliore di tutti i tempi è AYRTON SENNA
@@micheledettorre5168 🤔 anche a me è sempre piaciuto Senna 😊❤️ , ma credo che Shummy sia da mettere davanti come velocità . Se si guardano i numeri credo che L.H.44/ M.SH / A.S. sia il podio più giusto
@@antoniocassara2217 caro Antonio forse non hai prestato attenzione al parametro che ho utilizzato per stilare la mia classifica..il parametro era abilità del pilota,il manico..non le vittorie...anche perché se dovessimo valutare le vittorie bisognerebbe vedere con che macchine hanno corso questi piloti nella loro carriera...Hamilton dal primissimo anno in F1 ha subito avuto una macchina ultra competitiva Senna e' stato nella toleman e in Lotus prima di approdare in McLaren e non dimentichiamoci che dal 90 la mclaren non era più la macchina da battere..nel 90 stesso la Ferrari guidata da Prost e Mansell chiamata volgarmente col muso a papera era superiore e pure senna riusci a vincere il mondiale..nel 91 la Williams di Mansell era superiore eppure senna rivinse il mondiale ...addirittura SENNA riusci a vincere svariate gare sia nel 92 che nel 93 dove la williams guidata rispettivamente da mansell nel 92 e da Prost nel 93 era una macchina che girava 2 secondi e mezzo piu veloci di tutte le altre....ripeto DUE SECONDI E MEZZO.....
Il futuro campione imbattibile per anni sarà Piastri
@@luigilupinetti1338nooo ahahahah
hai proprio ragione carlo, Lewis è una persona speciale❤
Grande Vanz, Piquet l’ho adorato per la leggerezza e spensieratezza che aveva nell’affrontare una vita da corsa dove la pelle la rischiavi ancora in quegli anni.
Idolo delle donne, simpatico divertente con le sue gags con Zermiani, insomma un campione così non c’è più stato ❤️
Ghils villeneuve … mi sanguinano le orecchie 🤬😂😅
Imbarazzante … la seconda volta che l’ha detto ho chiuso
Per me aveva senso metterne una vintina e poi scegliere i primi 10 perché mancano davvero tanti altri piloti fortissimi, tipo Clark, stewart piquet, Moss tanti altri.
piquet è troppo spesso dimenticato:
era un super
Ti sbagli! Per Carlo Piquet è il migliore!!!
Senna è leggenda per il pilota misto all'uomo. Classe eleganza talento livello umano
Sono d’accordo
Finalmente qlcn che rende merito a Gilles....era ora...GRAZIE❤❤❤❤❤
Non c'è dubbio,Schumacher è il Numero 1!Le rimonte,i miracoli e anche più ,le poteva fare solo lui.E tutt'ora non darei ne a Hamilton ,ne a Vertstappen il 1. Posto.
se si è oggettivi non c’è una singola cosa in cui Schumacher è meglio di hamilton, si parla di fatti non di chi è piu bravo a fare la pasta o chi ti sta piu simpatico
Alonso prima di Schumacher o di Max e Lauda è proprio la spiegazione di come è ridotta ed a chi è in mano la narrazione della F1! Poi Gilles (con tutto l’amore che nutro per lui) prima di Ayrton è una BESTEMMIA punibile penalmente
poi non mi hai messo piquet che era al numero uno! grande!
Tazio Nuvolari era di un'altra categoria 😉❤️
Peccato per grandissimi piloti come Peterson, Hakkinen, Stewart...
Peterson, a detta di un certo di Lauda, il pilota più veloce degli anni '70
Andretti dove lo mettiamo
Su Gilles sono d’ accordo. Ayrton, Shumi, Gilles e Tazio…ecco i piu’ grandi per me❤❤❤❤❤
Si può dire che obbiettivamente il miglior pilota di tutti tempi a detta di chi conosce tutta la storia é Nuvolari
X tutte le cose a dir poco incredibili che ha fatto, che nessuno é riuscito a replicare
Non voglio discutere una classifica che è personale, anche perché legata alle caratteristiche umane. Se parliamo di bravura di pilota, infatti, Gilles non dovrebbe neanche comparirci, nei dieci, ma condivido l'ammirazione per il personaggio. Perdono a tutti, visto la vostra giovane età, due autentiche lacune: Jim Clark e Jackie Stewart meritavano addirittura il podio.
Bello uno che dice di essere appassionato di F1 e poi se ne esce con "GHILS VILNÉV"
Al "Ghilis" Villeneuve ho cambiato video
Vanzini fuori controllo come Meda nel Moto Mondiale!
Anch’io tifosissimo di Piquet, per cui fuori classifica. Avrei riservato un posto ad hakkinen, altro pilota dalla storia incredibile. Poi per quanto non amassi Prost per me e il numero 1 all time: ha tritato come compagni gente come arnoux, lauda, rosberg, mansell ed hill e non ha sfigurato con senna, sostanzialmente pareggiando. Credo che non esista altro pilota con un palmares di compagni di questo livello
Non mi piace come telecronista e anche questa occasione ha confermato le mie impressioni. Insopportabile
No dai, per quanto fosse forte gilles, non lo si può mettere sopra senna, hamilton o shumacher
Hai ascoltato il video o sei andato alla fine?
@@Alamosss la seconda, perchè che ha detto?
@@robbymaria semplicemente era una classifica a livello emotivo e contava quel che hanno significato per lui
@@Alamosss ok, grazie
Personalmente mi trova d'accordo...leggenda narra che Gilles fece Montecarlo-Maranello in 2 ore e 25 minuti (si tratta di una media di circa 180 km/h) su una 308 GTS, semplicemente poesia. Poi l'ha detto anche Carlo che è una classifica basata sulle proprie emozioni e non oggettiva. Tutti i 10 piloti sono stati delle leggende ma Gilles era un'altra cosa.
ghills???? ma perchè non lo correggono in diretta?
Anni fa ho cenato con Schumacher e la scuderia Ferrari a Madonna di Campiglio e fu gentilissimo e parlò con me in un ottimo italiano io facevo parte di un Tour operator che facevo da responsabile eventi organizzati con Telecom e Ferrari. Mentre Barrichello si era atteggiato in maniera molto più sbruffona
Difficile fare una classifica Senna Schumacher Hamilton Alonso Verstappen; Senna ha corso da fenomeno con auto che lo lasciavano a piedi quando era nelle prime 2 posizioni, FIA scorretta con lui, concorrenti con auto anche migliori, Schumacher che morto Senna ha corso per anni con il miglior team correndo contro nessuno, Alonso che ha fatto scelte strategiche catastrofiche vincendo meno di quanto meritasse, Hamilton che è stato fin dall'anno di esordio sempre al vertice (e gli hanno rubato un mondiale in maniera vergognosa), Verstappen più difficile da confrontare perché di generazione successiva e guida un missile che essendo di Newey non può che vincere...
... Ne hai dette di cazzate tutte assieme
ragione,però arrivato Schumi ,Senna non ha vinto più
@@carlofelici8812 ma di cosa parli scusa? Schumi arrivò a fine 91 ed ha cominciato a vincere ad inizio 94 complice anche ina Williams messa male con le sospensioni, praticamente Senna ha corso solo i primi 3 gp, al primo si è girato e si è ritirato, al secondo Senna è stato tamponato in partenza ed al terzo è morto x rottura del piantone mentre era in testa, dunque quando Schumi ha cominciato a non far vincere Senna? Delle sue 91 vittorie praticamente con Senna in pista ne aveva fatte sono 3/4....
@@samuelecapetti102 come arrivò lo mise in difficoltà,con macchina inferiore,Senna le prese da Hakkinen al debutto sulla stessa macchina,qui mika neanche citato ma valeva come 3 Gilles,per esempio,ora se si va sulle emozioni ok,ma su risultati e velocità,il giornalista potrei farlo io,perchè+ questi non capiscono molto
@@carlofelici8812 Senna le prese da Hakkinen? Intendi la sua prima qualifica dove parti' un posto avanti e poi fu sorpassato in gara??? Ma che razza di considerazioni fai, da 1 gp generalizzi una carriera... allora filtra i primi 161 gp corsi da Schumacher, ti accorgerai che erano lì, escluso il fatto e te lo ribadisco, che nel 94 e 95 Schumi si ritrovò il vuoto davanti come non era mai successo a nessuno prima.
Beh da Vanzini (nato ieri!) non si puo pretendere cultura di corse... e di cose, una consapevolezza (anche minima) di ciò che è esistito prima della sua propria nascita ed una presa di coscienza dell'esistenza del mondo prima delle ... sue (abominevoli) telecronache e della sua venuta al mondo !
Il piu grande (come pilota, come uomo, come storia, come personaggio... per sempre e per l'Eternità), Niki Lauda (1°), colui che è stato il solo pilota della Storia delle corse ad incarnare in maniera assoluta incredibile (e duplice) il mito sportivo del "ritorno vincente del Campione", dal ritiro dallo sport ed ancor piu incredibilmente, dalla soglia della morte! (se Vanzini non l'ha visto nè vissuto tanto peggio per lui - io a Montecarlo '75 e Monza '75, '76 , '77, '78, '79, '82 ed '84, c'ero!)
I più grandi poi come velocità pura e come perfezione di pilotaggio Jim Clark(2°) ed Ayrton Senna(3°), così diversi e cosi simili per stile di guida e per Destino, subito a ruota e proiettato ad probabile primato assoluto futuro, Max Verstappen (4°); poi sostanzialmente a pari merito, Fangio(5°), Hamilton (6°) Stewart (7°) e Prost (8°) anche loro cosi simili come storia, così vincenti ed avvicinabili anche come modo di correre e per la capacità di scegliere sempre il Team in quel momento più competitivo e saperlo anche portare alla perfezione. Subito dopo Vettel(9°) ed Alonso(10°), con le loro storie che si sono spesso intrecciate e sovrapposte, l'uno più fortunato, l'altro meno , e poi Ascari (11°) che forse meriterebbe anche un posto più in alto se il destino gli avesse concesso più vita e Graham Hill(12°), l'unico pilota ad oggi ad aver vinto la Tripla Corona e Brabham(13°), l'unico ad aver vinto anche con la macchina da lui stesso costruita.
In fondo ed ampiamente fuori dai primi 10 (ma che dico, dai venti!), la coppia dei ladri di Gran Premi e di Mondiali: il pagliaccio Piquet(22°) e l'abominevole Schumi-Scemu (cit. Marinchovic - 41°): l'uno zingaro piuttosto volgare, ma simpatico e burlone e l'altro un autentico tamarro ostrogoto, (antipatico) e pure quasi delinquente, incapace perfino di gioire compostamente e di celebrare decentemente le vittorie sul podio. Due "campioni" che grazie soprattutto a macchine grandemente e variamente truccate (Brabham '81 ed '83, Benetton '94 e '95 e Ferrari '99'-2004) e a marchingeni ed artifici al limite ed oltre il regolamento e ad una grandissima dose di Fortuna (poi anche purtroppo ampiamente e crudelmente riscossa dal Destino) hanno vinto molto e molto di piu di ciò che effettivamente meritavano per le effettive capacità mentali e anche di guida e soprattutto per le relative prerogative umane. Sarebbero in realtà da togliere almeno 7/8 titoli su 10 tra tutti e due, ma purtroppo ciò è impossibile! Con loro Jenson Button(19°) che condivide coi due i trucchi (soprattutto quelli di Ross Brawn), ma con ben altro stile, educazione, rispetto per gli avversari e classe personale!
Ah, Mansell(31°) e Gilles Villenueve(32°)!? Vabbè allora Hakkinen(14°), Fittipaldi(15°), Andretti(16°), Rindt(17°), Raikkonen(18°), Hunt(20°), Jones (21°), Surtees(23°), J. Villeneuve(24°), Rosberg Keke(26°)... e Nico(25°), ecc ecc ... ed anche Moss(19°), Peterson(27°), Ickx(28°) e Collins (29°) ed Hawthorn(30°) , dove li mettiamo!? Reutemann(33°) , Michele(34°), Tony Brooks(35°) e David Coulthard (36°), Rega(37°) e Riccardo (38°), Bruce McLaren(39°) e Dan Gurney(40°), poi sono da aggiungere certamente !
Farina(41°), Hulme(42°), P.Hill(43°) , ampiamente fuori dai quaranta, anche se Campioni del Mondo, ultimi insieme alla coppia dei calimeri paulisti, Massa(44°) e Barrichello(44°) cmq meglio e più dignitosi di Schumi-Scemu(45°), nella mia personale lista dei CdM di F1!
Menzione finale, speciale e doverosa fra i più grandi anche per i 4 protagonisti assoluti dell'automobilismo eroico dell'anteguerra, pre-F1:
Rudolf Caracciola e Tazio Nuvolari (che starebbero bene al vertice assoluto a giocarsela con il grande Niki, Jim ed Ayrton e l'arrembante Max) e Bernd Rosemeyer ed Achille Varzi che se la giocherebbero invece a centro gruppo) , a completare la lista dei 35 Campioni + i 3 grandi senza corona + i 10 quasi campioni + i 2 ladri/tamarri, che racchiude e cerca di ordinare più o meno oggettivamente i più grandi ed affermati piloti di Gran Premi.
Ammazza che disanima! Io se fosse per il cuore metterei al primo posto Patrese (ero anch'io a Montecarlo nell'82, la sua prima vittoria!) ma non si può... A Lauda è stato riconosciuto il merito anche da un film di uno dei più grandi registi americani. Il problema è che oggi parlano i giovani, che ne sanno? Se vogliamo usare il sillogismo per essere il più realisti possibile, bisogna guardare chi ha battuto sempre il compagno di squadra specie cambiando vari team: Senna ha faticato solo con Prost, Stewart e Clark sempre, Lauda dobbiamo ammettere che dopo l'incidente ha faticato con Prost , Schumacher sempre e così via. Se vogliamo, uno non menzionato in quest'elenco che ha fatto smettere di correre un 4 volte campione come Vettel è proprio Leclerc, che il giorno che la Ferrari andrà sarà l'unico che può battere Verstappen. Quanto a quest'ultimo, non immagino nemmeno chi potrà riuscirci come compagno di squadra, è un mostro, ma per giudicarlo in assoluto dobbiamo aspettare che finisca la carriera. L'idea del servizio è stimolante, ma i soggetti che l'hanno fatto (basta Ghilles a definirli) sembrano bambini cui è finito in mano il giocattolo... Tornando a Gilles, capisco che si possa amare ma non che si possa giudicare un grande pilota. E' una classifica sempre in evoluzione, amico mio, e visto che anche tu dai Gran Premi cui hai assistito non devi essere di primo pelo, speriamo di... esserci più a lungo possibile per vedere come andrà...
Metà dell'entusiasmo mi è crollato su Ghills Villeneuve. Poi Piquet primo mi ha dato il colpo di grazia
Descrivere schumi al 5 posto , ma amato dalla squadra, miglior tempi eccetera.. Ma perchè continuo a guardare gente che non ha la minima competenza riguardo l’argomento che affronta
È personale
@@christiangremito2882 ok scusami allora
Io ho 32 anni e sinceramente parlando, il podio per come dice Vanzini di visto/vissuto nei 23/24 anni cioé dal 1998 senza video che ormai girano ovunque, né film su piloti che non ho visto correre prima, Senna o altre leggende del passato, se non ci fosse la possibilitá di rivedere quello che hanno fatto, il mio podio personale é Shumacher, Vettel e per il momento di F1 che ho visto Hamilton, 3 posto per Hamilton perché tifoso della ferrari, aggiungendo al 4/5 posto nell'ordine che volete, perché insomma per quanto "simpatia" entrambi non ne hanno molta dico nell'ambiente in generale, Alonso e Verstappen.
Io non ho visto gli altri e vedendoli sempre con un sottofondo di canzoni tristi, diventa difficile essere oggettivi, inoltre anche questi piloti sul bagnato, per errori o per "cattiveria" in pista sono 5 fenomeni dell'attuale F1 e ripeto dell'attuale non di tutti i tempi.
Ah sí aggiungo una cosa per me molto importante, il "mio" podio di piloti, riguarda anche la fedeltá al team👌🏻
Vettel non tanto per la fedeltá, ma lo ripeto da tifoso ferrari, perché insomma, Hamilton stava un pò sulle p,a,l,l,e a tutti i ferraristi😅
Quando è morto Senna avevo 10 anni. Anche io mi dissi "ma i supereroi non possono morire"
Dalla maglietta che indossa immaginavo che dicesse Gilles....IL RE SENZA CORONA....
Carlo , non ti piace Prost per il suo comportamento...ok , ma la cannonata di Senna del 90 non se la ricorda piu nessuno? Ah già, la sfiga di Prost è quella di essere ancora vivo perché non credo che fosse piu lento di Senna, anzi.
Assolutamente non è più lento di senna ... Prost era un pilota fortissimo molto più forte di Verstappen ad esempio ...4 mondiali a quei tempi ne valgono 10 di questa era
Prost è nei primi tre se non più avanti
Infatti Senna è solo mitizzato per la sua morte, con regole sensate avrebbe appena un mondiale solo
@@francescoavallone5068 Concordo!
Prost avrebbe potuto vincere otto mondiali senza problemi, ma correva in un epoca di grande concorrenza e con regolamenti punti a volte ridicoli, come nel 1988.
Ayrton Number One Forever ❤
Max se devo paragonarlo a qualcuno dico shumy ..x cattiveria,agonismo, voglia di vincere preparazione gp e x finire la cosa che li rende simili e che la sconfitta nn e contemplata dei robot ...
La penso Uguale a Carlo Vanzina! Piquet è il campione in assoluto! Grazie Carlo!!!!!❤❤
Chi ha fatto questa classifica molto probabilmente avrà bevuto moltissimo …
Una delle interviste più noiose mai viste
Ok classifica personalissima, Prost nono però mi fa un po' male 😅 e lo metterei primo alla pari con Senna. Fate un video simile aggiungendo però almeno Clark, Hill padre, Stewart, Piquet, Hakkinen, e intervistate Pino Allievi.
D’altronde per uno che tifava Piquet
Ma Hakkinen, Clark, Peterson, Alboreto, De Angelis, Montoya, Kubica li hanno mai sentiti nominare?
Ma kubica cosa??? Montoya? Ma tu la f1 l'hai mai seguita?
FINO A PETERSON VA BENE
@@andreafaure5969secondo me va bene anche dopo, ma chiaramente rispetto i commenti moderati
@@federicozanello3756 Secondo me mio COMMENTO MODERATO forse te (vedi sopra) quando dici non LI hanno sentiti nominare? NON E MODERATO
@@andreafaure5969Ma infatti quando ti ho risposto intendevo dire che il tuo commento è moderato. Forse mi sono espresso male. Comunque hai ragione, il mio commento iniziale non era moderato
mansell ha vinto con una macchina stellare
Avevo 12 anni quando vidi morire Senna in televisione, stesso concetto espresso da Carlo
Secondo me è difficile stilare una classifica del pilota più forte, xché le auto e i circuiti devono essere associati al periodo in cui correvano
Gilles G.o.a.t.❤
A questo punto, il primo lo merita patrese 😂
Si sono dimenticati del più forte di tutti i tempi: Jim Clark😅
Difatti !
Ma per favore...non entra nemmeno nella top five
Per distacco il più grande pilota di tutti i tempi è the Magic, Ayrton Senna! Poi mettete chi volete, Hamilton, Schumacher...Piquet Fangio Prost Clark...ma nn mettete per favore.... Schumacher concordo 5
ok piquet
ma come fa a dire campione del mondo più continuo di Schumacher?
Uno che porta una Ferrari da rottamazione a diventare sin da subito una macchina competitiva fino a portarla a vincere mondiali a ripetizione, viene messo al quinto posto? Vanzini, sei sicuro che segui la formula uno? Ho sempre preferito Gianfranco Mazzoni. Ora ancora di più?
Il kaskop è il primo tra i piloti che ha visto correre? 😂😂😂😂
Qualunque classifica avesse stilato ci sarebbero stati degli scontenti.
Ma dov'è Jim Clark??? E hanno messo Gilles Villeneuve.... No comment!
concordo con te manca pure Hill padre e ha messo Alonso che non è riuscito, pur provandoci, a fare altrettanto.
Mansell??? e per cosa? manca invece Stewart che ha vinto quasi una gara su tre che ha corso. Ma leggeteli due libri su cosa hanno fatto questi piloti
@@mprece Vanzini non legge.
Vanzini, la gara non la fermò Prost! Poi le scaramucce con Senna furono vicendevoli. Giudizio falsato. Io ho 23 anni più di te e i fatti li ricordo bene.
concordo e anzi quella sospensione alla fine gli costò il mondiale
Cosa pensa di Ayton Senna?
@@mprece Bravo per mezzo punto, Vanzini forse era troppo giovane, classifica improbabile.
I 41 gp vinti, le 65 pole ed i 3 mondiali di Senna valgono almeno il doppio per le condizioni e gli avversari contro cui corse
@@samuelecapetti102 Bravo, vinti contro Prost, Piquet, Mansell, Rosberg e sul finire Schumacher.
Ahahah , perché non hanno messo Leclerc nella lista , altrimenti sarebbe stato al primo posto x Vanzini !!! Perché è EMOZIONE PURA 😂😂😂🤡🤡🤡🥱🥱🥱
Timori riverenziali. Chiedi a Carlo della discussione con Binotto quando si accuccio' guaiendo!
secondo me non sono proprio confrontabili perchè le auto, le regole e sopratutto le piste erano diverse.
01 JM Fangio
02 Jim Clark
03 Niki Lauda
04 Ayrton Senna
05 Jackie Stewart
06 Graham Hill
07 Alain Prost
08 Michael Schumacher
09 Lewis Hamilton
10 Jos Verstappen
Menzione speciale per Tazio Nuvolari siccome non ha mai preso parte ad un gran premio di F1.
Secondo me non solo i numeri esprimono la classe di un pilota. I piloti in attività li metto momentaneamente in fondo alla lista e scaleranno le posizioni a fine carriera. Senna e Prost li avrei messi assieme perchè quando parli di uno inevitabilmente nomini l’altro. I piloti degli anni 50/60 e 70 meritano una considerazione maggiore anche perchè guardando le macchine, i circuiti e la sicurezza di allora al primo incidente al 90% erano morti.
Jos Verstappen?
Ma di che parli? Ahahah Jos verstappen?
Rispetto l’idea di Vanzini ma io, per sensibilità di guida, tecnica e messa a punto della vettura oltre all’intelligenza tattica Alain Prost lo avrei messo nei primi 4. Anzi, nei primi due. Si sarebbero giocati la prima posizione lui e Senna che hanno davvero fatto la storia di questo sport più di qualunque altro di quelli elencati. Poi avrei messo Hamilton e Schumacher
Per conoscenza di quelli che non l'hanno mai visto correre Graham Hill padre di Demon è l'unico pilota al Mondo ad aver vinto la triplice corona ossia Le Mans-Indianapolis-Montecarlo...... senza togliere niente ha nessuno io l'ho visto a Montecarlo dove ha vinto ben 5 volte
a quei tempi se non eri un campione non vincevi 5 volte!
Schumacher quinto penso faccia capire quanto Vanzini non ci capisce proprio nulla, ed è di una commercialità unica.... Un alieno che ha vinto 2 mondiali con Benetton dal nulla, e poi 5 di fila in Ferrari che non vinceva niente da 21 anni messo al quinto fa concludere che questo non ci capisce proprio nulla. O anche Niki Lauda sotto Alonso ma in che universo scusate?? O Fangio sotto Verstappen ?? Ma poi la butto lì eh, ma gente tipo Hakkinen, Vettel (che c'ha più mondiali di Verstappen e a parità di macchina gli poggia le palle in testa) dove stanno??
Sono convinti che adesso verstappen e’ diventato l’alieno ma non capiscono ancora che guida da solo senza pressione e tutto, con una macchina superiore a tutti, con un team superiore tutti, con la federazione a favore e potrei continuare all’infinito, e questo suo dominio suscita agli ignoranti che e’ un robot e quant’altro ma che ovviamente non e’.
Ad ognuno la sua opinione, visto che è una domanda senza risposta, personalmente io metterei:
X J. Rindt
IX F. Alonso
VIII N. Lauda
VII J. Stewart
VI A. Prost
V J. Clark
IV M. Schumacher
III L. Hamilton
II A. Senna
I J. M. Fangio
(Manca M. Verstappen perché deve ancora scrivere gran parte della sua storia)
Senna primo in ogni classifica bisogna metterlo, di un altro pianeta rispetto a tutti gli altri piloti
Non hai visto nessuno correre e parli. E la canti a chi conosce la storia più di te....
Meno male che non ho né i gusti e nemmeno le idee di Vanzina.
Mi spiace ma caro Vanzini al primo posto manca l'uomo che piu' di ogni altro incarno' il significato profondo di pilota di vetture da competizione, che butta il cuore oltre l'ostacolo e che e' (come disse Ferrari di Gilles) il coraggio allo stato puro! TAZIO NUVOLARI (ricordo solo ai piu' giovani che Nuvolari usci' di strada distruggendo l'auto e ferendo il copilota meccanico che era con lui, si fece aiutare dal pubblico a rivoltare l'auto, tolse il seggiolino e carico' il meccanico svenuto, raddrizzo' a martellate i cerchi delle gomme, mise una chiave inglese al posto del volante e riparti' andando a vincere la gara) LEGGENDARIO! Sono d'accordo per Gilles (il coraggio allo stato puro, ancora piango se ci penso) e per Ayrton (anche lui mi provoca un'emozione pazzesca, l'auto era diramazione del suo corpo)! Mi spiace per Luis ma quando ha provato la Mc Laren di Senna si e' spaventato e lui stesso onestamente ha detto che non capiva come Ayrton potesse andare in quel modo per tutto il GP con un'auto del genere!
Manca Nelson Piquet...e GHILLS Villeneuve NON SI PUO' SENTIRE!
PS: Prost non c'entra una fava con Marquez! Due stili diametralmente opposti.
Per me Schumacher. merita di stare nei primi tre per il solo motivo che ha saputo plasmare la squadra intorno a lui
uno dei piloti più scorretti della storia.
Ma è non è un professionista, è preso dalla strada...
C'è Verstappen e non Vettel...ok🤣
Beh, Verstappen è più forte di Vettel
E che fa non lo metteva a verstappen che e’ un pilota attuale? 🤡 vivono solo l’onda del momento
Ecco perché, a tutt'oggi, Graham Hill è l'unico pilota della storia ad aver ottenuto la tanto venerata tripla corona. Hill ottenne la prima delle cinque vittorie del GP di Monaco nel 1963 e vinse la Indy 500 nel 1966 al suo primo tentativo. Marco Cappelli ma le guardi le interviste che posti?
Grande Verstappen 😂L'unico Fuoriclasse 😂😂
non esistono i piloti piu forti ciascuno e campione nella sua epoca
Esatto! Questi le sparano a caso.
E Jackie Stewart? E Jim Clark?
titolo schifosamente CLICKBAIT!!!
Lui non dice i più forti...dice quelli che a lui piacciono di più. La domanda in effetti voi l'avete posta in maniera corretta: "dimmi chi sono stati i più forti" ma lui ha precisato "la faccio secondo emozione mia".
Però quel titolo per acchiappare like...bad journalism,good marketing :P
BTW Kimi "Just leave me alone" Raikkonen is the true LEGEND!!!!
Su Max e Schumacher non ha voluto dire che sono dietro perché molto scorretti ed antisportivi
I più forti degli ultimi 50 anni sono stati Schumacher e Hamilton, che anno vinto 7 mondiali ciascuno.
Se vogliamo andare oltre i numeri, il pilota più veloce di tutti I tempi è stato Villeneuve. Tutto il resto è folklore
Ma sapere un po di francese no???? Gils villenueve 😂😂😂
E Clark, Stewart, Moss?
Il goat per me rimarrà sempre Senna
😮I grandi campioni si vedono si auto inferiori senna 92/93 hamilton 2009 2024
schumacher 96/97/98
Alonso 2010/2012 riuscivano a vincere gare
(1 PARTE)
1.Impossibile fare una vera classifica visto le diverse epoche e condizioni che si trovavano i vari piloti.
2.Io non ho vissuto né Fangio, lauda, Villeneuve, Pique, Prost, Senna, Mansell e Schumacher lo visto a fine carriera!!!! Di conseguenza ho vissuto solo Alonso, Hamilton e Verstappen.
-Quindi inizialmente parlerò di questi ultimi tre
3. Hamilton e Verstappen 'ma anche vettel' hanno avuto un problema nelle loro carriere gli eccessivi domini perché nella f1 si amano i duelli e i campionati combattuti quindi le loro troppe vittorie sono state un problema per la f1 odierna.
4.Hamilton non lo ho MAI Amato perchè da tifoso della Ferrari lo sempre visto come il grande rivali da affrontare sia alla Mclaren nel biennio 2007e 2008 ma anche nel 2010 (lunga da raccontare) e sia alla Mercedes nel biennio 2017-2018 (lunga da raccontare) !!!!! Però lo rispetto molto come pilota.
5.Verstappen:
-Fino all'altro ieri lo davano contro per il suo modo di guidare ed ora lo elevano a pilota più grande di sempre perchè vedete questo titolo lo hanno conferito anche a Hamilton,. vettel, Schumacher, senna ect ect negli anni passati!!!!!!! di conseguenza certi titoli trovano il tempo che trovano.
-Lui è stato avversario della Ferrari solo nel 2022 contro Leclerc!!! Un anno interessante (lunga da raccontare). Lo rispetto come pilota.
6.F.Alonso è complicato perchè:
-Da una parte lo visto come avversario; nel 2006 con la Renault (il cas0 2008) e con la McLaren nel 2007!!!!
-Dall'altra lo visto come un pilota della Ferrari che con la rossa ha ottenuto dei risultati molto notevoli cioè
A.Nel 2010 e 2012 ha quasi vinto un mondiale con una macchina non a livello della red bull (lasciando 100/150 punti a F.Massa) portando le due sfide mondiali all'ultima gara (ma queste sono altre storie);
B.Per non parlare del secondo posto del 2013 anch'esso con una macchina che non era la più forte (130 punti da massa).
C.Anche nel 2011 e 2014 quando non è stato competitivo per il titolo si è vista la prestazione del pilota!!!!!!!!!!!!
*QUINDI se non si considera che l'ultimo mondiale pilota con la rossa l'ha vinto Raikkonen; Io credo che alonso si possa considerare il pilota ferrari più forte del periodo post Schumacher ad oggi!!!!!!! (altrimenti se la gioca con Raikkonen).
*Se si considera la Storia della Ferrari è difficile trovare un pilota che è stato così competitivo pur non vincendo un mondiale con la rossa.
*Il suo grande difetto a detta di 'Montezemolo' è stato quello di non essere stato un uomo squadra come lo sono stati a loro tempo Lauda e Schumacher!!!!
^Poi non è del tutto vero che Alonso aveva altre possibilità rispetto alla Ferrari perchè:
-Lui era alla renult da due anni (2008 e 2009) in team non competitivo
-La brawn gp è stata in f1 solo nel 2009 per poi vendere alla mercedes che nel 2010 rientrava nella f1 dopo decenni ma allora in quei periodo la mercedes era un salto nel vuoto non era il team che è oggi.
-La Red Bull aveva puntato tutto su vettel come si vedrà chiaramente nel 2010 e alonso andando li rischiava di trovarsi nella stessa o in un condizione peggiore rispetto al 2007 quando era in squadra con l.hamilton alla McLaren; Senza contare era allora un piccolo team che aveva fatto solo un anno buono nel 2009 e di conseguenza difficile valutare la forza di un team solo per un anno buono
-Senza contare che la ferrari stessa non è come quella di oggi che non vince da anni di per se gli ultimi trionfi sono datati nel biennio 2007-2008 e derivava solo in un anno sbagliato cioè il 2009 stesso.
Ed questo fa riflettere!!!!!
IL RESTO IN SEGUITO
Secondo me le classifiche andrebbe fatte per periodi; uno per gli anni 60, una per anni 70, una per 80/90 una per i 2000 ecc. Non ha senso paragonare verstappen con Fangio o Clarck. Io ho seguiti la F1 negli anni 80/90 e il migliore era assolutamente Ayrton poi Prost, poi Mansell. Piquet non lo inserisco perché ha avuto una fortuna stratosferica
sulla prima parte concordo anche se mancano i '50. sulla seconda un po' meno
l'incidente lo ha penalizzato per mesi (piquet)
Una classifica tra le piu assurde. Alonso tra i primi 10 e meglio di Prost o Schumacher. Dai ...
E nemmeno c'e Jim Clark o Stewart? Dai
Senna/hamilton/schumi a piacimento..dove scegli scegli bene per quanto mi riguarda.
E Jim Clark?
Shumi dietro Alonso ecc. mai nella vita Carlo. Senna dietro Hamilton mai nella vita. Scusa Carlo
Fatela fare a chi ne capisce
tipo te🤣
La classifica è di Vanzini e quello che ha provato per questi piloti.Non è una scala di valori.Ma lo ha ribadito più volte,DANNAZIONE.!!!
Lascia stare, questa è pure gente che vita.
E per questo Gilles e' il n.1, perché era emozione allo stato puro
qualcuno dimentica vettel 4 mondiali,piquet 3 mondiali,hakkinen 2 ,stewart 3 mondialimondiali,è una classifica moooooolto personale però se si parla di essere matti e veloci devi metterci ascari!,ma non ha importanza,in numero 1 rimarrà sempre Ayrton
MI PARE CHE SENZA LA MACCHINA VERSTAPPEN SIA COME GLI ALTRI SE NON PEGGIO
Schumy, Hamilton, Prost, Fangio, Lauda, Senna, Piquet, Vettel, Fittipaldi, Verstappen al momento starebbe affianco a Prost, se non gli fanno un attentato ha buone possibilità di giocarsela con Michael, sicuramente è il pilota più forte dal 2006 ad oggi
Solo per il Senna sesto la tua classifica va buttata
Senna ha vinto tre titoli sempre con la macchina migliore, nello scontro con Prost in Mclaren ha perso entrambi i mondiali, l'88 ha vinto per quella stupida regola dei migliori 11 risultati, altrimenti Prost Senna 2a0, Fangio ha fatto la storia nella sua generazione così come Clark Hamilton e Schumacher, Verstappen è su un altro pianeta rispetto agli attuali competitor, quel giorno del 94 il fato ha fatto diventare leggenda uno dei piloti più forti e gli ha fatto evitare una sconfitta umiliante contro un ragazzino straordinario con la Benetton
@@francescoavallone5068 nell'88 ha vinto per un regolamento che combatteva contro le strategie, si diceva vincere senza se e senza ma è Senna dimostrò tutta la sua forza in pista, nell'89 solo Lupin poteva fare un furto più clamoroso, scene da rapina in banca ripartì e stravinse, nel 1990 la ferrari di Barnard e Fiorio (detto anche da lui) era ormai imprendibile e solo la classe di Senna unita all'incidente vendetta in Giappone fecero il resto, nel 91 la Williams di Newey era ormai velocissima, anche Patrese andava forte quindi mi chiedo di cosa tu stia parlando
@@francescoavallone5068 in merito a Schumacher, fortissimo ma il più fortunato della storia, morto Senna si ritrovò un vuoto davanti che seppe colmare forte anche di un dream team ferrari ma sulle sfide dirette abbiamo il 92 ed il 93 che hanno detto molto e non dimenticare neanche i 9 anni di differenza fra i due che sono tantissimi
Il furto dell'89 dov'è? A 2 gare dalla fine era già campione Prost, è senna che è andato dritto e si sono incastrati a Suzuka, il Professore ha portato la Ferrari a livelli elevatissimi grazie alla sua classe perché fono al 91 la Mclaren era imbattibile, Prost ha avuto il coraggio di andare in un team non vincente in quel momento, senna no
Non sono daccordo quando dici che schumacher vinceva facile, vedi prima di vincere quanti mondiali ha perso e poi gli ultimi 2 con alonso.
Ma per piacere!.
Ayrton Senna numero 1 !!!.
aspettava gli ultimi minuti finali per fare la pol position…e spesso la faceva.
Usava il cambio a leva , non al volante.
Purtroppo la memoria del cronista fa’ difetto…
Clark , Ascari , Stewart ecc ecc , commentate lo sci che forse vi va meglio
Vanzini? Ma mi faccia il piacere, direbbe Totò
Ayrton sara' sempre il numero uno!!
1. Schumacher
2. Senna
3. Villeneuve
4. Hamilton
5. Verstappen
6. Prost
7. Vettel
8. Hakkinen
9. Alonso
10. Mansell