6.25전쟁 당시 남침하는 적의 전차를 곡사포 직접 조준사격으로 격파했던 포병 영웅 '김풍익 중령' 미래 보병여단의 주력 화포로 부활하다! 빠르고~! 정확하고~! 더 편리해진 105mm 자주 곡사포 '풍익' 자세한 내용은 영상에서 확인하세요. #대한민국육군 #자주포 #아미타이거
겨울에 땅 파서 포다리 묻으려면 정말 개고생했었는데. 동계훈련 나가면 정 갖다 대고 해머로 내리쳐서 땅을 깨트리면서 발톱자리 파내기도 했던 기억이.... 이렇게 차량에 싣고 방열 과정도 자동화하면 운용하는 병사 수도 줄일 수 있고 사격하기도 편하고 빨리 쏘고 달아날 수도 있고 참 좋아 보이네. 남아도는 105미리 포와 포탄도 알뜰하게 잘 사용할 수 있고. 105미리포가 사거리가 짧고 화력이 약해서 그렇지 굉장히 정확하게 타겟에 잘 맞음. 80년 전에 만든 포라 믿어지지 않을 만큼 명중률이 높지.
맞는 말씀이기는 합니다. 다만, K6기관총이든 RCWS든 써야 되는 상황이면, 위치가 노출되어서 즉시 튈 준비를 하던가 최악의 상황인 해당 전선이 붕괴되었단 뜻이라... RCWS가 있단 한들 포병 입장에서는 사용할 기회가 얼마나 될지도 미지수죠. 게다가 가격도 결코 무시할 수 없는 수준이고, 무게도 상당하기 때문에 차체가 얼마나 버텨줄지도 따져야 합니다.
화력이 약해 도태되고 있는 105mm 를 굳이 자주화 하는 이유는 크게 세가지 이유때문인데 첫째는 남아도는 105mm 포탄 비축분을 사용할 전력을 계속 확보하기 위함이고 둘째는 계속 줄어드는 현연병수를 보완하기 위한 자주화 사업의 일환이며 마지막으로는 사실상 현역 보다는 전시에 엄청나게 증강될 예비군 포병전력을 위한 자주포라는 거 300만에 달하는 예비군 전력이 전시에 합류하게 되면 포병 전력도 당연히 급증할텐데 그럼 당연히 이들에게도 포를 지급해야 하는데 예비군에게 최신의 155mm 자주포를 전량 배치해 주긴 힘드니 현재의 포병 예비군들은 155mm보다 더 익숙하게 쏘아본 105mm를 자주포를 배치해 주면 금방 운용습득이 가능하기 때문에 최소의 비용으로 최대의 효과를 발휘할수 있기 때문
@@user-nasanato 이런 무기 체제 정식 자주포로 개발되지 않고 트럭이나 남아도는 전차차체에 곡사포를 탑재한 무기는 2차대전부터 지금까지 꾸준히 있음. 특히 현대와서는 개발도상국 군대에 많이 존재함.. 다만 풍익은 소프트웨어 그니까 사격통제장치나 화포를 쏠때 부가적으로 필요한 시스템이 K9자주포 시스템을 적용한거라 단순 테크니컬 계열 차량으로 분류하긴 애매함
105mm 포 포탄 200만발 이상 포유 중입니다 유지비 들면 든다고 비난하고 그냥 두면 그냥 둔다고 날리치는 비판만 하는 사람들 105mm 차량포 동남아에서 우리 나라에게 똑 같이 개조 해달라는데가 많습니다. 그럼 비판자들 어느나라 하겠죠? 필리핀.미얀마.캄보디아.말레시아.방글라데시 등등 현재는 아프리카에서도 문의중
잘만들었는데 이게 2002년에 만들었다면 아주좋았을듯합니다. 2022년 현재 국군은 155mm k9a2를 주력으로 보유하고 풍익 105mm 자주포는 동남아 및 제3세계 시장에 막대한 105mm포탄 재고와 함께 처분하는것이 낫습니다.계속 105mm 구형야포에 매여있으면 국군발전에 지장이되고 신형 155mm k9a2 자주포와 120mm 차량탑재 박격포 양익으로 발전해야합니다
왜란 당시 왜군이 화승총을 들고 있을때 조선은 철지난 소형총통을 병사들이 들고 있었고 ...이후 조선 말 "세계 최고"의 화승총을 보유하고 있었는데 이유는 세계는 이미 다음 총단계로 넘어갔는데 조선은 여전히 16세기 구식총을 19세기 기술로 잘 만들어 쓰고 있었지..딱 그게 아닌가 싶네
@@hawk8873 105미리 사거리 11,270m. 81미리 박격포 사거리 2,850m. 사거리에서 5배 가까이 차이가 나는데 무슨 81미리가 훨씬 낳습니까. 박격포는 말 그대로 총탄이 오가는 속에서 사용하는 초근접 화력지원인거고, 105밀은 그래도 명색이 중거리 화력 지원인데.
@@hikerfrantz5829 /사거리 차이 빼고 위력이 동등하기 때문에 포지셔닝이 애매해졌습니다. 당연히 방열과 보병 도수 운반까지 가능한 81밀리 박격포가 전술상 잇점이 큽니다. 105밀리 kh178이 가볍다 해도 포 무게만 무려 3톤입니다. 차량화 장비 없이 이동, 방열이 불가능한 장비입니다. 왜 한국군이 81밀리 박격포를 개량해서 중대 단위 까지 배치하는지를 생각하셔야죠.
@@hikerfrantz5829 /폄하한적 없는데요? 또 하는 말이지만 한반도는 67%가 산악 지형이고 블라블라,,,차가 들어가나요? 산능선 저너머로 사격이 가능할까요? 글고 신속한 (산악 지형)이동, 순간 화력(분당 발사속도? 포 집중도? 차이 날까??)이 105가 유리하다??? 글쎄요. 아닐거라 보는데 제가 답 안해도 아실듯 하구요. 정말 사거리 마려우시면 무인 자폭형 드론, 드론 투하 폭탄, 로이터링 밤,,, 쌔뿌렸구요. 사거리 마려우면 155로 이미 연대 화력은 통일된지 오래구요. 어차피 간접사로는 155나 105나 시간 똑같구요, 기상조건 똑같이 슈킹 당하고. 진정한 105 강점은 헬기슬링에 따른 산포 운용, 즉 직접사인데 이것만큼은 박격포나 155로 해낼 수 없는 유일한 강점입니다. 이미 105는 도태 수순입니다.
무방비 상태의 기총사수는 보기에도 위태롭다. 세계적인 추세를 따라 RCWS를 도입하고 105mm 포가 실리는 곳만 개량할 게 아니라 유리창이 훤해서 운전병도 보호할 수 없는 차량 자체도 완전히 바뀌어야 한다고 본다. 지금이 2차대전 때도 아닌데 계속 미군 트럭 그모양인지…
트렌드만 보면 RCWS가 맞습니다. 중기관총 사수의 방호가 보장되고 대공, 야지 사격, 정밀 저격이 가능하고 야간탐색, 피아식별, 감시가 되니까요. K1, K2, K55, K9, 장갑차, 전술차량 등 중기관총이 설치되는 무기들은 RCWS 설치 되거나 추진 중이고 때에 따라 대전차 미사일까지 단다고 하니 뭐... 확실히 레드백이 호주 장갑차의 기준이 되는 시대니 윗분들 말은 그냥 지나치셔도 될것 같습니다.
![대한민국 육군 [ROK ARMY]](http://yt3.ggpht.com/A7Ywi8cQN1uz8zDZA9B1QCNPxdDBNZ-upg9L0FSkOu3M4XF8JXZje9HRLih-I3kp_9AAubGo8WM=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![" 풍익의 달인, 15보병사단 포병대 배준용 중사" [병영의 달인] 157회 | 국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/PdRspKWg31Y/mqdefault.jpg)
![" 풍익의 달인, 15보병사단 포병대 배준용 중사" [병영의 달인] 157회 | 국방홍보원](/img/tr.png)
![[ROKA대백과사전] 맹호! 수기사 전차대대 #EP8](http://i.ytimg.com/vi/cyU_pEheug0/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡2] 2화 | 전투기를 개발하려면?](http://i.ytimg.com/vi/jqB4V6VdNJc/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡2] 1화 | 철통 같은 잠수함, 어떻게 만들면 300미터 수심에서도 견딜 수 있을까?](/img/n.gif)
4:25 중사 병장 상병들 열심히 포구청소하는데 옆에서 일병이 따봉날리네
귀엽네
소름돋넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포병이아니고
중기관총병 이네요
포에 손댈수없는 인원임 ㄷ
@@sooki1 그 생각을 못했네요 ㅎㅎ
@@sooki1 그냥 연출된거 아닐까요 전차대대 장갑차 조종수였는데 포 뒤져라 닦았는데
겨울에 땅 파서 포다리 묻으려면 정말 개고생했었는데. 동계훈련 나가면 정 갖다 대고 해머로 내리쳐서 땅을 깨트리면서 발톱자리 파내기도 했던 기억이....
이렇게 차량에 싣고 방열 과정도 자동화하면 운용하는 병사 수도 줄일 수 있고 사격하기도 편하고 빨리 쏘고 달아날 수도 있고 참 좋아 보이네.
남아도는 105미리 포와 포탄도 알뜰하게 잘 사용할 수 있고.
105미리포가 사거리가 짧고 화력이 약해서 그렇지 굉장히 정확하게 타겟에 잘 맞음. 80년 전에 만든 포라 믿어지지 않을 만큼 명중률이 높지.
단순히운용인원이 줄어든게 아니고 견인하고 다닐때는 1개분대 모두가 뺑이를 첬는데
이제 숫자뿐 아니라 노동력이 줄었다는게 다행입니다.
역시 포방부!!!!!
좋은 아이디어에 박수치고 갑니다.
영상 잘봤습니다.
영상을 보고 놀란 점은 사격시 차체가 진동을 거의 다 받아낸다는 것.
정확도와 재사격에 큰 장점이 있지 않겠는가 생각한다.
멋집니다
좌우로 말뚝박잖아
이미 155mm 견인포를 세계최대로 보유하고 있고 자주포 전력도 엄청나지만
2024년부터 중형표준차량 들어와서 도태되는 k-711과 k-9의 주력화로 쓸대가 없어진 105mm 견인포를 보고 버리지 않고
차륜형 자주포로 개량해서 다시 쓰는 포방부 너는 도대체...
업체(삼성테크윈) 제안이고 초기에는 이런거 왜 사냐는 말도 많았다.
포 달렸어? 그럼 바퀴 달아보자. 바퀴 달렸어? 그럼 포 달아보자.......포방부.
포방부다운ㅋㅋㅋ
K6기관총 사수도 이제 rcws로개량 되야 합니다 저격수에 많은 목숨을 잃었죠 미국은 그 후로 rcws로 계속개량중이죠 미국은
맞습니다. 사수들이 노출될 경우 저격당할 확률이 높으니까요.
rcws보다 김일병이 더 싸잖아요ㅋ
맞는 말씀이기는 합니다.
다만, K6기관총이든 RCWS든 써야 되는 상황이면, 위치가 노출되어서 즉시 튈 준비를 하던가 최악의 상황인 해당 전선이 붕괴되었단 뜻이라... RCWS가 있단 한들 포병 입장에서는 사용할 기회가 얼마나 될지도 미지수죠.
게다가 가격도 결코 무시할 수 없는 수준이고, 무게도 상당하기 때문에 차체가 얼마나 버텨줄지도 따져야 합니다.
포병이 k6를 쓸 일이 생긴다면 이미....
장비보다 운용할 병력이 더 귀중한 시대가 곧 온다. 아니 이미 와있는지도 모르지. 장비는 돈있으면 찍어내면 되지만 병력은 돈만있다고 찍어 낼 수 있는게 아니라 시간이 필요하니까.
이런 영상을 통해서 군에 자부심과 자긍심을 가질 현역 군인, 국방기술에 관심 가지게 될 연구자, 군인 혹은 국방기술연구원을 꿈꾸게 될 학생들에게 어필 할 수 있겠네요.
가성비 죽이는 ...와우 이런 아이디어 너무 좋아요....
남녀탐구생활 풍 초창기 어색한 보이스로이드 스타일 더빙이라니... 09년도에 유행한걸 아직도 하고있는 크라스...ㄷㄷㄷ
그래야 군대죠!
진짜 몇년전 유행을 참..;;
ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜.. 저기 나온 애들은 이게 무슨 컨셉인지도 모를 듯..
화력이 약해 도태되고 있는 105mm 를 굳이 자주화 하는 이유는 크게 세가지 이유때문인데
첫째는 남아도는 105mm 포탄 비축분을 사용할 전력을 계속 확보하기 위함이고
둘째는 계속 줄어드는 현연병수를 보완하기 위한 자주화 사업의 일환이며
마지막으로는 사실상 현역 보다는 전시에 엄청나게 증강될 예비군 포병전력을 위한 자주포라는 거
300만에 달하는 예비군 전력이 전시에 합류하게 되면 포병 전력도 당연히 급증할텐데 그럼 당연히 이들에게도 포를 지급해야 하는데
예비군에게 최신의 155mm 자주포를 전량 배치해 주긴 힘드니 현재의 포병 예비군들은 155mm보다 더 익숙하게 쏘아본 105mm를 자주포를 배치해 주면
금방 운용습득이 가능하기 때문에 최소의 비용으로 최대의 효과를 발휘할수 있기 때문
궁색한 이유들입니다.
그냥 한국의 무기를 모두 북한에 주고 평화협정을 맺으면 되는거 아닌가?
@@twinsiesyt 궁색한건 님 인생ㅎㅎ
@@user-gr3ix5ug6r 쳐 돌았네
@@user-gr3ix5ug6r 옥수수 배급 받으면서 수령님 만세 할 각오되면 가능
진짜 대단한 대한민국의 기술과 창의력
짝짝짝 ~~~♡♡♡
놀라운 발상 포병들의 고생이 전혀 없어졋네요 대한민국 육균 포병 만세
삼십년전 기억이 새록새록합니다
역시 포방부 똥포도 다시보자....굿ㅎㅎ
와 근데 롤코 목소리 오랜만이네
ㅇㅈ
비슷하지만 다른 사람인듯 목소리가 달라요
105미리 전포반은 33년 전에 긴급전개 포반장.사수.부사수.1번포수.2번 포수 5인이 급속전개는 정찰반 4번포수 포함 6인이 방렬하면 양호한 상태였죠.
대 화력전의 시대라는게 우러전쟁에서 증명했죠. 차량용자주포 기동성이 뛰어나서 좋아보입니다. 화력이야 다소 떨어지겠지만 굉장히 빠르게 이동하고 떄리고 튀고할수있어보입니다.
이거 진짜 희대의 명작임.....30년전에 똥포 차량에 탑재 해주면 안되냐고 건의 했었었는데 그게 30년이 지나서야 나왔네..ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
중국도 이거랑 비슷한거 있던데
@@user-nasanato 이런 무기 체제 정식 자주포로 개발되지 않고 트럭이나 남아도는 전차차체에 곡사포를 탑재한 무기는 2차대전부터 지금까지 꾸준히 있음. 특히 현대와서는 개발도상국 군대에 많이 존재함.. 다만 풍익은 소프트웨어 그니까 사격통제장치나 화포를 쏠때 부가적으로 필요한 시스템이 K9자주포 시스템을 적용한거라 단순 테크니컬 계열 차량으로 분류하긴 애매함
출연자들이 현역 병사들인가보네요. 어색한 연기가 일품이었습니다^^
이건 잘한 선택 좋은 아이디어
육군, 해병대에 모두 배치됐으면 좋겠다... 상당히 좋아보이네...
멋진대멀🥔
자랑스러운 포병💛
대단하다 ~
저 똥포 복자통 기름 잘못 넣으면 사격중 뻗어버린다 실제 경험자가 하는 말이다
@@sungyoulyook159 빨간 기름?ㅋㅋㅋ
멋있다..
105mm 포 포탄 200만발 이상 포유 중입니다
유지비 들면 든다고 비난하고 그냥 두면 그냥 둔다고 날리치는 비판만 하는 사람들
105mm 차량포 동남아에서 우리 나라에게 똑 같이 개조 해달라는데가 많습니다.
그럼 비판자들 어느나라 하겠죠?
필리핀.미얀마.캄보디아.말레시아.방글라데시 등등
현재는 아프리카에서도 문의중
00:51 이거 포터블밀리터리 영상인데 저작권 확인하고 쓰는건가요?
정작 김풍익 소령께서 전사하실때쯤 지휘하시던 부대 풍익대대는K55 자주포를 쓴다는거
맞아요.... 탄 한발에 41키로 하는데...
정확하게는 K-55A1이죠
@@fijiwater-bh8wy ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㆍ
소리를 끄고 보는 걸 추천합니다
거의 드론봇과 함께하는 아미타이거 급이네요
유꾼유꾼!!
와 곡사포
60밀은 녹여서 철근으로 새로 장비 만드는데 쓰죠
장비만 버전관리를 할게 아니라 장비도입목표도 버전화 해서 차세대 장비나 신규개발장비의 시험도입및 상호 운용성도 함께 관리됐으면 합니다.
성우랑 나레이션 컨셉 좀 바꿔주세요..
TTS임
이런 인위적인 억양을 싫어하는 사람도 있긴 있구나.
뽕에 쩔어 있는 밀리터리 영상들의 싸구려 기계 음성보다는 훨 나은 것 같은데…
@@user-mj2yo7fc1q 그 TTS는 더....ㅋㅋ
뭔가 방송 따라한 것 같은데 기억이 안남..
@@crazybenny8544 롤러코스터
excellents god bless philippines-south korea...continues to modernized more the arm forces of ...PH....god be with us all good luck to all..........
뿡익뿡익... 멋쪄요~
이건 잘만든거 같음
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
나레이션이... 남녀탐구생활풍이네요....유행이 지나다 못해 곰팡이필듯...
자동으로 장전되면 장난아니겠네~
근데 포탄 무게가 15kg로 비교적 가벼워서 수동장전이 더 빠름.ㅎㅎ
저 구조상 자동장전은 불가능
damn clever. giving new life and making more effective an old gun with low cost! I wish this vid had english subs
대단합니다. 더중요한 건 정신력 입니다.
포병부대는 관측및 경계에 드론이 꼭 필요하다고 봅니다.
두돈반을 비롯해서 2차세계대전 때 미군트럭 형태의 차체는 언제쯤 바뀔까요??
2024 년 전차량교체 들어가요
이 무기의 명칭이 풍익이 되었군요?
경계하고 있는 병사는 K-6 기관총사격을 자주할까요??
가성비 좋은무기임에는 확실한데...자 5톤차좀 제발
장전 자동화하고 2연장으로 개조하면 아주 좋을듯(?)
그대들은 초일류인❤
이런 저런 이유를 들어도 가장 큰 이유는 바로 돈..
105미리 포탄을 폐기.하자니 그것도 어마어마한 돈이 들고... 궁여지책으로 만든거임.. 단점은 너무나 짧은 사거리...ㅠㅠ
85년도에 풍익대대 본포 측지반에 자대 배치을 받았었다.
저거 진짜 가성비 끝내줌 진쩌
부럽다... ㄹㅇ ㅜㅜ 일단 땅 안까는게 꿀이네
4:24 분대장,중사가 일을하는데 일병이 !!!!
진짜 군대 거꾸로 흘러가네 ㅉㅉ
@@wltjq1004 컨샙 영상에서 군기찾는 당신에게 찬사를;;
@@myloverher11 영상속 일병이 대학교 동기입니다..
일병은 기관총병으로 주특기가 달라서 포를 만질 수 없다고 합니다.
@@user-br5jv2jo5g 영상속 일병은 대형 운전병 입니다
똥포를 재활용하는 클라스가 리스펙
기존 보병연대가 여단급으로 개편되었다고는 들었는데 그럼 연대본부 박격포 대신에 105미리 포병대가 들어간 건가요...??? 연대 6문인 건가...??
아뇨 규모는 포병대이지만 편제는 포병대대랑 동일한 18문이에요.
대신에 예하부서들이 좀 다르죠
@@user-ch9xz7yk8z 오호 감사합니다
잘 보니 고 김풍익 중령을 기리는 의미로 풍익 이라고 한 거군요
험지극복을 위하여 후륜 궤도 차량 도 필요합니다
무시할수 없는 화력투사 105미리기동형
풍익 후륜!!궤도형 합시다
파이팅
필요할때 즉각 지원한다
풍익 자주 곡사포
일병 정기석 화이팅 입니다
저 군용트럭….시간여행자냐? 2차대전 갬성?
02군번 105미리 출신인데 그때도 1포반 운전병포함 6명이었는데 차 위에 실어도 5명이면 먼가 ㅋㅋ
이것도 드론으로 부터 보내오는 적의 위치를 보고 디지털 사격을 할수 있도록 하고 완전 자동으로 사격할수 있도록 하고 차량한대에 자주포 3정이상으로 탑재하여 3정이 동시 사격할수 있도록 하여 적들을 완전 박별되도록 해야 합니다.
k9a2 처럼 아예 포탑 달고 자동장전 갑시다. 105evoA(오토로더)
이거 똥포을 개선하면 ,,,,사정거리 폭탄종류등등등,,,,,,,, 차량은 그대로쓰고 포만 교체하면 다시 저비용 고효율 포병이 되겠네요?
반동이나 속도을 개선하면 수십년 더 쓸지도!
남는 105들을 저걸로 다 업그레이드해서 폴란드에 팔면 어떤가싶어지네..
풍익을 울려라! 포방~ 포방~
기존 K105A1에 '풍익'이라는 이름을 달아 부르는거죠?
4:30 육군도 인정한 포병의 위력
그게 바로 국방부가 아닌 포방부 ㅋㅋㅋ
경계병도 운전할 줄 알아야겠네, ... 만약에 대비해서, ...
언제적 레파토리고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 보이까 결제 수리하는 짬밥이 딱 옛날사람이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저렇게 개량한 무기는 동남아나 아프리카 남아메리카 같은곳에 판매하는것도 좋을듯....
예비로 사용할 수량을 제외하고 싸게 판매하면 그것또한 국익에 도움이 될듯
특히 필리핀군 쪽이...
포병학교의 풍익마트하고 퓽익관, 김풍익 상(장세풍 상) 생각난다...
2년전 전역하며 동원편제로 바뀐 우리부대 105mm는 운전병 말번포수로 끌어서 겨우 5명 6명이서 포 운용하고 그랬는데 ㅋㅋㅋㅋ 4번포수까지 풀편제랑 비교라...
잘만들었는데 이게 2002년에 만들었다면 아주좋았을듯합니다. 2022년 현재 국군은 155mm k9a2를 주력으로 보유하고 풍익 105mm 자주포는 동남아 및 제3세계 시장에 막대한 105mm포탄 재고와 함께 처분하는것이 낫습니다.계속 105mm 구형야포에 매여있으면 국군발전에 지장이되고 신형 155mm k9a2 자주포와 120mm 차량탑재 박격포 양익으로 발전해야합니다
맞습니다. 지금도 천문이나 재고가 있는 kh179를 차륜식 자주포로 개수해야 합니다. 가성비로 봐도 가격 차이 별로 안납니다.
우크라이나에 전량 보내줘도....
2002년에 만들었다면 2003년에 똥포로 들어간 내가 고생하지 않았겠지...
@@user-iw3dq1om4z 똥포는 우크라에서도 안씁니다. 지금 미국이 보내준 155미리 쏴재끼고 있는 마당에. 러시아는 뭐 기본이 155밀이고 사거리에서 넘사벽 차이나서 쓸려고 해도 쓸 수가 없음.
@@hikerfrantz5829
거기와는 전장상황이 안맞죠
넓은 개활지와 진흙구동이롸 좁은 국토에 오밀조밀 모여서 사는곳이 상황이 맞겠습니까??
저건 그냥 무개념 좌파들의 뇌내망상이고 현 한국상황과 맞는 무기체계입니다
155 견인포병이었는데 사격장 가서 105미리 보면 귀여움 ㅋㅋ
기왕이면 성까지 김풍익이라고 제대로 불러주는게 좋지 않을까. 왠지 하대하는 느낌이,,,글고 저 플랫폼을 105가 아닌 155를 자주화하는게 더 나았을텐데 매우 아쉽다.
개량하면 되 무인화로 업그레이드 ~ 포하고 포탄만 재활용하고 자율주행 무인홧하면 재고소진 가능~
나레이션 육군아미타이거 답네요
견인포일때도 솔까 3명이면 쏨 8명씩이나~
그건 다 건장한 에이스들일 때 이야기고. 3인방열은 말 그대로 포반원 전사자 다수 발생했을 때 최후의 수단으로 하는거고 실전에서 사격 후 이동이 반복되면 3명으로는 안됨.
내가 저 똥포 때문에 고생한걸 생각하면... 진작에 좀 만들지... 자동사격통제 장치 있으면 이제 편각 둘팔백 준비끝은 없는겨?
풍악으로 보고 뭐지 싶어서 들어왔는데 풍악을 울릴만도 한 성과라 불만은 없습니다.
전쟁의 승패를 좌우하는건 포병화력입니다
이번 우크라이나 전쟁을 보고 이건 정규전에 쓸 무기는 아닌걸로 판단.. 동남아 반정부세력 진압용에나 쓸만할까
사거리 최소30km 이상 , 포탄 155mm 이상 안되면 가성비가 문제가 아니라 아까운 인적손실과 화력부족의 시간낭비임
12군번 105미리 사수출신인데 훈련 나가면 포반장 하사 하나에 사수,부사수,1,2번 포수 4명에서 방열하고 포탄 나르고 트럭에 올라가서 위장망 치고 어으 개뺑이쳤는데 저거는 편해보이기는 한다 ㅋㅋ
형 8인치부대 포무게18.9톤 바퀴 8짝 .가신 5명이 벌넘 155.105는 애기지 ㅎㅎ
탄약장전을
자동으로안될까요
"포병은 전장의 신이다..!!" 이오시프 바사리 오노비치 주가시빌리 스탈린
155mm 견인포는 차량화 하거나 헬기나 수송기에 싣게 경량화 할 계획 없나요?
미국 티타늄 견인포 말하는거냐? K9보다 비싼 견인포?
@@tkddn0470 60억이랍니다.
155미리 견인포 헬기수송가능, 수송기수송 가능입니다.
차륜형 장갑차 주포로 105mm 달면 안됩니까?
미군이 쓰는 ,m2기관총이 105mm 견인포 보다 더 오래 되긴 했지
왜란 당시 왜군이 화승총을 들고 있을때 조선은 철지난 소형총통을 병사들이 들고 있었고 ...이후 조선 말 "세계 최고"의 화승총을 보유하고 있었는데 이유는 세계는 이미 다음 총단계로 넘어갔는데 조선은 여전히 16세기 구식총을 19세기 기술로 잘 만들어 쓰고 있었지..딱 그게 아닌가 싶네
이잉... 라떼는 말이야.. 가신다리 일일이 들어서 옮기고... 가신발톱에 다 땅에 박아서
방열했어...
라테는 8인치.155는 애기지
ㄷㄷ...
ㅋㅋㅋ 역시 포방부 ㅋㅋ 탄 다 쓸 때까지 포가있으면 바퀴를 달고 차가 있으면 포를 단다! 나중엔 자동화 그 다음은 무인화 가자 ㅋㅋ
사거리 5km내외의 화력지원은 105미리 만한게 없죠.. 탄약도 많고.. 운용비도 적고.. 성능도 쓸만하고
도태시켜야죠. 그정도면 81밀리 박격포가 훨씬 더 낫습니다. 위력은 동등.
@@hawk8873 105미리 사거리 11,270m. 81미리 박격포 사거리 2,850m. 사거리에서 5배 가까이 차이가 나는데 무슨 81미리가 훨씬 낳습니까. 박격포는 말 그대로 총탄이 오가는 속에서 사용하는 초근접 화력지원인거고, 105밀은 그래도 명색이 중거리 화력 지원인데.
@@hikerfrantz5829 /사거리 차이 빼고 위력이 동등하기 때문에 포지셔닝이 애매해졌습니다. 당연히 방열과 보병 도수 운반까지 가능한 81밀리 박격포가 전술상 잇점이 큽니다. 105밀리 kh178이 가볍다 해도 포 무게만 무려 3톤입니다. 차량화 장비 없이 이동, 방열이 불가능한 장비입니다. 왜 한국군이 81밀리 박격포를 개량해서 중대 단위 까지 배치하는지를 생각하셔야죠.
@@hawk8873 애초에 도수 운반의 이점은 크고 사거리의 이점은 너무 폄하하시는거 같네요. 그리고 차량 이동을 하기에 보병이 짊어지고 다니는 박격포 보다 신속한 이동과 순간화력지원이 오히려 가능합니다.
@@hikerfrantz5829 /폄하한적 없는데요? 또 하는 말이지만 한반도는 67%가 산악 지형이고 블라블라,,,차가 들어가나요? 산능선 저너머로 사격이 가능할까요? 글고 신속한 (산악 지형)이동, 순간 화력(분당 발사속도? 포 집중도? 차이 날까??)이 105가 유리하다??? 글쎄요. 아닐거라 보는데 제가 답 안해도 아실듯 하구요. 정말 사거리 마려우시면 무인 자폭형 드론, 드론 투하 폭탄, 로이터링 밤,,, 쌔뿌렸구요. 사거리 마려우면 155로 이미 연대 화력은 통일된지 오래구요. 어차피 간접사로는 155나 105나 시간 똑같구요, 기상조건 똑같이 슈킹 당하고. 진정한 105 강점은 헬기슬링에 따른 산포 운용, 즉 직접사인데 이것만큼은 박격포나 155로 해낼 수 없는 유일한 강점입니다. 이미 105는 도태 수순입니다.
장난치나 155mm 출신인데 항상 포반 인원이 없어서 6-7명으로 운용했는데 하여튼 입만 열면
이제 그럼 포반장이랑 운전병 빼면 용사 3명.... 경계근무 개빡세겠네요
뭔가 옛날 TVN 남녀탐구생활 스타일 같네
진짜 군대는 변화가 참늦어
멸공
저 60트럭은 언제 교체되냐?
4:25 일병이…구경해..??
22사단인데....어디지??
155mm 견인포도 자주포로 변신 시켜라!
155미리는 K9도 있고 k55도 있고 해서 궂이 할필요 없음. 105밀 저거를 자주포로 만들어서라도 쓰려는 이유가 포탄이 너무 많이 남았고, 다른 포에서는 사용할 수 없기 때문인데, 155미리 포는 자주포에서 소모해도 되니까.
네임센스 풍익은 뭐지 근데 농자전하지대본 마당놀이 느낌인데
90살 원로가 지으셨나
완전 자동이네 혹시 모르니 수동방열도 연습하겠지?
견인포를 재활용 하다니 아이디어 죽인다
11군번인데 그때 육군 인트라넷에 올라왔었죠. 방열 안해도 되는데 왜 안만드냐고 헀엇는데 실전배치까지 10년 넘께 걸렸네요
무방비 상태의 기총사수는 보기에도 위태롭다.
세계적인 추세를 따라 RCWS를 도입하고 105mm 포가 실리는 곳만 개량할 게 아니라 유리창이 훤해서 운전병도 보호할 수
없는 차량 자체도 완전히 바뀌어야 한다고 본다.
지금이 2차대전 때도 아닌데 계속 미군 트럭 그모양인지…
그걸 누가 모를까요? 문제는 돈이죠 그리고 견인포 쓰던거 업그레이드인데 갑자기 K9급 자주 포를 원하시는 건지?ㅋ
저기에 굳이 RCWS??ㅋㅋ
가성비를 중시한 전력이기도 하고, 비교적 후방에 위치하는 포병의 특성상 RCWS 도입이 배제된 것으로 이해됩니다.
@@yooryung77 돈 없으면 가만 있지 왜 쓸데없는 짓을 하냐고요...
5톤 똥포 10대 도입하는 것 보다 K9 1대가 훨씬 더 나음
트렌드만 보면 RCWS가 맞습니다. 중기관총 사수의 방호가 보장되고 대공, 야지 사격, 정밀 저격이 가능하고 야간탐색, 피아식별, 감시가 되니까요. K1, K2, K55, K9, 장갑차, 전술차량 등 중기관총이 설치되는 무기들은 RCWS 설치 되거나 추진 중이고 때에 따라 대전차 미사일까지 단다고 하니 뭐... 확실히 레드백이 호주 장갑차의 기준이 되는 시대니 윗분들 말은 그냥 지나치셔도 될것 같습니다.