Vielen Dank! Schön ausführlich und verständlich. Ich muss das Thema für die Prüfung in Physikalische Chemie lernen und du erklärst es um Längen besser als unser Prof.
Freut mich, wenn es dir geholfen hat! Dein Prof ist garantiert ein richtig guter Chemiker, nur manchmal sind die besten Fachleute nicht gleichzeitig die, die es auch gut erklären können. Oder er hat einfach deinen Nerv nicht getroffen, aber dafür gibt es ja TH-cam 😉
In Minute 37:00 müsste nachdem du nach x aufgelöst hast x = 15.001.425 stehen (wie du ansich auch sagtest: das 15-fache). Und für die Probe in ca. Minute 1:28:34: 64,9 MHz anstatt 54,9 MHz. Ansonsten aber vielen Dank, das Video war top gerne mehr davon! :)
Bei dem Beispiel mit den anregbaren Kernen habe ich nicht richtig vereinfacht. Es sind nämlich 95 Kerne anregbar auf 10 Millionen Kerne. Und beim 15x höherem Magnetfeld eben 1425 Kerne. Und bei der Rechnung 59 + 5,9 war ich mir wohl zu sicher, das mal schnell im Kopf zu machen 🤓 Also Danke für deine Hinweise ✌️
Gutes Video! Ich hab bei einem punkt nur zweifel: Du meinst bei MInute 35, die Anzahl der Kerne im E alpha Zustand sei proportional zur Flussdichte, aber die Flussdichte ist doch proportional zur Energiedifferenz, und die Boltzmann-Statistik, die die Population der Energiezustände in Abhängigkeit von der Energiedifferenz angibt, ist ja eine e Funktion, also nicht proportional, oder?
Erstmal Danke ☺️ Und so wie ich das verstanden habe, kann ich mit der Boltzmann Verteilung, das Verhältnis der nicht angeregten Kerne zu den angeregten Kernen berechnen. Und das steigt proportional mit der Flussdichte. Wenn man das durch rechnet bekommt man z.B. für 1,41 Tesla ein Verhältnis von 1,000095 raus. Also auf 1 Million angeregte 1000095 nicht angeregte Kerne. Und bei 21,15 Tesla ein Verhältnis von 1,001425. Kurzum: mit größerer Flussdichte steigt die Energiedifferenz und die Anzahl der anregbaren Kerne 😁
@@irgendwasmitchemie2333 Ja genau, mit höherer Flussdichte steigt die Anzahl der Kerne im niedrigeren Energiezustand, aber nicht proportional, sondern exponentiell. Guck dir die Boltzmann Verteilung nochmal an, da taucht die Energiedifferenz (und damit die Flussdichte) im Exponenten auf, nicht als linearer Faktor. Du siehst ja auch an den Werten, die du geschrieben hast, dass es nicht proportional ist. Ist natürlich ein eher unbedeutender Punkt, aber ich dachte mir ich weise dich mal drauf hin :) LG
Vielleicht lösch ich den Kommentar später, weil es vielleicht im Video noch korrigiert wird, aber bei 1:21:37 sind es doch 64,9 MHz und nicht 54,9 MHz oder? Sonst super hilfreiches Video, vielen Dank!
Schönes Video. Wie sieht es aus mit der Interpretation von NMR-Spektren zur Strukturaufklärung. Damit komme ich gar nicht zurecht. Hier waren die Strukturen ja immer bekannt
Besten Dank! Ich möchte auf jeden Fall noch mehr Videos zur NMR machen. Im April oder Mai wird es da noch was geben. Das ganze läuft dann auf dem Niveau eines CTAs bzw. Chemielaboranten und die Idee ist auch, dass es von Video zu Video schwerer wird.
@@irgendwasmitchemie2333 Klingt sehr interessant. Liegt leider nach meiner Klausur. Aber ich schaue aufjedenfall mal rein, hoffentlich nur aus Interesse und nicht aus nichtbestehen meiner Klausur ;)
@@irgendwasmitchemie2333 Ich würde mich auch sehr über ein Video bezüglich Strukturaufklärung freuen, da ich damit trotz verstandener Theorie nicht zurecht komme und du es in diesem Video sehr verständlich erklärt hast. Meinst du ich kann mir da Hoffnungen machen, dass was in die Richtung kommt? (Klausur ist glücklicherweise "erst" im August) :)
Ein Semester in 2 Stunden - endlich verstanden, danke!
tip top ....ein komplexes Thema wirklich gut erläutert und hergeleitet. Vielen Dank!
Gerne!
Klasse Video ! Ich bin Pharmaziestudentin und komplett überfordert mit solchen Themen XD.
Vielen Dank für die Erklärung :)
Wieso studierst du dann Pharmazie
Richtig tolles Video! Ich studiere Biochemie und habe das Gefühl es jetzt verstanden zu haben, danke!
Sehr gutes Video mit guten Beispielen. Du hast mir sehr weitergeholfen, vielen Dank !
Einfach ein didaktisches Meisterwerk.
Vielen, vielen Dank. Super Video, da macht das Thema gleich viel mehr Spaß!
Hallo. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dieses Video zu machen. Es ist sehr gut erklärt.
Vielen Dank! Schön ausführlich und verständlich.
Ich muss das Thema für die Prüfung in Physikalische Chemie lernen und du erklärst es um Längen besser als unser Prof.
Freut mich, wenn es dir geholfen hat! Dein Prof ist garantiert ein richtig guter Chemiker, nur manchmal sind die besten Fachleute nicht gleichzeitig die, die es auch gut erklären können. Oder er hat einfach deinen Nerv nicht getroffen, aber dafür gibt es ja TH-cam 😉
In Minute 37:00 müsste nachdem du nach x aufgelöst hast x = 15.001.425 stehen (wie du ansich auch sagtest: das 15-fache). Und für die Probe in ca. Minute 1:28:34: 64,9 MHz anstatt 54,9 MHz.
Ansonsten aber vielen Dank, das Video war top gerne mehr davon! :)
Bei dem Beispiel mit den anregbaren Kernen habe ich nicht richtig vereinfacht. Es sind nämlich 95 Kerne anregbar auf 10 Millionen Kerne. Und beim 15x höherem Magnetfeld eben 1425 Kerne. Und bei der Rechnung 59 + 5,9 war ich mir wohl zu sicher, das mal schnell im Kopf zu machen 🤓 Also Danke für deine Hinweise ✌️
Super tolles Video. Mega gut erklärt. War Mega Hilfreich
Top erklärt und dazu angenehme Stimme :)
Das Video hat mir sehr weitergeholfen. Dankeschön!! :)
weiterer Pharmaziestudent jetzt versteht man mal was. Top Video!
Wirklich tolles Video. Das rettet mir den Tag für die Auswertung meines Protokolls + die Klausur demnächst :) Gerne mehr Videos
Sehr gute Einführung für Anfänger, sehr verständlich erklärt..
Super Video, hat mir sehr geholfen!
Sehr gut erklärt. Danke dir vielmals
Vielen danke für dieses Video ! hat mir sehr geholfen 🙏🏻
Danke! Danke! Richtig gutes Video!
Unfassbar gut erklärt!
Wunderbar. Jetzt bitte noch das gleiche für PFG-NMR ;)
Ich musste das erstmal googeln 😳 und ich glaube, ich bleibe bei „normaler“ NMR 😉
1A Video, Danke !
Gerne 😊
Gutes Video! Ich hab bei einem punkt nur zweifel: Du meinst bei MInute 35, die Anzahl der Kerne im E alpha Zustand sei proportional zur Flussdichte, aber die Flussdichte ist doch proportional zur Energiedifferenz, und die Boltzmann-Statistik, die die Population der Energiezustände in Abhängigkeit von der Energiedifferenz angibt, ist ja eine e Funktion, also nicht proportional, oder?
Erstmal Danke ☺️
Und so wie ich das verstanden habe, kann ich mit der Boltzmann Verteilung, das Verhältnis der nicht angeregten Kerne zu den angeregten Kernen berechnen. Und das steigt proportional mit der Flussdichte.
Wenn man das durch rechnet bekommt man z.B. für 1,41 Tesla ein Verhältnis von 1,000095 raus. Also auf 1 Million angeregte 1000095 nicht angeregte Kerne. Und bei 21,15 Tesla ein Verhältnis von 1,001425.
Kurzum: mit größerer Flussdichte steigt die Energiedifferenz und die Anzahl der anregbaren Kerne 😁
@@irgendwasmitchemie2333 Ja genau, mit höherer Flussdichte steigt die Anzahl der Kerne im niedrigeren Energiezustand, aber nicht proportional, sondern exponentiell. Guck dir die Boltzmann Verteilung nochmal an, da taucht die Energiedifferenz (und damit die Flussdichte) im Exponenten auf, nicht als linearer Faktor. Du siehst ja auch an den Werten, die du geschrieben hast, dass es nicht proportional ist. Ist natürlich ein eher unbedeutender Punkt, aber ich dachte mir ich weise dich mal drauf hin :) LG
Vielleicht lösch ich den Kommentar später, weil es vielleicht im Video noch korrigiert wird, aber bei 1:21:37 sind es doch 64,9 MHz und nicht 54,9 MHz oder? Sonst super hilfreiches Video, vielen Dank!
Ja, das müssen mehr als 60 MHz sein, da war ich im Kopf etwas zu Voreilig 🙃 Und gerne ✌️
Wo sind denn die Links von den du bei Minute 15 redest? :)
Huch … 😬 ich habe das in der Videobeschreibung ergänzt!
Schönes Video. Wie sieht es aus mit der Interpretation von NMR-Spektren zur Strukturaufklärung. Damit komme ich gar nicht zurecht. Hier waren die Strukturen ja immer bekannt
Besten Dank! Ich möchte auf jeden Fall noch mehr Videos zur NMR machen. Im April oder Mai wird es da noch was geben. Das ganze läuft dann auf dem Niveau eines CTAs bzw. Chemielaboranten und die Idee ist auch, dass es von Video zu Video schwerer wird.
@@irgendwasmitchemie2333 Klingt sehr interessant. Liegt leider nach meiner Klausur. Aber ich schaue aufjedenfall mal rein, hoffentlich nur aus Interesse und nicht aus nichtbestehen meiner Klausur ;)
Eine gewisse Zeitnot hatte ich schon vermutet! Viel Erfolg ✌️
bei mir hat es auch so gefruchtet...1+bitch!
aber wenn da noch was extra kommt, dann schau ich mir das gernstens an...einfach aus interesse
@@irgendwasmitchemie2333 Ich würde mich auch sehr über ein Video bezüglich Strukturaufklärung freuen, da ich damit trotz verstandener Theorie nicht zurecht komme und du es in diesem Video sehr verständlich erklärt hast. Meinst du ich kann mir da Hoffnungen machen, dass was in die Richtung kommt? (Klausur ist glücklicherweise "erst" im August) :)
23:47 Quant'sches Wirkungsplankum xD
Was man manchmal so für Wortdreher drin hat … 😅 Top!
1:54:08 Drecksphysiker :D
Die 2 Stunden lohnen sich! Danke!
Bitte und feine Sache, dass du solange durchgehalten hast. So ist es ja auch gedacht!
können sie noch ein video auf englisch machen : )
Das wird leider nichts 🤷♂️ sorry ✌️