Muito boa a explicação. Falou de um conceito profundo da fisica: no CPT, o time reverse, o porque é impossivel algo macroscópico termos o( time reverse). Quanto mais particulas fazem parte de um sistema, mais impossivel exponencialmente seria voltar no tempo e ter o mesmo resultado do passado.
A entropia de certa forma sim, evita a impossibilidade desse sistema voltar no tempo, ou ter seus produtos desfeitos e voltando ao seu estado inicial. Cada vez que o tempo corre, menos chances seriam possíveis.
Quando não se "inventa" em física, como em alguns canais de TH-cam, se torna maravilhosa! Mesmo em alguns minutos a física me encantou e me encanta. Para aprecia-la não precisamos polemizar para buscar visualizações e sim demonstra-la na sua essência! Obrigado pelo canal!
Nossa, que vídeo top. Conseguiu explicar de forma simples e clara a Entropia, a diferença entre o mundo quântico e o mundo macroscópico e também a nomenclatura errada que damos a causa e efeito, tudo isso em poucos minutos. Realmente, muito legal, fiz bem em colocar esse vídeo para "assistir mais tarde".
O espaço vazio não tinha padrão nenhum até surgir a matéria (causa) e o que se transformou a matéria, estrelas, planetas, galáxias etc é o efeito. Causas e efeitos existem Sim! Ou o espaço vazio tinha um padrão?
Pegando o exemplo da Terceira Lei de Newton (Ação e Reação), para que ocorra uma reação, é necessária uma ação, mas isso não significa, necessariamente, que só exista uma única ação possível para que haja uma determinada reação. A forma de sabermos o que vai acontecer com exatidão é impossível, segundo o Princípio da Incerteza de Werner Heisenberg, tudo o que podemos fazer é estipular probabilidades com base em aproximações de determinadas causas para determinados efeitos. A Teoria das Possibilidades de Laplace em conjunto com a Teoria das Histórias Múltiplas de Feynman pode ser uma forma de explicar as causas e os efeitos de um determinado evento. Cada vez que há uma mudança numa causa, um efeito novo surgirá e esse efeito será uma história alternativa, há como prever se vai ocorrer, como vai ocorrer e o que vai ocorrer, seguindo as probabilidades do universo, mas não com exatidão, é por isso que seja chama possibilidade. Excelente vídeo, mas, eu creio que, para tudo, haja uma causa comum: o caos, seguindo os conceitos de entropia na Segunda Lei da Termodinâmica, o que mudarão são os efeitos seguintes. Em resumo, o universo é regido por diversas relações de causa e efeito mas baseadas na entropia, para que uma coisa aconteça é necessária uma causa e essa causa não pode ser prevista com exatidão por conta do Princípio da Incerteza, mas pode ser possível, por conta da Teoria das Possibilidades e é a partir dela que podem haver múltiplas histórias, histórias em que as possibilidades sejam diferentes, mas sempre com uma causa primordial que garante o equilíbrio entre ordem e desordem.
Percebi como tenho um Qi baixo.... Me perdi no começo da explicação da faísca ( Causa/Efeito).... Tentarei assistir mais algumas vezes até pegar todo o conteúdo...😅
Mas e a questão da fórmula de schrondinger que pensa nessa questão da causa e efeito sobre os elétrons estarem em mais de uma camada de valência ao mesmo tempo?
Contraditório negar causa e efeito quando o próprio significado desses termos só faz sentido como descrições do que achamos ser causa e efeito. É tipo dizer que não existem objetos esféricos, mas sim apenas uma interpretação do que seria uma esfera, porém, o próprio conceito de esfera não surgiu unicamente da mente humana, mas sim da observação de objetos esféricos dos quais demos esse nome à sua forma. O problema desse vídeo tem mais a ver com lógica do que com ciência.
Belo ponto, William!! No fim das contas o problema de causa e efeito está relacionado com lógica e interpretação mesmo e todo o contexto que estamos observando mesmo.. Mas pensa comigo: Pra fazer ciência a gente precisa estabelecer uma linguagem, adquirir e interpretar dados, e a gente só faz isso por meio de linguagens que nós mesmos criamos. Então em essência esse tipo de problema que a gente tá discutindo acaba tendo ligação direta com a ciência, não acha? Conta aqui pra gente e obrigado pelo comentário! :D
É porque também ele só falou de uma unica particula para falar q não existe causa e efeito,tipo uma unica particula vai fazer oq pra ter efeito,mas duas particulas trombamndo(causa) têm efeitos de transferencia de quantidade de movimento,transformações de energias,deformaçoes etc
Tem um ponto filosofico também sobre causa e efeito.Causa e efeito é uma das 7 leis hermeticas,e como todas as outras é consequencia do sujeito,elas são idealistas,consequencia do observador,então elas aparecem sempre que alguem estuda.Então filosoficamente falando é impossivel ter causa e efeito sem alguem observar,precisa de alguem pra falar o que é causa e efeito em um fenomeno,ai nesse ponto eu concordo com o video
Não é assim também, a própria ciência não explica três coisas: a lógica, a matemática e a ciência. Observar que existe um problema com o ponto de vista vindo do semântico da palavra pode mudar a interpretação da realidade e assim, atualizar a ciência, afinal, usamos palavras e observações do que tentamos entender, se essas observações estiverem erradas, as palavras também estarão. O fator é que, usamos de lógica para estabelecer vários pontos da ciência, bem como a matemática e a própria ciência, que nada mais é do que usar o meio humano para descrever fenômenos que existem da maneira que são independente de serem chamados de ciência e terem um conglomerado de elementos explicativos humanos. O fator é que no final das contas é que a ciência não explica tudo e válido questionar os conceitos com o uso da lógica, afinal, é uma maneira de aprender também e talvez encontrar uma coisa mais concreta que estava faltando.
Causa e efeito existe em todos os níveis. Tudo tem um motivo. Inclusive os campos quânticos, vácuo quântico, partículas virtuais, bóson de higgs, etc. Tudo tem um motivo. Até mesmo a existência do tempo e sua relatividade com o espaço.
Uma partícula está na sua posição atual porque existe uma memória em relação à posição anterior. Certo? Se não existir memória em relação à posição anterior a partícula poderia dar saltos para posições aleatórias.
pode se dizer que sim , mas imaginar essa "memória" não existindo é como imaginar que a gravidade não existesse sahsaushausahu, pode se dizer que o tempo só existe porque o movimento existe, se todas as particulas parassem de se mover então tudo pararia no tempo, então essa "memória" espacial existe porque a particulas está em constante movimento , então se não existir uma "memória anterior" a particula deixaria de existir porque ela foi apagada do "tempo" (movimento)
Em relação aos carbonos radioativos no lápis a resposta é simples: As explosões nucleares não são a causa da existência do lápis. Mas as explosões são a causa da existência de alguns átomos de carbono radioativo dentro do lápis 💡
Não sei se concordo com a argumentação do vídeo. Achei que a analogia é um pouco forçada. A diferença entre causa e registro é mais que um problema semântico que surge do nosso papel como observador. Porquê: Um fato no momento presente não tem influência sobre um momento passado(excluindo a questão quântica de ação retroativa e tudo mais, que não é o ponto da discussão) da mesma forma que tem só te o momento futuro. A mudança em um fato presente não altera o passado(veja que não é o mesmo que imaginar mundos alternativos onde o fato considerado é diferente, o que implicaria um passado diferente) da forma como altera um possível futuro. Se eu tenho um aqui um pedaço de madeira encharcado em álcool eu sei que nas presentes circunstâncias se eu tacar fogo ele vai queimar, alterar essa situação jogando água na madeira altera a consequência possível, o galho não queimará. No entanto, se eu tenho um galho com a superficial queimada eu sei que em algum momento ele pegou fogo. Se eu lixá-lo de modo a tirar toda evidencia de fogo eu não terei alterado o passado. A analogia confunde ontologia com epistemología e a mudança em um mundo possível com a comparação de dois mundos possíveis diferentes. Excelente o vídeo e todo o material de vocês. Conheci o canal a pouco e tô impressionado, vocês fazem um trabalho incrível. Ansioso pra ver o que mais vem por aí. Boa sorte!
Bela argumentação Gabriel! Organizou suas idéias, deu um exemplo semelhante ao do vídeo e explicou porquê ele estava errado sem atacar ninguém, parabéns!
Faz sentido mas causa e efeito também pode fazer sentido nos multiversos, se existe infinitos universos uma única mudança no Sr pode desencadear trilhões de futuros diferentes
cara seu vídeo apareceu do nada eu vi não entendi nada então não vou ver o resto da sua série por que não importa quantas vezes eu Veja não vou entender
@@MinutoDaFisica Talvez você já esteja acostumado, mas tem umas ideias na física moderna que são bem esquisitas. Totalmente contraintuitivas. Demora um pouco para se acostumar.
uai basicamente vc ta falando que causa e efeito são reais, não somente em escalas, basicamente a gente entende causa e efeito como uma grande romantisação do tipo "o bater de asas de uma borboleta pode causar um furacão", isso obviamente é romantizado, a causa e efeito tem logica assim como o tempo tbm, vc não pode voltar no tempo pq o tempo é uma linha reta, a causa e efeito tbm, seja ela determinada por padrões ou não, tipo o que a gente vive hj é o efeito de coisas que fizemos no passado, assim como o paradoxo de schrodinger o gato esta vivo ou morto? é uma causa e um efeito misturado com um paradoxo, a vida é uma causa e efeito pq são leis da nossa realidade, é algo nu e cru, seja por um big bang ou por algo divino, seja por nada ou por tudo, é uma causa e um efeito é o padrão dessa realidade
Não existe casa e efeito a nível quântico? Então me expliquem isso: PRESENTE: Uma particula entra em contato com uma antipartícula. FUTURO: As duas partículas se aniquilam gerando radiação. CAUSA: partículas entrando em contato. EFEITO: aniquilação e produção de radiação. Então, se anular a causa (contato entre as partículas), vai continuar existindo o efeito? (Aniquilação e produção de radiação)
Esse processo tem uma probabilidade de ocorrer, causa-efeito são conceitos deterministicos. O que se faz em MQ é calcular a probabilidade desse processo que vc descreveu ocorrer, o que pode ser feito via produto interno dos autoestados.
@@Leandroexatas2 Probabilidade eu também tenho de ganhar na mega sena. Vamo pensar em fatos. Duas partículas se chocaram no passado e se aniquilaram. Estou falando de fatos. E agora, as ondas eletromagnéticas resultantes desse choque estão viajando pelo espaço. Isso ACONTECEU. Agora, se não existe causa e efeito, essas ondas poderiam existir sem a necessidade de ter acontecido um choque entre partícula e antipartícula no passado...
Tá certo, tá certo, não existem fatos no mundo quântico. Os fotos e neutrinos que chegam da terra vindos do sol não existem, eles só tem uma alta probabilidade de existirem. Com todo o respeito pessoal, a física tem que sair um pouco da matemática e vir pra realidade. É OBVIO que existem fatos no mundo quântico.
Crítica construtiva que vai ajudar as pessoas com problemas de atenção a aproveitar mais seus vídeos, nos segundos 0:14 vc coloca as imagens de umas pessoinhas com pensamentos, esses pensamentos de certa forma atrapalha, pois são vários e vc continua falando, eu tive que voltar o vídeo 4 vezes pra entender sua fala e ler os balões de pensamento, vc poderia colocar menos textos (eu acho) pois os desenhos já são auto explicativos (eu acho) espero ter ajudado e não ter atrapalhado é nóis
“Cauza e efeito realmente existe?” Eu :”piso no piso molhado” Minha mãe a 1 km : “joga sandalha” Eu vendo sandalia vindo na minha direção : pedemo família
Oxi,pq o TH-cam ta me recomendando esses negócio?eu não sei nem fase conta de dividir imagina entende oque ele tá falando! Kkkkkkkkkkkkkkkkk Obs:fala em português aí :(
Quem mais reparou que o gato fala no começo que não colocou fogo na casa, mas no final é ele que coloca fogo? Hahahahahahaha
hahaha não tinha percebido
🙈
Gato pensou, não foi eu, foi o tempo
Caraca li seu comentário bem na hora que ele tava colocando fogo na casa kkkkk
Garai,Nem tinha percebido
o bom desse vídeo é que ele tem tanta informação que toda vez que voce vê de novo aprende algo novo (assim como os outros do canal)
Faz a gente se questionar o que sabemos sobre o conceito de causa e efeito. Adorei hahaha! Excelente vídeo, essa série sobre entropia tá animal!
Valeu, Raphael!! Feliz dms em ler isso. Espero que goste dos próximos tbm hahah até breve 🤘😃
Muito boa a explicação. Falou de um conceito profundo da fisica: no CPT, o time reverse, o porque é impossivel algo macroscópico termos o( time reverse). Quanto mais particulas fazem parte de um sistema, mais impossivel exponencialmente seria voltar no tempo e ter o mesmo resultado do passado.
Então nesse caso a entropia seria a causa que "bloqueia" o time reverse?
A entropia de certa forma sim, evita a impossibilidade desse sistema voltar no tempo, ou ter seus produtos desfeitos e voltando ao seu estado inicial. Cada vez que o tempo corre, menos chances seriam possíveis.
Quando não se "inventa" em física, como em alguns canais de TH-cam, se torna maravilhosa! Mesmo em alguns minutos a física me encantou e me encanta. Para aprecia-la não precisamos polemizar para buscar visualizações e sim demonstra-la na sua essência! Obrigado pelo canal!
Nossa, que vídeo top. Conseguiu explicar de forma simples e clara a Entropia, a diferença entre o mundo quântico e o mundo macroscópico e também a nomenclatura errada que damos a causa e efeito, tudo isso em poucos minutos. Realmente, muito legal, fiz bem em colocar esse vídeo para "assistir mais tarde".
Então no caso a lei de Lavoisier de que “na natureza nada de cria nada se destrói tudo se transforma” é real???
Eu acho que causa e efeito se aplicam mais as ações humanas e as consequências delas em outros humanos do que na natureza.
Seu canal é top demais, ótimos vídeos!
Não entendi nada, mas adoro ouvir esse cara explicando as coisas
Com esse vídeo finalmente consegui entender o King Crimson e o Gold experience requiem.
Como??
@@eIli0tto simples o King Crimson anula a causa e Gold experience requiem anula efeito.
@@coitokkkkkk7762 Eu... estou sem palavras. Entendi agora, valeu.
@@eIli0tto disponha meu consagrado.
Adoro esse canal
Então, como funciona o King Crimson e o Gold Experience Requiem?
2:55 então tem como prever o futuro?
Complicado.
Mas é para isso mesmo que assisto esse canal.
Vídeo muito bom!
O espaço vazio não tinha padrão nenhum até surgir a matéria (causa) e o que se transformou a matéria, estrelas, planetas, galáxias etc é o efeito.
Causas e efeitos existem Sim!
Ou o espaço vazio tinha um padrão?
Tem a teoria de que ouveram diversos big bangs pra justificar a chance baixíssima de vida a partir do Big Bang.
Agora vc ignorou que ele disse que causa e efeito só fazem sentido em uma escala maior, e o big bang é a porra da criação de um universo
Percebo que esse local e um lugar com qi muito elevado então vou me retirar
@@daviadaltodaconceicaozaage7833 E oq a vida tem haver com o big bang? Tu ta viajando na maionese man kkkkk
existiam algumas coisas lá, quarks eu acho
Cara pq um video tão bom com esse, soa tão estranho pra mim?? 😭... pra mim parece que tá em grego...
peguei o plot twist kkk muito foda man curti pra caralho o video
Eu não entendi nada, mas achei o vídeo bem legal 👍
Eu só cliquei nesse video pq o youtube *NÃO PARA DE RECOMENDAR ELE PRA MIM!!!*
Pegando o exemplo da Terceira Lei de Newton (Ação e Reação), para que ocorra uma reação, é necessária uma ação, mas isso não significa, necessariamente, que só exista uma única ação possível para que haja uma determinada reação. A forma de sabermos o que vai acontecer com exatidão é impossível, segundo o Princípio da Incerteza de Werner Heisenberg, tudo o que podemos fazer é estipular probabilidades com base em aproximações de determinadas causas para determinados efeitos.
A Teoria das Possibilidades de Laplace em conjunto com a Teoria das Histórias Múltiplas de Feynman pode ser uma forma de explicar as causas e os efeitos de um determinado evento. Cada vez que há uma mudança numa causa, um efeito novo surgirá e esse efeito será uma história alternativa, há como prever se vai ocorrer, como vai ocorrer e o que vai ocorrer, seguindo as probabilidades do universo, mas não com exatidão, é por isso que seja chama possibilidade.
Excelente vídeo, mas, eu creio que, para tudo, haja uma causa comum: o caos, seguindo os conceitos de entropia na Segunda Lei da Termodinâmica, o que mudarão são os efeitos seguintes. Em resumo, o universo é regido por diversas relações de causa e efeito mas baseadas na entropia, para que uma coisa aconteça é necessária uma causa e essa causa não pode ser prevista com exatidão por conta do Princípio da Incerteza, mas pode ser possível, por conta da Teoria das Possibilidades e é a partir dela que podem haver múltiplas histórias, histórias em que as possibilidades sejam diferentes, mas sempre com uma causa primordial que garante o equilíbrio entre ordem e desordem.
mano vc é brabo
desmentindo a causalidade
Show
Percebi como tenho um Qi baixo.... Me perdi no começo da explicação da faísca ( Causa/Efeito).... Tentarei assistir mais algumas vezes até pegar todo o conteúdo...😅
Por algum motivo veio a idéia se tem como fazer um bolo ao contrário na minha mente kkkkk
Upp
Baum demais, sô !
Mas e a questão da fórmula de schrondinger que pensa nessa questão da causa e efeito sobre os elétrons estarem em mais de uma camada de valência ao mesmo tempo?
Amei
Contraditório negar causa e efeito quando o próprio significado desses termos só faz sentido como descrições do que achamos ser causa e efeito.
É tipo dizer que não existem objetos esféricos, mas sim apenas uma interpretação do que seria uma esfera, porém, o próprio conceito de esfera não surgiu unicamente da mente humana, mas sim da observação de objetos esféricos dos quais demos esse nome à sua forma.
O problema desse vídeo tem mais a ver com lógica do que com ciência.
Belo ponto, William!! No fim das contas o problema de causa e efeito está relacionado com lógica e interpretação mesmo e todo o contexto que estamos observando mesmo.. Mas pensa comigo: Pra fazer ciência a gente precisa estabelecer uma linguagem, adquirir e interpretar dados, e a gente só faz isso por meio de linguagens que nós mesmos criamos. Então em essência esse tipo de problema que a gente tá discutindo acaba tendo ligação direta com a ciência, não acha? Conta aqui pra gente e obrigado pelo comentário! :D
@@MinutoDaFisica
Acho que o pseudo-problema semântico desse vídeo só serviu como clickbait.
É porque também ele só falou de uma unica particula para falar q não existe causa e efeito,tipo uma unica particula vai fazer oq pra ter efeito,mas duas particulas trombamndo(causa) têm efeitos de transferencia de quantidade de movimento,transformações de energias,deformaçoes etc
Tem um ponto filosofico também sobre causa e efeito.Causa e efeito é uma das 7 leis hermeticas,e como todas as outras é consequencia do sujeito,elas são idealistas,consequencia do observador,então elas aparecem sempre que alguem estuda.Então filosoficamente falando é impossivel ter causa e efeito sem alguem observar,precisa de alguem pra falar o que é causa e efeito em um fenomeno,ai nesse ponto eu concordo com o video
Não é assim também, a própria ciência não explica três coisas: a lógica, a matemática e a ciência. Observar que existe um problema com o ponto de vista vindo do semântico da palavra pode mudar a interpretação da realidade e assim, atualizar a ciência, afinal, usamos palavras e observações do que tentamos entender, se essas observações estiverem erradas, as palavras também estarão. O fator é que, usamos de lógica para estabelecer vários pontos da ciência, bem como a matemática e a própria ciência, que nada mais é do que usar o meio humano para descrever fenômenos que existem da maneira que são independente de serem chamados de ciência e terem um conglomerado de elementos explicativos humanos.
O fator é que no final das contas é que a ciência não explica tudo e válido questionar os conceitos com o uso da lógica, afinal, é uma maneira de aprender também e talvez encontrar uma coisa mais concreta que estava faltando.
Causa e efeito existe em todos os níveis. Tudo tem um motivo. Inclusive os campos quânticos, vácuo quântico, partículas virtuais, bóson de higgs, etc. Tudo tem um motivo. Até mesmo a existência do tempo e sua relatividade com o espaço.
Eu entendi mas não consigo explicar oq eu entendi só sei q entendi
A thumbnail desse video me fez lembrar do life is strange
Me fez lembrar life is strange tbm kkk
SIIIM, eu nem li o título e entrei achando que era algo sobre lis
Por que na equação de força gravitacional está negativo invés de positivo?
Agora eu posso explicar meu quarto. A entropia determina um padrão. É isso?
Uma partícula está na sua posição atual porque existe uma memória em relação à posição anterior.
Certo?
Se não existir memória em relação à posição anterior a partícula poderia dar saltos para posições aleatórias.
pode se dizer que sim , mas imaginar essa "memória" não existindo é como imaginar que a gravidade não existesse sahsaushausahu, pode se dizer que o tempo só existe porque o movimento existe, se todas as particulas parassem de se mover então tudo pararia no tempo, então essa "memória" espacial existe porque a particulas está em constante movimento , então se não existir uma "memória anterior" a particula deixaria de existir porque ela foi apagada do "tempo" (movimento)
Pensei que ia falar de sky filhos da luz:)
Legal
Peralá
Demais!
Em relação aos carbonos radioativos no lápis a resposta é simples: As explosões nucleares não são a causa da existência do lápis. Mas as explosões são a causa da existência de alguns átomos de carbono radioativo dentro do lápis 💡
Não sei se concordo com a argumentação do vídeo. Achei que a analogia é um pouco forçada. A diferença entre causa e registro é mais que um problema semântico que surge do nosso papel como observador. Porquê:
Um fato no momento presente não tem influência sobre um momento passado(excluindo a questão quântica de ação retroativa e tudo mais, que não é o ponto da discussão) da mesma forma que tem só te o momento futuro. A mudança em um fato presente não altera o passado(veja que não é o mesmo que imaginar mundos alternativos onde o fato considerado é diferente, o que implicaria um passado diferente) da forma como altera um possível futuro.
Se eu tenho um aqui um pedaço de madeira encharcado em álcool eu sei que nas presentes circunstâncias se eu tacar fogo ele vai queimar, alterar essa situação jogando água na madeira altera a consequência possível, o galho não queimará. No entanto, se eu tenho um galho com a superficial queimada eu sei que em algum momento ele pegou fogo. Se eu lixá-lo de modo a tirar toda evidencia de fogo eu não terei alterado o passado.
A analogia confunde ontologia com epistemología e a mudança em um mundo possível com a comparação de dois mundos possíveis diferentes.
Excelente o vídeo e todo o material de vocês. Conheci o canal a pouco e tô impressionado, vocês fazem um trabalho incrível. Ansioso pra ver o que mais vem por aí.
Boa sorte!
Bela argumentação Gabriel! Organizou suas idéias, deu um exemplo semelhante ao do vídeo e explicou porquê ele estava errado sem atacar ninguém, parabéns!
resumiu o video com poucas palavras
Faz sentido mas causa e efeito também pode fazer sentido nos multiversos, se existe infinitos universos uma única mudança no Sr pode desencadear trilhões de futuros diferentes
tempo🤔...
Vc falou do efeito borboleta, não da causa e efeito.
Eu acho que
Sim
Por favor explique oq significa cada letra de uma equação da física
não entendi mas achei legal
Entrei no vídeo achando que era música;-;
O taquion, querendo mudar essa regra
Deus é top!
Curti curti
Uhull!
Eu nao entendi nada mano, esse video apareceu nos meus recomendados sem motivo algum.
Entrei confuso e sai mais confuso ainda
cara seu vídeo apareceu do nada eu vi não entendi nada então não vou ver o resto da sua série por que não importa quantas vezes eu Veja não vou entender
eu gostei do vídeo mas meu cérebro não é tão evoluído para entender oque você disse
Gostei, mas acredito que não entendi (embora pense que sim) kkkk
Ou seja, sim?
Tive Dejavu vendo esse vídeo
Causa e efeito: vou pensar no assunto.
Daqui a um ou dois anos talvez eu tenha uma opinião.
hahaha blz! Marca a gente lá no twitter @minutodafisica daqui 1 ou 2 anos pra nos contar qual a sua opinião sobre isso. =)
@@MinutoDaFisica Talvez você já esteja acostumado, mas tem umas ideias na física moderna que são bem esquisitas. Totalmente contraintuitivas. Demora um pouco para se acostumar.
Achei confuso e informativo kkkkkkk
uai basicamente vc ta falando que causa e efeito são reais, não somente em escalas, basicamente a gente entende causa e efeito como uma grande romantisação do tipo "o bater de asas de uma borboleta pode causar um furacão", isso obviamente é romantizado, a causa e efeito tem logica assim como o tempo tbm, vc não pode voltar no tempo pq o tempo é uma linha reta, a causa e efeito tbm, seja ela determinada por padrões ou não, tipo o que a gente vive hj é o efeito de coisas que fizemos no passado, assim como o paradoxo de schrodinger o gato esta vivo ou morto? é uma causa e um efeito misturado com um paradoxo, a vida é uma causa e efeito pq são leis da nossa realidade, é algo nu e cru, seja por um big bang ou por algo divino, seja por nada ou por tudo, é uma causa e um efeito é o padrão dessa realidade
Subtitles didn't help me but my wife understands :v
Não existe casa e efeito a nível quântico? Então me expliquem isso: PRESENTE: Uma particula entra em contato com uma antipartícula. FUTURO: As duas partículas se aniquilam gerando radiação. CAUSA: partículas entrando em contato. EFEITO: aniquilação e produção de radiação. Então, se anular a causa (contato entre as partículas), vai continuar existindo o efeito? (Aniquilação e produção de radiação)
Esse processo tem uma probabilidade de ocorrer, causa-efeito são conceitos deterministicos. O que se faz em MQ é calcular a probabilidade desse processo que vc descreveu ocorrer, o que pode ser feito via produto interno dos autoestados.
@@Leandroexatas2 Probabilidade eu também tenho de ganhar na mega sena. Vamo pensar em fatos. Duas partículas se chocaram no passado e se aniquilaram. Estou falando de fatos. E agora, as ondas eletromagnéticas resultantes desse choque estão viajando pelo espaço. Isso ACONTECEU. Agora, se não existe causa e efeito, essas ondas poderiam existir sem a necessidade de ter acontecido um choque entre partícula e antipartícula no passado...
Tá certo, tá certo, não existem fatos no mundo quântico. Os fotos e neutrinos que chegam da terra vindos do sol não existem, eles só tem uma alta probabilidade de existirem. Com todo o respeito pessoal, a física tem que sair um pouco da matemática e vir pra realidade. É OBVIO que existem fatos no mundo quântico.
Crítica construtiva que vai ajudar as pessoas com problemas de atenção a aproveitar mais seus vídeos, nos segundos 0:14 vc coloca as imagens de umas pessoinhas com pensamentos, esses pensamentos de certa forma atrapalha, pois são vários e vc continua falando, eu tive que voltar o vídeo 4 vezes pra entender sua fala e ler os balões de pensamento, vc poderia colocar menos textos (eu acho) pois os desenhos já são auto explicativos (eu acho)
espero ter ajudado e não ter atrapalhado
é nóis
Maravilha! Obrigado pelo feedback. Vamos ficar atentos a isso em próximas oportunidades. Abs!
vlw agora tenho +999 QI
meu celebro dói kkk
“Cauza e efeito realmente existe?”
Eu :”piso no piso molhado”
Minha mãe a 1 km : “joga sandalha”
Eu vendo sandalia vindo na minha direção : pedemo família
King Crimson:
porra que video bom!
Obrigaduuu!!
Legal não entendi 👍
Eu não entendi uma palavra sua...
Entendi foi nada
Oxi,pq o TH-cam ta me recomendando esses negócio?eu não sei nem fase conta de dividir imagina entende oque ele tá falando! Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Obs:fala em português aí :(
"tá sendo mto daora produzir". .. lkkkkk traduzir ne do Caroll ne?? kkk e ainda os desenhos em português nem seguem o padrão do original..
Gato safado kkkkk
hihihi
Uaáu
31 13
Pra mim não fez nenhum sentido
Tendi foi nada kkkkk
Tendi porra nenhuma