Очень правильно! Но бизнес есть бизнес, миф - двигатель торговли. Только немного придерусь. Вачинский нож дейстаительно использовался бойцами кавказских дивизий НКВД, он входил в состав вещевого . Ну и личное мнение - нож действительно удобныйдовольствия.
Очень интересно, каюсь, имею в своей "коллекции " все три ножа. Про финку я знал,про пластуна и якута,впервые услышал,но, меня привлек экстерьер, так сказать,внешний вид.
Все так, но вот заявление "....финка была обычным, хозяйственным, бытовым ножом", как-то притянуто за уши. Гарда, долы, толщина клинка, наборная рукоять, ну вообще не ассоциируются с бытовым ножом. К тому же дороговато для хозяйственного ножа.
Рукоять была разной из дерева, из трубчатых костей и т.д. Наличие дола не является признаком холодного оружия. Такие финки использовали в основном охотники и рыбаки. Действительно в домашнем хозяйстве оно не удобена из-за гарды.
@@sergo-ordjonikidze Наличие дола - не является, а вот наличие гарды, толщина и длина клинка является. И какие нафиг рыбаки-охотники? Им-то уж точно гарда не нужна. И, еще раз, изготовление такого ножа для хозяйственных нужд, слишком дорогое удовольствие. И кстати, рукоять из дерева (как бы самый дешевый материал) на финках не делали.
Рукоять из дерева не делали. Ха-ха. Т.е рукояти из граба, стабилизированной березы из которых сейчас изготавливают рукояти тех же финок, тогда не делали. А вот рукояти боевых ножей НР-40 или НА-40 почему то делали из дерева. Вот интересно кавова толщина обуха (а не толщина клинка) была на Вачинской финке? И еще получается , что любой нож с гардой можно назвать холодным оружием? И не понятно почему производство данного ножа было дорогим. Обычная сталь и рукоять из любого материала.
@@sergo-ordjonikidze Ха-ха не Ха-ха, а не делали. А вот НР делали. Потому что это дешевле. Нож стоял на вооружении и производился сотнями тысяч. Обух 4мм со скругленными краями. Вообще-то я говорил о *признаках* ХО, не надо передергивать. А дорого, потому что клинок толще (стали больше), долы надо резать, хвостовик обрабатывать и нарезать резьбу, рукоятка из кости или пластмассы плюс проставки из кожи и латуни. Или "обычный хозяйственный нож", относительно тонкая стальная пластина и две деревянные накладки на рукоять. Есть разница?
@@alexpushkin8939Добрый вечер) Всё уже давным-давно оговорено, и финки и "НР", как Вы его называете) НА - нож армейский имел толщину обуха не более 2,6 мм, об этом миллион роликов с обзорами подлинных ножей того времени, а современные мастерские изготавливают похожие ножи на любой вкус🤷♂️
Из чисто казачьего оружия знаю только казачью винтовку ито это было до изобретения мосинки . Казачья берданка не имела скобы над спусковым крючком и вместо самого крючка была бусинка.
@@sergo-ordjonikidze если этих чудаков не одергивать то они вообще объявят казачество отдельной нацией. Если что то я тоже казак по происхождению, правда не участвую и не состою.
Из чисто казачьего оружия знаю только казачью винтовку ито это было до изобретения мосинки . Казачья берданка не имела скобы над спусковым крючком и вместо самого крючка была бусинка.
Очень интересно и познавательно!Благодарю Вас,Сергей Анатольевич!👍😁
Отличное видео!!! Спасибо огромное!!! 🤝👍👍👍👍💪💪💪💪💪🔥🔥🔥
Благодарю за интересное видео! Уважаю!
«Финка НКВД», это то же самое, что и «чернила для пятого класса».
позновательно
Интересня тема ,хочу что бы больше расскрыли суть
Кстати. Бойцы войск НКВД в 30-е годы пользовались в основном ножом сапёра обр. 1923 года.
Круто, очень интересно, спасибо за видео, продолжайте в том же духе !!!))) 😀😃😁🙂😉
Не плохой ролик , тема интересная , раскрученная - хороший видеоряд .
Очень интересная тема. Сколько разновидностей ножей. И каждый имеет свою историю
Очень правильно! Но бизнес есть бизнес, миф - двигатель торговли.
Только немного придерусь. Вачинский нож дейстаительно использовался бойцами кавказских дивизий НКВД, он входил в состав вещевого .
Ну и личное мнение - нож действительно удобныйдовольствия.
очень интересно послушать вас, тема актуальная и перспективная
Интересно было посмотреть очень много разных ножей спасибо за полезную информацию
Отличное видео. Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо
У мужа есть небольшая коллекция ножей. С любых поездок привозит в качестве сувенира себе.
Финки ножи на любой вкус интересная тема
Очень интересно, каюсь, имею в своей "коллекции " все три ножа. Про финку я знал,про пластуна и якута,впервые услышал,но, меня привлек экстерьер, так сказать,внешний вид.
Если нож хорошо выполняет свою работу, то стоит иметь его у себя в хозяйстве как бы его не называли.
Было видео мастера который говорил что он сделал нож и просто назвал пластун но некоторые дилки начали создавать мифи и скказки
для разведчика главное не нож,а мозги
Все так, но вот заявление "....финка была обычным, хозяйственным, бытовым ножом", как-то притянуто за уши. Гарда, долы, толщина клинка, наборная рукоять, ну вообще не ассоциируются с бытовым ножом. К тому же дороговато для хозяйственного ножа.
Рукоять была разной из дерева, из трубчатых костей и т.д. Наличие дола не является признаком холодного оружия. Такие финки использовали в основном охотники и рыбаки. Действительно в домашнем хозяйстве оно не удобена из-за гарды.
@@sergo-ordjonikidze Наличие дола - не является, а вот наличие гарды, толщина и длина клинка является. И какие нафиг рыбаки-охотники? Им-то уж точно гарда не нужна. И, еще раз, изготовление такого ножа для хозяйственных нужд, слишком дорогое удовольствие. И кстати, рукоять из дерева (как бы самый дешевый материал) на финках не делали.
Рукоять из дерева не делали. Ха-ха. Т.е рукояти из граба, стабилизированной березы из которых сейчас изготавливают рукояти тех же финок, тогда не делали. А вот рукояти боевых ножей НР-40 или НА-40 почему то делали из дерева. Вот интересно кавова толщина обуха (а не толщина клинка) была на Вачинской финке? И еще получается , что любой нож с гардой можно назвать холодным оружием? И не понятно почему производство данного ножа было дорогим. Обычная сталь и рукоять из любого материала.
@@sergo-ordjonikidze Ха-ха не Ха-ха, а не делали. А вот НР делали. Потому что это дешевле. Нож стоял на вооружении и производился сотнями тысяч. Обух 4мм со скругленными краями. Вообще-то я говорил о *признаках* ХО, не надо передергивать. А дорого, потому что клинок толще (стали больше), долы надо резать, хвостовик обрабатывать и нарезать резьбу, рукоятка из кости или пластмассы плюс проставки из кожи и латуни. Или "обычный хозяйственный нож", относительно тонкая стальная пластина и две деревянные накладки на рукоять. Есть разница?
@@alexpushkin8939Добрый вечер) Всё уже давным-давно оговорено, и финки и "НР", как Вы его называете) НА - нож армейский имел толщину обуха не более 2,6 мм, об этом миллион роликов с обзорами подлинных ножей того времени, а современные мастерские изготавливают похожие ножи на любой вкус🤷♂️
Охотничий нож,норвежского типа...😂😂😂
Скорее шведского. Это копия ножа Понтуса Холберга.
@@sergo-ordjonikidze да,так гораздо правильнее!Просто их закупали в Норвегии...
Из чисто казачьего оружия знаю только казачью винтовку ито это было до изобретения мосинки . Казачья берданка не имела скобы над спусковым крючком и вместо самого крючка была бусинка.
Только нашим нео-казакам не рассказывайте))) А то у нас пооткрывались целые магазины казачьего оружия.
@@sergo-ordjonikidze если этих чудаков не одергивать то они вообще объявят казачество отдельной нацией. Если что то я тоже казак по происхождению, правда не участвую и не состою.
Совершенно верно @@Elektro-N1k
У Мосина был казачий карабин. Но в общем числе армейских карабинов их было немного. В основном казачья винтовка.
Казачий нож от за. Лупарева
Нож пластуна это всего лиш сломался шашка.
Действительно из сломанных шашек делали ножи, но нож из сломанной шашки выглядел как франкенштейн.
Oчень грамотно познавательное видео Спасибо !
Из чисто казачьего оружия знаю только казачью винтовку ито это было до изобретения мосинки . Казачья берданка не имела скобы над спусковым крючком и вместо самого крючка была бусинка.