T-14 Armata - dane techniczne, Omówienie i Opis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Opis i omówienie nowego rosyjskiego czołgu T-14 Armata.
    Źródła zdjęć:
    1 - Autorstwa Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.ne..., CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    2 - By Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzm..., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    3 - By Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.ne..., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    4 - By Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzmi..., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...

ความคิดเห็น • 59

  • @hulksmash5796
    @hulksmash5796 ปีที่แล้ว +1

    Prędkości podana 80 czy 90 raczej była do wersji z silnikiem mocniejszym o mocy 2000 tysięcy kini mechanicznych bo docelowo taki miał być ale nie wypaliło tak jak z tą armatą większego kalibru

  • @kruszyna631
    @kruszyna631 ปีที่แล้ว +3

    Dlaczego na jednym zdjęciu w dwóch czołgami załoganci są bez głowy

  • @Grzestek
    @Grzestek ปีที่แล้ว +7

    Wyniknie z tego projektu tyle ,że porozsyłają te 20 sztuk do muzeów techniki .Wsio😁

    • @dannycollins3711
      @dannycollins3711 ปีที่แล้ว

      Wy polacy to na koniach z szablami nadal ? Hitler was po dwóch tygodniach dziewczynki wyjaśnił :D

    • @ŁukaszPleban
      @ŁukaszPleban ปีที่แล้ว

      Nic nie wyniknie, bo nie ma takiego czołgu.

  • @megasuma
    @megasuma ปีที่แล้ว

    Te 55 ton jak nasz czarna pantera. Widziałem na testach w Norwegii, i super, tylko jak ten pancerz wzmocnić? Komentarze od Korei że nie jest źle, ale lepiej samemu coś opracować.

  • @Mjak-yd3og
    @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +4

    Jeżeli chodzi o porównanie wizualne, to AbramsX prezentuje się o wiele lepiej.

    • @qwertyK-vx7st
      @qwertyK-vx7st ปีที่แล้ว

      Kwestia gustu, dla mnie oba wyglądają kozacko.

    • @Mjak-yd3og
      @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +1

      @@qwertyK-vx7st Ale AbramsX bardziej mi się podoba.

    • @loverofemptiness2672
      @loverofemptiness2672 ปีที่แล้ว +1

      To ma być efektywne w boju a nie efektowne wizualnie

    • @Mjak-yd3og
      @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว

      @@loverofemptiness2672 Jestem pewien że jak już AbramsX (lub inny czołg) zostanie opracowany w szczegółach i wdrożony do produkcji, to będzie 100 razy lepszy od Armaty. A poza tym jak już za kilka lat Amerykanie wezmą się do produkcji, to okaże się że będzie 1000 nowych AbramsówX a Rosjanie dalej będą mieli 20-40 Armat.

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว +1

      Abrams nie prezentuje się lepiej przy nieistniejącym czołgu. Nie ma czegoś takiego jak T 14 Armata.

  • @Mjak-yd3og
    @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +6

    Jak Rosjanie będą dalej tak długo wdrażali T-14, to Amerykanie wyprzedzą ich wcześniej wprowadzając AbramsaX

  • @bionikl33
    @bionikl33 ปีที่แล้ว

    W jaki sposób ten czołg porusza lufą w pionie ? Czy ta pospawana z blachy atrapa wieży nie zwraca niczyjej uwagi?.

    • @sebaxsebax9709
      @sebaxsebax9709 ปีที่แล้ว +1

      xdd obejrzyj filmiki z poligonów testowych armaty to zobaczysz

    • @bionikl33
      @bionikl33 ปีที่แล้ว

      Tak, tak... zobacz jak wygląda pokrywa włazu kierowcy. Pancerna kapsuła😂😂😂😂

  • @leszekalbin4097
    @leszekalbin4097 ปีที่แล้ว +2

    🥱🥱🥱nie wierzę w ruską technikę! Wszystko przereklamowane z naciąganymi parametrami według ruskich norm!🥱🥱🥱

  • @YansPL
    @YansPL ปีที่แล้ว

    cos dlugo tym prototypem jest. Prawda jest taka ze rosje nie stac na ten czolg . Kiedys sie spotkalem z tym , ze sami to stwierdzili. Dodatkowo zbyt duzo problemow maja z tym czolgiem . Wyglada na to ze rosjanie skreslili ten czolg tyle, ze sie nie przynali do tego .

  • @Mazdammm
    @Mazdammm ปีที่แล้ว +1

    Na zdjęciu jest dowódca bez glowy

  • @edytagawron2356
    @edytagawron2356 ปีที่แล้ว +1

    Podejrzewam,🤭że najmocniej ma opancerzony barek.

  • @kepinskidaniel1521
    @kepinskidaniel1521 ปีที่แล้ว

    Wysoki fajny cel do trafienia jawelinem 😂😂😂 jeśli rozwali się wieże to taki czołg nie będzie w stanie działać

  • @Artur-zc5lq
    @Artur-zc5lq ปีที่แล้ว

    Ta armata wygląda tak tandetnie że szok w latach 70 może tak ale nie dzisiaj...

  • @shootingsportstransparency7461
    @shootingsportstransparency7461 ปีที่แล้ว +1

    th-cam.com/video/aLv-W9eeJsE/w-d-xo.html Love all those mostly non existent Russian super weapons like the T14 Armata, made out of cardboard and plywood, purpose as mockup for display and military parades. Also liking all the design failures Russian designers build in militairy equipement.

  • @Ki11aBra
    @Ki11aBra ปีที่แล้ว

    Jak zrobić żeby te materiały nie pojawiały mi się w proponowanych? Nie mogę tego dukania słuchać. Czysta wikipedia, nawet kolejność omawianych zagadnien się zgadza z wikipedią, maskowana brakiem konspektu i ubieraniem wszystkiego we własne słowa, do tego masa opisów działania na "chłopski rozum". Zwyczajnie nie chcę żeby to mi się to wyświetlało bo później muszę być niemiły, a cały czas ląduje w proponowanych i leci z automatu jako następny materiał kiedy pracuję.

  • @damianszczeblowski5263
    @damianszczeblowski5263 ปีที่แล้ว +1

    Na papierze wygląda na najlepszy czołg świata w rzeczywistości brzmi jak kosiarka z dużym przebiegiem.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว

      Dźwięk jest naprawdę dobry, to chyba chłodzenie tak wyje.

  • @ŁukaszPleban
    @ŁukaszPleban ปีที่แล้ว

    Omówienie nieistniejącego czołgu xDDD Łapka w dół za tego fejka

  • @jacekbmond
    @jacekbmond ปีที่แล้ว +1

    Kacapska T-14 Armata test th-cam.com/video/DeJzuo2TsfM/w-d-xo.html 🤣

    • @sebaxsebax9709
      @sebaxsebax9709 ปีที่แล้ว +1

      filmik z 2015 roku brawo za głupote :)

  • @MetalMilitiaGda
    @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว

    Omawianie nieistniejącego czołgu😂 Nie jest produkowany, nie jest zamawiany, nie bierze udziału w walkach, nie ma takiego czołgu jak T 14 Armata. Bez sensu te omówienie

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +1

      Dlatego w materiale mówię, że to dopiero prototyp

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว

      @@technikaimaszyny1038 Po co? Dobrze wiesz, że to nigdy nie powstanie. 3, 5 i 8 lat temu (w 2015 gdy pokazano to coś na paradzie w m0skwie pierwszy raz światu) też widziałem podobne analizy i co? I nic. Jeżeli r0sjanie coś mówią to tylko mówią.

    • @bufordtjustice3573
      @bufordtjustice3573 ปีที่แล้ว +1

      A może o to chodzi żeby wszyscy myśleli że czołg jest czysto teoretyczny, że go nie ma.

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว

      @@bufordtjustice3573 I nie użyli by go po 11 miesiącach wojny?

    • @bufordtjustice3573
      @bufordtjustice3573 ปีที่แล้ว +1

      @@MetalMilitiaGda A po co skoro mają kupę innego starszego sprzętu?

  • @n0sferatu1982
    @n0sferatu1982 ปีที่แล้ว

    Czołg teoretyczny. Nie widziany na placu boju. Wyprodukowano prawdopodobnie makiety na potrzeby defilady. roSSji nie stać na taką konstrukcję. Edit. makieta uczestnicząca w jednej z defilad się zapaliła. Nie jest to sprzęt bojowy a jedynie produkt propagandowy. Brak podzespołów głównie elektronicznych nie wróży wprowadzenia go do produkcji seryjnej. A nawet próbnej. Nie widziany w Syrii ani na Ukrainie co częściowo potwierdza moją tezę.

    • @sebaxsebax9709
      @sebaxsebax9709 ปีที่แล้ว +1

      już są na teretorium ukrainy tylko nie biorą udziału w walkach NARAZIE moje zdanie jest takie że ludzie poprostu nie dopuszczają do siebie myśli że rosyjki t14 jest najlepszym na ten moment czołgiem świata

    • @n0sferatu1982
      @n0sferatu1982 ปีที่แล้ว +1

      @@sebaxsebax9709 proszę o źródła którę potwierdzą że ruSScy sformowali 1 (słownie jeden) batalion tych maszyn

    • @jankowalski9817
      @jankowalski9817 ปีที่แล้ว

      @@sebaxsebax9709 Nie bredź. Są na Ukrainie, ale nie walczą? Ciekawe dlaczego...

  • @xtoube
    @xtoube ปีที่แล้ว

    Na jednym z filmików kanału US GEGE migneła jedna T-14 na drodze z żolnierz podobno na Ukrainie 0.24sec th-cam.com/video/mHxQHP0EKeU/w-d-xo.html moge się mylić

  • @jacekkokot8682
    @jacekkokot8682 หลายเดือนก่อน

    To coś ma problemy z samodzielnym poruszaniu się