Czemu rosyjskiego czołgu T-14 Armata nie ma w Ukrainie?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2022
  • W 2015 roku Rosjanie pokazali supernowoczesny czołg T-14 Armata. Czemu dziś nie widzimy tej broni na froncie?
    zdj. na miniaturce: Vitaly V. Kuzmin/Creative Commons
    Jak pomagać? Na tej grupie ludzie się organizują i wymieniają informacjami w sprawie pomocy:
    / 683793819641997
    Mój Patronite - patronite.pl/marcinstrzyzewsk...
    Sklep The-Bear - the-bear.eu/
    Mój PayPal - www.paypal.com/paypalme/marci...
    Podcast - anchor.fm/bartosz-golabek
    Grupa na FB - / 851407188782869
    Kanał autora intro - bit.ly/2QugTqX
    Moje książki na lubimyczytac.pl - bit.ly/2G2HG4C
    Mój Facebook - dziewiatezycie
    Instagram - tenstrzyzewski
    Wybrane źródła i lektura dodatkowa:
    www.19fortyfive.com/2022/02/m...
    rg.ru/2021/12/27/reg-szfo/nac...
    avia.pro/news/u-tankov-t-14-a...
    rg.ru/2020/04/19/tank-t-14-ar...
    www.interfax.ru/world/704971
    www.bbc.com/russian/features-...
    www.ferra.ru/news/techlife/po...
    defence24.pl/sily-zbrojne/ros...
    www.bbc.com/russian/features-...
    pravdaurfo.ru/polnotekst/3760...
    www.e1.ru/text/gorod/2021/03/...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.8K

  • @BartekSychterz
    @BartekSychterz 2 ปีที่แล้ว +890

    Marcin Ty po prostu nie znasz się na militariach.
    To jest najlepszy czołg na świecie.
    Nikt go nie wykrył.
    Nawet rosyjscy żołnierze, którzy mieli go obsługiwać. ;-)

    • @monya.peretz.892
      @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +27

      Żartowniś 🃏🤣

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว +42

      Ten czołg zepsuł się podczas parady i to nie raz. To jakieś dziadostwo.

    • @Moralez1016
      @Moralez1016 2 ปีที่แล้ว +42

      @@pikaczu2875 To się nazywa "wady wczesnych wersji produkcyjnych". Nie wiadomo w jakim stanie jest obecny projekt

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +8

      Hahaha

    • @piotreksztorm7160
      @piotreksztorm7160 2 ปีที่แล้ว +20

      On jest bezobjawowy tak samo jak polskie baterie rakiet patriot

  • @firer0dan
    @firer0dan 2 ปีที่แล้ว +467

    Marcinie, może zrobisz odc. O tym, co mówi się teraz na Białorusi? O opinii publicznej, nastrojach ludzi itp.

    • @dlama2241
      @dlama2241 2 ปีที่แล้ว +19

      Dobry pomysł na film😊

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 2 ปีที่แล้ว +15

      Której Białorusi?
      Tej baćki czy biało-czerwono-białej?

    • @plrc4593
      @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +24

      Dołączam się. W Polskich mediach absolutna cisza na temat Białorusi, poza tym, że się wojsko buntuje. Raz tylko mi się obiło o oczy, że podobno były tam duże protesty.

    • @plrc4593
      @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +35

      @Zenon Zenkowski Białorusini to kochani ludzie. Całkowite przeciwieństwo Rosjan.

    • @podunkman2709
      @podunkman2709 2 ปีที่แล้ว +18

      Tak, zrob poki jeszcze mowi sie "na Bialorusi" bo za chwile bedzie to juz "w Bialorusi"...

  • @aY227
    @aY227 2 ปีที่แล้ว +184

    rosyjskie małżeństwo:
    Żona: co to za "specjalna operacja wojskowa"?
    Mąż: To wojna proxy pomiędzy Rosją a NATO
    Żona: I jak idzie?
    Mąż: Straciliśmy 15tys. żołnierzy, 8 generałów, 500 czołgów i 100 samolotów.
    Żona: Ojej, a NATO?
    Mąż: Nie przyszli.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 ปีที่แล้ว +7

      th-cam.com/video/ycf5ydL17as/w-d-xo.html aż mi się przypomniała pewna "bitwa" austriacko-turecka

    • @mirekkowalski5797
      @mirekkowalski5797 2 ปีที่แล้ว +11

      Dobre, zarąbiste ..... 👍👍👍😀😀👍😃🇵🇱

    • @zbigniewm.7052
      @zbigniewm.7052 2 ปีที่แล้ว +5

      😁🤪😁

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +10

      Dobre, 😄

    • @iwonabilik991
      @iwonabilik991 2 ปีที่แล้ว +5

      🤣🤣🤣🤣👍👍👍

  • @leonqwaseq298
    @leonqwaseq298 2 ปีที่แล้ว +129

    Przez dłuższą część filmu martwiłem się o herbatę. Skupiała całą moją uwagę. Nie wytrzymałem napięcia i nie dotrwałem do końca.

    • @almezalmezowski9825
      @almezalmezowski9825 2 ปีที่แล้ว +16

      Pierwszy raz oglądałem ten kanał. Ta stygnąca herbata była ciekawsza niż cała ta wypowiedź. Zdecydowanie nie dla tego kanalu

    • @krzysztofmachaj598
      @krzysztofmachaj598 2 ปีที่แล้ว +3

      Ładna szklanka i koszyczek do niej...

    • @lukaszpiper
      @lukaszpiper 2 ปีที่แล้ว +3

      Herbata mnie rozjeba..
      O jakiej herbacie on mówił??

    • @chmalownikpl
      @chmalownikpl 2 ปีที่แล้ว +2

      Ręka nie rozbolała?

    • @sawomirmanikowski6742
      @sawomirmanikowski6742 2 ปีที่แล้ว +4

      @@krzysztofmachaj598 moskiewski obyczaj- herbata w szklance z koszyczkiem, znany mi dobrze z PRL

  • @eravpl
    @eravpl 2 ปีที่แล้ว +290

    T-72 faktycznie pod pewnymi względami są lepsze od Abramsów czy Leopardów. Np. ich wieże lepiej latają. ;-)

    • @MrNathaniel99
      @MrNathaniel99 2 ปีที่แล้ว +14

      😂

    • @rosolzmakaronem457
      @rosolzmakaronem457 2 ปีที่แล้ว +10

      Leo tez maz dowod tureckich leo po spotkaniu z TOW, tylko Abrams i Lecrelc maj izolowane magazyny ammo

    • @irusg1724
      @irusg1724 2 ปีที่แล้ว +10

      Jeżeli miałbyś mieć 1 abramsa a 10 T-72 to w czym wolałbyś być??? Niemieckie czołgi były najlepsze i radzieckie do nich się nie umywały pod każdym względem... A jednak bitwe na łuku kurskim wygrały gorsze czołgi... Przy zdobywaniu takiego wielkiego kraju jak Ukraina za jakością armii musi też iść ilość, a nie zawsze jakość jest wszędzie... Nasza armia wcale nie wygląda lepiej chyba że na papierze...

    • @Spawaczification
      @Spawaczification 2 ปีที่แล้ว +14

      Lepiej latają- to zaleta, jednak czas lotu to kilka sekund i to jest oczywista wada.

    • @rosolzmakaronem457
      @rosolzmakaronem457 2 ปีที่แล้ว

      @@irusg1724 Ruski maja 20 tys czolgow wiec nie poruwnuj ilosciowo druga sprawa piszesz bzdury armata 85 mm bez problemu osiagala penetrecje 150 mm na odleglosci 1500 metrow , nie porownuj realiow 2 wojny do wspolczesnosci ukraina nie ma zadnych szans w starciu pancernym helikoptery roztrzaskaly by to w oka mgnienu nie mowiac o uzyciu artylerii Wolalbym byc sep v3 bo wiem ze od przodu i wkatach 30 % jestem bezpieczny i zaden ruski czolg nie jest w stanie spentrowac moj pancerz a kazdy ruski czolgista wie ze na uranie mam 950 mm pena wiec kasuje go momentalnie

  • @mbwrobel
    @mbwrobel 2 ปีที่แล้ว +138

    Korupcja w Rosji to nie patologia, tylko zasada współżycia społecznego.

    • @tucobenedictopacificojuanm3543
      @tucobenedictopacificojuanm3543 2 ปีที่แล้ว +10

      To co w cywilizowanym świecie jest normą, u nich jest patologią.

    • @styopa1145
      @styopa1145 2 ปีที่แล้ว

      Oligarchowie + korupcja są cechą kapitalizmu, każdy miliarder to oligarcha. Wysyp miliarderów na zachodzie to czas rządów Jelcyna, który wielokrotnie mówił, że gdzie się nie obejrzał to zachodni złodziej.

    • @dice3809
      @dice3809 2 ปีที่แล้ว +7

      @@teodormorawski4022 przejmowanie firm w ten sposób to model skopiowany z Rosji.

    • @ranguren2156
      @ranguren2156 2 ปีที่แล้ว +5

      @@teodormorawski4022 To co podałeś to gadka bez dowodów. Gwarantuje że wiele firm Polski od lat jest na Ukrainie i zarabiają wielokrotnie więcej niż w Polsce. Pracowałem w takiej firmie i wszystko było ok. A same łapówki dla urzędników jak są tak niskie. Że przy niskich podatkach niema to znaczenia. A czasem ich braku,, ludzie są biedni i to jest problem tak jak unas w latach dziewiedziesiątych. Ale to czy pracowałem możesz uznać lub nie, ale znaleść sobie liste firm Polskich , Francuskich i panie ile Niemieckich możesz sobie znaleść.

    • @TheStonedstone
      @TheStonedstone 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ranguren2156 To jest historia z serii: "Połowa moich sąsiadów i znajomych umarła na szczepionkę na Covid"

  • @chucknorris8931
    @chucknorris8931 2 ปีที่แล้ว +6

    Słaba zauważalność tego czołgu na polu walki wynika z prostego faktu że jest wykonany w technologii stealth. Niestety daje to niepożądane skutki uboczne, niejednokrotnie załoga nie mogła wrócić do swego pojazdu po tym jak poszli się sołdaty odlać i nie mogli go znależć. Koncepcja jest nadal rozwojowa.

  • @Yazu-Farm_Symulator
    @Yazu-Farm_Symulator 2 ปีที่แล้ว +52

    T14-Armata nie może być używana na Ukrainie. Rozmiękł by się, wiecie jak się karton zachowuje gdy dostanie wody? To jest czołg defiladowy jak większość nowego sprzętu u Sovietów.

  • @duzyszybkidorsz4834
    @duzyszybkidorsz4834 2 ปีที่แล้ว +236

    Błąd w tytule. Czołg nazywa się T-14 Atrapa ;-)

    • @Airnyy
      @Airnyy 2 ปีที่แล้ว +24

      T14 atrapa - czołg paradny

    • @zbigniewm.7052
      @zbigniewm.7052 2 ปีที่แล้ว +1

      😄😁😄

    • @styopa1145
      @styopa1145 2 ปีที่แล้ว +17

      Tą atrapę trzymają na atak LGBT-owców z NATO🤣🤣🤣

    • @Lukaszglebocki69
      @Lukaszglebocki69 2 ปีที่แล้ว

      Na kwicie " atrapa " wyglądała mocarnie na szczęście okazała się kupą nie działającego złomu

    • @spokojowo
      @spokojowo 2 ปีที่แล้ว +7

      @@styopa1145 Już dostali bęcki od narkomanów z Ukrainy 🤣🤣🤣

  • @grossmanalexandram.2762
    @grossmanalexandram.2762 2 ปีที่แล้ว +10

    Panie Marcinie,jestes niesamowity w efektywnosci ukazywania nam roznorodnej tematyki jak i problemow

  • @JackyX991
    @JackyX991 2 ปีที่แล้ว +2

    Zaciekawił mnie temat Armaty. Włączam, Siedzi facet w koszulce w matrioszki. Na lewej ręce smartwatch w prawej szklanka z archaicznym uchwytem. Ale włączyłem , niech leci. I co ? I facet mówi logicznie przez 30 minut. Składnie, rzeczowo, ciekawie. Właściwie interpretuje. Ktoś może zarzucić , że mniej lub bardziej. Ja bym jednak obstawiał, że bardziej prawdziwie. Powołuje się na wiele źródeł. Dobra robota !!! Pewnie będę zaglądał na kanał i polecam. A czego nie polecam? Opierać się na pierwszym wrażeniu . A swoją drogą ten uchwyt na herbatę przypomniał mi dzieciństwo. Miłe wspomnienie. Pozdrawiam.

  • @wladektadek
    @wladektadek 2 ปีที่แล้ว +20

    został zaprezentowany i na tym się skończyło ... czołg jest skomplikowany a sankcje nałożone na rosje w 14 roku zamknęły dostęp do technologi . rosja w brew pozorom nie posiada technologi do produkcji skomplikowanych urządzeń . wszystko co mają oparte jest na licencjach lub na tym co ukradli ich agenci .tak to wygląda ... pozdrawiam

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda 2 ปีที่แล้ว

      Proszę, nie używaj słowa czołg w przypadku tego czegoś. To jest to samo jakbym ja swojego Fiata ubrał w karton i nazwał T14 Armata.

  • @KusmierMc
    @KusmierMc 2 ปีที่แล้ว +175

    Panie Marcinie, czy moglibyśmy doczekać się odcinka o Szojgu? Słyszałem ostatnio że wygryzł gościa który faktycznie chciał rewolucjonizowac rosyjska armię. Jestem bardzo ciekaw jego historii.

    • @joe-ob3se
      @joe-ob3se 2 ปีที่แล้ว +9

      Szojgu robi u Mazurka. Za Mazurka.

    • @painzrt7928
      @painzrt7928 2 ปีที่แล้ว +6

      Ja zaś słyszałem, że przed objęciem stanowiska nigdy nie był żołnierzem.

    • @Fil5onka
      @Fil5onka 2 ปีที่แล้ว +5

      Tak jest więcej o tej szlachetnej fizjonomii i tej drugiej nieśmiertelnym Ławrowie. Zawsze mnie inspiruje fakt - Co oni biorą? Przedstawiając swoje tezy naukowe. #DemilitarizationKaliningrad.BelarusNeutral.

    • @cezbart1254
      @cezbart1254 2 ปีที่แล้ว +2

      Szojgu zastapil Anatoliy Serdyukova ktory uzaleznial nadmiernie armie rosyjska od zachodniego sprzetu dlatego miedzyinnymi Anatoliy zostal usuniety ze stanowiska w 2012

    • @cezbart1254
      @cezbart1254 2 ปีที่แล้ว +3

      @。ツ Taki był powód, nie rozumiesz widze rywalizacji między "zachodem" a Rosją i rozkładu sił na świecie.

  • @michapetrycki1048
    @michapetrycki1048 2 ปีที่แล้ว +56

    Brawo Panie Marcinie. 🙂 Perypetie z "T14 Armata" świetnie pokazują problemy Rosjan z jakością wykonania, dbania o BHP wśród pracowników, ich braku motywacji niskimi zarobkami i ogólnym złodziejstwem kierownictwa firm zbrojeniowych. Z podobnych pobudek źle funkcjonuje też logistyka sprzętu użytkowanego na froncie. 🤓 Dobra robota. 🙂👍

    • @patrykpatryk8605
      @patrykpatryk8605 2 ปีที่แล้ว +1

      @Mathew Blacksmith ta widzę znawca😂 takiego złodziejstwa jak w Rosji nie ma nigdzie😂

    • @lesnyludz8316
      @lesnyludz8316 2 ปีที่แล้ว +8

      @@patrykpatryk8605 to chyba nie wiesz co się w Polsce dzieje. Jesteśmy rozbrojeni a gospodarka szoruje po dnie. Pokonać wroga bez wystrzału i tak żeby się nie zorientował to sztuka.

    • @artowski
      @artowski 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lesnyludz8316 Takiego życia w bańce i malkontenctwa dawno nie widziałem.

    • @lesnyludz8316
      @lesnyludz8316 2 ปีที่แล้ว +3

      @@artowski malkontenctwo? Bardziej realizm. Ale spoko zobaczymy za pół roku.

    • @grzesiekmatlak5071
      @grzesiekmatlak5071 2 ปีที่แล้ว

      U nas jest nie lepiej jak było z mig 29 ? Z katapultą pilota z dronami Macierewicza jest to samo co w Rosji . Albo kupujemy i nic nie da raz się uda f16 a tak jak biedaki od Niemiec za Euro

  • @miloko113
    @miloko113 2 ปีที่แล้ว +20

    Fajna koszulka. Świetny odcinek ;) Mimo że śledziłem temat na bieżąc, bardzo podoba mi się sposób w jaki układasz fakty. Pozdrawiam

    • @miloko113
      @miloko113 2 ปีที่แล้ว

      @。ツ yhm. Z tym że koszulkami i grafiką to on się nie zajmuje. Za to ma wiedzę którą potrafi się podzielić, czym niestety nie popisałeś się Ty 😃
      No offence. Krytyka jest ważna. Aczkolwiek wydaje mi się że to nie jest kanał w którym brak merytoryki trzeba nadrobić kolorowymi scenkami i ładnymi przejściami. A przynajmniej nie jest jeszcze na tym etapie rozwoju żeby mógł zainwestować w kogoś kto się zajmie montażem wizualnym do scenariusza. Pozdrawiam

    • @miloko113
      @miloko113 2 ปีที่แล้ว

      @。ツ wiatrak jest częścią młynu w którym mieli się mąkę, a z mąki piecze się pierniki 😉 mam nadzieję że objaśniłem.
      A koszulka mi się podoba 🤷

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetny materiał, dziękuję

  • @jarosawkonieczny500
    @jarosawkonieczny500 2 ปีที่แล้ว +18

    Dlaczego nie ma go na froncie?
    Bo nie ma go tak naprawdę w armii.
    Dlaczego nie ma go w armii?
    Bo to prototyp z którym są same problemy i czekają go lata prac B+R

    • @joe-ob3se
      @joe-ob3se 2 ปีที่แล้ว

      Bo tak naprawdę, prawdopodobnie, mówiąc szczerze - umiesz jeździć na rowerze.

    • @wiciuwiciu2783
      @wiciuwiciu2783 2 ปีที่แล้ว

      Nie no już go chyba niewiele czeka... chyba, że jakiś Kola spod Irkucka wykształci u siebie moduł naprowadzania pocisków i zastąpi brakujący komputer...

    • @januszjastrzebiec-myszkows5543
      @januszjastrzebiec-myszkows5543 2 ปีที่แล้ว

      Bo są na etapie poszukiwania armii!

  • @sokolnic
    @sokolnic 2 ปีที่แล้ว +14

    Zapewne ów czołg istnieje np. w 10 no niech będzie 20 egzemplarzach. To akurat tyle że można zrobić sobie defiladę ale aby czołg wykorzystać na polu walki trzeba by go mieć powiedzmy w kilkudziesięciu egzemplarzach (przetestowanych i sprawdzonych) aby można był szkolić na nim załogi i wysłać go na front. Dodatkowo pewnie produkcja skończyła się na modelach typu atrapa defiladowa.

    • @adambaron7958
      @adambaron7958 2 ปีที่แล้ว

      Niemcy też nie mieli dużo egzemplarzy swoich czołgów a radzili sobie znacznie lepiej.

  • @mariostepien4526
    @mariostepien4526 2 ปีที่แล้ว +3

    swietna robota , jak zwykle...dzieki Marcin

  • @rafallo2077
    @rafallo2077 2 ปีที่แล้ว +12

    Odpowiedź na tytułowe pytanie jest proste. Czołgów T 14 Armata zostało zbudowanych kilka sztuk i obsługują one rosyjskie parady wojskowe:) Skutek różny:) Czasami tego zepsutego złomu nie idzie odholować z takiej parady:)

    • @adambaron7958
      @adambaron7958 2 ปีที่แล้ว

      @@jisaburoozawa663 widać to doskonale że są to atrapy.

  • @monya.peretz.892
    @monya.peretz.892 2 ปีที่แล้ว +28

    Ponad miesiąc : 5 tygodni i 3 dni.
    Jeśli wojna potrwa jeszcze dłużej, to do końca roku będzie 100.000 subskrypcji. Ci którzy szukają wyłącznie informacji o bieżących wydarzeniach, przekonani rzetelnością relacji, zostaną na długo.
    Uzbrojeniem ani danymi technicznymi nie interesuję się, niemniej Pan Marcin Strzyżewski opowiada w taki sposób, że wszystko staje się interesujące i zrozumiałe.

    • @moni2415
      @moni2415 2 ปีที่แล้ว +5

      Oby trwała jak najkrócej.

  • @imperialisticvonhabsburg3149
    @imperialisticvonhabsburg3149 2 ปีที่แล้ว +19

    Z chęcią bym zobaczył wrak T-14 zniszczonego butelką benzyny przez losowego wieśniaka

    • @szurjat
      @szurjat 2 ปีที่แล้ว +2

      Moze wiesniak i butelka to za mało ale rozumie przesłanie ;)
      To samo sobie myślę o pomysle zakupu abramsow

    • @Airnyy
      @Airnyy 2 ปีที่แล้ว +2

      Właśnie dlatego nie chcą go wysłać, bo nagle by się okazalo że te wszystkie tajemnicze systemy które mają bronić ten czołg bedą nieskuteczne, i byle soldat z javelinem uszkodzi tą zabawke

    • @mezjasz7634
      @mezjasz7634 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrd.4850 Te informacje nie są potwierdzone.

    • @joe-ob3se
      @joe-ob3se 2 ปีที่แล้ว +1

      @@szurjat Sprzedaż przestarzałej technologii to wymarzony interes.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว +2

      Daj spokój, ta butelka przeleciała by przez cały czołg. Z uwagi na rosyjską korupcję stal na pewno by rozkradziono i zastąpiono tekturą 😄

  • @BLABLABLA123
    @BLABLABLA123 2 ปีที่แล้ว +12

    T 14 Armata jest tak tajny że nie wolno go używać na wojnie, poza tym ma technikę stealt i go nie zobaczysz

  • @detalite
    @detalite 2 ปีที่แล้ว +101

    My też kilka lat temu pokazaliśmy jeżdżący czołg PL-01 Concept, bardzo nowocześnie wyglądający czołg. Tylko że my się przyznaliśmy do tego że to tylko projekt atrapa, a Rosjanie jak zwykle idą w zaparte.

    • @dol672
      @dol672 2 ปีที่แล้ว +17

      W zasadzie wszystko czego dotknie się PGZ to atrapa z kartonu i skarbonka konserwatystów spod skrzydeł dwóch prezesów Jarka K. i Tadka R.

    • @NazirzEfezu
      @NazirzEfezu 2 ปีที่แล้ว +1

      Propaganda Rosyjska nie ma sobie równych.
      To co się dzieje z T14 jest też z
      SU57 czy z suchoi checkmate.
      Jest jeszcze wiele innych projektów które miały nie mieć "analogów w mirze " .
      Taki iskander, miał być nie do ruszenia przez obronę przeciw lotniczą ! Okazuje się że Ukraińcy sobie z nimi radzą. Trafiali je nie raz tylko mają słabą obronę przeciw lotniczą i jest jej mało.
      Zestrzeliwali je nawet myśliwcami ! ONUCE zawsze straszyli, straszą i straszyć będą.
      Tylko to im zostało. Jak jest naprawdę pokazała "operacja specjalna " . Dostają ciężkie baty . Niestety nie liczą się z życiem własnych żołnierzy od zawsze. Jak to mawiali podczas drugiej wojny światowej "ludzi u nas mnogo " i tak będą rzucać kolejnych i kolejnych a ofiar przybywa. Ale w Rosji zwykły zjadacz chleba nie ma o tym pojęcia.

    • @XarMT2
      @XarMT2 2 ปีที่แล้ว +15

      T14 to nie atrapa, tylko niedopracowany czołg, którego cena jest kosmiczna w porównaniu do t-90 a jak widać przy słabej jakości dowodzenia na polu walki taka inwestycja rzeczywiście ma ograniczony sens w armi rosji.

    • @gigantrejser4926
      @gigantrejser4926 2 ปีที่แล้ว +7

      PL-01 TO TYLKO MAKIETA I NIC WIĘCEJ!

    • @dol672
      @dol672 2 ปีที่แล้ว +2

      @@gigantrejser4926 W zasadzie to Pl-01 Concept nie wyszedł poza deski kreślarskie z powodu utworzenia PGZ które nigdy nie było zainteresowane modernizacją linii produkcyjnych swoich zakładów a za to było zainteresowane kupnem gotowego sprzętu od USA.

  • @plrc4593
    @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +43

    Dobre pytanie. Moim zdaniem dlatego, że
    1. Na pewno jakieś egzemplarze zostałyby przejęte przez Ukraińców i gruntownie przebadane przez NATO
    2. Mogłoby się okazać, że to jednak szmelc.

    • @___codeboss___short__yt8159
      @___codeboss___short__yt8159 2 ปีที่แล้ว +12

      lub jak nakazuję wojena taktyka nie wystawiasz najlepszego sprzętu na pierwszy ostrzał

    • @plrc4593
      @plrc4593 2 ปีที่แล้ว +7

      @@___codeboss___short__yt8159 Tak? Ja bym w pierwszym rzucie dał najlepsze jednostki i eksperci chyba mówili, że Rosjanie właśnie tak zrobili. W kolejnych szły jednostki mniej skadrowane, z większa liczbą poborowych, ostatnio są pogłoski, że Rosjanie odkurzają stary sprzęt, który trzymali w magazynach.

    • @AcePolish
      @AcePolish 2 ปีที่แล้ว +10

      @@___codeboss___short__yt8159 dlatego Hostomel stał się maszynką do mięsa dla elitarnych oddziałów VDV.. prawda jest taka, że tych czołgów pewnie nie ma nawet na jedną jednostkę i w skali konfliktu nie mają żadnej wartości bojowej.

    • @doktorstasiek3107
      @doktorstasiek3107 2 ปีที่แล้ว +4

      @@plrc4593 Zrozum rosyjską taktykę. Rozpoznanie przez walkę słabych oddziałów.

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +1

      i co by tam nato znalazlo czego oczy swiata jeszcze nie widzialy? syberyjskie bakterie?

  • @aleksandermarczenko1432
    @aleksandermarczenko1432 2 ปีที่แล้ว +5

    My też dziękujemy pięknie szanowny Marcinie.

  • @pikaczu2875
    @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว +2

    Ta wojna pokazała że przy pomocy przeciwpancernych pocisków kierowanych można zrobić sajgon każdemu napastnikowi. Czołgi odchodzą w przeszłość. Za drogo , zbyt topornie. Przyszłość to wozy opancerzone i pociski kierowane dla piechoty.

    • @tokarp390
      @tokarp390 2 ปีที่แล้ว

      Wojna pokazała że
      1. artyleria to nadal królowa wojny
      2. łączność, rozpoznanie i dowodzenie do jest prawo podstawowe żołnierza
      3. bez panowania w powietrzu wojna zaczepna jest niemożliwa
      4. armia Rosyjska jest przeżarta korupcją a większość zasobów to zaskórniaki po ZSRR , może co najwyżej zająć małe kraje lub kraje upadłe
      5. najgroźniejszym komponentem Rosji jest armia agentów i pożytecznych idiotów
      PS: czołgi są niemedialne dlatego nie widać bitew pancernych a czołgów używają zarówno Rosjanie jak i Ukraincy. Amerykanom byłoby ciężko zrobić taki sajgon (lepsze dowodzenie, łączność i rozpoznanie, przewaga powietrzna zawsze gwarantowana, i czołgi nie błąkają się same tyle operacje amerykańskie to połączone rodzaje sił zbrojnych)

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว

      @@tokarp390 właśnie czytałem kolejny artykuł na temat różnic w dowodzeniu. Niezależne grupy operacyjne Ukrainy na wzór brytyjski kontra centralne dowodzenie rosyjskie. Panowanie w powietrzu w tej wojnie jest niepewne . Korupcja w armii to jedno, natomiast najgorsza rzeczą dla Rosjan jest brak wypracowanej taktyki , sowiecki styl walki, oczywiście plus chaos bitewny taki jak w wojnie czeczeńskiej. Nie bez znaczenia jest zdezelowany sprzęt . Kilku komentatorów zwraca uwagę na to że jednak dzięki pociskom kierowanym , małe grupy taktyczne uzyskały większą siłę ognia, niezależność operacyjną. Oczywiście łączność to rzecz bardzo istotna.

  • @bukazsalcesonem4052
    @bukazsalcesonem4052 2 ปีที่แล้ว +97

    Info sprzed mniej-więcej roku, oparte na kanałach YT ale i rosyjskich forach: w czołgu T-14 nie dział praktycznie NIC. Od działa, które nie wytrzymuje zwiększonego ciśnienia gazów prochowych po silnik w układzie X, bardzo zawodny, z którego nie udało się nawet "wycisnąć" 1 tys. KM (a miało być od 1,5 tys. do 2 tys. KM). Właściwie jedyna udana rzecz, to nowe pociski i co z tego, skoro nie można ich zastosować np. w T-90 bo są za długie do tamtego automatu ładowania.
    Powody: brak zachodnich technologii z powodu sankcji, ale też wydalenie wszystkich rosyjskich dyplomatów po zabójstwie Skripałła bodajże. Dyplomaci ci (de facto agenci) są do dziś nie do zastąpienia (wyszkolenie tylu nowych agentów jest dla rosji niewykonalne technicznie), więc nie bardzo jest jak technologie wykraść.
    Ponadto prawdopodobnie cała koncepcja jest skopana- leciutko opancerzona wieża powoduje, że czołg taki może wyłączyć z walki np. nasz Rosomak z działkiem 30 mm, uszkadzając optykę czy układ sterowania wieżą.
    Prawdopodobnie czołg nigdy nie wjedzie do produkcji.

    • @georgeurbanski16
      @georgeurbanski16 2 ปีที่แล้ว

      Tak. I jeszcze mozna dodac, ze dowodcy tego czolgu obserwujac pole walki z poziomu 1.2 metra nad ziemia, gubili sie. W rezultacie T14 musialy byc mieszane z innymi, tradycyjnymi, czolgami aby mogly w ogole funkcjonowac

    • @jocker3648
      @jocker3648 2 ปีที่แล้ว +1

      Mysle ze jeszcze toaleta chyba działała. 😜 Maja ich chyba łącznie ze 20 sztuk z czego na chodzie oby była połowa. Totalna klapa. ZSSR był zbrodniczym tworem, ale coś potrafili zrobić, skonstruować i złożyć i to działa i nieraz już od 50 lat. Teraz to maja ruscy bandę złodziei, zbrodniarzy i putina z gołą klatą na niedźwiedziu.

    • @JanNowak-jh6ht
      @JanNowak-jh6ht 2 ปีที่แล้ว +6

      Czołg wszedł do produkcji. Jest na stanie bodajże kilku pułków gwardyjskich. Nie wiadomo ile jest wart na polu walki ale wiadomo ile jest wart kasy, i to przyczyna ich braku.

    • @bazejs8084
      @bazejs8084 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JanNowak-jh6ht Według rosyjskich źródeł ze stycznia tego roku pierwsze seryjne egzemplarze czołgu czołg T-14 Armata miały trafić do 2 Gwardyjskiej Tamańskiej Dywizji Zmechanizowanej imienia Michaiła Kalinina będącej częścią 1 Gwardyjskiej Armii Pancernej, najsilniejszej i najlepiej wyposażonej i wyszkolonej formacji wojskowej w całej Federacji Rosyjskiej, w drugiej połowie roku 2022. Konkretnie miał je otrzymać 1 Gwardyjski Czortkowski pułk czołgów imienia Michaiła Katukowa będący częścią 2 Gwardyjskiej Tamańskiej Dywizji Zmechanizowanej.
      Obecnie formalnie czołgu T-14 nie posiada na wyposażeniu żadna jednostka wojskowa.
      Według źródeł ukraińskich oraz OSINT, 2 Gwardyjska Tamańska Dywizja Zmechanizowana im. M. Kalinina została jednak zniszczona w trakcie walk na Ukrainie pod koniec lutego tego roku działając jako szpica w składzie 1 Gwardyjskiej Armii Pancernej, toczącej bardzo ciężkie walki od pierwszych dni wojny na osi Szostka - Czernichów - Kijów z podstawy operacyjnej w Briańsku.

    • @przemysawwojdat7164
      @przemysawwojdat7164 2 ปีที่แล้ว +7

      @@JanNowak-jh6ht Kilkanaście-dziesiąt egzemplarzy to nie produkcja. Sądzę , że nie będą go produkować seryjnie na masową skalę.

  • @marekw.9713
    @marekw.9713 2 ปีที่แล้ว +27

    Reasumując Rosja mentalnie nigdy nie wyszła z komunizmu, to co u nas minęło ( o ile można tak powiedzieć) po roku '91 czyli powszechnego okradania się nawzajem słynnego "co jest państwowe to jest niczyje, więc można kraść" ( a kradło 90% społeczeństwa zatrudnionego w zakładach) w Rosji dalej to funkcjonuje i ma się całkiem dobrze. Ten kraj jest nie do naprawienia, bo mentalność złodziei wysysają z mlekiem matki, mają złodziejstwo, krętactwo, prostactwo, dzikość, barbarzyństwo zapisane w genach.

    • @michal.abramowicz
      @michal.abramowicz 2 ปีที่แล้ว

      Mentalność azjatycka. Slabszego gnęb, a przed silniejszym czapkuj.

    • @megasuma
      @megasuma 2 ปีที่แล้ว

      Sam siebie oczerniasz

  • @RetrozaurusRex
    @RetrozaurusRex 2 ปีที่แล้ว +4

    Świetny jest ten kanał, lubiłem go i śledziłem na długo przed wybuchem tej nieszczęsnej wojny, ale teraz to już wspiął się Marcin na wyżyny profeski. Polecam ten kanał wszystkim znajomym, bo po prostu dobre solidne rzeczy trzeba propagować. Tak trzymać!

    •  2 ปีที่แล้ว

      dziękuję

  • @Dreju78
    @Dreju78 2 ปีที่แล้ว +52

    Temu ministrowi może chodziło o stosunek ceny DO jakości? Pod tym względem może mieć przecież rację!
    T-72 tańszy trzy razy od zachodnich a gorszy tylko dwa razy bardziej! 😁

    • @benym3577
      @benym3577 2 ปีที่แล้ว +8

      Patrzac na to wszystko to wcale sie nie dziwie ze wszyscy boja sie Rosyjskich rakiet-bo jak to odpala to nikt niemoze byc pewny gdzie moze to poleciec,nawet sami Rosjanie napewno maja obawy.

    • @czerwonykossta
      @czerwonykossta 2 ปีที่แล้ว

      @@benym3577 nie kalibrują ich. A źle skalibrowana rakieta leci gdzie chce.

  • @sobico
    @sobico 2 ปีที่แล้ว +8

    Wspaniały radziecki czołg T14 - atrapa jakoś zawsze właśnie tak czytam jego nazwę i z tego co pamiętam to jeden z egzemplarzy prezentowany na defiladzie uległ awarii i został na placu czerwonym że zablokowaną skrzynią biegów 🤣🤣🤣

    • @JasonNW04
      @JasonNW04 ปีที่แล้ว

      Jaki radziecki ?! chyba Rosyjski bo ZSRR upadło w 1991 roku

  • @mobi1785
    @mobi1785 2 ปีที่แล้ว +43

    Herbata w szklance w koszyczku - epickie! ;)

    • @maReK.OczOplAs
      @maReK.OczOplAs 2 ปีที่แล้ว

      Heroiczny koszyczek? Występował w jakimś eposie przedstawiającym epopeję? Co to była za epopeja? Podróż w ruskiej torbie bazarowej przez dwie granice?

    • @joe-ob3se
      @joe-ob3se 2 ปีที่แล้ว +2

      Szklanka - epika, koszulka - liryka, broda - dramat.

  • @ricodexr
    @ricodexr 2 ปีที่แล้ว +11

    dziękujemy za super odcinek 👍

  • @lusijarplo3050
    @lusijarplo3050 2 ปีที่แล้ว +3

    czołg T-14 Armata był zrobiony w limitowanej serii na parady , jak limuzyna imitująca Rolls Royce :)

  • @adalbertopielinski3604
    @adalbertopielinski3604 2 ปีที่แล้ว +12

    One Man Think-Tank. Jestem pod ogromnym wrażeniem Panie Marcinie.

    • @rhalfik
      @rhalfik 2 ปีที่แล้ว +1

      A co Pan Marcin chce reformować? :)

  • @Konqer
    @Konqer 2 ปีที่แล้ว +11

    Niesamowita częstotliwość filmów, czapki z głów

  • @MaxMax-yc8mt
    @MaxMax-yc8mt 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za spokój wypowiedzi 😎

  • @freuer007
    @freuer007 2 ปีที่แล้ว +5

    Politycy często mówią to, czego oczekuje lobby. Rosyjscy wojskowi wiedzą to najlepiej. Mają większy rozkład niż PKP.

  • @marcinmichalik473
    @marcinmichalik473 2 ปีที่แล้ว +10

    Bardzo się podobało. Muszę przyznać, iż analiza bardzo ciekawa.👍

  • @iwonasochaczewska3530
    @iwonasochaczewska3530 2 ปีที่แล้ว

    Panie Marcinie, mam ogromna prośbę. proszę mi powiedzieć, gdzie mogę kupić shirt, który ma pan na nagraniu. pozdrawiam

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      The-bear.eu
      To oficjalny gadżet kanału

  • @zbigniewgotkiewicz
    @zbigniewgotkiewicz 2 ปีที่แล้ว +18

    Ile pali rosyjski czołg?
    .....
    Trzech członków załogi.

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 ปีที่แล้ว +3

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @VX-45
    @VX-45 2 ปีที่แล้ว +10

    A tymczasem w Etiopii zginęło w konflikcie ponad 0,5 miliona ludzi, ale biedni Afrykańczycy nic nie znaczą dla zachodnich polityków i nie są zbyt medialni dla ich mediów. Prezydent, który wywołał konflikt ma też pokojową Nagrodę Nobla

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 2 ปีที่แล้ว +2

      Ale w Etiopii nie ma wojsk TikTokernych na czele z gościem, który jest na tropie Stepana Bandery

    • @doktorstasiek3107
      @doktorstasiek3107 2 ปีที่แล้ว +1

      Żeleński?

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 2 ปีที่แล้ว

      @@doktorstasiek3107 Ramsan Kadyrow :-)

    • @odszczepciesie5128
      @odszczepciesie5128 2 ปีที่แล้ว

      @@doktorstasiek3107 ale mówią na niego Don-Don
      th-cam.com/users/shorts--TQbNHbla8?feature=share

  • @wojciechszczoek1732
    @wojciechszczoek1732 2 ปีที่แล้ว +8

    Szklanka w blaszce pięknie pasuje do tematu Rosji:-)

    • @obywatelcane6775
      @obywatelcane6775 2 ปีที่แล้ว

      Takich szklanek, koszyczków i łyżeczek Gerlacha używamy do dziś. Po prostu odziedziczyłem mieszkanie po Dziadkach i w kuchni było ich pełno, niektóre piękne w kwiatki, na oko nigdy nie używane bez osadu kamienia czy herbaty. Jak coś jest dobre to nie należy tego zmieniać. Były ważniejsze rzeczy jak chociażby doprowadzenie do porządku podłóg czy wymiana łóżek pamiętających tow. Gierka :-) Przychodzą goście to wręcz podziwiają, super szklanki, prlowskie, pamiętam, kiedyś takie mieliśmy u rodziców.

  • @Robert_Barszcz
    @Robert_Barszcz 2 ปีที่แล้ว +3

    A w nowej wersji będzie miał mechanizm do robienia fikołka na widok Ukraińskich traktorów?

  • @pawelxosam
    @pawelxosam 2 ปีที่แล้ว +6

    JA wątpię że Rosja zaryzykuje możliwość zdobycia t -14 przez wojska ukraińskie. Ostatnich dniach zdobili najnowszy t-90 i przekazali go USA.

    • @pikaczu2875
      @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว

      Ooooo to nie wiedziałem . A gdzie zdobyli? Pod Kijowem ?

    • @pawelxosam
      @pawelxosam 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pikaczu2875 link do niusa z U.S Daily News th-cam.com/video/0qs7f9YAO1Q/w-d-xo.html

  • @arkadiusztrzesniewski4237
    @arkadiusztrzesniewski4237 2 ปีที่แล้ว +17

    Porównywanie T-72 do Abramsa jest jak porównywanie współczesnej Łady Nivy z 2022 do równoletniego Cadillaca Escalade. Jeyną przewagą Nivy jest cena i być może niższe spalanie.

    • @MrWojtekbe
      @MrWojtekbe 2 ปีที่แล้ว +5

      Myślę, że to porównanie T-72 do Abramsa miało właśnie taki sens, że T-72 jest tanim i szeroko dostępnym czołgiem. Nie chodzi o to, że T-72 zdmuchnie Abramsa z planszy ale że producent nie pyta co z tym czołgiem zrobisz i sprzedaje tanio. Jeden T-72 z łatwościa zajmie kilka wiosek w Afryce i zabezpieczy kopalnię diamentów…a klient nie jest wybredny i płaci dolarkami :-)

    • @arkadiusztrzesniewski4237
      @arkadiusztrzesniewski4237 2 ปีที่แล้ว +2

      @Monoliciarz Otóż to.Obowiązuje tutaj odwieczna zasada "biednego nie stać na tandetę". Chociaż M1a2 Abrams to jak na polskie i europejskie realia przesadna extrawaganza. Jest wielki, pali dużo, duża masa (ponad 70 ton) mogłaby spawiać problemy z naszymi mostami. Już lepiej zamówić u Niemców dostawę Leoparda 2. Nie rozumiem hejtu na niemiecki szpej. Polacy jako cywile lubią niemieckie fury. Więc czemu nie czołgi? Spora część państw Europy używa ich w wariantach licencyjnych, a i polscy pancerniacy są z nimi obeznani.

    • @kowal9238
      @kowal9238 2 ปีที่แล้ว +7

      @@arkadiusztrzesniewski4237 Od Niemców pierwsze czołgi byłyby za 10 lat , Węgry czekają na swoje już 4 lata . Amerykanie mogą dostarczyć pierwsze Abramsy za 2 lata .

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kowal9238 otoz to. niemcy nie maja mocy produkcyjnych, a przy remontach czy nawet podnoszeniu wersji szukaja starych leosi po szopach u starych ssmanow

    • @arkadiusztrzesniewski4237
      @arkadiusztrzesniewski4237 2 ปีที่แล้ว

      ​@@kowal9238 Ewentualny konflikt Polski z Putlerem to perspektywa następnych 10, może 15 lat. Prawdopodobnie tyle czasu zajmie putinowskiemu ścierwu odbudowa armii i jako-takie odbudowanie zajętego południa Ukrainy, nowego-starego zaplecza przemysłowego USSR 2.0.

  • @andrzejandpia833
    @andrzejandpia833 ปีที่แล้ว +1

    Co wzbudza we mnie uznanie dla Pana filmow to swietne przygotowanie merytoryczne na podstawie fachowej wiedzy technicznej a meritumtej Pana bardzo dobrej pracy jest koncowy efekt Pana pracy a zatem jak wskazalem na wstepie ma to pozytywny wymierny wymiar . Co do T 14 armata wydaje mi sie dziwne to , ze odnosze wrazenie iz przerasta mozliwosci tak technologiczne jak i finansowe przemyslu zbrojeniowego Prosze o dalsze filmy , gdyz sa niezmiernie interesujace Pozdrawiam

  • @leliwaleliwa3829
    @leliwaleliwa3829 ปีที่แล้ว

    P.Marcinie gdzie mozna taka koszulke nabyc?

  • @Dominik-xi2hu
    @Dominik-xi2hu 2 ปีที่แล้ว +27

    Czekam na Pana filmy jak reks na szynkę. Pozdrawiam serdecznie

  • @bartosza.6187
    @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว +7

    3:00 - a SEPv3 albo Leo2 A7V? Zachodnie konstrukcje projektowano tak by było sporo miejsca na przyszłe dodatkowe bajery. Więc mają sporo lat jeszcze przed sobą. No i - np: obecne Abramsy mają zupełnie inną wieżę niż te z początku produkcji - inna armata to wymusiła.

    • @pierrenik7858
      @pierrenik7858 2 ปีที่แล้ว

      Dodatkowo prowadzone są przygotowania do wprowadzenia Challengerów III - czołg jest w zasadzie gotowy do produkcji.

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว +4

      Leopardy i Abramsy miały to co nie ograniczało radzieckich konstruktorów- wielkość. Konstrukcje radzieckie były limitowane jakimiś bzdurnymi narzuceniami masowymi i ograniczeniami jednostek napędowych (przestarzałe i ciężkie silniki rodziny W-2 i nowsze w T-71 i T-90, dość lekkie ale problematyczne silniki UTD w T-64 albo drogie i skomplikowane ale lekkie i kompaktowe turbiny gazowe w T-80). Również na starcie radzieckie konstrukcje były dosłownie upchane po brzegi co powodowało problemy z ich późniejszą modernizacją. Ten sam problem jest z naszym PT-91 gdzie dodatkowe wyposażenie w środku zmniejszyło przestrzeń dla załogi (tak twierdzą ludzie którzy mieli styczność z T-72, PT-91 i Leopardami).
      No i koniec końców na zachodzie projektowało się JEDEN pojazd na lata z powodu kosztów. W ZSRR wygrywały walki polityczne między fabrykami przez co produkowano kilka typów czołgów jednocześnie, które nie były ze sobą kompatybilne, może w jednym elemencie i tylko tyle co jest z wojskowego punktu widzenia horrorem logistycznym.

    • @bartosza.6187
      @bartosza.6187 2 ปีที่แล้ว

      @@TheAgrotechnik THX za dopisanie info :)

    • @pierrenik7858
      @pierrenik7858 2 ปีที่แล้ว

      @@TheAgrotechnik Co do wielkości radzieckich czołgów to częściowo można to wytłumaczyć radziecką/rosyjską doktryną wojny pancernej. Rosyjskie czołgi mają w zamyśle atakować w ruchu, więc w ich przypadku liczy się mobilność, zwrotność i możliwie mały profil w celu utrudnienia celowania przez przeciwnika.

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pierrenik7858 Niby tak, tylko z drugiej strony mobilność była z kolei ograniczona możliwościami układu napędowego. Większy pojazd= większe zapotrzebowanie na moc układu napędowego. Do tego jakość i trwałość zostawała zawsze daleko w tyle za konstrukcjami zachodnimi. Gdzieś czytałem artykuł z którego wywnioskować można że trwałość podzespołów takiego T-72 to ledwo 1/3 tego co jest w Leopardzie 2. Nie mówiąc o tym że układ napędowy power pack w Leopardach zmienia się w 30-45 minut a w T-72 wymiana silnika czy skrzyni biegów to ok 20-24... godziny.

  • @j.b.w.4884
    @j.b.w.4884 2 ปีที่แล้ว

    Dwa pytania nie dają mi spokoju.
    1. Jakiej produkcji jest ten arsenał?
    2. Szklanka w koszyczku jest rekwizytem czy użytkowana jest na codzień?

  • @sahara4828
    @sahara4828 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo rzeczowa analiza sytuacji z T14👍

  • @Fullmetalljacket88
    @Fullmetalljacket88 2 ปีที่แล้ว +5

    Challengera 3.
    Challenger 2 już jest od dawna głównym czołgiem armii UK.

  • @pilociq
    @pilociq 2 ปีที่แล้ว +9

    Super Koszulka !!!! , a tak na poważnie - świetny materiał . Bardzo Dziękuję za robotę którą robisz !

  • @ToolMan128
    @ToolMan128 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy materiał.
    Pozdrawiam serdecznie :)

  • @profipranieradom7312
    @profipranieradom7312 2 ปีที่แล้ว

    świetny odcinek bardzo ciekawy

  • @dhamster100
    @dhamster100 2 ปีที่แล้ว +17

    Po polsku nie piszemy "czemu" bo to rysycyzm, tylko "dlaczego". Dziękuję za uwagę.

  • @ttk7804
    @ttk7804 2 ปีที่แล้ว +4

    Ogromny szacunek dla autora za przestawienie kanału na tryb "wojenny" i znacznie częstsze niż dotychczas publikacje (oglądam kanał od około 1,5 roku i byłem przyzwyczajony do odcinków tylko w weekendy). Na pewno tak częste wypuszczanie odcinków dużo kosztuje autora (czasu i życia), ale w takiej sytuacji jak teraz, to na prawdę jest potrzebne i na prawdę to jest to, co powinien dawać kanał o tematyce wschodnioeuropejskiej. Autorowi życzę wytrwałości i tego, by sytuacja jak najszybciej się uspokoiła i mógł wrócić do standardowej częstotliwości publikacji.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      też marzę o pokoju

  • @secspl
    @secspl 2 ปีที่แล้ว +2

    Bo zaraz by wyszło jaki to karton jest ...

  • @rafaorowski3303
    @rafaorowski3303 2 ปีที่แล้ว +1

    Herbaty nie ubywa, i ten dźwięk szklanki układającej się w koszyczku to najlepsze w tym materiale.

  • @iridiumart.corporation4772
    @iridiumart.corporation4772 2 ปีที่แล้ว +3

    Dobry material.i wielki szacun ze wytrzymales 30minut ze szklanką herby w ręce

  • @Grzestek
    @Grzestek 2 ปีที่แล้ว +5

    Warto przypomnieć ,że podczas próby generalnej na Placu Czrwonym , przed defiladą zwycięstwa popsuł się ten czołg ,a następnie został odholowany .Ot taka :mała" wpadka ;)Co do samego pytania tytułowego to czołgu T-14 Armata nie zobaczymy w Ukrainie z obaw Rosjan przed dostaniem sie tego czołgu w ręce Ukrainców .Niezależnie od tego ile Rosja ma tych czołgów to myślę ,ze to jest właśnie głowny powód.

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +2

      to nie jest kosmiczna technologia, w tym czolgu nie ma nic czego swiat juz DAWNO by nie mial

    • @Grzestek
      @Grzestek 2 ปีที่แล้ว

      @@maciejhelminiak6300 To akurat dla Rosjan nie nie musi mieć decydującego znaczenia.Ich obawy nie musza być racjonalne i uzasadnione, bo wynikaja raczej z pewnej zasady oraz ich mentalności .

  • @prawdziwyadi213
    @prawdziwyadi213 2 ปีที่แล้ว

    Gratuluję wiedzy z tego zakresu. Już subskrybowałem kanał. A herbatka jest super :)

  • @laikipl1278
    @laikipl1278 2 ปีที่แล้ว +5

    Ciekawe jaki wpływ na armię Rosji miałoby całkowite zniwelowanie korupcji. Ile milionów rubli poszłoby na wyposażenie i szkolenie a nie do kieszeni elit

  • @hugonrache614
    @hugonrache614 2 ปีที่แล้ว +4

    Panie Marcinie.Prosze eliminowac prorosyjskie trolle.Nie ma zgody na popieranie rosyjskich mordercow.Nie potrzeba tu polskich czy rosyjskich Solowiowow.

    • @jaros69
      @jaros69 2 ปีที่แล้ว

      Ani innych tym podobnych plugawców.

  • @RROOBBWWAANN
    @RROOBBWWAANN 2 ปีที่แล้ว +1

    Tak się zastanawiałem.... czy herbata się skończy przed końce odcinka. :-) Mio było posłuchać. Same konkrety.

  • @joteres4583
    @joteres4583 2 ปีที่แล้ว +1

    z tą termowizją nie jest tak do konca - termowizja zarówno ciepło jak i zimno a czołg zawsze ma inną temperaturę jak otoczenie

    • @sylwek15549
      @sylwek15549 2 ปีที่แล้ว

      Tu obstawiał bym pociski sterowane i to, że im większa różnica temperatur, tym łatwiej teoretycznie w czołg trafić.

  • @mordechajzuckerman9088
    @mordechajzuckerman9088 2 ปีที่แล้ว +3

    O ile się nie mylę to skrzynie biegów do t-14, ogarnęli dopiero Niemcy z firmy ZF bo rosyjskie się rozpadały jak domki z kart(jak na paradzie)... W ogóle ten czołg jest jak najbardziej konstrukcji rosyjskiej ale zbudowany w kluczowych elementach na podzespołach: niemieckich,japońskich czy izraelskich... Pic na wodę;-)

    •  2 ปีที่แล้ว

      Należy sądzić, że nie mogło być inaczej

    • @mordechajzuckerman9088
      @mordechajzuckerman9088 2 ปีที่แล้ว

      @ Rosjanie do tematu zbrojeń podeszli jak sowieci... Będąc w przeciwieństwie od sowietów uzależnionymi od zewnętrznych poddostawców... To jest bardzo rosyjskie;-)

  • @raindog6852
    @raindog6852 2 ปีที่แล้ว +1

    Są czapki - wpierdolki. Są też koszulki - wpierdolki. Ale one działają na zasadzie: założysz - dostaniesz. Spróbuj w takiej wyjść teraz na miasto.

  • @henrykwiedzmin9550
    @henrykwiedzmin9550 2 ปีที่แล้ว +2

    Super kanał polecam 😃

  • @krystynarakowiecki2558
    @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +3

    Panie Marcinie, te koszulki świetnie się sprawdza w strzelnicach , aby ćwiczyć celność. Chociaż gdyby nie ta parszywa wojna , to by fajnie wyglądały latem na piknikach, albo jako część ludowych strojów rosyjskich.

    • @MsMazury
      @MsMazury 2 ปีที่แล้ว +1

      ,,,też tak pomyślałem,że ta koszulka jest nietrafiona,,,jak i ten czołg.

    • @kwasaamk
      @kwasaamk 2 ปีที่แล้ว

      Piękna koszulka w ROSYJSKIE matrioszki! O czym to świadczy?! M👹

  • @olleto
    @olleto 2 ปีที่แล้ว +6

    Panie Marcinie, fajne tematy pan poruszył w sprawie tego czołgu, ale jeszcze brakowało tego, że Indie rezerwowały zakupu tego wozu, ale zrezygnowały na korzyść T-90MBS - jako powód podano koszty, ale problemy są większe. Ten czołg ma problem z silnikiem i samą armatą, dlatego nie zobaczy się go w boju. Silnik jeszcze da się odratować, ale armata to jest duży problem, bo ponoć mocno się odkształca przy częstym strzelaniu (z tego co kiedyś czytałem na ten temat) - używają nowej amunicji o dłuższej łusce. Rosjanie chcieli ją zastąpić armatą 152 mm z Objekta 195 ale tam z kolei był problem z zamkiem i amunicją - zamek i armata nie wytrzymuje ciśnienia amunicji. Sądzę, że czołg potrzebuje jeszcze trochę lat (podobnie było z T90), aby ją zobaczyć poza defiladami, a obecna sytuacja w tym jeszcze nie pomoże.

  • @freddykrueger6206
    @freddykrueger6206 2 ปีที่แล้ว +2

    Marcinie jeśli kiedyś zobaczę Cię bez tej szklaneczki z herbatką z pewnością za to bekniesz, tym czasem pozdrawiam jak zwykle świetny, treściwy materiał.

  • @arkadiuszrybak9755
    @arkadiuszrybak9755 2 ปีที่แล้ว

    Herbata... w szklance... No dobra daruję. Niezła, jak nie znakomita znajomość tematu 👍 Subek gwarantowany

  • @Tekturian
    @Tekturian 2 ปีที่แล้ว +7

    T-14 Herbata... tak cały czas słyszałem xD Teraz nieodsłyszysz

  • @posener123
    @posener123 2 ปีที่แล้ว +11

    Potwierdzasz dokładnie słowa mojego szwagra Saszy byłego czołgisty i afgańca, kiedys przed paru laty zapytałem go o armate. Szasza skwitował to ze oni taki czołg bardzo by chcieli mieć ale nigdy sie go nie doczekaja bo po drodze polowe ukradna. Po dobrych paru latach od rozmowy z Sanią powtwierdziłeś to samo. Pozdrawiam

  • @leocaptain9509
    @leocaptain9509 2 ปีที่แล้ว

    Fajny odcinek jak zwykle ....

  • @jacplac97
    @jacplac97 2 ปีที่แล้ว +1

    -Otyły panie, mam dobrą i złą wiadomość
    -Zacznij od złej
    -Nie stać nas na masową produkcję, ani wprowadzenie go do czynnej służby
    -A dobra?
    -Zbudowaliśmy go

  • @mp-xu7te
    @mp-xu7te 2 ปีที่แล้ว +4

    Ukrainie przekazać tyle sprzętu ile tylko się da - każdy ruski pojazd tam zniszczony to dla Europy bezpieczniej. A za ropę i gaz to pieniądze przekazywać na odbudowę Ukrainy a nie płacić ruskiemu - jak zniszczyłeś to płać

    • @anraskr1568
      @anraskr1568 2 ปีที่แล้ว

      Tak jest! Genialny plan. Zabieramy się do realizacji

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz 2 ปีที่แล้ว +1

      Daj sobie spokój z tymi komentarzami.
      Gdzie nie wejdę na jakiś kanał, tam jesteś ty i ten komentarz.

  • @czek5453
    @czek5453 2 ปีที่แล้ว +28

    Ma tak dobrą technologie niewidzialności że go nawet fabryki nie widziały

    • @krystynarakowiecki2558
      @krystynarakowiecki2558 2 ปีที่แล้ว +1

      👍👍👍👍👍

    • @Antoni13061953
      @Antoni13061953 2 ปีที่แล้ว +2

      Tę technologię rosyjscy oligarchowie doprowadzili do perfekcji!

    • @iwonabilik991
      @iwonabilik991 2 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣 jak ja lubie wasze komentarze!!!

  • @mirekkowalski5797
    @mirekkowalski5797 2 ปีที่แล้ว

    DOBRE panie Marcinie! Bardzo dobre i ciekawe .... 👍👍👍👍😀😃👍👍 tego nie znajdę na stronach wp czy onetu ... 😉🤪
    Szacunek dla Pana.

  • @grzegorzkonopka595
    @grzegorzkonopka595 2 ปีที่แล้ว +1

    Marcin masz fajną czołówkę kanału, a szklanka z uchwytem do cudo PRL-u. 👍Ale i ciekawe informacje.

  • @miecz23
    @miecz23 2 ปีที่แล้ว +4

    Nie ma go, bo nie wszedł do masowej produkcji. Do żadnej produkcji nie wszedł. To był prototyp.

    • @Bathin1944
      @Bathin1944 2 ปีที่แล้ว

      Sam jesteś prototyp.

    • @___codeboss___short__yt8159
      @___codeboss___short__yt8159 2 ปีที่แล้ว

      jesteś tak ograniczony umsłowo że masz internet i pier... takie kocopoły ""T-14 - rosyjski czołg podstawowy opracowany w 2014 i produkowany w zakładach Urałwagonzawod w Niżnym Tagile. Wikipedia""

  • @andrzejpasek4630
    @andrzejpasek4630 2 ปีที่แล้ว +3

    dobrze jak zwykle przygotowany do tematu. Szklanka w koszyczku podkreśla czasy w jakich tkwi Rosja

  • @konradsmile.c4
    @konradsmile.c4 2 ปีที่แล้ว

    dziekuje

  • @sauron2012lifad
    @sauron2012lifad 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawy temat, leci sub.

  • @windowsxp900
    @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว +6

    Abramsy są naprawdę świetnymi czołgami i na razie nie ma potrzeby robić następcy, a t 14 jest chyba ok. 20 sztuk.

    • @windowsxp900
      @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 nie do końca, sens działalności to amunicja mobilność i bezpieczeństwo załogi. Abramsy spełniają te warunki. Jeśli chodzi o to co napisałeś dalej to nie odnosiłem się w żaden sposób do m1 dla Polski, i jeśli chodzi o amunicje do naszych abramsów to zgadzam się że brak zakupu sensownej amunicji to bkąd

    • @windowsxp900
      @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 zgadzam się w 100%

    • @mariuszpsut8552
      @mariuszpsut8552 2 ปีที่แล้ว

      Myślisz że tak by się chwalili zakupem pocisków z rdzeniem uranowym? Ta amunicja jest niezbyt mile widziana. Jest coś takiego jak tajemnica.

    • @windowsxp900
      @windowsxp900 2 ปีที่แล้ว

      @@mariuszpsut8552 w tych czasach zakupem raczej by się pochwalili to by mogło Putina przestraszyć, oczywiście Putin Polski nie zaatakuje ale chodzi o sam fakt

  • @KeluMocy
    @KeluMocy 2 ปีที่แล้ว +9

    Liczba 14 w oznaczeniu T-14 odnosi się do liczby działających egzemplarzy czołgu.

    • @krzysztofmatuszek
      @krzysztofmatuszek 2 ปีที่แล้ว +2

      To liczba sprawnych na 100 wyprodukowanych.

    • @tofik1994
      @tofik1994 2 ปีที่แล้ว +1

      *zaplanowych sztuk do produkcji ;)

    • @carcharinus6367
      @carcharinus6367 2 ปีที่แล้ว +1

      Liczba działających wydaje się przeszacowana co najmniej o połowę...

    • @przemokarwowski4295
      @przemokarwowski4295 2 ปีที่แล้ว

      * do liczby działających podzespołów w jednym egzemplarzu.

  • @Maniool3
    @Maniool3 2 ปีที่แล้ว +1

    Spokojnie Marcinie.Niedługo 9 maja będzie na defiladzie.Wystarczy poczekać;)

  • @krystianpietal6305
    @krystianpietal6305 2 ปีที่แล้ว +2

    Trzeba zrobić prędkość odtwarzania X1,25 wtedy dobrze się ogląda.

  • @piotrpolcyn9798
    @piotrpolcyn9798 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie widzimy T14 bo zbudowano go tyle by wyposażyć 2 plutony na parady 😀 na zdjęciach z Ukrainy widać przede wszystkim stosy postradzieckiej myśli technologicznej, nawet najlepszy czołg to kupa złomu gdy załoga ma zerowe morale...

  • @wernicki
    @wernicki 2 ปีที่แล้ว +5

    @MarcinStrzyżewski, tu na filmie widać T14 podczas defilady. Jeśli tam się zepsuł to, faktycznie wadliwy sprzęt.
    th-cam.com/video/DeJzuo2TsfM/w-d-xo.html

  • @danielbering9054
    @danielbering9054 2 ปีที่แล้ว

    Co jak co informacje dotyczące tego głogu to masz spore i analiza też bardzo dobra.

  • @mmarecki0160
    @mmarecki0160 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrowienia. Milo sie Ciebie slucha. Sukcesow.

  • @vvinss9194
    @vvinss9194 2 ปีที่แล้ว +4

    Jestem ciekaw jak będzie wyglądać parada 9 maja w tym roku 🤔

    • @Aronius14
      @Aronius14 2 ปีที่แล้ว

      Będą maszerować sami weterani. Młode mięso armatnie będzie gnić na froncie.

  • @pikaczu2875
    @pikaczu2875 2 ปีที่แล้ว +6

    U Rosjan tak że wszystkim jest . Największe działo średniowiecza nie działa, największy dzwon - pęknięty, najnowocześniejszy czołg - dykta składak na kółkach z recyklingu. Największy kraj a biedny i głupio zarządzany . Ze wszystkim u nich tak jest. Serce boli na takie marnotrawstwo i durnotę.

    • @doktorstasiek3107
      @doktorstasiek3107 2 ปีที่แล้ว

      Głupi nie są, ale rządy... Prawie zawsze dno.

  • @dron8776
    @dron8776 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał.

  • @witoldgaik1948
    @witoldgaik1948 2 ปีที่แล้ว +1

    Marcin,programik jest ok.ale ta szklana z czajem po co na wizji ? Odnoszę wrażenie że nawet z nią śpisz.