"27 évvel ezelőtt, amikor az Országos Meteorológiai Szolgálat székházában dolgoztam (Budapest, Kitaibel Pál utcában), egy folyosón egy kukában véletlenül észrevettem egy rakás kidobott dokumentumot. Hazavittem..."
Ez eléggé valószerűtlen .... Azontúl az ilyen dokumentumokat nem kidobni szokás . IGEN képzeld ennyit változott a meteorológiai mint tudomány azóta .... Megint eteted ,táplálod az összesküvés elmélet hívőket .... Olvasd el miféle teóriákat szabadítottál fel a biblia "magyarázós" videódban .... Ashtar kapitány , időutazás , gyikember , Magyar Jézus stb.... Nem érted tényleg miért károsak ezek?? Tényleg?? Persze jó a megtekintésés ( pénz ) . DE megéri?
Sok helyesírási hiba van benne. Szerintem, ha megnéznénk a mai nyelvtan szabályokat és a régi 1940-50 években kiadott nyelvtani szabályokat, akkor találnánk furcsaságokat a leírtakban. (ezzel arra szeretnék utalni, hogy nem abban az évjáratban készült ez a dokumentum, aminek azt állítják.)
@@x-foli8 Nekem csak annyi bajom van ,hogy az egész doksi olyan "színpadias" stílusban van írva. Kicsit olyan mintha szándékosan hatásvadász akart volna lenni aki írta.
Nincs ebben semmi. Semmi összefüggés nincs a leírtak és a történtek közt. Nem atomenergiával olvasztották a jeget, nem is céllal, ettől a hatása ugyanaz, mindegy mitől olvad.
Az a baj pár nagy ember mindig kitalál valamit hogy istent játsszon a köznép kárára...Mert ha egy társaság egy helyen nem tetszik lelépek és ennyi...De a földről már elég nehézkes lenne...
Én egy 85 éves nő vagyok. Már régóta minden időjárást előre meg érzek úgy hogy rosszul vagyok amíg megnem változik. Itt adok igazat a kedves fiatal embernek. Csodálom Öt hogy ezzel foglalkozik ilyen fiatalon.
Én is "érzékeny" vagyok az időjárásra, így a témából kiindulva azt is el tudom képzelni, hogy az időjárás változtatásához atomenergiából származó sugárzást (is) nyomhatnak ránk.
Szerintem nyugodtan legyen alkalomadtán 25-30perces videód is,mert vannak olyan témák,amik annyira lebilincselőek,hogy élvezet hallgatni részletesebben. Akinek nincs 26perce csak 12,az meghallgatja este amikor ráér...😉
Jöhetnek még ilyen rejtélyek . Eddig a legjobb a Seuzo Kincsek voltak, johetne pár hetente egy ilyen fél órás, hosszabban kifejtett sztori is amiben tobb a valóság mint az összeesküvès.
Kidobták mert több volt belőle. 1 példányt megtartottak. Állítsátok meg a videót és olvassátok el az egészet oldalt. Könyvtári példány került a kukába.
- Véleményem szerint nincs itt semmilyen konspiráció. Inkább csak arról van szó, hogy a 40-es években, az atomenergia hajnalán még túl sci-fi volt a technológia és nem tudták, mit lehetne vele kezdeni (ne feledjük, hogy '45-ben dobták le az első atombombát, úgy, hogy előtte fogalmuk sem volt, mekkora pusztítást fog okozni). - Ez kicsit olyan, mint amikor a holdraszállás után mindenki beleesett az űrben játszódó történetekbe és űrlényekbe (Star Trek, Star Wars, Valerian, Marvel multiverzum) és azt hitték 2000-re már űrbázisaink lesznek szerte a naprendszerben. Aztán végül tudjuk, hogy mennyire is távol vagyunk mindettől. - Az időjárást pedig nem kell atomenergia útján manipulálni, mert a bolygó felszínének átalakítása, a zöldfelületek lebetonozása, a folyószabályozás, CO2 kibocsájtás, stb bőségesen elegendő így is. Ez már önmagában rengeteg extra napenergia elnyelést okoz, ami aztán rettenetesen megzavarja a légköri folyamatokat. - Az atomenergia önmagában kevés két okból is. Egyrészt a Földet elérő napenergia (fúziós energia) hatványozottan nagyobb, mint amit mi atomerőművekkel előállítunk, valamint ezt az energiát valamivel fókuszálni is kellene. Pl. kellene egy hatalmas hajszárító, ha egy svéd atomerőmű jeget akarna olvasztani. Az, hogy megy a reaktor még önmagában kevés. Remélem érthető, mire gondolok. - Szóval én inkább azt mondanám, hogy a szerző jó következtetéseket vont le az időjárást illetően, csak az ok nem stimmelt. Ezt pedig betudnám annak, hogy a 40-es években még a klímakutatás mint tudomány sem létezett. A műholdas időjárás figyelés is csak a 60-as években jelent meg.
Lehet, hogy ez az én hibám, hogy nem adtam át a szöveg többi részletét. Kérlek, ha az időd engedi, olvasd el a leírásban található linken keresztül. Kellemes ünnepeket és szép napot.
az alaszkai és japán (meg ki tudja hol vannak még) átjátszó állomások vajon mire vannak? nem a mobil telóhoz az biztos. nézz utána a HAARP-nak ha még nem tetted. Ha jóra is használják, de a jó után mindig jön a gonosz szándék is. Mindenben.
Nagy összegekben mernék fogadni,hogy a velencei tó kiszáradás addíg tart amíg drasztikusan el nem kezdenek csökkenni a körülötte lévő ingatlanok/vendéglátóhelyek/szálláshelyek ára, és fel nem vásárolja a lölö meg a tiborc. Utána biztos találnak megoldást/közpénzt a problémára
És az a vicc, hogy a képünkbe tolják, hogy mi átlagemberek tehetünk a klímaváltozásról. "Vegyél elektromos autót, szelektíven gyűjtsd a szemetet" stb. Közben meg már az új autók 2tonnásak és a kis autók kis motorral meg 10litert esznek. Tessék
Igen mindenben ez a gonosz(hatterhatalom, satani parazitai) taktikaja. Kaoszt, zavart, bajt okozni barmivel, azutan az emberekre haritani, hogy feljenek, lelkifurdalasuk legyen, stb. Ez is plusz energia nyeres nekik. Az eletenergiank elrablasa. Igy is. nem eleg nekeik a gyilkossagok, haboruk, gazdasagok összeomlasztasa, környezetszennyezes, stb.
vigyázz, mert utánad fog nyúlni egy kereskedelmi tv (ha ugyan eddig még nem tette volna meg) nagyon rendben van, amiket alkotsz, maradj itt a 'tubon ;)
Helló! Most találtam nemrég a csatornádra, és engedd meg, hogy pár mondatban kifejtsem a véleményemet. Miért dobták ki? Mint mondtad is, ez egy újságcikk/tanulmány különnyomata. Egy fizikai könyvtár hihetetlenül nagy helyet emészt fel, ráadásul könnyen sérül (víz, tűz, egyéb fizikai behatások). Nem véletlen, hogy ma (noha általában fizikai másolatok mellett) mindent digitalizálnak. Sokkal könnyebb védeni (mind a sérüléstől, mind az illetéktelen kézbe jutástól). Valószínűsítem, hogy annó kidobáskor ('95, ha jól számolom) vagy bemásolták digitálisan, vagy csak szimplán megtartották az eredetit. Lehetetlennek tartom, hogy bármi ilyet értéktelennek ítéljenek (bár igaz, ez Magyarország...), az pedig biztos, hogyha azért dobták volna ki, mert el akarják titkolni, minimum ledarálják, de inkább elégetik. Az pedig sajnos egyértelmű, hogy a fogyasztói társadalom és a kapitalista rendszer nem a tudósokra hallgat. 70 éves távlatból is egyértelmű volt egy magyarországi "kis" tudósnak is, hogy a jégtakaró megszüntetése, vagy akár csökkentése milyen károkkal jár - de mind az, hogy az ipar hogyan és miket állít elő, és (valószínűleg kisebb, de mégis jelentős mértékben) az általunk használt eszközök miket bocsátanak ki, hatással van erre. És sajnos ez szinte megállíthatatlan. Elektromos autó ide vagy oda, csak annyit érünk el, hogy a konkrét használata nem hagy lábnyomot. Az elektromos áram előállítása továbbra is szennyező, a legtöbb erőmű 33%-os hatásfokkal dolgozik. Egy akkumulátor előállítása is hatalmas környezeti terhelés, no meg ott vannak az egyéb alkatrészek, és nem utolsó sorban az elektromos hálózat is. A tudomány kínál lehetőséget bizonyos (sőt, talán minden) probléma megoldására. Itt minden emberi erőforrás, idő, és főleg pénz kérdése. Mi éri meg jobban anyagilag. A papírokhoz egy gyors széljegyzet még - abban az 1940-es években íródtak, amikor az atomenergiát gyakorlatilag mindenre használták. A Szovjetunióban tavat fúrtak vele (aztán csodálkoztak, hogy fertőz), csak hogy egy példát hozzak. Sajnos máig nem lehetünk biztosak, hogy egy új technológia mit hoz ránk - a fúziós energia most "tisztának" van kikiáltva, de ezt is úgy gondolom, hogy még évtizedek kérdése, hogy pontos(abb)an megítélhessük.
Ennek most tényleg nincs semmi értelme 194i8 az atomenergia új volt, látható volt hogy nagy energia szabadul fel. Ahogy akkor, most is hibásan gondolták hogy az exponenciális letszámnövekedést a lineáris termelés növekedés nem követheti a helyzet az, hogy nem lineáris a termelés növekedése. Amiről beszélsz, az egy elméleti okfejtés. Érdemes lenne elolvasnod a téma hátterét. Volt elmélet pl óriás tükrökről, Földközi tenger lecsapolásáról, de még a Fertő-tó lecsapolása is idetartozik. Javaslom, kérj időpontot az OMSZ-tól. Sokat segítenének. Ebben a videóban - annak aki picit is ismeri a kort- semmi új sincs.
Vietnámi háborúban alkalmaztak befolyásoló technológiát. Ha jól emlékszem a hetvenes években a hideg háború két vezető hatalma megállapodott hogy az időjárást befolyásoló technológiát háborúk befolyásolására nem alkalmaznak. Ok akkor mire? Ha konteó akkor miért született megállapodás?
Azèrt, hogy Alibinek szolgäljon, miutàn..egèsz màst..csinälnak..kènyük-kedvük szerint....!!! Ezt mèg mindèg senki nem làtja..??vak vezeti a Vilàgtalant..?? A Human Sapiens = okos Emberisèg...Igaz-e ez..??..Ki fogalmazta ezt a..Fogalmat meg..?? ( talàn a Mindenhato, vagy egy rakàs.." okos..🤯..Toni..!!.???) Egyèbkènt Kellemes Karàcsonyt, ès Adventet..mindenkinek..❤🎄🌲🙏💌💌☝️☝️💌💑💏..
@@fileferenc7920 lmao favoritem hogy benyog valaki egy osszeeskuvest aztan ha szamonkered hogy ne csak a levegobe beszeljen akkor fel van haborodva hogy nezzek en utana o irt le egy random osszeeskuvest akkor az lenne az alap hogy valami bizonyitekot , forrast megad ha azt akarja hogy komolyan vegyek ha meg nem akkor minek irja le?
Engem nagyon érdekelne, hogy mit mondanak a meteorológusok a radaron látható körökről. Ennek a cikknek szerintem nem ez volt az egyetlen fennmaradt példánya. Lehet, hogy digitalizálták vagy (akkoriban még) mikrofilmre rögzítették. Az mindenesetre ijesztő, hogy pontosan az történik, amit a szerző veszélyként leírt.
Paxel, lenne egy olyan kérésem, hogy hozz létre egy tagsági rangot ami 500ft havonta, de semmi plusszal nem jár. Nem nagyon tehetem meg hogy többel támgossalak de szeretnélek támogatni és ez még belefér.
Azért dobták ki, mert használhatatlan. Az időjárás atomenergiával történő módosítása egy olyan ötlet, ami nem valósult meg, a későbbiekben sem várható a megvalósulása. Ugyanakkor kutatás nincs benne, csak a következmények jóslata, amiről viszont ma már jóval többet tudunk. Ez szerzőtől függetlenül csak egy feljegyzés az atomenergiával megvalósított éghajlatmódosítás várható következményeiről.
Megértem amit mondasz. Én is ezt gondolnám a videóban elhangzottak alapján. De, kérlek olvasd el a teljes írást. A leírás első sorában van egy link, arra rákattintva el tudod olvasni.
@@PAXEL Hát én elolvastam (beismerem, nem az egészet). De maga a dokumentum mondja meg a megoldást: ez a meteorológiai társaság lapjának egy példánya. Abban megjelent egy cikk. Az OMSZ-nél meg nyilván kiselejtezték a régi újságot. Ez nem egy kézirat, vagy az OMSZ-nél őrzött egy példányos dokumentum, hanem egy szakmai lap, amiből mellesleg biztosan vagy az OSZK-ban is.
@@PAXEL Az valahogy elkerülte a figyelmem. De akkor nem értem, mi a kérdés valójában? Semmi titkos nincs benne, semmi olyan nem történt, hogy egy doktori fokozatú ember véleményét és kutatását kidobták és ezzel hozzáférhetetlenné tették. Kidobtak egy szakmai lapot, ami fél évszázad után már nem kellett az anyaintézetnek.
Szóval, megy a klíma hisztéria. Meleg van nyáron. Értem. Nem esik az eső. Értem. Ha nem esik az a baj, ha esik az a baj. Mindenből, ismétlem mindenből hisztériát kreál a média és a velük foglalkozók. Kiszáradt a Velencei -tó. Mielőtt még "minden meghalunkat" kiáltanánk, talán érdemes lenne picit utánanézni a dolgoknak. "A tudósok feltételezése szerint a Velencei-tó az elmúlt 1500 évben átlagosan mintegy száz évente egyszer teljesen kiszáradt. A legutóbb erre 1863 és 1866 között akadt példa, a feljegyzések szerint a fehérvári huszárezred a mederben gyakorlatozott."- Biztos a sok autónak köszönhető meg a tehenek szellentésének. 1867-ben a Balaton vízállása olyan alacsony volt, hogy gyalog át lehetett kelni rajta. Biztos az atomenergia. Meg a felmelegedés, meg az emberi hülyeség. Ciklikusság, a természet egyik "csodája", de persze remekül lehet vele bolondítani az embereket. Mielőtt még, a kritika nem Paxelnek szól, hanem a mai világunknak ahol a média pofátlanul torzít és folyamatosan terrorizálja az emberi elmét. Ennek egy szelete a klíma és a hozzá kapcsolt dezinfó példának okáért az időjárás manipulálása.
A hatalom megtartásának az egyik módja hogy tartsd rettegésben az emberiséget. Nem mellesleg jó ürügy olyan intézkedések bevezetésére ami másképp nem menne át.
Szia PAXEL, sok más követőddel együtt arra biztatlak, hogy folytasd a megkezdett munkát, mert amint ez a videó is bizonyítja, már túlnőtt az érdekességek határán és nem csak Te keresed a témákat, hanem a fontos témák is megtalálnak Téged. A jelenlegi téma épp korunk egyik legégetőbb, legfontosabb problémájával foglalkozik, és az elmondottakat mindenkinek meg kellene tudnia. Remélni lehet, hogy a nagy nyilvánosság kedvező változást hozhat az időjárás manipulálása ügyében, ami már így is késő, de jobb későn mint soha. Gratulálok amiért sok mindent felvállalsz!
Hello Paxel! A videód megnéztem a link már nem működött (nálam legalábbis), ami a dokumentumra mutatott volna. Már csak az a kérdés maradt nyitva, hogy miért is született ez a videó? A hozzászólások közül Krionix hozzászólása pont ezt a kérdést boncolgatja - és pont olyan válaszokat ad, amit kb. én is adtam volna. A dokumentum nyilván hiteles. 48-ban keletkezett, röviddel vagyunk a világháború után, nagy változások történtek a világban, különösen ezen a felén, ahol mi és élünk (nagyszüleink éltek, akkor még fiatalon, előttük volt az élet)... Ha elolvasol akkoriban keletkezett tudományos vagy méginkább: tudományt népszerűsítő írásokat, akkor pontosan ezzel a stílussal találkozol. A szavak használata, a hatalmas önbizalom (legyőztük a nácikat, elüldöztük a reakciósokat, most aztán "irgum-burgum" más szelek fognak fújni, a tudomány minden problémánkat meg fogja oldani, új országot építünk, stb.) mind erre a korra jellemző. Az is nyilvánvaló volt már ekkoriban, hogy az új jolly-joker az atomenergia lesz majd! (Hiroshima után vagyunk, láttuk, mire képes, éppen a békés felhasználást tervezgették gőzerővel. Meg a hidrogén-bombát is, talán mégnagyobb erővel.) Aujeszky egy figyelmeztetést adott, hogy milyen veszélyjel jár, ha fenenagy beképzeltségünkben csak addig látunk, hogy "több megművelhető föld kell" (az éhezés hatalmas probléma és friss emlék volt még ekkor, háború ugye...), a Szovjetunióban hatalmas tervek születtek arról, hogy hány millió hektárt kell még művelésbe vonni ahhoz, hogy meglegyen a kenyere a dolgozó népnek. És ha a szovjetek ezt akarták, akkor mi is ezt akartuk, természetesen, hiszen már "barátok" voltunk. Aujeszky jól jelezte előre, hogy mi várható, ha melegszik a Föld légköre. Ezt sajnos az idő beigazolta. Amit viszont bújtatva próbálsz átadni (hm, talán ehhez az atomenergiának van valami köze), az így nem igaz. Krionix tökéletesen leírta, hogy nincs aktív terraforming a Földön. Nincsenek titkos erők (emberek, kutatók, a hadsereg), akik a "fölös" energiákkal azon fáradoznának, hogy jól befűtsenek nekünk. Ezt megteszi lassan a passzív módszer is, az emelkedő légköri CO2/CH4 mennyiségeken keresztül. Hogy miért dobták ki ezt az írást? Mert kellett a hely a polcon. Sokkal többet nem kell belelátni ebbe sem. Szerinted melyik kutató olvasná el manapság ezt a cikket? Nem angolul született, nincs angol nyelvű összegzése sem, a neten nem elérhető. Ezzel a világ kutatóinak 99.9999%-a számára elérhetetlen és ezért értéktelen is. Plusz nem is tesz hozzá semmi olyasmit a tudományhoz, amit ne tudnánk más forrásokból is. Üdv, további jó kutakodást azokban a témákban, amik érdekelnek!
Figyu, nem témába vág, már régóta akartam neked írni és lehet valaki említette már de a függöny és a lámpa egy keresztet formál és nem tudok nem arra figyelni miközben beszélsz 😂 nem lehetne 30 centivel arrébb rakni azt a lámpát? Legalább amíg videozol. 😀 Köszi, pacsi 😁
Hiába rövid pár videód. De... tartalmas ami sok videóstól nem megszokott Mindig öröm látni, hogy felteszel egy videót. Nem számít mennyire hosszú ha tartalmas. Mindig értem mit mondasz el ezekkel a videókkal, hisz a te és én véleményem sokszor egy, és ennek én örülök ,hogy ugyan úgy látjuk a dolgokat. Utóirat: mögötted a függöny és a lámpa direkt alkot vagy rajzol le egy keresztet? 😮
Paxel arra nem tér ki hogy ez egy __ különlenyomat. Ez azt jelenti hogy egy kiadvány valamely intézmény kérésére egy adott részről vagy fejezetről a nyomda külön egy nyomatot küld az igénylőnek. Ha ki is dobták mert nem volt rá szükség, akkor is megmarad, mert az eredeti kiadvány mint köteles példány a Központi Levéltárban fellehető. A cikket hetven évvel ezelőtt írták, amikor az atomenergia tudományos ismeretei még igen csak a kezdeteinél tartott és az emberek fantáziáját jócskán megfuttatta. .
Üdv, Helló, Az emberek a Tudatukkal is képesek beavatkozni a természetbe, persze sok gyakorlâst és kitartâst igényel, de lehetséges. Minden lehetséges amit el tudunk képzelni!
Véletlen lehet az, hogy az utolsó négy évben a következő képen alakultak Dec. 24- I hőmérsékletek ahol lakom Magyarország déli részén. Három éve 14, két éve 13, egy éve 13 fok, és ahogy nézem most is ez jön. Más. Több, mint ötven éve figyelem, hogy november elsején mindig szép idő van. Egyszer fordult elő ötven év alatt rossz idő. Miért???????????????
Minden szó, ami leíródott 70 évvel ezelőtt, ma egyre aktuálisabb! A profitért mindent megölnek. A természetet, a környezetet és az embereket is. Mostmár a legnagyobb mértékben. Ezt az irományt annak idején " csak" kidobták. Ma?
-Ez egy totál normális korabeli tudományos írásnak tűnik ránézésre, és így is kell kezelni. Viszont a tartalma köszönőviszonyban sincs azzal a körítéssel amit ez a videó próbál körétenni. -Az időjárásjelenségek energiamennyiségeit veti össze azzal az energiamennyiséggel, amit az ember képes volt, és képes LEHET megtermelni. Semmi egyéb ez, csak matematikai spekuláció. -Az "atomenergia" csak arra utal, hogy az energiát atomreaktorból állítják elő. De az ugyanúgy elektromos energia. Ahhoz még hozzá kellene tenni a technológiát ami úgymond "befolyásolná" az időjárást és rákötsz a hálózatra. Ennek semmi közze ahhoz, hogy atomerőműből jön e az energia vagy sem. Csak arról van szó, hogy az atomenergia a leghatékonyabb és legnagyobb energiasűrűséggel rendelkező energiaforrás. De jelenleg nem állítunk elő annyit ma sem hogy csakúgy "felfűtsük" a Földet. -A globális felmelegedés forrása NEM az elektromos energia és annak felhasználása ("Fűtés"), hanem a kibocsájtott üvegházgázok (szén-dioxid, metán...), és azok hatása a Föld hőháztartására. Itt az energia a NAPból jön, nem az erőművekből. A gázok a NAP energiáját nem engedik visszatérni az űrbe. -Az atomenergia jelenleg a leghatékonyabb és legzöldebb alternatíva a szénerőművek leváltására. Az atomenergiának a legkisebb az egy kilowatt óra megtermelt energiára jutó halálozási rátája, ráadásul a szénerőművek által kibocsájtott szennyezőanyagok is radioaktívak, így sokkal több radioaktivitást juttatnak a környezetbe összességében mint az atomerőművek!
Ha naponta 2,74 PJ energiát használunk globálisan, aminek a jelentős része hőként, hőveszteségként jelenik meg, annak önmagában is csak van már jelentősége, még ha el is törpül a beeső napenergiához mérten?! Ennyivel több hőt szükséges lenne leadnia a bolygónak az egyensúly fenntartásához. Ráadásul ez a hőenergia nem az űr felé irányuló sugárzó hőként jelenik meg, hanem konvektív hőáramlásként a légkörben. Feltételezem, hogy ez a fajta környezeti hőenergia sokkal nehezebben tud kijutni a glóbuszról. Erre a felvetésre tudsz-e érdemben bármilyen információval szolgálni?
Ne haragudj, és előre is köszönöm a véleményedet, de én nem állítottam olyat, hogy az atomreaktorok hőt termelnek, és azzal olvasztják el a sarki jeget. Ezt senki nem gondolhatja komolyan. Kérlek mielőtt további vitákba belemennénk, olvasd el a leírásban található linken keresztül az írást. Lehet, hogy ez az én hibám. Lehet nem mentem bele apró részletekbe, számokba. De szerintem nem egy sci-fi regényről van szó.
Bocs ezt elküldtem.... Szóval: ha a napos oldalon van (itt lent nappal), akkor tud működni. Amikor éjszaka van, a műhold is árnyékban van, nem tud energiát előállítani a manipulációhoz. Nem azt mondom, hogy ez történt, de - szerintem - történhetett.
@@PAXEL Köszi a reakciót, és elnézést, ha ellenségesnek tűnt a reakcióm. Távol álljon tőlem, hogy olyat adjak a szádba amit nem mondtál. Egyszerüen csak úgy tűnt, hogy a jelenleg is tapasztalható klíma-jelenségeket veted össze azzal, amit a 1948-as tudományos cikk is ír, hogy elérhetnénk, ha atomenergiát is használna az ember. A reakcióm erre történt, illetve arra a kérdésre, amit 9:58 -nál teszel fel a videóban. "...Mennyire van köze ahhoz, hogy felfedeztük az atomenergiában rejlő lehetőségeket?" Erre a válaszom, hogy ehhez biztos, hogy nincs köze, és erre vannak érveim. Egyébként azt én is elismerem, hogy ez egy korrekt és hiteles dokumentum. Ez egy tudományos folyóirat 1948-ból, az általad belinkelt forráslink is az MTA elektronikus könyvtárára mutat. Viszont semmi olyanra nem mutat, amit mára meg tudott volna tenni az emberiség pusztán atomenergiából. (Az más kérdés, hogy az üvegházhatás előidézi a megemlített jelenségeket) Hogy scifi-e? Attól függ mit tekintessz scifinek? Ha a scifi az inkább egy fantázia, fantasztikum, tudományos körítéssel, akkor ez NEM scifi, és ilyen értelemben nem is állítottam, hogy az lenne. Ha a scifi szerinted egy tudományos megalapozottságú projekció, egy előretekintő spekuláció, amolyan "futurulógia", akkor igen, ez egy scifi. De ahogy más scifi-béli előrejelzések sem valósultak meg még (rendszeres űrjáratok, űrlift, fúziós energia, gondolatirányítású kiberbeültetések, stb.), amik ugyan nem lehetetlenek, de messze vagyunk tőlük, Így ez a nagyskálájú Geoformáció, vagy Geoengineering is várat magára. És ez nem olyan léptékű dolog, amit csak úgy el lehetne rejteni. Ez konkrétan az "atomrobbanásokkal megolvasztjuk a sarki jegeket" léptékű dolog, ami kb a Mars terraformálásánál vetődött fel, mint ötlet. De jelenleg, még az is csak sci-fi.
"Az "atomenergia" csak arra utal, hogy az energiát atomreaktorból állítják elő. De az ugyanúgy elektromos energia." Az atomerőműben, pontosabban az atomreaktorban nem elektromos energiát állítanak elő, hanem hőenergiát. Ezt egy gőzgéppel - a gőzturbina az - alakítják mechanikus energiává (forgó mozgás), majd a mechanikus energiát alakítják át elektromos energiává (generátor). Még ha nukleáris elemet is használnak, az sem közvetlenül atomenergia -> elektromos energia elven működik, hanem a hőkülönbség elvén (Seebeck-effektus, tulajdonképpen kvantummechanika). Tehát ekkor is a maghasadás által termelt hőt használják fel, csak az átalakítási lánc más módon van felépítve..
Milyen érdekes, és jellemző az emberre, hogy könnyebb neki Isteneket, vagy időjárás manipulátor gépeket vizionálni, és hibáztatni, mint belátni saját hibáit. Másokra fogni a több millió tonnányi eldobható termék megvásárlását, ahelyett, hogy a régi dolgokat megbecsülné, megjavítaná. A kényelem oltárán feláldozni az eljövendő generációk jövőjét. Persze, az ember már csak ilyen: "én csak ezt a papírzsepit bobom el itt, abból nem lehet baj, igaz?". Aztán csak rá kell nézni a világra, hogy néz ki körülöttünk. Az írás semmivel sem mond többet, vagy kevesebbet, mint amit évtizedek óta jósol minden szakember: a bolygó felmelegedése, amit csak klímaváltozásként szoktak emlegetni, nem új keletű jelenség. A témában utána járva kiderül, hogy nem a most zajló az első, és nem is az utolsó a föld történetében. a kérdés csak annyi, hogy a mérhetetlen kapzsiságunk (igen, mindannyiunké!) mennyiben járul ehhez hozzá. Az itt leírtakat fogalmazza meg már vagy hetven éve minden klímakutató, akit nem vettek meg kilóra azok a multik, akiktől mindennap vásárolunk, tehát életben tartunk. Persze valaki másra fogni, mindig könnyebb a saját hibánkat. :) (Ezekre a jóslatokra épül már évtizedek óta majd minden poszt-apokaliptikus könyv, és film is.)
Sose olvastam a bibliát, de ahogy elő adtad 2 részben eléggé elkezdett érdekelni. Ha van hozzá kedved , feldolgozható anyagod, csinálsz még 1 részt? De ha 2-3 at csinálsz sem haragszom meg :D
Nagyon tetszenek a videóid PAXEL! Esetleg tudnál csinálni egy videót az Észak-Szentinel szigetről és a lakosairól? Szerintem nagyon érdekes tèma és sokakat érdekelne.
Erre mondták a régi öregek,nem zörög a haraszt..... Már rég csinálják.
ปีที่แล้ว +7
Szia Paxel! 🙂 Első megjegyzésem: Régen legalább egy scifit olvastam a sarki jégpáncélok nukleáris energiával - mesterséges napokkal - való leolvasztásáról, amire biztosan emlékszem: Staniłav Łem: Asztronauták, és, ha jól emlékszem a Metagalaktika 5. számában volt olvasható. Mellesleg megjegyzem, hogy a sarki jégpáncél, elég intenzíven olvad, napjainkban...............
Akkoriban vagy mondhatni régebben sokkal jobb értelmesebb fantázia világuk volt a fiataloknak, de most zöldember földmegmentő és ennyi semmi értelem csak 99%szupererő
Vannak akik szerint olvad,vannak olyanok is akik szerint vastagszik a jégpáncél,ebben nincs egyetértés.Annyi biztos,hogy Északon még mindig baromi erős a hidegmag,és mire az eltűnik ha eltűnik egyáltalán azt a mi generációnk már nem éli meg,de még lehet a következő se.
Szerintem azért dobták ki, mert csak egy előadás anyaga volt és nem tudományos tanulmány. Ezen kívül, a 40-es években még nem tudták, mire képes az atomenergia igazán: tudjuk, hogyan lett vége a II. világháborúnak. Sokat képzeltek bele, amiről mára már tudjuk, akkora mértékben nem tudná olvasztani a sarki jeget. Ráadásul a folyamatok, amiket a földön máshol okozna szintén ismertek már. Megfelelően modellezték ill. a szemünk előtt történnek évről évre. Azért az megdöbbentő, hogy egy profi meteorológus számítógépes modell nélkül, 1947-ben, pusztán kútfőből, tiszta tudásból mennyire jól leírta napjaink tényleges eseményeit.
"Minden régi kacatot dobjunk ki még akkor is, ha egy nálunk dolgozó szakember írta? Nem az lenne a lényeg, hogy minden valamikor is született kutatást fenntartsuk az utókornak? Nem ez lenne az elsődleges cél?" A fájl, amit linkeltél, a Magyar Tudományos Akadémia (egyik) hivatalos digitális archívumába van feltöltve.
@@hunpenki164 Az Országos Széchényi Könyvtárban biztosan megvan fizikai formában is, több példányban. De valószínű hogy az OMSZ-nél is van legalább egy. Találtak egy csomó felesleges példányt, amitől megszabadultak. Személy szerint én sem támogatom a kukába dobást, de a valóság az hogy ez egy teljesen bevett dolog. A kommenttel csak arra akartam utalni, hogy ha a tartalma miatt dobták volna ki, akkor nem a kukában végezte volna, hanem darálóban (mint megannyi dokumentum a rendszerváltás előttről), és nem lenne oda feltöltve, ahova.
@@hunpenki164 magam mindenben a papír híve vagyok, teljesen más érzés könyvet olvasni, mint tabletet. könnyebb is visszakeresni, csak leveszem a polcról. jó ha van papírforma is a digitális mellett. A könyvtárak szanálásából rengeteg (számomra) értékes könyvet mentettem ki.
Szeretem a videóidat, de nekem ez most kicsit rezeg. Biztos vagy benne, hogy ez nem kamu? A szöveg stílusa és tartalma nagyon vegyes. A "belenyúlni" kifejezést nem hiszem hogy használták volna a 40es években a "beavatkozni" szinonímájaként. Azon kívül ez most akkor egy dokumentum vagy egy újság? Ha újság akkor miért ne dobhatták volna ki 50 évvel később? Meg attól még hogy valaki valakinek a fia lehet sokkal tudatlanabb mint apuka, azon kívül az elmondottak alapján apuka is biológus volt, nem meteorológus. Azt meg kétlem hogy épelméjű szakember komolyan gondolja, hogy a földterület problémáját meg lehet oldani azzal, hogy elolvasztjuk a jeget. Egyrészt azért mert az északi sark környékén viszonylag kevés a föld másrészt attól még a hőmérsékleti és fény viszonyok olyanok amilyenek. Mégis mit lehetne ott termeszteni? Karácsonyfát?
Végre valaki gondolkozik és kételkedik mikor youtube-on feltűnik egy videó amin 80 éves időjárásmanipuláció szerepel titkos dokumentumokban amiket kidobtak a kukába, de valaki megtalálta...
A dokumentumon MTA (Magyar Tudományos Akadémia) Könyvtári pecsét szerepel. Érdekességként említeném: Kiben milyen kérdést vethet ez fel? Magában a dokumentumban találtam a "KÜLÖNFÉLÉK" című fejezetben (237. o. majdnem a végén a dok-nak), ezt a bejegyzést: A napenergiával való fűtés Telkes-féle rendszerének kifejlesztése Érdemes elolvasni. Csak néhány sor, de figyelem felkeltő e pár mondat is. Vajon mi lett a kísérletek eredménye, és mi lett a sorsa e felfedezésnek, hogy ma még sem alkalmazzák?
Hmmm, egy rendszer amit nem használnak, és már el is felejtették... Vajon mi történhetett? Na, azt egyből zárjuk is ki hogy esetleg egy nem működő ötlet volt és azért nem használja a kutya sem, mert ez így túl logikus és életszerű. Valószínübb hogy valami rejtélyes dolog van itt is ufókkal és szellemekkel...
Magyarországon is már több mint 20éve más országokban meg régebb óta manipulálják az időjárásunkat erre legjobb példa amit az USA védelmi minisztere mondott: az időjárás a legerősebb fegyver!
Ilyen mértékben nem ahogy le van írva,ezt több szakember is megerősítette akikkel konzultáltam.Legalább 3 klímaváltozáson estünk át az 1900-as évek óta,a klíma mindig változik,ez a Föld sajátossága.Most se a manipuláció miatt van meleg hanem a meleg óceán nyomja jórészt.
Hasonlóan derült ki mire készülnek a hatalmak W Milton Cooper Nézd a fakó lovat , az irónak Pentagon egyik karbantartója csempészte ki egy rakás dokumentum halmot egy nyomtatógépből .
Szia! Attól még, kidobsz valamit, nem azt jelenti, hogy az az egyetlen példány. Létezhet egyéb példány, és mint szinte mindehol, itt is biztosan elektronikus tárhely, ahol bescannelve megtalálható. Másik, remélem, hogy a villanyautós említés, nem mint környezetbarát energiafelhasználás mondtad. Köszi a videót!
A 90-es években,komplett könyvtárakat dobtak ki,így ebben az esetben sincs, min csodálkozni! A következö kör,pedig akkor volt,mikor gépre kellett vinni,digitalizálni a régi anyagokat! Akár ismerték a "szerzöt",akár nem,kellett a hely és szerintem,nem is gondolták,hogy pótolhatatlan,dokumentumokat hajítanak ki! Igen,mi is mentettünk így, vagy két zsák könyvet,aminek a 90%-a, tényleg felesleges volt!
sajnos már a nyarak egyre durvábbak és egyre melegeb van és nincs semmi eső se a telek is egyre melegebek és akkor csodálkozunk hogy nincsen hó meg ha esik egy kicsi az el is olvad én már 10 éve nem láttam kemény telet.
Az időjárás (a népi megfigyelés alapján is) hét éves ciklusokban ismétlődik. Egy ilyen 7 éves periódusban három típusú időjárás osztozik, nagyjából egyenlő arányban, ezek pedig az aszály, a túl sok csapadék árvizekkel tagolva, és a jó termést ígérő megfelelő időjárás. Ez évszázadok óta így működött. Az tény, hogy az időjárást manipulálják, így az eddig is létezett ciklusok még szélsőségesebbé váltak. Az időjárás befolyásolása nem titok, hiszen több ország parlamenti témája is volt már. Az iratok okafogyottá váltak, kidobása mellett az állhat, hogy számos friss tanulmány foglalkozik a felmelegedés hatásával, amik sokkal részletesebbek, mindazonáltal a technológia nem az atomenergiára hárul. Vannak ennél sokkal fejlettebb megoldások…
@@DrGergo Kétlem. Olvass utána a dolgoknak, mielőtt osztod az észt. Sokat olvass...minden beidegződést mellőzve! Még gyerek vagy, ez meg is látszik. Ráadásul egy öntelt, neveletlen kis kölök. Szomorú, hogy az ilyenek befolyásolhatják a fiatalságot... rossz irányba. Ezért olyan ostoba a mai emberiség, mert mindent elhisznek, amit "tanítanak" nekik...
Szerintem beleszólnak az időjárásba...De valamit igen sz*rul csinálnak mert nyáron vízhiány van, télen nincs hó...Több kár mint haszon...Európa a legélhetőbb hely a földön és ezt is tönkre kell vágni... Itt legalább régen mindenből volt egy kicsi tavasz,nyár,ősz,tél...Hideg is de meleg is! Most meg össze-vissza minden...
Most meg ,,globális felmelegedésre kenik" a fa...sz kivan, hogy azt csinálnak amit akarnak a fejünk felett! Jó lenne megállítani ezeket, mert a bőrünkre megy a játék......
Persze hatással vagyunkrá, de van természetes, folyamatos időjárásváltozás, nézzük már vissza a bolygonk történelmét!!! Rengeteg jégkorszak és felmelegedés folt már a bolygonkon. Nem kell mindenben teljes mértékben az összeesküvést látni..
Erre igazából ott van a Haarp is. Ha jól tudom azzal is elő lehet idézni hasonlókat. Csak azt nem értem ha olyan zseniálisak vagyunk és találékonyak mi emberek. Annyi Nobel dijjas fizikus, kémikus stb stb dolgozik a világban. Miért törekszünk annyira az emberiség szisztematikus kiírtására és a bolygó tönkretételére? Persze közbe játszik a kapzsiság, hatalomvágy és némi önpusztitásra való hajlam. De végre felnőhetnénk az elénk állított feladathoz.
Miért dobták ki? Valószínűleg fogalmuk se volt, mi az, gondolták, elévült, Mindegy mi az, csak ki vele. Ez is egy elképesztő videó volt. Köszönet minden munkádért, ami felnyithatja a szemeket.
Valószínű. Nem hinném, hogy felülről nyomták volna őket, kommunizmus már nem volt, és a 90-es években mindaz amit leírt, még feltehetően csak hülyeségnek hangozhatott. Plusz ha valaki utasította volna őket, akkor nem a kukába került volna, hanem meg lettek volna semmisítve.
Kedves Paxel! Putyinnak háborúzni támadt kedve... Kérdésem lenne! A fent említett tevékenység milyen hatással van a bolygó levegőjére nézve. Mert ugyanis nem hiszem, hogy nincs benne a levegőben mind az, ami fegyvereket Ott használnak...
A műsorban felmelegedés gondolati modellezéséről van szó, a pasas belegondol, mi lenne ha képesek lennénk (feltételes mód) tudatosan és helytelenül befolyásolni az időjárást, az hogy az atombomba is szóba jön, másodlagos kérdés, csak az akkori túlzó és átgondolatlan elvárásokat jelzi vele szemben, Attól aktuális, hogy valóban sikerült befolyásolni a globális időjárást, rossz irányba és tudatlanul, mindenféle előzetes terv nélkül, A Harp nem jön ide, mert annak a működése csak szúnyogcsípés a teljes földnek
Bocsi,de te most tényleg lefordítottad az újságban írottakat,hogy megértsem? Köszi!!! Gondolod, fogyatékos emberek hallgatnak? Lehet, én is is az vagyok!!!😮
Hát elgondolkodtató és látható is hogy most már jó 15 éve nincs is komolyabb tél szinte mediterrán az éghajlatunk száraz forró nyarak meg enyhe csapadékos telek ha megnézzük a Balaton se fagy be hát már régen volt befagyva itt idén még a hó sem esett. Ha esik az eső egyszerre sok esik le ha nem akkor meg heteken keresztül semmi.
A klasszikus un. "kördossziés irattározást" végezték az OMSZ-nél. Ez az állami cégeknél néha előfordul. Most kötelező állami zúzdába küldeni minden fölös papírt!
Az alap sztori sok sebből vérzik. Kidobták a kukába.... Aha... Egy ismerősöm pont ott dolgozott, hazavitte blabla. Ez nagyon gáz. A többi része akár hihető is lehet.
nem azért kerültek ezek a dokomentumok a szemétbe mert az íroja marhaságot hordana össze hanem mert valakinek/valakiknek sértené az érdekét/érdekeit szerintem ez logikus😉
Szia Paxel.Kapcsolatba tudnál velem lépni valahogyan?Lenne egy pár érdekes észrevétel.Csak jól lenne privátba beszélni veled.Talán érdekes téma lenne neked is a mondandóm.
1. Intézeti könyvtári selejtezésnek néz ki a dolog. Megvan a selejtezési rendjük. Előttem is írták: kell a hely a polcon. Valószínű, az ún. köteles példányt a kiadványból őrzi az Országos Széchenyi Könyvtár. 2. Kutatók tudományos publikálási kényszere: akkor is publikálni kell, ha ... zöldséget írnak... feltételezéseket. Mennyi publikált tudományos elmélet dőlt már meg! 3. Korszak tudománya: nem volt még éghajlat modellező szuoerszámítógépük. Sőt, semmilyen sem volt. Mérőhálózat is sokkal kevesebb adarot gyűjtött. Káosz elmélet sem volt még a matematikai elemzéshez. Magyarul: mai szemmel félinformációkból spekulációkat olvasunk. A valós rendszer ismerete nélkül. 4. Korszakl lelkesültsége. Kitört a háború után a szocialista világbéke. A szabályozatlan atomenergia (bomba) után a szabályozott folyamat, atomenergia igézete és a természet uralása volt a trendi gondolkodás. A természettel nem élni kell, hanem technikával meghódítani és uralni. Leolvasztjuk a jégsapkát, lesz szputnyik, és ürhajókkal fognak a dolgozók munkába járni a Naprendszer bolygóira, a fejlődés határtalan, szorgos népünk győzni fog! 5. Műegyetemen is találkoztam néha tanszéki, intézeti könyvtárak selejtezésével. Ott nem azonnal a kukába, zúzdába viszik, hanem asztalokra kiteszik a folyosókra a régi már nem kellő kiadványokat, egyetemi avult jegyzeteteket, régi már nem használt szakkönyveket. El lehet vinni bárkinek ingyért, vagy egy kávépénzért bármennyit belőlük. 6. Az időjárás szabályozás azóta már furmányosabb.
kidobták az irást és pont, avagy előtte digitalizálták? "az átkos" végén elindult hazánkban is a digitalizáció. annak idején a Videoton koppintotta a Commodore C64-eket és készitett itthon számitógépeket, amit a '80-as évek vége felé egyre több magyar cég kezdett el használni, mondjuk a könyvelésben. szóval, felteszem a kérdést "csak" kidobták, avagy előtte már felvitték floppyra, neadjisten '90 után merevlemezre később cd-re?
Az a baj hogy a leírtak, mára már kb mind valóra váltak.. Mert az ember nem tudja a természetet úgy hagyni ahogy van. És mindenbe bele kell kontárkodnia! És tönkre kell tenni azt ami eddig jól működött.. Csak hogy saját képére fordítsa a világot. És ezzel tönkre tegye azt ami eddig működött.. Ezért nincs már télen hó (max a hegyekbe), ezért van aszály nyáron. És ezért pusztul a föld.. ☝️😟
Lehet, hogy csak azért dobták ki a dokumentumokat, mert - ahogy fejlődik a tudomány - már vannak modernebb, frissebb hatástanulmányok is. Ez persze nem a régiek cáfolatát jelenti, egyszerűen csak többet tudnak azóta, ez már "lerágott csont". Amiket meg mostanában készítwnek, majd 50 év múlva találjuk a kukában. Nagyon jó a műsor, csak így tovább... 😊
Na ez frankó volt! A mai világunkba kicsit elvesztettük a valódi tudományos gondolkodást. Vannak felkapott tudományok, tudományos tézisek stb. ami mögé fel lehet sorakozni ez azért megy is, de valójában újító gondolatok amik valóban valami újat boncolgatnak azok nincsenek, vagy nem igazán jutnak el a nagyközönséghez. El tudom képzelni, hogy 48-ban itthon mit gondolhattak az atomenrgiáról és ez mennyire újító volt tudományos körökben, amikor 49-ben már ütötték a parasztokat, hogy lépjenek be a TSZ-be a nagy tervgazdálkodás megvalósítása érdekében. Mennyi nagy ötlet, meglátás, kutatás ment a semmibe, hogy most mikor keressük a magyarázotot a földön zajló eseményekre, rátaláljunk egy 70 éves dokumentumra ami gyakorlatilag leírja a jelenlegi iöjárás változásokat. (ha nem is atommal, de csak megolvasztjuk azt a jeget, szépen lassan)
Igazából már csak az lenne a jó, ha oknyomozást végezve feltárnád hozzáértő és arról őszintén beszélni akaró emberekkel ennek az egyértelmű valóságát! Lehet, hogy nem megfelelően fogalmaztam, de méhész szemmel is és teljesen laikusként is (meteorológia és atomfizika) egyértelmű, hogy ennek van igazságalapja! Sajnos... 😕
Nagyon érdekfeszítő, szerintem ezt a tudást, az éghajlat rendbehozására kéne felhasználni. Már, ha van rá mód. Tavaly itt Romániában akkora hó volt, hogy le szakította a villanypóznákról a kábeleket, idén semmi nem volt. És ez meg fog látszani nyáron is, mert a folyók ki száradnak, s nem lessz mivel a termést öntözni. És ez azoknak a hibája, akik úgy használják a gyáraikat, meg az atom erőműveiket, mint ha nem lenne holnap, ahogyan te mondtad. Sajnos ez ellen nincs mit tenni, nekik a profit a lényeg.
Már csak a hülyék vagy akiket nem érdekel azok nem veszik észre, hogy nagyon megváltozott hazánk időjárása is. :( Ez pedig nem lehet a véletlen műve. De ha észre veszitek a rengeteg szokatlan légkőr melegítő chemtrail csíkokat sok embernek már azok is sokat mondanak. :(
Van megoldas .Meg kell tanulni esot csinalni .Egy guru tud esot , sot ,jegesot is teremteni .Millarepa a tibeti guru . A felhoket szellemek is iranyitjak .
Az atomenergiáról szóló rész az max arról szól, hogy mekkora lehetőséget látott a még bőven nem ismert atomenergiában, annak felhasználási területeiben, jótékony és káros hatásaiban. Gyerekcipőben volt még minden ebben a tekintetben, a második részét jól látta hogy minden mindenre hatással van akár bőven úgy hogy még nem is tudunk róla hiába hiszi magát az emberiség roppant okosnak. Pl 40 évente bekövetkező pólusváltások oka, következménye, a földünk, teljes 25125 éves ciklusa a naprendszerünkkel egyetemben. Aztán ha az elolvadt rengeteg hó és jég tömege ami mint víz elvándorol a földre tömegközéppontjára, hold és föld árapály jelenségre, vagy a föld naphoz viszonyított tengelyelmozdulására, pályára esetleg milyen hatásokkal bír. A mindennemű környezetszennyezésért felelős az ember az teljesen egyértelmű, de mivel nem tudjuk hogy egy teljes 25125 éves a naprendszerünket érintő teljes keringési pálya egy ciklusa mivel jár, így lehet sok meglepi amihez nem sok közünk van. Azt, hogy kaki van a palacsintában már a meteorológusok is régen tudják, csak nem nagyon tudnak ellene mit tenni. Az emberek azt tehetik, hogy a víz elől magasabbra költöznek, építkeznek, én soha nem tudtam megérteni azt miért jó az ha jó esetben max 2-3m magasabbra építkeznek egyes tengerparti népek, mint ameddig a dagály kijön, vagy max ameddig a legnagyobb feljegyzett viharban a víz kijött. Itt most a vulkánkitörések, tengerrengések, földrengések, hasonló, nagy geológiai jelenségek által rendszeresen előforduló szökőárral nem is számoltam. Pedig az embereknek kéne. A nagy melegben élő Tunéziai természeti népek, már régen tudják, hogy lefelé a föld alá vagy földbe vájt üregekbe kell "lakást" kialakítani.pl Star Wars Lars farm, Luke szüleinek háza, az egy ilyen. Voltam ott, is és több másikban is. Most a nyári melegben azt láttam, hogy ha most építkezhetnék hát a ház (nálunk lehetne, menne a föld alá, kivétel a napfény tető, de az meg dupla lenne. Vagy a házak teteje mint a gomba kalapja csak leérne teljesen a földre, négy sarkon támaszkodna, az simán kibír akármekkora vihart. Ilyet is láttam. Szóval vannak megoldások gazdagon, csak azt mondják sok pénzbe kerül, de a pénz egy nem létező kitalált eszköz, ami idő közben Isteni formát öltött és az irányítja, tartja rabszolga sorban az emberiséget egyes embercsoportokon keresztül, akiknek a többséghez képest pedig elenyésző a számuk. Na de hát az ember, úgy összességében az egy elég buta létforma. Sajnos. Pedig sok mindenhez meg van esze, tehetsége.
Ne definiáld elöre az idöhosszát a videóidnak, tartson addig ameddig fel tudod tölteni kellö lekesedéssel, anyaggal. ha 10 perc akkor annyi ha 1 óra is menne akkor annyi!
Paxel, az Atlanrópa tervről csinálsz videót? Illetve hasonló nagy és futurisztikus tervekről mint pl. a szovjetek környezet formálási terve atom robbantással .
Idén aszály volt. Én Békéscsabai vagyok,erről tudok írni. Volt egy nap, amikor 41 és fél fokot mértem árnyékban. Ez is érdekes, de azt hiszem nem egyedül álló. Volt már hasonló Magyarországon. Ami érdekes, hogy több alkalommal jósoltak a meteorológusok kisebb esőket és mégsem jött semmi sem. Ekkor talán te is hallottál róla, hogy egy mezőgazdaságban érintett megfenyegette az egyik jégkár enyhítő állomás kezelőjét, balhé is volt belőle. A mezőgazdászoknál elszakadt a cérna. Ekkor én hozzákommenteltem egy témához szintén itt a YT-on, hogy most vagy a meteorológusok hülyék, vagy tényleg el adják a fejünk felől az esőt. Ugyanis rendre néztem az időkép radarképét és a Tisza vonalától keletre, illetve a Magyar-Román határtól nyugatra mintha egyszerűen letörölték volna a fellegeket az égről. Ezt több kommentelő is szóvá tette. Volt, aki állította, hogy látott mogorva esőfelhőket, amikbe rakétát lőttek és az szertefoszlott. Na mindezek után talán hallottál arról is, hogy néhány időjóstól megszabadultak. Hibáztak volna? Helytelenül kezelték a beérkező adatokat? Vagy csak igazat mondtak a feletteseik akarata ellenére is? Egyébként találtam olyan külföldi oldalt az ezüstjódid alkalmazásával kapcsolatban, ami esőcsinálást vizionál. Jó téma volt, köszönjük. Kár, hogy csak egy héttel később találtam meg. Esetleg összeszedhetnéd az idei aszály részleteit is eme téma folytatásaként.
"27 évvel ezelőtt, amikor az Országos Meteorológiai Szolgálat székházában dolgoztam (Budapest, Kitaibel Pál utcában), egy folyosón egy kukában véletlenül észrevettem egy rakás kidobott dokumentumot. Hazavittem..."
Ez eléggé valószerűtlen .... Azontúl az ilyen dokumentumokat nem kidobni szokás .
IGEN képzeld ennyit változott a meteorológiai mint tudomány azóta ....
Megint eteted ,táplálod az összesküvés elmélet hívőket .... Olvasd el miféle teóriákat szabadítottál fel a biblia
"magyarázós" videódban .... Ashtar kapitány , időutazás , gyikember , Magyar Jézus stb.... Nem érted tényleg miért károsak ezek?? Tényleg?? Persze jó a megtekintésés ( pénz ) . DE megéri?
Sok helyesírási hiba van benne. Szerintem, ha megnéznénk a mai nyelvtan szabályokat és a régi 1940-50 években kiadott nyelvtani szabályokat, akkor találnánk furcsaságokat a leírtakban. (ezzel arra szeretnék utalni, hogy nem abban az évjáratban készült ez a dokumentum, aminek azt állítják.)
@@x-foli8 Nekem elég hitelesnek tűnik. Fentebb van az egész doksi, letölthető.
@@x-foli8 Nekem csak annyi bajom van ,hogy az egész doksi olyan "színpadias" stílusban van írva. Kicsit olyan mintha szándékosan hatásvadász akart volna lenni aki írta.
Nincs ebben semmi. Semmi összefüggés nincs a leírtak és a történtek közt. Nem atomenergiával olvasztották a jeget, nem is céllal, ettől a hatása ugyanaz, mindegy mitől olvad.
Lehet hogy nagyon rossz helyre írom most ezt az idézetet. Miért akarunk Istent játszani amikor még emberként is elbukunk?! Nekem erről ez ugrott be.
Ezt csak ti tudhatjátok. ;)
@@tamasreiter9114 miért te űrlény vagy? xd
@@musicskrillex712
Mert eszem ágában nincs ilyesmi? Nem tudom...a nyelvet egyre nehezebben értem! :D
Az a baj pár nagy ember mindig kitalál valamit hogy istent játsszon a köznép kárára...Mert ha egy társaság egy helyen nem tetszik lelépek és ennyi...De a földről már elég nehézkes lenne...
Sok volt a facebook..
Én egy 85 éves nő vagyok. Már régóta minden időjárást előre meg érzek úgy hogy rosszul vagyok amíg megnem változik. Itt adok igazat a kedves fiatal embernek. Csodálom Öt hogy ezzel foglalkozik ilyen fiatalon.
Hosszú eletet kedves Ferenc!
@@horcsog "85 éves nő vagyok" de hosszú életet neki igen.
En koran ero tipus vagyok ezek szerint....mar 20on eves korom ota erzem az idojaras valtozast :D
Én is "érzékeny" vagyok az időjárásra, így a témából kiindulva azt is el tudom képzelni, hogy az időjárás változtatásához atomenergiából származó sugárzást (is) nyomhatnak ránk.
@@horcsog :D :D
Szia Paxel! A te "bemutatás módodban" megnézném a Biblia 10 csapást
Számos BIZONYÍTOTT tény van róla...
Természeti katasztrófák voltak... Semmilyen UFO közreműködés nem történt
Szerintem nyugodtan legyen alkalomadtán 25-30perces videód is,mert vannak olyan témák,amik annyira lebilincselőek,hogy élvezet hallgatni részletesebben. Akinek nincs 26perce csak 12,az meghallgatja este amikor ráér...😉
Paxel! Szerintem is lehet hosszabb ,ha időd és energiád engedi .:)
Teljesen egyetértek. Engem nem zavarnának még az 1 órás, 40 percesek se.
gyerekek itt pont a forditottjárol van szó nem baj ? :)
Már itt sem tudok úgy kommenteket olvasni, hogy ne fussak bele ilyen alulművelt emberekbe?! 🤦
Jöhetnek még ilyen rejtélyek . Eddig a legjobb a Seuzo Kincsek voltak, johetne pár hetente egy ilyen fél órás, hosszabban kifejtett sztori is amiben tobb a valóság mint az összeesküvès.
+ 1
Szinte félelmetes mennyi régi kutatás nyer értelmet a jelen napjaiban és ezeknek a száma csak egyre több lesz.
Helló! HAARP Rendszer! Nicola Tesla, Az usa! A klíma változás a világ legnagyobb üzlete! Dr. Miskloczi Ferenc. Ennyit segítek!
Kidobták mert több volt belőle. 1 példányt megtartottak.
Állítsátok meg a videót és olvassátok el az egészet oldalt. Könyvtári példány került a kukába.
- Véleményem szerint nincs itt semmilyen konspiráció. Inkább csak arról van szó, hogy a 40-es években, az atomenergia hajnalán még túl sci-fi volt a technológia és nem tudták, mit lehetne vele kezdeni (ne feledjük, hogy '45-ben dobták le az első atombombát, úgy, hogy előtte fogalmuk sem volt, mekkora pusztítást fog okozni).
- Ez kicsit olyan, mint amikor a holdraszállás után mindenki beleesett az űrben játszódó történetekbe és űrlényekbe (Star Trek, Star Wars, Valerian, Marvel multiverzum) és azt hitték 2000-re már űrbázisaink lesznek szerte a naprendszerben. Aztán végül tudjuk, hogy mennyire is távol vagyunk mindettől.
- Az időjárást pedig nem kell atomenergia útján manipulálni, mert a bolygó felszínének átalakítása, a zöldfelületek lebetonozása, a folyószabályozás, CO2 kibocsájtás, stb bőségesen elegendő így is. Ez már önmagában rengeteg extra napenergia elnyelést okoz, ami aztán rettenetesen megzavarja a légköri folyamatokat.
- Az atomenergia önmagában kevés két okból is. Egyrészt a Földet elérő napenergia (fúziós energia) hatványozottan nagyobb, mint amit mi atomerőművekkel előállítunk, valamint ezt az energiát valamivel fókuszálni is kellene. Pl. kellene egy hatalmas hajszárító, ha egy svéd atomerőmű jeget akarna olvasztani. Az, hogy megy a reaktor még önmagában kevés. Remélem érthető, mire gondolok.
- Szóval én inkább azt mondanám, hogy a szerző jó következtetéseket vont le az időjárást illetően, csak az ok nem stimmelt. Ezt pedig betudnám annak, hogy a 40-es években még a klímakutatás mint tudomány sem létezett. A műholdas időjárás figyelés is csak a 60-as években jelent meg.
Lehet, hogy ez az én hibám, hogy nem adtam át a szöveg többi részletét.
Kérlek, ha az időd engedi, olvasd el a leírásban található linken keresztül.
Kellemes ünnepeket és szép napot.
az alaszkai és japán (meg ki tudja hol vannak még) átjátszó állomások vajon mire vannak? nem a mobil telóhoz az biztos. nézz utána a HAARP-nak ha még nem tetted. Ha jóra is használják, de a jó után mindig jön a gonosz szándék is. Mindenben.
Nagy összegekben mernék fogadni,hogy a velencei tó kiszáradás addíg tart amíg drasztikusan el nem kezdenek csökkenni a körülötte lévő ingatlanok/vendéglátóhelyek/szálláshelyek ára, és fel nem vásárolja a lölö meg a tiborc. Utána biztos találnak megoldást/közpénzt a problémára
És az a vicc, hogy a képünkbe tolják, hogy mi átlagemberek tehetünk a klímaváltozásról. "Vegyél elektromos autót, szelektíven gyűjtsd a szemetet" stb. Közben meg már az új autók 2tonnásak és a kis autók kis motorral meg 10litert esznek. Tessék
Igen mindenben ez a gonosz(hatterhatalom, satani parazitai) taktikaja. Kaoszt, zavart, bajt okozni barmivel, azutan az emberekre haritani, hogy feljenek, lelkifurdalasuk legyen, stb. Ez is plusz energia nyeres nekik. Az eletenergiank elrablasa. Igy is. nem eleg nekeik a gyilkossagok, haboruk, gazdasagok összeomlasztasa, környezetszennyezes, stb.
vigyázz, mert utánad fog nyúlni egy kereskedelmi tv (ha ugyan eddig még nem tette volna meg) nagyon rendben van, amiket alkotsz, maradj itt a 'tubon ;)
Helló!
Most találtam nemrég a csatornádra, és engedd meg, hogy pár mondatban kifejtsem a véleményemet.
Miért dobták ki?
Mint mondtad is, ez egy újságcikk/tanulmány különnyomata. Egy fizikai könyvtár hihetetlenül nagy helyet emészt fel, ráadásul könnyen sérül (víz, tűz, egyéb fizikai behatások). Nem véletlen, hogy ma (noha általában fizikai másolatok mellett) mindent digitalizálnak. Sokkal könnyebb védeni (mind a sérüléstől, mind az illetéktelen kézbe jutástól). Valószínűsítem, hogy annó kidobáskor ('95, ha jól számolom) vagy bemásolták digitálisan, vagy csak szimplán megtartották az eredetit. Lehetetlennek tartom, hogy bármi ilyet értéktelennek ítéljenek (bár igaz, ez Magyarország...), az pedig biztos, hogyha azért dobták volna ki, mert el akarják titkolni, minimum ledarálják, de inkább elégetik.
Az pedig sajnos egyértelmű, hogy a fogyasztói társadalom és a kapitalista rendszer nem a tudósokra hallgat. 70 éves távlatból is egyértelmű volt egy magyarországi "kis" tudósnak is, hogy a jégtakaró megszüntetése, vagy akár csökkentése milyen károkkal jár - de mind az, hogy az ipar hogyan és miket állít elő, és (valószínűleg kisebb, de mégis jelentős mértékben) az általunk használt eszközök miket bocsátanak ki, hatással van erre. És sajnos ez szinte megállíthatatlan. Elektromos autó ide vagy oda, csak annyit érünk el, hogy a konkrét használata nem hagy lábnyomot. Az elektromos áram előállítása továbbra is szennyező, a legtöbb erőmű 33%-os hatásfokkal dolgozik. Egy akkumulátor előállítása is hatalmas környezeti terhelés, no meg ott vannak az egyéb alkatrészek, és nem utolsó sorban az elektromos hálózat is. A tudomány kínál lehetőséget bizonyos (sőt, talán minden) probléma megoldására. Itt minden emberi erőforrás, idő, és főleg pénz kérdése. Mi éri meg jobban anyagilag.
A papírokhoz egy gyors széljegyzet még - abban az 1940-es években íródtak, amikor az atomenergiát gyakorlatilag mindenre használták. A Szovjetunióban tavat fúrtak vele (aztán csodálkoztak, hogy fertőz), csak hogy egy példát hozzak. Sajnos máig nem lehetünk biztosak, hogy egy új technológia mit hoz ránk - a fúziós energia most "tisztának" van kikiáltva, de ezt is úgy gondolom, hogy még évtizedek kérdése, hogy pontos(abb)an megítélhessük.
Ennek most tényleg nincs semmi értelme 194i8 az atomenergia új volt, látható volt hogy nagy energia szabadul fel. Ahogy akkor, most is hibásan gondolták hogy az exponenciális letszámnövekedést a lineáris termelés növekedés nem követheti a helyzet az, hogy nem lineáris a termelés növekedése. Amiről beszélsz, az egy elméleti okfejtés. Érdemes lenne elolvasnod a téma hátterét. Volt elmélet pl óriás tükrökről, Földközi tenger lecsapolásáról, de még a Fertő-tó lecsapolása is idetartozik. Javaslom, kérj időpontot az OMSZ-tól. Sokat segítenének. Ebben a videóban - annak aki picit is ismeri a kort- semmi új sincs.
Hibásan a Bay Zoltán gondolta, a felolvasott részek egy gondolkodni képes meteorológust mutatnak
Vietnámi háborúban alkalmaztak befolyásoló technológiát. Ha jól emlékszem a hetvenes években a hideg háború két vezető hatalma megállapodott hogy az időjárást befolyásoló technológiát háborúk befolyásolására nem alkalmaznak. Ok akkor mire? Ha konteó akkor miért született megállapodás?
Hol van erre a bizonyitek hogy ilyen megallapodas szuletett?
Nem fogom át nyálazni olvasmányaimat. Neked ugyan ennyi keresgélni.
@@zssz6798 Igen, általában ez szokott lenni a válasz. Te azonban annyi előnnyel rendelkezel, hogy kb. tudhatd merre találod meg hamarabb.
Azèrt, hogy Alibinek szolgäljon, miutàn..egèsz màst..csinälnak..kènyük-kedvük szerint....!!! Ezt mèg mindèg senki nem làtja..??vak vezeti a Vilàgtalant..?? A Human Sapiens = okos Emberisèg...Igaz-e ez..??..Ki fogalmazta ezt a..Fogalmat meg..?? ( talàn a Mindenhato, vagy egy rakàs.." okos..🤯..Toni..!!.???)
Egyèbkènt Kellemes Karàcsonyt, ès Adventet..mindenkinek..❤🎄🌲🙏💌💌☝️☝️💌💑💏..
@@fileferenc7920 lmao favoritem hogy benyog valaki egy osszeeskuvest aztan ha szamonkered hogy ne csak a levegobe beszeljen akkor fel van haborodva hogy nezzek en utana o irt le egy random osszeeskuvest akkor az lenne az alap hogy valami bizonyitekot , forrast megad ha azt akarja hogy komolyan vegyek ha meg nem akkor minek irja le?
Haarp rendszer a sarkvidéken Alaszkaban van többségében .
Engem nagyon érdekelne, hogy mit mondanak a meteorológusok a radaron látható körökről. Ennek a cikknek szerintem nem ez volt az egyetlen fennmaradt példánya. Lehet, hogy digitalizálták vagy (akkoriban még) mikrofilmre rögzítették. Az mindenesetre ijesztő, hogy pontosan az történik, amit a szerző veszélyként leírt.
Paxel, lenne egy olyan kérésem, hogy hozz létre egy tagsági rangot ami 500ft havonta, de semmi plusszal nem jár. Nem nagyon tehetem meg hogy többel támgossalak de szeretnélek támogatni és ez még belefér.
Nekem is.
A like sorában az 5.lehetőség a köszönet. Ott tudod támogatni. A legkisebb lehetőség 400ft. Üdv.
@@tamastoth3655 Köszi, hogy szóltál eddig ezt nem tudtam. Törlöm is a kommentet :)
@@tamastoth3655 Köszönöm. Megy is.
Azért dobták ki, mert használhatatlan. Az időjárás atomenergiával történő módosítása egy olyan ötlet, ami nem valósult meg, a későbbiekben sem várható a megvalósulása. Ugyanakkor kutatás nincs benne, csak a következmények jóslata, amiről viszont ma már jóval többet tudunk. Ez szerzőtől függetlenül csak egy feljegyzés az atomenergiával megvalósított éghajlatmódosítás várható következményeiről.
Megértem amit mondasz. Én is ezt gondolnám a videóban elhangzottak alapján.
De, kérlek olvasd el a teljes írást. A leírás első sorában van egy link, arra rákattintva el tudod olvasni.
@@PAXEL Hát én elolvastam (beismerem, nem az egészet). De maga a dokumentum mondja meg a megoldást: ez a meteorológiai társaság lapjának egy példánya. Abban megjelent egy cikk. Az OMSZ-nél meg nyilván kiselejtezték a régi újságot. Ez nem egy kézirat, vagy az OMSZ-nél őrzött egy példányos dokumentum, hanem egy szakmai lap, amiből mellesleg biztosan vagy az OSZK-ban is.
@@laszlovszky1234Pontosan. De ez a videóban is elhangzik, hogy ez egy LAP.
@@PAXEL Az valahogy elkerülte a figyelmem. De akkor nem értem, mi a kérdés valójában? Semmi titkos nincs benne, semmi olyan nem történt, hogy egy doktori fokozatú ember véleményét és kutatását kidobták és ezzel hozzáférhetetlenné tették. Kidobtak egy szakmai lapot, ami fél évszázad után már nem kellett az anyaintézetnek.
Szóval, megy a klíma hisztéria. Meleg van nyáron. Értem. Nem esik az eső. Értem. Ha nem esik az a baj, ha esik az a baj. Mindenből, ismétlem mindenből hisztériát kreál a média és a velük foglalkozók. Kiszáradt a Velencei -tó. Mielőtt még "minden meghalunkat" kiáltanánk, talán érdemes lenne picit utánanézni a dolgoknak. "A tudósok feltételezése szerint a Velencei-tó az elmúlt 1500 évben átlagosan mintegy száz évente egyszer teljesen kiszáradt. A legutóbb erre 1863 és 1866 között akadt példa, a feljegyzések szerint a fehérvári huszárezred a mederben gyakorlatozott."- Biztos a sok autónak köszönhető meg a tehenek szellentésének. 1867-ben a Balaton vízállása olyan alacsony volt, hogy gyalog át lehetett kelni rajta. Biztos az atomenergia. Meg a felmelegedés, meg az emberi hülyeség. Ciklikusság, a természet egyik "csodája", de persze remekül lehet vele bolondítani az embereket. Mielőtt még, a kritika nem Paxelnek szól, hanem a mai világunknak ahol a média pofátlanul torzít és folyamatosan terrorizálja az emberi elmét. Ennek egy szelete a klíma és a hozzá kapcsolt dezinfó példának okáért az időjárás manipulálása.
A hatalom megtartásának az egyik módja hogy tartsd rettegésben az emberiséget. Nem mellesleg jó ürügy olyan intézkedések bevezetésére ami másképp nem menne át.
Szia PAXEL, sok más követőddel együtt arra biztatlak, hogy folytasd a megkezdett munkát, mert amint ez a videó is bizonyítja, már túlnőtt az érdekességek határán és nem csak Te keresed a témákat, hanem a fontos témák is megtalálnak Téged. A jelenlegi téma épp korunk egyik legégetőbb, legfontosabb problémájával foglalkozik, és az elmondottakat mindenkinek meg kellene tudnia. Remélni lehet, hogy a nagy nyilvánosság kedvező változást hozhat az időjárás manipulálása ügyében, ami már így is késő, de jobb későn mint soha. Gratulálok amiért sok mindent felvállalsz!
Hello Paxel! A videód megnéztem a link már nem működött (nálam legalábbis), ami a dokumentumra mutatott volna.
Már csak az a kérdés maradt nyitva, hogy miért is született ez a videó?
A hozzászólások közül Krionix hozzászólása pont ezt a kérdést boncolgatja - és pont olyan válaszokat ad, amit kb. én is adtam volna.
A dokumentum nyilván hiteles. 48-ban keletkezett, röviddel vagyunk a világháború után, nagy változások történtek a világban, különösen ezen a felén, ahol mi és élünk (nagyszüleink éltek, akkor még fiatalon, előttük volt az élet)... Ha elolvasol akkoriban keletkezett tudományos vagy méginkább: tudományt népszerűsítő írásokat, akkor pontosan ezzel a stílussal találkozol. A szavak használata, a hatalmas önbizalom (legyőztük a nácikat, elüldöztük a reakciósokat, most aztán "irgum-burgum" más szelek fognak fújni, a tudomány minden problémánkat meg fogja oldani, új országot építünk, stb.) mind erre a korra jellemző. Az is nyilvánvaló volt már ekkoriban, hogy az új jolly-joker az atomenergia lesz majd! (Hiroshima után vagyunk, láttuk, mire képes, éppen a békés felhasználást tervezgették gőzerővel. Meg a hidrogén-bombát is, talán mégnagyobb erővel.)
Aujeszky egy figyelmeztetést adott, hogy milyen veszélyjel jár, ha fenenagy beképzeltségünkben csak addig látunk, hogy "több megművelhető föld kell" (az éhezés hatalmas probléma és friss emlék volt még ekkor, háború ugye...), a Szovjetunióban hatalmas tervek születtek arról, hogy hány millió hektárt kell még művelésbe vonni ahhoz, hogy meglegyen a kenyere a dolgozó népnek. És ha a szovjetek ezt akarták, akkor mi is ezt akartuk, természetesen, hiszen már "barátok" voltunk.
Aujeszky jól jelezte előre, hogy mi várható, ha melegszik a Föld légköre. Ezt sajnos az idő beigazolta.
Amit viszont bújtatva próbálsz átadni (hm, talán ehhez az atomenergiának van valami köze), az így nem igaz. Krionix tökéletesen leírta, hogy nincs aktív terraforming a Földön. Nincsenek titkos erők (emberek, kutatók, a hadsereg), akik a "fölös" energiákkal azon fáradoznának, hogy jól befűtsenek nekünk. Ezt megteszi lassan a passzív módszer is, az emelkedő légköri CO2/CH4 mennyiségeken keresztül.
Hogy miért dobták ki ezt az írást?
Mert kellett a hely a polcon.
Sokkal többet nem kell belelátni ebbe sem. Szerinted melyik kutató olvasná el manapság ezt a cikket? Nem angolul született, nincs angol nyelvű összegzése sem, a neten nem elérhető. Ezzel a világ kutatóinak 99.9999%-a számára elérhetetlen és ezért értéktelen is. Plusz nem is tesz hozzá semmi olyasmit a tudományhoz, amit ne tudnánk más forrásokból is.
Üdv, további jó kutakodást azokban a témákban, amik érdekelnek!
Szerintem sok dolog van amit nem kotnek az orrunkra!!
Figyu, nem témába vág, már régóta akartam neked írni és lehet valaki említette már de a függöny és a lámpa egy keresztet formál és nem tudok nem arra figyelni miközben beszélsz 😂 nem lehetne 30 centivel arrébb rakni azt a lámpát? Legalább amíg videozol. 😀 Köszi, pacsi 😁
Hiába rövid pár videód.
De... tartalmas ami sok videóstól nem megszokott
Mindig öröm látni, hogy felteszel egy videót. Nem számít mennyire hosszú ha tartalmas. Mindig értem mit mondasz el ezekkel a videókkal, hisz a te és én véleményem sokszor egy, és ennek én örülök ,hogy ugyan úgy látjuk a dolgokat. Utóirat: mögötted a függöny és a lámpa direkt alkot vagy rajzol le egy keresztet? 😮
Szerintem a heti két videó jobb de vannak olyan dolgok amik nem férnek bele ennyire rövid időre úgyhogy lehetne néha hosszabb videó is
Paxel arra nem tér ki hogy ez egy __ különlenyomat.
Ez azt jelenti hogy egy kiadvány valamely intézmény kérésére egy adott részről vagy fejezetről a nyomda külön egy nyomatot küld az igénylőnek.
Ha ki is dobták mert nem volt rá szükség, akkor is megmarad, mert az eredeti kiadvány mint köteles példány a Központi Levéltárban fellehető.
A cikket hetven évvel ezelőtt írták, amikor az atomenergia tudományos ismeretei még igen csak a kezdeteinél tartott és az emberek fantáziáját jócskán megfuttatta. .
Üdv, Helló,
Az emberek a Tudatukkal is képesek beavatkozni a természetbe, persze sok gyakorlâst és kitartâst igényel, de lehetséges.
Minden lehetséges amit el tudunk képzelni!
Lehet digitálisan le lett mentve aztán már nem volt szükség a feles papírra. 90 es években azért már volt adatbázis.
Csak annyit mondok...Haarp rendszer. Volt, van és lesz...
Véletlen lehet az, hogy az utolsó négy évben a következő képen alakultak Dec. 24- I hőmérsékletek ahol lakom Magyarország déli részén. Három éve 14, két éve 13, egy éve 13 fok, és ahogy nézem most is ez jön. Más. Több, mint ötven éve figyelem, hogy november elsején mindig szép idő van. Egyszer fordult elő ötven év alatt rossz idő. Miért???????????????
Minden szó, ami leíródott 70 évvel ezelőtt, ma egyre aktuálisabb! A profitért mindent megölnek. A természetet, a környezetet és az embereket is. Mostmár a legnagyobb mértékben. Ezt az irományt annak idején " csak" kidobták. Ma?
Fantasztikus dolgokat hozol nekünk! Köszönet érte!
Szia Paxel lehetne egy videó Árpád fejedelem sirjáról? Vagy esetleg talán mégnagyobb rejtély Atilla király sirjáról?
Vagy akár Sashegyi Sándor munkássága mennyi mindent talált ami érdekes módon 1953-ban csak úgy eltűnt a nemzeti múzeumból
Ennek én is nagyon örülnék, légyszi Paxel!
Atilla sírjának lehetséges helyéről ha jól emlékszem már készült videó.
-Ez egy totál normális korabeli tudományos írásnak tűnik ránézésre, és így is kell kezelni. Viszont a tartalma köszönőviszonyban sincs azzal a körítéssel amit ez a videó próbál körétenni.
-Az időjárásjelenségek energiamennyiségeit veti össze azzal az energiamennyiséggel, amit az ember képes volt, és képes LEHET megtermelni. Semmi egyéb ez, csak matematikai spekuláció.
-Az "atomenergia" csak arra utal, hogy az energiát atomreaktorból állítják elő. De az ugyanúgy elektromos energia. Ahhoz még hozzá kellene tenni a technológiát ami úgymond "befolyásolná" az időjárást és rákötsz a hálózatra. Ennek semmi közze ahhoz, hogy atomerőműből jön e az energia vagy sem. Csak arról van szó, hogy az atomenergia a leghatékonyabb és legnagyobb energiasűrűséggel rendelkező energiaforrás. De jelenleg nem állítunk elő annyit ma sem hogy csakúgy "felfűtsük" a Földet.
-A globális felmelegedés forrása NEM az elektromos energia és annak felhasználása ("Fűtés"), hanem a kibocsájtott üvegházgázok (szén-dioxid, metán...), és azok hatása a Föld hőháztartására. Itt az energia a NAPból jön, nem az erőművekből. A gázok a NAP energiáját nem engedik visszatérni az űrbe.
-Az atomenergia jelenleg a leghatékonyabb és legzöldebb alternatíva a szénerőművek leváltására. Az atomenergiának a legkisebb az egy kilowatt óra megtermelt energiára jutó halálozási rátája, ráadásul a szénerőművek által kibocsájtott szennyezőanyagok is radioaktívak, így sokkal több radioaktivitást juttatnak a környezetbe összességében mint az atomerőművek!
Ha naponta 2,74 PJ energiát használunk globálisan, aminek a jelentős része hőként, hőveszteségként jelenik meg, annak önmagában is csak van már jelentősége, még ha el is törpül a beeső napenergiához mérten?! Ennyivel több hőt szükséges lenne leadnia a bolygónak az egyensúly fenntartásához. Ráadásul ez a hőenergia nem az űr felé irányuló sugárzó hőként jelenik meg, hanem konvektív hőáramlásként a légkörben. Feltételezem, hogy ez a fajta környezeti hőenergia sokkal nehezebben tud kijutni a glóbuszról.
Erre a felvetésre tudsz-e érdemben bármilyen információval szolgálni?
Ne haragudj, és előre is köszönöm a véleményedet, de én nem állítottam olyat, hogy az atomreaktorok hőt termelnek, és azzal olvasztják el a sarki jeget. Ezt senki nem gondolhatja komolyan.
Kérlek mielőtt további vitákba belemennénk, olvasd el a leírásban található linken keresztül az írást.
Lehet, hogy ez az én hibám. Lehet nem mentem bele apró részletekbe, számokba. De szerintem nem egy sci-fi regényről van szó.
Bocs ezt elküldtem....
Szóval: ha a napos oldalon van (itt lent nappal), akkor tud működni. Amikor éjszaka van, a műhold is árnyékban van, nem tud energiát előállítani a manipulációhoz.
Nem azt mondom, hogy ez történt, de - szerintem - történhetett.
@@PAXEL Köszi a reakciót, és elnézést, ha ellenségesnek tűnt a reakcióm. Távol álljon tőlem, hogy olyat adjak a szádba amit nem mondtál. Egyszerüen csak úgy tűnt, hogy a jelenleg is tapasztalható klíma-jelenségeket veted össze azzal, amit a 1948-as tudományos cikk is ír, hogy elérhetnénk, ha atomenergiát is használna az ember. A reakcióm erre történt, illetve arra a kérdésre, amit 9:58 -nál teszel fel a videóban. "...Mennyire van köze ahhoz, hogy felfedeztük az atomenergiában rejlő lehetőségeket?" Erre a válaszom, hogy ehhez biztos, hogy nincs köze, és erre vannak érveim.
Egyébként azt én is elismerem, hogy ez egy korrekt és hiteles dokumentum. Ez egy tudományos folyóirat 1948-ból, az általad belinkelt forráslink is az MTA elektronikus könyvtárára mutat. Viszont semmi olyanra nem mutat, amit mára meg tudott volna tenni az emberiség pusztán atomenergiából. (Az más kérdés, hogy az üvegházhatás előidézi a megemlített jelenségeket)
Hogy scifi-e? Attól függ mit tekintessz scifinek?
Ha a scifi az inkább egy fantázia, fantasztikum, tudományos körítéssel, akkor ez NEM scifi, és ilyen értelemben nem is állítottam, hogy az lenne.
Ha a scifi szerinted egy tudományos megalapozottságú projekció, egy előretekintő spekuláció, amolyan "futurulógia", akkor igen, ez egy scifi. De ahogy más scifi-béli előrejelzések sem valósultak meg még (rendszeres űrjáratok, űrlift, fúziós energia, gondolatirányítású kiberbeültetések, stb.), amik ugyan nem lehetetlenek, de messze vagyunk tőlük, Így ez a nagyskálájú Geoformáció, vagy Geoengineering is várat magára. És ez nem olyan léptékű dolog, amit csak úgy el lehetne rejteni. Ez konkrétan az "atomrobbanásokkal megolvasztjuk a sarki jegeket" léptékű dolog, ami kb a Mars terraformálásánál vetődött fel, mint ötlet. De jelenleg, még az is csak sci-fi.
"Az "atomenergia" csak arra utal, hogy az energiát atomreaktorból állítják elő. De az ugyanúgy elektromos energia."
Az atomerőműben, pontosabban az atomreaktorban nem elektromos energiát állítanak elő, hanem hőenergiát. Ezt egy gőzgéppel - a gőzturbina az - alakítják mechanikus energiává (forgó mozgás), majd a mechanikus energiát alakítják át elektromos energiává (generátor).
Még ha nukleáris elemet is használnak, az sem közvetlenül atomenergia -> elektromos energia elven működik, hanem a hőkülönbség elvén (Seebeck-effektus, tulajdonképpen kvantummechanika). Tehát ekkor is a maghasadás által termelt hőt használják fel, csak az átalakítási lánc más módon van felépítve..
Milyen érdekes, és jellemző az emberre, hogy könnyebb neki Isteneket, vagy időjárás manipulátor gépeket vizionálni, és hibáztatni, mint belátni saját hibáit. Másokra fogni a több millió tonnányi eldobható termék megvásárlását, ahelyett, hogy a régi dolgokat megbecsülné, megjavítaná. A kényelem oltárán feláldozni az eljövendő generációk jövőjét. Persze, az ember már csak ilyen: "én csak ezt a papírzsepit bobom el itt, abból nem lehet baj, igaz?". Aztán csak rá kell nézni a világra, hogy néz ki körülöttünk. Az írás semmivel sem mond többet, vagy kevesebbet, mint amit évtizedek óta jósol minden szakember: a bolygó felmelegedése, amit csak klímaváltozásként szoktak emlegetni, nem új keletű jelenség. A témában utána járva kiderül, hogy nem a most zajló az első, és nem is az utolsó a föld történetében. a kérdés csak annyi, hogy a mérhetetlen kapzsiságunk (igen, mindannyiunké!) mennyiben járul ehhez hozzá. Az itt leírtakat fogalmazza meg már vagy hetven éve minden klímakutató, akit nem vettek meg kilóra azok a multik, akiktől mindennap vásárolunk, tehát életben tartunk. Persze valaki másra fogni, mindig könnyebb a saját hibánkat. :) (Ezekre a jóslatokra épül már évtizedek óta majd minden poszt-apokaliptikus könyv, és film is.)
Jók a videoid,hasonlóan gondolkodom Én is! Nem csak a felszínt kell nézni....
Az utolsó ne felejtse el lekapcsoni a lámpát...🤭🤣🤣🤣😬
@@tunderkertekkiralynoje6965 Nagyon közeleg az idő....
@@tunderkertekkiralynoje6965 Tudom.....de azért bízvást bízok!😉
Sose olvastam a bibliát, de ahogy elő adtad 2 részben eléggé elkezdett érdekelni. Ha van hozzá kedved , feldolgozható anyagod, csinálsz még 1 részt? De ha 2-3 at csinálsz sem haragszom meg :D
Ez mar vetekszik a laposfolddel, meg hogy a holdat a nasa projektora vetit.
Nagyon tetszenek a videóid PAXEL! Esetleg tudnál csinálni egy videót az Észak-Szentinel szigetről és a lakosairól?
Szerintem nagyon érdekes tèma és sokakat érdekelne.
Egy biztos, hogy az ottani szigetlakók nagy valószínűséggel belterjesek.
Erre mondták a régi öregek,nem zörög a haraszt..... Már rég csinálják.
Szia Paxel! 🙂
Első megjegyzésem: Régen legalább egy scifit olvastam a sarki jégpáncélok nukleáris energiával - mesterséges napokkal - való leolvasztásáról, amire biztosan emlékszem: Staniłav Łem: Asztronauták, és, ha jól emlékszem a Metagalaktika 5. számában volt olvasható.
Mellesleg megjegyzem, hogy a sarki jégpáncél, elég intenzíven olvad, napjainkban...............
Akkoriban vagy mondhatni régebben sokkal jobb értelmesebb fantázia világuk volt a fiataloknak, de most zöldember földmegmentő és ennyi semmi értelem csak 99%szupererő
Vannak akik szerint olvad,vannak olyanok is akik szerint vastagszik a jégpáncél,ebben nincs egyetértés.Annyi biztos,hogy Északon még mindig baromi erős a hidegmag,és mire az eltűnik ha eltűnik egyáltalán azt a mi generációnk már nem éli meg,de még lehet a következő se.
Szerintem azért dobták ki, mert csak egy előadás anyaga volt és nem tudományos tanulmány. Ezen kívül, a 40-es években még nem tudták, mire képes az atomenergia igazán: tudjuk, hogyan lett vége a II. világháborúnak. Sokat képzeltek bele, amiről mára már tudjuk, akkora mértékben nem tudná olvasztani a sarki jeget. Ráadásul a folyamatok, amiket a földön máshol okozna szintén ismertek már. Megfelelően modellezték ill. a szemünk előtt történnek évről évre. Azért az megdöbbentő, hogy egy profi meteorológus számítógépes modell nélkül, 1947-ben, pusztán kútfőből, tiszta tudásból mennyire jól leírta napjaink tényleges eseményeit.
"Minden régi kacatot dobjunk ki még akkor is, ha egy nálunk dolgozó szakember írta? Nem az lenne a lényeg, hogy minden valamikor is született kutatást fenntartsuk az utókornak? Nem ez lenne az elsődleges cél?"
A fájl, amit linkeltél, a Magyar Tudományos Akadémia (egyik) hivatalos digitális archívumába van feltöltve.
@@hunpenki164 Az Országos Széchényi Könyvtárban biztosan megvan fizikai formában is, több példányban. De valószínű hogy az OMSZ-nél is van legalább egy. Találtak egy csomó felesleges példányt, amitől megszabadultak. Személy szerint én sem támogatom a kukába dobást, de a valóság az hogy ez egy teljesen bevett dolog.
A kommenttel csak arra akartam utalni, hogy ha a tartalma miatt dobták volna ki, akkor nem a kukában végezte volna, hanem darálóban (mint megannyi dokumentum a rendszerváltás előttről), és nem lenne oda feltöltve, ahova.
@@hunpenki164 magam mindenben a papír híve vagyok, teljesen más érzés könyvet olvasni, mint tabletet. könnyebb is visszakeresni, csak leveszem a polcról. jó ha van papírforma is a digitális mellett. A könyvtárak szanálásából rengeteg (számomra) értékes könyvet mentettem ki.
Szeretem a videóidat, de nekem ez most kicsit rezeg. Biztos vagy benne, hogy ez nem kamu? A szöveg stílusa és tartalma nagyon vegyes. A "belenyúlni" kifejezést nem hiszem hogy használták volna a 40es években a "beavatkozni" szinonímájaként. Azon kívül ez most akkor egy dokumentum vagy egy újság? Ha újság akkor miért ne dobhatták volna ki 50 évvel később? Meg attól még hogy valaki valakinek a fia lehet sokkal tudatlanabb mint apuka, azon kívül az elmondottak alapján apuka is biológus volt, nem meteorológus. Azt meg kétlem hogy épelméjű szakember komolyan gondolja, hogy a földterület problémáját meg lehet oldani azzal, hogy elolvasztjuk a jeget. Egyrészt azért mert az északi sark környékén viszonylag kevés a föld másrészt attól még a hőmérsékleti és fény viszonyok olyanok amilyenek. Mégis mit lehetne ott termeszteni? Karácsonyfát?
Végre valaki gondolkozik és kételkedik mikor youtube-on feltűnik egy videó amin 80 éves időjárásmanipuláció szerepel titkos dokumentumokban amiket kidobtak a kukába, de valaki megtalálta...
Köszönet az értelmes beszámolóért és az egész évi videókért! Boldog Új Évet!
A dokumentumon MTA (Magyar Tudományos Akadémia) Könyvtári pecsét szerepel. Érdekességként említeném: Kiben milyen kérdést vethet ez fel?
Magában a dokumentumban találtam a "KÜLÖNFÉLÉK" című fejezetben (237. o. majdnem a végén a dok-nak), ezt a bejegyzést:
A napenergiával való fűtés Telkes-féle rendszerének kifejlesztése
Érdemes elolvasni. Csak néhány sor, de figyelem felkeltő e pár mondat is. Vajon mi lett a kísérletek eredménye, és mi lett a sorsa e felfedezésnek, hogy ma még sem alkalmazzák?
Hmmm, egy rendszer amit nem használnak, és már el is felejtették... Vajon mi történhetett? Na, azt egyből zárjuk is ki hogy esetleg egy nem működő ötlet volt és azért nem használja a kutya sem, mert ez így túl logikus és életszerű. Valószínübb hogy valami rejtélyes dolog van itt is ufókkal és szellemekkel...
Nagyon érdekes téma, köszi hogy megosztottad! ❤️
Mondjuk gyanús, hogy "kidobták"
Általába elégetni szokták az efféle doksikat...😜🤣
Ez nem zavarja az összesküvés elmélet hívőket...
@@dionhullman1252 Persze...mert már az összeesküvés gyakorlatban vagyunk!😬🤭🤗😜🤣
kidobták, DE valaki így is megtalálta, csak hogy még életszerűbb legyen..
Paxel imádom a műsoraidat! Elkèpzelhető, hogy manipulálni tudják az időjárást! Üdv.: Laura 🐦
Magyarországon is már több mint 20éve más országokban meg régebb óta manipulálják az időjárásunkat erre legjobb példa amit az USA védelmi minisztere mondott: az időjárás a legerősebb fegyver!
@@johnconnor9633 a gyíkemberek, ugye?
Ilyen mértékben nem ahogy le van írva,ezt több szakember is megerősítette akikkel konzultáltam.Legalább 3 klímaváltozáson estünk át az 1900-as évek óta,a klíma mindig változik,ez a Föld sajátossága.Most se a manipuláció miatt van meleg hanem a meleg óceán nyomja jórészt.
Hasonlóan derült ki mire készülnek a hatalmak W Milton Cooper Nézd a fakó lovat , az irónak Pentagon egyik karbantartója csempészte ki egy rakás dokumentum halmot egy nyomtatógépből .
Szia! Attól még, kidobsz valamit, nem azt jelenti, hogy az az egyetlen példány. Létezhet egyéb példány, és mint szinte mindehol, itt is biztosan elektronikus tárhely, ahol bescannelve megtalálható. Másik, remélem, hogy a villanyautós említés, nem mint környezetbarát energiafelhasználás mondtad. Köszi a videót!
A 90-es években,komplett könyvtárakat dobtak ki,így ebben az esetben sincs, min csodálkozni!
A következö kör,pedig akkor volt,mikor gépre kellett vinni,digitalizálni a régi anyagokat!
Akár ismerték a "szerzöt",akár nem,kellett a hely és szerintem,nem is gondolták,hogy pótolhatatlan,dokumentumokat hajítanak ki!
Igen,mi is mentettünk így, vagy két zsák könyvet,aminek a 90%-a, tényleg felesleges volt!
Lehet hogy véletlenül dobták ki mert csak porosodott! De az is lehet hogy nem érdekli őőket az igazság.
Szerintem te nem újat, hanem inkább bizonyítékot mutattál a témával kapcsolatban. Köszönöm a "néződnek" is, aki továbbította neked az anyagot.
A második világháború után a felek szerződésbe foglalták nem támadják egymást időjárást manipuláló fegyverrel. Már akkor ment ez a dolog.
Miutàn a Sz.Unionak nem volt màr anyagi Lehetösège a " közös Programon.." àtadta az Aminak...aki tovàbb vitte a stafèta Botot...mint mindenben...🙈..
Kedves Paxel! Semmi képp se vonom kétségbe a jó indulatot. De maximálisan lehet hinni a forrásnak, ahonnan kaptad a dokumentumokat?
Leírás első sora. Szkennelt formában letölthető.
Paxel csak hiteles forrásból dolgozik, ez látható az összes ufós és kísértetes videójából is :)
sajnos már a nyarak egyre durvábbak és egyre melegeb van és nincs semmi eső se a telek is egyre melegebek és akkor csodálkozunk hogy nincsen hó meg ha esik egy kicsi az el is olvad én már 10 éve nem láttam kemény telet.
itt Finnországban mindig van rendes tél, -20, -30fok nagy hóval, a nyarak melegek.
Az időjárás (a népi megfigyelés alapján is) hét éves ciklusokban ismétlődik. Egy ilyen 7 éves periódusban három típusú időjárás osztozik, nagyjából egyenlő arányban, ezek pedig az aszály, a túl sok csapadék árvizekkel tagolva, és a jó termést ígérő megfelelő időjárás. Ez évszázadok óta így működött. Az tény, hogy az időjárást manipulálják, így az eddig is létezett ciklusok még szélsőségesebbé váltak. Az időjárás befolyásolása nem titok, hiszen több ország parlamenti témája is volt már. Az iratok okafogyottá váltak, kidobása mellett az állhat, hogy számos friss tanulmány foglalkozik a felmelegedés hatásával, amik sokkal részletesebbek, mindazonáltal a technológia nem az atomenergiára hárul. Vannak ennél sokkal fejlettebb megoldások…
minden egyes mondatod egy baromság, gratulálok...
@@DrGergo Kétlem. Olvass utána a dolgoknak, mielőtt osztod az észt. Sokat olvass...minden beidegződést mellőzve! Még gyerek vagy, ez meg is látszik. Ráadásul egy öntelt, neveletlen kis kölök. Szomorú, hogy az ilyenek befolyásolhatják a fiatalságot... rossz irányba. Ezért olyan ostoba a mai emberiség, mert mindent elhisznek, amit "tanítanak" nekik...
Szerintem beleszólnak az időjárásba...De valamit igen sz*rul csinálnak mert nyáron vízhiány van, télen nincs hó...Több kár mint haszon...Európa a legélhetőbb hely a földön és ezt is tönkre kell vágni... Itt legalább régen mindenből volt egy kicsi tavasz,nyár,ősz,tél...Hideg is de meleg is! Most meg össze-vissza minden...
Az Aujeszki szindrómát, ami az álveszettség, elsősorban kutyabarát tagok figyelmébe ajánlom. Nézzetek rá, nagyon fontos
Szuper volt.
Is elég sok mindenben igaza Volt
Most meg ,,globális felmelegedésre kenik" a fa...sz kivan, hogy azt csinálnak amit akarnak a fejünk felett! Jó lenne megállítani ezeket, mert a bőrünkre megy a játék......
Persze hatással vagyunkrá, de van természetes, folyamatos időjárásváltozás, nézzük már vissza a bolygonk történelmét!!! Rengeteg jégkorszak és felmelegedés folt már a bolygonkon. Nem kell mindenben teljes mértékben az összeesküvést látni..
Erre igazából ott van a Haarp is.
Ha jól tudom azzal is elő lehet idézni hasonlókat.
Csak azt nem értem ha olyan zseniálisak vagyunk és találékonyak mi emberek.
Annyi Nobel dijjas fizikus, kémikus stb stb dolgozik a világban.
Miért törekszünk annyira az emberiség szisztematikus kiírtására és a bolygó tönkretételére?
Persze közbe játszik a kapzsiság, hatalomvágy és némi önpusztitásra való hajlam. De végre felnőhetnénk az elénk állított feladathoz.
Miért dobták ki?
Valószínűleg fogalmuk se volt, mi az, gondolták, elévült, Mindegy mi az, csak ki vele.
Ez is egy elképesztő videó volt. Köszönet minden munkádért, ami felnyithatja a szemeket.
Valószínű. Nem hinném, hogy felülről nyomták volna őket, kommunizmus már nem volt, és a 90-es években mindaz amit leírt, még feltehetően csak hülyeségnek hangozhatott. Plusz ha valaki utasította volna őket, akkor nem a kukába került volna, hanem meg lettek volna semmisítve.
Kedves Paxel!
Putyinnak háborúzni támadt kedve...
Kérdésem lenne!
A fent említett tevékenység milyen hatással van a bolygó levegőjére nézve.
Mert ugyanis nem hiszem, hogy nincs benne a levegőben mind az, ami fegyvereket Ott használnak...
ennyi ..hiába védjük a környezetet, ha egy háború zajlik, de sebaj eu+amcsi is támogatja hogy ne érjen véget hamar.
@@bivajbacsi632 Én buta vagyok politikából, nem értek hozzá. Viszont érdekelne a hozzá értők véleménye!
@@tunderkertekkiralynoje6965 látod , hogy látom...hát nem?
@@tunderkertekkiralynoje6965 Tök jó a Neved!
nyilvàn..min ez ☝️🔥♨️🔥🗼⛽🌏🌎🌍🤩😎💩💥💥💦💨💣💣👀😁🐾🐾🌲🧶a Környezetvèyelem szempontjàbol...😁 törtènik....😇😇😬...
A műsorban felmelegedés gondolati modellezéséről van szó, a pasas belegondol, mi lenne ha képesek lennénk (feltételes mód) tudatosan és helytelenül befolyásolni az időjárást, az hogy az atombomba is szóba jön, másodlagos kérdés, csak az akkori túlzó és átgondolatlan elvárásokat jelzi vele szemben, Attól aktuális, hogy valóban sikerült befolyásolni a globális időjárást, rossz irányba és tudatlanul, mindenféle előzetes terv nélkül, A Harp nem jön ide, mert annak a működése csak szúnyogcsípés a teljes földnek
OMSZ, időjárás. Rossz videó nem lehet
...zseniáIisak amúgy az OMSZ-es feItöItött videók a yt-on...ahogy mennek az esetkocsik 80-100-aI a Hungárián a forgaIommaI szemben meg minden...
Bocsi,de te most tényleg lefordítottad az újságban írottakat,hogy megértsem? Köszi!!! Gondolod, fogyatékos emberek hallgatnak? Lehet, én is is az vagyok!!!😮
Hát elgondolkodtató és látható is hogy most már jó 15 éve nincs is komolyabb tél szinte mediterrán az éghajlatunk száraz forró nyarak meg enyhe csapadékos telek ha megnézzük a Balaton se fagy be hát már régen volt befagyva itt idén még a hó sem esett. Ha esik az eső egyszerre sok esik le ha nem akkor meg heteken keresztül semmi.
A klasszikus un. "kördossziés irattározást" végezték az OMSZ-nél. Ez az állami cégeknél néha előfordul. Most kötelező állami zúzdába küldeni minden fölös papírt!
Az alap sztori sok sebből vérzik. Kidobták a kukába.... Aha... Egy ismerősöm pont ott dolgozott, hazavitte blabla. Ez nagyon gáz. A többi része akár hihető is lehet.
És kiderül, hogy a globális felmelegedés egy lassú terv arra, hogy több termőföld legyen északon...
Most már az atomenergia mellett van elektromos HAARP energia is, amivel hasonlóképen befolyásolni tudják az időjárás alakulását. :(
Kedves Paxel, köszönöm a videót, teljesen egyetértek!
nem azért kerültek ezek a dokomentumok a szemétbe mert az íroja marhaságot hordana össze
hanem mert valakinek/valakiknek sértené az érdekét/érdekeit
szerintem ez logikus😉
Szia Paxel.Kapcsolatba tudnál velem lépni valahogyan?Lenne egy pár érdekes észrevétel.Csak jól lenne privátba beszélni veled.Talán érdekes téma lenne neked is a mondandóm.
1. Intézeti könyvtári selejtezésnek néz ki a dolog. Megvan a selejtezési rendjük. Előttem is írták: kell a hely a polcon. Valószínű, az ún. köteles példányt a kiadványból őrzi az Országos Széchenyi Könyvtár.
2. Kutatók tudományos publikálási kényszere: akkor is publikálni kell, ha ... zöldséget írnak... feltételezéseket. Mennyi publikált tudományos elmélet dőlt már meg!
3. Korszak tudománya: nem volt még éghajlat modellező szuoerszámítógépük. Sőt, semmilyen sem volt. Mérőhálózat is sokkal kevesebb adarot gyűjtött. Káosz elmélet sem volt még a matematikai elemzéshez. Magyarul: mai szemmel félinformációkból spekulációkat olvasunk. A valós rendszer ismerete nélkül.
4. Korszakl lelkesültsége. Kitört a háború után a szocialista világbéke. A szabályozatlan atomenergia (bomba) után a szabályozott folyamat, atomenergia igézete és a természet uralása volt a trendi gondolkodás. A természettel nem élni kell, hanem technikával meghódítani és uralni. Leolvasztjuk a jégsapkát, lesz szputnyik, és ürhajókkal fognak a dolgozók munkába járni a Naprendszer bolygóira, a fejlődés határtalan, szorgos népünk győzni fog!
5. Műegyetemen is találkoztam néha tanszéki, intézeti könyvtárak selejtezésével. Ott nem azonnal a kukába, zúzdába viszik, hanem asztalokra kiteszik a folyosókra a régi már nem kellő kiadványokat, egyetemi avult jegyzeteteket, régi már nem használt szakkönyveket. El lehet vinni bárkinek ingyért, vagy egy kávépénzért bármennyit belőlük.
6. Az időjárás szabályozás azóta már furmányosabb.
kidobták az irást és pont, avagy előtte digitalizálták? "az átkos" végén elindult hazánkban is a digitalizáció. annak idején a Videoton koppintotta a Commodore C64-eket és készitett itthon számitógépeket, amit a '80-as évek vége felé egyre több magyar cég kezdett el használni, mondjuk a könyvelésben. szóval, felteszem a kérdést "csak" kidobták, avagy előtte már felvitték floppyra, neadjisten '90 után merevlemezre később cd-re?
Az a baj hogy a leírtak, mára már kb mind valóra váltak.. Mert az ember nem tudja a természetet úgy hagyni ahogy van. És mindenbe bele kell kontárkodnia! És tönkre kell tenni azt ami eddig jól működött.. Csak hogy saját képére fordítsa a világot. És ezzel tönkre tegye azt ami eddig működött.. Ezért nincs már télen hó (max a hegyekbe), ezért van aszály nyáron. És ezért pusztul a föld.. ☝️😟
Lehet, hogy csak azért dobták ki a dokumentumokat, mert - ahogy fejlődik a tudomány - már vannak modernebb, frissebb hatástanulmányok is. Ez persze nem a régiek cáfolatát jelenti, egyszerűen csak többet tudnak azóta, ez már "lerágott csont". Amiket meg mostanában készítwnek, majd 50 év múlva találjuk a kukában. Nagyon jó a műsor, csak így tovább... 😊
Na ez frankó volt! A mai világunkba kicsit elvesztettük a valódi tudományos gondolkodást. Vannak felkapott tudományok, tudományos tézisek stb. ami mögé fel lehet sorakozni ez azért megy is, de valójában újító gondolatok amik valóban valami újat boncolgatnak azok nincsenek, vagy nem igazán jutnak el a nagyközönséghez. El tudom képzelni, hogy 48-ban itthon mit gondolhattak az atomenrgiáról és ez mennyire újító volt tudományos körökben, amikor 49-ben már ütötték a parasztokat, hogy lépjenek be a TSZ-be a nagy tervgazdálkodás megvalósítása érdekében. Mennyi nagy ötlet, meglátás, kutatás ment a semmibe, hogy most mikor keressük a magyarázotot a földön zajló eseményekre, rátaláljunk egy 70 éves dokumentumra ami gyakorlatilag leírja a jelenlegi iöjárás változásokat. (ha nem is atommal, de csak megolvasztjuk azt a jeget, szépen lassan)
Igazából már csak az lenne a jó, ha oknyomozást végezve feltárnád hozzáértő és arról őszintén beszélni akaró emberekkel ennek az egyértelmű valóságát! Lehet, hogy nem megfelelően fogalmaztam, de méhész szemmel is és teljesen laikusként is (meteorológia és atomfizika) egyértelmű, hogy ennek van igazságalapja! Sajnos... 😕
lSzia Paxel ehet hogy számítógépre vitték ez a 90-es években már intézmény szinten működött így a nyomtatott formátum feleslegessé vált
Nagyon érdekfeszítő, szerintem ezt a tudást, az éghajlat rendbehozására kéne felhasználni. Már, ha van rá mód. Tavaly itt Romániában akkora hó volt, hogy le szakította a villanypóznákról a kábeleket, idén semmi nem volt. És ez meg fog látszani nyáron is, mert a folyók ki száradnak, s nem lessz mivel a termést öntözni. És ez azoknak a hibája, akik úgy használják a gyáraikat, meg az atom erőműveiket, mint ha nem lenne holnap, ahogyan te mondtad. Sajnos ez ellen nincs mit tenni, nekik a profit a lényeg.
A régi dokumentumokat digitalizálják. Valóban nem értem, hogy miért nem a levéltárba vitték a kidobott dokumentumokat, ott értékelni tudták volna.
Már csak a hülyék vagy akiket nem érdekel azok nem veszik észre, hogy nagyon megváltozott hazánk időjárása is. :( Ez pedig nem lehet a véletlen műve. De ha észre veszitek a rengeteg szokatlan légkőr melegítő chemtrail csíkokat sok embernek már azok is sokat mondanak. :(
Van megoldas .Meg kell tanulni esot csinalni .Egy guru tud esot , sot ,jegesot is teremteni .Millarepa a tibeti guru . A felhoket szellemek is iranyitjak .
Az atomenergiáról szóló rész az max arról szól, hogy mekkora lehetőséget látott a még bőven nem ismert atomenergiában, annak felhasználási területeiben, jótékony és káros hatásaiban. Gyerekcipőben volt még minden ebben a tekintetben, a második részét jól látta hogy minden mindenre hatással van akár bőven úgy hogy még nem is tudunk róla hiába hiszi magát az emberiség roppant okosnak. Pl 40 évente bekövetkező pólusváltások oka, következménye, a földünk, teljes 25125 éves ciklusa a naprendszerünkkel egyetemben. Aztán ha az elolvadt rengeteg hó és jég tömege ami mint víz elvándorol a földre tömegközéppontjára, hold és föld árapály jelenségre, vagy a föld naphoz viszonyított tengelyelmozdulására, pályára esetleg milyen hatásokkal bír. A mindennemű környezetszennyezésért felelős az ember az teljesen egyértelmű, de mivel nem tudjuk hogy egy teljes 25125 éves a naprendszerünket érintő teljes keringési pálya egy ciklusa mivel jár, így lehet sok meglepi amihez nem sok közünk van. Azt, hogy kaki van a palacsintában már a meteorológusok is régen tudják, csak nem nagyon tudnak ellene mit tenni. Az emberek azt tehetik, hogy a víz elől magasabbra költöznek, építkeznek, én soha nem tudtam megérteni azt miért jó az ha jó esetben max 2-3m magasabbra építkeznek egyes tengerparti népek, mint ameddig a dagály kijön, vagy max ameddig a legnagyobb feljegyzett viharban a víz kijött. Itt most a vulkánkitörések, tengerrengések, földrengések, hasonló, nagy geológiai jelenségek által rendszeresen előforduló szökőárral nem is számoltam. Pedig az embereknek kéne.
A nagy melegben élő Tunéziai természeti népek, már régen tudják, hogy lefelé a föld alá vagy földbe vájt üregekbe kell "lakást" kialakítani.pl Star Wars Lars farm, Luke szüleinek háza, az egy ilyen. Voltam ott, is és több másikban is. Most a nyári melegben azt láttam, hogy ha most építkezhetnék hát a ház (nálunk lehetne, menne a föld alá, kivétel a napfény tető, de az meg dupla lenne. Vagy a házak teteje mint a gomba kalapja csak leérne teljesen a földre, négy sarkon támaszkodna, az simán kibír akármekkora vihart. Ilyet is láttam. Szóval vannak megoldások gazdagon, csak azt mondják sok pénzbe kerül, de a pénz egy nem létező kitalált eszköz, ami idő közben Isteni formát öltött és az irányítja, tartja rabszolga sorban az emberiséget egyes embercsoportokon keresztül, akiknek a többséghez képest pedig elenyésző a számuk. Na de hát az ember, úgy összességében az egy elég buta létforma. Sajnos. Pedig sok mindenhez meg van esze, tehetsége.
Egyes források szerin a '60-as, '70-es csapadékos évek a kísérleti atom robbantásoknak tudható be,
Tiszta dont look up vibeom lett ettől 💀
Ne definiáld elöre az idöhosszát a videóidnak, tartson addig ameddig fel tudod tölteni kellö lekesedéssel, anyaggal. ha 10 perc akkor annyi ha 1 óra is menne akkor annyi!
Azóta ezt rendszert tökéletesítetté Haarp program keretein belül. De természetesen ez is csak egy kitaláció 😏😉😉
Lehetne a Rotchildokról videó
Paxel, az Atlanrópa tervről csinálsz videót? Illetve hasonló nagy és futurisztikus tervekről mint pl. a szovjetek környezet formálási terve atom robbantással .
Idén aszály volt. Én Békéscsabai vagyok,erről tudok írni. Volt egy nap, amikor 41 és fél fokot mértem árnyékban.
Ez is érdekes, de azt hiszem nem egyedül álló. Volt már hasonló Magyarországon. Ami érdekes, hogy több alkalommal jósoltak a meteorológusok kisebb esőket és mégsem jött semmi sem. Ekkor talán te is hallottál róla, hogy egy mezőgazdaságban érintett megfenyegette az egyik jégkár enyhítő állomás kezelőjét, balhé is volt belőle. A mezőgazdászoknál elszakadt a cérna. Ekkor én hozzákommenteltem egy témához szintén itt a YT-on, hogy most vagy a meteorológusok hülyék, vagy tényleg el adják a fejünk felől az esőt.
Ugyanis rendre néztem az időkép radarképét és a Tisza vonalától keletre, illetve a Magyar-Román határtól nyugatra mintha egyszerűen letörölték volna a fellegeket az égről. Ezt több kommentelő is szóvá tette.
Volt, aki állította, hogy látott mogorva esőfelhőket, amikbe rakétát lőttek és az szertefoszlott.
Na mindezek után talán hallottál arról is, hogy néhány időjóstól megszabadultak.
Hibáztak volna? Helytelenül kezelték a beérkező adatokat? Vagy csak igazat mondtak a feletteseik akarata ellenére is?
Egyébként találtam olyan külföldi oldalt az ezüstjódid alkalmazásával kapcsolatban, ami esőcsinálást vizionál.
Jó téma volt, köszönjük. Kár, hogy csak egy héttel később találtam meg. Esetleg összeszedhetnéd az idei aszály részleteit is eme téma folytatásaként.