여기 동영상에는 나와 있지 않지만 그 이전에 일본은 은을 많이 보유 하고 있었죠 당시에는 은이 기축통화 였고 포르투칼 , 스페인 ( 당시 에스파냐 ) 는 많은 식민지를 가지고 있었고 또 무격거래를 하고 있었죠 아마도 당시 시기적으로 은을 많이 가지고 있었던 일본은 포르투칼에게 있어서 매력적인 나라 였을겁니다 사실 그 이전에 조선은 은 제련 기술이 상당했지만 당시 조선은 명 나라에게 은을 납세 해야 했죠 당시 패권국이었던 명나라는 조선에게 은을 조공하라기 위해 상당히 피곤했을겁니다 그때마다 조선은 어쩔수 없이 매번 은을 조공하는 입장에서 대규모 은광을 가지고 있었던 조선에게 은은 그저 납세를 해야하는 은본위제가 아니라 피의 상징이었겠죠 때문에 당시 조선은 함경도 단천에 있는 은광을 폐광 시기고 말죠 당시 연산군 때만 하더라도 우리나라는 연은분리법을 개발 하였지만 활용하지 못했답니다 결국 이 기술은 일본으로 흘러가죠 사실 일본은 은을 제련할줄 몰랐기 때문에 이전에는 은광석을 배애 싫고 조선으로 가지고 와서 조선인들이 제련을 따로 해줬는데 이제는 일본인들도 은을 제련할줄 알게 된거죠 ( 특히 조선인 김검동 , 김감불 같은 사람의 기술은 ) 그때 부터 일본은 이와미 은광을 개발하고 부자나라가 되었다고 합니다 이때가 1530 년대로 추정합니다 일본은 조총도 조총이지만 은을 저장함으로서 부자 나라가 되었기 때문에 전쟁을 하는데 기반이 되었죠 인구도 기하급수적으로 늘었고요 결국 명 나라 , 류쿠제국 까지 침략하겠다는 도요토미 히데요시의 망상 즉 아시아를 점령하고 말겠다는 망상은 그가 살아서는 이루지 못했지만 훗날 제국주의 일본은 조선을 침략하고 중국을 넘어 동남아 전체를 침략하죠 그리고 아직도 일본인들은 그 제국주의 시절을 잊지 못하고 지금도 아시아를 침략하려고 역사를 수정하고 이웃국가를 위협하고 있습니다 그러니까 일본에게 억까지 않으려면 적어도 강한 군사력과 풍족한 경제력이 있어야 합니다 그래야 인구도 느는거에요
저 당시 유럽에서 온 무역선들 엄청나게 발전했었을텐데 일본이 내전이 주로 육전 위주고 해전은 내해에서 해적들이 주도하던때라 발전된 유럽배 기술을 굳이 도입하지 않은게 조선한테는 다행이네 일본의 해상전투 패러다임이 구시대에 머물러 있기에 망정이지 아니었으면 아무리 이순신 장군이라 해도 압도적 물량에 쉽지 않았을듯한데
일본은 나무가 좋지 않아 그렇게 큰 배는 만들기 힘들었음. 서양인들이 기술을 제공해 만들어봤자 기껏해야 100톤 내외의 캐러밸 정도? 그래봤자 판옥선보다 훨씬 작고 안택선 정도의 크기에 불과함. 심지어 싸움이 연안에서 벌어졌기에 갤리선이 훨씬 유리해 판옥선은 커녕 자국 세키부네만도 못했을 확률이 높음. 판옥선은 당시 동아시아 최대함선이어서 확실히 승산을 가져가려면 당시 서양 최신 주력함인 갤리온을 가져와야 가능했을 듯.
@@golice 아까 댓글 달았는데 지워져서 다시 올린다 오다노부나가 3단철포->걍 구전되어 오다가 야마오카 소하치 라는 작가의 소설에 실린것을 기반으로 와전된 썰이다. 심지어 일본티비프로에서 나가시노 전투 추정지에 가서 발굴시도까지 했는데 결국 근거없는 무용담임. 조총->임진왜란 당시 조총수 부대 편제를 봐라. 그거 보고도 조총때문에 졌다고 하면 너는 당시 우리 조상들을 바보 취급하는거다. 현자총총,지자총통이 있는 나라가 아무리 개인화기라도 조총때문에 밀렸다? 비겁하게 조총탓하는거다.
@@golice 조총때문에 밀렸다는건 헛소리라는걸 이따위로 받아치네 ㅎㅎㅎㅎ 전 후 조선이 조총 편제를 늘린거는 역발상이지 안그래도 민족 특성상 백병전 못하는데 그 백병전상황을 한번에 뒤집는게 조총이다 게다가 숙련도도 활보다 낮고 그러니 포수 비중이 늘어날 수 밖에 없지않니??? 가뜩이나 근접전만 하면 무기버리고 도망가는 조선군이 갑옷에 맞으면 튕겨나가는 활보다 조총에 눈독들였겠지 그런데 이거를 사용한 일본군 편제를 보라고 윗 댓글에 써놓은거 안보이냐? 조총이 당시 파괴력이 강하고 엄청난 무기라 쳐도 전쟁에서 승패를 가를정도가 된건 아니잖니… 오히려 전 후에 조선이 하는거 보면 결국 백병전 잘하려면 살수들을 길러내야하는데 검,창같은 냉병기는 기본 10년 이상 걸린단다. 그니까 걍 근접전 막아내려고 조총편제 늘린걸로 밖에 안보이지. 왜? 제조법 알겠다. 원래 화약은 다룰줄 알았고 훈련기간도 짧으니 훨씬 경제적이거든. 그냥 임란 이후에 조선군이 조총편제가 늘어난 이유=임진왜란때 조총으로 유린당해서 이게 성립 못한단 말이야
@@정오-t8x ㅋㅋ 사람들이 치욕적인 역사를 반성 할줄 모른다고 생각하는 아메바같은 너 도 배울 수 있는 한글이라는게 정말 놀라운 세종대왕의 신의 한 수 오 대왕이시여 대체 몇수 앞을 보신 겁니까. 이런 아메바 도 배울수있는 글자라뇨... 한자였으면 이런 모지리는 절대 글을 못쓰고 살았지요 ㅠ
일본은 갤리온 만들 나무가 없었음 ㅋㅋ 몇척 만들어봤자 많이는 못 만드니 큰 의미가 없고 뭣보다 연안 싸움에서 범선인 갤리온이 갤리선인 판옥선보다 강하다고 보기도 힘들고. 오히려 조선수군에 노획되서 조선이 설계 더 잘 써먹었을걸 ㅋㅋ 조선은 대형함을 만들 나무가 있었으니까.
중세전장은 보통 모루보병, 충격보병, 궁병, 충격기병, 궁기병으로 이뤄졌는데 조선은 기병전력은 우위였지만 수가 많지 않았고 궁병과 조총병은 큰 차이가 없었음. 오히려 소폭 우위였지. 압도적으로 불리했던 건 보병이었음. 보병 수준이 원체 차이가 심해서 궁병과 기병의 우위마저 다 씹어먹을 정도였음.
여기에는 오다 노부나가가 잔인하게만 설명이 많지만. 사실상 저 시대에 과거의 리더는. 잔인함도 겸비해야 하지만. 자상함과. 가신과 백성들이 받아들이는 이유도 있습니다. 오다 노부나가는. 정치에 개입이 없다면 기독교도 수용했고. 무역. 교류. 상업도 개방 해줬습니다. 늘 사람들이 지금 시각으로만 보는데. 과거에 행동. 시개를 도덕적 관념을. 지금으로 보면 안된다는 것. 그리고 일본 문화 역사라도. 알고 배워야. 과거의 아픔. 역사를 반복 하지 않는 겁니다.
![[#벌거벗은세계사] (40분) 북벌을 시작으로 중국의 1인자가 된 장제스🎖 그러나 국공내전 중 강력한 미국의 개입❓ 결국 마오쩌둥에게 패하다💥](http://i.ytimg.com/vi/U6tB_Wggs3M/mqdefault.jpg)
저 시대에 국산화해서 양산할 생각을 했다는 것 자체가 이미 조선과 일본의 운명을 갈랐다고 본다
운명은 이미 고려시대 부터 갈라져있었음.
고려 말부터 이미 일본이 고려 앞지름
민주당 180석 손바닥뒤집듯 바뀌듯이 현재 대한민국의 반도체 자동차 이차전지 바이오 게임 전 산업이 일본을 압도하려고 시도중임 이대로가면 십년뒤면 일본보다 잘살게됨
@@yeezy-k6o 그 모든 산업이 일본 금융업 하나를 못따라감. 희망을 가지는건 좋으나 낙관은 파멸임
@@촌철살인-t8p 그 자본가지고 삼십년동안 후퇴만 하고있는게 지금 일본임 반도체 자동차 이차전지 바이오 엔터 어느하나 선두하는기업이 없음 자본주의에서 기업의 성장이 밀리면 끝임 순식간에 다 뒤집힘
@@hanniballecter4874 그나마 인터넷의 보급으로 울나라애들도 여러곳에서 역사적인 사실과 여러 정보와 지식을 얻다보니 이젠 알게 되는구나..
20년전에 이런말을 하면 씨알도 안먹혔는데..
여기 동영상에는 나와 있지 않지만 그 이전에 일본은 은을 많이 보유 하고 있었죠 당시에는 은이 기축통화 였고 포르투칼 , 스페인 ( 당시 에스파냐 ) 는 많은 식민지를 가지고 있었고 또 무격거래를 하고 있었죠 아마도 당시 시기적으로 은을 많이 가지고 있었던 일본은 포르투칼에게 있어서 매력적인 나라 였을겁니다 사실 그 이전에 조선은 은 제련 기술이 상당했지만 당시 조선은 명 나라에게 은을 납세 해야 했죠 당시 패권국이었던 명나라는 조선에게 은을 조공하라기 위해 상당히 피곤했을겁니다 그때마다 조선은 어쩔수 없이 매번 은을 조공하는 입장에서 대규모 은광을 가지고 있었던 조선에게 은은 그저 납세를 해야하는 은본위제가 아니라 피의 상징이었겠죠 때문에 당시 조선은 함경도 단천에 있는 은광을 폐광 시기고 말죠 당시 연산군 때만 하더라도 우리나라는 연은분리법을 개발 하였지만 활용하지 못했답니다 결국 이 기술은 일본으로 흘러가죠 사실 일본은 은을 제련할줄 몰랐기 때문에 이전에는 은광석을 배애 싫고 조선으로 가지고 와서 조선인들이 제련을 따로 해줬는데 이제는 일본인들도 은을 제련할줄 알게 된거죠 ( 특히 조선인 김검동 , 김감불 같은 사람의 기술은 ) 그때 부터 일본은 이와미 은광을 개발하고 부자나라가 되었다고 합니다 이때가 1530 년대로 추정합니다 일본은 조총도 조총이지만 은을 저장함으로서 부자 나라가 되었기 때문에 전쟁을 하는데 기반이 되었죠 인구도 기하급수적으로 늘었고요 결국 명 나라 , 류쿠제국 까지 침략하겠다는 도요토미 히데요시의 망상 즉 아시아를 점령하고 말겠다는 망상은 그가 살아서는 이루지 못했지만 훗날 제국주의 일본은 조선을 침략하고 중국을 넘어 동남아 전체를 침략하죠 그리고 아직도 일본인들은 그 제국주의 시절을 잊지 못하고 지금도 아시아를 침략하려고 역사를 수정하고 이웃국가를 위협하고 있습니다 그러니까 일본에게 억까지 않으려면 적어도 강한 군사력과 풍족한 경제력이 있어야 합니다
그래야 인구도 느는거에요
교수님보다 더 해박하시네요!!!
이미 저 시대에 일본은 네덜란드 상인들을 출도에 거주시키고 세계정세를 파악하고 있었습니다
한국은 지금도 국제정서에 어둡죠^^주한미군 철수 요구하는 인간들 많아요
빅삼헌 교수님께서 위안부 영상에 대해서도 말씀해주셨으면 좋겠어요 ㅎㅎ 이번에 판결나서 할 말 많으실 것 같은데 ㅋㅋ
아 없을려나 ㅋㅋ
모든건 다 시간이 지나고 나서 결과를 보니 그 시대의 문제점이 보이는 것...그 시대 사람들이 무능해보여도 역사를 보다 보면 각 시대마다 우리랑 생각하는게 별 차이가 없다는 것을 깨닫게 됨.
😊
저 당시 유럽에서 온 무역선들 엄청나게 발전했었을텐데
일본이 내전이 주로 육전 위주고 해전은 내해에서 해적들이 주도하던때라
발전된 유럽배 기술을 굳이 도입하지 않은게 조선한테는 다행이네
일본의 해상전투 패러다임이 구시대에 머물러 있기에 망정이지
아니었으면 아무리 이순신 장군이라 해도 압도적 물량에 쉽지 않았을듯한데
일본은 나무가 좋지 않아 그렇게 큰 배는 만들기 힘들었음. 서양인들이 기술을 제공해 만들어봤자 기껏해야 100톤 내외의 캐러밸 정도? 그래봤자 판옥선보다 훨씬 작고 안택선 정도의 크기에 불과함. 심지어 싸움이 연안에서 벌어졌기에 갤리선이 훨씬 유리해 판옥선은 커녕 자국 세키부네만도 못했을 확률이 높음. 판옥선은 당시 동아시아 최대함선이어서 확실히 승산을 가져가려면 당시 서양 최신 주력함인 갤리온을 가져와야 가능했을 듯.
교수님진짜 잘 가르치신다..👍
다 좋은데 근현대 전공자라 그런지 다른 시대 얘기는 오류랄까 이미 옛날에 아니라고 판정난 얘기도 하시더라구요. 나가시노 전투 얘기는 특히..
근데 말을 너무 느리게함.... 너~~무.. 1.5배로 들어야 정상적으로 들리던데..
댓글부대 한 놈 있네
@@팀킬-w1q 누구요?
근데 임진왜란때 화승총 거의 안 썼음
여기 내용 못지않은 놀라운 사실 한일의 격차는 영 정조시절에도 벌어지고 있었음
조총따위보다 개인의 무술능력+진법+무기부터 일본이 넘사벽이었는데 뭘….
일본 무사 한명이 조명연합군 속으로 뛰어들어서
장검을 휘두르니까 전열이 무너지고
장졸들이 겁먹어서 앞으로 나가지 못했다는
기록만 봐도…….
조총따위보다 ㅋㅋㅋ
딱 조선 마인드네 ㅋㅋㅋㅋ
오다가 3열 시스템 구성하고
나서 연발사격이 되기 시작하면서
기병이 박살이 나는데 ㅋㅋ
@@golice 아까 댓글 달았는데 지워져서 다시 올린다
오다노부나가 3단철포->걍 구전되어 오다가 야마오카 소하치 라는 작가의 소설에 실린것을 기반으로 와전된 썰이다. 심지어 일본티비프로에서 나가시노 전투 추정지에 가서 발굴시도까지 했는데 결국 근거없는 무용담임.
조총->임진왜란 당시 조총수 부대 편제를 봐라. 그거 보고도 조총때문에 졌다고 하면 너는 당시 우리 조상들을 바보 취급하는거다. 현자총총,지자총통이 있는 나라가 아무리 개인화기라도 조총때문에 밀렸다? 비겁하게 조총탓하는거다.
@@hanniballecter4874 아 그래?
그렇게 쓸모없는 조총의 수가 왜 계속 늘어났는지나 설명해봐 ㅋㅋ
넌 쓸모없는 무기를 전체 원거리병력의 3분1이나 장비시킨다고 생각해?
@@hanniballecter4874 니 마인드가 딱 임란 초기 조선마인드라니까 ㅋㅋ
대체 그 쓸모없는 조총따위를 왜 임란 끝나고 주력 재식병기로 채택한건지도 설명해볼래? ㅋㅋ
@@golice 조총때문에 밀렸다는건 헛소리라는걸 이따위로 받아치네 ㅎㅎㅎㅎ
전 후 조선이 조총 편제를 늘린거는 역발상이지
안그래도 민족 특성상 백병전 못하는데
그 백병전상황을 한번에 뒤집는게 조총이다
게다가 숙련도도 활보다 낮고
그러니 포수 비중이 늘어날 수 밖에 없지않니???
가뜩이나 근접전만 하면 무기버리고 도망가는 조선군이 갑옷에 맞으면 튕겨나가는 활보다 조총에 눈독들였겠지
그런데 이거를 사용한 일본군 편제를 보라고 윗 댓글에 써놓은거 안보이냐?
조총이 당시 파괴력이 강하고 엄청난 무기라 쳐도
전쟁에서 승패를 가를정도가 된건 아니잖니…
오히려 전 후에 조선이 하는거 보면 결국 백병전 잘하려면 살수들을 길러내야하는데
검,창같은 냉병기는 기본 10년 이상 걸린단다.
그니까 걍 근접전 막아내려고 조총편제 늘린걸로 밖에 안보이지. 왜? 제조법 알겠다. 원래 화약은 다룰줄 알았고 훈련기간도 짧으니 훨씬 경제적이거든. 그냥 임란 이후에 조선군이 조총편제가 늘어난 이유=임진왜란때 조총으로 유린당해서
이게 성립 못한단 말이야
심지어 조총없이 치루는 백병전 마저 일본군들이 넘사인걸 알고 육지에 땅을 아예 못 밟도록 이순신장군은 해전으로 다 처단시키신게 진짜 신의 한수...
어떻게든 치욕적인역사 반성할줄 모르고 국뽕으로 소스치고 자기만족하는 한국인들도 신의 한수ㅋㅋㅋㅋㅋ.
@@정오-t8x 고마운 사람한테 고마워할줄도 모르는 일뽕의 한마디...
충청도와 경상도 방면에서 전라도로 진격해온 일본 육군들도 있었고 관군, 의병이 노력이 있었기에 가능했네요. 이순신이 무슨 수로 육군의 진격까지 막나요. 조헌 장군 700의병, 2차진주성전투 등 그 희생이 적지 않았습니다.
조총따윈 필요없다 활이짱이다 싹무시한 무능한 조선정부,권율장군 걍 기병으로 밀어붙이면 다쓸린다 드넓은 평지에 무식한 전술인 기병술써서 조총에 맞써는 무능한 조선장수 / 이순신빼고
@@정오-t8x ㅋㅋ 사람들이 치욕적인 역사를 반성 할줄 모른다고 생각하는 아메바같은 너 도 배울 수 있는 한글이라는게
정말 놀라운 세종대왕의 신의 한 수 오 대왕이시여 대체 몇수 앞을 보신 겁니까. 이런 아메바 도 배울수있는 글자라뇨... 한자였으면 이런 모지리는 절대 글을 못쓰고 살았지요 ㅠ
포르투갈은 왜 하필 일본에 접근했나.
다 계획이 있었던 거지.
일본 역사에서 가장 재미있을 부분입니다. 평가는 자제 하겠습니다.
도요토미가 조선과 전쟁하기전에 포르투칼한테 갤리온 3척 살려고 했었음,. 근데 구매거절당해서 전력화 못한거지.. 만일 갤리온 3척을 구매해서 횽내내라도 내서 복사했으면 조선해군도 힘든전투 했을것임
일본은 갤리온 만들 나무가 없었음 ㅋㅋ 몇척 만들어봤자 많이는 못 만드니 큰 의미가 없고 뭣보다 연안 싸움에서 범선인 갤리온이 갤리선인 판옥선보다 강하다고 보기도 힘들고. 오히려 조선수군에 노획되서 조선이 설계 더 잘 써먹었을걸 ㅋㅋ 조선은 대형함을 만들 나무가 있었으니까.
@@강아지고양이-g3o 1602년인가 포르투칼 갤리온 청나라상선이 남해로 들어와서 판온석 30여척이 함포 사격하는데 침몰 못시킴.... 갤리온 방어력을 우습게 보면 안됨 거기다 화력도 판옥선보다 쌔고
일본사 재밌어요
구미랑 조삐에로는 저기서도 티격태격하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대포 조총 부대 운용은 전국시대 내내 전장의 주요 전력이 아닌 보조 전력이고 장창병을 이용한 냉병기가 여전한 시대였는데
압축하고 생략을 너무 하니 의미와 주제 마저 변색되네.
ㄹㅇ 댓뽀부대는 진짜 전력의 극 일부분일 뿐이었는데
저때까지도 장창부대가 주력이었죠.
전국시대 배경으로한 일본 영화들 봐도 주로 장창으로 싸웁니다
근데 우리나라에서만 무슨 조총 무적설처럼 루머가 퍼져서 조총이 다 한것처럼 잘못알고들 있죠.
조총이 유의미한 전술변화를 가져온 것은 맞지만
아직까지 조총만으로 전황이 판가름나던때는 아니었는데
중세전장은 보통 모루보병, 충격보병, 궁병, 충격기병, 궁기병으로 이뤄졌는데 조선은 기병전력은 우위였지만 수가 많지 않았고 궁병과 조총병은 큰 차이가 없었음. 오히려 소폭 우위였지. 압도적으로 불리했던 건 보병이었음. 보병 수준이 원체 차이가 심해서 궁병과 기병의 우위마저 다 씹어먹을 정도였음.
우리나라는 아직도 삼국시대에 살고 있고
서로 못잡아서 안달인데
진짜 웃프다 이나라ㅋㅋㅋ
여기에는 오다 노부나가가 잔인하게만 설명이 많지만.
사실상 저 시대에 과거의 리더는.
잔인함도 겸비해야 하지만.
자상함과.
가신과 백성들이 받아들이는 이유도 있습니다.
오다 노부나가는.
정치에 개입이 없다면 기독교도 수용했고.
무역. 교류. 상업도 개방 해줬습니다.
늘 사람들이 지금 시각으로만 보는데.
과거에 행동. 시개를 도덕적 관념을.
지금으로 보면 안된다는 것.
그리고 일본 문화 역사라도.
알고 배워야.
과거의 아픔. 역사를 반복 하지 않는 겁니다.
아시카가 요시아키는 13대 쇼군 아시카가 요시테루의 동생입니다.
정정해주세요.
근데 화약이 있었음? 화약 아주 귀한건데
화약이 왜 없음; 애초에 조선 화약도 일본에서 유황 수입해와서 만들던 건데
조선의 무능
저때 저 배가 조선에 왔다면.. 아마 일본처럼 쫘르르 세팅하기보단 목이 잘렸을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헬피엔딩
문 vs 무 가 싸우면? 누가 이길까?
무가 이김
무가 단순히 쌈질이 아님
무 = 실사구시 = 과학도 연관됨
歴史番組らしいが、”空想映画”を資料に使っている。ちょっとおかしいな。当時の絵もお粗末なものしかない。こんな程度か。
결국 경쟁이 있어야 발전하는거임
중국과 한반도는 너무 안정됫기 때문에
발전이 멈춤 원 명교체기 여말선초가
사실상 중국과 한반도의 마지막 불꽃이지
조선이 안정? ㅋㅋㅋ
@@OO-ri8ow 전조에 비해 전쟁과 반란이 적긴 했음.
이혜성 멍청한게 오다는 사람을 태워 죽이고 몽둥이로 때리는 사람이라는데
겨우 그깟 외모 비하한게 제일 대단한거마냥 반응하는게 웃기네
이 교수님 말을 너무 느리게함.... 강의에 적합한 교수가 강연식 프로그램에 나와서 설명하네.... 듣기에 개 답답함... 고구마 800개 먹은 느낌 1.5배로 듣는거 추천...
강의랑 강연이랑 다른가요?
국민의힘 간첩들이 이런걸보고 배워야되는데
아 설민석이 그립다 정말 디테일하게 가르쳤는데
비전문가 설민석이요?
사이비 설씨 ㅋㅋㅋ
암 그라제 구라로 알려줘도 가슴만 웅장해지면 상관없제잉
갬성 선동가 설민석? ㅋㅋㅋ
그 국뽕소스전문가 설민석이요?
아니 왜 한국의 역사강사가 일본 왕을 천황이라고 하는겁니까? 일본왕은 일왕 내지 왜왕이라는 표현을 쓰셔야죠. 하늘의 왕이라는 표현은 일본인들이 쓰는거지.. 정정바랍니다
역사는 팩트야
정신승리가 아니고
우리나라도 천황이라는 호칭을 공식적으로 쓰긴 합니다. 하지만 부르는건 그냥 개인의 자유 아닐까요?
천황은 고유명사라 국제적으로 천황이라고 부릅니다. 우리나라 외교부 공식입장도 천황이라고 부르는 게 맞다고 하고.
중국도 천황이라 합니다 왜요 일본두목 한국이승만소통령 이라하지요 일본은 번체제라 다이묘가(왕급)있어 천황이 맞습니다 다만천황폐하또는텐노헤이카는 안되겠지요
정싫다면 중국천자는=병자 천황=일본오야붕 한국=소통령 이라 부르시면됩니다 자유니까요 개인의
중국 게스트는 안나왔으면 좋겠다