【ゆっくり解説】9割の人が知らない…『関ヶ原の戦いの真相』10選

[@nomonomo5539]

家康の上杉討伐は、私戦ではなく秀頼から兵糧を受領した豊臣政権公認の討伐だった気が

[@woomin-troll]

家康が「戦上手の信康が生きていれば…」と嘆いた話も 創作だろうな…😓

[@user-mb8tg9nr8u]

三成は最初から家康の政敵だったわけじゃないよｗ　
実際に残る書簡等を見ると、秀吉の死後早々に家康の専横を理由として家康を糾弾する動きとそれを制しようという一派による睨み合い（20人余りの大名が対立した）が起きており、それを治めたのが三成だったりする。このころには既に豊臣政権は家康派と反家康派に2分されつつあったのだが、その中で三成と家康は比較的良好な関係であり関ケ原の半年前くらいまでは協力体制であったといえる。

[@genzouz2]

天下分け目の戦いというが
豊臣政権下の権力争いなんだよな

[@matukawatositane]

初動はまさに奇襲的に動いた奉行たちに京坂抑えられて後手後手に回った家康だったけれど少しずつ挽回していって、最終的には岐阜失陥が契機になったイメージ
すくなくとも家康の策略で奉行たちが暴発した形ではないんだろうな

[@user-es7wo3ji9t]

うpおつです

[@user-um6ul6kg9g]

最近になって続々新設が発表されて、これまでの常識が変わってきていることは知っていました。そのうち数年後の教科書も少し変わってくるかもしれませんね。

[@user-ny5cy5jm1t]

金吾の最初からバレていた裏切り行為より、吉川広家のとった行為のほうが罪深いと思います、毛利秀元の大軍を広家の部隊がせきとめて戦いに参加させなかったことで東軍の勝利に貢献し、裏切ったことでバチが当たったのか、最後は家康に約束を反故にされ計算が狂った謀将

[@matukawatositane]

まぁ広家は背後にてるもっちゃんいるだろうしなぁ…

[@user-co4uy9zu1s]

三成が大谷吉継を誘ったってのが定説だけど
実は吉継が三成を誘ってたとかね
吉継は小早川秀秋に徳川へ付くように促してたとかね

[@HIDEHIDE-ol8so]

歴史の真実を知る事は『夢のまた夢』
その中で動画関係を視聴し、皆さまのコメントを拝読させて頂きながら、少しでも真実を手繰り寄せつつ空想を膨らませたく思います。

[@shamrock6378]

脱糞も嘘ですよね！？イエヤスさん！

[@user-wb9fv4if1i]

脱糞は色んな戦国武将が経験していることですよ
ただ記録に残していないだけです
敗走しているときに、態々馬から降りて糞していたら追いつかれて首切られるでしょ
みんなやっていたことです

[@user-ny5cy5jm1t]

恐怖のあまり小を漏らすというのは、聞いたことがあります、グリズリーがいきなり飛びかかってきたりするとそうなるかも………

[@866083]

景勝が奥州の雄・・・・・初耳です

[@866083]

小早川家が毛利家の分家・・・・・、分家ではないと思います。　明治時代には分家として再興しているようです

[@866083]

真田幸村が敗走・・・・・？？？？　これも初耳です

[@866083]

父の真田昌幸とともに「開城」したのだと思っていました。

[@user-tr5ve1gv1y]

直江状がフィクションてマジか〜(汗)俺ぁ徳川大嫌いだから胸が空く痛快な出来事だとずーっと思っていたのになぁ…なんかガッカリ…

[@tetsuyaigarashi204]

後世の創作という学者がおおいですが、本物だと言ってる学者もいます
もっとも直江状の現物は残っておりません。
どうなんでしょうね