@@AbissoPerduto98 ma non farmi ridere il Broly di Super almeno ha una bella caratterizzazione rispetto al Broly di Z che era arrabbiato solo perché Goku lo disturbava piangendo da piccolo
@@VoxTheBlueTV Infatti come ha detto all around il Broly di Super ha una caratterizzazione migliore. Io sono scresciuto con il mostro spietato di DBZ, ci sono fedele per nostalgia. Ovviamente sono anche conscio di quelle carenze che quello di super non ha
Dovresti calcolare anche i traumi subiti ... Non è solo il pianto di Kakaroth il problema. Ovvero è un "Ni" ! Broly z ha sviluppato un trauma abbinando il pianto di Kakaroth alle circostanze: alla pugnalata e all'esplosione del pianeta. e per quello che reputa Goku la causa del suo dolore . 15:30 min vorrei evitare di chiamarlo "personaggio piatto che sa gridare solo ti odio Karot" Perche il Broly z riesce a parlare con frasi di senso compiuto come ad esempio " mostro? No, io sono il demonio" chiama anche i suoi rivali scarafaggi e si mette anche a dialogare con quegli alieni verdi sadicamente facendogli esplodere il pianeta . Al contrario il Broly di super nella sua forma trasformata fa solo versacci e urla insensate che persino la super soul di xenoverse 2 si chiama "aaargh" credo che in questo caso il più piatto sia quello di super e che un punteggio in più se lo meriti il Broly z .
E ma quello di super ha più lucine strobo e viene tenuto a bada dal potere della gnagna... Hanno creato un Goku 2.0 quando il Broly originale aveva più carisma non essendo un berseker ma pura malvagità con indole distruttiva e caotica, la medesima di kid buu
Su Broly di Z il vero trauma sarebbe il tentato omic*dio, e non i pianti di goku. Ma nel film si sono aggrappati solamente a quelli, e sono motivi al quanto stupidi. Ok che hanno voluto dare un peso al “destino” per farli rincontrare, ma se questi sono i suoi motivi della sua rabbia, beh sono esagerati. Ovviamente la mia analisi non è fatta solamente sul primo film, ma anche sugli altri, e nel secondo (quando combatte contro goten/trunks/ videl e gohan) davvero urla solo kakarot e cose simili. Se nel primo riusciva a dire anche qualche altra frase, nel secondo invece no. Bio Broly non lo considero nemmeno. Broly di Super per lo meno riesce ad interagire e anche in modo diverso. Sicuramente ciò che contraddistingue i due è la malvagità, però anche i combattimenti. Broly di Z è molto ripetitivo, diventa prevedibile, e dopo un po’ anche noioso. Altra cosa che non mi convince è che nel primo film viene sconfitto da un goku che sfrutta una sorta di “potere dell’amicizia”, mentre un Gohan adulto capace di trasformarsi in ssj2 (e si trasforma in semplice ssj) non lo sconfigge da solo. Per quanto posso essere fan di Z, devo ammettere che sia il film di Super è strutturato meglio, ma riesce a tenere molto bene attaccati allo schermo. Inoltre appunto il Broly di Super non risulta noioso, questo grazie alle sue sfaccettature…
Il Broly di Dragon Ball Z era puro caos e malvagità. Come dici tu, una forza della natura simile a Kid Buu, con un carisma legato alla sua brutalità distruttiva. La sua trasformazione in Super Saiyan Leggendario però lo rende un Berserker capace di ragionare solo attraverso odio e malvagità. Era perfetto per gli anni ’90, quando si cercavano figure “over the top”, malvagie e spietate, ma la sua caratterizzazione, specie nei film successivi, risultava ripetitiva, con poca trama oltre agli scontri, e anche i combattimenti dopo un po’ diventano “pesantucci”. Il Broly di Dragon Ball Super, invece, è tragico e umano, una vittima delle circostanze con il potenziale per evolversi. Questa versione punta su una narrazione più moderna e sfumata. Una caratterizzazione nettamente migliore rispetto al precedente. A vantaggio il film avrà anche Gogeta, ma questo nuovo Broly non ha fatto una brutta figura. Sullo stile visivo, il Broly di Super è più spettacolare, in linea con il nuovo approccio di Dragon Ball, che cerca di rendere i combattimenti visivamente dinamici per stare al passo con un mercato saturo di anime d’azione. Alla fine, dipende dai gusti: il Broly di Z è imbattibile come simbolo di pura malvagità, mentre quello di Super offre una visione più complessa e completa, adattata ai tempi. Entrambi hanno il loro posto, con approcci distinti.
@@All.around4- dovresti anche mettere un conto che le tecnologie ( per quanto riguarda la spettacolarità) dei tempi passati non siano le stesse di oggi possiamo dire che ogni combattimento di Z sarebbe monotono (un accumulo di teletrasporti) e anche lo stesso Goku è molto monotono con la sua mossa che viene letteralmente chiamato dai giocatori "Kamehameha Spammer" come Naruto il "Rasengan Spammer" per la poca fantasia di mosse che hanno. Per la questione "Gohan ss2 che non riesce a battere il Ss della legenda" credo che la risposta la trovi ( se non erro) da Broly z stesso nel primo film lui ha dichiarato che la sua energia cresce, e nella sua permanenza in "stasi" nei ghiacciai l' ha fatto crescere di potenza (se per puro caso non ti piace come teoria e se Akira e coerente su quello che ha creato) un Saiyan se sopravvive al danno mortale attiva il suo Zenkai Boost e non sappiamo nel caso di Broly di quanto o se l'abbia mai attivato nella sua vita . Per quanto riguarda il" non poter più parlare" bisogna fare il paragone con gli psicopatici della vita reale . Quando uno subisce 1 o più traumi (o ingiustizie) della vita porta una persona alla pazzia e in quel caso non è più in grado di intendere di volere. E magari la sconfitta gli ha scaturito un nuovo trauma . Per quanto riguarda Bio Broly non ha giustificazioni se non quello che è :1) stato clonato da una base con un cervello instabile 2) o è stato rilasciato prematuramente durante la clonazione come è successo con Cell max.
@@All.around4- ti ricordo che era un bambino, ha abbinato la pugnalata al pianto di Goku ovvero ha abbinato ciò che si ricorda alle circostanze. come se fosse stato Goku la causa della sua pugnalata perché è l'unica cosa che si ricorda, ( il suo pianto). C'era una teoria sulla psicologia di Broly z riguardante proprio questi argomenti, spero che non gli abbiano rimosso il video perché era davvero interessante ti consiglio di guardarlo se hai tempo
Sono circa 25 anni che Broly è il mio personaggio preferito, ho anche il suo nome su tutti i social - giochi. Personalmente a livello di scrittura, quello di Super è decisamente fatto meglio, ha un pensiero suo, anche se semplice e non è mosso dalla semplice rabbia come quello di Z. A livello grafico / fotografico, quello di Z metteva davvero paura quando veniva fatto vedere, ma penso sia anche complice il fatto che lo abbiamo tutti visto / incontrato da bambini, quindi i nostri sentimenti di paura erano molto amplificato da quello. In sostanza, io li adoro entrambi, ma se devo proprio scegliere, anche per quanto riguarda il fatto che quello di Super ha tutta una "carriera" davanti, scelgo proprio quest'ultimo.
Innanzitutto bellissimo commento!♥️ Concordo su molti punti che hai scritto. Anche io da bambino avevo “paura” di broly, soprattutto magari quando lo incontravo come avversario nelle partite che giocavo ahahah. È una scelta difficile, ovviamente i ricordi fanno parecchio. Però secondo me la caratterizzazione e la profondità di un personaggio fanno tantissimo🐉🔥
@@All.around4- esatto, il Super parla, dialoga, ha delle opinioni, parla del suo amico perduto, si distacca da cosa è stato per tanti anni, subisce proprio un evoluzione di carattere. In Z, strilla, urla e se incazza, fine.
Vorrei dire la mia su Broly di DrangonBall Z, se avessero attribuito la sua rabbia e il suo senso della vendetta a Vegeta e a suo padre sarebbe stato meglio.
Guarda, io la penso come te. Broly come il padre avrebbe avuto molti motivi per odiare vegeta e re vegeta. Inoltre nel film quando Broly è Vegeta vanno a cercare il Leggendario Super Saiyan, beh, li Broly poteva eliminarlo, e invece non lo ha fatto. Questa è un’altra scelta discutibile…🔥🫶🏽
La storia andrebbe riscritta perchè i livelli di combattimento sono una cavolata, ad esempio se Goten e Trunks riuscirono a trasformarsi subito in super saiyan lo devono solo alla genetica dei padri e non all'allenamento. Invece, entrambi i Broly come fanno ad avere questo potenziale mostruoso se neanche il padre era riuscito a diventare super saiyan prima della loro nascita? Che fosse superiore agli altri guerrieri nel film dello Z poteva anche starci ma in Super non ha proprio senso, cioè riesce ad essere più pericoloso di un saiyan che usa il Ki divino usato per combattere al livello delle divinità...Anche la leggenda del fantomatico "super saiyan" non ha più senso visto lo sviluppo della storia...La malvagità mostrata dal Broly Z era una delle paure motivate da Freezer.
Concordo a pieno. I livelli di combattimento sono stati sballati. Se vogliamo, possiamo motivare un trunks e un goten per il fatto che sono nati dopo che i rispettivi padri sono diventati ssj, anche se forse sono già troppo forti per essere dei semplici bambini. L’immenso potenziale di Broly di Z ci può anche stare, perché è collocato circa nella saga di Cell (poco prima rispetto il confronto vero e proprio). Poi vabbé comunque nel film si dice che ha distrutto la galassia del Sud. Ma il Broly di Super è a mio parere troppo OP. Ceh arrivare a tenere testa a dei ssj god e oltre, solamente dopo essersi allenato in un pianeta arido… è un po’ troppo. Poi, anche il Broly di Z che è più forte di un Gohan che ha raggiunto il ssj2 non ha molto senso, ma comunque più comprensibile (anche se un po’ forzato).❤️🔥
Ovviamente è una scelta un po’ difficile, perché il vecchio porta dei ricordi, il nuovo invece una novità. Sinceramente a me super non fa impazzire, soprattutto per alcune scelte prese sia all’inizio che nel corso dell’opera. I due Broly differiscono proprio nel concetto del personaggio stesso. Dal mio punto di vista quello di Z, oltre ad essere molto temibile, da un bel senso al ssj leggendario. Però purtroppo è un personaggio “sprecato”, poteva mostrare più lati di se oltre al fatto di essere malvagio “perché si e basta”, e quindi essere senza profondità. Il nuovo Broly ha preso molto spunto dall’estetica del vecchio, cercando di mantenere quell’iconicità. Anche se il vecchio, sotto quest’aspetto è superiore. Però a mio parere, il nuovo è molto più sfaccettato. Questo per un personaggio per me è la cosa più importante. Non importa quanto un personaggio possa essere “figo” ma se hai una profondità maggiore è normale che l’ago della bilancia penda. Ad esempio se Broly Z fosse stato come Freezer, a livello di scrittura intendo, non avrebbe avuto paragoni ne con il nuovo Broly ne con gli altri villain.🔥
C’è da sottolineare che però questi due Broly hanno due caratteri diversi e scelgono strade opposte. Quindi la preferenza è soggettiva. Il nuovo Broly è più “sfruttabile” nella trama, a differenza di quello vecchio che inizia e conclude l’arco. Diversamente dalla riproposta di Freezer in super, che a mio parere poteva anche non comparire così spesso, anche se ha un ruolo più preciso nell’universo (una sorta di Dittatore Galattico).🫶🏽🔥
@@All.around4- Nonostante per me il film di super broly sia l’unica cosa da salvare in tutto Super, per via della qualità dei disegni, le scene di combattimento e l’epicità che danno le trasformazioni, penso comunque che il cambio di storia e carattere che abbiano dato a personaggi acome broly o bardack rispetto a prima li abbia rovinati. Siamo passati dal leggendario super saiyan che uccide anche il padre a un bambinone che poi diventa buono, stessa cosa con bardack che nel primo film se ne frega completamente di goku e del suo futuro vergognandosi del suo infimo livello combattivo, a super in cui diventa un altruista che vuole salvare suo figlio perché gli vuole bene nonostante la scena di lui con la madre di goku che lo salutano dicendogli karot devi vivere è molto bella.
Beh la differenza sta nel fatto che i film di Z non sono stati scritti da toriyama e quest’ultimo ha avuto un ruolo marginale solo nella creazione del design e non nella storia… Magari farò un video analisi su Bardack. Ad ogni modo queste cose sono diverse perchè sono cambiati i tempi, e 30 anni fa c’era ancora l’idea che un saiyan generico doveva essere crudele e non poteva avere altre sfaccettature caratteriali
![Rick Sanchez VS Vegeta [FULL FIGHT] In Dragon Ball Rick & Morty](http://i.ytimg.com/vi/tEPcvqUoqqw/mqdefault.jpg)
Lascia un bel pollicione in su ed iscriviti al canale per nuovi video a tema Dragon Ball🐲🐉
E tu quale versione preferisci? Broly e Paragas di Z o Broly e Paragus di Super?🐉🔥
Cresciuto con Dragonball Z e resto fedele al Broly di Z
@@AbissoPerduto98 ma non farmi ridere il Broly di Super almeno ha una bella caratterizzazione rispetto al Broly di Z che era arrabbiato solo perché Goku lo disturbava piangendo da piccolo
@@VoxTheBlueTV Infatti come ha detto all around il Broly di Super ha una caratterizzazione migliore. Io sono scresciuto con il mostro spietato di DBZ, ci sono fedele per nostalgia. Ovviamente sono anche conscio di quelle carenze che quello di super non ha
Bravo ragazzo hai colto il senso palese e recondito del personaggio
Video molto interessante ❤
Grazie mille😊♥️
Se i due Broly si affrontassero in un combattimento diretto 💥, chi pensi vincerebbe e perché? ⚡
Broly di Z
@giuseppeamato9307 no quello di Super è molto più forte
@@All.around4- sicuro?
quello di Super tiene testa a Gogega super saiyan blue, direi che non c'è nemmeno bisogno di dirlo.
Dovresti calcolare anche i traumi subiti ... Non è solo il pianto di Kakaroth il problema. Ovvero è un "Ni" ! Broly z ha sviluppato un trauma abbinando il pianto di Kakaroth alle circostanze: alla pugnalata e all'esplosione del pianeta. e per quello che reputa Goku la causa del suo dolore .
15:30 min vorrei evitare di chiamarlo "personaggio piatto che sa gridare solo ti odio Karot" Perche il Broly z riesce a parlare con frasi di senso compiuto come ad esempio " mostro? No, io sono il demonio" chiama anche i suoi rivali scarafaggi e si mette anche a dialogare con quegli alieni verdi sadicamente facendogli esplodere il pianeta . Al contrario il Broly di super nella sua forma trasformata fa solo versacci e urla insensate che persino la super soul di xenoverse 2 si chiama "aaargh" credo che in questo caso il più piatto sia quello di super e che un punteggio in più se lo meriti il Broly z .
E ma quello di super ha più lucine strobo e viene tenuto a bada dal potere della gnagna... Hanno creato un Goku 2.0 quando il Broly originale aveva più carisma non essendo un berseker ma pura malvagità con indole distruttiva e caotica, la medesima di kid buu
Su Broly di Z il vero trauma sarebbe il tentato omic*dio, e non i pianti di goku.
Ma nel film si sono aggrappati solamente a quelli, e sono motivi al quanto stupidi. Ok che hanno voluto dare un peso al “destino” per farli rincontrare, ma se questi sono i suoi motivi della sua rabbia, beh sono esagerati.
Ovviamente la mia analisi non è fatta solamente sul primo film, ma anche sugli altri, e nel secondo (quando combatte contro goten/trunks/ videl e gohan) davvero urla solo kakarot e cose simili. Se nel primo riusciva a dire anche qualche altra frase, nel secondo invece no. Bio Broly non lo considero nemmeno. Broly di Super per lo meno riesce ad interagire e anche in modo diverso. Sicuramente ciò che contraddistingue i due è la malvagità, però anche i combattimenti. Broly di Z è molto ripetitivo, diventa prevedibile, e dopo un po’ anche noioso.
Altra cosa che non mi convince è che nel primo film viene sconfitto da un goku che sfrutta una sorta di “potere dell’amicizia”, mentre un Gohan adulto capace di trasformarsi in ssj2 (e si trasforma in semplice ssj) non lo sconfigge da solo.
Per quanto posso essere fan di Z, devo ammettere che sia il film di Super è strutturato meglio, ma riesce a tenere molto bene attaccati allo schermo. Inoltre appunto il Broly di Super non risulta noioso, questo grazie alle sue sfaccettature…
Il Broly di Dragon Ball Z era puro caos e malvagità. Come dici tu, una forza della natura simile a Kid Buu, con un carisma legato alla sua brutalità distruttiva. La sua trasformazione in Super Saiyan Leggendario però lo rende un Berserker capace di ragionare solo attraverso odio e malvagità. Era perfetto per gli anni ’90, quando si cercavano figure “over the top”, malvagie e spietate, ma la sua caratterizzazione, specie nei film successivi, risultava ripetitiva, con poca trama oltre agli scontri, e anche i combattimenti dopo un po’ diventano “pesantucci”.
Il Broly di Dragon Ball Super, invece, è tragico e umano, una vittima delle circostanze con il potenziale per evolversi. Questa versione punta su una narrazione più moderna e sfumata. Una caratterizzazione nettamente migliore rispetto al precedente.
A vantaggio il film avrà anche Gogeta, ma questo nuovo Broly non ha fatto una brutta figura.
Sullo stile visivo, il Broly di Super è più spettacolare, in linea con il nuovo approccio di Dragon Ball, che cerca di rendere i combattimenti visivamente dinamici per stare al passo con un mercato saturo di anime d’azione. Alla fine, dipende dai gusti: il Broly di Z è imbattibile come simbolo di pura malvagità, mentre quello di Super offre una visione più complessa e completa, adattata ai tempi. Entrambi hanno il loro posto, con approcci distinti.
@@All.around4- dovresti anche mettere un conto che le tecnologie ( per quanto riguarda la spettacolarità) dei tempi passati non siano le stesse di oggi possiamo dire che ogni combattimento di Z sarebbe monotono (un accumulo di teletrasporti) e anche lo stesso Goku è molto monotono con la sua mossa che viene letteralmente chiamato dai giocatori "Kamehameha Spammer" come Naruto il "Rasengan Spammer" per la poca fantasia di mosse che hanno. Per la questione "Gohan ss2 che non riesce a battere il Ss della legenda" credo che la risposta la trovi ( se non erro) da Broly z stesso nel primo film lui ha dichiarato che la sua energia cresce, e nella sua permanenza in "stasi" nei ghiacciai l' ha fatto crescere di potenza (se per puro caso non ti piace come teoria e se Akira e coerente su quello che ha creato) un Saiyan se sopravvive al danno mortale attiva il suo Zenkai Boost e non sappiamo nel caso di Broly di quanto o se l'abbia mai attivato nella sua vita . Per quanto riguarda il" non poter più parlare" bisogna fare il paragone con gli psicopatici della vita reale . Quando uno subisce 1 o più traumi (o ingiustizie) della vita porta una persona alla pazzia e in quel caso non è più in grado di intendere di volere. E magari la sconfitta gli ha scaturito un nuovo trauma . Per quanto riguarda Bio Broly non ha giustificazioni se non quello che è :1) stato clonato da una base con un cervello instabile 2) o è stato rilasciato prematuramente durante la clonazione come è successo con Cell max.
@@All.around4- ti ricordo che era un bambino, ha abbinato la pugnalata al pianto di Goku ovvero ha abbinato ciò che si ricorda alle circostanze. come se fosse stato Goku la causa della sua pugnalata perché è l'unica cosa che si ricorda, ( il suo pianto). C'era una teoria sulla psicologia di Broly z riguardante proprio questi argomenti, spero che non gli abbiano rimosso il video perché era davvero interessante ti consiglio di guardarlo se hai tempo
Sono circa 25 anni che Broly è il mio personaggio preferito, ho anche il suo nome su tutti i social - giochi.
Personalmente a livello di scrittura, quello di Super è decisamente fatto meglio, ha un pensiero suo, anche se semplice e non è mosso dalla semplice rabbia come quello di Z.
A livello grafico / fotografico, quello di Z metteva davvero paura quando veniva fatto vedere, ma penso sia anche complice il fatto che lo abbiamo tutti visto / incontrato da bambini, quindi i nostri sentimenti di paura erano molto amplificato da quello.
In sostanza, io li adoro entrambi, ma se devo proprio scegliere, anche per quanto riguarda il fatto che quello di Super ha tutta una "carriera" davanti, scelgo proprio quest'ultimo.
Innanzitutto bellissimo commento!♥️
Concordo su molti punti che hai scritto.
Anche io da bambino avevo “paura” di broly, soprattutto magari quando lo incontravo come avversario nelle partite che giocavo ahahah.
È una scelta difficile, ovviamente i ricordi fanno parecchio. Però secondo me la caratterizzazione e la profondità di un personaggio fanno tantissimo🐉🔥
@@All.around4- esatto, il Super parla, dialoga, ha delle opinioni, parla del suo amico perduto, si distacca da cosa è stato per tanti anni, subisce proprio un evoluzione di carattere. In Z, strilla, urla e se incazza, fine.
Vorrei dire la mia su Broly di DrangonBall Z, se avessero attribuito la sua rabbia e il suo senso della vendetta a Vegeta e a suo padre sarebbe stato meglio.
Guarda, io la penso come te. Broly come il padre avrebbe avuto molti motivi per odiare vegeta e re vegeta. Inoltre nel film quando Broly è Vegeta vanno a cercare il Leggendario Super Saiyan, beh, li Broly poteva eliminarlo, e invece non lo ha fatto. Questa è un’altra scelta discutibile…🔥🫶🏽
La storia andrebbe riscritta perchè i livelli di combattimento sono una cavolata, ad esempio se Goten e Trunks riuscirono a trasformarsi subito in super saiyan lo devono solo alla genetica dei padri e non all'allenamento. Invece, entrambi i Broly come fanno ad avere questo potenziale mostruoso se neanche il padre era riuscito a diventare super saiyan prima della loro nascita? Che fosse superiore agli altri guerrieri nel film dello Z poteva anche starci ma in Super non ha proprio senso, cioè riesce ad essere più pericoloso di un saiyan che usa il Ki divino usato per combattere al livello delle divinità...Anche la leggenda del fantomatico "super saiyan" non ha più senso visto lo sviluppo della storia...La malvagità mostrata dal Broly Z era una delle paure motivate da Freezer.
Concordo a pieno.
I livelli di combattimento sono stati sballati. Se vogliamo, possiamo motivare un trunks e un goten per il fatto che sono nati dopo che i rispettivi padri sono diventati ssj, anche se forse sono già troppo forti per essere dei semplici bambini.
L’immenso potenziale di Broly di Z ci può anche stare, perché è collocato circa nella saga di Cell (poco prima rispetto il confronto vero e proprio). Poi vabbé comunque nel film si dice che ha distrutto la galassia del Sud.
Ma il Broly di Super è a mio parere troppo OP. Ceh arrivare a tenere testa a dei ssj god e oltre, solamente dopo essersi allenato in un pianeta arido… è un po’ troppo.
Poi, anche il Broly di Z che è più forte di un Gohan che ha raggiunto il ssj2 non ha molto senso, ma comunque più comprensibile (anche se un po’ forzato).❤️🔥
Broly Z tutta la vita.
Il Broly di Dragonball Z è fighissimo, trasmette paura e terrore. Il Broly di dragonball Super è un po’ meno bello
Comunque ottima analisi! Verissimo il fatto che il broly di super è sviluppato meglio e che questo gli da dei punti in più❤️
Grazie mille per il commento e le belle parole!♥️
Ma che domanda è ovvio broly z il leggendario super saiyan, con super hanno rovinato il personaggio anzi con super hanno rovinato dragonball proprio 🤣
Ovviamente è una scelta un po’ difficile, perché il vecchio porta dei ricordi, il nuovo invece una novità. Sinceramente a me super non fa impazzire, soprattutto per alcune scelte prese sia all’inizio che nel corso dell’opera. I due Broly differiscono proprio nel concetto del personaggio stesso. Dal mio punto di vista quello di Z, oltre ad essere molto temibile, da un bel senso al ssj leggendario. Però purtroppo è un personaggio “sprecato”, poteva mostrare più lati di se oltre al fatto di essere malvagio “perché si e basta”, e quindi essere senza profondità.
Il nuovo Broly ha preso molto spunto dall’estetica del vecchio, cercando di mantenere quell’iconicità. Anche se il vecchio, sotto quest’aspetto è superiore.
Però a mio parere, il nuovo è molto più sfaccettato. Questo per un personaggio per me è la cosa più importante. Non importa quanto un personaggio possa essere “figo” ma se hai una profondità maggiore è normale che l’ago della bilancia penda.
Ad esempio se Broly Z fosse stato come Freezer, a livello di scrittura intendo, non avrebbe avuto paragoni ne con il nuovo Broly ne con gli altri villain.🔥
C’è da sottolineare che però questi due Broly hanno due caratteri diversi e scelgono strade opposte. Quindi la preferenza è soggettiva. Il nuovo Broly è più “sfruttabile” nella trama, a differenza di quello vecchio che inizia e conclude l’arco. Diversamente dalla riproposta di Freezer in super, che a mio parere poteva anche non comparire così spesso, anche se ha un ruolo più preciso nell’universo (una sorta di Dittatore Galattico).🫶🏽🔥
@@All.around4- Nonostante per me il film di super broly sia l’unica cosa da salvare in tutto Super, per via della qualità dei disegni, le scene di combattimento e l’epicità che danno le trasformazioni, penso comunque che il cambio di storia e carattere che abbiano dato a personaggi acome broly o bardack rispetto a prima li abbia rovinati. Siamo passati dal leggendario super saiyan che uccide anche il padre a un bambinone che poi diventa buono, stessa cosa con bardack che nel primo film se ne frega completamente di goku e del suo futuro vergognandosi del suo infimo livello combattivo, a super in cui diventa un altruista che vuole salvare suo figlio perché gli vuole bene nonostante la scena di lui con la madre di goku che lo salutano dicendogli karot devi vivere è molto bella.
Beh la differenza sta nel fatto che i film di Z non sono stati scritti da toriyama e quest’ultimo ha avuto un ruolo marginale solo nella creazione del design e non nella storia… Magari farò un video analisi su Bardack.
Ad ogni modo queste cose sono diverse perchè sono cambiati i tempi, e 30 anni fa c’era ancora l’idea che un saiyan generico doveva essere crudele e non poteva avere altre sfaccettature caratteriali
@ bhe era meglio prima, lo spietato principe dei saiyan ora fa le pulizie con il grembiulino a casa di whis 🤣