Il y a beaucoups dèautres moyens de produire de l'électricité et de limiter sa consommation. Ces lacs ont une valeur inestimable que nous devons conserver.
Remarquez que le parc a été créé malgré l'opposition d'au moins 80% de la population vivant dans ses environs. Eux ont vu cela comme une façon de leur enlever des territoires de chasse et de pêche et la possibilité d'y avoir des camps. Ce point de vu est aussi largement partagé par les amérindiens du coin.
Inonder un territoire c'est une chose. L'assècher en est une tout autre. Je suis d'avis qu'il faut recommencer à d'évelopper des projets hydroélectrique d'imporatance. Pour faire face à l'avenir, pas si lointain. Mais pas n'importe comment. Si à la base je salut que l'initiative viennent des peuples autochtones. Je n'ai pas plus confiance en des promoteurs "natif" que des blancs qui vivent loin du territoire. L'argent c'est l'argent...
L'énergie est bien plus importante et d'autres espèces vont y prospérer. La planète se réchauffe. Nous avons la possibilité d'exploiter cette énergie qui va être de plus en plus abondante. Les contraintes nuisent à l'efficacité du projet.
Tous les opposants à tout veulent le beurre et l’argent du beurre . Chacun doit s’inscrire sur un registre précisant ce qui suit : “ je ne veux pas de barrage et j’accepte donc d’etre déconnecté du réseau d’Hydro - Québec en cas de pénurie d’énergie électrique “ moyennant quoi je respecterai l’opposition sinon c’est de l’inconscience ou de l’hypocrisie
@@ChristopherTroyCagelet deja tu as plusieur type de centrale nucleaire qui consomme les dechet des un et des autre ensuite tu as des centrale avec peu de dechet et ensuite ont fait comme la plus vieille centrale sur terre ont les enfouit
@@Dinolobe376 Non, je suis plutôt réaliste et au courant que nous sommes en pénurie d'électricité partout au Québec. Il faut penser logiquement et une rivière c'est bien beau, mais la disponibilité d'électricité sur notre réseau est prioritaire, primordiale et indispensable. Que ce soit pour notre confort à tous ou pour les entrepsises qui ne peuvent grossir ou s'établir au Québec par manque d'électricité, le choix est vite fait pour moi.
@@VersDeTerremais ont slen contre fou des multi national qui veuilent slinstaler aux quebec pour profiter de notre electriciter notre nature et eau est plus importante que d'engraisser des multinational Ensuite ca sera aucunement rentable un autre barrage Deja ca serais plus rentable d'intaler des eolienne miniature sur chaque terrainnet panneau solaire sur chaque toit aux quebec et ca fournirais plus sinon ont peut faire des centrale de geothermie ou nucleaire qui serais mieux et moins destructrice
Il y a beaucoups dèautres moyens de produire de l'électricité et de limiter sa consommation. Ces lacs ont une valeur inestimable que nous devons conserver.
Remarquez que le parc a été créé malgré l'opposition d'au moins 80% de la population vivant dans ses environs. Eux ont vu cela comme une façon de leur enlever des territoires de chasse et de pêche et la possibilité d'y avoir des camps. Ce point de vu est aussi largement partagé par les amérindiens du coin.
C’est vrai que ce serait malheureux d’abîmer une si belle nature
C’est trop beau
Hervé de France
Protègeons notre environnement et trouvons la solution adéquate
Inonder un territoire c'est une chose. L'assècher en est une tout autre. Je suis d'avis qu'il faut recommencer à d'évelopper des projets hydroélectrique d'imporatance. Pour faire face à l'avenir, pas si lointain. Mais pas n'importe comment.
Si à la base je salut que l'initiative viennent des peuples autochtones. Je n'ai pas plus confiance en des promoteurs "natif" que des blancs qui vivent loin du territoire. L'argent c'est l'argent...
Non les barrage hydroelectrique sont du passer faut se tourner ver le nucleaire
L'énergie est bien plus importante et d'autres espèces vont y prospérer. La planète se réchauffe. Nous avons la possibilité d'exploiter cette énergie qui va être de plus en plus abondante. Les contraintes nuisent à l'efficacité du projet.
Doit-on tout détruire? Ahhh encore les hommes complètement en charge, Josée Noël, technicienne forestière... 😊
Les femme ferait pire 😂
Une Usine au fil de l Eau? Sans Reservoir..Les Derivations, ca risque d etre le point de desaccord.
Une centrale nucleaire serais mieux
@@seanmurphy1933 une place logique pour une centrale nucleaire, ce serait cote Northwest Passage..
Run of river power may be an option with less environmental footprint
Tous les opposants à tout veulent le beurre et l’argent du beurre . Chacun doit s’inscrire sur un registre précisant ce qui suit :
“ je ne veux pas de barrage et j’accepte donc d’etre déconnecté du réseau d’Hydro - Québec en cas de pénurie d’énergie électrique “ moyennant quoi je respecterai l’opposition sinon c’est de l’inconscience ou de l’hypocrisie
Complètement ridicule comme raisonnement. Comme si c’était l’unique et dernière solution pour produire de l’électricité 😂
Good
C'est des centrale nucléaire qu'il faut faire et protéger la rivière.
et les déchets nucléaires eux, ont les mets où?
@@ChristopherTroyCagelet deja tu as plusieur type de centrale nucleaire qui consomme les dechet des un et des autre ensuite tu as des centrale avec peu de dechet et ensuite ont fait comme la plus vieille centrale sur terre ont les enfouit
1 km sous terre
@@guill2285 pas besoin d'aussi creu voir article centrale nucleaire de 2 milliard d'annee a oklo
Pas dans ma cour !
tous à vélo
L atome vert pour bientôt
Faut etre pauvre ďesprit
On s'en fiche d'un lac ou d'une riviere il nous faut de l'electricité.
Tu dois être un droitiste de québec ou de la beauce qui écoute radio x et qui vote duhaime et bernier 😢
@@Dinolobe376 Non, je suis plutôt réaliste et au courant que nous sommes en pénurie d'électricité partout au Québec. Il faut penser logiquement et une rivière c'est bien beau, mais la disponibilité d'électricité sur notre réseau est prioritaire, primordiale et indispensable. Que ce soit pour notre confort à tous ou pour les entrepsises qui ne peuvent grossir ou s'établir au Québec par manque d'électricité, le choix est vite fait pour moi.
@@VersDeTerremais ont slen contre fou des multi national qui veuilent slinstaler aux quebec pour profiter de notre electriciter notre nature et eau est plus importante que d'engraisser des multinational
Ensuite ca sera aucunement rentable un autre barrage
Deja ca serais plus rentable d'intaler des eolienne miniature sur chaque terrainnet panneau solaire sur chaque toit aux quebec et ca fournirais plus sinon ont peut faire des centrale de geothermie ou nucleaire qui serais mieux et moins destructrice