Arinst VR 1-6200. Векторный анализатор цепей. Антенный анализатор для частот от КВ до 6 ГГц
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2019
- arinst.net/
kroks.ru/shop/network-equipment/
ali.pub/4ag2hm
Инструкция на русском: arinst.ru/files/Manual_Vector_...
Векторный анализатор цепей или антенны анализатор Arinst VR 1-6200
Однопортовый прибор, работающий в диапазоне частот 1 - 6200 МГц.
В видео рассказано об основных возможностях прибора, показана работа при подключении разных антенн.
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Как всегда кратко и понято...
Интересно было бы посмотреть обзор сравнение этого анализатора с NanoVNA и Rigexperto'м в плане точности измерений.
Спасибо! Давно хотел узнать подробности о векторных анализаторах, даже хотел Вас попросить сделать ознакомительный обзор на эту тему. Но Вы меня опередили! )) Еще раз спасибо!
А уже было "ШО ТАК ДОРОГО??" и "Я ТАКОЙ У КИТАЙЦЕВ ЗА 100 РУБЛЕЙ КУПЛЮ!" ??))
хорошая штука.
были бы деньги, купил бы.
обзор как всегда прекрасный!
нытики в комментариях уже все изошлись на дерьмо. противно...
Есть на другие диапазоны такие же приборы стоят гораздо дешевле... до 1.6 ггц помойму в районе 15...тр по акции на али продовался
Сергей Р и Букварь Советский к прибору - без налогов и обременений.
Штук хороших много. Если нет денег, чего ты здесь ноешь? Иди и заработай.
@@838125 на другие диапазоны - чувствуете разницу? Тот же nanoVNA еле-еле до 1 ГГц дотягивается.
@@thugbehram658 я же про это и говорю.... альтернатив практически нет
Алексей, спасибо за видео, как всегда интересно ,но я не перестаю удивляться нашим толкачам .
На что в обще надеется производитель , за его сумму я куплю 4 шт EU1KY с ещё большим функционалом, да пусть не до 6Ггц , в основном радио любителям хватает диапазона 1-600 мгц , а выше это уже пофисиональное оборудывание.
Примерно на то же самое, что и производитель Бентли. И не страдает при этом.
Телевизионная антенна стала уделом профессионалов? Антенна для вайфая то же? Антенна для модема 3г и 4г выросла до космической сложности?
Лень выросла до высот!:) Диван стал мягкий и удобный!:)
Нереальная цена, лучше трансивер купить🤨
101%
самый любимый канал по радио =) сделайте пожалуйста обзор на FT-2D или FT-3D
Алексей здравствуйте. Скажите возможно самостоятельно изготовить калибровочный комплект используя этот прибор...
Сравни с nanoVNA он до 50кгц до 900мгц стоимость от 2500 100 точек для измерения, помещается в ладонь и тд
Уже меньше 2000 стоит
@@user-pe2ef2gs9h темболее заслужил проверку и сравнение
@@user-pe2ef2gs9h ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34
Здравствуйте Алексей ,подскажите пожалуйста могу ли измерять частоты приемников/передатчиков которые имеют порт Sma
громко сказано "делают своё" когда по всему виду копируют давно сделанное только по цене в десять раз дороже
Как всегда интересно и познавательно. Но цена? На прибор есть сертификат и внесен в росреестр?.
Да до 6Ггц прекрасно - можно WiFi антеннны налаживать. а простому радиолюбителю оно надо?
Интересный обзор. Добавлю минутку метрологии.
На частотах выше 100 МГц просто разомкнутый конец кабеля уже не годится в качестве хорошей меры холостого хода. На частотах выше 1 ГГц избавиться от паразитной реактивности в любой калибровочной нагрузке - не самая простая инженерная задача. В нагрузке холостого хода начинает играть роль паразитная ёмкость открытого конца. В нагрузке КЗ ещё и индуктивность перемычки, а согласованная нагрузка на частоту выше 1 ГГц - вообще хайтек, учитывающий скин-эффект, нагрев, паразитные ёмкость и индуктивность. У любой хорошей нагрузки есть паспорт и сертификат калибровки, а в совсем хорошем случае ещё электронное описание, с которым может работать векторный анализатор. Насколько я понял, здесь ничего этого нет. Однако и прибор любительский, можно обойтись без метрологического фанатизма. Хотя вот для измерений в СВЧ-диапазоне я бы калибровочные меры на серьёзном приборе проверил. Ошибиться с КСВ облучателя на частоте 5,6 ГГц чревато порчей дорогостоящего усилителя.
Если верить паспорту, прибор довольно достойный. Правда, в комплекте с недорогими калибровочными нагрузками он обойдётся более чем в полсотни тысяч рублей. Много это или мало, каждый пусть решает сам.
"На частотах выше 100 МГц просто разомкнутый конец кабеля уже не годится в качестве хорошей меры холостого хода."
Расскажу свой недавний случай:
Откалибровал Нановну-Ф на диапазон 100-200 МГц с использованием входящего в комплект кабеля, переходника и затычек. Прибор нарисовал три соответствующих точки - всё Ок. Отключил переходник с нагрузкой от разъема кабеля и уже было собрался подключать измеряемый объект, но случайно взгляд упал на прибор. А там в районе бесконечности дуга в сторону индуктивности до четверти окружности. Как так? Стал разбираться. Оказалось, что дугу дал переходник SMA-mSMA-m длиной всего 1 см. Подключил его обратно и показания вернулись в точку. Казалось бы "мелочь", а так сильно влияет на результаты измерений.
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СХЕМ!!!
@@Nikolay_Spassky, так правильно, вы же калибровочную плоскость убрали. :) Калибровочная плоскость - это то, к чему прикасается опорная поверхность калибровочной меры. Если в приборе зашито описание меры определённой электрической длины (а скорее всего так и есть), то после калибровки электрическую длину измерительного тракта менять уже нельзя, иначе калибровка съедет. Это и произошло. А чтобы этого не произошло, снимать нужно только саму меру без всяких переходников.
Мне кажется недоработанная штуковина. Если бы разработчики сделали два приемных канала: один через направленный ответвитель, а другой отдельно, то можно было бы одновременно измерять S11, S21 матрицы рассеяния элементов тракта. Просто на прошлой работе разрабатывали подобные измерители в диапазоне от 1 до 6Ггц. Правда пришлось ставить несколько квадратурных демодулятора, так как не нашли достаточно широкополосных, что бы перекрыть весь диапазон.
NanoVNA - двухпортовый м по цене в 10 раз меньше.
NanoVNA Китайский до 1.5Ггц но стоит в 20 раз дешевле, "Российская разработка" 100% спионеренная, делается у нас из Китайских запчастей с 20 кратной накруткой.
Ключевой фактор что до 1,5 ,а сейчас до 3 вроде, но не 6
@@thexaerom 99,999% радиолюбительских нужд удовлетворяет диапазон nanoVNA 0.05-900 МГц.
@@chusovles ну тогда им этот прибор не интересен. Просто где на рынке прибор с такими характеристиками и в 20 раз дешевле?
@@thexaerom а Алексей Игонин - как раз тот радиолюбитель, входящий в 0.001% ? ))) 99.999% подписчикам этот аппарат за такую шкуродерную цену не интересен.
VNA SWR 6G с алика дешевле выходит.
Подождем пока Китайцы его сарнистят, переименуют и будут продавать за тыщ 5000)
Ждем обзоры на анализаторы спектра этой фирмы.
да, ARINST SSA-TG R2 намного раньше у них вышел чем этот
Вот его и хотелось бы глянуть. И цена в два раза ниже
Так на ютубе полно обзоров их спектроанализаторов. В том числе емнип сам производитель что-то сравнивал. Я сам их анализаторами пользуюсь. Уже второй на руках. За эти деньги альтернатив просто нет. Ну или я не нашел китайца который умеет вайфай 5Ггц)
Oleg Ivanov на рл диапазоны что то толковых не нашел обзоров.
Как я понял - не стоит париться этим типа оч. условно *русским* прибором. Китаец и дешевле и с нагрузками в комплекте.
Спасибо, отличное видео! Алексей, а не могли бы вы снять видео о диаграмме Смитта и о том как согласовывать нагрузки с ее помощью? Спасибо
th-cam.com/video/wlEW5zSQ27E/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8-R4HFZ
@@VladiGeo спасибо, это видел, подписан
Нихрена не понял, но лайк поставил.
За его цену, там должен стоять экран в два раза больше, отличного разрешения.
Хватает там размера дисплея, еся у меня такой зверь. Цена конечно, что то великовата!:)
Он и так еле в карман влазит, будет больше, будет неудобен в переноске.
4K как минимум))))
А Что-ж меню не на русском? Коль Отечественное. ..Что-то не доработанный малахит напоминает.
Дык корпус один и тот же от китайских друзей с али.
Да потому что тоже китайский только 21 раз в цене надбавили, ведь без лоха и жизнь плоха!
Почему-то график измерения выходит за пределы диаграммы Смита. Хорошо что разъем USB Standard Type B - так должно быть надежно
тоже интересно, как они это сделали.
"Почему-то график измерения выходит за пределы диаграммы Смита."
Это ещё что! В некоторых точках прибор отображает действительную часть сопротивления со знаком минус. Как так? Очевидно, это следствие выхода графика за пределы диаграммы. ;)
А если серьёзно, то это явление вызвано неправильной калибровкой прибора.
ну хз.... хз... у меня есть РигЭксперт 30 и еще жду нановна, а тут ценник явно неадекватный. ну разве что патриот какой купит
Есть версия за 21 тысячу с верхним пределом 1,6Ггц. Тут пишут что по акции на али и за 15 продавали...
Алексей, спасибо за обзор. Только калибровать векторный анализатор с 25м RG58 довольно сомнительный совет. Потери в кабеле на КВ составляют 1-3 dB в зависимости от частоты. Сильно сомневаюсь, что процедура калибровки это учитывает. Скорее всего точность измерения будут оставлять желать лучшего, а КСВ будет занижен по сравнению с реальным. Более правильное решение заключается в минимизации потерь. Например, использовании двухпроводной линии длиной lambda/2. 73 de R2AUK
Процедура калибровки в этом случае учитывает всё, включая и потери в кабеле. Они же неравномерные по частоте. И даже если равномерные, калибровка всё равно выявит сниженный коэффициент отражения. А вот для измерения параметров непосредственно антенны важно, что кабель линии не будет трансформировать импеданс. Вы заметили, что графики КСВ у антенны различаются в зависимости от того, где находится плоскость калибровки? Это как раз потому, что линия трансформирует комплексное сопротивление нагрузки. Отсюда же следует вывод: если нам нужно рассчитать согласующую цепь для размещения у антенны, плоскость калибровки прибора надо выносить туда же, к антенне. А если наш тюнер будет расположен внизу, то и измерять импеданс антенны надо вместе с линией питания.
Главное иметь графики зависимости активного и реактивного волнового сопротивления от частоты. Они дают всю информацию об антенне. Здесь я что-то их не вижу.
И если это российская разработка, то может есть смысл сделать всю информацию в приборе на русском? Уважать свой родной язык, не отдавая предпочтение иностранному.
Что значит уважать, причем тут уважение? Подавляющему большинству людей пользующихся подобными приборами английский даже более предпочтительнее. Я читаю техническую литературу на английском больше и чаще чем на русском, пишу технические тексты на английском чаще чем на русском. Устройство рассчитано прежде всего на полупрофессионалов, желающих получить хорошее качество за невысокую цену. Тех кому важен результат, а не бумажка обещающая его.
Английский язык - язык торговцев и он поэтому завоевал весь мир. Напомню ранее международным считался -французский. Но торговля победила дипломатию. Устройство коммерческое, поэтому почему бы не английский... ПС. Все необходимые графики там есть.
Интересно что точней osa103 или эта штука?
Около года пользуюсь OSA 103 mini и Arinst SSA-TG. Они очень хорошо дополняют друг-друга. OSA работает в КВ-диапазоне (до 100 МГц), а Arinst свыше 100 МГц. Функционально оба прибора близки друг к другу.
@@nickbolshakov2630 th-cam.com/video/SVtbp7Zkv-Q/w-d-xo.html
Мне RigExpert AA-230 Zoom хватает :)
А мне и А-54 (для настройки антенн вполне хватает т.к. УКВ не увлекает), но купил еще nanoVNA.
Да, интересно в целом.
Но гордость Алексея за отечественный продукт не разделяю.
Почему весь интерфейс на английском языке?
Наверное иностанцы встали в километровые очереди?
А я разделяю. После того, как угробили практически всю промышленность, отрадно видеть хоть что-то, сделанное в России. Всё равно, будь то маленький и дешевый (или дорогой, для некоторых) радиоприемник, или дорогой анализатор.
Они много на али и ебее продают. Потому и английский)
@@dvornik21 Разделяете гордость за какой конкретно элемент (дисплей, разъем USB и т.д.)?
@@valkornev За всё сразу. И ещё за то, что Америка со своими китайскими айфонами летает в космос на российских двигателях.
@@dvornik21 Ну, если вы такой патриот, то купите у меня Набережно-Челновскую туалетную бумагу 1000руб. за рулон.
Занимательный прибор, но слишком дорого (45000р более 700 у.е). Для любительских целей дорого, для профессионалов - есть лучше. Продаж будет мало, потому умрет и появится у китайцев много дешевле.
Есть убийца воронежского прибор чика и зовут его NanoVNA.
Почему 45.... я за 19900 купил до 2.6 ггц
@@velojeer да ладно.... прям аж 900мгц прям убийцы вобще понимаете о чем говорите
цены похоже рассчитаны на иностранных радиолюбителей
по моему они ни на кого не расчитаны, просто если Ванька сделал значит в десятки раз дороже и никто не берет и все пошло по пи3де. Так мы никогда не разовьемся и нет у нас будущего !
Благополучно отчитались за распил.
хотелось бы увидеть следующий эксперимент. Измерение КСВ этим прибором, а потом на той же частоте измерение КСВ с помощью несущей трансивера, хотя бы, на половинной мощности. Обычно такие маломощные анализаторы прилично улучшают КСВ (хотя в теории от мощности сигнала КСВ не должен зависить).
Гы ;) А ты попробуй померить КСВ просто трансивером. Сначала на минимальной мощности, а потом на полной. А потом задай вопрос.
@@dvornik21 Об чём речь? Этот эффект при КСВ не равном единице известен всем. Это из-за того, что КСВ метр в трансиверах очень простой, без начального смещения в диодах.
На этот предмет я специально испытывал свой анализатор Мини600. Он показывает КСВ точно так же, как и трансивер на 100% мощности.
Я поэтому и поставил вопрос о этом эксперименте, чтобы сравнить КСВ трансивера на полной мощности и прибора.
@@vovashamshurin1825 Это что-то типа "я вам не верю" ? Мини600 это эталон измерителя ? Что вы хотите проверить, измеритель в трансивере автора, или сей дорогостоящий прибор ? Вам надо тогда с вашим Мини600 и вашим трансивером сравнивать. Иначе смысла нет.
@@dvornik21 я не понял посыла. У меня нет никакого предвзятого отношения к тестируемому прибору. Просто предложил ещё один тест для наиболее полной проверки. Чтоб не было так, как у некоторых бывает- настроют КСВ по прибору в единицу, а на мощности, там далеко не единицу показывает. Лично для меня такое было бы не приемлемо.
@@vovashamshurin1825 И я не понял посыла. Почему у вас всё нормально показывает, а другие должны врать ? Откуда информация ?
Посмотрел цену, почти 40т! На сколько оправдана такая стоимость?
Меня в принципе ценник довел до пасмурного состояния. Я нафантазировать не могу что в кишках прибора. Штука полезная, но стоимость ннвменяемая.
Почему это 40 килорублей?
На Кроксе 45 и почти по 10 каждый комплект затычек. Это надо очень сильно любить радио чтобы покупать такие девайсы.
@@Nikolay_Spassky на али такой ценник.
@@seregaserega6018 воронежский нацелен был на сотовиков, а не любителей, как тут Игонин преподносит. Но у воронежского тоже нет госрегистрации, так шта..
Если вам не нужно 6 гигагерц - смотрите вариант 1,6 гигагерц. Он 21 тысячу стоит. Там 4 варикнта этого прибора с разным верхним пределом. Ищите на сайте производителя kroks.ru
Радиолюбительское оборудование ? Комплект из 3 нагрузок, 2 из которых - фактически просто разъемы, а одна - еще плюс резистор (согласен, ВЧ и все такое ...) и пяток переходников - и это стоит 7800 ? А для N-типа вообще 9600 ? Вы серьезно ? Спасибо, я уж как-нибудь по старинке ... Сам прибор еще можно рассматривать, но ... Только 12 сохраненных результатов измерений - что мешало сделать вывод на карту microSD ? Кажется, при такой цене можно было бы и о сервисе подумать ... Цена для любительского прибора явно не гуманная. Есть варианты поинтереснее. Например "ОСА 103 мини" (хороший обзор th-cam.com/video/tDBVEEfgs6g/w-d-xo.html) с приставками. Или SWR Mouse (th-cam.com/video/khOimHyeUEs/w-d-xo.html). Для промышленного применения цена нормальная, но там и требования другие. Сертификация, росреестр и т.п.
Ещё было бы интересно на цену взглянуть когда на них наедут и заставят платить по общей системе налогообложения..
#nanovna по-русски...🤓
Хороший прибор. Но! Неужели нельзя придумать своё оригинальное название? Ведь прослеживается явное созвучие фирме Anritsu. Это как Panasonic и Panafonic.
Маркетологам минус 100500. Дб.
"Запiзнились"(опоздали) "братья китайцы" давно продают ни чем не хуже и в 15 раз дешевле. Так что " Не тратьте куме даром сили".
А киевские анализаторы ?
И вообще , лучше позже , чем никогда ! Вот если бы приборчик ещё и русские надписи имел , ото КЛАСС , было бы ......
Вот , а РАЗЪЕМ там , ну совсем никудышний .
Ого комуто китайци братьями стали... с чегобы это
@@838125 Наверное вы слишком молоды, раньше только так и говорили по радио и ТВ("русский с китайцем братья навеки"). А раньше это когда очень ценились товары из Китая такие как термосы, плащи (с этикеткой "Дружба"), а фонарики вообще был писк у которых лампочка с синенькой каплей стекла между этектородами.
@@user-kl2cl4tv5c никогда по настоящему китай не был нам союзником... это еще Сталин понимал... даманский вспомните хотябы... и кстати возрамт не показатель интелекта... вы пообщайтесь с китайцами поймете... они нам не враги... но и точно не друзья... мы для них буфер от сша.... рынок сбыта и переспективные территории...
Почти nanovna....))))
nanovna рулит)
только в 15 раз дороже)
nanoVNA за эту сумму будет целый мешок...
@@pipespb причем для радиолюбительских целей она вполне годится
👍👍👍
Сделан на базе HackRF ?
Не, Belka DSP))
На основе NanoVNA
@@kurilovichsound
Не несети чушь, приборы с совершенно разной компонентой базой.
@@Aleks11971 чушь? Нести? Вы откуда и кто Вас так учил разговаривать?
@@kurilovichsound
А что я такого криминального сказал? Сказал как есть! У меня есть оба прибора и я в отличии от вас, знаю что в внутри, хоть я и не особо интересуюсь электроникой!
Прежде чем высказывать утверждение, нужно ознакомиться с начинкой приборов!
И при наличии интернета совсем не обязательно их покупать!
Удачи!:)
Девайс отличный, дороговато будет за такие данные, но все стоит денег. Дареному коню-таки в зубы посмотрели)
Не не стоит! Там деталей и работы на 3 копейки и китайцы это доказали - ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34
GS-320 китайского производства не тоже самое?))))
Почему в комментариях у всех так горит?
тяжело им, страдают люди.
жалко их, как жалко больных.
Лиза Пусть халявы, без подгорания пердаков - нет и небыло. Пусть трындят.
Собака лает - ветер уносит.
Да всё просто. Просто как всегда: хотели Fiat, а получились жигули.
Осколок Сколково затерялся в Воронеже.
За 30000 руб не смогли сделать нормальные кнопки. россия щедрая душа
Уже 42 тыс.руб.
Мы делаем раз'емы USB?
Ну да как и Швейцария, Италия, а может быть даже Канада😀
Ценники мда... Расскажите про Osa103mini
пусть разработчики этого прибора обернут его инструкцией по эксплуатации и засунут этот прибор себе в жопу!)))
Да, поглубже!
У этого Алексея много роликов чтоб впарить какую нибудь дич за реферальные. С гугла ему мало платят наверное.
Оса 103 eto procto shedevr, i eto chisto rasiiski i ego nada reklamirovat a ne polukitaiskuiu igrushku. mi mechtaem ob etom pribore no net vazmojnosti shtobi kupit ego.
DE 4L7CW!
Это точно российская разработка, а не копия EU1KY?
Если прибор Российский почему меню и управление на английском?
Английский - язык международный!
Если на китайском приборе по китайски написано, это ведь не удобно всем, кроме китайцев.
Вот и тут так же.
Они думают, что вдруг выйдут на мировой рынок...
Анализатор хороший, но покупать его конечно же не буду)))
Правда, хорош, но цена не радиолюбительская...
До профессиональных он никогда не доберется, т.к. банально не соответствует по конструктиву как минимум, а вот как любительский, он не стОит 800$.
Хорош, но дорого. LOL
Есть вариант за 21 тысячу. Там верхний предел не 6 а 1,6 гигагерц. Смотрите на сайте производителя kroks.ru
На али за 1900 до 900МГц - валом.
За 3500 до 1,5ГГц.
После НГ обещают 3ГГц версию.
А "ПО" из России, с "мегаразработчиками прошивок", должно идти лесом и постоянно спотыкаться.
Даже меню не русифицированно, разработали они, ять... От мёртвого осла уши они разработали.
прибор Русский,но менюшка на английском...патриотично))
Bio Citizen
На экспорт делают или нас учат английскому, чтоб за границей жить 🤣
Так проще прошивку писать, нет проблем с кириллизацией набора символов
@@yohabi за 40 000 рупий можно почесаться и за кириллицу
Serega Serega я пояснил, что вопрос руссификации - это не история про патриотизм. Я с вами согласен, что за 40т.р. можно сделать меню с выбором из шести языков и более.
Так что делайте выводы: производитель - жадный лентяй, т.к. поленился поработать с прошивкой и не постеснялся заломить такую цену.
Можно прогнозировать, что поддержка устройства от производителся может быть очень удручающей
На qrz такой прибор 13500 по моему стоит. Можно поискать по названию EU1KY
Да русский прибор весь на английском...стал бы Вашингтон делать такой же прибор для американцев на русском, вот в чем вопрос.
Международные языки
Язык; Общее число носителей, млн
Китайский; 1300
Английский; 1130
Испанский; 577
Французский; 300
Арабский; 274
Русский; 258
Португальский; 234
Немецкий; 132
Ну и на каком языке лучше приборы делать? =)
Кроме того, при чём здесь Вашингтон? Этот прибор не в Кремле делают, а в Воронеже =)
Кроме того, это ссаный путинский приборчик - клон японского прибора, который называется - сюрприз! - Anritsu.
@@basnnov На экспорт на любом языке кроме русского.
@@user-wj7dw9co7y Модельку не подскажешь, а то я искал, чего-то не нашел общего между этими брендами.
@@sergeystr5409 Внешне - и не найдешь. Был какой-то видеоблог на эту тему; русские украли схемотехнику измерительных цепей, а UI переложили на ПК. И весьма хвастались всем этим, кстати.
Прибор хороший, но денег немалых стоит...
Да у них на сайте разьемы китайские которые они не делают, а стоят в РАЗЫ дороже и почему не ясно, так и прибор китайский в корпус тоже китайский засунули и цену заломили.
@@ramer31 Не знаешь, спроси.
Гордимся российской разработкой, а в интерфейсе ни одного русского слова, а внутри ни одной отечественной детали! Гордись страна!
Мы так везде гордимся. На улицах вывески на хрен знает каком языке. названия фирм на английском, свои товары (UAZ-Patriot !) обзываем буржуйскими именами, ну и так далее...
Зайди в настройки и поставь русский
2 месяца надо ебашить чтобы приобрести данный прибор!
Какое же это отечественное изделие, если даже руководство и то на английском? - не говоря о всех надписях и меню.
Руководство и на русском имеется на странице "Скачать": "Manual - Vector Reflectometers Arinst VR 1-6200 and Arinst VR 23-6200 - RUS"
@@zikdoz Да, нашел. Но Российским прибор от этого не стал.
@@MsAviator69 считайте как угодно
MsAviator69 В этом я вас 100% поддерживаю. Заколупали с английским.
Обзор как всегда отличный, однозначно лайк. Но, Алексей назовите пожалуйста хотя бы 10 причин в пользу данного девайса против НаноВНА. 6 ГГц конечно же будет очень веско, ведь все радиолюбители только и ждали когда выйдет прибор за 45 тыр. поработать с такой частотой. Приведу достойное сравнение: " Туалетная бумага - Набережные Челны 15 руб. рулон, чуть по мягче бумага Х?Х?Х? 15000 руб. рулон." или вот ещё "Обычный коробок спичек 1 руб коробок, спички с зелёной серой 1500 руб коробок"
Да это охренеть 45тыр - ваще без башни люди! 2тыр нано взял и забыл - ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34
НаноВНА - игрушка, показывающая полную ерунду. Смотрите обзоры на соседних каналах. Например th-cam.com/video/-VPGu--BZvg/w-d-xo.html и th-cam.com/video/8LXZEDbEfiY/w-d-xo.html
Это Российская™ разработка, не имеющая аналогов в мире!)
Российская разработка а на сайте не одного русского слова.
arinst.ru
Потому что ссылку в описании оставили на "английский" сайт.
Там и кнопка вверху в меню есть для перехода на "русский": arinst.ru/
Есть еще один сайт этого производителя. kroks.ru
китай это стопудово.
11:18 чёт я засмеялся в голос, тут же всё гораздо яснее стало.
Убийца риг эксперта ;-)
Ну ну))
🤣🤣🤣
Как бы сам не убился!
А комплектующие тоже "Наши" ?
@@WRXMSK Много до чего, но промолчу.
@@WRXMSK про "импортозамещение" и вообще работу в ВПК есть замечательный жж vladimir-akinin.livejournal.com
А iPhone вообще делают в Китае и из китайских комплектующих, но в Америке нет страдающих идиотов, и это их преимущество.
@@SoundBassMan а вы в своих самоделках какие используете?
@@newemission СССР
посмотрел цену, поставил диз и дальше видос не стал смотреть
Искренне сочувствую вам.
та же фигня,повторяют сделанное в десять раз дороже
Ну и зря. Обзор-то хороший, за что диз ? А что прибор дорогой - так это не к автору обзора же ... Он обзор сделал, информацию донес, за это ему спасибо. А дальше каждый сам решает, на свой вкус и кошелек...
@@RA4HMF диз та не за обзор а за рекламу ,кто то ведь не в курсе информации об устройствах на рынке может подумать что оно столько и стоит и купит по доверию к автору ролика.по началу то он зашел на ютьюб с нормальными темами,а сейчас всё больше становится про плаченой рекламы
@@AleksandrMalinov666 а что плохого в этом приборе? Только то, что он вам не по карману?
У китайцев такая штучка стоит 2300 рублей, вместо 45тыр у "российского производителя" Один-в-один по функциям. Есть ещё совсем "фельдепёрсовый" за 6,5тыр. Ну как так? Совпадение? Не, не думаю. И вааще, что это у российских производителей меню на иностранном языке? Лень было перевести, или коды закрыты? Ай, яй-яй! Рекламный контент, однако!
А можно ссылочку на китайца который умеет 5-6Ггц? :-) Хотите посмотреть как и где "копируют" китайцев? th-cam.com/video/kwnfHdleJBk/w-d-xo.html
2000 он на али, а 11.11 1900 берите на здоровье ru.aliexpress.com/item/4000154087447.html?af=208&cv=0&cn=43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&dp=v5_43q1jgad85o7uqagp4cpydhzw5zupckb&afref=&aff_platform=api&cpt=1574707766396&sk=2Hld0gbe&aff_trace_key=132834ffdc23406886eca337b7cfeed2-1574707766396-08461-2Hld0gbe&terminal_id=55682987b6af4bb09d9f44b104238c34 а за 45тыр пусть себе в жопу засунут!
@@ramer31 Ну и где там 5 ГГц? Скорее уж вот этот - ru.aliexpress.com/item/32961910083.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.16332c3cYBMOhe&algo_pvid=782bda34-1712-450e-998b-7d9e6ad85dde&algo_expid=782bda34-1712-450e-998b-7d9e6ad85dde-3&btsid=88db77f8-ef82-42df-950d-a7bf466a61e7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7,searchweb201603_52
Только цена там вовсе не 1900))) И до 5 не дотягивает.
Не нужно радиолюбитель 6 ггц в подавляющем большинстве случаев. К тому же китайцы в январе выкатят новую версию своего прибора где граничная частота будет уже выше 3 ггц. Это всё проблемы устоявшихся в РФ методов разработки и производства. они не конкурентоспособны. спасибо большое тому китайцу что сделал действительно дешевое и массовое решение. это пример того как один человек работает лучше чем целое производственное объединение.
А опосля rigexpert оно мне надо? Очередной бесполезный клон. Я давно не россиянин и патриотических чувств к РФ не испытываю, так что думаю объективен. У поделки нет будущего. Хотя мне всё равно. 73
Всё это сейчас делается в Китае. Даже вся ходовая авто для путина сделана в Китае, хотя ,судя по всему и всё остальное то же из Китая. Своей изоленты сегодня нет, какие КСВ!!!???
Как мы (Крокс) разрабатываем и делаем анализаторы ARINST: th-cam.com/video/iOKCybYLGyw/w-d-xo.html
@@andreytorzhenov6511 А ЧТО! же там наше или ваше-ВСЁ!!!! от измерительной техники и комплектующих всё на 90% из Китая и 9,99999% из других "цивилизованный" стран, наше (ваше) в этих изделиях какаянить помеха и или микропылинка из-за которой потом вылезет дефект. ВСЁ!!!! просрали, и самое ужасное что даже и не понимаете этого.
@@user-nu5nd5xw3m Похоже это Вы не понимаете. Комплектующие в современной электронике - это процентов 10 разработки (ну где как, зависит от конкретного устройства). А процентов 90 - это программное обеспечение - прошивка, драйвера, софт для компа/смартфона/чего еще (если есть). Вот его-то и разрабатывают.
@@RA4HMF У вас какая квалификаци? У меня Харьковский авиаинститут в 70х-конструирование и проиводство РЭА, 6 горячий настройщик регулировщик РЭА, конструктор первой (высшей) категории РЭА, было и UA0OBY, причём больше конструирование, 7 лет работы в Канаде, больше, правда по электромоторам, но и электроники было навалом. И гражданство есть. Сейчас посмотрите мой канал. Причём мои работы по всей Сибири на расхват и не только. Программы? Я писал и программы -была очередная, из последних попыток шагать в ногу, в конце 80х. Но вы то этого и сейчас один не осилите-уверен на 100% -я дела на Брянском заводе технологического оборудование т.н. гибкие автомотизированные производства ГИП, делал один то что на питерской СВЕТЛАНЕ делало человек 20. Я хорошо знаю нынешние "ваши" программы, всё давно написано, теперь только адаптируют. И какой там ваш процент-помеха по нашей сети и пылинка гденибудь на мартице в процессе напыления или попытки, безуспешные, поиска закладок. Хотя, согласен, нужно делать хоть что то, иначе вовсе ЖОПА. НО!, судя по всему, жопа будет в любом случае.
@@user-nu5nd5xw3m