Мне кажется, что погрешность измерения портативной антенны в данном случае зависит от различия корпусов измерительных приборов. Наверно нужно было измерить полноценное АФУ, т.е. стационарную или автомобильную антенну, подключенную кабелем.
Доброе время суток! Хорошее видео. Два года пользуюсь Nano VNA. Может у него и есть погрешность, по сравнению с более известными фирмами, но для проверки антенны, где находится резонанс антенны подходит.
Насчет прибора не вижу особой актуальности. Сейчас же много модификаций у него, а интерфейс похож. По основаниям. Сделали пару штук. 1 - viva-telecom.org/11822/optim/bm-145/fotos/24276/ 2 - viva-telecom.org/3950/anli/jm-100uhf/fotos/24277/ Не совсем наглядно. Жалко разъемы на приборе, выломают толстые кабели SMA разъемчики.
Всем привет. Имею оба этих прибора в пользовании. У меня Nanovna-F_V2 с таким же экраном 4.3" функциональный прибор, имеет два порта. К примеру можно измерить подавление синфазных токов в балуне и многое другое. С каким бы прибором я пошел в "разведку", конечно же с ригэкспертом. Все дело в экране, гдето на крыше в солнечный день увидеть что на экране нановны большая проблема, у ригэксперта все с этим хорошо. А для домашнего применения есть нановна с более большим экраном 7" SV4401A. И еще если пользоваться программой для пк к нановне, ее нужно калибровать именно на этой программе.
@@viva-telecom Тут я согласен, поворотный переключатель с кнопкой несколько удобнее чем просто три кнопки управления, на моем экземпляре сенсор работает , не тачскрин конечно, но в полне нормально.
@@motorolablur2787 почитайте в соц сетях ,какими матами его кроют , и не только с России но даже из USA , Лично читал на АлиЭкспресс как с Америки парень материл ,егонина за рекламу антенны типа безымянной !!! Итд
Приветствую! Благодарю за обзор. Кстати Deepelec та ещё конторка, у них есть продукт под названием DeepSDR 101, это SDR приёмник, внешне почти такой-же(отличаются цвет, разъёмы) как DeepVNA 101 и на этот SDR приёмник с момента его релиза(08.2022) не было выпущено ни одной прошивки. Прошивка больше похожа на демо версию, с кучей погрешностей, недоделок, неудобств, и Deepelec не спешит ничего исправлять, ощущение что они выпустили сырой продукт(по начинке в том числе), собрали деньги и забросили проект, при этом оставив код закрытым. Что касается DeepVNA, я хотел его себе приобрести, но увидев отношение производителя передумал, хотя стоит заметить что для DeepVNA они прошивки периодически выпускают. А вам ещё раз огромное спасибо за обзор, с удовольствием смотрю ваши обзоры.
Спасибо. Приемник смотрели их, но покупать пока не решились. Там есть две версии. Одна не устраивает по диапазону, всего до 149 МГц. Вторая дорогущая и по качеству не очень.
@@viva-telecom Как обладатель этого DeepSDR101 скажу что можно брать только ради эксперимента и если не жаль денег, по приему там ДВ, СВ вообще делать нечего, одни зеркала и помехи, очень спорные входные фильтры и вообще ниже 3,5МГц и выше 18МГц большие проблемы с зеркалами. Нет высокоомного входа для антенн, только 50Ом. Выше 50МГц приёмник генерирует помеху, которая открывает на выставленной частоте шумодавы портативных радиостанций в радиусе 5 метров. На двойке чувствительность слабая, нет NFM. Еще и прошивка спорная и обновление под большим вопросом. А касаемо второго приёмника, это клон малахита, с косяками и очень большой ценник, однозначно не стоит того.
@@Watcher_sun Принято. Спасибо за информацию. Не будем тогда пока брать данные изделия. Малахит тим подписался на канал, надо будет связаться с ними, может дадут на обзор приемничек.
Подскажите как решить проблему. DeepVNA 101, прошивка 1.0.5, не работает с программами на ПК nanovna-saver-v0. 2.0 и NanoVNASharp. И на смартфоне с web nanoVNA. Соединение не происходит, но при отключении от ПК или смартфона Deep VNA 101 перезагружается. С простеньким nanoVNA таких проблем не было.
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
Мне кажется, что погрешность измерения портативной антенны в данном случае зависит от различия корпусов измерительных приборов. Наверно нужно было измерить полноценное АФУ, т.е. стационарную или автомобильную антенну, подключенную кабелем.
Ну да, посравниваем еще, приборчик только пришел. Считаем, что разногласий с автомобильными антеннами тем более не будет.
Доброе время суток! Хорошее видео. Два года пользуюсь Nano VNA. Может у него и есть погрешность, по сравнению с более известными фирмами, но для проверки антенны, где находится резонанс антенны подходит.
Здравствуйте. Да, с каждой реинкарнацией китайский приборы становятся информативнее и удобнее.
Спасибо за обзор. Если будет возможность сделайте пожалуйста обзор на deepvna, меню, настройки. Ждем обзор на затухания кабелей, магнитных оснований.
Насчет прибора не вижу особой актуальности. Сейчас же много модификаций у него, а интерфейс похож.
По основаниям. Сделали пару штук. 1 - viva-telecom.org/11822/optim/bm-145/fotos/24276/
2 - viva-telecom.org/3950/anli/jm-100uhf/fotos/24277/
Не совсем наглядно. Жалко разъемы на приборе, выломают толстые кабели SMA разъемчики.
@@viva-telecom Спасибо.
На поверку в ЦСМ попробовать отдать приборы интересно, какой вердикт они вынесут (кроме ценника за услугу).
Думаю не возьмутся в виду отсутствия методики поверки и необходимого набора приборов.
Всем привет. Имею оба этих прибора в пользовании. У меня Nanovna-F_V2 с таким же экраном 4.3" функциональный прибор, имеет два порта. К примеру можно измерить подавление синфазных токов в балуне и многое другое. С каким бы прибором я пошел в "разведку", конечно же с ригэкспертом. Все дело в экране, гдето на крыше в солнечный день увидеть что на экране нановны большая проблема, у ригэксперта все с этим хорошо. А для домашнего применения есть нановна с более большим экраном 7" SV4401A. И еще если пользоваться программой для пк к нановне, ее нужно калибровать именно на этой программе.
У нашего прибора сенсорный экран работает плохо. Хорошо, что есть поворотный переключатель.
@@viva-telecom Тут я согласен, поворотный переключатель с кнопкой несколько удобнее чем просто три кнопки управления, на моем экземпляре сенсор работает , не тачскрин конечно, но в полне нормально.
А если задать на Rig диапазон 420-440, то шаг по частоте останется прежним или уменьшится?
Уменьшится должен. Там же определенное количество выборок на весь интервал.
Вам надо совместное видео с Алексеем Игониным оснанизовать про антенны и приборы. Мы как радиолюбители давно ждем такой батл.!
Не надо!!! Егонин продажный !!!
А Вадим НЕТ !!!
Вот спасибо! :)
@@nikolaikim355 Что за ролик на чём пойман? Так-то вроде серьёзный парень
@@motorolablur2787 почитайте в соц сетях ,какими матами его кроют , и не только с России но даже из USA ,
Лично читал на АлиЭкспресс как с Америки парень материл ,егонина за рекламу антенны типа безымянной !!! Итд
Приветствую! Благодарю за обзор. Кстати Deepelec та ещё конторка, у них есть продукт под названием DeepSDR 101, это SDR приёмник, внешне почти такой-же(отличаются цвет, разъёмы) как DeepVNA 101 и на этот SDR приёмник с момента его релиза(08.2022) не было выпущено ни одной прошивки. Прошивка больше похожа на демо версию, с кучей погрешностей, недоделок, неудобств, и Deepelec не спешит ничего исправлять, ощущение что они выпустили сырой продукт(по начинке в том числе), собрали деньги и забросили проект, при этом оставив код закрытым. Что касается DeepVNA, я хотел его себе приобрести, но увидев отношение производителя передумал, хотя стоит заметить что для DeepVNA они прошивки периодически выпускают. А вам ещё раз огромное спасибо за обзор, с удовольствием смотрю ваши обзоры.
Спасибо.
Приемник смотрели их, но покупать пока не решились. Там есть две версии. Одна не устраивает по диапазону, всего до 149 МГц. Вторая дорогущая и по качеству не очень.
@@viva-telecom Как обладатель этого DeepSDR101 скажу что можно брать только ради эксперимента и если не жаль денег, по приему там ДВ, СВ вообще делать нечего, одни зеркала и помехи, очень спорные входные фильтры и вообще ниже 3,5МГц и выше 18МГц большие проблемы с зеркалами. Нет высокоомного входа для антенн, только 50Ом. Выше 50МГц приёмник генерирует помеху, которая открывает на выставленной частоте шумодавы портативных радиостанций в радиусе 5 метров. На двойке чувствительность слабая, нет NFM. Еще и прошивка спорная и обновление под большим вопросом. А касаемо второго приёмника, это клон малахита, с косяками и очень большой ценник, однозначно не стоит того.
@@Watcher_sun Принято. Спасибо за информацию. Не будем тогда пока брать данные изделия. Малахит тим подписался на канал, надо будет связаться с ними, может дадут на обзор приемничек.
Здравствуйте.Вопрос не в тему ! Нужен ваш совет кто на первом месте по качеству , надёжности и работоспособности : wouxun, TYT ,retevis , Baofeng ???
конечно баофенг, тут двух мнений быть не может....
По нашему опыту, если брать эти варианты, то TYT на первом месте.
@@viva-telecom спасибо 🤝
Здравствуйте. А можете ссылку на программу NanoVNA saver дать. Спасибо.
Здравствуйте. У нас Deepelec, у них на сайте свои релизы. Но вот общий ресурс - github.com/NanoVNA-Saver/nanovna-saver/releases
Подскажите как решить проблему. DeepVNA 101, прошивка 1.0.5, не работает с программами на ПК nanovna-saver-v0. 2.0 и NanoVNASharp. И на смартфоне с web nanoVNA. Соединение не происходит, но при отключении от ПК или смартфона Deep VNA 101 перезагружается. С простеньким nanoVNA таких проблем не было.
А AA-600 разве до сих пор к нам поставляется или это старые запасы просто?
Старые запасы.
Спасибо за сравнение, но инфу по сравнению можно и в табличном виде подавать, нагляднее)
Сделайте.
Без проблем, для Вас сделаю за сущие копейки.
Хотел купить вна... но потом понял что оно мне в принципе не надо. А так для бытовых задач его за глаза.
🤝
Жмем руку в ответ. Смайлики, что-то на компе не отображаются. ☺
АА-600 тоже игрушка, т.к. не присутствует в Госреестре СИ. Добавьте присутствующий, для сравнения.
Сейчас и Ригэксперт уже не достать…
Все решает цена!!! VNA дешевле в 10 !!!! раз.............
Возможно. Ролик про истинность показаний.