Lei parla bene. Sono parole. La realtà è diversa. Dieci anni di stalking giudiziario secondo il mio parere. I Pubblici Ufficiali no ravvedono nessun reato. Consiglierei di aggiornare Tribunale e Procura di Ragusa che non sono aggiornati con stalking giudiziario, secondo il mio parere. Quello che Lei dice è giusto e sono d accordo co Lei. Le domando il caso in cui I pubblici ufficiali non mettono in pratica la Legge. E' importante implementare le leggi quando non si fanno rispettare? stalking giudiziario e malagiustizia a Ragusa? Si parla tanto di stalking Giudiziario. Vorrei sapere se vi sono degli uffici coi quali dialogare. Mi sembra che le istituzioni siano assenti. Un signore, da dieci anni agisce nei miei confronti con azioni di merito. Ha perso ben 17 azioni giudiziarie in dieci anni.. Ho segnalato il tutto alla Procura di .Ragusa che si è prodigata d archiviare le mie querele(secondo il mio parere). Serve a qualcosa la Legge quando non si fa rispettare?. Trattasi di azioni reiterate, strumentali, e pretestuose. In antitesi con la volontà del Legislatore che non vuole pratiche spazzatura, inserendo il 612 bis cp, per non infastidire il normale iter procedurale. Credo che la controparte non vuole richiedere un diritto ma tenta di estorcere con azioni legali di un bene derivato da decreto di trasferimento. Mio di diritto. Confermato da una sentenza in appello di Catania nel 2020: La controparte non doveva e non poteva accampare diritti. Il bene confermo deriva da decreto di trasferimento concesso dal Tribunale di Ragusa. Mi sembra che le Leggi siano liberamente interpretate. Un signore afferma che non si ravvisa reato e un altro scrive che i signori stanno richiedendo un diritto. Sul decreto di trasferimento timbrato e vidimato dal Tribunale vi sono delle indicazioni a cui tutti si dovevano/devono attenere(erga omnes). Risultato 17 azioni giudiziarie vinte dallo scrivente e due appelli già rigettati a mio favore. Stillicidio di azioni giudiziarie credo contemplate nel 612 bis cp
Il giudice di primo grado.. Nella sentenza dichiara. Non doversi procedere Che significa che il reato si è stinto.. Oppure in appello mi possono condannare ti prego rispondimi avvocato sequuo molto i suoi video.? 🙏❣️
Mi perdoni avvocato mi può spiegare se un marito teme di essere tradito e chiede ad un detective privato di monitorare i movimenti della moglie perché questo è legale grazie
Quelera acquisito come condizione di improcedibilità dell'udienza. Poi dice il giudice di primo grado. Ne discende pertanto la decatoria di improcedibilità dell'azione penale per difetto di quelera in relazione al danno commesso ahi danni di tizio Non dovesse procedere nei confronti di Tizio in cui Art 393,c.p.2 comma ahi danni di tizio . Sospende la confisca del martello 🔨 in sequestro. Non sono stato condannato.? Quindi in appello mi possono condannare perché ce improcibilità di un'altra che ha fatto la querela al posto della vittima avvocato.?
Ha frainteso l'affetto ci stava ma non com e sesso come fidanzati non è mai stata mia intenzione sessualepurtroppo ha frainteso spifferato messaggio via Facebook e continuato a a tollerare vendicarsi dell'allontanamento non più come cane alla sua fidanzata che poi io già detto che avevo affetto ma per una serie di cose non volevo e doveva stare con la sua ragazza era l'affetto aldilà di tutto come amicizia amore se vuoi per un fratello però purtroppo detto a un tipo di persone nulle nocive che si divertono con ciò che dice pure per amicizie perché fanno bullismo collettivo non dite le cose a persone nocive si ritorceranno contro le spiffereranno a tutti le useranno vi denegriranno con tutti
Buon pomeriggio! non mi è chiaro che cosa intenda con passare dalla parte del torto; vuole dire se ha dichiarato di essere falsamente vittima di stalking (e quindi subire delle eventuali conseguenze per questo)? oppure non ottenere un risarcimento? un saluto
@@passionegiuridica nono intendo dire...se ad esempio io INIZIALMENTE ho usato termini non positivi...posso essere controdenunciata da lui per questo? Oppure... Se il mio ragazzo INIZIALMENTE ha sporto una minaccia verso lo stalker (senza attuarla),posso passare dalla parte del torto e causare così l'annullamento della mia denuncia? Questi eventi sono successi una sola volta...quindi inizialmente,quando questa persona ha cominciato a farmi stalking. Questa persona continua a infastidirmi e contattarmi
@@meryp.6056 Buon pomeriggio; allora se lei intende sporgere querela per il reato di stalking non rileva, ai fini della configurabilità e della procedibilità, se lei, inizialmente, ha risposto poco educatamente allo stalker; stesso dicasi per il discorso del suo compagno. Non può essere "annullata" per queste ragioni la sua querela. Non mi è chiaro tuttavia se lei abbia o meno già proceduto a denunciare l'accaduto. Per avere un quadro più chiaro al fine di consigliarle come tutelare al meglio al sua posizione, in ogni caso, dovrei conoscere meglio la vicenda. Se ha bisogno di ulteriori chiarimenti non esiti a contattarmi privatamente tramite mail. Un caro saluto
@@passionegiuridica La ringrazio. Comunque no,mi ero rivolta a un avvocato ma avevo tanta paura a procedere proprio per questi motivi. Tuttavia,ieri mi è stato confermato che queste vicende non bastano per farmi passare dalla parte del "torto"
mostruosita' menomale che prima o poi pagheranno cmq ho notato che il mmandante fa fare tutte le cose uguali alle mandanti sia nuove che vecchi uguale copia incolla non si fermeranno ma ci pensera' la giustizia la verita' viene sempre fuori
Salve avvocato, mandare due volte la richiesta di amicizia su fb ( non gradite dal destinatario ) e nell arco di due anni, costituisce reato di molestia ?
Buon pomeriggio; se si tratta solo di due invii di una richiesta di amicizia su facebook, nell'arco per giunta di due anni, ritengo pressoché impossibile da configurare il reato di molestia. Un caro saluto
@@passionegiuridicabuonasera avvocato, il primo invio due anni fa e mi rispose in maniera agressiva, che la mia amicizia non era gradita . Lei è un amica della mia ex che però , non ho mai frequentato e mai parlato , neanche durante il periodo del rapporto con la mia compagna . La seconda richiesta l'ho mandata per sbaglio mentre guardavo il suo profilo e non ho fatto in tempo ad annularla, in quanto anticipato da lei . Le ho subito inviato un messaggio di scuse tramite messagger, spiegando gentilmente che non era mia intenzione disturbarla e che purtroppo con l Android capita di digitare tasti involontariamente. Però questa volta sembra che il messaggio non sui stato letto e quindi non mi ha risposto . Lei cmq non mi ha mai bloccato e la seconda richiesta è stata inviata sempre dal mio stesso profilo ...
@@onnyrusso2367 Buonasera, dal racconto confermo che ritengo pressoché impossibile da configurare il reato di molestia (a maggior ragione se la seconda volta ha subito scritto un messaggio per scusarsi dell'accaduto e, soprattutto, se non è stato bloccato su facebook); stia tranquillo e non si preoccupi! Un cordiale saluto
Bravo
Grazie 😢io sono disabile e sono tre mesi che non vivo più….domani vado a fare una denuncia. Sono terrorizzata 😢
Lei parla bene. Sono parole. La realtà è diversa. Dieci anni di stalking giudiziario secondo il mio parere. I Pubblici Ufficiali no ravvedono nessun reato.
Consiglierei di aggiornare Tribunale e Procura di Ragusa che non sono aggiornati con stalking giudiziario, secondo il mio parere. Quello che Lei dice è giusto e sono d accordo co Lei. Le domando il caso in cui I pubblici ufficiali non mettono in pratica la Legge. E' importante implementare le leggi quando non si fanno rispettare?
stalking giudiziario e malagiustizia a Ragusa?
Si parla tanto di stalking Giudiziario. Vorrei sapere se vi sono degli uffici coi quali dialogare. Mi sembra che le istituzioni siano assenti. Un signore, da dieci anni agisce nei miei confronti con azioni di merito. Ha perso ben 17 azioni giudiziarie in dieci anni.. Ho segnalato il tutto alla Procura di .Ragusa che si è prodigata d archiviare le mie querele(secondo il mio parere). Serve a qualcosa la Legge quando non si fa rispettare?. Trattasi di azioni reiterate, strumentali, e pretestuose. In antitesi con la volontà del Legislatore che non vuole pratiche spazzatura, inserendo il 612 bis cp, per non infastidire il normale iter procedurale. Credo che la controparte non vuole richiedere un diritto ma tenta di estorcere con azioni legali di un bene derivato da decreto di trasferimento. Mio di diritto. Confermato da una sentenza in appello di Catania nel 2020: La controparte non doveva e non poteva accampare diritti. Il bene confermo deriva da decreto di trasferimento concesso dal Tribunale di Ragusa. Mi sembra che le Leggi siano liberamente interpretate. Un signore afferma che non si ravvisa reato e un altro scrive che i signori stanno richiedendo un diritto. Sul decreto di trasferimento timbrato e vidimato dal Tribunale vi sono delle indicazioni a cui tutti si dovevano/devono attenere(erga omnes). Risultato 17 azioni giudiziarie vinte dallo scrivente e due appelli già rigettati a mio favore. Stillicidio di azioni giudiziarie credo contemplate nel 612 bis cp
ahime c'e la gente come me che non ne puo piu menomale ce chi come me che seie rompononpiu volte i cosidetti prima onpoi va a denunciare embeee
Il giudice di primo grado.. Nella sentenza dichiara. Non doversi procedere Che significa che il reato si è stinto..
Oppure in appello mi possono condannare ti prego rispondimi avvocato sequuo molto i suoi video.? 🙏❣️
Mi perdoni avvocato mi può spiegare se un marito teme di essere tradito e chiede ad un detective privato di monitorare i movimenti della moglie perché questo è legale grazie
Quelera acquisito come condizione di improcedibilità dell'udienza.
Poi dice il giudice di primo grado. Ne discende pertanto la decatoria di improcedibilità dell'azione penale per difetto di quelera in relazione al danno commesso ahi danni di tizio
Non dovesse procedere nei confronti di Tizio in cui Art 393,c.p.2 comma ahi danni di tizio . Sospende la confisca del martello 🔨 in sequestro. Non sono stato condannato.?
Quindi in appello mi possono condannare perché ce improcibilità di un'altra che ha fatto la querela al posto della vittima avvocato.?
Ha frainteso l'affetto ci stava ma non com e sesso come fidanzati non è mai stata mia intenzione sessualepurtroppo ha frainteso spifferato messaggio via Facebook e continuato a a tollerare vendicarsi dell'allontanamento non più come cane alla sua fidanzata che poi io già detto che avevo affetto ma per una serie di cose non volevo e doveva stare con la sua ragazza era l'affetto aldilà di tutto come amicizia amore se vuoi per un fratello però purtroppo detto a un tipo di persone nulle nocive che si divertono con ciò che dice pure per amicizie perché fanno bullismo collettivo non dite le cose a persone nocive si ritorceranno contro le spiffereranno a tutti le useranno vi denegriranno con tutti
Salve avvocato.
Vorrei chiedere se ci sono casi in cui la vittima può passare dalla parte del torto.
Grazie.
Buon pomeriggio! non mi è chiaro che cosa intenda con passare dalla parte del torto; vuole dire se ha dichiarato di essere falsamente vittima di stalking (e quindi subire delle eventuali conseguenze per questo)? oppure non ottenere un risarcimento? un saluto
@@passionegiuridica nono intendo dire...se ad esempio io INIZIALMENTE ho usato termini non positivi...posso essere controdenunciata da lui per questo?
Oppure...
Se il mio ragazzo INIZIALMENTE ha sporto una minaccia verso lo stalker (senza attuarla),posso passare dalla parte del torto e causare così l'annullamento della mia denuncia?
Questi eventi sono successi una sola volta...quindi inizialmente,quando questa persona ha cominciato a farmi stalking.
Questa persona continua a infastidirmi e contattarmi
@@meryp.6056 Buon pomeriggio; allora se lei intende sporgere querela per il reato di stalking non rileva, ai fini della configurabilità e della procedibilità, se lei, inizialmente, ha risposto poco educatamente allo stalker; stesso dicasi per il discorso del suo compagno. Non può essere "annullata" per queste ragioni la sua querela. Non mi è chiaro tuttavia se lei abbia o meno già proceduto a denunciare l'accaduto.
Per avere un quadro più chiaro al fine di consigliarle come tutelare al meglio al sua posizione, in ogni caso, dovrei conoscere meglio la vicenda.
Se ha bisogno di ulteriori chiarimenti non esiti a contattarmi privatamente tramite mail.
Un caro saluto
@@passionegiuridica La ringrazio.
Comunque no,mi ero rivolta a un avvocato ma avevo tanta paura a procedere proprio per questi motivi.
Tuttavia,ieri mi è stato confermato che queste vicende non bastano per farmi passare dalla parte del "torto"
@@meryp.6056 Male non fare e paura non avere..
mostruosita' menomale che prima o poi pagheranno cmq ho notato che il mmandante fa fare tutte le cose uguali alle mandanti sia nuove che vecchi uguale copia incolla non si fermeranno ma ci pensera' la giustizia la verita' viene sempre fuori
Salve avvocato, mandare due volte la richiesta di amicizia su fb ( non gradite dal destinatario ) e nell arco di due anni, costituisce reato di molestia ?
Buon pomeriggio; se si tratta solo di due invii di una richiesta di amicizia su facebook, nell'arco per giunta di due anni, ritengo pressoché impossibile da configurare il reato di molestia.
Un caro saluto
@@passionegiuridicabuonasera avvocato, il primo invio due anni fa e mi rispose in maniera agressiva, che la mia amicizia non era gradita . Lei è un amica della mia ex che però , non ho mai frequentato e mai parlato , neanche durante il periodo del rapporto con la mia compagna . La seconda richiesta l'ho mandata per sbaglio mentre guardavo il suo profilo e non ho fatto in tempo ad annularla, in quanto anticipato da lei . Le ho subito inviato un messaggio di scuse tramite messagger, spiegando gentilmente che non era mia intenzione disturbarla e che purtroppo con l Android capita di digitare tasti involontariamente. Però questa volta sembra che il messaggio non sui stato letto e quindi non mi ha risposto . Lei cmq non mi ha mai bloccato e la seconda richiesta è stata inviata sempre dal mio stesso profilo ...
@@onnyrusso2367 Buonasera, dal racconto confermo che ritengo pressoché impossibile da configurare il reato di molestia (a maggior ragione se la seconda volta ha subito scritto un messaggio per scusarsi dell'accaduto e, soprattutto, se non è stato bloccato su facebook); stia tranquillo e non si preoccupi! Un cordiale saluto
@@passionegiuridica buonasera la ringrazio avvocato . Anche a me pareva che non ci fossero tutti i presupposti . Grazie mille ....
Non so morta purtroppo ce sta bullismo tentano di ucciderti
a tutto ce na fine e questi devono andare in carcere si
Si hai ragione l uomo è sempre un mostro la donna no