Thuyết tương đối - Phần 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 335

  • @candytran1142
    @candytran1142 4 ปีที่แล้ว +1

    Rất thích những video bổ ích như thế này, cám ơn bạn

  • @ninitruong3273
    @ninitruong3273 4 ปีที่แล้ว +2

    2k8 vào đây hiểu đc một nửa ;-; anh này giảng dễ hiểu :3

    • @tuanbuithanh7456
      @tuanbuithanh7456 3 ปีที่แล้ว

      Đúng. 2k8 nè mà tìm hiểu tới đây lun:D

  • @sonhoamotbaica
    @sonhoamotbaica 6 ปีที่แล้ว +1

    Em chân thành cảm ơn anh. Nhờ anh mà nhiều người có thêm sự hiểu biết, giúp bước qua bóng tối của kiến thức. Nhưng ước gì anh lấy nhiều ví dụ hơn để dễ hiểu hơn. Thank anh

  • @ThuyLe-gc2gn
    @ThuyLe-gc2gn 5 ปีที่แล้ว +2

    Clip rất hay, ý nghĩa, đơn giản hóa vấn đề, đương nhiên là dễ hiểu rồi :) hiểu được ví dụ là hiểu thuyết tương đối :>

  • @ngthwnxx_0716
    @ngthwnxx_0716 3 ปีที่แล้ว

    2021 ai còn xem, ước gì mình biết tới kênh này sớm hơn:(

  • @haly-fx7xe
    @haly-fx7xe 4 ปีที่แล้ว +1

    3:12 mk mới học xong Toán 7 định lý Py-ta-go r xem video này là perfect á, mặc dù có mấy cái vẫn hơi lú

  • @baoninhquoc2714
    @baoninhquoc2714 4 ปีที่แล้ว

    Khi ánh sáng đi vào trong một môi trường trong suốt thì v

  • @quyle9906
    @quyle9906 3 ปีที่แล้ว

    Kênh của Thầy hay quá !

  • @ChienLe-xf6vl
    @ChienLe-xf6vl 5 ปีที่แล้ว +37

    2019 ai xem ko

  • @caroldoan
    @caroldoan 6 ปีที่แล้ว +1

    Video quá hay. Cảm ơn bạn nhiều nhé

  • @HaNguyen-zl3kv
    @HaNguyen-zl3kv 4 ปีที่แล้ว +2

    Thôi thì , cái ví dụ của tôi sắp nêu ra đây nó cũng thuộc phạm trù " tương đối " trong thuyết tương đối đấy mà lại dễ hình dụng ra và hiểu được dễ dàng. Bât giờ thử tưởng tưởng tương một bánh xe đạp có chiều dài nguyên vòng tròn bánh xe là D mét , chiều dài đường kính là B mét, bạn lấy bút lông đánh một dấu tròn đậm như 1 điểm trên phần chu vi bánh xe đó, gọi nó là điểm A. Giờ bạn để bánh xe sao cho điểm A nằm ngay vị trí bánh xe tiếp cận trực tiếp với mặt phẳng của đường lộ nha.
    Rồi cho bánh xe lăn về phía trước theo đường thẳng tắp, lăn đến khi thấy điểm A tiếp cận với mặt đường thì dừng lại. Nhớ đânh dấu lên mặt đường từ chỗ điểm A ban đầu và chỗ chữ A đứng lại sau khi bắnh xe dừng .Nếu đố bạn khoảng cách giữa hai vị trí lúc ban đầu và lúc sau của chữ A trên mặt đường là bao nhiêu mét , không được lấy thước ra đo , bạn trả lời được hay ko ? Dễ ợt , bsnh xe vừa di chuyển 1 đoạn trên mặt đường = chiều dại chu vo 1 vòng bánh xe của nó , ắt từ A1 đến A2 phải là D mét thôi , sao khác được ?
    Nhưng nếu đặt câu hỏi thứ 2 , điểm A nằm cố định trên bánh xe kia vừa di chuyển xong 1 đoạn đường dài bao nhiẻu vậy ? Bạn trả lời cũng là D mét thôi ! - sai bét nhé !
    Nghịch lý ở đây là bánh xe vừa di chuyển 1 đoạn đường có chiều dài = chu vi bắnh nhưng một điểm cố định trên bánh xe thì không vừa cùng đi 1 đoạn dài bằng ngang bánh xe đi ! Vậy điểm A vừa chu du qua những đâu dài bao nhiêu mét đây ? Để biết đoạn đường mà A vừa dịch chuyển qua, bạn lấy điểm giữa đoạn đường từ A1 đến A2 gọi là điểm H , từ H kẻ 1 đường Hx vuông góc với đoạn thẳng A1 A2 , trên Hx chọn 1 điểm F sao cho HF = đường kính B mét của bánh xe. Ta có ngay tam.giác đều A1 F A2, cộng hai cạnh A1F và FA2 lại là ra chiều dài đoạn đường điểm A vừa xê dịch qua trong không gian ! Tổng hai cạnh bên luôn lón hơn chiều dài đáy trong tam.giác đều . Mà chiều dài đáy này là chu vi bánh xe đấy.

  • @tqlife9197
    @tqlife9197 5 ปีที่แล้ว +7

    Thật sự nể những nhà bác học.đặc biệt là anhxtanh .

  • @ChienLe-xf6vl
    @ChienLe-xf6vl 5 ปีที่แล้ว +1

    a giải thích dễ hiểu quá

  • @ucmanhngo8637
    @ucmanhngo8637 4 ปีที่แล้ว

    Mong kênh anh phát triển, rất hay

  • @HaNguyen-zl3kv
    @HaNguyen-zl3kv 4 ปีที่แล้ว

    Nghịch lý thứ hai trong ví dụ của tôi , đó là :một điểm.nằm.cố định trên một vật thể , di chuyển cùng vật thể đó qua 1 chặng đường hết t giây/phút / giờ.. nhưng vận tốc của nguyên vật thể đó và của 1 điểm nằm trên nó lại khác nhau hoàn toàn !
    Bạn khó tin à ?
    Này nhé , vận tốc di chuyển của bánh xe sẽ là đoạn đường = cạnh đây tam giác A1 F A2 chia cho t giây, nhưng vận tốc của riêng điểm A trên bánh xe sẽ phải là tổng hai cạnh bên chía cho cùng t giáy đó , mà tổng hai cạnh bên luôn dài hơn một cạnh đáy , do vậy tốc độ của A phải lớn hơn ( đi nhanh hơn ) tốc độ của bánh xe !
    Suy ngẫm đi , thú vị lắm cơ !
    Anh chàng ad này là tay mơ , yếu nghề hiểu lẫn giảng giải lắm cho nên mới lý giải qua quýt cho qua chuyện cái vụ nếu phi thuyền đang bay trong không gian mà một chùm tia từ giữa thân phi thuyền bắn cùng lúc về hai phía đầu và đuôi phi thuyền , thì tia đi về phía đuôi bao giờ cũng chạm đích trước tia đi về phía đầu , dù có vẻ đoạn đường hai tia đi qua để chạm đích là dại = nhau !

  • @duyanhtran6242
    @duyanhtran6242 5 ปีที่แล้ว

    anh này ra clip đáng tin cậy thật

  • @HieuNguyen-rm1me
    @HieuNguyen-rm1me 2 ปีที่แล้ว

    Lâu lắm ko thấy bạn ra clip mới ?

  • @thaovu3545
    @thaovu3545 5 ปีที่แล้ว +1

    "Mình đã trình bày 1 CHÚT XÍU, về...". Anh nhấn mạnh chữ chút xíu nghe cute ghê =)))

  • @tranNguyen-yu7os
    @tranNguyen-yu7os 4 ปีที่แล้ว +1

    5:5 ai giải thích dùm mình tại sao đèn sau lại sáng trước đèn trước

  • @DungNguyen-cs7jr
    @DungNguyen-cs7jr 4 ปีที่แล้ว +2

    Mình có một thắc mắc ở hệ quả tính tương đối của sự đồng thời : Nếu như con tàu bay tốc độ ánh sáng thì ngọn đèn ở phía đầu tàu sẽ không sáng phải không?

  • @hoahoc9262
    @hoahoc9262 5 ปีที่แล้ว +2

    Anh nói rất lưu loát về lí thuyết phức tạp mà không vấp chứng tỏ anh là một tài năng.

  • @manho3597
    @manho3597 6 ปีที่แล้ว

    Rất bổ ích cảm ơn anh

  • @PhanHoangnhatrang
    @PhanHoangnhatrang 2 ปีที่แล้ว

    ban nói hay ,rỏ nhất

  • @HuongNguyen-cd1vb
    @HuongNguyen-cd1vb 6 ปีที่แล้ว +1

    Hay lắm anh ạ ^^ rất dễ hiểu và thú vij

  • @HaiPhamqn90
    @HaiPhamqn90 5 ปีที่แล้ว

    Kênh hay quá

  • @vannguyen6929
    @vannguyen6929 4 ปีที่แล้ว

    Ngồi bên một đống lửa lớn một giờ đồng hồ bạn sẽ mong cho thời gian trôi qua nhanh , một giờ đồng hồ lúc này dài ơi là dài và bạn có cảm giác như nữa ngày, thế nhưng khi bạn ngồi cạnh người yêu sao một giờ trôi đi nhanh quá cứ ngỡ như vài phút , đó là Tương đối

  • @duecanh9556
    @duecanh9556 3 ปีที่แล้ว

    Ban co the noi chuỳen chuc tiep voi toi khong

  • @nvcohuong8368
    @nvcohuong8368 3 ปีที่แล้ว +4

    Eistein kết luận chỉ Đạo Phật mới xứng đáng là tôn giáo của tương lai nhân loại.
    Ông ấy đang chứng minh những gì Đức Phật giảng là đúng

  • @hothinong574
    @hothinong574 6 ปีที่แล้ว +1

    Đầu óc của nhà bác học đó hiểu biết được cả bầu trời . ... còn đầu óc của mình thì hiểu biết " tương đối Hẹp "

  • @quyongvan5436
    @quyongvan5436 5 ปีที่แล้ว

    Hay quá bạn ơi.

  • @chimangsun3250
    @chimangsun3250 3 ปีที่แล้ว

    hay quá anh ơi ra nhiều vid đi

  • @ninjaarashi2768
    @ninjaarashi2768 3 ปีที่แล้ว

    Đấy là trường hợp con tàu chuyển động theo phương nằm ngang so với góc nhìn của người quan sát ở trái đất. Vậy nếu con tàu chuyển động thẳng đứng ngay trên đầu của người quan sát và ta bắn 1 tia sáng từ đuôi tàu lên đầu tàu thì thời gian để tia sáng đi từ đuôi tàu đến đầu tàu đối với người quan sát trên tàu và người quan sát ở trái đất có bằng nhau k? A giải thích thế nào?

  • @sonsung7498
    @sonsung7498 2 ปีที่แล้ว +1

    Thời gian là gì? Vấn đề này thuộc về toán học?, vật lý cơ học?, hay sinh hoc?... Thời gian không phải là tốc độ di chuyển quanh các ngôi sao của vật lý cơ học, để di chuyển nhanh hơn thời gian trôi chậm lại như Albert Anhxtain. Thời gian là quy luật tồn tại của thế giới vật chất sau vụ nổ bigbang đến nay là 13.8 tỷ năm. Thời là quy luật tồn tại của Urani 238 là 4.47 tỷ năm, thời gian bán dã của Urani 235 là 704 triệu năm. Thông qua thời gian tồn tại của Urani mà xác định tuổi Trái đất, tuổi các bon... Tốc độ quay của Trái đất nhanh hay chậm không làm thời gian vũ trụ thay đổi sự tồn tại của các cấu trúc vật chất.
    Thời gian vũ trụ là quy luật ấn định tuyệt đối không phụ thuộc vào vận tốc quay quanh các ngôi sao của các hành tinh.
    Albert Anhxtain nhầm lẫn ở những khái niệm đơn giản nhất, Ông coi không gian vũ trụ là vật chất có thể cong vênh co giãn dưới hấp dẫn và ông coi vũ trụ là tĩnh không giãn nở, nhưng Vũ trụ đang giãn nở với tốc độ 74km/s; Ông coi thời gian là tốc độ quay quanh các ngôi sao, nhưng thời gian là quy luật tồn tại của vũ trụ sau vụ nổ bigbang đến nay là 13,8 tỷ năm, thời gian là quy luật tồn tại như của Urani 238 là 4.47 tỷ năm, thời gian bán dã của Urani 235 là 704 triệu năm.
    Tốc độ tự quay của Trái đất là 1657km/h nó liên quan đến tốc độ giãn nở của Vũ trụ là 74km/s và tốc độ di chuyển của hệ Mặt trời là 720.000km/h. Cấu trúc toàn bộ vũ trụ là hoàn hảo tuyệt đối liên kết trong không gian. Momen động lượng tự quay Trái đất quanh Mặt Trời và các hành tinh tạo ra hướng chuyển động giãn nở của dải Ngân Hà trong Vũ trụ (cấu trúc con quay hồi chuyển). Nếu Vũ trụ ngừng lại không giãn nở theo nhận thức của Einstein, ông coi vũ trụ là tĩnh thì các hệ hành tinh trong vũ trụ sẽ bị phá hủy ngay, bởi lực hấp dẫn sẽ kéo các hành tình rơi vào ngôi sao. Nhưng tốc độ giãn nở của Vũ trụ là 74km/s và tốc độ di chuyển của hệ Mặt trời là 720.000km/h tốc độ di chuyển đó luôn giữ cho các hành tinh ổn định trên quỹ đạo trong hàng tỷ năm hình thành mà không rơi vào các ngôi sao. Trái đất đang rời xa Mặt trời liên quan đến chuyển động của dải Ngân hà và tốc độ di chuyển của Hệ Mặt trời. Khối lượng mất đi của Mặt trời quá nhỏ để có thể làm thay đổi các quỹ đạo các hành tinh Trái đất. Trái đất đang quay nhanh hơn liên quan đến tốc độ giãn nở của Vũ trụ là 74km/s và tốc độ di chuyển của hệ Mặt trời. Thời gian là quy luật tồn tại của thế giới vật chất sau vụ nổ bigbang đến nay là 13.8 tỷ năm.
    Thời gian là quy luật tồn tại của Vũ trụ không phải di chuyển nhanh hơn thời gian chôi chậm lại như nhận thức của Einstein trong Thuyết Tương đối để có thể nghịch lý Ông nội đi ngược thời gian đi qua không gian.... Đồng hồ Trên Trái đất phải thay đổi theo Thời gian Vũ trụ.
    Trái đất đang quay nhanh hơn là điều vô cùng may mắn giúp Trái đất hấp thu ít nhiệt lượng chiếu sáng từ Mặt trời hơn, giúp giảm sự nóng lên toàn cầu.
    Tran Xuan Xanh

  • @vietcong_giangkk1840
    @vietcong_giangkk1840 4 ปีที่แล้ว +1

    Ánh sáng nằm ngoài mọi hệ quy chiếu. Và sự hụt khối chính là sự chuyển hoá vật chất về năng lượng bản nguyên.

  • @nguyentan7762
    @nguyentan7762 5 ปีที่แล้ว

    Chờ video của ad lâu quá hic hic

  • @TuanNguyen-mu3mp
    @TuanNguyen-mu3mp 4 ปีที่แล้ว

    Tại sao tốc độ as lại ko đổi

  • @nguyenngocanh6738
    @nguyenngocanh6738 4 ปีที่แล้ว

    giá như cụ anhxtanh còn sống chắc giờ có nhiều thuyết để xem lắm đây haha :D

  • @thulo270
    @thulo270 6 ปีที่แล้ว

    Anh có thể làm video về hạt photon là gì được không ?kích thước là bao nhiêu . Và được tạo ra như thế nào

  • @taytrantootoo
    @taytrantootoo 5 ปีที่แล้ว

    Bác bận gì à mà dạo gần đây không ra video nữa vậy

  • @ichaithangphan6873
    @ichaithangphan6873 4 ปีที่แล้ว

    Mình có 2 điều thắc mắc
    1,là về phần 2 máy bay ,nó bay nhanh bằng 1/3 tốc độ ás như vậy thì khi chiếu tia laze phải chiếu nghiêng chứ (giống như game bắn súng phải căn bắn trước khi địch tới á) ->nên nó phải là góc tù chứ đâu vuông?
    2,cái lúc người ở trái đất nhìn thấy cái đèn phía sau sáng trước thì người trên máy bay cũng phải thấy vậy chứ nhỉ? (Vì theo như hình minh hoạ thì tín hiệu từ giữa máy bay đi về phía sau trước mà)

    • @warden1773
      @warden1773 ปีที่แล้ว

      Cái thứ nhất thì bạn phải tưởng tượng 2 vectơ chuyển động, vectơ chuyển động của phi thuyền sẽ cộng với hướng bắn laze nên khi bắn tia laze thì tia laze sẽ nghiêng. Ví dụ khi hai phi thuyền chuyển động cùng một vận tốc thì bạn ném một quả bóng nó sẽ như khi 2 phi thuyền đứng yên ấy, quả bóng theo góc nhìn của bạn luôn đi theo một đường thẳng, còn với người quan sát thì nó sẽ đi theo 1 đường chéo.

  • @huinhnguyen2560
    @huinhnguyen2560 5 ปีที่แล้ว

    Mong ad ra thêm nhiều video bổ ích ntn

  • @cuopvip
    @cuopvip 5 ปีที่แล้ว

    Kênh cố gắng nhé . nói to, rõ , lưu loát . ok

  •  5 ปีที่แล้ว

    Hay quá , cam ơn nha

  • @tuongluongthanh2030
    @tuongluongthanh2030 5 ปีที่แล้ว

    hay a

  • @haly-fx7xe
    @haly-fx7xe 4 ปีที่แล้ว

    Exciting á

  • @LongNguyen-ox3tn
    @LongNguyen-ox3tn 4 ปีที่แล้ว +1

    May mà vẫn hiểu được

  • @minhnhat5813
    @minhnhat5813 7 ปีที่แล้ว

    Cho mình hỏi thì vật chất có thể chuyển hóa thành năng lượng thì năng lượng có thể chuyển hóa thành vật chất không? Theo mình nghĩ nếu có thì thuyết bigbang sẽ được xác thực

  • @thangnguyen9868
    @thangnguyen9868 5 ปีที่แล้ว +3

    Anh làm video về Lưỡng tính sóng hạt được k ạ?

    • @zZKjlluaZz
      @zZKjlluaZz 5 ปีที่แล้ว

      theo mình hiểu là cái hạt di chuyển cực kỳ nhanh tới mức mình thấy nó ở cùng lúc nhiều chỗ, đường nó đi là đi qua đi lại nên tạo thành hình sóng

  • @TruongNguyen-pv1bt
    @TruongNguyen-pv1bt 5 ปีที่แล้ว

    qua hay, cam on anh nhieu lam

  • @vanthinhhoang2789
    @vanthinhhoang2789 5 ปีที่แล้ว

    6.50 có chính xác là năng lượng phản ứng hạt nhân sinh ra từ độ hụt khối lượng không vậy?

    • @canhliem3475
      @canhliem3475 5 ปีที่แล้ว

      Đúng rồi bn. Khối lượng chuyển thành năng lượng. 12 có học mag

    • @tranphu6832
      @tranphu6832 4 ปีที่แล้ว

      E=mc^2

  • @Yourname-wm9mi
    @Yourname-wm9mi 7 ปีที่แล้ว +1

    Ad ơi có thể làm 1 video về các hạt cơ bản đi a .

  • @lienvu2899
    @lienvu2899 5 ปีที่แล้ว

    Tác giả trình bày thuyết tương đối hẹp mà ngắn gọn quá (7:07) e rằng rất ít người đủ trình độ để hiểu. Nếu muốn phổ thông quần chúng thì phải trình bày hấp dẫn, dễ hiểu như mì ăn liền, như hài Hoài Linh. Được vậy thì triệu View dễ dàng.

  • @ucLe-iq2ep
    @ucLe-iq2ep 4 ปีที่แล้ว

    Giống như kiểu liệt kê các công thức như trong sách ra ý , giải thích kiểu này người ngoại đạo xem khoảng mấy s đầu là out

  • @namremix4386
    @namremix4386 5 ปีที่แล้ว

    Thank ...nó khá dễ hiểu

  • @hip5323
    @hip5323 4 ปีที่แล้ว

    Các bác cho mình hỏi: mình nhớ có ng nói "không tgian phụ thuộc vào khối lượng. Nếu KL càng lớn thì ktg bị biến dạng càng nhiều, điển hình như hố đen" . nhưng mình nghĩ ktg phải phụ thuộc vào mật độ KL mới đúng chứ ko phải phụ thuộc vào KL. Bởi vì hố đen là những gì còn lại của vụ nổ siêu tt. Vì vậy nên KL của nó sẽ nhỏ hơn KL của ngôi sao sinh ra nó. Nhưng rõ ràng ktg xung quanh ngôi sao lại ko bị biến dạng như ktg xung quanh hố đen. Vì vậy mình nghĩ mật độ KL mới là thứ quyết định đến ktg chứ ạ! Ai giải thích giúp mình với!

  • @uckhanh1655
    @uckhanh1655 5 ปีที่แล้ว

    Mình là dân xã hội, nhưng rất yêu thích thiên văn, mình xem clip này nhiều rồi nhưng vẫn không hiểu thuyết tương đối là gì??? Xin hỏi bạn, người ta cho rằng tốc độ giãn nở của vũ trụ có thể nhanh như tốc độ ánh sáng. Vậy có mâu thuẫn với thuyết tương đối của Einstein không???

  • @toantran6035
    @toantran6035 5 ปีที่แล้ว +1

    em học sinh lớp 10 mà em thấy cũng dễ hiểu mà ta

  • @hieunghiatr2377
    @hieunghiatr2377 4 ปีที่แล้ว +1

    Bạn ơi, mình không học vật lý, nhưng mình muốn tìm hiểu về nó, bạn có thể giởi thiệu sách mà mình có thể tham khảo không.
    cảm ơn bạn

  • @housechildren
    @housechildren 3 ปีที่แล้ว

    Hãy quá

  • @hocthuyetmoivulinh9216
    @hocthuyetmoivulinh9216 5 ปีที่แล้ว

    Bạn có thể cho tôi biết nguyên bản của (( thuyết tương đối hẹp )) đã được dịch ra tiếng Việt không ?

  • @HuyNguyen-dl7uq
    @HuyNguyen-dl7uq 6 ปีที่แล้ว

    Làm líp tương đối rộng nữa đi .hay đang chờ Theo dõi

  • @honganhnguyen9953
    @honganhnguyen9953 4 ปีที่แล้ว +1

    còn ai bây h vẫn tìm hiểu ko

  • @interestingevrd
    @interestingevrd 6 ปีที่แล้ว +2

    Anh làm video nói về năng lượng tối và phản vật chất tối

    • @quocanhditto
      @quocanhditto 5 ปีที่แล้ว

      Nghe đã thấy nhức não :v

  • @MinhTran-pn3ny
    @MinhTran-pn3ny 5 ปีที่แล้ว +5

    xem xong những video như thế này thấy trình độ mình quá hạn hẹp để hiểu hết

    • @tuanbuithanh7456
      @tuanbuithanh7456 3 ปีที่แล้ว +1

      Đúng . Vì vậy chúng ta cần tìm hiểu thêm

  • @luitsminh6645
    @luitsminh6645 3 ปีที่แล้ว

    Nghĩa là mình di chuyển càng nhanh thì càng sống lâu

  • @caothinhnguyen2041
    @caothinhnguyen2041 7 ปีที่แล้ว

    Anh cố gắng làm nhiều vid lên nha. Vid anh làm hay và dễ hiểu lắm :))

    • @bomdo2095
      @bomdo2095 5 ปีที่แล้ว

      Nói thiếu cảm xúc quá , chắc thiếu kinh nghiệm đường đời :))

  • @_LeMinhQuy-mf7hb
    @_LeMinhQuy-mf7hb 6 ปีที่แล้ว

    làm về thuyết tương đối rộng đi

  • @hieppham6697
    @hieppham6697 4 ปีที่แล้ว

    Chẳng lẽ proton không chịu tác dụng của lực quán tính hay sao ? 🤓

  • @minhchienphan3427
    @minhchienphan3427 6 ปีที่แล้ว

    phần 2 đâu ah

  • @sonluong2920
    @sonluong2920 3 ปีที่แล้ว

    Sao ánh sáng đi với tốc độ ánh sáng có nghĩa là nó đã ngưng đọng thời gian nói bất tận 8 phút mới tới được trái đất

  • @ThanhNguyen-hu2rz
    @ThanhNguyen-hu2rz 6 ปีที่แล้ว

    Thuyết cơ học lượng tử và thuyết vạn vật là gì anh.

  • @hongminh207
    @hongminh207 6 ปีที่แล้ว +7

    Ví dụ về tính đồng thời của bạn cũng sai vì tín hiệu truyền từ giữa con tàu đi về hai phía là như nhau trong mọi hệ quy chiếu không có cộng vận tốc khi chuyển động ngược chiều

    • @truonglai6912
      @truonglai6912 5 ปีที่แล้ว

      Mình cũng nghĩ bạn đó sai nhưng lý do khác, đèn ở đầu và đuôi tàu nhận năng lượng, phát sáng cùng lúc, nên khi thoát ra với cùng vận tốc ánh sáng nên người quan sát sẽ thấy đèn ở đầu trước

    • @sonphamhong1518
      @sonphamhong1518 5 ปีที่แล้ว

      @@truonglai6912 bạn hiểu sai vấn đề rồi, đồng ý là ánh sáng từ đèn phía trước sẽ tới được mắt người quan sát trước, nhưng mà khoảng cách 2 đèn quá nhỏ nên mắt sẽ không nhận biết được cái nào trước. Theo thuyết tương đối hẹp như trên, vận tốc càng lớn thì thời gian xảy ra biến cố càng ngắn, rõ ràng là NẾU vận tốc tín hiệu truyền tới đèn ở đuôi lớn hơn vận tốc tín hiệu truyền tới đèn ở đầu so với người quan sát thì thời gian biến cố đèn ở đuôi sáng ngắn hơn thời gian biến cố là đèn ở đầu sáng, như vậy mắt sẽ thấy đèn ở đuôi sáng trước

    • @emngay8721
      @emngay8721 5 ปีที่แล้ว +2

      Bạn ơi vì k có cộng vận tốc nên nó mới sáng lệch nhau. Hình dung 1 cách đơn giản là khi tín hiệu dc phát ra nó ngay lập tức "tách ra" khỏi hệ quy chiếu con tàu (không cộng vận tốc). Giống như bỗng nhiên có 1 quả bóng xuất hiện giữa không gian con tàu đang bay thì hiển nhiên sẽ bị đập vào phía sau. Mình thấy a này ns rất dễ hiểu

    • @peww6125
      @peww6125 5 ปีที่แล้ว

      Hồng Minh thực chất cũng sai..vì nó cũng đang di chuyển trên vật thể lớn”” trái đất”.và trái đất cũng di chuyển nên cũng chả đúng

    • @tranphu6832
      @tranphu6832 4 ปีที่แล้ว

      Bạn k hiểu hả,nếu như mình cũng bay với vận tốc với phi thuyền đó thì sẽ thấy 2 đèn sáng cùng lúc,còn khi mịnh đứng yên thì sét theo hệ quy chiếu của mình,mình sẽ nhìn thấy đuôi đèn sáng trước.

  • @rosenguyen9943
    @rosenguyen9943 5 ปีที่แล้ว +1

    Cho mình hỏi 3:19 sao X= v.t vậy. L=c.t thì được nhưng tại sao X=v.t. Chẳng lẽ ánh sáng với phí thuyền tốn cùng một thời gian để đến người quqan sát à?

    • @viao4121
      @viao4121 5 ปีที่แล้ว

      Rose Nguyễn x=v*t ở đây chính là cơ học tính toán của ngừoi ở trái đất tính toán đấy với thông thường quãng đường sẽ bằng vận tốc nhân thời gian . Phi thuyền di chuyển với quãng đường như thế

  • @piisky6587
    @piisky6587 5 ปีที่แล้ว

    Giải thích dùm t 5:14 (chuyển động ngược chiều)

    • @thaobach1489
      @thaobach1489 5 ปีที่แล้ว

      Vì con tàu đi tiến nên đèn đằng sau sáng trước..
      Ngược chiều đó bạn

    • @piisky6587
      @piisky6587 5 ปีที่แล้ว

      @@thaobach1489 bạn có thể giải thích rõ hơn k

    • @hunglatrum6813
      @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว

      @@thaobach1489 giải thích như cứt

    • @Borntobrmnsd
      @Borntobrmnsd 3 ปีที่แล้ว

      @@thaobach1489 có hiểu cl gì đâu mà bày đặt giải thích

  • @hic1534
    @hic1534 5 ปีที่แล้ว

    Hay thiệt

  • @nguyenthiyenlinh7923
    @nguyenthiyenlinh7923 2 ปีที่แล้ว

    Anh ơi a có thể giúp e phân biệt 2 công thức động năng của vật: Wđ= 1/2 mv^2 và E-E0= (m-m0)c^2 được không ạ? Khi nào thì vật có động năng là công thức 1 và khi nào là công thức 2 ạ?

    • @kieuvo2015
      @kieuvo2015 ปีที่แล้ว

      Động năng là năng lượng của sự chuyển động. Còn năng lượng toàn phần là phải là phân giải hoàn toàn khối lượng mới thành năng lượng

  • @quantrinh2150
    @quantrinh2150 5 ปีที่แล้ว +2

    Facebook của anh là gì ạ. Để em tiện theo dõi

  • @nikomusic2003
    @nikomusic2003 5 ปีที่แล้ว

    Tôi hiểu hết nhưng cái khúc cuối bảo tổng khối lượng của các sản phẩm nhỏ hơn chút xíu tổng các chất đầu vào rồi tiếp sau nữa tôi không hiểu được nhiều cho lắm

    • @minhsondaklak
      @minhsondaklak 3 ปีที่แล้ว

      một chút xíu khối lượng chuyển thành năng lượng, khi bom hạt nhân nỗ

  • @Youtuber_Toan
    @Youtuber_Toan 5 ปีที่แล้ว

    em không hiểu chỗ phi thuyền chiếu hai tia sáng. tại sao lại liên quan đến chuyển động ngược chiều? ở phút 4:49

    • @uctutrong2705
      @uctutrong2705 5 ปีที่แล้ว

      Nếu bạn tìm kiếm một suy luận có công thức hơn thì nên dùng en.wiki

    • @HOATran-kb2lb
      @HOATran-kb2lb 4 ปีที่แล้ว

      Dễ hình dung ra mà bạn do bạn ko chịu hình dung thôi đèn trước và sau trong hệ quy chiếu thì đèn sau sáng trước vì nó đi cùng chiều với con tàu đang bay. Còn đèn trước đi ngược vs tàu nên hệ quy chiếu cho ta thấy nó sáng chậm hơn sau tàu đó là chuyển động ngược chiều cấp 2 học r

    • @Youtuber_Toan
      @Youtuber_Toan 4 ปีที่แล้ว

      @@HOATran-kb2lb mình vẫn không hiểu😊😊

  • @vukhai2903
    @vukhai2903 7 ปีที่แล้ว +1

    Làm về vũ khí quang học của acsimet đi a

  • @ToHoangManhQP
    @ToHoangManhQP 6 ปีที่แล้ว

    3:13
    Quãng đường dài hơn nhưng vận tốc của lazer cũng nhanh hơn
    Vì có lực phi thuyền nữa mà ?

    • @viettelxoay6258
      @viettelxoay6258 6 ปีที่แล้ว

      theo lý thuyết thì nó ko tuân theo nguyên tắc cộng vận tốc vì c là bất biến với mọi hệ quy chiếu. Như vậy trong mọi trường hợp thì tốc độ ánh sáng là luôn là c. Nhưng nếu bạn tin và tìm hiểu thuyết Spin thì không như vậy thuyết nói rằng ánh sáng vẫn tuân theo nguyên tắc cộng vận tốc. Hình ảnh mà ta nhìn thấy giữa đầu và đuôi máy bay là tức thời như nhau.......nếu quan tâm bạn có thể tìm hiểu qua link www.thaithuongtriet.wordpress.com

    • @ToHoangManhQP
      @ToHoangManhQP 6 ปีที่แล้ว

      Nếu vậy thì cái khi quãng đường dài hơn để tia ánh sáng đụng vào phi thuyền thì người nhìn phải thấy thuyền chuyển động chậm hơn
      Nếu k chậm hơn tia sáng bị lệch

    • @haunhocon2427
      @haunhocon2427 5 ปีที่แล้ว

      Theo thuyết nhổ bọt thì t đi xe vận tốc 120km/h nhổ bọt nó bay ngược vào mặt

    • @LongNguyen-xs2fm
      @LongNguyen-xs2fm 4 ปีที่แล้ว

      Thuyet tương đối ko có trọng luong ban à

  • @nghialee4291
    @nghialee4291 5 ปีที่แล้ว +1

    5:12 ai giải thích hộ em với , tò mò quá

    • @yokatatravel395
      @yokatatravel395 5 ปีที่แล้ว

      bạn cũng biết là ánh sáng cũng mất một khoản thời gian để đi từ A->B. Trường hợp này tại vì đối với bạn là ngừời quan sát phi thuyền từ một vị trí khác thì đuôi tàu di chuyển NGƯỢC chiều với tia sáng ( laser) bắn ra, có nghĩa là khoản thời gian (t1) để tia sáng đó chạm đuôi tàu là Ngắn Hơn SO VỚI phía đầu tàu di chuyển cùng chiều với tia sáng ( tia sáng mất 1 khoản thoài gian để rượt theo đàu tàu ) ( t2). vì vậy từ Vị trí của bạn quan sát phi thuyền thì đuôi tàu sẽ sáng trước. ( t1

    • @ongtran7125
      @ongtran7125 5 ปีที่แล้ว

      @@yokatatravel395 ý bạn nói tín hiệu di chuyển từ thân tàu tới đuôi tàu là ánh sáng à hả

    • @tranphu6832
      @tranphu6832 4 ปีที่แล้ว

      @@ongtran7125 nói vậy cho bạn hiểu nhé,nếu như bạn di chuyển cùng với vận tốc cua con tàu hoặc ban đug giữa con tàu thì bạn sẽ thấy 2 đèn sáng cùng lúc,nhưng bạn đang đứng yên nên sẽ lấy theo hệ quy chiêú của bạn,bạn sẽ nhìn thấy tín hiệu truyền đến đuôi tàu nhanh hơn(vì tín hiệu đi ngược chiều về phía đuôi ngược chiều con tàu),rồi nói vây chắc bạn hiểu vấn đề rồi ha

  • @xuanle6080
    @xuanle6080 3 ปีที่แล้ว

    Trân trọng . Vật lý là môn thực nghiêm ( có khả năng tiếp cận khoa học tâm linh ở tương lại gần quá thuyêt tương _ lý thuyết dây và M . HA/***...

  • @hunglatrum6813
    @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว +4

    Mình ko hiểu được.
    Một vật không có khối lượng thì không tồn tại vậy tại sao ánh sáng lại không có khối lượng vẫn tồn tại.

    • @mr.leosagii8446
      @mr.leosagii8446 5 ปีที่แล้ว +1

      hùng là trùm ai bảo bạn ánh sáng ko có khối lượng? thực chất ánh sáng được hiểu theo các phân tử ánh sáng nha, các phân tử này chuyển động theo vecto song song vs nhau và có thể bị hút bởi lực hấp dẫn. Nên ánh sáng có khối lượng đó. Nếu bạn muốn biết thêm thì hãy tìm hiểu về lỗ đen vũ trụ, nó sẽ đề cập đến ánh sáng trong chân không

    • @hunglatrum6813
      @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว

      @@mr.leosagii8446 ánh sáng có khối lượng tại sao khi nó di chuyển vận tốc như vậy thì khối lượng của nó thành vô cùng chứ.

    • @hunglatrum6813
      @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว

      @@mr.leosagii8446 m=mo/căn(1-v2/c2)
      Vận tốc gần sấp sỉ ánh sáng thì m bằng vô cùng. Khi ánh sáng có khối lượng và nó di chuyển trong không khí lúc đó v m bằng vô cùng.

    • @hunglatrum6813
      @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว +1

      @@mr.leosagii8446 lúc đó dù ánh sáng có khối lượng nhỏ cỡ nào đi nữa thì khối lượng của nó cũng trở thành vô cùng, vậy tại sao ta không bị đau khi một vật khối lượng cực lớn va vào.

    • @hunglatrum6813
      @hunglatrum6813 5 ปีที่แล้ว

      @@mr.leosagii8446 tại sao. Điều mà mình phân vẫn không hiểu.

  • @tuananhtran5156
    @tuananhtran5156 7 ปีที่แล้ว

    Hóng mãi p2 a ơi.

  • @namcao6960
    @namcao6960 5 ปีที่แล้ว

    Cảm ơn anh, cách trình bày của anh rất dễ hiểu. Anh có thể làm 1 video về thuyết Vạn vật ko

  • @anhtuta95
    @anhtuta95 2 ปีที่แล้ว

    "Chỉ các vật ko khối lượng mới có thể di chuyển với tốc độ ánh sáng mà thôi, đó là các photon"

  • @hopp.nguyen
    @hopp.nguyen 6 ปีที่แล้ว

    Cảm ơn anh

  • @HuanPhanThai
    @HuanPhanThai 5 ปีที่แล้ว +6

    Cha mẹ ơi. Mới có chút xíu mà nhức đầu chết mẹ luôn.

    • @kaoxander
      @kaoxander 5 ปีที่แล้ว +1

      dễ hiểu mà.

    • @tientran0101
      @tientran0101 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ChienLe-xf6vl sao chửi nó óc chó bạn thông minh tới đâu bạn vĩ đại tới đâu tôi ko quan tâm tôi chỉ quan tâm bạn có đủ tư cách chửi nó chưa

    • @ChienLe-xf6vl
      @ChienLe-xf6vl 5 ปีที่แล้ว

      @@tientran0101 video giải thích dễ hiểu vậy rồi mà nó kêu nhức đầu nó ngu nên mik mới chui

  • @vuxuanhieu1315
    @vuxuanhieu1315 7 ปีที่แล้ว

    Nếu phi thuền của ad đang cách trái đất 1 năm ánh sáng và di chuyển ra xa trái đất với vận tốc gần băng vận tốc ánh sáng, ad chiếu 1 tia laze về phía trái đất thì 1 năm sau người ở trái đất sẽ thấy tia laze đó, còn ad sau bao lâu sẽ thấy tia laze tới trái đất? 10 năm? Hay 100 năm?

    • @tuananhtran-ps2cn
      @tuananhtran-ps2cn 7 ปีที่แล้ว +2

      nếu bạn biết làm các phép tính đơn giản thì bạn cũng tính đc ra đáp án thôi mà, một câu hỏi ngớ ngẩn.

    • @vancuongle7807
      @vancuongle7807 7 ปีที่แล้ว +1

      không bao h thấy được. vì ánh sáng đó luôn cách phi thuyền 2 năm ánh sáng

  • @huongnguyenthithu8711
    @huongnguyenthithu8711 5 ปีที่แล้ว

    Ra sớm cnip mới nha bo!

  • @TrungDuc09060
    @TrungDuc09060 6 ปีที่แล้ว +3

    Một video hay Ko hề nhẹ

  • @diule2698
    @diule2698 6 ปีที่แล้ว +1

    Anh giai thich thuyet tuong doi rong nua

  • @canhhuu97
    @canhhuu97 5 ปีที่แล้ว

    Ra clip thầy ơi

  • @THAOLOAAMPLI
    @THAOLOAAMPLI ปีที่แล้ว

    Trong môi trường hấp dẫn đậm đặc và hệ qui chiếu chuyển động càng nhanh thì các đồng hồ sẽ chạy chậm lại. Đồng hồ sẽ đứng yên khi nó chuyển động nhanh bằng vận tốc ánh sáng. Đồng hồ không phải là thước đo thời gian tin cậy trong những trường hợp đặc biệt như Anhstanh đã đề cập. Việc đo tốc độ ánh sáng trong "chân không" 1 cách chính xác là không thể, vì các thiết bị đo luôn đặt trên 1 hệ qui chiếu chuyển động không xác định và trong môi trường không có "chân không".

  • @phihungit1
    @phihungit1 5 ปีที่แล้ว

    Hay quá, cảm ơn bạn!

  • @othanhloi2905
    @othanhloi2905 7 ปีที่แล้ว

    anh ơi...tại sao lại là thấy 2 ngọn đèn sáng không cùng lúc và sao lại liên quan đến chuyển động ngươc chiều ở đay ạ

    • @linhlethanh7769
      @linhlethanh7769 7 ปีที่แล้ว

      lợi đỗ a ấy đã bảo chuyển động ngược chiều mà còn ko hiểu. Hai vật cùng chạy đến với nhau thì sẽ nhanh hơn 1 vật phải đuổi theo vật kia.

    • @vuhuy1062
      @vuhuy1062 7 ปีที่แล้ว

      K hiểu cho lắm bn ơi :V

    • @linhlethanh7769
      @linhlethanh7769 7 ปีที่แล้ว

      Juno Huy ;) bó tay. Mình chạy đến bạn sẽ nhanh hơn nếu bạn cũng chạy đến mình. Sẽ lâu hơn nếu bạy chạy ra xa mình.

    • @othanhloi2905
      @othanhloi2905 7 ปีที่แล้ว +1

      bạn ơi.....với vận tốc ánh sáng thì k có chx cộng ở đây đâu......2 ngọn đèn trên phi thuyền cùng sáng và nếu vận tốc ánh sáng là không đổi thì ng quan sát sẽ thấy 2 đèn cùng sáng.......ai chỉ cho tôi chỗ tôi hiểu sai đc k?

    • @vuhuy1062
      @vuhuy1062 7 ปีที่แล้ว

      Tín hiệu từ giữa thân tàu chạy xuống đuôi tàu
      Ng quan sát đứng ở phía trc thì là cùng chiều hay ngc chiều vs hướng quan sát :3

  • @hoccungbenhe
    @hoccungbenhe 7 ปีที่แล้ว

    anh trình bày năng lượng trong thuyết tương đối đi ah

  • @hongminh207
    @hongminh207 6 ปีที่แล้ว

    Khi bắn tia laze theo phương thẳng đứng thì vì photon ko có quán tính nên người đứng yên vẫn thấy tia lazze đi thẳng đứng chứ không đi chéo nhé

  • @tanhammer804
    @tanhammer804 5 ปีที่แล้ว

    Thêm cả thuyết đa vũ trụ.