ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
老卡：你的言論達到了一個哲学家的水平，我是89年9月份自台湾到大陆，那時巳经48岁，在大陸3 5年，做為一個工程师，为祖国的工業有些供献，现在看到大陸的军事，科学的進步，回看二百年被列强侵略，现在的中国已经站了起来，做为一個中国人值得欣慰！
😂😂😂😂
絕對認同您的觀點。
感谢你的贡献！
感谢您的贡献，也许我正在享受着您的工作成果😄
感谢
我是香港居民 與大部分香港人一樣 89天安門事件 令我們心痛！ 想不到19年就在我城市香港發生的顏色革命 令我驚覺 雖已相隔30年 規模亦不一樣 然而 為何發生的情節 幾乎出自同一劇本？ 再回看其他國家曾發生有美西方曾參與的相類似以民主之名的暴力運動 如烏克蘭 阿拉伯之春等 原來都是由美國策劃 目的為推翻當地政權 的！ 這完全顛覆了我如何看世界國際關係! 現在我是一個 百分百的愛國者！ 中國加油！
今天再来看看美国自己是如何对待支持巴勒斯坦屠杀的学生们。
shut up china bot
有慧根
CIA的教科书级颜色革命而已，煽动学生无脑搞乱，从中渔利
89天安门事件本来就是被外部势力挑动的，可以在这个平台搜很多当年的参与者的回忆，基本上都认为当初不够理性，最直接的学生被外部势力煽动的回忆自述可以去看翟山鹰的自述，这个人是反共分子，他当年是学生干部，他自己说89天安门事件后很多外国机构找到他说要给巨额现金作为那次运动失败的补偿。国家机器需要运行，不可能长久停摆，必须采取行动，即便如此解放军也算克制的，有部分学生太过分了，用燃烧瓶往装甲车里不被处理才怪。
我也是85年进入大学，89年毕业，经历了89风暴，自己对政治的敏感始于这个时期。当时自己也情绪非常激昂参加了很多次游行，听了很多演讲。但是，身边的学生领导虽然有强的领导和组织能力，据传闻，腐败现象也很严重。后来通过各种渠道了解到北京高自联学生领导的情况，慢慢明白学生领袖和一般学生运动的动机差别很大。三十多年来，国外媒体提到89风暴就以屠杀学生来给中国政府抹黑。尽管柴玲的录像视频在网上也公开的，还有侯德健等人证实天安门没有发生过屠杀。但是，外媒从来也没有提到自己的论调只是一种可能，或者自己的推测。后来自己慢慢增加了对美国西方的了解，也更加理解了政府的立场和做法。我从来没有看到过西方媒体刊登过像老卡这种亲身经历8964的一般学生的见闻和观点。这两年西方媒体在炒作新疆种族灭绝，让我再一次看清楚了他们的本质。
事实就是屠杀 官方都承认 不过是将学生说成暴徒3进行枪杀
@@人工智能-f1z看你的名字估计一天能挣不少吧？
@@人工智能-f1z广场肯定没有屠杀，顶多是入城时攻防的伤害。
就很搞笑，传媒为王的时代他们还在传新疆的谣···只能说西媒力量真大。除了前些年闹事招来电信封锁，近些年那是多么安宁，我看到的都是亲爱的阿达西在想办法赚俺们钱···
@@人工智能-f1z 你改名叫人工智障吧
我是六四前一周移民的，亲眼看到六四前发生的事情，当时觉得学生领袖们与李鹏谈判时的态度太无教养了,就觉得那些学生跟长辈讲话的态度肯定挨揍。这三十几年看海外的支持六四那班人，常常为了争夺权利和经费大打出手，分邦分派，一个个的嘴脸真的很丑陋，这些人都是打着六四的名誉争取自己的利益罢了。看透这些利己主义的本性，对于他们的政治理念当看戏好了，别对这种活动太认真。
民主就是摸着石头过河 有总比没有强 现在你看到有民主迹象了吗
赞成，现在那些反中的基本就是作秀。我接触的中国人，没有人想推翻中国政权的，他们认为现在的中国是历代最好的。他们也很了解西方的体制，如果中国真搞那一套，最好的结局就是中国印度化，最坏的结局就是中国四分五裂，变成美国的一只狗。
有没有礼貌没关系，关键是和政府谈判结果每个人第一句话就是我不代表全部学生….那你来谈判什么？
我看过谈判视频，我感觉李鹏态度也不好，高高在上的态度
谈判时吾尔开杀和李鹏讲话的那股劲，真的是无知和无法无天。什么是说判，有进有退，有得有失，才能淡下去，只进不退政府能被你逼到墙角吗？谈不下去，那只能看谁挙头大了。
柴玲接受采访说：”我希望我能活下来（所以先撤了），但革命必须流血，我希望同学们能留下来“！ 然后还有一堆假话。说假话无耻，她的真话更是无耻至极！
没有比镇压的更无耻的了
@@onedaydayde 你知道有些学生（暴徒）抢警察枪支，把警察浇上油活活烧成干尸吗（小岛的视频里有图）？学生代表和李鹏谈判时还一而再，再而三出尔反尔。网上说坦克压人、军队开枪。我目前没有看到可信证据。我只看到坦克躲着人走。而些视频中一个警察身上挂了把枪（看上去像AK)来回踱步巡逻，视频里发出“突突突”的枪声。但是为什么“开枪”没有后坐力？你说镇压就是错，你去查查灯塔国是如何处置这类事件的。假如你在家里，突然冲进来一群年轻人说你做事方式他们看不上，所以为了反抗你，要破坏你的家打杀你的孩子，请问你会怎么做？
@@onedaydayde如果是渗透力量，恶意的挑起问题，性质变了，镇压就是维和了
@@onedaydayde你说的是哥大哈佛被镇压的学生吧😂
@@ldm-hy4xf 当然是正能量之国天天喊为人民服务的国家了
我与老卡同龄人，89年大学毕业，5月底到6月初在天安门广场参加学生情愿。94年离开中国工作，本世纪初来加拿大定居。我的感受同老卡基本相同。我们这代人的经历横向相比不能说好，也不能说不好。但纵向比起18到19世纪，生活和在世界国家中地位改善提高，是不争的事实。我不认为比什么制度，什么意识形态，什么主义等等有什么意义。正如人类简史的作者说的，这都是人类想象出来的。最真实的是看是否让大多数人生活有提高改善进步，安居乐业。这些是硬指标。
哈哈哈 好多同龄人、同乡人集聚在囯外蛇鼠一窝互相取暖真好😅
@@Utoo-pc6be别那么激动，本人今年七十有余。经历过那一切。只能说站在这山看着那山高，到了那山回头一看，觉得还是这山高些。一地有一地的水土风俗习惯，你如觉得不适应，可以挪挪地，园林和山野是不同的景象，不能拿同一标准去衡量，更何况标准还是人定的呢！以今天的中国对照当年的中国，你敢说没有成就？
@@老薑-l6m 你说的对照当年指的是对照当年大跃进毛大大功绩吗？照局势看来毛伟大的丰功伟绩将二次复制再伟大一次👍青出于蓝而胜于蓝🧥🧥🧥
@@老薑-l6m 你激动啥嘛？强囯墙大跟你们这帮润洋在洋囯伺候洋人的有啥关系嘛🙄
医生说七十多老人就别太激动了！中国强大了跟你们这帮在国内念完大学就跑到西洋伺候洋人吃里爬外的有啥关係嘛!! 🙄
这期的被采访者质量真的很高，我感觉被采访者从小就接受马克思主义哲学，很明显就是辩证唯物主义的理论，事务存在两面性。说的也很在理，TH-cam上真的很少有想这期被采访者的这种水平，能够客观的评价事实，一些人就是为了利益啥都愿意做，殊不知自己都没别人卖了还在给别人数钱
作为64亲历者，我是参加过64的，但我认同当时政府的做法。政府已经付出很大诚意期倾听学生的诉求，只是后来这场运动完全变了性质。完全脱离了最初的诉求，面对各地的无政府状态，国家采取的措施完全是不要的，放在国外那个政府也不会允许那种状态无限制的发展蔓延下去。
就像美國的國會山莊衝擊事件，自稱民主大國的美國政府一日都不能忍，完全沒有傾聽民眾的訴求，即時就用暴力解決！
@@mycountryjonekwokyan829 是的，在哪都一样，哪有什么天堂地狱，自己去适应环境，适应不了就去换个地方。
看看小土豆的做法就明白了
89年我还在上学前班。后来知道这些真相绝对支持政府的做法。 你去跟拜登闹试试，看他们赶不赶你
我是参与者，当时觉得很正义，而且得意忘形，来美国后才知道，政府已经人至义尽了。学生太幻制，王丹比较理智，柴铃太婊，一场闹剧而已。
我本來也是一個討厭共產黨且比較相信英美的香港小市民，但直到親身經歷過2019黑暴，親眼看到政棍傳媒學者等群魔亂舞，感受到美國CXA的精心部署，西方英國臺灣等的火上加油，他們充滿虛僞和邪惡，亦見到群眾很容易被全方位煽動，讓我親身經歷到有組織政治暴動的恐怖。。。直到那時我才明白到八九六四根本就是中國近代的第一場顔色革命。此後我重新研究中國近代史和國際局勢，對中華人民共和國政府和同胞有更多的理解和包容，而對西方政棍傳媒感到噁心。。。
你再看看現在的英國動亂它們是什麼嘴臉，再看看俄烏戰爭和巴以衝突，一個沒有故意殺害婦女孩子被排除出奧運會，一個無差別殺害很多婦女兒童卻能參加奧運會😂
@@leealex9006 都可以聊的，没有网络上说的这么夸张，我们经常在聊，设置在骂某个官员，发抖音骂，只是国内关心政治的人是真的很少，特别的年轻人，基本不关心政治。
半夜三更的抖音你去看嘛，狂野程度也就稍微逊色TH-cam一点点
@@leealex9006你肯定真的是這樣嗎？我知道的就跟你的認知有差距。再說台灣比中國大陸小很多，但管理得更烏煙瘴氣！
@leealex9006 不是不让你讨论政治，是不让你键政，键盘治国。民生咋不能讨论了，没看过焦点访谈？抖音哔站哪家媒体不让你说话。黑都黑不到点子上
老卡的三观太正了！非常认同老卡是分析。身在国外，信息全面，独立思考，正义发声！ 非常震惊地发现本人认同老卡的所有分析。 说明他的观点是有代表性的，是有客观性的。
我也是六四人，那年正好大学待毕业分配。当时上过街，喊过口号，更是在六四那夜就在广场，直至凌晨被赶出广场。事后我也曾为学生运动的失败忿忿不平，但随着年龄的增长，随着阅历的增长，随着对东西方政治更多的了解，后来我对六四的认知逐渐反转。今天我很庆幸，我们的六四没有成功，或者说，今天中国的发展状态正是ZF和CCP基于六四后正确处理的效果。总之，对于六四的评价，一定不是西方媒体和政客认定的那样，我们要有自己的认定。
👍
你憑什麼覺得中國六四成功之後不會比現在好？台灣就是民運成功之後最好的例子。台灣曾經跟中國一樣也是一黨獨大的獨裁專制體制。
@@aakk5716 中国走西方民主化必亡
@@aakk5716还真不好说。从经济发展上来看，台湾经济增长最快的时候是四小龙时期，那时候还没有政党轮替。从政治上来看，你们也才政党轮替三次，眼见着民进党要长期一党执政，后期会不会变成新的一党独裁，还不好说。
@@aakk5716 但是我们并不认为现在的台湾算发展很好呀。。
给这个大哥点赞，说得很实在。顺便加一句，大部分华人移民的职业在北美还没有到，能影响主流的那个层面。所以勾心斗角100个心眼儿，不是这里没有，是还没有太多机会参与而已。
我和美国人一起工作，实际也是互相斗技。
@@GL-cj5pf 人性都是接近的，涉及到自己利益的时候才会显露。
@@GL-cj5pf “互相斗技”......美國是一個斗技社會。
我先生也在美國工务員 內鬥也很激烈
因为世人皆有罪！
感觉这个老哥是个清醒且正常的人，有优点也有缺点的正常的普通人，比那些把自己人生的失败归咎于别人、归咎于世界的人强太多了
谢谢🙏
我1970年出生，在中国接受的教育，现在在上海和洛杉矶两地生活。很同意这一期嘉宾老卡的很多看法，也许是相似的年龄和经历吧。哪儿都不是天堂，哪儿也不都是地狱。
朝鲜算吗…？
@@mansonli6926朝鮮人才有資格談論朝鮮的事情，你有什麼資格談及朝鮮，且妳對朝鮮知道多少？
@@mansonli6926你去过朝鲜？
@yyl5869现在叫三年困难时期。因为有人指出那三年风调雨顺，，没有天灾，只有人祸。
文革，大跃进，三年自然灾害，人民公社，都是初中课本教的。除了64,。@yyl5869
25年的资深移民，从北京到欧洲，大二正好经历了六四并亲身参与了游行静坐，六三傍晚撤出广场，听同学说，底层学生才被绝食，领袖们白天绝食给人看，夜里大吃大喝的，难道这就是他们要的自由，平等，民主吗！现在反对中国的人如果在国内能上位就不会这么说了，既得利益者吃了人家自然嘴短，到国外为了融入社会也必然要顺着当地人的认知，否则还会被边缘化。只能入乡随俗，见鬼说鬼话呗！其实天下乌鸦一般黑，没谁能免俗！历史是胜利者书写的，政策是当权者制定的。做好自己与人为善吧……
叫嚣民主，叫的最欢的，一旦真让他们得逞了，就是最擅长打着民主旗号享受特权的那拨人。
你是当时的大学生，也可以说你就是当时的利益方，很难想象你说的话站位成分有多大。这么说吧，领导要大吃大喝，学生怎么知道的？准备几个面包，弄点面条吃了你学生还能监控领导人的动向？或者说领导人知道闹得凶，特地晚上大吃大喝刺激学生？我是领导，我想夜里偷摸着吃点东西，绝对不会有学生能知道，因为我不是傻逼，我知道这个时候大吃大喝会落人话柄，我是一个国家的领导，至少是一个斗过了李鹏等名校学生的领导，我是有智商的。所以你觉得你说的有可信度吗？本来你就收到的二手消息，还是带情绪的人的二手消息，这不亚于我听美国人说拜登一晚上拉稀七次一样好笑。
毛泽东吗？哈哈@@clubnail1412
@@Bismayukel 当年有监控拍到学生领袖们在饭店聚餐的视频画面。他要为谁占位？他有什么利益？合你的意就客观公正，不合你的就偏颇误导？！
@@ccexe0 那是学生聚餐，关领导人什么事？前言不对后语，你的逻辑是什么？
同龄人，坐标欧洲，非常赞同你的观点。就是不管任何体制，只要使老百姓的生活水平在提高就是好体制。至于民主，一些人把 '一人一票制' 看得高大上，殊不知做为一个普通人你能有多少了解哪些竞选人?到最后还不是随意选一个。新中国还在发展和摸索的道路上，领导人也是人，没有谁是完美的，也会犯错误。始终不理解一些人因为个人恩怨而去诋毁自己的出生国，而且自认为自己出国后上了一个层次，只不过暴露了个人的一些真面目。就像父母曾斥责了孩子，然后孩子从此骂娘不止 . . .
我和你的看法一样
説的太對了👍👍👍
大清老佛爷和常凯申联播为你点赞！有些人就是忘本，不光骂娘，还弄死了娘
现在还有个别人拿北韩和中国去作对比 画等号 明眼人都知道他们在带中国大陆节奏.....今天的中国发展方方面面成绩的进步和表现还很差吗!
中国大陆就是宫斗剧，斗赢了就捞钱
作为一名在国外务工的中国人，看了点东西，骂的、抹黑的多！像您这样评论的不多，您有自己的主见，很好！为您点赞！
谢谢🙏😊
给老卡点个赞👍🏻，有自己的思想不随波逐流，成年人看待事情就应该这样，什么事情都有多面性，站的角度不同看到的也不同，至于爱国与否与居住在哪里，个人觉得没什么联系。有段时间中国之所以落后那是历史遗留问题，跟当代的人根本没关系，回看历史中国自改革开放以来的发展真的太了不起了，我虽然长期在国外，但是不得不说为祖国发展建设做出贡献的人们(统治阶级，基层民众)真的很伟大，祖国如果不强大，我们在外的人也挺不直腰杆子
哈楼..哈楼....这个住在外囯的大外宣师傅你好🤝你可以不可以和你那个叫着什么来的“统治阶级”老板说一下叫他别再弯道开车把我们叫什么来的“基层民众”老百姓载回到那靠打小麻雀过日子的时段里去了.... 真的很多很多Thank YOU 你了....
👍🙏😊
我呸
@@michaelz377能当个有素质的民猪不😅
老卡看的很透彻，很中肯，总有人拿制度说事，要知道制度只是一种工具一种手段，一种管理国民的方式，没有好坏，只要能让国民过上好日子就是好制度，但有些人总是看不透这点，还总自我优越自我感动
真的，一般人还真看不懂一个囯家是必须靠工具和手段来治理人民的😅只有党奴才能看得懂👍
这个制度饿死过3千万，闹过文革，出过64，还有封城甩锅居委会，有好坏不？
不是看不透而是眼红，生活中眼红的人多了去了，你就算把真相放在他眼前他都要跟你说是假的，这不能承认，承认了不是证明自己多年坚持下来的观点是错了嘛，否定自己，他们就是缺乏否认自己精神。
被延迟退休 竟然无人反对 不觉得是好日子
我最近在美国接触的华人，都有类似的观点，他们不理会什么制度，只要能安居乐业就好，他们现在普遍对美国的治安失去信心。自由的最高原则，是人民有免除恐惧的自由，但显然美国没有，每况愈下的治安让人恐惧，针对华人的入屋抢劫层出不穷，各种打砸抢在美国已经成为常态。种族歧视，毒品和枪支暴力让生活在美国的华人异常压抑。最近最常听见的一句话就是，还是中国好。如果美国的唯一优点就是赚钱，哪天经济被中国超越了，美国还剩下什么？
如果真的还是中国好，那怎不快回去？用腳去說實話呀，口不對心是國人的習慣嗎？
🙄
@@darrenwong1219 每每出来就是这句话，恶心，中国是你想回就回的啊，国家是美国，到中国就要签证，能呆多久要看你能签多久，想要入回中国籍？好像没门了
@@darrenwong1219回去？那麼容易？
@@darrenwong1219 台湾人吧？就这小心眼。
老卡说得好🎉 支持
赞一个！非常同意他的大部分观点。我也因为工作关系在海外生活了10多年了，走出国门之后反而更能以一个客观的角度看待国内外的制度和发展。共产党不完美，我也不喜欢有些人的官僚作风。但是共产党确实是在为人民做实事，中国的发展也有目共睹。比国外的政客整天就会搞意识形态，不注重民生问题强太多了。最近准备回国了，我爱自己的国家，也很自豪我是一个中国人❤
回来吧，国内不差的
@@韩鹏-o3x 國內比很多國家都好
都收錢了，如此惡心，收了北京多少錢呀？！太明顯了！
只有真正在国外生活过的人才会更客观的认识这个世界。我喜欢那些客观认识自己和别人并能够表达自己真实的感受的人。我也在美国生活了10几年了，和国内生活比较各有千秋。比如美国就医不如国内，我在前年得了动脉血管夹层，非常紧急，在急诊室等了几个小时没人管。这在在国内是无法理解的。
百样米养百样人，有些人哪里尝试过权力的滋味啊。确实容易会膨胀的，换你来也相差无几，也有可能更甚呢。别太听那些出来诋毁的，有些就是为了政治利益的，既然你都出来了，你爱说就说呗，说白还是觉得自己出国了就是比你高一等，不然你看他们说什么咧。还有就是当初那批出来的，就是一些跳梁小丑一样的，为了某些经费跟政治利益，都特么自私自利，恶心得很，每年都要出来消费一下。告诉你，政党斗争就没有干净的。
第一次听到油管中国人谈论政治或敏感话题有此独立的思维，不哗众取宠！老卡点赞
🙏😊
这样的智商，这就是独立思考？他说没有绝对的民主，所以民主与否就无所谓，选票也无所谓。那为什么中国人就必须向中共低头，不能质疑？是什么造成的？不就是中共一党专政造成吗？如果中国人都不选票，习近平要敢说出“不能妄议中央”的话？一张票是不重要，十几亿张票，真的不重要吗？那这些政客在竞争过程争什么？😂
如果都想这位大哥认为抗争是没用的。那周末和八小时工作制是咋来的
其實很多人不發言而已，中國大陸持這種想法的人很多，我覺得他的發言大概可以代表大陸中層人士的想法。
仔细分析“据称，“放开肚皮吃饭”这个口号的发明者是柯庆施。这个口号传出来以后，中央分管农业的副总理谭震林在南京检查工作时，江苏省委第一书记 江渭清建议在口号后面再加一句“鼓足干劲生产”。于是，“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”就成为了一时间传遍大江南北的著名口号。”这段话，可以看出，其实柯庆施只是与提出口号有一定关系【还只是据称，可能是，也可能不是】，真正要对这个口号推向全国负责的应该是中央书记处书记之一的分管农业的副总理谭震林。应该是谭震林在南京检查工作时，接受江苏省委第一书记江渭清建议在口号后面再加一句“鼓足干劲生产”使之成为“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”这个口号，然后由谭震林把“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”这个口号吹向全国。 第二条的责任人是谁? 先看1959年减少粮食播种面积的错误是谁的。 前面一直说是刘少奇邓小平减少了1959年粮食播种面积，为什么不是毛泽东，有什么根据? 虽然有关方面对刘少奇邓小平在大跃进中的言论和工作一直讳莫如深刻意隐藏，但是我们可以从【农业部党组关于一九五九年农业生产的几点意见】(一九五九年一月二十四日)中找到答案。 【农业部党组关于一九五九年农业生产的几点意见】中说：“在农业工作会议期间，曾经向中央书记处做了汇报，得到了明确的指示。现在，根据会议讨论的结果，提出以下几点，如获同意，请中央批转各地。 。。。。。。 中央书记处指示，一九五九年耕地面积不能缩到十五亿亩以下，播种面积(不包括绿肥)不能缩到二十一亿亩以下，其中粮食播种面积十六亿亩，棉花播种面积一亿亩，油料二亿八千万亩，其他一亿二千万亩。但是，有些省(、自治区)减的面积过多，各省在农业工作会议上提出的数字，合计起来，同中央书记处指示的数字相比较，粮食播种面积少一亿七千万亩，棉花少四百万亩，油料少一千一百万亩。因为有些计划是省里谈好了的，厅长在北京难于改动，已告他们回去后请示省、市、自治区党委考虑增加，保证达到中央书记处所提出的粮、棉、油的播种面积的指标。 (三)达到了中央书记处所提出的播种面积的指标，各种作物的单位面积产量，还必须在一九五八年的基础上再有很大的提高，粮食一万零五百亿斤、棉花一亿担和食油六百万吨的计划才能实现。例如，一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩(越冬的大麦、元麦和蚕豌豆、薯类等粮食作物己比上年减少约七千万亩)，要做到总产量一万零五百亿斤，亩产量就必须比一九五八年的四百二十斤提高百分之六十以上;而由于缩减了薯类所占的比例，减少了杂粮的播种面积，冬小麦的播种面积三亿五千万亩，比上年并没有增加，稻谷的播种面积也不会增加，因此，水稻和小麦的亩产量则必须提高一倍。这显然是一个很艰巨的任务。如果播种面积再减少，总产量指标就有落空的危险，棉花和油料作物等也是如此。这一点，希望引起各地同志注意。” 可见“一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩”的指标是中央书记处控制的结果。 当时中央书记处是谁在主持工作?是邓小平。 从这个【意见】可以看出，邓小平支持减少粮食播种面积，同时为减少到多少划了一条线“一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩” 这个意见经中央批转，而当时中央主持日常工作的是刘少奇。 有人可能会问：中央批转也可以是毛泽东啊?问题是，毛泽东在1959年4月《党内通信》中说：“第四个问题：播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内只能看情况，逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内要力争多种。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”。表明毛泽东不同意减少粮食播种面积，因此毛泽东不可能批转这样的【意见】! 除了毛泽东之外，能够批转这样【意见】的人只有在一线实际主持工作的刘少奇。因为在1956年的“八大”召开之前，毛泽东曾向中共中央提出过他辞去中共中央主席和国家主席的问题。1956年在北戴河召开的一次有几十人参加的中央高层会议上，大家对这个问题进行过讨论。讨论的结果是：对毛泽东提出辞去国家主席的要求，“大家认为可行”。对毛泽东辞去党中央主席的要求，“也认为将来适当时机可行，只是暂时还不可行” 。“八大”之后，毛泽东退居二线，刘少奇、邓小平实际上开始主持中央一线工作。当时中央的基本领导格局是：政治局会议主要由刘少奇主持，书记处会议主要由邓小平主持，国务院则由周恩来主持。 刘少奇邓小平应该为减少粮食播种面积的人为错误负责。第三条有关“超额征收统购粮”错误的责任人是谁? “超额征收统购粮”错误是造成三年困难时期农村灾情比城市严重的原因和部分农村地区发生严重灾情的原因。【具体影响到底有多大，因为那一时期人口流动数量非常巨大而且快速，现在缺乏相关资料，这里显然不可能搞清楚。】 不过1959年“超额征收统购粮”是与1958年相比较得出的结论，应该是有道理的。1958年是丰收年，肯定会比1957年的3900亿斤多【就按3900亿斤算】，征收统购粮1095亿斤，已经达到了农村承受能力的极限。而1959年粮食总产量只有3400亿斤，征购量却高达1348亿斤。比1958年多征购253亿斤。计算一下： 1958年农村余粮应该是3900亿斤-1095亿斤=2805亿斤 1959年农村余粮应该是3400亿斤-1348亿斤=2052亿斤
嘉宾的脑筋非常清楚，不然在访问者有意引导的做法下恐怕就上套了。为嘉宾点赞。也提醒访问者严守作为一个 “记者“ 的原则，不要选边站，更不要用 ”引导“ 方式访问，那会让你变得不专业！
观察的很好。
屁股外翻的，别指望客观。
这个采访的人确实在引导老卡往下道走
我也有这种感觉，问题都是故意让嘉宾说些不好的话，差点就上套了，好几次嘉宾脸色都变了，可能也没想到所谓的记者故意下套。
嘉宾诱导性太强烈了
作为一个95后，我很赞同嘉宾的说法。以前我们村有些年轻人在北京当兵，那些学生们把他们烧了。这些当兵的死的很惨。他们的父母家人悲痛万分。这些年，中国的农村发展的也越来越好了，马路都修到了家门口，很多家庭有小汽车，农村有自建房，城里有小区房。长寿的老人也很多。平时大家也会讨论国家大事国家政策，并没有所谓的言论不自由。
以前言论自由网上全是间谍搞洗脑言论，当时我才是八九岁我就觉得这样下去肯定不行要出乱子 还好后来国家及时阻止了 虽然现在有点过头 但跟国家安全比起来还是好的
那年俺才七岁，已经天天蹲电视前看电视，至今还记得军警被烧焦被开膛的惨像···
这些王八犊子真是疯了，自己抗议就抗议，杀军警干什么，人家也是父母的孩子，自己抗议搭上别人的姓名，还口口声声说自由民主，简直是恐怖主义。
让一帮10多岁的学生参与政治才是最可怕的。
他们把反动言论，还有胡说八道都当成言论自由了，其实国内随便聊没那么多不言论自由。别把胡说八道和言论自由混为一谈
我絕對贊同老卡的說法，其實8964當時學生的確太過份了，佔據廣場两個月都不撤退，還差不多要領導人下台去反政府，這樣必令中國大亂，必須制止。其實當時大部份學生都想提早撤退，只有小部份激進的堅持留守，并被有心人煽動作激進行動。鄧小平推行改革開放去改善人民生活是需要時間的，雖然當時貪官一堆令人民反感，但也要時間去改革治理，當時學生的聲音是政府聽到的，但見好便要收，但如果學生堅持要領導人下台來搞亂政局，只會令中國大亂，人民生活更困苦，也没法令中國進步强大，這是美西方最想看到的結果！
不懂別裝逼
我也十分赞同，当年的学生太过分了。当时的学生手持来自洛塔星球的原力武器，对手无寸铁的解放军士兵进行无差别屠杀，甚至开着TX-130对无辜士兵进行碾压，导致广场上血流成河尸横遍野，太极端了！
出动这么多坦克对者自己人民 这是令人发指
@@人工智能-f1z你看到坦克被学生上去拆了吗？你看到坦克也没有压学生，反而里面的学生把里面的人拉出来活生生烧死了吗？你这个垃圾，脑子都被bbc宣传搞坏脑子了
@@人工智能-f1z英国没有出动武器吗最近？ 西方国家自己都在镇压，所谓的民主自由呢？ 隔壁韩国也是屠杀了很多游行者，民主呢？
嘉宾非常清醒，好几次主持人想有意引导（很不专业）挖坑，都被嘉宾很清醒的避开。说明人家认知已经活得想得很明白了。
我觉得主持人挺专业的 不询问他对敏感话题的态度 怎么知道他的观点 主持人并没有用下结论式的方法去问他 都是用“有的网友认为” 我觉得完全没有没有任何不妥
@@joshuabell2586 你非学媒体专业的。如果有基本从业经验，都知道这样采访都是有诱导的嫌疑的。采访要客观，或者之前就有通气，对方允许你问。看看崔永元对柴静采访的劝说会明白很多。崔永元采访是教科书级别的。
@@xiaodisun-z3k我确实不是媒体专业 我就是个观众 但我知道有个逻辑前提哈 所谓诱导的前提是建立在 你认为主持人想让他认同并表达出和主持人立场一致的观点对吧 只因为主持人引用了一下网友的观点让他来讨论自己的看法这就叫诱导吗 那中央台之前的新闻节目搞得那些专家来座谈 主持人的提问不也经常是“就xx最近在xx事件上的言论发表下您的看法”么 你要这么说那这都算是诱导咯 被采访嘉宾是有着独立思考能力的成年人 观点如果有激烈碰撞才是节目的看点 你如果是媒体专业的不会不懂这个吧 再者说 他采访的人又不是啥一两句话就可以左右政治风向的大咖 还提前通气 有那个必要么 这种自媒体访谈看的不就是寻常人最真实的感受与观点么 所以好多人都说主持人在挖坑我是真不理解 他讨论的这些观点不就是简中推上的主流观点么
@@joshuabell2586 令我没想到的是，我的这一点点微不足道的言论能使得您如此认真的回复。但就你所说，如果不从专业性来说，只从一个观众的观感来说，可能您并不觉得主持人有自己的情绪和思想在里面。其实这些都构成主观性的引导的。我也从一个观众的角度说，很明显我感受到主持人问的是自己所思所想，而这些思想是有一定倾向性的。就我个人来说，这些问题就是给嘉宾挖坑。如果按照主持人思路下去会很有可能掉入陷阱。但是这也确实使嘉宾的独立思想反应得很到位，为节目增添 了可看性。
不是国外人心眼少，不是国外办公室不搞人情世故，而是很多时候我们大部分华人在欧美国家都到不了需要搞人情世故的高度，越是底层越不需要搞那套，无论在哪个国家这都是公理
我觉得你说反了，是移民的底层人还达不到用人情的高度，你是上层精英你没人情你试试，美国的议员全都是成套体系的，不是共和党民主党的人你想上升，估计比共产党还难。
太真实了，扎心
确实，很多人强调国内人际关系复杂，但去了国外陌生国家，你连人际都没有，谁了不认识你，也不清楚你的过去，哪来什么复杂还是简单呢？
完全同意，我就是CTO， 人际关系哪都有，乌鸦都黑，就是某个地方黑的发亮而已
是的，整天说西方国家人际关系简单，不用勾心斗角的人，应该去问问邓文迪，如果邓文迪说西方国家人际简单不用玩手腕，那我就相信了
不错，说的很客观，这是正确看待两个东西方文化差异的人，也是真正了解两个社会目前真实现状的人，而不是从来没去过对面就在那里毫无意义的造谣抹黑
就拿64的标志坦克人来说，在西方民主国家谁敢在暴动中只身挡住一个坦克连？更别提他还拎着不透明塑料袋爬上坦克揭开盖子，在西方敢在兵哥哥头上动土10米开外就被打成筛子了
👍🙏
我是中國香港的居民，經歷過香港的2019的黑暴顏色革命事件之後，更加感受到要了解政治的重要性，生活離不開政治，要了解它，看著它，不需評論參與，作為人類的公民責任，有自己的獨立思考及分辨能力，不為國家潻亂，不被煽動。生活好壞只是人的心量所動⋯享受它那裏都是天堂。🇨🇳🌞
"中國香港的居民”?...... 這世界上還有另一個香港嗎？
生活離不開政治，但不需評論參與。真棒
@@KodieSit中國北京中國上海中國西藏😂😂😂😂
@@Siniki “中國西藏”......不太確定西藏人會同意這一點
我问了我妈，她当年也参加了所谓的学生运动，只不过是在武汉。大概也就是有学校里的学生代表号召大家要反腐，要让李鹏几个贪官下台，组织集会，罢课，目的从来不是要推翻政府啥的（至少一开始没有），我妈当时还是年轻人，被刺激的热血沸腾，懵懵懂懂被人推上台发表了演讲。后来在新闻上看到了全国各地的打砸抢，军人被杀，吓到了，冷静了下来。现在时时刻刻都教育我不要冲动，年轻人要懂得克制情绪，要辩证的看事情，尤其是不要被人当枪杆子使
所有的政变学生都是炮灰
作为某种亲历者（那年我初中），住在北京，上学就在游行沿途，每天几乎中午回家吃饭都能看到打帆儿游行的走在二环上，那时候什么都不懂，还参加同学组织的声援去了天安门凑热闹，作为同是学生的我那时候莫名的同情他们，但是思想转变应该在6.3那天反正是周六，一早小雨，陪姥爷去阜成门邮局拍电报报平安，回程亲眼看到被悬挂在阜成门桥头的那个解放军被恶人糟蹋，当时不知道他是谁，只觉得反胃，我姥爷是老退休军人，回来很久没吃过饭，沉默很久后只告诉我们：没经过戡乱年代，不知道现在和平的幸福，然后哭了。后来通过新闻才知道那是个十几岁小战士，因为问路被暴徒发现外衣下面的绿衣服被杀。我从此就叫那场运动为暴乱！那之前全北京停课期间还有一事儿，去南礼士路西北角高层同学家玩，他还带我们去参观了邻居家通过玻璃打进他家天花板的一个弹孔（弹头上交了），那时候解放军还应该停留在木樨地附近呢离阜成门还有两三站地吧。。。说实话身边这么多北京亲朋好友（同龄过大龄的经历过那件事的）好像没人不说那是场危害北京生活的暴乱，同情的都是战士们，我们身边也没听说有谁家朋友被杀直到现在，也可能我的圈子到现在住北京五十年还太小了吧。只希望国家好，觉不愿意看到那样的事情再次发生，希望中国人都不要被外国人当枪使，想想几十年前第一次出国跟现在出国腰杆真的不一样！
😭🙏
在上面评论看到有人回复，那个被打死的小战士是他爸爸的战友哎～
@@xixi0914. 愿好人一生平安，愿逝者荣耀！🙏🏼🫡
我妈那年25岁，北京人，也凑热闹围观过。北京戒严那几天她本来在单位宿舍呆着，我爸胆大骑着自行车把我妈接回我姥姥家。大街上一辆车都没有。暴乱之后也去邻居家看阳台上打的子弹孔来着。那时候是全国大学生都进北京了，军队的车进城了，北京市民不能看着学生挨打，于是都上街堵军车。
这很像文化大革命啊，随意打砸抢烧
老卡先生，很有教养和尊重别人修养的人！我觉着，提问的问题有意挖坑的嫌疑，好在，老卡回答的比较得体，我喜欢👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
對，說的真準👍👍這個主持人真的很........................................................................78
其实媒体包括自媒体都是需要找话题的，我倒是理解。老卡是一个典型的辩证主义，相对表达的更是普通老百姓应该有的出发点。
主播总是有意诱导反共思想，可能对他的移民中介有帮助吧。不过有时昧着良心说话就太不地道了。
主持人提很尖锐的问题才有精彩和睿智的论点。
主持人提问很直接
非常赞成他的观点，独立思考，不要盲从
老卡说的还是比较的客观的，这个什么是什么还着的主播不断挖坑，但老卡还是比较合理的回答，点赞！
他人都在西方了 本身谈论中西好坏就不可信
对，这个博主没安好心。问的问题都他自己挖的坑，哪儿来的网友说
做移民的，懂的都懂，不把大陆黑惨点儿，美化下西方自由世界，怎么把人骗出来赚血汗钱！
主播感觉是个ABC或者很小就出国的。
老卡绝对值得我尊敬。活 的很通透，很明白。有理有据，不偏不倚。中正不庸。作者的问题很刁钻也正常，这样才可以得到各种不同的观念和看法。润的人自然是各自有其感同身受。自然是各自有不同的目标和目的。希望润出去的人都可以跟老卡一样清醒。做个像老卡一样一个真正堂堂正正的中国人。
"一个真正堂堂正正的中国人”????..... 他的堂堂正正思想是不反對執政黨。 如果清朝人也有同樣的想法，中國就還是清朝了。
@@KodieSit 反对执政党就是堂堂正正😂你体育老师的媳妇教你的😄咋，从秦开始，哪朝不是中国人呀🤭
@@KodieSit 爱国和爱党是两个概念，我相信老卡也很明白，达则兼济天下，穷则独善其身。国家兴亡匹夫有责。至少比那些汉奸强一万倍。通透的境界，怕你还不如老卡。
@@KodieSit 你脑瓜仁有花生米大吗？世界上没有任何一个政府比中国政府对老百姓更负责，南水北调，西气东输，西电东输，这些跨越几千公里的大工程，一辈子都收不回成本，只为老百姓能用上充足而便宜的水电气，村村通光纤，村村通电，村村通公路，新农村建设，城市绿化，公园，公厕，地铁，廉租房，公租房，低保户，五保户政策，几十万公务员下乡精准扶贫，让一亿赤贫摆脱贫困，你告诉告诉你，哪个国家能做到这些？
觀点正確，實話實說。更同意你那一句。那裏都是天堂，那裏都是地獄。另外，沒有自律的自由，就是地獄。
自由是在法制下的自由，靠自律？哈哈哈， 水平太高了
应该是没有法制的自由是地狱，靠自律的说法还是不懂的人性。美国的自由不是靠自律而是靠法制。水平太低，不爱看他的说话了
@@wintersundaer6071 too young too…….
没有自律的自由本身是与民主违背的，因为民主就是以民为主，少数服从多数，没有自律的自由就是我行我素，不遵从多数人。
说得太好了，大赞👍
我就是非常支持回答问题的人，他讲得很客观，在他心里还是把自己看作是中国人，是个不忘本，不忘民族的，有志气的，有着中国脊梁的中国男子汗。反倒是这个频道主播，就是问问题的这个人，好几次就是想要带偏问题，就是要回答问题的人说中国的不好，要抹黑中国，可是这位受访的人很有自己的个人原则，我非常佩服他，是真正的中国男人。
不忘本干嘛移民到国外？
@@jingxiao1823逻辑不冲突吧，本是本，移民是移民，就如女性不能因为嫁给男性，就忘记父母一样。
@@地三牛 当然，如果只是旅居国外倒也罢了，但如果加入了居住国的国籍，那就别谈本不本了，要知道中国是不承认双重国籍的，入了外籍就意味着放弃了中国国籍，那本不就没有了？
@@jingxiao1823 不等于吧，据我所知，他们是很容易恢复国籍的，而且法律意义的国籍不能全权代表是不是中国人，要是这么判断的话，中华民国国民算不算中国人民共和国国民呢，嬴政算不算中国人呢，刘邦，袁世凯算不算呢，他们怎么想都是算吧。
我再回复一次，我哥是北京卫戍军区的一个下属司务长，他天天要上街买菜米油盐等生活物资，还得了一枚“首者卫士”奖章，他说，六四真正的爱害群体不是学生，而是军人！因为国务院和军分区都有命令，所有的军人都绝对不能带任何武器，所有的军人必须打不还手骂不还口，最后的结果就是流氓地痞加学生打砸抢烧街道边的商店，封锁然后就开始对军人下手，被打伤打残的军人很多，被绑在天桥上点天灯（把头盖打开加煤油进去做成路灯）、被绑在公交车上烧死.......，最后国务院和军区没办法才下命令宵禁。但是军人仍然不能对学生动武。而那些学潮的几个领导去哪里了？王丹、吾尔开希、柴玲这些人，都被CIA接走了，走的时候每个人都带了几万美 元离开！大家如果不信可以查，王丹还没死，现在就生活在美国（曾经被陈水扁花50万美金请到台湾反共）。这些学潮领导现在都在美国。你们可以仔细查。
被绑在天桥上点天灯（把头盖打开加煤油进去做成路灯）、被绑在公交车上烧死，太残忍了，这是学生干的事情吗？天啊。
是真的，我确定。
@@master6833 本来就不是学生，学生领袖都是境外势力空降的，一堆香港台湾口音的学生带头闹事
@@master6833你可以自己搜索求证啊，不要道听途说。
@@master6833th-cam.com/video/OTzrlfL_gh4/w-d-xo.htmlsi=_SO3Nuu77gs5Von4
采访者挖了不少坑，有不少预设陷阱，但老卡长者能接得住，思路清晰, 有理有据！
采访者一看就是立场偏信外媒的。
他这是典型的润人思维
就像生活都是坑，但需要一一解决。
对，一直带节奏
我非常支持老卡的觀點。👍👍👍💪💪💪
這位先生說的最客觀。不是體制，是文革之後留下的後遺症！但經過幾十年的改革過程，－直在改變！不能寄望立即改變！我在台灣出生，來美國住了近50年＇沒有決對的民主，美國走到頂了＇你會慢慢看到許多的問題出現！你們成長的過程，有時代的背景，中國如果不進步，西方人不可能怕成這樣，我不在中國出生＇中國已走出文革那時代，我真的以中國人為榮！
讚💪👏
朝鮮，西方人也怕
去中國生活吧
我跟您的想法一样，也在美国生活了很多年。还是当时89的参与者。现在在大陆生活。大陆生活是世界上最方便的地方。美丽的城市，非常好的基建。工业产值是美国，德国，日本等第二到第九名的总和。手机，汽车，家用电器，北斗导航，造船，大飞机，无人机，等太多世界一流啦。
@@ViVi-xx3qk 是的，我就在中国生活，真是太棒了
老卡是个非常有智慧的人，有自己的观点，主持人的言语中有部分偏见，老卡的回应都是非常到位，有思想。
嗯，听得出来，第一次看这个主持人的访谈，但可以看出这个主持人有点想把话题往偏里带，但这个老卡回答的思维还是挺健康的
@@moshi8806那样带也是有他自身利益考虑的，为了播放量还是为了自身考虑
@@moshi8806 老卡一边说共产党好，一边说自己适合加拿大，对共产党的黑历史试图扭转。
有可能就像老卡说的，东南也需要恰某一家的饭，所以必须表现出倾向，普通人都要吃剥削阶级的饭，谁要是真心的，真的认同才是傻子，老卡的地球村思维也很跳脱，有格局，大家抢什么，打什么啊，走出地球不就好了，支持马斯克
给这位老哥点个赞，老哥说的还是很客观很实事求是的。
🙏
老哥！透彻！深刻！实在！
老哥说的蛮中肯的，当年一些人在风波中的嘴脸，前后两张皮其实很多人都看到了，并且柴玲等个别人的煽动和自私也看的非常清楚。
我熱愛偉大祖國 但是我的錢財和身體很想移民到其他國家定居 加入其他國家的國籍
林玉婷生理男性还是参加了奥运会 打倒了比他天生弱势的女性 他也想打男子拳击为什么让她打女性拳击 这不比视频这位体嫌口正直更显台湾双面人本色嘛
这位被采访的先生说话非常有哲理，有文化有水平，不攻击任何政府，只发表他个人感受，只是按照自己的认知去谈论，采访的这位主播请不要做任何多余的引导，他的水平不需要。
这位先生说的对，我也亲身经历过六四，在海外生活30多年，每次回国，都可以感受到国家在发展，越变越好，作为海外的华人为自己的祖国能发展成今天这个样而感到骄傲。庆幸当时有邓小平为首的老一辈领导人掌舵，否则怎么会有中国今天这样的发展。不管我们生在哪里，作为一个中国人都要维护自己国家的权益。
还真的就是这样咧，为什么听别人家的狗来教你怎么维修自己家的WiFi呢。
能照顾中国人的，最终一定是中国政府，指望外国人照顾中国人的不现实
退一步想, 若不是中共白白浪費了中國三十年的發展時間, 今天中國的國力肯定已超越美國, 成為世界第一！
@@fredliu6211 这句话真的实在！👍
老卡老哥很中肯，非常赞，粉你了。
老卡的思想就是，任何一件事情的存在都有其合理性，这样的人往往都会觉得自己很客观，因为他觉得别人都在骂的时候他能看到它的合理性。老卡对自己的认知还是很清晰的，这种性格就算你是粉红，在国内也是不受待见的性格。所以只能在国外这种包容性更强的地方生活。
你评得不错
不是吗，我不色盲😢我的眼里是五彩缤纷，不是黑白😂在哪混不是凭本事那😂
@@laoka7133 有多少被中国政府迫害的人 想出去 你这种人确去到了自由国家 移民局眼瞎啊
你是比较有理性的一个评价
@qwer_gpp th-cam.com/video/Je7dhUaO8Rg/w-d-xo.html
非常好的視頻，立論不偏不倚。老卡最後的結論，很有建設性， 讚 。加油。
老卡活明白了，精致的利己，既要又要
这才是自由
这不是西方追求的，个人利益吗？不行，不是说集权不行，现在个人有追求也不行，民主全凭你们定义呗？
就问你凭什么中国有烂尾楼 ，还打业主？这种具体到人的事怎么没人说中国不民主好，还是铁拳没打在你身上@@daoqianghu-xt6od
人不为己，天诛地灭
90后，没出过国，对于很多事件有所了解，3年灾害，64等，老卡讲的非常符合我个人基于一些资料的想象。表达的生活观念我也非常喜欢支持，在国外生活祝一切顺利。
最喜欢这期的嘉宾观点！点赞👍🎉我也是67年，＇我64民运的时候也在学院读大学。亲身体会。
在美国，手里的票，可以投出一个除了拜登和川普之外的领导人么？普通人只选个小社区的议员吧，如果再上几层例如州长什么的，没有政治献金的财团在背后支持，根本不可能吧。既然财阀给你政治献金，你当选了高层的领导人，就必须在当选后回报财阀。所以，政府推出的政策、法律，基本上都是偏向大资本家的。普通人手里的选票，真的改变不了什么，无论驴或象，都是大资产阶级控制的，轮流坐庄。只会有钱的越有钱，美国社会公共设施一步一步破败下去。这个政治的局，的确设置得很巧妙，很能够忽悠人，台上的领导人其实就是扯线木偶，背后是大资产阶级的控制，他们不坐到前台而躲到背后，如果民愤起来了就换人当领导人，利用这选举制度换另一个人，平抑了民愤却又可以继续控制国家，玩弄于股掌之间。舆论都是大资本控制的，想给什么信息给人民看，什么不给看，可以很巧妙的控制。例如当年把伊拉克诬陷为有大规模杀伤性武器，结果民意起来了，就通过国会决议去发动侵略战争了，最后，证据证明伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。舆论是可以被控制的，民意是可以被控制的，身处西方的人，是否也想想其实自己也在信息茧房之中而不自知？中国的一带一路会议，全球150个国家的领导人都来了，这个就看出这些国家的立场了。西方其实就那20来个国家，而且这些国家的舆论都被高度控制的，这样造成了西方人民甚至是其他国家的人民，看到的信息都是一面倒的！都是批评和抹黑中国的。全球80亿人呀，还有60亿是认同中国的，那60亿是否是沉默的大多数？为什么他们的声音发不出来？希望大家静心去思考一下。英国法国殖民的国家那么多，独立后实施资本主义议会选举制度的是大多数，又有哪个国家成功实现工业化和现代化？韩国也是军政府专制的，到了发展起来了的80年代才逐步搞选举的，所以国家发展得好不好是涉及很多因数的，不能只强调政治制度。
讲得好的反而没人回
曾经有人提点过我一下，世界上只有中国互联网和美国互联网。所以中国建了防火墙，所以美国想办法强购tiktok。只是美国互联网太强大了，而且还有先发优势，所以搞得中国好像在闭关锁国，实际上是互相封锁。两国都害怕言论太过自由。这个世界上哪有言论自由，想骂就在美国骂中国，在中国骂美国。
自己動都不敢動，最好別笑話其他人！
讲的好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
老卡，我支持你，作为一个年近半百心智成熟的人，我完全赞同你所有的观点，你说出了我的心声。
@@laoka7133老卡，我也支持你。不过你也可以常回来看看，中国变化最大的就是最近20年
观点很正确，我绝对支持啊
看到东南放这个视频觉得很赞，这期的嘉宾观点虽然与这个频道的大多粉丝看法不同，但是我们也允许他发声。
允许…..你们好厉害
@@twjwsb @ziweiguan2127西方民主很堕落，它总是拿能不能谩骂诋毁自己国家领导人，这一点，来作为自身民主自由的重要标尺。还整天在宣扬这个。我可以谩骂诋毁自己国家领导人，所以我是民主自由，你不能所以你就不~~所以你就是威权独裁。如果有人也这么来问我，我会说，你的民主素养太低了，你应该先提高自己的理论水平，然后我们会更加高质量的来讨论。
言论自由，哈哈
“允许”两个字圈起来，要考😂
有人能说句真话，实属不易！感谢先生仗义执言！
30多分钟的采访，可能有句真话。
个人觉得老卡的话有两点是精华：1.人要关心政治，但不要过度关注政治，最重要的还是过好自己的生活；2.有人说我们富有，有人说我们贫穷，这两种观点都有道理，只是看问题的关注点和角度不同。
说得好. 很多中国人/华人对政治莫不关心, 这是驼鸟心态. 象中国国父孙中山所言, 政治是人人的事, 与每一个人有关,需要有政治常识. 至于关注程度, 每个人自己把握. 特别是生活在欧美西方社会的华人, 没有政治常识尤如航行在大海的船只失去了指南针的功能.
@@wzhang318是你认为不关心，但凡去墙内网上看看…
谢谢老卡的勇敢发言，这种发言倒是在国外媒体少见的，年轻人感觉学到了很多，无论zf怎样是谁，只要能让老百姓过上好日子，让国家有发展的就是好zf好体制。我们要客观地去看待舆论，言论自由什么的压根不重要。做的永远比说的重要。眼见的才是真的。看到国外政策啊、基建啊压根都没落实到就知道，哪个更管用实用些。🤔过好自己的日子最重要，至于zz，你想干预想改变些什么就去从政，如果是普通人再执拗只有说也没有用。人大代表又不是不让你做。
老卡讲得非常中肯，赞
老卡说得好，在那儿也不是天堂在哪也不是地狱都有利弊为嘉宾点赞。主持人是坑里人老卡不往里跳😂
对，希望他活在朝鲜
没有人说美国是100分，但80分总比你国内50分好吧。每次都用这种绝对的逻辑来否定，真的是看多了
@@zjc5671 你就是典型，他说这个你说那个。和拉美非洲中东很多国家比的话，朝鲜绝对是天堂
@@有所谓么 你没病吧，哪些拉美非洲中东国家比朝鲜差？？？
@@zjc5671 如果你是认真的，当我没说。
我也是十几年没投任何票，刚开始超兴奋有参与感。后来看着候选人的名字问自己他们是谁我知道吗？广告上说他们是谁可能我就只能信了。那么谁投的广告呢？这跟中国有什么分别？一个是资本操纵，一个是政治操纵。至少中国政府依赖人民的好感怕被推翻，民选政府都是自己被操纵选的怎么推翻？张三李四被投下去没分别，能上来站在选票上被我们看到的哪个不是资本捐出来的？都不完美谁也别站在高点指责谁。别再选举了，干点正事儿先把大街上的流浪汉整整吧！给他们强制戒毒，再派个扶贫义工帮帮他们吧！
是的，天下乌鸦一般黑
绝对同意!! 可憐还有部份人像主持人- 他們还浸醉这所謂' 民主' 二字! 問道友多他有给我們大部份 MAJORITY 人反对大蔴毒品合法化時, 我们有民主嗎? 問这主持人:道友多有聽我們的声音嗎? 請他回答我 ? 还有請他不要再提投票權了, 他走上加拿大亍上問問有幾多人走去投票? 三個黨都是垃圾!! Who cares to have the right to vote?!
太好了，天下乌鸦一般黑！满足了。@@Lydiahu-u2p
想靠这些“民选”的政府来强制管理流浪、吸毒这些烂事，不可能！只会越来越烂！因为他们为了选票，会越来越“亲民”，只要不直接触犯到他们那个层级，“亲民”无底线。
太同意了。选谁呢，你知道谁呢？ 真的就那么回事，没有那么高大上。民众的生活和安全感才是真正重要的。 中国做到了。
感谢老卡给了我很大的启发和思考
客气。谢谢你🙏
我非常贊同嘉賓真實看待國家和人民 這麼多年來看其他國家怎麼對待民主自由的雙標 為求自己的利益虛偽 惡毒 嘉賓很清晰正面 沒有給主持帶入坑👍👍
@@laoka7133 你虽然没有主动踩坑，但是坑太多，你还是无法避免。中途穿插的你自己承认自己是中间偏粉红，就这一点就可以让你的话在很多润人或反华人眼里成为不可信的依据。这明显也是坑。无论这个提问是在采访前还是采访后，看似很随意的提问，实际上我感觉是有目的性的，为采访答案的不确定性找一种补救措施。
honestly , he speaks with the wisdom that only those who have lived long enough in both systems would understand
He understands nothing
别扯淡了，他在习近平时代生活过一天吗？
@@jys9813🐸🐸🤡
@@jys9813 u shut up, u k nothing, hav u ever lived in china before?
视频里面的叔叔说的一句话非常对“个人没有绝对的自律就没有自由可言”
想到了马基最后一章,实现共产主义的根本条件和基础,物质文明和精神文明达到一定程度才有可能
你作为中国人里的年轻人 很难得你对某些 是非 有自己个人的立场和判断
对，支持！
这个主持人的观点有点奇怪，普通人做蛋炒饭，就会被针对？说两句毛泽东的坏话就会被抓走？你也太逗了吧？如果这样，中国监狱里也塞不下了
自由骂总统那里，这个言论自由的意义是，你可以用语言发泄，但你不能真得去改变什么。算是统治集团更隐秘的维稳手段。还有那些政客那么疯狂拉选票为了什么，真把他们当圣人呀？如果独裁国家绝对权利绝对腐败，那么民主国家就是有权不用过期作废。
喜欢这期嘉宾的观点，客观又实在
马屁观点客观又实在👍
@@Just-Fair 你又是在捧谁的臭脚
我支持，這是我放心裡幾十年，又道不清的看法，支持老卡！
完全支持老卡！！！讲得太好了，当然这事也没法太深入的去剖析。
我67年的，经历了相同的社会时代， 感觉老卡说得很客观， 回答问题很到位，点 赞
这是贼在赞美做贼的吗？😅
😂都是同龄人，只有经历过的人才会更坚定支持✊共产党！！！
我支持老卡的观点，虽然我也在移民排期中，但也不认为中国一无是处，当然也不会觉得北美国家就没有问题。确实就是个取舍问题，在某个阶段想经历什么，对于我个人来说，移民主要是想在有限的生命里扩宽自己的阅历，多一种选择，选择本身可能对也可能错，但这都是走过了才能总结。如果决定了移民就去坚持，争取最好的结果，也不用贬低过去或是自己以外的东西（包括国家），个人是不具备点评的能力的，毕竟普通老百姓能接触的信息太少，你以为的也只是你以为，没必要较劲。
🤝🙏谢谢。祝一切顺利，早日成功😊
这就是我喜欢东南节目的原因之一，兼容并包，美丑自现
赞同。并且东南通过这期这种嘉宾的嘴脸突显其他嘉宾可爱与正直。
🤣🤣🤣😅😅😅🤮🤮🤮@@ski_congealma6297
你还是太年轻，这些外国移民博主吃流量和移民的饭，说穿了就是骗，谁给钱多就给谁说话，总是会时不时阴阳怪气儿。再怎么假装中立，也漏洞百出。
@@UCxSZqB-n9u0zziQlgCd0LNA-rr6zx 哈哈，是的，很有意思，不同理念的人在此碰撞！极端反共的真的毫无理性可言！
主持人偷换概念、移植观点、话术玩弄有一手。还是思维太单一导致的。主持人自己相信的很多东西，一看就是转了不知道几手的道听途说而来，比键政乐子人的水平高不到哪里去。既无中国历史经历，也无欧美长期生活观察，什么都不知道还怎么和比自己阅历多的人聊？语气像小朋友和大哥哥争得面红耳赤了一样，令人忍俊不禁
给老卡点个赞。
这个采访的心眼不是一般多哈，一个问题八个坑，套出来大跃进饿死人了就揪着不放想问出一个政府的锅出来，也是挺逗的。小到一个人大点到一家公司再大点到国家，哪一个会永远在所有决定和选择上做到正确无比，大跃进饿死人跟疫情防控不力死人的却不能比，一个是没粮食巧妇难为无米之炊一个是有能力却决策错误。一个国家，要观察其是否与成与败，要拉长时间来看，去评判一个国家的政府是否合格，路线是否正确，要在这个拉长的时间段去作前后比较，10年15年30年甚至更长，你才会有一个客观的结论。一个TH-cam全是64，西藏，台湾，这三个或者相关的问题翻来覆去的炒作，还有一堆靠什么中国这里强拆那里跳楼的鸡毛蒜皮的事来博流量的短视频，剩下一群拿着有且只有参与感的投票权来讲民主的二极管，跟一帮随便骂总统=自由的脑瘫，前面的图钱图流量我还勉强理解，后两种纯属脑容量不够。
播主的心理很阴暗。同意你的观点。
是啊，这个播主，有问题，视频15分钟，老卡都抱膀子了，战斗姿态了。老是往坑上引，这小伙子，不是啥好孩子。
@@紫气东来-s1g 这家伙后来采访一个台湾女生，标题写“大陆人别看会炸”所以这博主各个立场都在采访
因为老共的黑点实在不多，他们只能在这几个事上翻来覆去的炒作了。
其实真要追究大跃进的跟，老蒋也有不可推卸的责任。因为他几乎掏空了国内的人力，财力，物力用去建设一个省。带不走大学，就带走大学老师；带不走故宫，就带走故宫文物。国库就更不用说了。。。所以，49年掏空整个家当，然后50年代饥荒。。他们是有联系的。
卡叔说的太好了，向您学习
很少有这么成熟理性的嘉宾愿意开诚布公地讨论，这才是老卡发声的意义！说的好！很多人都没有这样的勇气！
本来想关注这个作者，因为老卡讲得很好。后来发现作者不地道，老想给老卡挖坑
故意引导老卡 是何居心一目了然
@@喧哗-q5c 采访肯定要有矛盾点啊，这些矛盾点不是作者本意而是把现有的观点引发出来的一种思考
我也同感，想坑人
这作者后面有一期视频“大陆人别看，会炸”显然他是各种立场都采访😂
是的！处处挖坑，主持人的公立没有体现
支持老大哥太客观了
看了一堆留言，蛮有意思的。支持老卡的人，都是实事求是，思想通透，三观较正的人。 反对老卡的人，比较极端，意识形态放第一。 所以，我支持老卡。
非常喜歡這位嘉賓真誠，講真話，有很高的獨立見解和思考能力，非常贊同他對國內外的分析，因為那也是我的真實體驗和經歷，希望還有機會看到這位嘉賓
🙏🤝
給大哥點贊
這個訪談很好，老卡很客觀，很實在。哪裡都可以是天堂，哪裡都可以是地獄。活得好不好，主要原因在於自己
反而是采访者一直想带节奏
采访人拼命挖坑，往沟里带
孟加拉人民表示很赞同！
我非常赞成老卡的观点，客观公正回答主播
我也是学机械制造专业的, 以前曾在某大型国企从事技术工作, 办公室中同事之间相处还是比较融洽的，并没有象你所说10个人一百个心眼这种事，没那么复杂！我尽责做好自己的本质工作, 没什么事非纷争！而且同事间也会谈论些时政方面的事, 相当言论自由！没有受到任何约束！
我完全同意你说的。很多这种事完全看那个公司或科室或团队的小环境，而且有时被过于夸大。
觉得西方人际简单过东方的人，原因之一是他们根本就进不去西方的复杂人际圈子，没有体会嘛，远观总是美好的。西方人际网看看美国及众盟友对其他国家的打压就知道嘛，你有没有觉得中国是国际上的异议人士，真正的弱势群体？
@@toushi-tv8ps 对！任何国家都是这样的！
@@toushi-tv8ps "在身边朋友间骂”..... 曾經有一段時間，你不能相信自己的家人，更別說身边朋友了
国内特别是下海经商之前单位里人和人很单纯。国外很冷漠，特别是对华人
作为亲身经历过87年学潮和89年6.4事件的大学生，再看看美国现在的学生运动，感觉美国政府对学生不比中国政府对学生好！
@@laoka7133整体看下来，很客观通透。国内普通老百姓私底下怎么说的都有，随便说。同样的美国是民主自由的头子，但看看侃爷，看看现在发生的一切，在美国什么能说什么不能说不也明摆着。
客观来说，美国更恶劣，反尤立法了，说白了就没打算跟你们商量，你们还是不听我就要处理你们，中国没有，而是听了学生的意见，但是学生没有散，而事情已经到了不可收拾的地步了，不处理也不行，这事情政府也有问题，因为没有给出一个肯定的答复，所以事情没有解决，学生才不会散，双方都有问题。但是现在这个事情在国内搜索不到，网上没有一丝丝资料，查不到，很多人都不了解详情，真心建议当初的经历者可以出来一些，帮忙把事件还原一下，也让更多人知道！不过能站出来的需要承受很多人的谩骂，希望能有这样的人吧
美国当然乐意其他国家动乱内耗，走向衰弱。它可没傻到自己吃这种亏
你敢去骂鱿鱼吗
万分赞同这位哥哥的论点
这么多人骂他我咋觉得这人的思维逻辑和我一摸一样呢，三观完全一致，大哥，抱你一下。
你不是一个人，我也一样
我也觉得这个人说得没问题，评论区很多人就恼羞成怒了。
@@sneezewortyarrow5192 “在哪儿都一样”就等同于一辈子只能在一个地方不离开半步？
@@sneezewortyarrow5192 “容易吗不费劲吗”和“说一套做一套”有什么逻辑关系？
@@sneezewortyarrow5192 “走线”的人是因为个人条件办不了美国签证，他们合法出境中国大陆飞到美国的临近国家然后非法越境进入美国。这是“出来越来越困难”还是“进美国越来越难”？
非常赞同老卡，能够独立的思考判断。现在批评中国的有两种人居多，一种是没有离开中国的人，一种是没去过中国的人。
这种人就不要去听他说什么了 就看他是怎么做的 身体最诚实
We really enjoy all of your comments. very make sense. 😇❤👍👍👍Love you guys
我没有听完，感觉看完更是浪费时间。。
你不想听真话而已
@@起航-r3w身體最誠實，他那麼愛國，怎麼不回去？
我爱我家的母亲，不等于要一辈子跟她生活在一起。@@SherrySunbj
非常赞同受访者的观点，精神文明及法律意识没有到一定的程度，民主就是社会的灾难。
對，就是繼續接受這種野蠻專制的黨國洗腦教育，中國的精神文明和法律意識就會發展了，笑話一則
老卡，第一次看到你的视频，说得非常中肯。很客观很真实。会关注你❤
我经历的64: 我80后当年我爸是总参的一名普通少校军官。那时还没有双休日，周六驻京部队机关都是上半天班。那天我爸中午下班的时候还挺正常的，我妈是军医当天也正好下夜班所以像往常一样带我坐单位的班车回奶奶家过周末。没想到到家才几个小时，晚上七八点钟的时候吧，奶奶家的电话突然响个不停。都是说部队已经进入一级战备，所有在外人员都要立刻取消休假回部队待命的。当年没有私家车，北京的公共交通当晚也已经瘫痪了。直到第二天早上，我爸才向我奶奶的邻居借到一辆三轮车带着我妈和我向单位赶，由于大雨道路泥泞，20公里的路程我爸骑车骑了一整天才赶到，路上还有一次车把打滑，把我们一家人摔到了路边的水沟里。水沟里的水位极速上涨，我爸妈又都被压在了车下一时动弹不得，要不是正好有几个热心路过的老百姓把我们全家拉了上来结局不堪设想。周日傍晚赶回了我爸单位家属楼，他们给我洗了个热水澡就急急忙忙回工作区报到去了。其实也没啥业务，几个小时我爸就回来跟我一起看电视了。几个月后我爸被单位表扬说他克服困难坚守岗位，还拿回了一块首都卫士勋章。我爸深不以为然，回家就把勋章丢进了抽屉里一辈子也没佩戴过。
看过这期嘉宾的采访后，给我的感觉就是，一个人不适应中国大环境下的氛围，想找到更适合自己的生活环境，于是来到了加拿大。在加拿大生活舒适，压力也不会像中国一样，同时也可以回到中国用收入差享受当下的生活。只觉得自己的生活过得还好，至于无法像他一样的人，生活的如何？以及接下来该如何面对，已经不是他该面对的事情了。好的一面是他还是希望中国好，但作为中国公民具体的该怎么做，就是无奈的生活在当下就好了。毕竟都是普通人，你又能做什么呢？适者生存而已吧！嘉宾的观点我只能理解，不能完全认同，他只是一个想活着舒适些，随波逐流的人，批评真的能唤醒人心吗？各有各的想法。
我怎么不适应也比大多数过得好得多，问题是你不是谁的主人，只能左右你自己的命运😊你过的怎样，主因都你个人而不是社会😢
@@laoka7133 内因能改变自己，但内因也能影响环境，最终要看您的内因想做什么而已。每个人都有自己想要生活成什么样子的权利，尊重您的选择。但当您有影响力时，您想用这样的力量来做什么呢？自扫门前雪？或者现实的生活只能让您明哲保身？真正您想传达的信息就是自己顾自己而已了吗？在您的身上我看到了一代人的缩影，让我感到似曾相识又无可奈何的感觉。如果思维已经固化了，那就希望您身体健康吧！如果没有，我希望您别固步自封，应该吸收一些新的养分。时间是一直向前的，变化才是常态。
@@miahong9257没错👍不管你说什么，有何种观点。我都祝福你一切都好🎉如果你真有改天换地的决心，不管怎么，我敬佩和尊重！但我还是真心不建议，把你自己过好，把家建好，也是对社会的贡献。
他说了，如果不满你可以革命。既不想革命，又想自由，哪来这么好的事情。所以，键盘里说啥都容易。敲键盘呗。
@@laoka7133一个国家所有人的未来跟命运和大方向，主要是外因，如教育，政策环境等等因素的综合影响。内因是在一个相对小的赛道发生作用，这种程度上说，都是主次。你不是谁的主人，如果有人要你的主人，怎么办呢？在国内的普通人能做的能改变的确实不多，但请不要一副上帝视角和嘴脸去审视其他人，很少有人说要改天换地，但所有人都能做出一些小小改变，这就是大的进步。你觉得你活得好，是因为你来到了加拿大，而且没有在国内真正受到过铁拳。您真的老了，丑了！
关于制度，首先是人权，然后是法治，有了这两样就能保证社会较为稳定的发展。民主是人权和法治的保证，但是不一定能百分百保证，有的时候民主也能变成专制，有的时候民主本身都不能保证人权，美国的黑奴制在民主政体里存在了近一百年，排华法案也是在民主政体里产生出来的。
确实民主和自由是相对的，但独裁和民主是有本质区别的，你说的百分百 有时候 这些词其实已经可以说明问题
就是因為民主自由這些法案才廢除阿.....
@@阿倫斯 为什么不是因为民主自由，才建立了这些法案？排华法案不是民主产生的？印第安人不是被民主灭绝的？希特勒不是民主选举的？
@@阿倫斯 真的废除了吗？排华法案明面上消除了，实际上隐藏在多数美国人的心中。一个民主的国家是不会教育出这么卑鄙的人民的
有没有可能美国是资本主义制度根本不是民主制度。
回答的真好！十分令人信服。
非常有理性地支探討問題。捧
@@玉子-f9h 你可以离开你爱的村，可以离开你爱的市，可以离开你爱的省，就是不能离开你爱的国呗😓谁教你的呀，很神奇呀🤣
我熱愛偉大祖國 但是我的錢財和身體很想移民到其他國家定居 入其他國家的國籍
自由的前提是自律，说得太好了
自律之後還是他律，自由沒有自律這個前提存在，倘若有自由的前提就不會有自由這件事，自由下的犯罪或欠缺道德，與自由並無關聯。
老卡：你的言論達到了一個哲学家的水平，我是89年9月份自台湾到大陆，那時巳经48岁，在大陸3 5年，做為一個工程师，为祖国的工業有些供献，现在看到大陸的军事，科学的進步，回看二百年被列强侵略，现在的中国已经站了起来，做为一個中国人值得欣慰！
😂😂😂😂
絕對認同您的觀點。
感谢你的贡献！
感谢您的贡献，也许我正在享受着您的工作成果😄
感谢
我是香港居民 與大部分香港人一樣 89天安門事件 令我們心痛！ 想不到19年就在我城市香港發生的顏色革命 令我驚覺 雖已相隔30年 規模亦不一樣 然而 為何發生的情節 幾乎出自同一劇本？ 再回看其他國家曾發生有美西方曾參與的相類似以民主之名的暴力運動 如烏克蘭 阿拉伯之春等 原來都是由美國策劃 目的為推翻當地政權 的！ 這完全顛覆了我如何看世界國際關係! 現在我是一個 百分百的愛國者！ 中國加油！
今天再来看看美国自己是如何对待支持巴勒斯坦屠杀的学生们。
shut up china bot
有慧根
CIA的教科书级颜色革命而已，煽动学生无脑搞乱，从中渔利
89天安门事件本来就是被外部势力挑动的，可以在这个平台搜很多当年的参与者的回忆，基本上都认为当初不够理性，最直接的学生被外部势力煽动的回忆自述可以去看翟山鹰的自述，这个人是反共分子，他当年是学生干部，他自己说89天安门事件后很多外国机构找到他说要给巨额现金作为那次运动失败的补偿。国家机器需要运行，不可能长久停摆，必须采取行动，即便如此解放军也算克制的，有部分学生太过分了，用燃烧瓶往装甲车里不被处理才怪。
我也是85年进入大学，89年毕业，经历了89风暴，自己对政治的敏感始于这个时期。当时自己也情绪非常激昂参加了很多次游行，听了很多演讲。但是，身边的学生领导虽然有强的领导和组织能力，据传闻，腐败现象也很严重。后来通过各种渠道了解到北京高自联学生领导的情况，慢慢明白学生领袖和一般学生运动的动机差别很大。三十多年来，国外媒体提到89风暴就以屠杀学生来给中国政府抹黑。尽管柴玲的录像视频在网上也公开的，还有侯德健等人证实天安门没有发生过屠杀。但是，外媒从来也没有提到自己的论调只是一种可能，或者自己的推测。后来自己慢慢增加了对美国西方的了解，也更加理解了政府的立场和做法。我从来没有看到过西方媒体刊登过像老卡这种亲身经历8964的一般学生的见闻和观点。这两年西方媒体在炒作新疆种族灭绝，让我再一次看清楚了他们的本质。
事实就是屠杀 官方都承认 不过是将学生说成暴徒3进行枪杀
@@人工智能-f1z看你的名字估计一天能挣不少吧？
@@人工智能-f1z广场肯定没有屠杀，顶多是入城时攻防的伤害。
就很搞笑，传媒为王的时代他们还在传新疆的谣···只能说西媒力量真大。除了前些年闹事招来电信封锁，近些年那是多么安宁，我看到的都是亲爱的阿达西在想办法赚俺们钱···
@@人工智能-f1z 你改名叫人工智障吧
我是六四前一周移民的，亲眼看到六四前发生的事情，当时觉得学生领袖们与李鹏谈判时的态度太无教养了,就觉得那些学生跟长辈讲话的态度肯定挨揍。这三十几年看海外的支持六四那班人，常常为了争夺权利和经费大打出手，分邦分派，一个个的嘴脸真的很丑陋，这些人都是打着六四的名誉争取自己的利益罢了。看透这些利己主义的本性，对于他们的政治理念当看戏好了，别对这种活动太认真。
民主就是摸着石头过河 有总比没有强 现在你看到有民主迹象了吗
赞成，现在那些反中的基本就是作秀。我接触的中国人，没有人想推翻中国政权的，他们认为现在的中国是历代最好的。他们也很了解西方的体制，如果中国真搞那一套，最好的结局就是中国印度化，最坏的结局就是中国四分五裂，变成美国的一只狗。
有没有礼貌没关系，关键是和政府谈判结果每个人第一句话就是我不代表全部学生….那你来谈判什么？
我看过谈判视频，我感觉李鹏态度也不好，高高在上的态度
谈判时吾尔开杀和李鹏讲话的那股劲，真的是无知和无法无天。什么是说判，有进有退，有得有失，才能淡下去，只进不退政府能被你逼到墙角吗？谈不下去，那只能看谁挙头大了。
柴玲接受采访说：”我希望我能活下来（所以先撤了），但革命必须流血，我希望同学们能留下来“！ 然后还有一堆假话。说假话无耻，她的真话更是无耻至极！
没有比镇压的更无耻的了
@@onedaydayde 你知道有些学生（暴徒）抢警察枪支，把警察浇上油活活烧成干尸吗（小岛的视频里有图）？学生代表和李鹏谈判时还一而再，再而三出尔反尔。
网上说坦克压人、军队开枪。我目前没有看到可信证据。我只看到坦克躲着人走。而些视频中一个警察身上挂了把枪（看上去像AK)来回踱步巡逻，视频里发出“突突突”的枪声。但是为什么“开枪”没有后坐力？
你说镇压就是错，你去查查灯塔国是如何处置这类事件的。
假如你在家里，突然冲进来一群年轻人说你做事方式他们看不上，所以为了反抗你，要破坏你的家打杀你的孩子，请问你会怎么做？
@@onedaydayde如果是渗透力量，恶意的挑起问题，性质变了，镇压就是维和了
@@onedaydayde你说的是哥大哈佛被镇压的学生吧😂
@@ldm-hy4xf 当然是正能量之国天天喊为人民服务的国家了
我与老卡同龄人，89年大学毕业，5月底到6月初在天安门广场参加学生情愿。94年离开中国工作，本世纪初来加拿大定居。我的感受同老卡基本相同。我们这代人的经历横向相比不能说好，也不能说不好。但纵向比起18到19世纪，生活和在世界国家中地位改善提高，是不争的事实。
我不认为比什么制度，什么意识形态，什么主义等等有什么意义。正如人类简史的作者说的，这都是人类想象出来的。
最真实的是看是否让大多数人生活有提高改善进步，安居乐业。这些是硬指标。
哈哈哈 好多同龄人、同乡人集聚在囯外蛇鼠一窝互相取暖真好😅
@@Utoo-pc6be
别那么激动，本人今年七十有余。经历过那一切。只能说站在这山看着那山高，到了那山回头一看，觉得还是这山高些。一地有一地的水土风俗习惯，你如觉得不适应，可以挪挪地，园林和山野是不同的景象，不能拿同一标准去衡量，更何况标准还是人定的呢！以今天的中国对照当年的中国，你敢说没有成就？
@@老薑-l6m 你说的对照当年指的是对照当年大跃进毛大大功绩吗？照局势看来毛伟大的丰功伟绩将二次复制再伟大一次👍青出于蓝而胜于蓝🧥🧥🧥
@@老薑-l6m
你激动啥嘛？强囯墙大跟你们这帮润洋在洋囯伺候洋人的有啥关系嘛🙄
医生说七十多老人就别太激动了！中国强大了跟你们这帮在国内念完大学就跑到西洋伺候洋人吃里爬外的有啥关係嘛!! 🙄
这期的被采访者质量真的很高，我感觉被采访者从小就接受马克思主义哲学，很明显就是辩证唯物主义的理论，事务存在两面性。说的也很在理，TH-cam上真的很少有想这期被采访者的这种水平，能够客观的评价事实，一些人就是为了利益啥都愿意做，殊不知自己都没别人卖了还在给别人数钱
作为64亲历者，我是参加过64的，但我认同当时政府的做法。政府已经付出很大诚意期倾听学生的诉求，只是后来这场运动完全变了性质。完全脱离了最初的诉求，面对各地的无政府状态，国家采取的措施完全是不要的，放在国外那个政府也不会允许那种状态无限制的发展蔓延下去。
就像美國的國會山莊衝擊事件，自稱民主大國的美國政府一日都不能忍，完全沒有傾聽民眾的訴求，即時就用暴力解決！
@@mycountryjonekwokyan829 是的，在哪都一样，哪有什么天堂地狱，自己去适应环境，适应不了就去换个地方。
看看小土豆的做法就明白了
89年我还在上学前班。后来知道这些真相绝对支持政府的做法。 你去跟拜登闹试试，看他们赶不赶你
我是参与者，当时觉得很正义，而且得意忘形，来美国后才知道，政府已经人至义尽了。学生太幻制，王丹比较理智，柴铃太婊，一场闹剧而已。
我本來也是一個討厭共產黨且比較相信英美的香港小市民，但直到親身經歷過2019黑暴，親眼看到政棍傳媒學者等群魔亂舞，感受到美國CXA的精心部署，西方英國臺灣等的火上加油，他們充滿虛僞和邪惡，亦見到群眾很容易被全方位煽動，讓我親身經歷到有組織政治暴動的恐怖。。。直到那時我才明白到八九六四根本就是中國近代的第一場顔色革命。此後我重新研究中國近代史和國際局勢，對中華人民共和國政府和同胞有更多的理解和包容，而對西方政棍傳媒感到噁心。。。
你再看看現在的英國動亂它們是什麼嘴臉，再看看俄烏戰爭和巴以衝突，一個沒有故意殺害婦女孩子被排除出奧運會，一個無差別殺害很多婦女兒童卻能參加奧運會😂
@@leealex9006 都可以聊的，没有网络上说的这么夸张，我们经常在聊，设置在骂某个官员，发抖音骂，只是国内关心政治的人是真的很少，特别的年轻人，基本不关心政治。
半夜三更的抖音你去看嘛，狂野程度也就稍微逊色TH-cam一点点
@@leealex9006你肯定真的是這樣嗎？我知道的就跟你的認知有差距。再說台灣比中國大陸小很多，但管理得更烏煙瘴氣！
@leealex9006 不是不让你讨论政治，是不让你键政，键盘治国。民生咋不能讨论了，没看过焦点访谈？抖音哔站哪家媒体不让你说话。黑都黑不到点子上
老卡的三观太正了！非常认同老卡是分析。身在国外，信息全面，独立思考，正义发声！ 非常震惊地发现本人认同老卡的所有分析。 说明他的观点是有代表性的，是有客观性的。
我也是六四人，那年正好大学待毕业分配。当时上过街，喊过口号，更是在六四那夜就在广场，直至凌晨被赶出广场。
事后我也曾为学生运动的失败忿忿不平，但随着年龄的增长，随着阅历的增长，随着对东西方政治更多的了解，后来我对六四的认知逐渐反转。今天我很庆幸，我们的六四没有成功，或者说，今天中国的发展状态正是ZF和CCP基于六四后正确处理的效果。总之，对于六四的评价，一定不是西方媒体和政客认定的那样，我们要有自己的认定。
👍
你憑什麼覺得中國六四成功之後不會比現在好？台灣就是民運成功之後最好的例子。台灣曾經跟中國一樣也是一黨獨大的獨裁專制體制。
@@aakk5716 中国走西方民主化必亡
@@aakk5716还真不好说。从经济发展上来看，台湾经济增长最快的时候是四小龙时期，那时候还没有政党轮替。从政治上来看，你们也才政党轮替三次，眼见着民进党要长期一党执政，后期会不会变成新的一党独裁，还不好说。
@@aakk5716 但是我们并不认为现在的台湾算发展很好呀。。
给这个大哥点赞，说得很实在。顺便加一句，大部分华人移民的职业在北美还没有到，能影响主流的那个层面。所以勾心斗角100个心眼儿，不是这里没有，是还没有太多机会参与而已。
我和美国人一起工作，实际也是互相斗技。
@@GL-cj5pf 人性都是接近的，涉及到自己利益的时候才会显露。
@@GL-cj5pf “互相斗技”......美國是一個斗技社會。
我先生也在美國工务員 內鬥也很激烈
因为世人皆有罪！
感觉这个老哥是个清醒且正常的人，有优点也有缺点的正常的普通人，比那些把自己人生的失败归咎于别人、归咎于世界的人强太多了
谢谢🙏
我1970年出生，在中国接受的教育，现在在上海和洛杉矶两地生活。很同意这一期嘉宾老卡的很多看法，也许是相似的年龄和经历吧。哪儿都不是天堂，哪儿也不都是地狱。
朝鲜算吗…？
@@mansonli6926朝鮮人才有資格談論朝鮮的事情，你有什麼資格談及朝鮮，且妳對朝鮮知道多少？
@@mansonli6926你去过朝鲜？
@yyl5869现在叫三年困难时期。因为有人指出那三年风调雨顺，，没有天灾，只有人祸。
文革，大跃进，三年自然灾害，人民公社，都是初中课本教的。除了64,。@yyl5869
25年的资深移民，从北京到欧洲，大二正好经历了六四并亲身参与了游行静坐，六三傍晚撤出广场，听同学说，底层学生才被绝食，领袖们白天绝食给人看，夜里大吃大喝的，难道这就是他们要的自由，平等，民主吗！现在反对中国的人如果在国内能上位就不会这么说了，既得利益者吃了人家自然嘴短，到国外为了融入社会也必然要顺着当地人的认知，否则还会被边缘化。只能入乡随俗，见鬼说鬼话呗！其实天下乌鸦一般黑，没谁能免俗！历史是胜利者书写的，政策是当权者制定的。做好自己与人为善吧……
叫嚣民主，叫的最欢的，一旦真让他们得逞了，就是最擅长打着民主旗号享受特权的那拨人。
你是当时的大学生，也可以说你就是当时的利益方，很难想象你说的话站位成分有多大。这么说吧，领导要大吃大喝，学生怎么知道的？准备几个面包，弄点面条吃了你学生还能监控领导人的动向？或者说领导人知道闹得凶，特地晚上大吃大喝刺激学生？我是领导，我想夜里偷摸着吃点东西，绝对不会有学生能知道，因为我不是傻逼，我知道这个时候大吃大喝会落人话柄，我是一个国家的领导，至少是一个斗过了李鹏等名校学生的领导，我是有智商的。所以你觉得你说的有可信度吗？本来你就收到的二手消息，还是带情绪的人的二手消息，这不亚于我听美国人说拜登一晚上拉稀七次一样好笑。
毛泽东吗？哈哈@@clubnail1412
@@Bismayukel 当年有监控拍到学生领袖们在饭店聚餐的视频画面。他要为谁占位？他有什么利益？合你的意就客观公正，不合你的就偏颇误导？！
@@ccexe0 那是学生聚餐，关领导人什么事？前言不对后语，你的逻辑是什么？
同龄人，坐标欧洲，非常赞同你的观点。就是不管任何体制，只要使老百姓的生活水平在提高就是好体制。至于民主，一些人把 '一人一票制' 看得高大上，殊不知做为一个普通人你能有多少了解哪些竞选人?到最后还不是随意选一个。新中国还在发展和摸索的道路上，领导人也是人，没有谁是完美的，也会犯错误。始终不理解一些人因为个人恩怨而去诋毁自己的出生国，而且自认为自己出国后上了一个层次，只不过暴露了个人的一些真面目。就像父母曾斥责了孩子，然后孩子从此骂娘不止 . . .
我和你的看法一样
説的太對了👍👍👍
大清老佛爷和常凯申联播为你点赞！有些人就是忘本，不光骂娘，还弄死了娘
现在还有个别人拿北韩和中国去作对比 画等号 明眼人都知道他们在带中国大陆节奏.....今天的中国发展方方面面成绩的进步和表现还很差吗!
中国大陆就是宫斗剧，斗赢了就捞钱
作为一名在国外务工的中国人，看了点东西，骂的、抹黑的多！像您这样评论的不多，您有自己的主见，很好！为您点赞！
谢谢🙏😊
给老卡点个赞👍🏻，有自己的思想不随波逐流，成年人看待事情就应该这样，什么事情都有多面性，站的角度不同看到的也不同，至于爱国与否与居住在哪里，个人觉得没什么联系。有段时间中国之所以落后那是历史遗留问题，跟当代的人根本没关系，回看历史中国自改革开放以来的发展真的太了不起了，我虽然长期在国外，但是不得不说为祖国发展建设做出贡献的人们(统治阶级，基层民众)真的很伟大，祖国如果不强大，我们在外的人也挺不直腰杆子
哈楼..哈楼....这个住在外囯的大外宣师傅你好🤝你可以不可以和你那个叫着什么来的“统治阶级”老板说一下叫他别再弯道开车把我们叫什么来的“基层民众”老百姓载回到那靠打小麻雀过日子的时段里去了.... 真的很多很多Thank YOU 你了....
👍🙏😊
我呸
@@michaelz377能当个有素质的民猪不😅
老卡看的很透彻，很中肯，总有人拿制度说事，要知道制度只是一种工具一种手段，一种管理国民的方式，没有好坏，只要能让国民过上好日子就是好制度，但有些人总是看不透这点，还总自我优越自我感动
真的，一般人还真看不懂一个囯家是必须靠工具和手段来治理人民的😅只有党奴才能看得懂👍
这个制度饿死过3千万，闹过文革，出过64，还有封城甩锅居委会，有好坏不？
👍🙏😊
不是看不透而是眼红，生活中眼红的人多了去了，你就算把真相放在他眼前他都要跟你说是假的，这不能承认，承认了不是证明自己多年坚持下来的观点是错了嘛，否定自己，他们就是缺乏否认自己精神。
被延迟退休 竟然无人反对 不觉得是好日子
我最近在美国接触的华人，都有类似的观点，他们不理会什么制度，只要能安居乐业就好，他们现在普遍对美国的治安失去信心。自由的最高原则，是人民有免除恐惧的自由，但显然美国没有，每况愈下的治安让人恐惧，针对华人的入屋抢劫层出不穷，各种打砸抢在美国已经成为常态。种族歧视，毒品和枪支暴力让生活在美国的华人异常压抑。最近最常听见的一句话就是，还是中国好。如果美国的唯一优点就是赚钱，哪天经济被中国超越了，美国还剩下什么？
如果真的还是中国好，那怎不快回去？用腳去說實話呀，口不對心是國人的習慣嗎？
🙄
@@darrenwong1219 每每出来就是这句话，恶心，中国是你想回就回的啊，国家是美国，到中国就要签证，能呆多久要看你能签多久，想要入回中国籍？好像没门了
@@darrenwong1219回去？那麼容易？
@@darrenwong1219 台湾人吧？就这小心眼。
老卡说得好🎉 支持
赞一个！非常同意他的大部分观点。
我也因为工作关系在海外生活了10多年了，走出国门之后反而更能以一个客观的角度看待国内外的制度和发展。共产党不完美，我也不喜欢有些人的官僚作风。但是共产党确实是在为人民做实事，中国的发展也有目共睹。比国外的政客整天就会搞意识形态，不注重民生问题强太多了。
最近准备回国了，我爱自己的国家，也很自豪我是一个中国人❤
回来吧，国内不差的
@@韩鹏-o3x 國內比很多國家都好
都收錢了，如此惡心，收了北京多少錢呀？！太明顯了！
只有真正在国外生活过的人才会更客观的认识这个世界。我喜欢那些客观认识自己和别人并能够表达自己真实的感受的人。我也在美国生活了10几年了，和国内生活比较各有千秋。比如美国就医不如国内，我在前年得了动脉血管夹层，非常紧急，在急诊室等了几个小时没人管。这在在国内是无法理解的。
百样米养百样人，有些人哪里尝试过权力的滋味啊。确实容易会膨胀的，换你来也相差无几，也有可能更甚呢。别太听那些出来诋毁的，有些就是为了政治利益的，既然你都出来了，你爱说就说呗，说白还是觉得自己出国了就是比你高一等，不然你看他们说什么咧。还有就是当初那批出来的，就是一些跳梁小丑一样的，为了某些经费跟政治利益，都特么自私自利，恶心得很，每年都要出来消费一下。告诉你，政党斗争就没有干净的。
第一次听到油管中国人谈论政治或敏感话题有此独立的思维，不哗众取宠！老卡点赞
🙏😊
这样的智商，这就是独立思考？他说没有绝对的民主，所以民主与否就无所谓，选票也无所谓。那为什么中国人就必须向中共低头，不能质疑？是什么造成的？不就是中共一党专政造成吗？如果中国人都不选票，习近平要敢说出“不能妄议中央”的话？一张票是不重要，十几亿张票，真的不重要吗？那这些政客在竞争过程争什么？😂
如果都想这位大哥认为抗争是没用的。那周末和八小时工作制是咋来的
其實很多人不發言而已，中國大陸持這種想法的人很多，我覺得他的發言大概可以代表大陸中層人士的想法。
仔细分析“据称，“放开肚皮吃饭”这个口号的发明者是柯庆施。这个口号传出来以后，中央分管农业的副总理谭震林在南京检查工作时，江苏省委第一书记 江渭清建议在口号后面再加一句“鼓足干劲生产”。于是，“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”就成为了一时间传遍大江南北的著名口号。”这段话，可以看出，其实柯庆施只是与提出口号有一定关系【还只是据称，可能是，也可能不是】，真正要对这个口号推向全国负责的应该是中央书记处书记之一的分管农业的副总理谭震林。应该是谭震林在南京检查工作时，接受江苏省委第一书记江渭清建议在口号后面再加一句“鼓足干劲生产”使之成为“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”这个口号，然后由谭震林把“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”这个口号吹向全国。
第二条的责任人是谁?
先看1959年减少粮食播种面积的错误是谁的。
前面一直说是刘少奇邓小平减少了1959年粮食播种面积，为什么不是毛泽东，有什么根据?
虽然有关方面对刘少奇邓小平在大跃进中的言论和工作一直讳莫如深刻意隐藏，但是我们可以从【农业部党组关于一九五九年农业生产的几点意见】(一九五九年一月二十四日)中找到答案。
【农业部党组关于一九五九年农业生产的几点意见】中说：“在农业工作会议期间，曾经向中央书记处做了汇报，得到了明确的指示。现在，根据会议讨论的结果，提出以下几点，如获同意，请中央批转各地。
。。。。。。
中央书记处指示，一九五九年耕地面积不能缩到十五亿亩以下，播种面积(不包括绿肥)不能缩到二十一亿亩以下，其中粮食播种面积十六亿亩，棉花播种面积一亿亩，油料二亿八千万亩，其他一亿二千万亩。但是，有些省(、自治区)减的面积过多，各省在农业工作会议上提出的数字，合计起来，同中央书记处指示的数字相比较，粮食播种面积少一亿七千万亩，棉花少四百万亩，油料少一千一百万亩。因为有些计划是省里谈好了的，厅长在北京难于改动，已告他们回去后请示省、市、自治区党委考虑增加，保证达到中央书记处所提出的粮、棉、油的播种面积的指标。
(三)达到了中央书记处所提出的播种面积的指标，各种作物的单位面积产量，还必须在一九五八年的基础上再有很大的提高，粮食一万零五百亿斤、棉花一亿担和食油六百万吨的计划才能实现。例如，一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩(越冬的大麦、元麦和蚕豌豆、薯类等粮食作物己比上年减少约七千万亩)，要做到总产量一万零五百亿斤，亩产量就必须比一九五八年的四百二十斤提高百分之六十以上;而由于缩减了薯类所占的比例，减少了杂粮的播种面积，冬小麦的播种面积三亿五千万亩，比上年并没有增加，稻谷的播种面积也不会增加，因此，水稻和小麦的亩产量则必须提高一倍。这显然是一个很艰巨的任务。如果播种面积再减少，总产量指标就有落空的危险，棉花和油料作物等也是如此。这一点，希望引起各地同志注意。”
可见“一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩”的指标是中央书记处控制的结果。
当时中央书记处是谁在主持工作?是邓小平。
从这个【意见】可以看出，邓小平支持减少粮食播种面积，同时为减少到多少划了一条线“一九五九年粮食作物的播种面积十六亿亩，比一九五八年减少了二亿亩”
这个意见经中央批转，而当时中央主持日常工作的是刘少奇。
有人可能会问：中央批转也可以是毛泽东啊?问题是，毛泽东在1959年4月《党内通信》中说：“第四个问题：播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内只能看情况，逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内要力争多种。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”。表明毛泽东不同意减少粮食播种面积，因此毛泽东不可能批转这样的【意见】!
除了毛泽东之外，能够批转这样【意见】的人只有在一线实际主持工作的刘少奇。因为在1956年的“八大”召开之前，毛泽东曾向中共中央提出过他辞去中共中央主席和国家主席的问题。1956年在北戴河召开的一次有几十人参加的中央高层会议上，大家对这个问题进行过讨论。讨论的结果是：对毛泽东提出辞去国家主席的要求，“大家认为可行”。对毛泽东辞去党中央主席的要求，“也认为将来适当时机可行，只是暂时还不可行” 。“八大”之后，毛泽东退居二线，刘少奇、邓小平实际上开始主持中央一线工作。当时中央的基本领导格局是：政治局会议主要由刘少奇主持，书记处会议主要由邓小平主持，国务院则由周恩来主持。
刘少奇邓小平应该为减少粮食播种面积的人为错误负责。
第三条有关“超额征收统购粮”错误的责任人是谁?
“超额征收统购粮”错误是造成三年困难时期农村灾情比城市严重的原因和部分农村地区发生严重灾情的原因。【具体影响到底有多大，因为那一时期人口流动数量非常巨大而且快速，现在缺乏相关资料，这里显然不可能搞清楚。】
不过1959年“超额征收统购粮”是与1958年相比较得出的结论，应该是有道理的。1958年是丰收年，肯定会比1957年的3900亿斤多【就按3900亿斤算】，征收统购粮1095亿斤，已经达到了农村承受能力的极限。而1959年粮食总产量只有3400亿斤，征购量却高达1348亿斤。比1958年多征购253亿斤。计算一下：
1958年农村余粮应该是3900亿斤-1095亿斤=2805亿斤
1959年农村余粮应该是3400亿斤-1348亿斤=2052亿斤
嘉宾的脑筋非常清楚，不然在访问者有意引导的做法下恐怕就上套了。为嘉宾点赞。也提醒访问者严守作为一个 “记者“ 的原则，不要选边站，更不要用 ”引导“ 方式访问，那会让你变得不专业！
观察的很好。
屁股外翻的，别指望客观。
这个采访的人确实在引导老卡往下道走
我也有这种感觉，问题都是故意让嘉宾说些不好的话，差点就上套了，好几次嘉宾脸色都变了，可能也没想到所谓的记者故意下套。
嘉宾诱导性太强烈了
作为一个95后，我很赞同嘉宾的说法。以前我们村有些年轻人在北京当兵，那些学生们把他们烧了。这些当兵的死的很惨。他们的父母家人悲痛万分。这些年，中国的农村发展的也越来越好了，马路都修到了家门口，很多家庭有小汽车，农村有自建房，城里有小区房。长寿的老人也很多。平时大家也会讨论国家大事国家政策，并没有所谓的言论不自由。
以前言论自由网上全是间谍搞洗脑言论，当时我才是八九岁我就觉得这样下去肯定不行要出乱子 还好后来国家及时阻止了 虽然现在有点过头 但跟国家安全比起来还是好的
那年俺才七岁，已经天天蹲电视前看电视，至今还记得军警被烧焦被开膛的惨像···
这些王八犊子真是疯了，自己抗议就抗议，杀军警干什么，人家也是父母的孩子，自己抗议搭上别人的姓名，还口口声声说自由民主，简直是恐怖主义。
让一帮10多岁的学生参与政治才是最可怕的。
他们把反动言论，还有胡说八道都当成言论自由了，其实国内随便聊没那么多不言论自由。别把胡说八道和言论自由混为一谈
我絕對贊同老卡的說法，其實8964當時學生的確太過份了，佔據廣場两個月都不撤退，還差不多要領導人下台去反政府，這樣必令中國大亂，必須制止。其實當時大部份學生都想提早撤退，只有小部份激進的堅持留守，并被有心人煽動作激進行動。
鄧小平推行改革開放去改善人民生活是需要時間的，雖然當時貪官一堆令人民反感，但也要時間去改革治理，當時學生的聲音是政府聽到的，但見好便要收，但如果學生堅持要領導人下台來搞亂政局，只會令中國大亂，人民生活更困苦，也没法令中國進步强大，這是美西方最想看到的結果！
不懂別裝逼
我也十分赞同，当年的学生太过分了。当时的学生手持来自洛塔星球的原力武器，对手无寸铁的解放军士兵进行无差别屠杀，甚至开着TX-130对无辜士兵进行碾压，导致广场上血流成河尸横遍野，太极端了！
出动这么多坦克对者自己人民 这是令人发指
@@人工智能-f1z你看到坦克被学生上去拆了吗？你看到坦克也没有压学生，反而里面的学生把里面的人拉出来活生生烧死了吗？你这个垃圾，脑子都被bbc宣传搞坏脑子了
@@人工智能-f1z英国没有出动武器吗最近？ 西方国家自己都在镇压，所谓的民主自由呢？ 隔壁韩国也是屠杀了很多游行者，民主呢？
嘉宾非常清醒，好几次主持人想有意引导（很不专业）挖坑，都被嘉宾很清醒的避开。说明人家认知已经活得想得很明白了。
谢谢🙏😊
我觉得主持人挺专业的 不询问他对敏感话题的态度 怎么知道他的观点 主持人并没有用下结论式的方法去问他 都是用“有的网友认为” 我觉得完全没有没有任何不妥
@@joshuabell2586 你非学媒体专业的。如果有基本从业经验，都知道这样采访都是有诱导的嫌疑的。采访要客观，或者之前就有通气，对方允许你问。看看崔永元对柴静采访的劝说会明白很多。崔永元采访是教科书级别的。
@@xiaodisun-z3k我确实不是媒体专业 我就是个观众 但我知道有个逻辑前提哈 所谓诱导的前提是建立在 你认为主持人想让他认同并表达出和主持人立场一致的观点对吧 只因为主持人引用了一下网友的观点让他来讨论自己的看法这就叫诱导吗 那中央台之前的新闻节目搞得那些专家来座谈 主持人的提问不也经常是“就xx最近在xx事件上的言论发表下您的看法”么 你要这么说那这都算是诱导咯 被采访嘉宾是有着独立思考能力的成年人 观点如果有激烈碰撞才是节目的看点 你如果是媒体专业的不会不懂这个吧 再者说 他采访的人又不是啥一两句话就可以左右政治风向的大咖 还提前通气 有那个必要么 这种自媒体访谈看的不就是寻常人最真实的感受与观点么 所以好多人都说主持人在挖坑我是真不理解 他讨论的这些观点不就是简中推上的主流观点么
@@joshuabell2586 令我没想到的是，我的这一点点微不足道的言论能使得您如此认真的回复。但就你所说，如果不从专业性来说，只从一个观众的观感来说，可能您并不觉得主持人有自己的情绪和思想在里面。其实这些都构成主观性的引导的。我也从一个观众的角度说，很明显我感受到主持人问的是自己所思所想，而这些思想是有一定倾向性的。就我个人来说，这些问题就是给嘉宾挖坑。如果按照主持人思路下去会很有可能掉入陷阱。但是这也确实使嘉宾的独立思想反应得很到位，为节目增添 了可看性。
不是国外人心眼少，不是国外办公室不搞人情世故，而是很多时候我们大部分华人在欧美国家都到不了需要搞人情世故的高度，越是底层越不需要搞那套，无论在哪个国家这都是公理
我觉得你说反了，是移民的底层人还达不到用人情的高度，你是上层精英你没人情你试试，美国的议员全都是成套体系的，不是共和党民主党的人你想上升，估计比共产党还难。
太真实了，扎心
确实，很多人强调国内人际关系复杂，但去了国外陌生国家，你连人际都没有，谁了不认识你，也不清楚你的过去，哪来什么复杂还是简单呢？
完全同意，我就是CTO， 人际关系哪都有，乌鸦都黑，就是某个地方黑的发亮而已
是的，整天说西方国家人际关系简单，不用勾心斗角的人，应该去问问邓文迪，如果邓文迪说西方国家人际简单不用玩手腕，那我就相信了
不错，说的很客观，这是正确看待两个东西方文化差异的人，也是真正了解两个社会目前真实现状的人，而不是从来没去过对面就在那里毫无意义的造谣抹黑
就拿64的标志坦克人来说，在西方民主国家谁敢在暴动中只身挡住一个坦克连？
更别提他还拎着不透明塑料袋爬上坦克揭开盖子，在西方敢在兵哥哥头上动土10米开外就被打成筛子了
👍🙏
我是中國香港的居民，經歷過香港的2019的黑暴顏色革命事件之後，更加感受到要了解政治的重要性，生活離不開政治，要了解它，看著它，不需評論參與，作為人類的公民責任，有自己的獨立思考及分辨能力，不為國家潻亂，不被煽動。生活好壞只是人的心量所動⋯享受它那裏都是天堂。🇨🇳🌞
👍
"中國香港的居民”?...... 這世界上還有另一個香港嗎？
生活離不開政治，但不需評論參與。真棒
@@KodieSit中國北京中國上海中國西藏😂😂😂😂
@@Siniki “中國西藏”......不太確定西藏人會同意這一點
我问了我妈，她当年也参加了所谓的学生运动，只不过是在武汉。
大概也就是有学校里的学生代表号召大家要反腐，要让李鹏几个贪官下台，组织集会，罢课，目的从来不是要推翻政府啥的（至少一开始没有），我妈当时还是年轻人，被刺激的热血沸腾，懵懵懂懂被人推上台发表了演讲。后来在新闻上看到了全国各地的打砸抢，军人被杀，吓到了，冷静了下来。
现在时时刻刻都教育我不要冲动，年轻人要懂得克制情绪，要辩证的看事情，尤其是不要被人当枪杆子使
所有的政变学生都是炮灰
作为某种亲历者（那年我初中），住在北京，上学就在游行沿途，每天几乎中午回家吃饭都能看到打帆儿游行的走在二环上，那时候什么都不懂，还参加同学组织的声援去了天安门凑热闹，作为同是学生的我那时候莫名的同情他们，但是思想转变应该在6.3那天反正是周六，一早小雨，陪姥爷去阜成门邮局拍电报报平安，回程亲眼看到被悬挂在阜成门桥头的那个解放军被恶人糟蹋，当时不知道他是谁，只觉得反胃，我姥爷是老退休军人，回来很久没吃过饭，沉默很久后只告诉我们：没经过戡乱年代，不知道现在和平的幸福，然后哭了。后来通过新闻才知道那是个十几岁小战士，因为问路被暴徒发现外衣下面的绿衣服被杀。我从此就叫那场运动为暴乱！那之前全北京停课期间还有一事儿，去南礼士路西北角高层同学家玩，他还带我们去参观了邻居家通过玻璃打进他家天花板的一个弹孔（弹头上交了），那时候解放军还应该停留在木樨地附近呢离阜成门还有两三站地吧。。。说实话身边这么多北京亲朋好友（同龄过大龄的经历过那件事的）好像没人不说那是场危害北京生活的暴乱，同情的都是战士们，我们身边也没听说有谁家朋友被杀直到现在，也可能我的圈子到现在住北京五十年还太小了吧。只希望国家好，觉不愿意看到那样的事情再次发生，希望中国人都不要被外国人当枪使，想想几十年前第一次出国跟现在出国腰杆真的不一样！
😭🙏
在上面评论看到有人回复，那个被打死的小战士是他爸爸的战友哎～
@@xixi0914. 愿好人一生平安，愿逝者荣耀！🙏🏼🫡
我妈那年25岁，北京人，也凑热闹围观过。北京戒严那几天她本来在单位宿舍呆着，我爸胆大骑着自行车把我妈接回我姥姥家。大街上一辆车都没有。暴乱之后也去邻居家看阳台上打的子弹孔来着。那时候是全国大学生都进北京了，军队的车进城了，北京市民不能看着学生挨打，于是都上街堵军车。
这很像文化大革命啊，随意打砸抢烧
老卡先生，很有教养和尊重别人修养的人！我觉着，提问的问题有意挖坑的嫌疑，好在，老卡回答的比较得体，我喜欢👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
對，說的真準👍👍這個主持人真的很........................................................................78
其实媒体包括自媒体都是需要找话题的，我倒是理解。
老卡是一个典型的辩证主义，相对表达的更是普通老百姓应该有的出发点。
主播总是有意诱导反共思想，可能对他的移民中介有帮助吧。不过有时昧着良心说话就太不地道了。
主持人提很尖锐的问题才有精彩和睿智的论点。
主持人提问很直接
非常赞成他的观点，独立思考，不要盲从
老卡说的还是比较的客观的，
这个什么是什么还着的主播不断挖坑，但老卡还是比较合理的回答，点赞！
他人都在西方了 本身谈论中西好坏就不可信
就拿64的标志坦克人来说，在西方民主国家谁敢在暴动中只身挡住一个坦克连？
更别提他还拎着不透明塑料袋爬上坦克揭开盖子，在西方敢在兵哥哥头上动土10米开外就被打成筛子了
对，这个博主没安好心。问的问题都他自己挖的坑，哪儿来的网友说
做移民的，懂的都懂，不把大陆黑惨点儿，美化下西方自由世界，怎么把人骗出来赚血汗钱！
主播感觉是个ABC或者很小就出国的。
老卡绝对值得我尊敬。活 的很通透，很明白。有理有据，不偏不倚。中正不庸。作者的问题很刁钻也正常，这样才可以得到各种不同的观念和看法。润的人自然是各自有其感同身受。自然是各自有不同的目标和目的。希望润出去的人都可以跟老卡一样清醒。做个像老卡一样一个真正堂堂正正的中国人。
🙏😊
"一个真正堂堂正正的中国人”????..... 他的堂堂正正思想是不反對執政黨。 如果清朝人也有同樣的想法，中國就還是清朝了。
@@KodieSit 反对执政党就是堂堂正正😂你体育老师的媳妇教你的😄咋，从秦开始，哪朝不是中国人呀🤭
@@KodieSit 爱国和爱党是两个概念，我相信老卡也很明白，达则兼济天下，穷则独善其身。国家兴亡匹夫有责。至少比那些汉奸强一万倍。通透的境界，怕你还不如老卡。
@@KodieSit 你脑瓜仁有花生米大吗？世界上没有任何一个政府比中国政府对老百姓更负责，南水北调，西气东输，西电东输，这些跨越几千公里的大工程，一辈子都收不回成本，只为老百姓能用上充足而便宜的水电气，村村通光纤，村村通电，村村通公路，新农村建设，城市绿化，公园，公厕，地铁，廉租房，公租房，低保户，五保户政策，几十万公务员下乡精准扶贫，让一亿赤贫摆脱贫困，你告诉告诉你，哪个国家能做到这些？
觀点正確，實話實說。更同意你那一句。那裏都是天堂，那裏都是地獄。另外，沒有自律的自由，就是地獄。
🙏😊
自由是在法制下的自由，靠自律？哈哈哈， 水平太高了
应该是没有法制的自由是地狱，靠自律的说法还是不懂的人性。美国的自由不是靠自律而是靠法制。水平太低，不爱看他的说话了
@@wintersundaer6071 too young too…….
没有自律的自由本身是与民主违背的，因为民主就是以民为主，少数服从多数，没有自律的自由就是我行我素，不遵从多数人。
说得太好了，大赞👍
我就是非常支持回答问题的人，他讲得很客观，在他心里还是把自己看作是中国人，是个不忘本，不忘民族的，有志气的，有着中国脊梁的中国男子汗。反倒是这个频道主播，就是问问题的这个人，好几次就是想要带偏问题，就是要回答问题的人说中国的不好，要抹黑中国，可是这位受访的人很有自己的个人原则，我非常佩服他，是真正的中国男人。
不忘本干嘛移民到国外？
@@jingxiao1823逻辑不冲突吧，本是本，移民是移民，就如女性不能因为嫁给男性，就忘记父母一样。
@@地三牛 当然，如果只是旅居国外倒也罢了，但如果加入了居住国的国籍，那就别谈本不本了，要知道中国是不承认双重国籍的，入了外籍就意味着放弃了中国国籍，那本不就没有了？
@@jingxiao1823 不等于吧，据我所知，他们是很容易恢复国籍的，而且法律意义的国籍不能全权代表是不是中国人，要是这么判断的话，中华民国国民算不算中国人民共和国国民呢，嬴政算不算中国人呢，刘邦，袁世凯算不算呢，他们怎么想都是算吧。
👍
我再回复一次，我哥是北京卫戍军区的一个下属司务长，他天天要上街买菜米油盐等生活物资，还得了一枚“首者卫士”奖章，他说，六四真正的爱害群体不是学生，而是军人！因为国务院和军分区都有命令，所有的军人都绝对不能带任何武器，所有的军人必须打不还手骂不还口，最后的结果就是流氓地痞加学生打砸抢烧街道边的商店，封锁然后就开始对军人下手，被打伤打残的军人很多，被绑在天桥上点天灯（把头盖打开加煤油进去做成路灯）、被绑在公交车上烧死.......，最后国务院和军区没办法才下命令宵禁。但是军人仍然不能对学生动武。
而那些学潮的几个领导去哪里了？王丹、吾尔开希、柴玲这些人，都被CIA接走了，走的时候每个人都带了几万美 元离开！大家如果不信可以查，王丹还没死，现在就生活在美国（曾经被陈水扁花50万美金请到台湾反共）。这些学潮领导现在都在美国。你们可以仔细查。
被绑在天桥上点天灯（把头盖打开加煤油进去做成路灯）、被绑在公交车上烧死，太残忍了，这是学生干的事情吗？天啊。
是真的，我确定。
@@master6833 本来就不是学生，学生领袖都是境外势力空降的，一堆香港台湾口音的学生带头闹事
@@master6833你可以自己搜索求证啊，不要道听途说。
@@master6833th-cam.com/video/OTzrlfL_gh4/w-d-xo.htmlsi=_SO3Nuu77gs5Von4
采访者挖了不少坑，有不少预设陷阱，但老卡长者能接得住，思路清晰, 有理有据！
🙏😊
采访者一看就是立场偏信外媒的。
他这是典型的润人思维
就像生活都是坑，但需要一一解决。
对，一直带节奏
我非常支持老卡的觀點。👍👍👍💪💪💪
這位先生說的最客觀。不是體制，是文革之後留下的後遺症！但經過幾十年的改革過程，－直在改變！不能寄望立即改變！我在台灣出生，來美國住了近50年＇沒有決對的民主，美國走到頂了＇你會慢慢看到許多的問題出現！你們成長的過程，有時代的背景，中國如果不進步，西方人不可能怕成這樣，我不在中國出生＇中國已走出文革那時代，我真的以中國人為榮！
讚💪👏
朝鮮，西方人也怕
去中國生活吧
我跟您的想法一样，也在美国生活了很多年。还是当时89的参与者。现在在大陆生活。大陆生活是世界上最方便的地方。美丽的城市，非常好的基建。工业产值是美国，德国，日本等第二到第九名的总和。手机，汽车，家用电器，北斗导航，造船，大飞机，无人机，等太多世界一流啦。
@@ViVi-xx3qk 是的，我就在中国生活，真是太棒了
老卡是个非常有智慧的人，有自己的观点，主持人的言语中有部分偏见，老卡的回应都是非常到位，有思想。
谢谢🙏😊
嗯，听得出来，第一次看这个主持人的访谈，但可以看出这个主持人有点想把话题往偏里带，但这个老卡回答的思维还是挺健康的
@@moshi8806那样带也是有他自身利益考虑的，为了播放量还是为了自身考虑
@@moshi8806 老卡一边说共产党好，一边说自己适合加拿大，对共产党的黑历史试图扭转。
有可能就像老卡说的，东南也需要恰某一家的饭，所以必须表现出倾向，普通人都要吃剥削阶级的饭，谁要是真心的，真的认同才是傻子，老卡的地球村思维也很跳脱，有格局，大家抢什么，打什么啊，走出地球不就好了，支持马斯克
给这位老哥点个赞，老哥说的还是很客观很实事求是的。
🙏
老哥！透彻！深刻！实在！
谢谢🙏😊
老哥说的蛮中肯的，当年一些人在风波中的嘴脸，前后两张皮其实很多人都看到了，并且柴玲等个别人的煽动和自私也看的非常清楚。
🙏
我熱愛偉大祖國 但是我的錢財和身體很想移民到其他國家定居 加入其他國家的國籍
林玉婷生理男性还是参加了奥运会 打倒了比他天生弱势的女性 他也想打男子拳击为什么让她打女性拳击 这不比视频这位体嫌口正直更显台湾双面人本色嘛
这位被采访的先生说话非常有哲理，有文化有水平，不攻击任何政府，只发表他个人感受，只是按照自己的认知去谈论，采访的这位主播请不要做任何多余的引导，他的水平不需要。
🙏😊
这位先生说的对，我也亲身经历过六四，在海外生活30多年，每次回国，都可以感受到国家在发展，越变越好，作为海外的华人为自己的祖国能发展成今天这个样而感到骄傲。庆幸当时有邓小平为首的老一辈领导人掌舵，否则怎么会有中国今天这样的发展。不管我们生在哪里，作为一个中国人都要维护自己国家的权益。
👍🙏
还真的就是这样咧，为什么听别人家的狗来教你怎么维修自己家的WiFi呢。
能照顾中国人的，最终一定是中国政府，指望外国人照顾中国人的不现实
退一步想, 若不是中共白白浪費了中國三十年的發展時間, 今天中國的國力肯定已超越美國, 成為世界第一！
@@fredliu6211 这句话真的实在！👍
老卡老哥很中肯，非常赞，粉你了。
老卡的思想就是，任何一件事情的存在都有其合理性，这样的人往往都会觉得自己很客观，因为他觉得别人都在骂的时候他能看到它的合理性。老卡对自己的认知还是很清晰的，这种性格就算你是粉红，在国内也是不受待见的性格。所以只能在国外这种包容性更强的地方生活。
你评得不错
不是吗，我不色盲😢我的眼里是五彩缤纷，不是黑白😂在哪混不是凭本事那😂
@@laoka7133 有多少被中国政府迫害的人 想出去 你这种人确去到了自由国家 移民局眼瞎啊
你是比较有理性的一个评价
@qwer_gpp th-cam.com/video/Je7dhUaO8Rg/w-d-xo.html
非常好的視頻，立論不偏不倚。
老卡最後的結論，很有建設性， 讚 。
加油。
🙏😊
老卡活明白了，精致的利己，既要又要
这才是自由
这不是西方追求的，个人利益吗？不行，不是说集权不行，现在个人有追求也不行，民主全凭你们定义呗？
就问你凭什么中国有烂尾楼 ，还打业主？这种具体到人的事怎么没人说中国不民主好，还是铁拳没打在你身上@@daoqianghu-xt6od
人不为己，天诛地灭
90后，没出过国，对于很多事件有所了解，3年灾害，64等，老卡讲的非常符合我个人基于一些资料的想象。表达的生活观念我也非常喜欢支持，在国外生活祝一切顺利。
谢谢🙏😊
最喜欢这期的嘉宾观点！点赞👍🎉我也是67年，＇我64民运的时候也在学院读大学。亲身体会。
🙏
在美国，手里的票，可以投出一个除了拜登和川普之外的领导人么？普通人只选个小社区的议员吧，如果再上几层例如州长什么的，没有政治献金的财团在背后支持，根本不可能吧。既然财阀给你政治献金，你当选了高层的领导人，就必须在当选后回报财阀。所以，政府推出的政策、法律，基本上都是偏向大资本家的。普通人手里的选票，真的改变不了什么，无论驴或象，都是大资产阶级控制的，轮流坐庄。只会有钱的越有钱，美国社会公共设施一步一步破败下去。这个政治的局，的确设置得很巧妙，很能够忽悠人，台上的领导人其实就是扯线木偶，背后是大资产阶级的控制，他们不坐到前台而躲到背后，如果民愤起来了就换人当领导人，利用这选举制度换另一个人，平抑了民愤却又可以继续控制国家，玩弄于股掌之间。舆论都是大资本控制的，想给什么信息给人民看，什么不给看，可以很巧妙的控制。例如当年把伊拉克诬陷为有大规模杀伤性武器，结果民意起来了，就通过国会决议去发动侵略战争了，最后，证据证明伊拉克根本没有大规模杀伤性武器。舆论是可以被控制的，民意是可以被控制的，身处西方的人，是否也想想其实自己也在信息茧房之中而不自知？中国的一带一路会议，全球150个国家的领导人都来了，这个就看出这些国家的立场了。西方其实就那20来个国家，而且这些国家的舆论都被高度控制的，这样造成了西方人民甚至是其他国家的人民，看到的信息都是一面倒的！都是批评和抹黑中国的。全球80亿人呀，还有60亿是认同中国的，那60亿是否是沉默的大多数？为什么他们的声音发不出来？希望大家静心去思考一下。英国法国殖民的国家那么多，独立后实施资本主义议会选举制度的是大多数，又有哪个国家成功实现工业化和现代化？韩国也是军政府专制的，到了发展起来了的80年代才逐步搞选举的，所以国家发展得好不好是涉及很多因数的，不能只强调政治制度。
讲得好的反而没人回
曾经有人提点过我一下，世界上只有中国互联网和美国互联网。所以中国建了防火墙，所以美国想办法强购tiktok。
只是美国互联网太强大了，而且还有先发优势，所以搞得中国好像在闭关锁国，实际上是互相封锁。
两国都害怕言论太过自由。
这个世界上哪有言论自由，想骂就在美国骂中国，在中国骂美国。
自己動都不敢動，最好別笑話其他人！
讲的好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
老卡，我支持你，作为一个年近半百心智成熟的人，我完全赞同你所有的观点，你说出了我的心声。
谢谢🙏😊
@@laoka7133老卡，我也支持你。不过你也可以常回来看看，中国变化最大的就是最近20年
观点很正确，我绝对支持啊
看到东南放这个视频觉得很赞，这期的嘉宾观点虽然与这个频道的大多粉丝看法不同，但是我们也允许他发声。
允许…..你们好厉害
@@twjwsb @ziweiguan2127
西方民主很堕落，它总是拿能不能谩骂诋毁自己国家领导人，这一点，来作为自身民主自由的重要标尺。还整天在宣扬这个。我可以谩骂诋毁自己国家领导人，所以我是民主自由，你不能所以你就不~~所以你就是威权独裁。如果有人也这么来问我，我会说，你的民主素养太低了，你应该先提高自己的理论水平，然后我们会更加高质量的来讨论。
言论自由，哈哈
“允许”两个字圈起来，要考😂
有人能说句真话，实属不易！感谢先生仗义执言！
30多分钟的采访，可能有句真话。
个人觉得老卡的话有两点是精华：1.人要关心政治，但不要过度关注政治，最重要的还是过好自己的生活；2.有人说我们富有，有人说我们贫穷，这两种观点都有道理，只是看问题的关注点和角度不同。
🙏
说得好. 很多中国人/华人对政治莫不关心, 这是驼鸟心态. 象中国国父孙中山所言, 政治是人人的事, 与每一个人有关,需要有政治常识. 至于关注程度, 每个人自己把握. 特别是生活在欧美西方社会的华人, 没有政治常识尤如航行在大海的船只失去了指南针的功能.
@@wzhang318是你认为不关心，但凡去墙内网上看看…
谢谢老卡的勇敢发言，这种发言倒是在国外媒体少见的，年轻人感觉学到了很多，无论zf怎样是谁，只要能让老百姓过上好日子，让国家有发展的就是好zf好体制。我们要客观地去看待舆论，言论自由什么的压根不重要。做的永远比说的重要。眼见的才是真的。看到国外政策啊、基建啊压根都没落实到就知道，哪个更管用实用些。🤔过好自己的日子最重要，至于zz，你想干预想改变些什么就去从政，如果是普通人再执拗只有说也没有用。人大代表又不是不让你做。
老卡讲得非常中肯，赞
🙏
我熱愛偉大祖國 但是我的錢財和身體很想移民到其他國家定居 加入其他國家的國籍
老卡说得好，在那儿也不是天堂在哪也不是地狱都有利弊为嘉宾点赞。主持人是坑里人老卡不往里跳😂
对，希望他活在朝鲜
没有人说美国是100分，但80分总比你国内50分好吧。每次都用这种绝对的逻辑来否定，真的是看多了
@@zjc5671 你就是典型，他说这个你说那个。和拉美非洲中东很多国家比的话，朝鲜绝对是天堂
@@有所谓么 你没病吧，哪些拉美非洲中东国家比朝鲜差？？？
@@zjc5671 如果你是认真的，当我没说。
我也是十几年没投任何票，刚开始超兴奋有参与感。后来看着候选人的名字问自己他们是谁我知道吗？广告上说他们是谁可能我就只能信了。那么谁投的广告呢？这跟中国有什么分别？一个是资本操纵，一个是政治操纵。至少中国政府依赖人民的好感怕被推翻，民选政府都是自己被操纵选的怎么推翻？张三李四被投下去没分别，能上来站在选票上被我们看到的哪个不是资本捐出来的？都不完美谁也别站在高点指责谁。别再选举了，干点正事儿先把大街上的流浪汉整整吧！给他们强制戒毒，再派个扶贫义工帮帮他们吧！
是的，天下乌鸦一般黑
绝对同意!! 可憐还有部份人像主持人- 他們还浸醉这所謂' 民主' 二字! 問道友多他有给我們大部份 MAJORITY 人反对大蔴毒品合法化時, 我们有民主嗎? 問这主持人:道友多有聽我們的声音嗎? 請他回答我 ? 还有請他不要再提投票權了, 他走上加拿大亍上問問有幾多人走去投票? 三個黨都是垃圾!! Who cares to have the right to vote?!
太好了，天下乌鸦一般黑！满足了。@@Lydiahu-u2p
想靠这些“民选”的政府来强制管理流浪、吸毒这些烂事，不可能！只会越来越烂！因为他们为了选票，会越来越“亲民”，只要不直接触犯到他们那个层级，“亲民”无底线。
太同意了。选谁呢，你知道谁呢？ 真的就那么回事，没有那么高大上。民众的生活和安全感才是真正重要的。 中国做到了。
感谢老卡给了我很大的启发和思考
客气。谢谢你🙏
我非常贊同嘉賓真實看待國家和人民 這麼多年來看其他國家怎麼對待民主自由的雙標 為求自己的利益虛偽 惡毒 嘉賓很清晰正面 沒有給主持帶入坑👍👍
🙏
@@laoka7133 你虽然没有主动踩坑，但是坑太多，你还是无法避免。中途穿插的你自己承认自己是中间偏粉红，就这一点就可以让你的话在很多润人或反华人眼里成为不可信的依据。这明显也是坑。无论这个提问是在采访前还是采访后，看似很随意的提问，实际上我感觉是有目的性的，为采访答案的不确定性找一种补救措施。
honestly , he speaks with the wisdom that only those who have lived long enough in both systems would understand
He understands nothing
别扯淡了，他在习近平时代生活过一天吗？
🙏
@@jys9813🐸🐸🤡
@@jys9813 u shut up, u k nothing, hav u ever lived in china before?
视频里面的叔叔说的一句话非常对“个人没有绝对的自律就没有自由可言”
想到了马基最后一章,实现共产主义的根本条件和基础,物质文明和精神文明达到一定程度才有可能
你作为中国人里的年轻人 很难得你对某些 是非 有自己个人的立场和判断
对，支持！
这个主持人的观点有点奇怪，普通人做蛋炒饭，就会被针对？说两句毛泽东的坏话就会被抓走？你也太逗了吧？如果这样，中国监狱里也塞不下了
自由骂总统那里，这个言论自由的意义是，你可以用语言发泄，但你不能真得去改变什么。算是统治集团更隐秘的维稳手段。还有那些政客那么疯狂拉选票为了什么，真把他们当圣人呀？如果独裁国家绝对权利绝对腐败，那么民主国家就是有权不用过期作废。
喜欢这期嘉宾的观点，客观又实在
马屁观点客观又实在👍
@@Just-Fair 你又是在捧谁的臭脚
我支持，這是我放心裡幾十年，又道不清的看法，支持老卡！
完全支持老卡！！！讲得太好了，当然这事也没法太深入的去剖析。
🙏
我67年的，经历了相同的社会时代， 感觉老卡说得很客观， 回答问题很到位，点 赞
这是贼在赞美做贼的吗？😅
🙏
😂都是同龄人，只有经历过的人才会更坚定支持✊共产党！！！
我支持老卡的观点，虽然我也在移民排期中，但也不认为中国一无是处，当然也不会觉得北美国家就没有问题。确实就是个取舍问题，在某个阶段想经历什么，对于我个人来说，移民主要是想在有限的生命里扩宽自己的阅历，多一种选择，选择本身可能对也可能错，但这都是走过了才能总结。如果决定了移民就去坚持，争取最好的结果，也不用贬低过去或是自己以外的东西（包括国家），个人是不具备点评的能力的，毕竟普通老百姓能接触的信息太少，你以为的也只是你以为，没必要较劲。
🤝🙏谢谢。祝一切顺利，早日成功😊
这就是我喜欢东南节目的原因之一，兼容并包，美丑自现
赞同。并且东南通过这期这种嘉宾的嘴脸突显其他嘉宾可爱与正直。
🤣🤣🤣😅😅😅🤮🤮🤮@@ski_congealma6297
你还是太年轻，这些外国移民博主吃流量和移民的饭，说穿了就是骗，谁给钱多就给谁说话，总是会时不时阴阳怪气儿。再怎么假装中立，也漏洞百出。
@@UCxSZqB-n9u0zziQlgCd0LNA-rr6zx 哈哈，是的，很有意思，不同理念的人在此碰撞！极端反共的真的毫无理性可言！
主持人偷换概念、移植观点、话术玩弄有一手。还是思维太单一导致的。主持人自己相信的很多东西，一看就是转了不知道几手的道听途说而来，比键政乐子人的水平高不到哪里去。既无中国历史经历，也无欧美长期生活观察，什么都不知道还怎么和比自己阅历多的人聊？语气像小朋友和大哥哥争得面红耳赤了一样，令人忍俊不禁
给老卡点个赞。
🙏
这个采访的心眼不是一般多哈，一个问题八个坑，套出来大跃进饿死人了就揪着不放想问出一个政府的锅出来，也是挺逗的。小到一个人大点到一家公司再大点到国家，哪一个会永远在所有决定和选择上做到正确无比，大跃进饿死人跟疫情防控不力死人的却不能比，一个是没粮食巧妇难为无米之炊一个是有能力却决策错误。一个国家，要观察其是否与成与败，要拉长时间来看，去评判一个国家的政府是否合格，路线是否正确，要在这个拉长的时间段去作前后比较，10年15年30年甚至更长，你才会有一个客观的结论。一个TH-cam全是64，西藏，台湾，这三个或者相关的问题翻来覆去的炒作，还有一堆靠什么中国这里强拆那里跳楼的鸡毛蒜皮的事来博流量的短视频，剩下一群拿着有且只有参与感的投票权来讲民主的二极管，跟一帮随便骂总统=自由的脑瘫，前面的图钱图流量我还勉强理解，后两种纯属脑容量不够。
播主的心理很阴暗。同意你的观点。
是啊，这个播主，有问题，视频15分钟，老卡都抱膀子了，战斗姿态了。老是往坑上引，这小伙子，不是啥好孩子。
@@紫气东来-s1g 这家伙后来采访一个台湾女生，标题写“大陆人别看会炸”所以这博主各个立场都在采访
因为老共的黑点实在不多，他们只能在这几个事上翻来覆去的炒作了。
其实真要追究大跃进的跟，老蒋也有不可推卸的责任。
因为他几乎掏空了国内的人力，财力，物力用去建设一个省。
带不走大学，就带走大学老师；
带不走故宫，就带走故宫文物。
国库就更不用说了。。。
所以，49年掏空整个家当，然后50年代饥荒。。他们是有联系的。
卡叔说的太好了，向您学习
谢谢🙏😊
很少有这么成熟理性的嘉宾愿意开诚布公地讨论，这才是老卡发声的意义！说的好！很多人都没有这样的勇气！
👍🙏😊
本来想关注这个作者，因为老卡讲得很好。后来发现作者不地道，老想给老卡挖坑
故意引导老卡 是何居心一目了然
@@喧哗-q5c 采访肯定要有矛盾点啊，这些矛盾点不是作者本意而是把现有的观点引发出来的一种思考
我也同感，想坑人
这作者后面有一期视频“大陆人别看，会炸”显然他是各种立场都采访😂
是的！处处挖坑，主持人的公立没有体现
支持老大哥太客观了
🙏
看了一堆留言，蛮有意思的。支持老卡的人，都是实事求是，思想通透，三观较正的人。 反对老卡的人，比较极端，意识形态放第一。 所以，我支持老卡。
非常喜歡這位嘉賓真誠，講真話，有很高的獨立見解和思考能力，非常贊同他對國內外的分析，因為那也是我的真實體驗和經歷，希望還有機會看到這位嘉賓
🙏🤝
給大哥點贊
🙏😊
這個訪談很好，老卡很客觀，很實在。哪裡都可以是天堂，哪裡都可以是地獄。活得好不好，主要原因在於自己
🙏😊
反而是采访者一直想带节奏
采访人拼命挖坑，往沟里带
孟加拉人民表示很赞同！
我非常赞成老卡的观点，客观公正回答主播
我也是学机械制造专业的, 以前曾在某大型国企从事技术工作, 办公室中同事之间相处还是比较融洽的，并没有象你所说10个人一百个心眼这种事，没那么复杂！我尽责做好自己的本质工作, 没什么事非纷争！而且同事间也会谈论些时政方面的事, 相当言论自由！没有受到任何约束！
我完全同意你说的。很多这种事完全看那个公司或科室或团队的小环境，而且有时被过于夸大。
觉得西方人际简单过东方的人，原因之一是他们根本就进不去西方的复杂人际圈子，没有体会嘛，远观总是美好的。西方人际网看看美国及众盟友对其他国家的打压就知道嘛，你有没有觉得中国是国际上的异议人士，真正的弱势群体？
@@toushi-tv8ps 对！任何国家都是这样的！
@@toushi-tv8ps "在身边朋友间骂”..... 曾經有一段時間，你不能相信自己的家人，更別說身边朋友了
国内特别是下海经商之前单位里人和人很单纯。国外很冷漠，特别是对华人
作为亲身经历过87年学潮和89年6.4事件的大学生，再看看美国现在的学生运动，感觉美国政府对学生不比中国政府对学生好！
👍
@@laoka7133整体看下来，很客观通透。国内普通老百姓私底下怎么说的都有，随便说。同样的美国是民主自由的头子，但看看侃爷，看看现在发生的一切，在美国什么能说什么不能说不也明摆着。
客观来说，美国更恶劣，反尤立法了，说白了就没打算跟你们商量，你们还是不听我就要处理你们，中国没有，而是听了学生的意见，但是学生没有散，而事情已经到了不可收拾的地步了，不处理也不行，这事情政府也有问题，因为没有给出一个肯定的答复，所以事情没有解决，学生才不会散，双方都有问题。但是现在这个事情在国内搜索不到，网上没有一丝丝资料，查不到，很多人都不了解详情，真心建议当初的经历者可以出来一些，帮忙把事件还原一下，也让更多人知道！不过能站出来的需要承受很多人的谩骂，希望能有这样的人吧
美国当然乐意其他国家动乱内耗，走向衰弱。它可没傻到自己吃这种亏
你敢去骂鱿鱼吗
万分赞同这位哥哥的论点
🙏
这么多人骂他我咋觉得这人的思维逻辑和我一摸一样呢，三观完全一致，大哥，抱你一下。
你不是一个人，我也一样
我也觉得这个人说得没问题，评论区很多人就恼羞成怒了。
@@sneezewortyarrow5192 “在哪儿都一样”就等同于一辈子只能在一个地方不离开半步？
@@sneezewortyarrow5192 “容易吗不费劲吗”和“说一套做一套”有什么逻辑关系？
@@sneezewortyarrow5192 “走线”的人是因为个人条件办不了美国签证，他们合法出境中国大陆飞到美国的临近国家然后非法越境进入美国。这是“出来越来越困难”还是“进美国越来越难”？
非常赞同老卡，能够独立的思考判断。现在批评中国的有两种人居多，一种是没有离开中国的人，一种是没去过中国的人。
👍🙏😊
这种人就不要去听他说什么了 就看他是怎么做的 身体最诚实
We really enjoy all of your comments. very make sense. 😇❤👍👍👍Love you guys
我没有听完，感觉看完更是浪费时间。。
你不想听真话而已
@@起航-r3w身體最誠實，他那麼愛國，怎麼不回去？
我爱我家的母亲，不等于要一辈子跟她生活在一起。@@SherrySunbj
非常赞同受访者的观点，精神文明及法律意识没有到一定的程度，民主就是社会的灾难。
對，就是繼續接受這種野蠻專制的黨國洗腦教育，中國的精神文明和法律意識就會發展了，笑話一則
🙏
老卡，第一次看到你的视频，说得非常中肯。很客观很真实。会关注你❤
谢谢🙏😊
我经历的64: 我80后当年我爸是总参的一名普通少校军官。那时还没有双休日，周六驻京部队机关都是上半天班。那天我爸中午下班的时候还挺正常的，我妈是军医当天也正好下夜班所以像往常一样带我坐单位的班车回奶奶家过周末。没想到到家才几个小时，晚上七八点钟的时候吧，奶奶家的电话突然响个不停。都是说部队已经进入一级战备，所有在外人员都要立刻取消休假回部队待命的。当年没有私家车，北京的公共交通当晚也已经瘫痪了。直到第二天早上，我爸才向我奶奶的邻居借到一辆三轮车带着我妈和我向单位赶，由于大雨道路泥泞，20公里的路程我爸骑车骑了一整天才赶到，路上还有一次车把打滑，把我们一家人摔到了路边的水沟里。水沟里的水位极速上涨，我爸妈又都被压在了车下一时动弹不得，要不是正好有几个热心路过的老百姓把我们全家拉了上来结局不堪设想。周日傍晚赶回了我爸单位家属楼，他们给我洗了个热水澡就急急忙忙回工作区报到去了。其实也没啥业务，几个小时我爸就回来跟我一起看电视了。几个月后我爸被单位表扬说他克服困难坚守岗位，还拿回了一块首都卫士勋章。我爸深不以为然，回家就把勋章丢进了抽屉里一辈子也没佩戴过。
看过这期嘉宾的采访后，给我的感觉就是，一个人不适应中国大环境下的氛围，想找到更适合自己的生活环境，于是来到了加拿大。在加拿大生活舒适，压力也不会像中国一样，同时也可以回到中国用收入差享受当下的生活。只觉得自己的生活过得还好，至于无法像他一样的人，生活的如何？以及接下来该如何面对，已经不是他该面对的事情了。好的一面是他还是希望中国好，但作为中国公民具体的该怎么做，就是无奈的生活在当下就好了。毕竟都是普通人，你又能做什么呢？适者生存而已吧！嘉宾的观点我只能理解，不能完全认同，他只是一个想活着舒适些，随波逐流的人，批评真的能唤醒人心吗？各有各的想法。
我怎么不适应也比大多数过得好得多，问题是你不是谁的主人，只能左右你自己的命运😊你过的怎样，主因都你个人而不是社会😢
@@laoka7133 内因能改变自己，但内因也能影响环境，最终要看您的内因想做什么而已。每个人都有自己想要生活成什么样子的权利，尊重您的选择。但当您有影响力时，您想用这样的力量来做什么呢？自扫门前雪？或者现实的生活只能让您明哲保身？真正您想传达的信息就是自己顾自己而已了吗？在您的身上我看到了一代人的缩影，让我感到似曾相识又无可奈何的感觉。如果思维已经固化了，那就希望您身体健康吧！如果没有，我希望您别固步自封，应该吸收一些新的养分。时间是一直向前的，变化才是常态。
@@miahong9257没错👍不管你说什么，有何种观点。我都祝福你一切都好🎉如果你真有改天换地的决心，不管怎么，我敬佩和尊重！但我还是真心不建议，把你自己过好，把家建好，也是对社会的贡献。
他说了，如果不满你可以革命。既不想革命，又想自由，哪来这么好的事情。所以，键盘里说啥都容易。敲键盘呗。
@@laoka7133一个国家所有人的未来跟命运和大方向，主要是外因，如教育，政策环境等等因素的综合影响。内因是在一个相对小的赛道发生作用，这种程度上说，都是主次。你不是谁的主人，如果有人要你的主人，怎么办呢？在国内的普通人能做的能改变的确实不多，但请不要一副上帝视角和嘴脸去审视其他人，很少有人说要改天换地，但所有人都能做出一些小小改变，这就是大的进步。你觉得你活得好，是因为你来到了加拿大，而且没有在国内真正受到过铁拳。您真的老了，丑了！
关于制度，首先是人权，然后是法治，有了这两样就能保证社会较为稳定的发展。民主是人权和法治的保证，但是不一定能百分百保证，有的时候民主也能变成专制，有的时候民主本身都不能保证人权，美国的黑奴制在民主政体里存在了近一百年，排华法案也是在民主政体里产生出来的。
确实民主和自由是相对的，但独裁和民主是有本质区别的，你说的百分百 有时候 这些词其实已经可以说明问题
就是因為民主自由這些法案才廢除阿.....
@@阿倫斯 为什么不是因为民主自由，才建立了这些法案？排华法案不是民主产生的？印第安人不是被民主灭绝的？希特勒不是民主选举的？
@@阿倫斯 真的废除了吗？排华法案明面上消除了，实际上隐藏在多数美国人的心中。一个民主的国家是不会教育出这么卑鄙的人民的
有没有可能美国是资本主义制度根本不是民主制度。
回答的真好！十分令人信服。
非常有理性地支探討問題。捧
🙏
@@玉子-f9h 你可以离开你爱的村，可以离开你爱的市，可以离开你爱的省，就是不能离开你爱的国呗😓谁教你的呀，很神奇呀🤣
我熱愛偉大祖國 但是我的錢財和身體很想移民到其他國家定居 入其他國家的國籍
自由的前提是自律，说得太好了
自律之後還是他律，自由沒有自律這個前提存在，倘若有自由的前提就不會有自由這件事，自由下的犯罪或欠缺道德，與自由並無關聯。