ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
你好，我是香港人，非常欣賞東南呢個節目，是個真真實實的每個人的故事，努力繼續延續節目下去，是我們的福氣❤
我本人接受了东南采访后，看了大家的评论觉得要声明一下：1. 本人是地地道道的平民百姓，赶上机会上了大学进了中央机关。我哥哥的岳父在香港，78年哥嫂一起去了香港；2. 我太太2004 年移民到了加拿大，绝非国内挣钱国外的人；3.由于剪辑的原因，事实上我是提前24小时书面通知的租客，绝不可能推门即入；4.事实告诉几套房产是亲戚朋友的，由我来帮忙打理，本人并非靠租金生活（有加拿大的退休金）
😊
大学就这水平😂😂😂😂😂😂😂😂😂
即使在中国挣钱，最后国外养老，如果通过自己的劳动挣的钱，如果是经营公司，给国家纳税帮助许多人创造了就业机会，怎么不可以，更不用感到亏欠谁，更不丢脸！
十五中学花园美，沃土育出栋梁材，团结勤奋，求实创新，革命传统记心怀。老十五还是很美的，操场很大，还有一个大礼堂，后面就是食堂，每天中午一下课就冲过去打饭。那个时候叫自新路，一监还在。2000年左右，整个校园都重建了，操场翻建挖出很多骨头，据说是因为陶然亭公园附近的坟堆
64事件有官方报道，印象中死亡340多个，其中解放军30多人，我相信官方的数字。 事件肯定是中共的重大错误，但我也反对外媒借此事抹黑，好多国外大媒体报道数千人数万人。
主持人套他说因政治原因而移民加拿大，他回答是生活水平差异而出国，他说出了真心话，人望高处走是必然的，我也在八十年代移民美国，根本原因是生活水平差异大，我出国前工资加奖金一月是二、三百块人民币，到美国后在餐馆打工，没有任何经验也可拿七、八百块钱美元一月，当年美元兑人民币差不多是1: 10，差异三十倍左右，谁不想拥有更好的生活水平而移民，大多数人不是为了脱离共主党统冶而出来的
为了流量 割韭菜 赚钱 只能这么说
你说这是套取别人的话，这可不太客观，主持人没有套话，是给出了明确的两个选择的。
@@有无有没 为什么要选择，不是黑就是白？就是逻辑陷阱啊，而且显得自己很正确的样子。
@@mingmei2414 。主持人强迫选择了吗？
@@有无有没 这个主持人不断地引导嘉宾抹黑中国，其心可诛
我父母都亲历了64，他们都是普通老百姓。他们不断的提醒我，要珍惜今天的幸福生活，中国的崛起是从平息64开始的，国运从此一帆风顺。如果当年的颜色暴乱不被平息，今天的中国连印度也不如。
绝对不会有今天的扬眉吐气，他们只是利用了拉仇恨可以增加流量
学生有追求自由民主的主动性，但是学生也容易被煽动！
说得中国能如印度一样
难道不是自从共产党红色革命开始过的越来越惨！
对于中国而言，凡是美国支持的都要小心点。
关于64的说辞，没有一件是亲眼所见，都是听这个说的，听那个说的，表达的时候已经预设立场，带有明显的倾向性。我看下面的有评论说，和他猜想的一样，我只能说，确实和你一样，他也只是猜测出来的。
網路上很多資料，也有不少當年真正在天安門前廣場的記者與學生接受媒體的採訪，如果您有心去了解應該都是能看到的。
@@hsuryanful 网上的资料我基本都看过，我大学导师就是亲历者，当时在人大读大二，2002年和他就这件事深入的去了解过。他自己回过头来去评价这件事情，就总结了一句话，绝大部分参与者都是被少数别有用心的人散播谣言蒙蔽了，若政府最初就强硬点就好了！
@@山寨热 😂😂😂這是中國人的標準答案，也是中國的標準答案。
事實也有很多賣國求榮的叛徒!
@@天下為公-國父中国人参加的，只有中国人知道答案。难不成中国人的事你的美国爸爸知道答案知道结局吗？
我觉得嘉宾不高尚，但不伪善，很真实。。。没有完美的人，但真实和理性就已经很难得了。。。
是的，很普通真实，也很客观中立
高尚，对于一个普通人，面对生活的抉择，面对一家子老小，太难了。最朴素的选择就是移民、多挣钱！
高尚，太扯淡了，像雷锋、小兵张嘎那样的吗？一个普通人自己走路都怕被人打，难不成还要去拦坦克、营救几万个难民吗？
不能随便用高尚的标准去要求一个普通人
真实啥？油条一根，没说真心话。
我也是六四人，那年正好大学待毕业分配。当时上过街，喊过口号，更是在六四那夜就在广场，直至凌晨被赶出广场。事后我也曾为学生运动的失败忿忿不平，但随着年龄的增长，随着阅历的增长，随着对东西方政治更多的了解，后来我对六四的认知逐渐反转。今天我很庆幸，我们的六四没有成功，或者说，今天中国的发展状态正是ZF和CCP基于六四后正确处理的效果。总之，对于六四的评价，一定不是西方媒体和政客认定的那样，我们要有自己的认定。
说的真好,实际上没有一个政府能坐视被推翻, 老百姓总是希望自己的国家繁荣兴旺.不喜欢那种把自己国家说的一无是处的人. 谢谢你的声音.
支持你的观点，我那时候刚上初中，也是慢慢的观念扭转过来了
评判认定标准取决于价值观和认知
@@费城_南京 1. 學生沒企圖推翻 2. 不聽學生也不需要血腥鎮壓
只係自己認定係無用的, 就算全部中國人都認定都知真相, 又足夠嗎？ 我們都必須尽力去令到全世界各國人民都清楚知道當時的真正情況, 坦克车前那位男子 根本就冇被坦克車展過身體而沒命, 這只是西方傳媒的抹黑, 一路以來那些自私自利的人都刻意唔該論這事, 易對尾正苦西傳媒繼續的抹黑不作更正, 但今天在加國的華人, 若現有機會仍然選擇沉默 , 當尾正苦成功發動 3箭的一刻, 你們應該想得出你與你親人的下場會是怎樣 , 我絕對沒有恐嚇你們的意思, 而只是 心痛 我們為甚麼仍然那麼愚蠢 , 我們只須要將尾正苦所做衰嘢連證據想辨法令西民眾可以看得到, 而不去做去保護我們自己和親人, 仍然任由老尾西媒無中生有為我們跟多國民眾制造出誤會 , 仇恨 , 任由它們利用已被收買的領導欺骗自己民眾敵中國,與同胞 , 借刀想令到我們自己人杀自己人 , 尾正苦能將世界各國民眾搞到相方,多方產生大誤會,仇大最主要能够成功的因數, 就係通過 抹黑 手段, 有冇反醒過 , 我們冇做過的事情它易可以無中生有編作出故事去抹黑我們, 而它實際行動所做嘅事情, 我們景然唔能夠.定係冇能力將事件公開給西民眾去清楚知道 。
这位叔叔讲得很好，能把政治和个人生活相关联，也能划清界限。
他爸一定是个有权利的官员，不然他们家的孩子怎么都能享受到特权？八十年代能生活在香港，并能给他做经济担保，他能办理手续离开农村，在那当时都是不容易的。
小职员出身，听他对一些政治和社会的看法也能看出来
人家这么有能力跑了，政党是政党，人民是人民
有机会回北京，有家人能去香港，89年就能移民加拿大，去了就能买辆汽车，这家庭至少是体制内处级往上的干部家庭，自己没成为处级，就是底层官僚家庭，非赵家核心圈层和中高级圈层，立场还是红色成分多，毕竟是体制受益者，很多话也说的不是那么诚恳，还是既要又要的。
留言几位都太年轻吧？那时候去香港的人是因为生在香港，在内地成长，香港是有类似于美国出生就算美国公民的政策，所以这些人可以去香港。具体怎么回事不清楚，朋友中的同龄人有随丈夫移民香港的，也有49年前出生在香港，49年中华人民共和国成立后随父母返回内地，七十年代末至八十年代初又移民回到香港。
他离开兵团时已经接近知青大规模返城的76年了，那时候办病退，困退开证明心照不宣，我很多朋友几乎都是那会儿回北京的。
他对广场的描述是准确的，可以从刘晓波回忆录里得到验证 ： th-cam.com/video/x6W7rlSl_os/w-d-xo.html
不一定 英国临时馆情报说的就不是这样
@@Ananasulm那是天安门跟前的四个街。
当年我们在别的城市进行游行，当地市政府同意的，每间学校的学生会的同学负责组织好游行队伍的工作，防止社会人员进入学生队伍，一边游行一边大喊口号，到达市政府前然后很多学生代表发言，然后静坐声援北京方面的活动，然后下午就大家都很累了，于是市政府给我们发瓶装矿泉水和面包，然后用大Bus送我们回校，秩序还是很好的。然后64之后学校就放假两周，学生不准留在学校，因为有比较激进的同学罢课和在课室进行干扰教授上课，我们当时是学生会成员，只能保持中立，事后激进的同学都被请去公安局谈话，我有朋友也去了，幸好毕业时并没有影响工作分配，当年一起参加游行的同学许多现在都当了领导干部了，年轻的时候，大家都很家国情怀，有激情，这是很正常的事情。
可是外网全部都是极端的声音
@@大的小萝卜 你都在外面看呢这么多信息了，难道没有意识到，外面的舆论权 是在别人手里吗？任何一件事都有两面性，你怎么做的根本不重要，重要的是别人想让你是什么形象。
我就说两个人，在这油管比较多人认识的，一个是参加游行的武汉大学的头子王志安进入了中央电视台，还有金灿荣教授在1989年积极参加了六四学运，并且还在学运中起到了骨干作用。
@@大的小萝卜 因為這個事件當時在世界是大新聞，很多國外記者都在現場做24小時的直播，從抗議、禁食、到屠殺、清場有好一段的時間，所以在海外的人，只要有眼睛都看到廣場上發生的事情喔。
@@萁-u7l就这么说吧，就因为死人了，不死人他们才不炒呢，86学潮就没死过人，也没见外网大肆炒作。
每一个移民的家庭相信都有一个感人的故事，我非常喜欢东南你的节目，也算是你的粉丝，也希望丰富你的节目内容，也有意把移民的故事分享给喜欢你节目的朋友们。
说的听实在的，很现实。我觉得大多数人都是这么仔细算计的。
来油管都被推有关这种内容，别轻易被洗脑了。美国颠覆中国政权永远不会放弃，打不过中国，就和平演变中国，从中国内部瓦解中国。8964就是美国在中国发动的颜色革命，东欧剧变，苏联解体，这都是美欧干的，8964台湾和港英政府也参加了，孙中山建立的西方社会民主国家，西方放过中国了吗？军阀林立，国家一盘散沙，日本侵略中国，西方袖手旁观，你不是聪明的人，你不要翻墙了，中国不搞意识形态，西方在搞意识形态，
诽谤虚伪做作
這位先生很懂得察言觀色、見風轉舵
老體制內的人，頭髮絲都是空的😂😂😂
整期节目讲了半天，标题大于实际，这老先生也大多是听说和臆测。
您觀察的很深，我認真看了半天，也沒看見他如何察言觀色，見風使舵。而且也不覺得他有什麽必要察言觀色，見風使舵。他就是一個普通人，大概是人在海外加上年齡大了有點寂寞，才來上這個節目，我認爲這個人沒那麽複雜
最重要的是，他没有撒谎
@@JohnJeng-pi8pu 他见风使舵什么的我不评价，但是前面他没有看到的事情，也是听别人说的，就信誓旦旦。到了说士兵被杀，就立马转了口风，谁这个没有亲眼看到支支吾吾的。再加上自己臆测，，，所以也就不用说他什么立场了吧
这家伙当年如果提干的话，生活和财富会比现在高很多。他会成为一个合格的贪官
明显当时留在国内更好，地位更高钱更多，出来还得端盘子值夜班，基本上是一个很差的选择。自己都不敢提，只能说孩子怎么样，那个年代孩子在国内也没啥问题，一样可以去加拿大读大学留下来，现在可就差了。当然这哥要是被抓了那就不值当
留国内可能已经被双规了
@@jiaoyuy72 hahaha
这家伙不是采访🎉而是审讯！
你这文化水平就不要看了，阅读理解能力还不如小学生
嘉宾分享的64和我了解的情况差不多。90年代末我到深圳和一位38军的退役兵聊过，当时部队在向天安门推进时，路上遇上阻挡，但军令如山，军人必须按时到达目的地，开枪推进是迫不得已，天安门广场的确没有血腥屠杀。但，我个人认为，64的处理，政府一方面迫不得已，另一方面出手太晚了，如果在事态扩大之前就驱离，也就不会出现后面的悲剧。就像俄乌战争一样，如果普金在2014年，乌克兰颜色革命发生时就出手，利用当时境内亲俄民兵控制事态，也不会出现这场旷日持久的代理人战争。
俄乌是战争！妄图在2014年就吞并乌克兰，可能就想想，请树立正确价值观！
确实：政府出手“太晚”，没想到事态发展如此出格，迫不得已而为之...可是：派部队面对学生，报道不是“驱离”而是“镇压”，整件事情性质大变，共产党永远的黑点...80后的我，虽然移民至新西兰，因为看过更多的“欧美恶意虚假报道“，相信祖国人民越来越自信、富裕，中国肯定越来越好！！！
@@ccchen4990出手太晚是赵紫阳的锅，他是支持有学生的，他一支持前台的人都不知道该怎么办了。最后收拾不了了，邓小平等老一辈只好出手收拾残局了
那年89，注定是中國政府和北京民眾的一個"劫"。早先，中央政治局撤了胡耀邦的總書記職務，胡被指責對近年出現的"資產階級自由化"思潮軟弱無力，造成民心混亂。數月後胡在家上厠所時心臟病突發去世。顯然，胡因受打擊，心情極為惡劣導致心臟病發。清明時，民間自發到天安門悼念胡耀邦。藉著悼念胡耀邦，學生們進一步對官二代的貪腐表示不滿喊出"反官倒"。接下去被"有心人"引導向"要民主要自由"，逐漸失控。高校學生越聚越多，最終佔據了廣場，發起了絶食抗議行動。中國政府從來没有想到會有如此局面，從來没有鎮壓民眾的打算和準備，也没有這方面的經驗。這方面比西方"民主"政府差遠了，没有防暴警察、没有防爆盾牌、没有辣椒水、没有催淚瓦斯、没有高壓水砲。。。。這就是局面失控後政府只能派軍隊進京的原因。有"嚇人"的想法和動機。絶對没有開火的打算。但局勢更加惡化。北京民眾也從來没有想到政府會派軍隊進京，對執行命令進京的軍隊士兵進行辱駡甚至毆打，官兵紀律嚴明，駡不還口打不還手，這給混在民眾裡的一些壞分子提供了可乘之機，廣場周圍臨近街區一些地方出現了多起奪取官兵武器、打死官兵的事件，甚至有坦克、軍車被奪走、被焚毁的情形，局勢急遽惡化。最髙層決定武力制止，必要時可對反抗者、襲擊官兵者開火。6月4日前後多處廣場外圍街區出現傷亡。數量參看官方數字。民間各種數字版本都缺乏依據。廣場上絶對没有傷亡發生。因為最後驅離時槍口都是朝上。官方最終定性為"被西方謆動起來的反革命暴亂"。
政府不是铁板一块
主持人的个人观点已经很明显了，也不断的引导被访者更多的说一些政治原因导致的移民，而大叔说的其实也很中肯，作为中国普通人如果你不关心政治并且生活跟政治关系不紧密的话，根本不会感受到什么不自由或者压迫。可能早些年官本位的情况会更严重一些，近些年改革之后也变得越来越好了。虽然我不是移民，但是我觉的如果我移民的话更多是为了改善生活环境，因为我目前在国内的收入还不错，至于什么言论自由政治自由那些，根本不在我的考虑范围之内。
Great Interview. Thanks.
残酷的真像是，移民和考公是一类人，多数都是利己者。他是诚实的利己者。
东南小帅给给点建议，我离你老家不太远我在美国，是陪我女儿来美国上学的，在这里待了九年，我女儿和你岁数差不多，你最开始的视频我每期都看关于移民问题，挺佩服你从农村来到加拿大，其中的酸甜苦辣我都能理解开始特爱看你的视频，现在看你的视频你的视角不是初衷，不知你发上了什么或遇到什么样的人你那么聪明，把你最初的视频好好看看吧，政治是你我都玩不起的，不是怕啥，真相你真的拿不到，谁都说她说的是真的，因为你不是亲身经历，你的力量不足以证明一切，你的初衷最重要
這地球上還有真實的存在嗎，俗話説的耳聽為虛，眼見為實，個人的角度思想都會帶偏真相，初衷最重要👍
大部分移民无非三点原因，一是像这位大叔一样想要更高的生活品质；二是追求西方自由民主；三是避祸。这三类人有一个共通点：高知分子或物质基础丰厚。博主挺聪明的，把一些争议问题作为讨论点，也算是一种推广，毕竟在国外，圈子越大越有话语权，也越安全。
阁下真是太聪明太有智慧了
看来东南视频探讨政治让您不舒服了😂
@@gavinchen7244 有啥不舒服的這類題材自媒體上太多了，總希望56要有自己的特色。
这个嘉宾也曾是体制内的工作人员，就这说话水平，难怪没有提拔他为副处。😂😂😂
思維模式也就是帶個紅袖章的小區大爺⋯⋯
说话太实在了
所以说才追求自由啊，难不成要学习腐败是吧😂😂😂
他说话很顺畅不像有的人慢吞吞的还嗯嗯啊啊的听起来就烦
这租房都瞎打隔断还赌，真要是在北京当个小领导不贪都怪了
說的跟當年侯德健說的一致，天安門廣場裡面沒有屠殺，是和平退出，清場。
我不信
我信，到今天反贼们还说不出一个在广场被杀同学的名字。没有人看见搬运尸体或清洗血液，第二天早晨广场好像什么事都没发生过，如果有数千学生被屠杀，这有可能吗？
我信，反贼们到今天还说不出一个被杀同学的名字。
@@sammuell3100 没有美国记者冒死把照片传出去是不是就没有所谓的南京大屠杀。
@@移动血包 250
我想, 還是請大家多找找, 多看看當年很多國家的記者報導的新聞影片及照片等等資料, 再來談論此事. 尤其是影片, 當時有沒有傷亡, 看了就知道.真的希望人類世界能越走越好, 祥和不暴戾.
这老哥说的都是心理话，非常真实，不像有的人只说正确的
真实到没有基本文明和礼貌🤣🤣🤣
六四成功，中國是菲律賓第二！！！
@@李貴芳-b8y 为啥不可以是日本第二？ 韩国第二？
@@user-xw1gq5yuwuuwb美国不会让一个大国成长，对欧洲一体化也是反对的，韩国再发达也无法取代美国地位，体量在那里，民主自由的中国也会被打压
@user-xw1gq5yuwuuwb因为没钱，你什么都没发展，一下子民主国内就是一团散沙，贫富差距就会更大，官员就会贱卖国家资产，甚至摇身一变就是资本家，不能像苏联那样
*56哥，谢谢分享啊！❤️*
我想这个被访者 及其真是说出了自己的心声 没有伪善 没有把自己弄得多么高大上 人自私是本性，如果真的遏制了自私得本性 就成了圣人了 圣人有几个
特别最后一问
很有益的採訪。
为了自己未来更好的生活，本身就是自由民主的支持。
我跟同意这种观点，为了生活，为了给孩子有一个较好的学习生活环境。至于政治因素，我想会有一些人。当然有的只是为了达到自己的一些移民的目的，会借用政治因素。
最后那个问题提得真好，当大部分人都想要一个人人平等的社会时这个社会才会有变好的希望
这问题问的极烂，你去问1万人，1万人也会说我要个平等的社会，关健这世上有这样的地方吗？你华人多混几个市议员再给我说这事，这要求不高吧
人人平等是伪仪题，世界上不可能人人平等，即使共产主义也不可能达到人人平等，英国号称民主自由国家，而还养着至高无上的皇室，这不是很滑稽搞笑吗
问这个问题的人太过于天真不现实了。 首先是资源和钱都不足的大环境里，一般普通的人，想到的当然是自己和家人要有钱，而不是想到人人平等这种大爱的事情。我自己钱都不够用了，还会想到要平等的分钱得钱吗？ 要想做到这件事，至少以民主的投票方式，肯定是做不到平等这回事的。
@@lldnn 见不到上层社会的人，看看周围的人，是挺平等的，被其他族裔歧视的时候，P都不敢放一个，还得反思自己哪做错了而被种族歧视
@@若水常 上次好像也抗议反大嘛，怕下一代学坏，然后没鸟用...
希望你能放下過去的不幸。用一顆寬容的心去接受祖國。因為祖國背負著沉重的包袱（人口眾多、貧窮）走過了一條艱難的路。不管有什麼缺點，祖國已經帶領人民走向了強盛，人民也享受了以前沒有過的一切。希望您在這裡享受退休生活，並花時間重溫祖國，擁抱您的過去，並承認您的同胞現在可以享受西方人所享受的一切。也看到了祖國讓西方人羨慕的基礎建設。
我很贊成你的说法,當個國家主席容易嗎？最起碼要解決全國人民吃饭問題容易嗎？現在造反的学生都是哪啦？
祖国和政府是两个概念😅
野百合學運，又稱1990年3月學運、三月學運，是指在1990年3月16日至3月22日間於中華民國所發生的一系列學生運動，由國立臺灣大學學生周克任、何宗憲、楊弘任簽署發起宣言 , 時任中華民國總統兼中國國民黨主席李登輝依照其對學生的承諾，在不久後召開國是會議，隨後於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，並結束「萬年國會」的運作，使台灣的民主化進入一個全新的階段。
全新的階段也是腐敗的開始
@@林秀庭-p9l 没错，现在的郑百亿可是当年的风云人物
我90年开始办理出国，完全是因为8964 让我下定决心离开中国。 虽然也考虑过国外的收入水平，但是只是出于判断能否出国后活下来，当时根本就不知道出国后能不能活下来，更不要说能不能找到工作了。 出国前我工作的大型国企准备提拔我进入一线领导班子，被我拒绝，连已经分给我的房子都被我放弃了。决定出国不是因为当时知道国外有多好，而是因为知道共产党有多坏。
象你这样既有正义感又真正因此放弃自己这么大切身利益离开的是极少数
呵呵
@@pl151890年代美国工资是中国工资的50倍，我不信不是经济原因！
好想听一听您接下來移民后的故事,上東南节目吧🙏
@@lingzhao9643 我不介意，不过我在澳洲
这个老哥实在，说的话我爱听，跟我想的差不多！
真看不出实在，实在人思想纯洁想不到上山下乡想尽办法回去，也不借机会留在国外
娘家祖国万岁！这是我们福建老乡的发自内心的愿望，我们爱加拿大🇨🇦因为子孙后代都会留下来继续努力加油，但是我本人更爱中国🇨🇳，这是个娘家我的祖国有很多的亲人朋友和祖坟都留在中国🇨🇳！祝愿祖国繁荣昌盛！万代世界第一强国！
很久没来了 看了这一期感悟颇深 希望老爷爷在加拿大越过越好 身体健康
嘉賓說，我支持，但我有老婆小孩，幫不了忙，沒去，但他知道廣場發生甚麽事！果然是，上帝視角！😂
你没看到那些人在干什么嘛？烧杀抢夺，作为一个有家庭的人，谁敢去凑这个热闹？
@@lynchlee7207 你在現場？
你觉的应该怎么支持？
@@cls9904 我不在现场，你在现场拍了抖音的话给我们开开眼
别人说广场没死人，你不高兴，你还不是上帝视角！
挺好的，一个很聪明的精致利己主义者和一肚子不爽的前政府公务员。老东西到哪里都不是好东西。
没看到他有很多房产吗？绝对不是当会计挣的。
@@ALEXZHU-nz9xc 他自己说，房产是他第二任妻子有钱买的，
@@若水常 好吧，他怎么说都可以，反正也无从考证。
王志安毛线头子，他为了流量现在是反一期红一期
@@哆啦A梦-w7r 我想说的意思是老共肚量还是可以的
金灿荣教授，当时学运的骨干分子？真的啊，必须得搜来看看~
@@ccchen4990 当然是真的
@@lldnn有肚量把王志安搞的没活路？把毕福剑搞的没活路😂
89年我看新闻联播，站岗的小兵被活活烧死，不至一个。画面到现在还记忆犹新，带头的几位学生需要负刑事责任。
那么屠杀民众的需要负责任吗
我也看到了
@@慧胜 市民被打死的就隻字不提？
继续洗
@@移动血包 我說我看到的, 沒騙人,
這位受訪者說：「我支持學生 但我有老婆小孩 不能作什麼…」 在他看來：學生們不懂見好就收 是造成中國改革的大門關閉的主因…還說：當權者沒有辦法 只好鎮壓…90年代前後 東亞各國都有學運 除了中國政府 沒有哪一個國家是拿槍和坦克去對付學生與人民的.. 台灣今天的一切是有勇氣的人經過數十年抗爭努力而來 如果中國人持續認為ㄧ切都「沒辦法」 也不願意改變 祝福你們ㄧ切安好 制度的鐵拳不會打到你們身上
韓國，光州事件
我们过得很好哟 台湾还是先管管自己的塔绿班吧 再乱说话会被塔绿班抓起来哦
哪个国家乱了，都是老百姓倒楣
美国警察进加州大学打学生
你看完了嗎😂
不能理解那个年代考上大学还分配了中央机关工作应该是很好的待遇了，国家最需要建设的时候还要润到国外去。
没准贪污了
我喜欢东南的客观不设立场的述事风格 相信某些恶意抹黑 抵毁攻击共产党的自媒体只是个别行为 称被共产党迫害的某些人也要进行自我检讨一下 凡事不能听一面之词，在国内你不触犯法律，你不跟政府对立，学懂沟通安份守纪的人都很幸福 啥事也没有 我身边很多人也过得很幸福，也不存在被共产党压制逼害，不是说中国没有这种事情，我不否定社会上有些个别的阴暗的操作，这个问题需要时间去给共产党去做修正改进 那个社会都不是十全+美的
精致的利己主义者！红卫兵的年纪无法否认！
同意! 希望加拿大小一點這類人
就在找你
@@babyco985 这帽子扣的，不至于吧。老头就一普通人，你指望他做民主斗士吗？
最坏就这一代人，历史罕见
五三年的当时是小学六年级。小学当年停课一年。到67年才有红小兵。红卫兵只存在于当时的大，中学校
这期真好
這位先生說得對，不要把没看見的事當看到，移民的人只有三種，第一追求高薪水改變在陸生活，第二為了嚮往自由空氣，第三條件充裕走資。
现在所有的人的回忆录 包括逃亡海外的学运领袖 都说广场上大部分学生在6.4晚上是主动退出广场了。。但是通往广场的路上死了不少人，主要是木樨地。。侯德健回忆，广场上的学生有从解放军手里抢到的枪。这些枪很可能就是6.4晚之前，在外围 比如木樨地, 从部队手里抢的。。自己想武装革命麽，那就自己承担后果，成王败寇。最冤的就是那些被流弹击中的市民，很多”天安门母亲“的孩子就是这一类。。
你这就开始脑补了？嘉宾说的有合理性，但是你脑补的就不合理了。
自己更具嘉宾描述，脑补一块学生想武装革命，麻烦你听完嘉宾描述。嘉宾有提到政府定性事件的反复。
20:51秒，嘉宾描述了那位政府工作人员如何把自己被军人误伤眼睛改口为对面歹徒打得。这里就暴露了政府栽赃的嫌疑。
嘉宾都说了，有解放军故意把坦克停下来，让学生们烧，就算学生拿到一部分枪，相信那也是共产党计划的一部分，目的就是栽赃学生。
@@stoneleon7413 这叫逻辑。。你说说哪里不合理？ 广场上学生的枪哪里来的？中情局发的吗？
I can witness that was true,I was working on a hotel project in China at that time. People set fire to the armored car and burnt the army alive just a few days before 8964.
主持人问他，你是要选择人人平等还是要有特权，这位老哥说要看所处的环境。没错，老哥也是当时因为没有晋升处长的位子，也就是说，在那圈子里他也是要想得到特权的，因为一时的负气出来的。出来后，就追求事业上的成功。这位老哥，在国内是有一定的位阶资源的，也得到了在香港兄弟的资助，到了枫叶国，又正好赶上64政治移民红利，就业的各项便利，一步一步从学习、打工做生意投资房产，都踏准了时代的脉搏。 主持人怎么不问，“在64的平乱措施与米国镇压国会山暴乱”是不是都是一道美丽的风景线？看看老哥怎么回答
此兄还不错，比较实说，没有胡说八道，有良心
根据这人自己描述，所介绍天安门的事都是听说的，然后身边人被打就是军人，军人被杀就不一定是真的，全凭猜测，但猜的结果好双标。
什么乱七八糟的，明明就没参与只是道听途说的，哪来的脸大谈特谈，谈个得啊。当过红小兵还能进北大读书，并且还能再80年代移民，家里明显就是体制内的收益者，听他讲的就是8964关他什么事，根本不在乎这个国家的既得利益者，能别采访这种比了么，浪费时间看。
没错 这b没参加64跟着混了张血卡 不就这样么
他很誠實，說的是心裡話。移民問題沒有雙面刃，一個人的歷史不能再有第二次機會。我希望他在加拿大享受退休生活，也能回到祖國重溫過去
六四事件：BBC天安門現場報導全記錄m.th-cam.com/video/Ea3LiY7aMVI/w-d-xo.html
嘉宾（在家中打电话听说）：“他说。。。部队已经从木樨地那边不是已经杀过人，冲过、撞人，最后已经进了天安门广场。可能十点，十一点吧，突然天安门广场所有的灯黑天的时候都亮了，亮了完了几秒钟啪就黑了，完了又几秒钟又亮了，又黑了，就连续三次，这给广场很大一个震慑力量，接着大喇叭就说“现在命令你们学生马上和平撤离，不然我们马上就干嘛”，当时广场上面不是已经有些学生组织嘛，当时好像4个人刘晓波、周舵、侯德健还有什么四个人，他们是这样说的“现在咱们是撤了或不撤，我们现在说撤，大家喊同意，说不撤咱也喊同意，我们挨个问看看哪边声音大，结果说撤，完了同意，不撤，同意，其实两个声音差不太多，他们的主持人就说现在同意撤的占多数，现在我们和平从东南角撤退，大家从东南边就走了，所以天安门广场这一块方块，就没有真正死人、没有压人。。。木樨地那边死人，死了不少人。。。”
准确来说：当时撤离中的学生主力群体在广场没有被镇压，镇压发生在外围六部口。仍滞留在广场的人被武力镇压（根据前几年公布的广场记者现场录像）。
不是一个部队，大会堂里早就有军人了。北京的地铁系统直通大会堂的
要搞清楚一个概念：部队行径途中若受阻挡，换任何一个国家都是可以开枪的。大家发觉没有，西方都是在渲染天安门镇压，没有人提部队开进途中的木樨地的流血冲突，为什么？因为，他们知道阻扰军队行军等同叛乱。六四一分为二，官方定义是“反革命暴乱”，指的是部队开拔过程中遭遇阻挡，当时在木樨地阻挡部队的并非手无寸铁的平民，有人向解放军开枪，而天安门是和平撤离的。
@@user-pl6eo6xu2u 你在现场啊？
@@user-pl6eo6xu2u 你知道38军军长抗命吗？野战军镇压洗白不了，首先进京就是非正义的，那个国家的野战军对老百姓开枪的
这哥们私心很重 适合在国内体制内发展 但是不会有大建树
感情加拿大都是没脑子是吧，没私心是啥，圣母？
你老兄躲在大會堂裡面道聽途說呀，哈哈。。。。六月3號晚上10點到午夜大部隊到達廣場前還是好多激動的場景呢
他说的最接近真相天安门确实没死人，那个西班牙记者拍有视频，有序撤退的，我看过那视频死人的是木樨地，抢枪，暴动，士兵也有死的木樨地死了人中共也是承认的，开了发布会的
在海外有眼睛都看到了，當時攝影機架在天安門廣場上24小時直播，在全世界是多大的新聞呢。還是因為大陸還有家人所以配合隱瞞歷史？
@@萁-u7l所以你被骗了，比如坦克碾人，这确实是真的，但是要说帐篷里的被压死了，那纯属扯淡，天安门广场街道上帐篷，在军队清场时候装甲车压在帐篷上根本没有起伏，而是非常平就过去了，有被碾压的是因为阻挡，要是回来反复碾压，那人行道上的一个跑不了，相反人行道有的还有不少人，有的照片坦克就在不远还在出事处看戏呢。
@@萁-u7l别想太多。我当年就是全程亲历89学运的大二学生，6月5日才离开的北京。没有所谓天安门屠杀，土共并没有刻意隐瞒什么，事件的详细公报一直在国务院网站挂着，可以公开查阅。别的不用我多解释，自己用脑子思考、判断吧。
@@萁-u7l 一定有录像，如果都是是有流血，那些录像一定会反复播放。就如那些采访录像一样。是直播，耽美直播到流血的情况。
这大叔虽然胆小怕事，但是其实他说的最实在。如果当时动乱学生派确实太多多逼人了，当然发动武力是政府不对，但至少学生有些情商也不至于最后的结局
关于64并非只有两个极端评价，相反，中间派，合理化双方行为的人，还挺多，可能不少于两个极端派别
是，没有这么简单的非黑即白...就像我，首先支持学生追求自由民主，支持改革要求！同时对于领导人接见学生代表、听取意见，表达善意与接纳，也是肯定的！！！我认为，就算双方都有激进派，尤其是学生方面，但没有任何一方主动地、武力的表达！只是双方都没有更有效的沟通，局面失控，政府更怕失控，才派部队“驱离”，才发生悲剧！！！所以，更要吸取教训，严格控制“颜色革命”的坏影响：香港的白纸革命也是类似，只是更反动、更颠覆政权！
一句話 沒有死人，就知道這個嘉賓跟東南都是假的，我爸爸當年就是8964駐派在北京的加拿大華裔記者，家父說當年死了非常多人，我家都還有實際的照片，有需要的我可以提供給大家
广场没有死人是实话，死亡的都在木樨地等民众拦截部队的地方，这可以在多个当事人视频中验证。
你放上來不就完了嗎？
@@patrickwo725 這邊哪裡可以放照片 有的話我馬上放給大家看
東南本來就是一個小粉紅啊
會是地點的關係嗎？他說木樨地有死很多人，但廣場內部沒死人。
感谢嘉宾实事求是留下了64的真实一面🙏
有机会回北京，有家人能去香港，89年就能移民加拿大，去了就能买辆汽车，这家庭至少是体制内处级往上的干部家庭，自己没成为处级，就是底层官僚家庭，非赵家核心圈层和中高级圈层，立场还是红色成分多，毕竟是体制受益者，很多话也说的不是那么诚恳，还是既要又要的。感觉就是典型北京大爷，道听途说，侃大山。
最后面站学生还是共产党这个问题上我不同意这位先生的观点，学生没有任何错！
64后红魔建立起维稳系统，这也改变了国运，后面的代价就是10多亿人要像皇帝屈服
你多大了解背景么？学生先烧死兵哥没错？甚至破人兵哥肚子拉扯出肠子这是人干的事？
一个真实的人，没那么勇敢但是是一个有血有肉的人，挺好。
我父母1953年生，北京知青，上山下乡发配到黑龙江。
黑龙江挺好的啊 我魂牵梦绕的故乡
中國人到那那裡就有房地產災難，但當地國家總有辦法讓中國人再吐出來😂
绿娃到哪都喜欢呱呱叫
加拿大房地產 尤其是都市的地方 漲到超誇張我弟那邊的房子當年 40 萬買的 第一個第二個 10 年 一共漲 15 萬 第三個 第四個 10 年 一共漲了 145 萬 最可怕的是 當初買那一區就是相中了沒有東方人 現在整個區 "只剩下" 中國人 當地人全部搬走了
@@17ftAbove哈哈人家当地的也会恨移民的，过去了这些当地的优势就涨
最终的结果是当地人获得了资金和经济的发展，钱进了当地人的口袋里，也推动了当地的经济繁荣。
看来要在加拿大翻身还得靠国内的资源
其实当晚没在现场，只是听同事说，没亲眼看见。
就等於沒發生
@@lyogung6929 你的阅读理解肯定是幼儿园满分。
@@lyogung6929 那我说美国ZF杀了几千万人，你又如何论？有发生？没有发生？
那你看看主要学运领袖候建德的视频吧，他是亲历者，别看了视频又不相信，哈哈哈，洗脑洗傻了
这位老先生是真正的知识分子，不吹不垒，讲话非常实在！
小学六年级学历，知识分子？
@@mingmei2414你没看到他是北大学生吗？？？
@@carat-e8d Il est mou, tu t'en fiches.
@@mingmei2414人家老先生是因為趕上大時代文革了，所以不得已輟學下鄉。後來人家又參加高考上了北大分校。你要是跟人家一樣趕上文革，估計就一輩子在農村了，根本就不可能參加高考。嘴砲的鍵盤俠😂
@@牧马人在北京 不得已？他自己说自己是班长，同学都去了他不得已是吧，那当班长干嘛？当班长不是要证明自己比同学更积极么？到了真正证明自己的时候看到苦就退缩了？假的掉毛。还分校，看到毕业证了么？
这货说他是北京人对我这个老北京来说表示怀疑，我是70后，那年初中，当时几乎中午回家吃饭都看半天二环上的游行队伍，后来同学组织声援还去了一次，回来被家人骂，特别是姥爷骂我没经历过戡乱年代，六月三号一早就在阜成门桥看到杀害解放军，当时那个小兵问路被发现里面穿绿衣服，就被杀了。别的被杀害得都是通过电视，这位是亲身感受，杀人的都不是善主，但应该也不是学生（当时和回想起来不像）。说到残害百姓那是胡扯，但有没有误伤就不知道了，但是那夜之前两天所有媒体的戒严警告可是记得很清楚，一直奉劝守法公民不要当天夜晚戒严时出门，后来这么多年讲实话我身边这么多朋友的朋友没有听说一个那时候身边死亡的，应该只有一个腿部受伤的还是那日之前，感觉不是解放军造成的，因为受伤时地方不对。到现在没有一个知道的朋友不说这是一场暴动，当然都是北京身边的朋友，实话我们基本都不是党员，没有压力，但是我们庆幸现在生活在这个中国，不用跟我说没出去过或者家庭一类，我近些年五六十个国家走过，北美那俩大国分别都旅居一年以上说实话没有国内自由舒适方便等等，我回努力留在家乡建设，哪怕只是为了焚烧在这里。另外外北美也认识不少那个时间后出来留学的大哥大姐们，绝大多数都是后悔那时年轻觉得有趣，也有一个两个很是感谢，不过也都是为了一张六四绿卡罢了。。。
正解
17:53 從這段開始我總覺得哪怪怪的，這麼龐大的抗議運動組織，努力了兩個多月，就在短短的一個晚上，因為幾個人在台上問撤不撤，大家就突然決定要撤了？這個轉折就這麼輕描淡寫的帶過？
他來講64，有沒有搞錯！
每个人都可以评价不是吗？
为什么不能？难道要像台湾，就只有一种声音就是民进党和亲民进党的声音
現場的人說死人了而來賓先是聽同事說, 再外圍看看熱鬧然後很確定的說天安門沒死人...
哪个现场的人说天安门广场死人了？
我看了很多人评说，现场就是没死人，最后都撤了，是其他地方，军队往里开进的路上
@@patrick_lee🤭 黨說的都對
@@jerryliu3504 你们只是不愿意相信广场没有死人，说没死人的你们认为是假话，说死人的你们会认为他说的是真的，这就是人，只相信他们认为对的，共产党已经被西方媒体黑了这么多年，正常人对共产党产生负面看法也很正常，你们在内心已经有了自己的主观看法，中国的不好事物你们会放大了去看，好的事情你们会觉得这件事会正常而选择忽略，中国想翻身就只有主导这个世界，拿下话语的主导权。没办法，毕竟是后来者，还有人说中国人很民族主义，因为他们不知道中国人经历了什么（鸦片战争、甲午战争、八国联军、日本侵略乃至南京大屠杀）仔细了解人性和事物的发展规律中国人应该感谢共产党
@@patrick_lee 让天安门被压死的人回答你？
政治的波瀾沒有人願意一提再提，除非他想從事政治相關工作。中國人是很認命的。但不提政治只提生活，不代表他們內心深處沒有意見，他們已經被形塑的生命觀，是溫飽及高尚的溫飽的生命觀。然而，人，是有靈的活人，哪怕在曠野都可能有花從石頭縫裡迸裂出來！在那塊土地上其實一直都有靈魂覺醒...總有壓制不住的那麼一天，生命力自然綻放！🎉🎉🎉
了解當年64的真實故事，謝謝
8964他就不是当事人，都是道听途说的。怎么就成了真实故事？
@@jixugeming比你真实
這個人的信息沒什麼價值，沒有親自參與，也沒有看到什麼。都是聽說的。
人家說出真相你們就話他無價值，邏輯好強wor
小孩那時候看批鬥是看熱鬧，大部分小孩還沒有正常人性思考，只有被灌輸的階級色彩的政治認識
六四是黨內的鬥爭白熱化，一派企圖利用學生運動奪權，兩派均動用軍隊去逼對方就範，而吃瓜的群眾受到利用。幾個值得思考的問題，包括：誰迫使胡耀邦下台，並得到政治上的權位？學生起初的口號反官倒指向是誰？誰受到思想滲透，企圖學習戈爾巴喬夫？為什麼當晚進入天安門的部隊，其中一方手臂纏有黃色臂帶作識別？趙紫陽、萬里是什麼角色？
这个采访老爷子说的很中肯，不激进！89年夏天的事在国内确实是很忌讳的，不允许公开发表公开讨论，但私下提起或聊聊也不会有人把你怎么样，中国是有很多不完美不好的地方，但总体上是个美好的国家强大国家，人民能够幸福的生活着（压力和无奈在哪个国家都会有）！89年的事学生是没有错的，但也确实被镇压了，学生的诉求都是好的，但是太年轻了太激进了（有可能一部分人确实被某些势力利用了）！作为国家政府和执政党大体上来说也没有错，因为政府的改革确实不能一蹴而就，当政权和执政党受到被颠覆的威胁时，政府的军队就可能会被命令执行镇压，过程中就可能出现不可控的流血死亡事件（因为人性会有恶的一面），从这点来讲政府做的有过头激进的地方，但也是在那个年代，在那个特殊时期特殊环境下产生的！中国政府和政党和社会存在很多问题，但发展的方向是好的，彻底改革和民主法治建设有需要时间和过程，神仙来了也做不到一下子就完成！中国的多数民众对国家政府确实有很多不满和意见，但多数的百姓更不希望看到国家被分裂被诋毁！
我對此人有保留！
嘉宾的遗传基因太好了，看上去只有40岁。
結果論，沒有鄧爺爺當年穩住局面，也就沒有今天中國的發展。
鄧小平當年親美親日，把中國推上改革。現在反美反日，你猜中國最後的結局如何。
既然不自由，發展好，那共產黨為什麼要推翻老蔣?
大陆比台湾自由
为什么推翻老蒋？看你自己就知道了.
@@yamiyang6207 老蒋发展好？？？窃全国累世资产，保一个台湾，还不过尔尔。
请问东南是内蒙古哪里人 不会是老乡吧
应该是通辽 或者呼伦贝尔
這人完全瞎扯 他說他現在的太太還在大陸有生意 他還敢說真話？？？😂😂我知道的人裡面只要是賭鬼的幾乎嘴裡沒幾句可以聽的
确实很扯淡，我跟北京几个大单位里老人聊，基本离天安门近的都有过偷偷把倒在单位门口学生拉进单位避难的经历，这位来一句没死人，简直扯淡。
這人完全瞎扯 他說他現在的太太還在大陸有生意 他還敢說真話 --完全同意。
@@Rewind-xq6xs 嘉宾听说并相信木樨地那里军队杀了不少人，而军队进入广场那个方块那里没死人。具有一定合理性，真假可以存疑，但大家不必过于针对嘉宾。
@@Rewind-xq6xs 你看过侯德健，刘晓波的讲解视频吗？
@@fengchen4170 别扯淡了，动动脑子，天安门旁边的机关单位都看到死人听到开枪，还抢救过学生。几个带头闹事儿的学生领袖个个全身而退，移民的移民，留下的留下，过的比被带领的人好多了，你觉得是为什么？啊？用用脑子
这不就是电影里那些没原则，没底线，趋炎附势，苟延残喘的市井小民的真实写照吗，靠离婚傍富婆过上了提前退休收租的日子……😂
你的评论太主观，毫无根据。👎
@@JSD777 没看到他有很多房产收租吗？绝对不是当会计挣的。
收租不也领教了资本主义的铁拳，这不乖乖听话了
主持人挺有意思，碰到思路清晰的就不断挑战他的逻辑，碰到蠢得就不断鼓励他说蠢话
我比较喜欢这位嘉宾，说的都是大实话，也符合我们普通人的心理。
非常同意，主要講出事實憑良心做人👍
沒死人就是天大的謊言。
@@cchoeric 争论广场内是否死人没有什么意义，因为它不会改变中共武力镇压的实事。死人的具体地点不是问题的关键。嘉宾本人也没有在现场，他也是如实转述他听到的情况。
@@GetstartedYang 怎麼會沒有意義?! 看到大多數中國人無腦的支持中共，願意相信中共的謊言，爭論證明這件事就是有意義的。至少可以喚起一些勇敢的正常中國人起身對抗暴政。
@@cchoeric 说的好像你在现场是的，广场没有不代表别的地方没有
東南還是回歸原本頻道初衷吧，單純介紹移民生活，上集也有人觀眾留言。
真是中国人那习惯！即使是租客你要带东南进去看一看也得提前给人租客家打个招呼！ 说去就去了给人老外租客一脸懵！连个进门招呼都没有！离开连一句sorry都没有！人家花钱了你凭啥想去就去！西方人的习俗即使是夫妻在不同房间进门也要敲门！这么多年没有学会入乡随俗？？？粗鲁的中国人特色！一身举止谈吐仍然是中国人那德行……
考虑不周的情况谁都会有，请不要一棒子打死那么多人，什么人都有，什么价值观都有。
我去我儿子房间都敲门
你把我想說的都說了。。。你就能知道大陸這十四億人，烏央烏央的，什麼情況。
中国人没有边界感、49年后特别是文革后、充斥着各种拿自己不当外人😅😅😅最主要是文化基因里没有尊重、😅😅😅😅😅
好多人都好高尚
这个小伙子坏的很，总是引导采访对象表达他自己的政治观点，并借此赚取流量，这个内蒙小孩如果做人正点，自己给自己开一期节目，表达一下自己政治观点！
其實跟台灣野百合很像，但不同的是台灣抗爭很多年了，後面小蔣才逐步開放，而中國學生有點像是要批鬥共產黨，但它們忘了獨裁國家是很多勢力組成的，就比如說鄧想改革，但軍頭不想，李登輝跟軍系鬥了10年架空郝柏，最後2000年政黨轉移還是要安撫軍隊，想動人蛋糕只能慢慢來，就像清朝也是安撫吳三桂等人，後面有把握在清算。
李登輝對台灣只有政治鬥爭扶助台獨，完全沒注重長期經濟建設。自他主政以來就只靠十大建設吃老本，吃到四小龍的一隻變成一條蟲。
把蒋经国换成邓小平你再勇敢抗争也玩不过坦克车。。。。。
@@AbdulAlhazred-l2l 我只能說學生問題居多，根據很多資料顯示，當年學生也分兩派 鷹派後面主導要求政府幾項訴求，而中國封閉太久了，不管學生或政府都經過文革，所以當要共產黨自已也怕後面權力下放，會被批鬥不如直接開槍鎮壓
客观是，中国共产党的确就是伟大，非常卓越的改变了面貌，无论是地球哪个地方，都享受了今天中国的地位，不要总想说引导人说共产党不好，不客观。
外網上看過非常多自稱89天安門親歷者的人描述天安門事件，但沒有一個人說是自己親眼看到了一些事實真相，都是說聽朋友說聽同學同事講。我小時候父親對我說，不要相信世上有鬼，哪個人見過鬼？繪聲繪色活靈活現描述鬼的人都說是別人親眼所見。
good job
独立想一下，几万人的广场，抗议游行五十多天，肯定夹杂了太多暴力份子，学生对于改革有推动力量，但处理的方式太差了，谈判也是完全没有章法，结果是自食其果，我个人支持运动，但更支持共产党处理方式。而且，镇压也是其他国家的最后的稻草。
漫无目的以及不切实际的目标，这样的游行就没有达成任何主张的可能，如果能做到，公权力什么事也管不了了
这期嘉宾感觉谈吐挺接地气的，确实是老北京。但是还好这种老油条没继续在中央机关任职，到加麻大当个高华挺好。
这位先生，学生的诉求你是不理解的😢
所以64到底有没有天安门广场真的压人的视频？我找了这么多年都没找到。另外我不想看最近一两年的视频很有可能ai作假。就有没有当年那种外国电视台拍摄报道的天安门压人的视频。我找了这么多年都没找着，全是道听途说。
有一部6个小时的纪录片，直接射杀和碾压的 没有任何这样的镜头
@@davidlee3772造谣一张嘴，辟谣跑断腿，共产党压根就不想提这些事，更不会辟谣了
19:12 真相🤣
你好，我是香港人，非常欣賞東南呢個節目，是個真真實實的每個人的故事，努力繼續延續節目下去，是我們的福氣❤
我本人接受了东南采访后，看了大家的评论觉得要声明一下：1. 本人是地地道道的平民百姓，赶上机会上了大学进了中央机关。我哥哥的岳父在香港，78年哥嫂一起去了香港；2. 我太太2004 年移民到了加拿大，绝非国内挣钱国外的人；3.由于剪辑的原因，事实上我是提前24小时书面通知的租客，绝不可能推门即入；4.事实告诉几套房产是亲戚朋友的，由我来帮忙打理，本人并非靠租金生活（有加拿大的退休金）
😊
大学就这水平😂😂😂😂😂😂😂😂😂
即使在中国挣钱，最后国外养老，如果通过自己的劳动挣的钱，如果是经营公司，给国家纳税帮助许多人创造了就业机会，怎么不可以，更不用感到亏欠谁，更不丢脸！
十五中学花园美，沃土育出栋梁材，团结勤奋，求实创新，革命传统记心怀。
老十五还是很美的，操场很大，还有一个大礼堂，后面就是食堂，每天中午一下课就冲过去打饭。
那个时候叫自新路，一监还在。2000年左右，整个校园都重建了，操场翻建挖出很多骨头，据说是因为陶然亭公园附近的坟堆
64事件有官方报道，印象中死亡340多个，其中解放军30多人，我相信官方的数字。 事件肯定是中共的重大错误，但我也反对外媒借此事抹黑，好多国外大媒体报道数千人数万人。
主持人套他说因政治原因而移民加拿大，他回答是生活水平差异而出国，他说出了真心话，人望高处走是必然的，我也在八十年代移民美国，根本原因是生活水平差异大，我出国前工资加奖金一月是二、三百块人民币，到美国后在餐馆打工，没有任何经验也可拿七、八百块钱美元一月，当年美元兑人民币差不多是1: 10，差异三十倍左右，谁不想拥有更好的生活水平而移民，大多数人不是为了脱离共主党统冶而出来的
为了流量 割韭菜 赚钱 只能这么说
你说这是套取别人的话，这可不太客观，主持人没有套话，是给出了明确的两个选择的。
@@有无有没 为什么要选择，不是黑就是白？就是逻辑陷阱啊，而且显得自己很正确的样子。
@@mingmei2414 。主持人强迫选择了吗？
@@有无有没 这个主持人不断地引导嘉宾抹黑中国，其心可诛
我父母都亲历了64，他们都是普通老百姓。他们不断的提醒我，要珍惜今天的幸福生活，中国的崛起是从平息64开始的，国运从此一帆风顺。如果当年的颜色暴乱不被平息，今天的中国连印度也不如。
绝对不会有今天的扬眉吐气，他们只是利用了拉仇恨可以增加流量
学生有追求自由民主的主动性，但是学生也容易被煽动！
说得中国能如印度一样
难道不是自从共产党红色革命开始过的越来越惨！
对于中国而言，凡是美国支持的都要小心点。
关于64的说辞，没有一件是亲眼所见，都是听这个说的，听那个说的，表达的时候已经预设立场，带有明显的倾向性。我看下面的有评论说，和他猜想的一样，我只能说，确实和你一样，他也只是猜测出来的。
網路上很多資料，也有不少當年真正在天安門前廣場的記者與學生接受媒體的採訪，如果您有心去了解應該都是能看到的。
@@hsuryanful 网上的资料我基本都看过，我大学导师就是亲历者，当时在人大读大二，2002年和他就这件事深入的去了解过。他自己回过头来去评价这件事情，就总结了一句话，绝大部分参与者都是被少数别有用心的人散播谣言蒙蔽了，若政府最初就强硬点就好了！
@@山寨热 😂😂😂這是中國人的標準答案，也是中國的標準答案。
事實也有很多賣國求榮的叛徒!
@@天下為公-國父中国人参加的，只有中国人知道答案。难不成中国人的事你的美国爸爸知道答案知道结局吗？
我觉得嘉宾不高尚，但不伪善，很真实。。。没有完美的人，但真实和理性就已经很难得了。。。
是的，很普通真实，也很客观中立
高尚，对于一个普通人，面对生活的抉择，面对一家子老小，太难了。最朴素的选择就是移民、多挣钱！
高尚，太扯淡了，像雷锋、小兵张嘎那样的吗？一个普通人自己走路都怕被人打，难不成还要去拦坦克、营救几万个难民吗？
不能随便用高尚的标准去要求一个普通人
真实啥？油条一根，没说真心话。
我也是六四人，那年正好大学待毕业分配。当时上过街，喊过口号，更是在六四那夜就在广场，直至凌晨被赶出广场。
事后我也曾为学生运动的失败忿忿不平，但随着年龄的增长，随着阅历的增长，随着对东西方政治更多的了解，后来我对六四的认知逐渐反转。今天我很庆幸，我们的六四没有成功，或者说，今天中国的发展状态正是ZF和CCP基于六四后正确处理的效果。总之，对于六四的评价，一定不是西方媒体和政客认定的那样，我们要有自己的认定。
说的真好,实际上没有一个政府能坐视被推翻, 老百姓总是希望自己的国家繁荣兴旺.不喜欢那种把自己国家说的一无是处的人. 谢谢你的声音.
支持你的观点，我那时候刚上初中，也是慢慢的观念扭转过来了
评判认定标准取决于价值观和认知
@@费城_南京 1. 學生沒企圖推翻 2. 不聽學生也不需要血腥鎮壓
只係自己認定係無用的, 就算全部中國人都認定都知真相, 又足夠嗎？ 我們都必須尽力去令到全世界各國人民都清楚知道當時的真正情況, 坦克车前那位男子 根本就冇被坦克車展過身體而沒命, 這只是西方傳媒的抹黑, 一路以來那些自私自利的人都刻意唔該論這事, 易對尾正苦西傳媒繼續的抹黑不作更正, 但今天在加國的華人, 若現有機會仍然選擇沉默 , 當尾正苦成功發動 3箭的一刻, 你們應該想得出你與你親人的下場會是怎樣 , 我絕對沒有恐嚇你們的意思, 而只是 心痛 我們為甚麼仍然那麼愚蠢 , 我們只須要將尾正苦所做衰嘢連證據想辨法令西民眾可以看得到, 而不去做去保護我們自己和親人, 仍然任由老尾西媒無中生有為我們跟多國民眾制造出誤會 , 仇恨 , 任由它們利用已被收買的領導欺骗自己民眾敵中國,與同胞 , 借刀想令到我們自己人杀自己人 , 尾正苦能將世界各國民眾搞到相方,多方產生大誤會,仇大最主要能够成功的因數, 就係通過 抹黑 手段, 有冇反醒過 , 我們冇做過的事情它易可以無中生有編作出故事去抹黑我們, 而它實際行動所做嘅事情, 我們景然唔能夠.定係冇能力將事件公開給西民眾去清楚知道 。
这位叔叔讲得很好，能把政治和个人生活相关联，也能划清界限。
他爸一定是个有权利的官员，不然他们家的孩子怎么都能享受到特权？八十年代能生活在香港，并能给他做经济担保，他能办理手续离开农村，在那当时都是不容易的。
小职员出身，听他对一些政治和社会的看法也能看出来
人家这么有能力跑了，政党是政党，人民是人民
有机会回北京，有家人能去香港，89年就能移民加拿大，去了就能买辆汽车，这家庭至少是体制内处级往上的干部家庭，自己没成为处级，就是底层官僚家庭，非赵家核心圈层和中高级圈层，立场还是红色成分多，毕竟是体制受益者，很多话也说的不是那么诚恳，还是既要又要的。
留言几位都太年轻吧？那时候去香港的人是因为生在香港，在内地成长，香港是有类似于美国出生就算美国公民的政策，所以这些人可以去香港。具体怎么回事不清楚，朋友中的同龄人有随丈夫移民香港的，也有49年前出生在香港，49年中华人民共和国成立后随父母返回内地，七十年代末至八十年代初又移民回到香港。
他离开兵团时已经接近知青大规模返城的76年了，那时候办病退，困退开证明心照不宣，我很多朋友几乎都是那会儿回北京的。
他对广场的描述是准确的，可以从刘晓波回忆录里得到验证 ： th-cam.com/video/x6W7rlSl_os/w-d-xo.html
不一定 英国临时馆情报说的就不是这样
@@Ananasulm那是天安门跟前的四个街。
当年我们在别的城市进行游行，当地市政府同意的，每间学校的学生会的同学负责组织好游行队伍的工作，防止社会人员进入学生队伍，一边游行一边大喊口号，到达市政府前然后很多学生代表发言，然后静坐声援北京方面的活动，然后下午就大家都很累了，于是市政府给我们发瓶装矿泉水和面包，然后用大Bus送我们回校，秩序还是很好的。然后64之后学校就放假两周，学生不准留在学校，因为有比较激进的同学罢课和在课室进行干扰教授上课，我们当时是学生会成员，只能保持中立，事后激进的同学都被请去公安局谈话，我有朋友也去了，幸好毕业时并没有影响工作分配，当年一起参加游行的同学许多现在都当了领导干部了，年轻的时候，大家都很家国情怀，有激情，这是很正常的事情。
可是外网全部都是极端的声音
@@大的小萝卜 你都在外面看呢这么多信息了，难道没有意识到，外面的舆论权 是在别人手里吗？任何一件事都有两面性，你怎么做的根本不重要，重要的是别人想让你是什么形象。
我就说两个人，在这油管比较多人认识的，一个是参加游行的武汉大学的头子王志安进入了中央电视台，还有金灿荣教授在1989年积极参加了六四学运，并且还在学运中起到了骨干作用。
@@大的小萝卜 因為這個事件當時在世界是大新聞，很多國外記者都在現場做24小時的直播，從抗議、禁食、到屠殺、清場有好一段的時間，
所以在海外的人，只要有眼睛都看到廣場上發生的事情喔。
@@萁-u7l就这么说吧，就因为死人了，不死人他们才不炒呢，86学潮就没死过人，也没见外网大肆炒作。
每一个移民的家庭相信都有一个感人的故事，我非常喜欢东南你的节目，也算是你的粉丝，也希望丰富你的节目内容，也有意把移民的故事分享给喜欢你节目的朋友们。
说的听实在的，很现实。我觉得大多数人都是这么仔细算计的。
来油管都被推有关这种内容，别轻易被洗脑了。美国颠覆中国政权永远不会放弃，打不过中国，就和平演变中国，从中国内部瓦解中国。8964就是美国在中国发动的颜色革命，东欧剧变，苏联解体，这都是美欧干的，8964台湾和港英政府也参加了，孙中山建立的西方社会民主国家，西方放过中国了吗？军阀林立，国家一盘散沙，日本侵略中国，西方袖手旁观，你不是聪明的人，你不要翻墙了，中国不搞意识形态，西方在搞意识形态，
诽谤虚伪做作
這位先生很懂得察言觀色、見風轉舵
老體制內的人，頭髮絲都是空的😂😂😂
整期节目讲了半天，标题大于实际，这老先生也大多是听说和臆测。
您觀察的很深，我認真看了半天，也沒看見他如何察言觀色，見風使舵。而且也不覺得他有什麽必要察言觀色，見風使舵。他就是一個普通人，大概是人在海外加上年齡大了有點寂寞，才來上這個節目，我認爲這個人沒那麽複雜
最重要的是，他没有撒谎
@@JohnJeng-pi8pu 他见风使舵什么的我不评价，但是前面他没有看到的事情，也是听别人说的，就信誓旦旦。到了说士兵被杀，就立马转了口风，谁这个没有亲眼看到支支吾吾的。再加上自己臆测，，，所以也就不用说他什么立场了吧
这家伙当年如果提干的话，生活和财富会比现在高很多。他会成为一个合格的贪官
明显当时留在国内更好，地位更高钱更多，出来还得端盘子值夜班，基本上是一个很差的选择。自己都不敢提，只能说孩子怎么样，那个年代孩子在国内也没啥问题，一样可以去加拿大读大学留下来，现在可就差了。当然这哥要是被抓了那就不值当
留国内可能已经被双规了
@@jiaoyuy72 hahaha
这家伙不是采访🎉而是审讯！
你这文化水平就不要看了，阅读理解能力还不如小学生
嘉宾分享的64和我了解的情况差不多。90年代末我到深圳和一位38军的退役兵聊过，当时部队在向天安门推进时，路上遇上阻挡，但军令如山，军人必须按时到达目的地，开枪推进是迫不得已，天安门广场的确没有血腥屠杀。但，我个人认为，64的处理，政府一方面迫不得已，另一方面出手太晚了，如果在事态扩大之前就驱离，也就不会出现后面的悲剧。就像俄乌战争一样，如果普金在2014年，乌克兰颜色革命发生时就出手，利用当时境内亲俄民兵控制事态，也不会出现这场旷日持久的代理人战争。
俄乌是战争！妄图在2014年就吞并乌克兰，可能就想想，请树立正确价值观！
确实：政府出手“太晚”，没想到事态发展如此出格，迫不得已而为之...可是：派部队面对学生，报道不是“驱离”而是“镇压”，整件事情性质大变，共产党永远的黑点...80后的我，虽然移民至新西兰，因为看过更多的“欧美恶意虚假报道“，相信祖国人民越来越自信、富裕，中国肯定越来越好！！！
@@ccchen4990出手太晚是赵紫阳的锅，他是支持有学生的，他一支持前台的人都不知道该怎么办了。最后收拾不了了，邓小平等老一辈只好出手收拾残局了
那年89，注定是中國政府和北京民眾的一個"劫"。
早先，中央政治局撤了胡耀邦的總書記職務，胡被指責對近年出現的"資產階級自由化"思潮軟弱無力，造成民心混亂。
數月後胡在家上厠所時心臟病突發去世。顯然，胡因受打擊，心情極為惡劣導致心臟病發。
清明時，民間自發到天安門悼念胡耀邦。藉著悼念胡耀邦，學生們進一步對官二代的貪腐表示不滿喊出"反官倒"。接下去被"有心人"引導向"要民主要自由"，逐漸失控。高校學生越聚越多，最終佔據了廣場，發起了絶食抗議行動。
中國政府從來没有想到會有如此局面，從來没有鎮壓民眾的打算和準備，也没有這方面的經驗。這方面比西方"民主"政府差遠了，没有防暴警察、没有防爆盾牌、没有辣椒水、没有催淚瓦斯、没有高壓水砲。。。。
這就是局面失控後政府只能派軍隊進京的原因。有"嚇人"的想法和動機。絶對没有開火的打算。
但局勢更加惡化。北京民眾也從來没有想到政府會派軍隊進京，對執行命令進京的軍隊士兵進行辱駡甚至毆打，官兵紀律嚴明，駡不還口打不還手，這給混在民眾裡的一些壞分子提供了可乘之機，廣場周圍臨近街區一些地方出現了多起奪取官兵武器、打死官兵的事件，甚至有坦克、軍車被奪走、被焚毁的情形，局勢急遽惡化。
最髙層決定武力制止，必要時可對反抗者、襲擊官兵者開火。
6月4日前後多處廣場外圍街區出現傷亡。數量參看官方數字。
民間各種數字版本都缺乏依據。
廣場上絶對没有傷亡發生。因為最後驅離時槍口都是朝上。
官方最終定性為"被西方謆動起來的反革命暴亂"。
政府不是铁板一块
主持人的个人观点已经很明显了，也不断的引导被访者更多的说一些政治原因导致的移民，而大叔说的其实也很中肯，作为中国普通人如果你不关心政治并且生活跟政治关系不紧密的话，根本不会感受到什么不自由或者压迫。可能早些年官本位的情况会更严重一些，近些年改革之后也变得越来越好了。虽然我不是移民，但是我觉的如果我移民的话更多是为了改善生活环境，因为我目前在国内的收入还不错，至于什么言论自由政治自由那些，根本不在我的考虑范围之内。
Great Interview. Thanks.
残酷的真像是，移民和考公是一类人，多数都是利己者。他是诚实的利己者。
东南小帅给给点建议，我离你老家不太远我在美国，是陪我女儿来美国上学的，在这里待了九年，我女儿和你岁数差不多，你最开始的视频我每期都看关于移民问题，挺佩服你从农村来到加拿大，其中的酸甜苦辣我都能理解开始特爱看你的视频，现在看你的视频你的视角不是初衷，不知你发上了什么或遇到什么样的人你那么聪明，把你最初的视频好好看看吧，政治是你我都玩不起的，不是怕啥，真相你真的拿不到，谁都说她说的是真的，因为你不是亲身经历，你的力量不足以证明一切，你的初衷最重要
這地球上還有真實的存在嗎，俗話説的耳聽為虛，眼見為實，個人的角度思想都會帶偏真相，初衷最重要👍
大部分移民无非三点原因，一是像这位大叔一样想要更高的生活品质；二是追求西方自由民主；三是避祸。这三类人有一个共通点：高知分子或物质基础丰厚。博主挺聪明的，把一些争议问题作为讨论点，也算是一种推广，毕竟在国外，圈子越大越有话语权，也越安全。
阁下真是太聪明太有智慧了
看来东南视频探讨政治让您不舒服了😂
@@gavinchen7244 有啥不舒服的這類題材自媒體上太多了，總希望56要有自己的特色。
这个嘉宾也曾是体制内的工作人员，就这说话水平，难怪没有提拔他为副处。😂😂😂
思維模式也就是帶個紅袖章的小區大爺⋯⋯
说话太实在了
所以说才追求自由啊，难不成要学习腐败是吧😂😂😂
他说话很顺畅
不像有的人
慢吞吞的还嗯嗯啊啊的
听起来就烦
这租房都瞎打隔断还赌，真要是在北京当个小领导不贪都怪了
說的跟當年侯德健說的一致，天安門廣場裡面沒有屠殺，是和平退出，清場。
我不信
我信，到今天反贼们还说不出一个在广场被杀同学的名字。没有人看见搬运尸体或清洗血液，第二天早晨广场好像什么事都没发生过，如果有数千学生被屠杀，这有可能吗？
我信，反贼们到今天还说不出一个被杀同学的名字。
@@sammuell3100 没有美国记者冒死把照片传出去是不是就没有所谓的南京大屠杀。
@@移动血包 250
我想, 還是請大家多找找, 多看看當年很多國家的記者報導的新聞影片及照片等等資料, 再來談論此事. 尤其是影片, 當時有沒有傷亡, 看了就知道.
真的希望人類世界能越走越好, 祥和不暴戾.
这老哥说的都是心理话，非常真实，不像有的人只说正确的
真实到没有基本文明和礼貌🤣🤣🤣
六四成功，中國是菲律賓第二！！！
@@李貴芳-b8y 为啥不可以是日本第二？ 韩国第二？
@@user-xw1gq5yuwuuwb美国不会让一个大国成长，对欧洲一体化也是反对的，韩国再发达也无法取代美国地位，体量在那里，民主自由的中国也会被打压
@user-xw1gq5yuwuuwb因为没钱，你什么都没发展，一下子民主国内就是一团散沙，贫富差距就会更大，官员就会贱卖国家资产，甚至摇身一变就是资本家，不能像苏联那样
*56哥，谢谢分享啊！❤️*
我想这个被访者 及其真是说出了自己的心声 没有伪善 没有把自己弄得多么高大上 人自私是本性，如果真的遏制了自私得本性 就成了圣人了 圣人有几个
特别最后一问
很有益的採訪。
为了自己未来更好的生活，本身就是自由民主的支持。
我跟同意这种观点，为了生活，为了给孩子有一个较好的学习生活环境。至于政治因素，我想会有一些人。当然有的只是为了达到自己的一些移民的目的，会借用政治因素。
最后那个问题提得真好，当大部分人都想要一个人人平等的社会时这个社会才会有变好的希望
这问题问的极烂，你去问1万人，1万人也会说我要个平等的社会，关健这世上有这样的地方吗？你华人多混几个市议员再给我说这事，这要求不高吧
人人平等是伪仪题，世界上不可能人人平等，即使共产主义也不可能达到人人平等，英国号称民主自由国家，而还养着至高无上的皇室，这不是很滑稽搞笑吗
问这个问题的人太过于天真不现实了。 首先是资源和钱都不足的大环境里，一般普通的人，想到的当然是自己和家人要有钱，而不是想到人人平等这种大爱的事情。我自己钱都不够用了，还会想到要平等的分钱得钱吗？ 要想做到这件事，至少以民主的投票方式，肯定是做不到平等这回事的。
@@lldnn 见不到上层社会的人，看看周围的人，是挺平等的，被其他族裔歧视的时候，P都不敢放一个，还得反思自己哪做错了而被种族歧视
@@若水常 上次好像也抗议反大嘛，怕下一代学坏，然后没鸟用...
希望你能放下過去的不幸。用一顆寬容的心去接受祖國。因為祖國背負著沉重的包袱（人口眾多、貧窮）走過了一條艱難的路。不管有什麼缺點，祖國已經帶領人民走向了強盛，人民也享受了以前沒有過的一切。希望您在這裡享受退休生活，並花時間重溫祖國，擁抱您的過去，並承認您的同胞現在可以享受西方人所享受的一切。也看到了祖國讓西方人羨慕的基礎建設。
我很贊成你的说法,當個國家主席容易嗎？最起碼要解決全國人民吃饭問題容易嗎？現在造反的学生都是哪啦？
祖国和政府是两个概念😅
野百合學運，又稱1990年3月學運、三月學運，是指在1990年3月16日至3月22日間於中華民國所發生的一系列學生運動，由國立臺灣大學學生周克任、何宗憲、楊弘任簽署發起宣言 , 時任中華民國總統兼中國國民黨主席李登輝依照其對學生的承諾，在不久後召開國是會議，隨後於1991年廢除《動員戡亂時期臨時條款》，並結束「萬年國會」的運作，使台灣的民主化進入一個全新的階段。
全新的階段也是腐敗的開始
@@林秀庭-p9l 没错，现在的郑百亿可是当年的风云人物
我90年开始办理出国，完全是因为8964 让我下定决心离开中国。 虽然也考虑过国外的收入水平，但是只是出于判断能否出国后活下来，当时根本就不知道出国后能不能活下来，更不要说能不能找到工作了。
出国前我工作的大型国企准备提拔我进入一线领导班子，被我拒绝，连已经分给我的房子都被我放弃了。
决定出国不是因为当时知道国外有多好，而是因为知道共产党有多坏。
象你这样既有正义感又真正因此放弃自己这么大切身利益离开的是极少数
呵呵
@@pl151890年代美国工资是中国工资的50倍，我不信不是经济原因！
好想听一听您接下來移民后的故事,上東南节目吧🙏
@@lingzhao9643 我不介意，不过我在澳洲
这个老哥实在，说的话我爱听，跟我想的差不多！
真看不出实在，实在人思想纯洁想不到上山下乡想尽办法回去，也不借机会留在国外
娘家祖国万岁！这是我们福建老乡的发自内心的愿望，我们爱加拿大🇨🇦因为子孙后代都会留下来继续努力加油，但是我本人更爱中国🇨🇳，这是个娘家我的祖国有很多的亲人朋友和祖坟都留在中国🇨🇳！祝愿祖国繁荣昌盛！万代世界第一强国！
很久没来了 看了这一期感悟颇深 希望老爷爷在加拿大越过越好 身体健康
嘉賓說，我支持，但我有老婆小孩，幫不了忙，沒去，但他知道廣場發生甚麽事！果然是，上帝視角！😂
你没看到那些人在干什么嘛？烧杀抢夺，作为一个有家庭的人，谁敢去凑这个热闹？
@@lynchlee7207 你在現場？
你觉的应该怎么支持？
@@cls9904 我不在现场，你在现场拍了抖音的话给我们开开眼
别人说广场没死人，你不高兴，你还不是上帝视角！
挺好的，一个很聪明的精致利己主义者和一肚子不爽的前政府公务员。老东西到哪里都不是好东西。
没看到他有很多房产吗？绝对不是当会计挣的。
@@ALEXZHU-nz9xc 他自己说，房产是他第二任妻子有钱买的，
@@若水常 好吧，他怎么说都可以，反正也无从考证。
我就说两个人，在这油管比较多人认识的，一个是参加游行的武汉大学的头子王志安进入了中央电视台，还有金灿荣教授在1989年积极参加了六四学运，并且还在学运中起到了骨干作用。
王志安毛线头子，他为了流量现在是反一期红一期
@@哆啦A梦-w7r 我想说的意思是老共肚量还是可以的
金灿荣教授，当时学运的骨干分子？真的啊，必须得搜来看看~
@@ccchen4990 当然是真的
@@lldnn有肚量把王志安搞的没活路？把毕福剑搞的没活路😂
89年我看新闻联播，站岗的小兵被活活烧死，不至一个。画面到现在还记忆犹新，带头的几位学生需要负刑事责任。
那么屠杀民众的需要负责任吗
我也看到了
@@慧胜 市民被打死的就隻字不提？
继续洗
@@移动血包 我說我看到的, 沒騙人,
這位受訪者說：「我支持學生 但我有老婆小孩 不能作什麼…」 在他看來：學生們不懂見好就收 是造成中國改革的大門關閉的主因…
還說：當權者沒有辦法 只好鎮壓…
90年代前後 東亞各國都有學運 除了中國政府 沒有哪一個國家是拿槍和坦克去對付學生與人民的.. 台灣今天的一切是有勇氣的人經過數十年抗爭努力而來 如果中國人持續認為ㄧ切都「沒辦法」 也不願意改變 祝福你們ㄧ切安好 制度的鐵拳不會打到你們身上
韓國，光州事件
我们过得很好哟 台湾还是先管管自己的塔绿班吧 再乱说话会被塔绿班抓起来哦
哪个国家乱了，都是老百姓倒楣
美国警察进加州大学打学生
你看完了嗎😂
不能理解那个年代考上大学还分配了中央机关工作应该是很好的待遇了，国家最需要建设的时候还要润到国外去。
没准贪污了
我喜欢东南的客观不设立场的述事风格 相信某些恶意抹黑 抵毁攻击共产党的自媒体只是个别行为 称被共产党迫害的某些人也要进行自我检讨一下 凡事不能听一面之词，在国内你不触犯法律，你不跟政府对立，学懂沟通安份守纪的人都很幸福 啥事也没有 我身边很多人也过得很幸福，也不存在被共产党压制逼害，不是说中国没有这种事情，我不否定社会上有些个别的阴暗的操作，这个问题需要时间去给共产党去做修正改进 那个社会都不是十全+美的
精致的利己主义者！红卫兵的年纪无法否认！
同意! 希望加拿大小一點這類人
就在找你
@@babyco985 这帽子扣的，不至于吧。老头就一普通人，你指望他做民主斗士吗？
最坏就这一代人，历史罕见
五三年的当时是小学六年级。小学当年停课一年。到67年才有红小兵。红卫兵只存在于当时的大，中学校
这期真好
這位先生說得對，不要把没看見的事當看到，移民的人只有三種，第一追求高薪水改變在陸生活，第二為了嚮往自由空氣，第三條件充裕走資。
现在所有的人的回忆录 包括逃亡海外的学运领袖 都说广场上大部分学生在6.4晚上是主动退出广场了。。但是通往广场的路上死了不少人，主要是木樨地。。侯德健回忆，广场上的学生有从解放军手里抢到的枪。这些枪很可能就是6.4晚之前，在外围 比如木樨地, 从部队手里抢的。。自己想武装革命麽，那就自己承担后果，成王败寇。最冤的就是那些被流弹击中的市民，很多”天安门母亲“的孩子就是这一类。。
你这就开始脑补了？嘉宾说的有合理性，但是你脑补的就不合理了。
自己更具嘉宾描述，脑补一块学生想武装革命，麻烦你听完嘉宾描述。嘉宾有提到政府定性事件的反复。
20:51秒，嘉宾描述了那位政府工作人员如何把自己被军人误伤眼睛改口为对面歹徒打得。这里就暴露了政府栽赃的嫌疑。
嘉宾都说了，有解放军故意把坦克停下来，让学生们烧，就算学生拿到一部分枪，相信那也是共产党计划的一部分，目的就是栽赃学生。
@@stoneleon7413 这叫逻辑。。你说说哪里不合理？ 广场上学生的枪哪里来的？中情局发的吗？
I can witness that was true,I was working on a hotel project in China at that time. People set fire to the armored car and burnt the army alive just a few days before 8964.
主持人问他，你是要选择人人平等还是要有特权，这位老哥说要看所处的环境。没错，老哥也是当时因为没有晋升处长的位子，也就是说，在那圈子里他也是要想得到特权的，因为一时的负气出来的。出来后，就追求事业上的成功。这位老哥，在国内是有一定的位阶资源的，也得到了在香港兄弟的资助，到了枫叶国，又正好赶上64政治移民红利，就业的各项便利，一步一步从学习、打工做生意投资房产，都踏准了时代的脉搏。 主持人怎么不问，“在64的平乱措施与米国镇压国会山暴乱”是不是都是一道美丽的风景线？看看老哥怎么回答
此兄还不错，比较实说，没有胡说八道，有良心
根据这人自己描述，所介绍天安门的事都是听说的，然后身边人被打就是军人，军人被杀就不一定是真的，全凭猜测，但猜的结果好双标。
什么乱七八糟的，明明就没参与只是道听途说的，哪来的脸大谈特谈，谈个得啊。当过红小兵还能进北大读书，并且还能再80年代移民，家里明显就是体制内的收益者，听他讲的就是8964关他什么事，根本不在乎这个国家的既得利益者，能别采访这种比了么，浪费时间看。
没错 这b没参加64跟着混了张血卡 不就这样么
他很誠實，說的是心裡話。移民問題沒有雙面刃，一個人的歷史不能再有第二次機會。我希望他在加拿大享受退休生活，也能回到祖國重溫過去
六四事件：BBC天安門現場報導全記錄
m.th-cam.com/video/Ea3LiY7aMVI/w-d-xo.html
嘉宾（在家中打电话听说）：“他说。。。部队已经从木樨地那边不是已经杀过人，冲过、撞人，最后已经进了天安门广场。可能十点，十一点吧，突然天安门广场所有的灯黑天的时候都亮了，亮了完了几秒钟啪就黑了，完了又几秒钟又亮了，又黑了，就连续三次，这给广场很大一个震慑力量，接着大喇叭就说“现在命令你们学生马上和平撤离，不然我们马上就干嘛”，当时广场上面不是已经有些学生组织嘛，当时好像4个人刘晓波、周舵、侯德健还有什么四个人，他们是这样说的“现在咱们是撤了或不撤，我们现在说撤，大家喊同意，说不撤咱也喊同意，我们挨个问看看哪边声音大，结果说撤，完了同意，不撤，同意，其实两个声音差不太多，他们的主持人就说现在同意撤的占多数，现在我们和平从东南角撤退，大家从东南边就走了，所以天安门广场这一块方块，就没有真正死人、没有压人。。。木樨地那边死人，死了不少人。。。”
准确来说：当时撤离中的学生主力群体在广场没有被镇压，镇压发生在外围六部口。仍滞留在广场的人被武力镇压（根据前几年公布的广场记者现场录像）。
不是一个部队，大会堂里早就有军人了。北京的地铁系统直通大会堂的
要搞清楚一个概念：部队行径途中若受阻挡，换任何一个国家都是可以开枪的。大家发觉没有，西方都是在渲染天安门镇压，没有人提部队开进途中的木樨地的流血冲突，为什么？因为，他们知道阻扰军队行军等同叛乱。六四一分为二，官方定义是“反革命暴乱”，指的是部队开拔过程中遭遇阻挡，当时在木樨地阻挡部队的并非手无寸铁的平民，有人向解放军开枪，而天安门是和平撤离的。
@@user-pl6eo6xu2u 你在现场啊？
@@user-pl6eo6xu2u 你知道38军军长抗命吗？野战军镇压洗白不了，首先进京就是非正义的，那个国家的野战军对老百姓开枪的
这哥们私心很重 适合在国内体制内发展 但是不会有大建树
感情加拿大都是没脑子是吧，没私心是啥，圣母？
你老兄躲在大會堂裡面道聽途說呀，哈哈。。。。六月3號晚上10點到午夜大部隊到達廣場前還是好多激動的場景呢
他说的最接近真相
天安门确实没死人，那个西班牙记者拍有视频，有序撤退的，我看过那视频
死人的是木樨地，抢枪，暴动，士兵也有死的
木樨地死了人中共也是承认的，开了发布会的
在海外有眼睛都看到了，當時攝影機架在天安門廣場上24小時直播，在全世界是多大的新聞呢。
還是因為大陸還有家人所以配合隱瞞歷史？
@@萁-u7l所以你被骗了，比如坦克碾人，这确实是真的，但是要说帐篷里的被压死了，那纯属扯淡，天安门广场街道上帐篷，在军队清场时候装甲车压在帐篷上根本没有起伏，而是非常平就过去了，有被碾压的是因为阻挡，要是回来反复碾压，那人行道上的一个跑不了，相反人行道有的还有不少人，有的照片坦克就在不远还在出事处看戏呢。
@@萁-u7l别想太多。我当年就是全程亲历89学运的大二学生，6月5日才离开的北京。没有所谓天安门屠杀，土共并没有刻意隐瞒什么，事件的详细公报一直在国务院网站挂着，可以公开查阅。别的不用我多解释，自己用脑子思考、判断吧。
@@萁-u7l 一定有录像，如果都是是有流血，那些录像一定会反复播放。就如那些采访录像一样。是直播，耽美直播到流血的情况。
这大叔虽然胆小怕事，但是其实他说的最实在。如果当时动乱学生派确实太多多逼人了，当然发动武力是政府不对，但至少学生有些情商也不至于最后的结局
关于64并非只有两个极端评价，相反，中间派，合理化双方行为的人，还挺多，可能不少于两个极端派别
是，没有这么简单的非黑即白...就像我，首先支持学生追求自由民主，支持改革要求！同时对于领导人接见学生代表、听取意见，表达善意与接纳，也是肯定的！！！我认为，就算双方都有激进派，尤其是学生方面，但没有任何一方主动地、武力的表达！只是双方都没有更有效的沟通，局面失控，政府更怕失控，才派部队“驱离”，才发生悲剧！！！
所以，更要吸取教训，严格控制“颜色革命”的坏影响：香港的白纸革命也是类似，只是更反动、更颠覆政权！
一句話 沒有死人，就知道這個嘉賓跟東南都是假的，我爸爸當年就是8964駐派在北京的加拿大華裔記者，家父說當年死了非常多人，我家都還有實際的照片，有需要的我可以提供給大家
广场没有死人是实话，死亡的都在木樨地等民众拦截部队的地方，这可以在多个当事人视频中验证。
你放上來不就完了嗎？
@@patrickwo725 這邊哪裡可以放照片 有的話我馬上放給大家看
東南本來就是一個小粉紅啊
會是地點的關係嗎？他說木樨地有死很多人，但廣場內部沒死人。
感谢嘉宾实事求是留下了64的真实一面🙏
有机会回北京，有家人能去香港，89年就能移民加拿大，去了就能买辆汽车，这家庭至少是体制内处级往上的干部家庭，自己没成为处级，就是底层官僚家庭，非赵家核心圈层和中高级圈层，立场还是红色成分多，毕竟是体制受益者，很多话也说的不是那么诚恳，还是既要又要的。感觉就是典型北京大爷，道听途说，侃大山。
最后面站学生还是共产党这个问题上我不同意这位先生的观点，学生没有任何错！
64后红魔建立起维稳系统，这也改变了国运，后面的代价就是10多亿人要像皇帝屈服
你多大了解背景么？学生先烧死兵哥没错？甚至破人兵哥肚子拉扯出肠子这是人干的事？
一个真实的人，没那么勇敢但是是一个有血有肉的人，挺好。
我父母1953年生，北京知青，上山下乡发配到黑龙江。
黑龙江挺好的啊 我魂牵梦绕的故乡
中國人到那那裡就有房地產災難，但當地國家總有辦法讓中國人再吐出來😂
绿娃到哪都喜欢呱呱叫
加拿大房地產 尤其是都市的地方 漲到超誇張
我弟那邊的房子當年 40 萬買的
第一個第二個 10 年 一共漲 15 萬
第三個 第四個 10 年 一共漲了 145 萬
最可怕的是 當初買那一區就是相中了沒有東方人
現在整個區 "只剩下" 中國人 當地人全部搬走了
@@17ftAbove哈哈人家当地的也会恨移民的，过去了这些当地的优势就涨
最终的结果是当地人获得了资金和经济的发展，钱进了当地人的口袋里，也推动了当地的经济繁荣。
看来要在加拿大翻身还得靠国内的资源
其实当晚没在现场，只是听同事说，没亲眼看见。
就等於沒發生
@@lyogung6929 你的阅读理解肯定是幼儿园满分。
@@lyogung6929 那我说美国ZF杀了几千万人，你又如何论？有发生？没有发生？
那你看看主要学运领袖候建德的视频吧，他是亲历者，别看了视频又不相信，哈哈哈，洗脑洗傻了
这位老先生是真正的知识分子，不吹不垒，讲话非常实在！
小学六年级学历，知识分子？
@@mingmei2414你没看到他是北大学生吗？？？
@@carat-e8d Il est mou, tu t'en fiches.
@@mingmei2414人家老先生是因為趕上大時代文革了，所以不得已輟學下鄉。後來人家又參加高考上了北大分校。你要是跟人家一樣趕上文革，估計就一輩子在農村了，根本就不可能參加高考。嘴砲的鍵盤俠😂
@@牧马人在北京 不得已？他自己说自己是班长，同学都去了他不得已是吧，那当班长干嘛？当班长不是要证明自己比同学更积极么？到了真正证明自己的时候看到苦就退缩了？假的掉毛。还分校，看到毕业证了么？
这货说他是北京人对我这个老北京来说表示怀疑，我是70后，那年初中，当时几乎中午回家吃饭都看半天二环上的游行队伍，后来同学组织声援还去了一次，回来被家人骂，特别是姥爷骂我没经历过戡乱年代，六月三号一早就在阜成门桥看到杀害解放军，当时那个小兵问路被发现里面穿绿衣服，就被杀了。别的被杀害得都是通过电视，这位是亲身感受，杀人的都不是善主，但应该也不是学生（当时和回想起来不像）。说到残害百姓那是胡扯，但有没有误伤就不知道了，但是那夜之前两天所有媒体的戒严警告可是记得很清楚，一直奉劝守法公民不要当天夜晚戒严时出门，后来这么多年讲实话我身边这么多朋友的朋友没有听说一个那时候身边死亡的，应该只有一个腿部受伤的还是那日之前，感觉不是解放军造成的，因为受伤时地方不对。到现在没有一个知道的朋友不说这是一场暴动，当然都是北京身边的朋友，实话我们基本都不是党员，没有压力，但是我们庆幸现在生活在这个中国，不用跟我说没出去过或者家庭一类，我近些年五六十个国家走过，北美那俩大国分别都旅居一年以上说实话没有国内自由舒适方便等等，我回努力留在家乡建设，哪怕只是为了焚烧在这里。另外外北美也认识不少那个时间后出来留学的大哥大姐们，绝大多数都是后悔那时年轻觉得有趣，也有一个两个很是感谢，不过也都是为了一张六四绿卡罢了。。。
正解
17:53 從這段開始我總覺得哪怪怪的，這麼龐大的抗議運動組織，努力了兩個多月，就在短短的一個晚上，因為幾個人在台上問撤不撤，大家就突然決定要撤了？這個轉折就這麼輕描淡寫的帶過？
他來講64，有沒有搞錯！
每个人都可以评价不是吗？
为什么不能？难道要像台湾，就只有一种声音就是民进党和亲民进党的声音
現場的人說死人了
而來賓先是聽同事說, 再外圍看看熱鬧
然後很確定的說天安門沒死人...
哪个现场的人说天安门广场死人了？
我看了很多人评说，现场就是没死人，最后都撤了，是其他地方，军队往里开进的路上
@@patrick_lee🤭 黨說的都對
@@jerryliu3504 你们只是不愿意相信广场没有死人，说没死人的你们认为是假话，说死人的你们会认为他说的是真的，这就是人，只相信他们认为对的，共产党已经被西方媒体黑了这么多年，正常人对共产党产生负面看法也很正常，你们在内心已经有了自己的主观看法，中国的不好事物你们会放大了去看，好的事情你们会觉得这件事会正常而选择忽略，中国想翻身就只有主导这个世界，拿下话语的主导权。没办法，毕竟是后来者，还有人说中国人很民族主义，因为他们不知道中国人经历了什么（鸦片战争、甲午战争、八国联军、日本侵略乃至南京大屠杀）仔细了解人性和事物的发展规律中国人应该感谢共产党
@@patrick_lee 让天安门被压死的人回答你？
政治的波瀾沒有人願意一提再提，除非他想從事政治相關工作。
中國人是很認命的。
但不提政治只提生活，不代表他們內心深處沒有意見，他們已經被形塑的生命觀，是溫飽及高尚的溫飽的生命觀。
然而，人，是有靈的活人，哪怕在曠野都可能有花從石頭縫裡迸裂出來！在那塊土地上其實一直都有靈魂覺醒...總有壓制不住的那麼一天，生命力自然綻放！🎉🎉🎉
了解當年64的真實故事，謝謝
8964他就不是当事人，都是道听途说的。怎么就成了真实故事？
@@jixugeming
比你真实
這個人的信息沒什麼價值，沒有親自參與，也沒有看到什麼。都是聽說的。
人家說出真相你們就話他無價值，邏輯好強wor
小孩那時候看批鬥是看熱鬧，大部分小孩還沒有正常人性思考，只有被灌輸的階級色彩的政治認識
六四是黨內的鬥爭白熱化，一派企圖利用學生運動奪權，兩派均動用軍隊去逼對方就範，而吃瓜的群眾受到利用。
幾個值得思考的問題，包括：誰迫使胡耀邦下台，並得到政治上的權位？學生起初的口號反官倒指向是誰？誰受到思想滲透，企圖學習戈爾巴喬夫？為什麼當晚進入天安門的部隊，其中一方手臂纏有黃色臂帶作識別？趙紫陽、萬里是什麼角色？
这个采访老爷子说的很中肯，不激进！89年夏天的事在国内确实是很忌讳的，不允许公开发表公开讨论，但私下提起或聊聊也不会有人把你怎么样，中国是有很多不完美不好的地方，但总体上是个美好的国家强大国家，人民能够幸福的生活着（压力和无奈在哪个国家都会有）！89年的事学生是没有错的，但也确实被镇压了，学生的诉求都是好的，但是太年轻了太激进了（有可能一部分人确实被某些势力利用了）！作为国家政府和执政党大体上来说也没有错，因为政府的改革确实不能一蹴而就，当政权和执政党受到被颠覆的威胁时，政府的军队就可能会被命令执行镇压，过程中就可能出现不可控的流血死亡事件（因为人性会有恶的一面），从这点来讲政府做的有过头激进的地方，但也是在那个年代，在那个特殊时期特殊环境下产生的！
中国政府和政党和社会存在很多问题，但发展的方向是好的，彻底改革和民主法治建设有需要时间和过程，神仙来了也做不到一下子就完成！中国的多数民众对国家政府确实有很多不满和意见，但多数的百姓更不希望看到国家被分裂被诋毁！
我對此人有保留！
嘉宾的遗传基因太好了，看上去只有40岁。
結果論，沒有鄧爺爺當年穩住局面，也就沒有今天中國的發展。
鄧小平當年親美親日，把中國推上改革。現在反美反日，你猜中國最後的結局如何。
既然不自由，發展好，那共產黨為什麼要推翻老蔣?
大陆比台湾自由
为什么推翻老蒋？看你自己就知道了.
@@yamiyang6207 老蒋发展好？？？窃全国累世资产，保一个台湾，还不过尔尔。
请问东南是内蒙古哪里人 不会是老乡吧
应该是通辽 或者呼伦贝尔
這人完全瞎扯 他說他現在的太太還在大陸有生意 他還敢說真話？？？😂😂我知道的人裡面只要是賭鬼的幾乎嘴裡沒幾句可以聽的
确实很扯淡，我跟北京几个大单位里老人聊，基本离天安门近的都有过偷偷把倒在单位门口学生拉进单位避难的经历，这位来一句没死人，简直扯淡。
這人完全瞎扯 他說他現在的太太還在大陸有生意 他還敢說真話 --完全同意。
@@Rewind-xq6xs 嘉宾听说并相信木樨地那里军队杀了不少人，而军队进入广场那个方块那里没死人。具有一定合理性，真假可以存疑，但大家不必过于针对嘉宾。
@@Rewind-xq6xs 你看过侯德健，刘晓波的讲解视频吗？
@@fengchen4170 别扯淡了，动动脑子，天安门旁边的机关单位都看到死人听到开枪，还抢救过学生。几个带头闹事儿的学生领袖个个全身而退，移民的移民，留下的留下，过的比被带领的人好多了，你觉得是为什么？啊？用用脑子
这不就是电影里那些没原则，没底线，趋炎附势，苟延残喘的市井小民的真实写照吗，靠离婚傍富婆过上了提前退休收租的日子……😂
你的评论太主观，毫无根据。👎
@@JSD777 没看到他有很多房产收租吗？绝对不是当会计挣的。
收租不也领教了资本主义的铁拳，这不乖乖听话了
主持人挺有意思，碰到思路清晰的就不断挑战他的逻辑，碰到蠢得就不断鼓励他说蠢话
我比较喜欢这位嘉宾，说的都是大实话，也符合我们普通人的心理。
非常同意，主要講出事實憑良心做人👍
沒死人就是天大的謊言。
@@cchoeric 争论广场内是否死人没有什么意义，因为它不会改变中共武力镇压的实事。死人的具体地点不是问题的关键。嘉宾本人也没有在现场，他也是如实转述他听到的情况。
@@GetstartedYang 怎麼會沒有意義?! 看到大多數中國人無腦的支持中共，願意相信中共的謊言，爭論證明這件事就是有意義的。至少可以喚起一些勇敢的正常中國人起身對抗暴政。
@@cchoeric 说的好像你在现场是的，广场没有不代表别的地方没有
東南還是回歸原本頻道初衷吧，單純介紹移民生活，上集也有人觀眾留言。
真是中国人那习惯！即使是租客你要带东南进去看一看也得提前给人租客家打个招呼！ 说去就去了给人老外租客一脸懵！连个进门招呼都没有！离开连一句sorry都没有！人家花钱了你凭啥想去就去！西方人的习俗即使是夫妻在不同房间进门也要敲门！这么多年没有学会入乡随俗？？？粗鲁的中国人特色！一身举止谈吐仍然是中国人那德行……
考虑不周的情况谁都会有，请不要一棒子打死那么多人，什么人都有，什么价值观都有。
我去我儿子房间都敲门
你把我想說的都說了。。。你就能知道大陸這十四億人，烏央烏央的，什麼情況。
中国人没有边界感、49年后特别是文革后、充斥着各种拿自己不当外人😅😅😅最主要是文化基因里没有尊重、😅😅😅😅😅
好多人都好高尚
这个小伙子坏的很，总是引导采访对象表达他自己的政治观点，并借此赚取流量，这个内蒙小孩如果做人正点，自己给自己开一期节目，表达一下自己政治观点！
其實跟台灣野百合很像，但不同的是台灣抗爭很多年了，後面小蔣才逐步開放，而中國學生有點像是要批鬥共產黨，但它們忘了獨裁國家是很多勢力組成的，就比如說鄧想改革，但軍頭不想，李登輝跟軍系鬥了10年架空郝柏，最後2000年政黨轉移還是要安撫軍隊，想動人蛋糕只能慢慢來，就像清朝也是安撫吳三桂等人，後面有把握在清算。
李登輝對台灣只有政治鬥爭扶助台獨，完全沒注重長期經濟建設。自他主政以來就只靠十大建設吃老本，吃到四小龍的一隻變成一條蟲。
把蒋经国换成邓小平你再勇敢抗争也玩不过坦克车。。。。。
@@AbdulAlhazred-l2l 我只能說學生問題居多，根據很多資料顯示，當年學生也分兩派 鷹派後面主導要求政府幾項訴求，而中國封閉太久了，不管學生或政府都經過文革，所以當要共產黨自已也怕後面權力下放，會被批鬥不如直接開槍鎮壓
客观是，中国共产党的确就是伟大，非常卓越的改变了面貌，无论是地球哪个地方，都享受了今天中国的地位，不要总想说引导人说共产党不好，不客观。
外網上看過非常多自稱89天安門親歷者的人描述天安門事件，但沒有一個人說是自己親眼看到了一些事實真相，都是說聽朋友說聽同學同事講。我小時候父親對我說，不要相信世上有鬼，哪個人見過鬼？繪聲繪色活靈活現描述鬼的人都說是別人親眼所見。
good job
独立想一下，几万人的广场，抗议游行五十多天，肯定夹杂了太多暴力份子，学生对于改革有推动力量，但处理的方式太差了，谈判也是完全没有章法，结果是自食其果，我个人支持运动，但更支持共产党处理方式。而且，镇压也是其他国家的最后的稻草。
漫无目的以及不切实际的目标，这样的游行就没有达成任何主张的可能，如果能做到，公权力什么事也管不了了
这期嘉宾感觉谈吐挺接地气的，确实是老北京。但是还好这种老油条没继续在中央机关任职，到加麻大当个高华挺好。
这位先生，学生的诉求你是不理解的😢
所以64到底有没有天安门广场真的压人的视频？我找了这么多年都没找到。另外我不想看最近一两年的视频很有可能ai作假。就有没有当年那种外国电视台拍摄报道的天安门压人的视频。我找了这么多年都没找着，全是道听途说。
有一部6个小时的纪录片，直接射杀和碾压的 没有任何这样的镜头
@@davidlee3772造谣一张嘴，辟谣跑断腿，共产党压根就不想提这些事，更不会辟谣了
19:12 真相🤣