Lubicz-Łapiński: Osadnictwo na pograniczu polsko-prusko-litewsko-ruskim w średniowieczu

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 107

  • @barbaraswiatowska6721
    @barbaraswiatowska6721 3 หลายเดือนก่อน +10

    Dziękuję za wyjaśnienie jak powstało Podlasie. Pochodzę z niego z okolic Siedlec.

    • @eqramer
      @eqramer 3 หลายเดือนก่อน +5

      ale jak to? Siedlce to zdaje sie polnocny skraj historycznej Malopolski.

  • @lunaasterix4598
    @lunaasterix4598 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo onteresujacy wykkad o moim wojewodztwie, dziekuje.

  • @karolkrzyzaniak9936
    @karolkrzyzaniak9936 ปีที่แล้ว +7

    Super! Dziękuję!

  • @wojsport
    @wojsport 3 หลายเดือนก่อน +7

    Z przyjemnością słucham Pana wykładu.

  • @areckiss
    @areckiss 3 หลายเดือนก่อน +5

    Wiedza przyjemnie przekazana i przystępnie

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 10 หลายเดือนก่อน +4

    Super 👌 material

  • @damianzareba1594
    @damianzareba1594 ปีที่แล้ว +7

    Niesamowicie ciekawy wykład! Zazdroszczę ogromy wiedzy Panu Łukaszowi.
    Też staram się szukać swoich przodków z rodziny Zarembów(Zarębów) na Podlasiu ale zatrzymałem się na prapraprapradziadku i dalej niestety napotkałem ścianę.

    • @dadai1318
      @dadai1318 ปีที่แล้ว +3

      Znam ten ból 😢

    • @defendfreedom1390
      @defendfreedom1390 ปีที่แล้ว +2

      W wielu miejscach nie było kościoła parafialnego, które pełniły funkcje USC, a te często były okradane i palone przez najeźdźców.

    • @dadai1318
      @dadai1318 ปีที่แล้ว +3

      @@defendfreedom1390 Jeśli w jednej wiosce nie było kościoła, to takie sprawy załatwiało się w tej sąsiedniej wiosce, w której był kościół

  • @patryvjamarek1444
    @patryvjamarek1444 3 หลายเดือนก่อน +5

    Ciekawy program

  • @leszekleszek773
    @leszekleszek773 3 หลายเดือนก่อน +4

    super wyklad.

  • @joannarossa8272
    @joannarossa8272 ปีที่แล้ว +12

    Co za wspaniały wykład !
    Dziękują i jestem wdzięczna.
    Ubolewam nad tym ,że Podlasianie nie interesują się historia naszego regionu.

  • @tomek777777777777777
    @tomek777777777777777 2 ปีที่แล้ว +13

    Moi przodkowie w 1796 roku byli bojarami z okolic Iwie (pow. Wołożyński), czy możliwe jest to że byli tam osadzenia właśnie po to by służyć militarnie? Byli Greko-Unitami wtedy, dopiero po roku 1800 przeszli na katolicyzm. Moja haplogrupa to R1a (dokladniej Z92

    • @Amla-s1i
      @Amla-s1i 11 หลายเดือนก่อน +4

      Znasz swoją haplogrupę to fajnie, ale haplogrupa stanowi mniej niż 1 procent całego DNA. Z ciekawości czy znasz swoje autosomalne DNA? Autosomalne oznacza mniej więcej to do jakiej grupy etnicznej jesteś podobny najbardziej.

    • @tomek777777777777777
      @tomek777777777777777 11 หลายเดือนก่อน +5

      Może i być to 1%, mimo to w genealogii odrywa istotną rolę bo świadczy o pochodzeniu po mieczu. Badając Y-ka możliwe jest sprawdzenie od jakiego nazwiska wywodzi się nasze. Poza tym, to właśnie dzięki haplotypom i haplogrupom możemy cofnąć się w lini prostej do pierwszego człowieka (300 tyś lat genealogii).
      Test autosomalny, oczywiście też warto zrobić, ale ten wykrywa przodków jedynie 6-8 pokoleń wstecz (200-300 lat). Jeżeli chodzi o mój test autosomalny to w połowie wyszła mi wschodnia europa a druga połowa to głównie bałt-bałkan i kilka procent skandynawii. Co Tobie wyszło?@@Amla-s1i

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 หลายเดือนก่อน +3

      Znaczy zrutenizowane po 1200 roku Lachy przez Rurykowiczów. Albo faktycznie ludzie tam osadzani bo ludność przesiedlano na ziemie Połowców. przynajmniej wg Nestora

    • @tomek777777777777777
      @tomek777777777777777 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ggnagognagoma2462 nie czytałem Nestora, ale wiem, że w 1738 roku moją bezpośrednią męską linię Mikuteli zwali Zamoycium (co tłumaczy się na Żmudzini). Podejrzewam, że po rozbiciu Bałtów przez Zakon Krzyżacki moi przodkowie rozpłynęli się na Litwie/Łotwie. Samo nazwisko pochodzi od Mikutelis

  • @BeataWolk-yw5xo
    @BeataWolk-yw5xo 7 วันที่ผ่านมา

    Jedna uwaga. Program na TH-cam bardzo żle zmontowany , efektem jest kompletnie nieczytelny obraz ( my widzimy tylko białe tlo w świetle), pod koniec programu , są zaburzenia fonii nie słychać sluchacza zadajacego pytania, mozemy tylko się domyślać o co chodzi .Prelegenta słychać wystarczająco. Wielka szkoda, czy
    można do tego jeszcze wrócić i poprawić ? Prosimy . Materiał bardzo ciekawy, bo duża dzisiejszej Polski jest zamieszkana przez tę ludność . Dziękuję bardzo 😊❤

  • @JanStempczynski
    @JanStempczynski ปีที่แล้ว +5

    Nie pamiętam z jakich źródeł ale wyczytałem w Internecie, że Lubicze przybyli na Mazowsze w XII w. z obszaru dzisiejszej Łotwy, prawdopodobnie z plemienia Liwów. Stempczyńscy pochodzą z jednej z gałęzi Lubiczów, która przeniosła się do Stępowa.
    Stempczyńscy funkcjonowali jeszcze do XVIII jako zamożna szlachta.
    Był bym wdzięczny za komentarz o ile zetknął się Pan z rodem Stempczyńskich , pisanych także Stępczyńskich.

    • @TomaszPiwnicki
      @TomaszPiwnicki 3 หลายเดือนก่อน +3

      Lubiczach by mnie interesowało bo moje nazwisko pochodzi od miejscowości Piwnice która została nadana Lubiczom po czym ci zmienili nazwisko na Piwniccy takze jeśli coś wiesz więcej to bardzo bym prosił o info.

  • @andrzejroszkowski4734
    @andrzejroszkowski4734 ปีที่แล้ว +5

    A może coś o Osadzie Roszki - Roszkowski herbu Ogończyk. Pochodzenie Kujawsko Pomorskie 15 wiek

  • @jansobieski6226
    @jansobieski6226 3 หลายเดือนก่อน

    Co można powiedzieć o przynależności Podlasia do państwa Mieszka i Bolesława, a także Miecława na podstawie najnowszych prac archeologicznych. Prosze o wykład dotyczacy Ziemi Bełzkiej pod lennem Mazowsza.

  • @jadwigakrzetowska468
    @jadwigakrzetowska468 ปีที่แล้ว +6

    Dziekuje za bardzo ciekawy wyklad !!!
    Moja Mama nazywala sie Eigird i mieszkala w miejscowosci Eigirdy.kolo Oszmiany. Byly tam w poblizu Baranowicze i stamtad pochodzila jej rodzina Baranowicze.
    Pochodzila.ze szlachty, ale rodzice uprawiali ziemie.
    Opowiadala, ze byly tam wsie zamieszkale przez Rusinow i Litwinow.
    🇵🇱♥️🇵🇱

  • @defendfreedom1390
    @defendfreedom1390 ปีที่แล้ว +7

    Doskonała lekcja historii, nie tylko Podlasia…

  • @Gronostajl20
    @Gronostajl20 9 หลายเดือนก่อน +4

    Region Sokołowa Podlaskiego na niektórych mapach zaliczany jest do ludów Mazowszan wschodnich.

  • @engradd
    @engradd 10 หลายเดือนก่อน +3

    Najazdy Litwinow od konca XIII - XV wieku, ok, a czy Mazowsze wybralo sie kiedys z rewizyta? Gdzie mozna znalezc jakies informacje? Z gory dziekuje i pozdrawiam

  • @maaagul3958
    @maaagul3958 10 หลายเดือนก่อน +4

    Moze moglby Pan powiedziec cos wiecej o terenach obecnego połnocnego podlaskia? Drohiczyn i okolice?

    • @wesolyobibok
      @wesolyobibok 9 หลายเดือนก่อน +2

      Chyba południe Podlasia?

    • @maaagul3958
      @maaagul3958 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@wesolyobibok tak, przepraszam. Mój błąd 😅

    • @magdalena7676
      @magdalena7676 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie południe, a raczej geograficzne serce Podlasia. Nie mylić z obecnym województwem podlaskim.Częśc Podlasia leży przecież na południe od Drohiczyna a to już nie województwo Podlaskie. .Pozdrawiam😊

  • @ukaszleszczynski1564
    @ukaszleszczynski1564 3 หลายเดือนก่อน +5

    ciekawe i trochę smutne, ale Podlasie to Podlasie ❤ pozdrawiam Leszczyński z Leszczki 😉

  • @pawes9924
    @pawes9924 3 หลายเดือนก่อน

    Ciekawy wykład, sporo wyjaśniający, zwlaszcza w kwesti wtórnego osadnictwa po wojnach polsko-litewsko-prysko-krzyżackich.
    Ale nic Pan nie wspomniał o etymologi nazwy "Podlasie", zapewne od "Podlasze", od Lachów. Od jak dawna ta nazwa funkcjonuje?

  • @menow1893
    @menow1893 2 ปีที่แล้ว +3

    W okresie "rozbicia dzielnicowego" była jedna Polska z księciem princepsem na czele. Po 1227 nikt nie sięgnął po tytuł princepsa, ale tron krakowski był w zasadzie elekcyjny.

  • @areckiss
    @areckiss 3 หลายเดือนก่อน +4

    Źle dźwięk. Brzęczy aż boli głowa

  • @mediumv
    @mediumv 7 หลายเดือนก่อน +4

    Dziwnym trafem dźwięk z końcem wykładu, na czas pytań, kompletnie się zepsuł. Pytania są niezrozumiałe.

  • @Junona55
    @Junona55 10 หลายเดือนก่อน +5

    Lenna i " drobna szlachta" na Mazowszu ?‽? Lenna mają akta dawne w Watykanie.

  • @krzysztoftwyrz4702
    @krzysztoftwyrz4702 3 หลายเดือนก่อน

    Czy taka możliwość wprowadzenia w formie tekstowym w tym filmie ?

  • @engradd
    @engradd 2 ปีที่แล้ว +12

    Rzeczpospolita w pigulce ((: Podlasie to zloto

  • @fakilakipaer2049
    @fakilakipaer2049 ปีที่แล้ว +2

    Tam trwa remont albo przeprowadzka

  • @kirynkokos5751
    @kirynkokos5751 3 หลายเดือนก่อน

    Czy imię Jadźka jest pozostałością po Jadźwingach?

  • @kirynkokos5751
    @kirynkokos5751 3 หลายเดือนก่อน

    Podlahie? Podlasze? Podlaszie? Podlasje? Podlasie? czy Podlaszje?

  • @marvju209
    @marvju209 2 ปีที่แล้ว +41

    Że Białorusini są genetycznie bliżej Bałtów niż Ukraińców to widać nie tylko po wyglądzie ale i po folklorze oraz temperamencie: spokojni, wręcz flegmatyczni, konserwatywni i uparci. Tacy są właśnie Litwini

    • @mir1920
      @mir1920 2 ปีที่แล้ว +11

      Twoja metaanaliza poraża swoją głębią.

    • @marvju209
      @marvju209 2 ปีที่แล้ว +10

      @@mir1920 Czy ty aby nie używasz błędnie przedrostka "meta-"? 🙄

    • @mir1920
      @mir1920 2 ปีที่แล้ว +3

      @@marvju209 tym razem nie wygrałeś wiadra niedogotowanych kartofli i kwarty maślanki, ale próbuj dalej.

    • @defendfreedom1390
      @defendfreedom1390 ปีที่แล้ว +6

      Mnie się wydaje, ze Białorusini są genetycznie i lingwistycznie podobni do nas ale u nich większy był procent pańszczyźnianych a mniej szlachty, nawet tej zagrodowej. Był tez, moim zdaniem, mniej pozytywny wpływ prawosławia (w porównaniu z zachodnim chrześcijaństwem) na zarządzanie państwem, sądownictwo, prawa własności i ekonomie.

    • @jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868
      @jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868 ปีที่แล้ว +5

      @@defendfreedom1390Dokładnie tak, białoruska elita się spolonizowała i wyjechała w 1945.

  • @krysiapuchowicz3329
    @krysiapuchowicz3329 3 หลายเดือนก่อน

    Skąd, od czego pochodzi nazwa Wizna?

  • @kirynkokos5751
    @kirynkokos5751 3 หลายเดือนก่อน

    Potomkiem Prusów był np. Dziedzic Pruski, przyjaciel hrabiego Barykenta.

  • @Andrews-s8s
    @Andrews-s8s 4 หลายเดือนก่อน +3

    Moja Babcia na paninskie miala Prus.

    • @mareko9637
      @mareko9637 3 หลายเดือนก่อน +2

      A moja nazywała się Litwin

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ongiś Mazowsze rozciągało się za Pińsk ale zakusy, skuteczne Rurykowiczów po kawałku odrywały ziemie pierwotnie zachodniosłowiańskie. Wyraźnie to sygnalizuje latopis Nestora. Ostatnie "nabytki" Litwy to za Mendoga zanim córe z Kazkiem chajtnął. Potem dzięki Jagielle i unii utracone ziemie odzyskaliśmy - Podole, Wołyń , Żytomierz. Ale większości ziem dzisiejszej Białorusi to już nigdy . Zrutenizowały się do końca po likwidacji obrządku słowiańskiego w Polsce

  • @mariuszgadomski3860
    @mariuszgadomski3860 3 หลายเดือนก่อน

    Kurpie najdluzej zachowana ludnosc Staropruska / Bałtyjska na pogramiczu Prusko Mazowieckim granica z 1343r. Mowi tez o tym najstarszy opis Puszczy Kurpiowskiej Jezuity Załuski ktory odbywał misje nawracania pogan z ok 1650r.

  • @kirynkokos5751
    @kirynkokos5751 3 หลายเดือนก่อน

    - Skąd Litwini wracają?
    - Z Podlasia.

  • @kirynkokos5751
    @kirynkokos5751 3 หลายเดือนก่อน

    Prusowie, jak wiadomo, założyli także Pruszków pod Warszawą

  • @LaponowiecLaponowiec
    @LaponowiecLaponowiec 11 หลายเดือนก่อน +2

    Jak na datę publikacji wiedza trochę jakby nieaktualna. Granice jaćwingów, odkrycia archeologiczne (jakkolwiek archeologia jest ułomna), etc., trochę zmieniły obraz przedstawianej historii. Również przedstawienie polityki wschodniej książąt mazowieckich i winy krzyżaków jest tak tendencyjne, że szkoda słów

  • @mykhaylodorozhovets6120
    @mykhaylodorozhovets6120 3 หลายเดือนก่อน +1

    Rosjanie (nie Rusinie) nie są słowianami!

  • @ryszardmurzyn5531
    @ryszardmurzyn5531 3 หลายเดือนก่อน +2

    każde dziecko wie, że PodLesie to część Rusi pod Lachami

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 หลายเดือนก่อน +3

      Na pewno na odwrót. nieuku. Poczytaj do kogo uciekał Swietopełk do jakiego grodu NA ziemiach teścia

    • @ryszardmurzyn5531
      @ryszardmurzyn5531 3 หลายเดือนก่อน

      @@ggnagognagoma2462 no jak "NA PEWNO" to musi tak widać być... a Ty wiesz wogóle co znaczy słowo Ruś???

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ryszardmurzyn5531 Nie udawaj greka udowodnij że sprawdziłeś co podałem DO jakiego grodu uciekł Świętopełk zięć Bolesława Chrobrego? Możesz podać jego nazwę!! czy wolisz być dalej lemingiem dogmatykiem?

    • @ryszardmurzyn5531
      @ryszardmurzyn5531 3 หลายเดือนก่อน

      @@ggnagognagoma2462 tu skasowano moją odpowiedź... co za wiocha

  • @EwaSzakalicka
    @EwaSzakalicka 3 หลายเดือนก่อน

    Wytwór PRL-u

  • @ОлегКацапов-г1м
    @ОлегКацапов-г1м 2 ปีที่แล้ว +1

    А гдзе Жамойць???

  • @tadeuszwyszomirski9328
    @tadeuszwyszomirski9328 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jeżeli uważa Pan Rosjan za Słowian przestaje Pana słuchać!!!

    • @AdamWroblewski-rv2ib
      @AdamWroblewski-rv2ib 3 หลายเดือนก่อน +3

      Wyluzuj. Polityka na bok

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 3 หลายเดือนก่อน +1

      Co wbita w łeb rusofobia się odzywa? Rosjanie to potomkowie Radymiczów i Watyczy co to Moskwę założyli po wyprowadzce przez 1000 r z terenów dzisiejszej Wielkopolski. I tej prawdy nic nie wymaże nawet ruscy co to odkopali pierwszy gród na terenie Moskwy . Miał unikalną na wschodzie konstrukcję u nas przypasaną Piastom - Lachom

    • @GrzegorzBraunYTOfficial
      @GrzegorzBraunYTOfficial 3 หลายเดือนก่อน

      Rosjanie to Słowianie, istnieją nawet teorie o Ruryku, Nestor przecież opisał Ruryka którzy żył ponad 200 lat przed nim więc łatwo tu o złe informacje, Ruryk równie dobrze mógł być jakimś Bolesławem Radosławem itd, pamiętaj że imiona były często przekręcane, zwłaszcza jeżeli mowa o czasach o 200 lat przed narodzinami danego autora typu Nestor to samo zresztą jest u nas, skoro nie wiemy czy Mieszko rzeczywiście zwał się Mieszkiem czy może jakimś Mieczysławem albo Miedwiem itp

  • @zbigniewdabrowski6419
    @zbigniewdabrowski6419 2 ปีที่แล้ว +4

    Bolesław Chrobry był królem Gotów i Słowian, nie było wtedy Polski! Mazowsze było autonomią do 1526 roku.

    • @eqramer
      @eqramer 3 หลายเดือนก่อน +2

      e, bzdura. przeciez nawet na monetach bitych za Chronrego jest nazwa Polonia.

    • @zbigniewdabrowski6419
      @zbigniewdabrowski6419 3 หลายเดือนก่อน

      @@eqramer na tym denarze pisze "polscy książęta" - skąd jest pewność, kto ten denar wybił? Datowanie radiowęglowe jest nie możliwe do wykonania na monetach srebrnych i złotych. To są przypuszczenia "historyków" - nie potwierdzone badaniami.

    • @eqramer
      @eqramer 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@zbigniewdabrowski6419 denar Chrobrego to tylko jeden z wielu dowodow na to, ze funkcjonowalo juz wowczas pojecie Polski. Pan natomiast stawia smiala teze, ze pojecie Polskie NIE ISTNIALO przed 1026 rokiem i druga, jeszcze bardziej odwazna teze, ze Chrobry zostal koronowany krolem germanskiego plemienia. Jakie ma Pan dowody?

    • @zbigniewdabrowski6419
      @zbigniewdabrowski6419 3 หลายเดือนก่อน

      @@eqramer Chrobry koronowany na króla państwa Bolesława. Denar chrobrego jest przypisany Chrobremu ale nie ma dowodu, kiedy on powstał. Współczesna ocena badania radiowęglowego nie ma zastosowania do materiałów, które nie zawierają węgla czyli do złota i srebra. Historycy stwierdzili, że mógł to być denar Chrobrego ale równie dobrze mógł to być denar Mieszka II a nawet późniejszy. Poza tym wielu nieznana historia spisana przez Jordanesa w V wieku opisuje, że terenu współczesnej Polski były we władaniu Gotów. Dodatkowo badania archeologiczne. Skoro Pan nie przeczytał nawet poprzedniej mojej odpowiedzi, to znaczy, że jest Pan zwykłym ignorantem.

    • @eqramer
      @eqramer 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@zbigniewdabrowski6419 Bylbym wdzieczny za zachowanie kultury wypowiedzi i nie uciekanie sie do wyzwisk, zwlaszcza niczym nieuzasadnionych. przeczytalem wszystkie 3 Panskie wypowiedzi i sa one niespojne. W jednej twierdzi Pan, ze Chrobry byl krolem Gotow i Slowian, w innej, ze krolem panstwa Boleslawa. Jako argument w sprawie Gotow powoluje Pan kronike, ktora SZESC stuleci wczesniej wskazuje, ze ziemie nad Warta i Wisla sa pod wladztwem Gotow. Idac ta logika Ludwik IX Swiety byl krolem Frankow a Bismarck byl kanclerzem Prusow.

  • @ryszardmurzyn5531
    @ryszardmurzyn5531 3 หลายเดือนก่อน

    nazwałeś mnie nieukiem..więc śmiało mogę nazwać Cię tłumokiem. TAK wolę być lemingiem dogmatykiem niż tłumokiem o zawężonych horyzontach do zaledwie 10 wieków wstecz

  • @farnykoniec
    @farnykoniec ปีที่แล้ว +2

    Co ten człowiek bredzi!