Suzuki Vitara - wybór z rozsądku

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 94

  • @marko7203
    @marko7203 28 วันที่ผ่านมา +2

    Świetnie opowiadasz.Wielu dziennikarzy mówi tylko o silnikach i hałasie a niewielu opisuje systemy i funkcje.
    Brawo czekam na kolejne testy

  • @MarekDaniel-n1t
    @MarekDaniel-n1t ปีที่แล้ว +27

    Mam Suzuki Vitarę od 2018 1.4 przebieg 108000km żadnych problemów .Robię przebieg 1010km z Karsruhe Niemcy do Częstochowy w czasie 11 -13 godzin i żadnego zmęczenia żadnego bólu pleców..Auto super.Przy rozważaniu zakupu nowego auta myślę że byłoby to Suzuki

  • @adamhaat5348
    @adamhaat5348 ปีที่แล้ว +9

    Świetny zdroworozsadkowy test auta dla przeciętnego Kowalskiego 👍 Nigdy nie brałem pod uwagę Suzuki Vitary rozglądając się za autem, ten materiał, na który trafiłem właściwie przypadkiem, sprawił, że Vitara będzie jednym z faworytów przy zakupie nowego samochodu.
    PS. Od pewnego czasu zacząłem zwracać uwagę na Vitare i faktycznie sporo tych aut jeździ po naszych drogach.

  • @romopanas1694
    @romopanas1694 ปีที่แล้ว +7

    Fajne autko😊. Kupiłem w 2020 roku za 69900zł i sprzedałem w 2023 roku za 70000zł. Przyjemny,prosty samochodzik,całkiem dynamiczny a przy tym bardzo ekonomiczny. Gdy jechaliśmy nad morze z prędkością 130 na tempomacie to po przejechaniu 450 kilometrów średnie spalanie wyniosło 5,6 a w drodze powrotnej przy prędkości 100 Vitara zużyła 4,7 litra. Jak dla mnie bomba, kupiłem dzięki Pertynowi i wspominam bardzo mile, jakość usług serwisowych to tragedia ale to inny temat. Gdyby nie moje uwielbienie zakrętów to pewnie dalej bym siedział za sterami tego ekonomicznego autka, które jeśli wspominam to przy tankowaniu. Jednak zamieniłem na Cuprę Leona i też nie żałuję. Serdecznie polecam wszystkim ten samochód zwłaszcza że można najtańszą wersję kupić za poniżej 90 tysięcy złotych. Pozdrawiam serdecznie.

  • @Pv7Pv7
    @Pv7Pv7 ปีที่แล้ว +14

    W zasadzie wszystko z filmu to prawda a Vitarę z salonu mamy od tygodnia. Nasze kryteria wyboru były takie : Przestronny, prosty i żeby był jak Suzuki Liana (którą też mieliśmy kiedyś)..Liana czyli lejesz płyny i więcej się nie przejmujesz i tak padło na Vitarę. Wiem że tydzień to króciutko ale już widzimy, że zgodnie z kryteriami wybraliśmy dobrze a filmy oglądane na YT już po zakupie tylko to potwierdzają I niech tak zostanie :D

    • @krzysztof3485
      @krzysztof3485 10 หลายเดือนก่อน

      Liana to najbardziej nudny i obły pojazd, kto to kupuje?

    • @Pv7Pv7
      @Pv7Pv7 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@krzysztof3485 Zależy, wygląd był ostatnim kryterium na liście. Natomiast Liana była pakowna dość i przede wszystkim był to "klocek" w którym wystąpienie awarii graniczyło z cudem, po poprzednim aucie (Omega kombi w dieslu) w którym zawsze coś było do roboty bardzo nam zależało na tym, żeby auta używać a nie ciągle naprawiać i tu Liana sprawdziła się doskonale. A że wygląd, że głośna w środku od 100 km/h wzwyż, drobiazgi bez znaczenia

    • @hawrynski
      @hawrynski 3 วันที่ผ่านมา

      @@krzysztof3485 Ja w Lianie miałem 3 awarie przez 20 lat. Popsuł się wskaźnik paliwa (na gwarancji), i jakieś 2 lata temu przepaliło się podgrzewanie w zaworze GRE - kupiłem na Allegro i sam wymieniłem, bo mnie denerwowało, że się świeci ta żółta lampka i rok temu przepaliła mi się żarówka w tylnej lampie pozycyjnej. Nigdy nie dolewałem oleju. Tylko benzyna i płyn do spryskiwaczy. A dzisiaj odbieram Vitarę.

  • @janzet874
    @janzet874 9 หลายเดือนก่อน +4

    Posiadam Suzuki Vitara 1,6 z roku 2015 w jednych rękach.Przednia oś napędowa.Przebieg 78000 km.Jak do tej pory bez zastrzeżeń.

  • @mariozet3139
    @mariozet3139 ปีที่แล้ว +64

    W prostocie siła! Samochód ma przewieźć pasażerów i ich bagaże z punktu A do B, a nie być centrum drogowej rozrywki. A co mamy we współczesnych furach? Festyniarskie lampeczki, duperelki, wielkie ekrany, po prostu cygańskie wesele w pełnym rozkwicie. Plus wyżyłowane jednolitrowe silniczki w wielkich budach. Na szczęście w Suzuki tego nie znajdziemy i bardzo dobrze, że konstruktorzy Vitary nie zapomnieli o podstawowym przeznaczeniu samochodu. Efekciarskie gadżeciki są dla niedojrzałych emocjonalnie gówniarzy, a to jest po prostu normalny samochód dla normalnych ludzi. Mnie w każdym razie się spodobał.

    • @RobertTestuje
      @RobertTestuje ปีที่แล้ว +11

      Nie tylko tobie. Jest numerem jeden na mojej liście wybór z rosądku.

    • @1991motoboy
      @1991motoboy ปีที่แล้ว +5

      swift ma to samo :D ja wybrałem swifta bo jest prosty i ma 4 cylindry wolnossące :D 83 km niby nie powalają ale ma coś około 11 sekund do setki to źle nie jest :) i k12 silnik lubi gaz :D

    • @Karo8888
      @Karo8888 ปีที่แล้ว +2

      A mnie te samochody się nie podobają ze względu na duże oszczędności w jakości materiałów. Ten samochód może świetny jest w Indiach, Pakistanie. To taki azjatycki tygrys. W Europie raczej traci dużymi oszczędnościami - szczególnie wnętrza, wyciszenie itd. Podobno jednak dzięki tej prostocie jest trwały mechanicznie. Tak twierdzi mój sąsiad.

    • @1991motoboy
      @1991motoboy ปีที่แล้ว

      @@Karo8888 no wiciszenie jest takie sobie :D to prawda, chociaż dla mnie i tak jest cicho bo do swifta przesiadłem się z 16 letniej corsy C w dieslu :D . Ale potwierdze, że najczestrzą modyfikacją na forum jest dogłuszanie matami nadkoli min , niektórzy tez podwozie i drzwi wygłuszają jak mają smykałkę majsterkowicza. Dacia sandero tez materialami nie grzeszy :D ani wyciszeniem :) no ale jest lekki taki swift wazy około 900 kg w podstawowej wersji. Dla przykładu nowa fabia z 1.0 mpi w podstawie to około 1200 kg. Owszem jest ciut wieksza w bagazniku ale to tyle. Jest lepiej wyciszona fakt ale za to jest mulem bagiennym robiącym setke chyba w 16 sekund. Wu Wierucha zrobiłą setke w 19 sekund to wgl xD bez komentarza.

    • @Karo8888
      @Karo8888 ปีที่แล้ว +2

      @@1991motoboy No z tych wszystkich suzuki to Swift zwłaszcza Sport. Mogę coś powiedzieć bo jeździłem. Lekki, zwinny, szybki. Ale to auto do pomykania po mieście. Ten omawiany nie przypadł mi do gustu ze względu na wymienione oszczędności i brak komfortu jako auto rodzinne.

  • @1991motoboy
    @1991motoboy ปีที่แล้ว +9

    Fajny samochód. Osobiście dla mnie po za zasięgiem i musialem sie mniejszym suzuki zadowolić ale za to prostu z fabryki kraju kwitnącej wiśni :D Rdza bym sie nie przejmował, to teraz trochę taki mit jak to że każde tsi bierze olej xD. To gorsze od łajna, jak taka łatka sie przyklei do jakiegoś modelu i ciągnie się przez X generacji. Lakier owszem bardzo wrazliwy, ja sobie w swifcie ryse zrobiłem delikatną szczotką na myjni recznej i to własną na mokro, cóz wypoleruje się :D

  • @ogblackmessiah
    @ogblackmessiah 2 หลายเดือนก่อน

    Mam Suzuki Zwift 1.3 ddis 69km.
    Auto z 2007 roku, kupiłem w 2017 roku i mam go nadal. W aucie za cały czas wymieniałem rozrusznik, czyściłem egr. Poważna usterka była tylko jedna, strzelił cylinder wysprzęglika i zalał olejem sprzęgło. Zestaw dwumas, wysprzęglik itc kosztował 1270zł. Auto jeżdzi dalej i nic się nie dzieje. Na swoją masę silnika jest wystarczająco.
    Prędkość 130 jest maksymalna żeby nie męczyć silnik. Ale zwinność auta i rozpędzanie są przyzwoite.

  • @paxvobiscum8859
    @paxvobiscum8859 10 หลายเดือนก่อน +1

    Przejechałem tym autem 30 tys km Super auto 1,4 Buster Jett 2019r 140 žrebaków szkoda że już go nie sprzedają, spalanie najniższe 4, 2 litra /100 !!!! Trasa kilkaset kilometrów Ino Gdańsk powrót Kaszuby Ino spalanie 6,3 l wolno nie jechałem , obecnie jeździ nim córka głównie miasto 7,2 l krótkie odciniki 0,000 usterek Awarii autko za 83 tys z kołami żimowymi Serdecznie polecam zaje fajne wożidełko🌞🙋

  • @piotrgajda8604
    @piotrgajda8604 11 หลายเดือนก่อน +11

    Wskazania spalania komputera są zaniżone o 0,5 litra. Trzeba to powiedzieć otwarcie, to jest polityka Suzuki. Jeżdżę Vitarą, syn Baleno, i wobu autach komputer oszukuje. My to akceptujemy, bo plusów tak dużo, że tylko to , co nieuczciwe , to te wskazania. Jeszcze jedna uwaga, wejherowski dealer to oszust, oszukał mnie na oleju wlanym do mojego auta. Omijać wejherowskiego dealera, bo to oszust. Piszę to, bo mam dowody.

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 11 หลายเดือนก่อน +2

      To nie jest praktyka Suzuki, tylko każdej marki. I nie do końca jest to "polityka", bo da się osiągnąć realne wyniki zgodne ze wskazaniami komputera, ale wymaga to określonych warunków.

    • @piotrgajda8604
      @piotrgajda8604 10 หลายเดือนก่อน

      Wolę uczciwych producentów aut- Wcześniej jeździłem Jaguarem XF , i w każdym momencie komputer podawał faktyczne zużycie paliwa w przeliczeniu na przejechane 100 km. Jeżeli auto stało w korku , to spalanie dochodziło nawet do 15 l /100 km. Jeżeli nie kasowałem średniego spalania, to oczywiście to spalanie było bardziej stabilne. Podjeżdżając do dystrybutora paliwa, to precyzyjnie wiedziałem , ile paliwa kupić, aby bak był ponownie pełny. Tak samo jest w obecnym aucie, Volvo. Syn jeżdzi Baleno, i ma to samo, co w mojej byłej Vitarze. Do średniej podawanej przez komputer pokładowy, musi dodać 0,5 litra. Więc Suzuki jest nieuczciwe, bo oszukuje w podawaniu średniej spalania , liczonej przez komputer pokładowy. Pańskie wyjaśnienie to ściemnianie.@@4x4.tests.on.rollers

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@piotrgajda8604 Jeździłem w życiu bardzo wieloma markami i nie spotkałem takiej, w której wskazania komputera pokrywały się zawsze z realnym spalaniem, 0.2 - 0.5l różnicy to standard, także to tyle w temacie ściemniania. A co do Suzuki, to akurat Vitarą udało mi się uzyskać swego czasu dokładnie takie, jak podawał komputer (realne 4.96, wg komp 5.0), przy czym była to jednostajna jazda na odcinku kilkuset kilometrów. W każdym innym przypadku jest oczywiście różnica j.w.

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 10 หลายเดือนก่อน

      @@piotrgajda8604 Właśnie wróciłem z wyjazdu Swiftem 1.4, trasa 2 x 400 kilometrów, z czego 90% na tempomacie. W jedną stronę spalanie wg komputera 7.6, realne 7.32, w drugą stronę wg komputera 7.2, realne 7.45.
      Licząc całość - wg komputera 7.4, realnie 7.39 (833.5 km, 61.6 l). Bez żadnych kombinacji, po prostu bardzo równa i jednostajna jazda.

    • @krzysztof3485
      @krzysztof3485 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@4x4.tests.on.rollerstak, jazda z góry na odcinku 100 km

  • @4x4.tests.on.rollers
    @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +6

    Różnice pomiędzy trybami AUTO, SNOW i SPORT są bardzo duże. Czułość układu awd jest zupełnie inna, inny jest zakres prędkości, poziomy ingerencji ESP i TC + kilka innych, mniej odczuwalnych rzeczy.

    • @RobertTestuje
      @RobertTestuje ปีที่แล้ว +2

      Tak, tylko w warunkach, jakie były trudno je pokazać. A szkoda. Ale będzie jeszcze okazja.

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +1

      @@RobertTestujeTrzeba pojeździć trochę "na sportowo", choć optymalne byłyby warunki zimowe. Pozdrawiam!

  • @morzestokrotek4654
    @morzestokrotek4654 8 หลายเดือนก่อน +4

    Mam Suzuki Ignis. Przez 200tys dwie linki sprzęgła i jeden czujnik ABS. Wszystkie usterki .

  • @aloisalois2188
    @aloisalois2188 ปีที่แล้ว +5

    Vitara allgrip ma taką samą pojemność bagażnika jak 2wd a to duży plus i napęd allgrip to całkiem dobry napęd. Moja 140kM mogła by mieć lepsze hamulce (zużycie płynu hamulcowego) no i z wad to falujące obroty na klimie. Bardzo dobrze zaprojektowany samochód.

  • @kristrain6242
    @kristrain6242 9 หลายเดือนก่อน +5

    Jedyna prawdziwa wada tego modelu to brak wersji mild hybrid z automatyczną skrzynią biegów

    • @b2sbaku354
      @b2sbaku354 8 หลายเดือนก่อน

      ta jest

  • @paweb6779
    @paweb6779 ปีที่แล้ว +2

    fajne autko "dla żony", tale pozbawiono ten silnik automatu, więc żona nie dostanie 😁😉

  • @pawlak96
    @pawlak96 ปีที่แล้ว +1

    Da się bezproblemowo zagazować? Automat trwały czy lipa? Duster czy Vitara wersja z automatem, co lepsze?

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +3

      Vitara - automat Aisin, klasyczny, trwały hydrokinetyk, ale nie jest już dostępny. Duster - dwusprzegłowa.

  • @waldemarslowik2231
    @waldemarslowik2231 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @marko7203
    @marko7203 28 วันที่ผ่านมา

    Honda jazz w 2018 r kosztowała dużo więcej jak Vitara to na drzwiach i deska rozdzielcza sam plastyk.
    A niby honda wyżej pozycjonowana

  • @maro8326
    @maro8326 9 หลายเดือนก่อน

    Zastanawiam sie nad takim suzuki albo vw t roc ewentualnie ssangyong corando wszystko ma byc nowe z polskiego salonu ? Wiem ze to rózne auta ale co polecicie widzowie?

    • @szymonstanior3851
      @szymonstanior3851 6 หลายเดือนก่อน

      ja mam vitare ale wolałbm s cross z tym samym slnikiem w wersji elegance bo nowy interfejs jest 1.4

  • @aszorama
    @aszorama ปีที่แล้ว +3

    129 KM+ ok 15KM

  • @furioustomash
    @furioustomash ปีที่แล้ว +1

    Vitara czy Duster?

    • @lukec8504
      @lukec8504 ปีที่แล้ว +2

      To zależy co dla kogo jest ważniejsze. Suzuki bardziej archaiczne, ale wydaje się być lepiej wykończone. Dacia to segment wyżej, większy bagażnik, możliwe fabryczne LPG, ale gorsze wyniki testów zderzeniowych.

    • @RobertTestuje
      @RobertTestuje ปีที่แล้ว +5

      @@lukec8504 Ja z tych dwóch wybrałbym Vitarę. Powód jest jeden - normalna pozycja za kierownicą.

    • @Sollar71
      @Sollar71 ปีที่แล้ว +12

      @@lukec8504 Dacia segment wyżej, Chłopie odstaw to co bierzesz 😂

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +5

      ​@@Sollar71Duster - segment C. Vitara - segment B. Konkurentem Dustera w segmencie jest S-Cross.

    • @Fluffy_Owl352
      @Fluffy_Owl352 ปีที่แล้ว

      Mazda cx-30 jest w tych samych pieniądzach

  • @mihau87pl
    @mihau87pl ปีที่แล้ว +1

    vitara czy kia stonic?

    • @ranyjulek698
      @ranyjulek698 14 วันที่ผ่านมา

      Na co się zdecydowałeś? Bo mam ten sam dylemat.

    • @mihau87pl
      @mihau87pl 14 วันที่ผ่านมา

      @@ranyjulek698 na stonic, pytaj o co chcesz powiem Ci prawdę :) silnik 1.4 2018 r zadowolony jestem, ale ma wielki minus to auto tylko z zewnątrz jest duże, w środku jak opel astra h za ciasne! Teraz brałbym vitare właśnie ze względu na miejsce ( ale ich dużo ostatnio na ulicy)

  • @krzysztof3485
    @krzysztof3485 10 หลายเดือนก่อน +1

    7:40 cofasz sie kilkanaście lat wstecz, pojazd nudny..... czyli nie warto brac suzuki?

  • @arturzbrzezny1310
    @arturzbrzezny1310 5 หลายเดือนก่อน +1

    Oglądałem to wczoraj w salonie. Jak wsiadłem do środka to cofnąłem się o 20 lat. Dramat, czułem się jak w Kia z 2000 r, może to i dobry samochód ale depresja za każdym razem jakbym do tego wsiadał, patrzył ma to i dotykał. Mechanicznie może i bez zarzutu ale poza tym 3/10. Zakup był bliski ale po wizycie w salonie wątpliwości rozwiane. To samochód dla ludzi którzy nie mają wymagań od motoryzacji innych niż bezawaryjnej jazdy. Jak ktoś szuka wyłącznie środka lokomocji i nie lubi samochodów to wybór dobry.

  • @robertkr9989
    @robertkr9989 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe jaka filozofia stoi za tym, że Suzuki zostawiło te patyki to sterowania komputerem. Ani to ładne ani funkcjonalne.

  • @Fluffy_Owl352
    @Fluffy_Owl352 ปีที่แล้ว +3

    Fajna klasyczna archaiczna motoryzacja.
    Niestety cena nie adekwatna do tego co sie dostaje.
    Odnosze wrazenie ze nowe suzuki sa nawet gorzej w srodku wykonczone niz dacie.

  • @BSwSR
    @BSwSR 10 หลายเดือนก่อน

    Piersi piersi w koło to samo czyli o niczym godnym by to oglądać dłużej niż 10 minut,

  • @krzysztof3485
    @krzysztof3485 10 หลายเดือนก่อน

    Srednie zuzycie paliwa jest zanizone, 5,9 to sciema, trzeba liczyc 6,5, przycisk do kompa to porazka, w moim sandero1 z 2009 roku sterowanie kompem jest w manetce

    • @jerzydabrowski4802
      @jerzydabrowski4802 10 หลายเดือนก่อน +1

      😂 nie jeździłeś to nie pisz opini.

    • @krzysztof3485
      @krzysztof3485 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@jerzydabrowski4802mam vitare

  • @piotrpodgorni8055
    @piotrpodgorni8055 ปีที่แล้ว

    Gadający samochód w pojeżdzie.

  • @henrykbednarek9536
    @henrykbednarek9536 9 หลายเดือนก่อน +4

    Auto normalne bez chorób moto jak bajeroza, ekranoza, konkretne na każde warunki w normalnym użytkowaniu. W nim czuje się kierowcą w porównaniu do tych piszczących, gadających i rządzących się niczym gadatliwa teściowa na fotelu pasażera !!

  • @AB-ng7iq
    @AB-ng7iq ปีที่แล้ว +1

    Ciekawie przedstawiony dobrze znany model na rynku. Problemy ? Jak kazdy japonczyk zwlaszcza wspolczesny to korozja...

    • @1991motoboy
      @1991motoboy ปีที่แล้ว +3

      z ta korozją to trochę gowno prawda :) no chyba, że coś nam podwozie mocno wypiaskuje zimą. Kontrolowac owszem co zime patrzeć pod spód ale korozji bym się nie bal w tych autach. Lakier owszem delikatny, nie polecam jakichkolwiek szczotek używac

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +4

      To już nie te czasy, kiedy były problemy z korozją.

    • @AzerothMyst
      @AzerothMyst ปีที่แล้ว +1

      @@4x4.tests.on.rollers Mazda, Subaru, Toyota, Suzuki to dziadostwo pod względem zabezpieczenia antykorozyjnego i spartańskiego, surowego wnętrza w najtańszych plastikach. Jak ktoś lubi te klimaty to kupi a reszta ominie szerokim łukiem.

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers ปีที่แล้ว +3

      @@AzerothMyst Nie wiem, jak jest w innych wymienionych przez Ciebie markach, odniosłem się do Suzuki Vitary. Po pięciu latach i 90 000 kilometrów w naszych warunkach, gdzie zimą jeździ się po solnym błocie, auto miało kilka powierzchownych nalotów na podwoziu, tyle.

    • @RobertTestuje
      @RobertTestuje ปีที่แล้ว +3

      Z tą korozją bym nie przesadzał. Raz na jakiś czas zabezpieczenie antykorozyjne i powinno być OK.

  • @kermitg.6698
    @kermitg.6698 ปีที่แล้ว

    Wady jusz pisze załorzone radio pionier guwno okropne słabo działa masakra uszkadajácy się mixer ogrzewania usterka bardzo kosztowna

  • @marekmajewski6260
    @marekmajewski6260 8 หลายเดือนก่อน

    Bajka

  • @PanObserwator
    @PanObserwator 9 หลายเดือนก่อน

    auto dobre w tym segmencie, ale ta deska rozdzielcza rodem z 2010 roku jest okropna
    fuj

  • @maciejrajewski2937
    @maciejrajewski2937 ปีที่แล้ว +2

    Nie wiem czy jest sens kupować auto, które ma rozwiązania, od których wielu producentów odchodzi, tak jak wspomniałeś. Niedawno zaposiadłem ponownie auto koreańskie, gabaryty podobne, prądu w silniku nie ma, mimo to pali tyle samo. No i sporo tańsze, poniżej 100k. Natomiast jeśli poszukiwałbym stylistyki Dustera (nic mu nie ujmując), ale taką stylistykę oferuje to auto, to wybrałbym bez wątpienia Dustera. Fajnie, że Vitarę wyposażono w asystenta utrzymania pasa ruchu, bo dzięki temu w końcu potrafi jechać prosto/do przodu. Sorry, ale jest wiele innych aut zdroworozsądkowych. Lepszych i tańszych.

    • @aszorama
      @aszorama ปีที่แล้ว +7

      Myślę, że albo kiepski z ciebie szofer, albo nigdy nie jeździłeś Vitarą.

    • @maciejrajewski2937
      @maciejrajewski2937 ปีที่แล้ว +5

      @@aszorama To drugie.