Partia umiarkowanego postępu 2 lewych rąk
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Wesprzyj Stowarzyszenie Historia Czerwona:
numer konta: 51 1540 1287 2032 0004 2963 0001
Postaw nam kawę:
buycoffee.to/h...
historiaczerwona@gmail.com
www. HistoriaCzerwona
/ hczerwona
/ historiaczerwona
najbardziej mi się podobało jak giełzak z wosiem na zakończenie 2 lewych onanistów zaczęło się modlić do popiełuszki
Jeszcze by do Reagana, Friedmana i Balcerowicza. Wtedy byłaby prawdziwa #NieJesteśmyKomunistami TM. Socjaldemokracja.
@@ArkadiuszDomeredzki A Okraska to niby lepszy? Bardziej niż na lewicowych wartościach zależy im aby ich doceniło środowisko które na samo słowo lewica reaguje darciem ryja że komuna, stalinizm, maoizm, gułagi itd. Jak chcą być pożytecznymi idiotami prawicy to ich sprawa ale niech nie nazywają tego lewicą
Giełzak to wyjątkowo arogancki buc. Miałem nieprzyjemność go poznać, gdy udało mi się wybrać na jedno z ichnich spotkań klubowych. Strasznie się mądrzy, zawsze musi mieć rację, za wszelką cenę musi zdominować rozmówcę. Co do jego poglądów, to promuje mglisty "etos PPSu" - cokolwiek by to znaczyło. Socjaldemokracja czy socjalizm u Giełzaka brakuje jakiekolwiek klarowności - co, gdzie, jak, dla kogo i z kim. Za wszelką cenę podkreśla patriotyzm polski, nie precyzując również jaki to patriotyzm - taki reprezentowany przez Bosaka czy może kogoś z lewego skrzydła? Horyzont lewicy/socjalizmu dla Giełzaka to albo skrajny stalinizm z końca lat 30. albo starolaburzystowski welfare state. Nic pomiędzy, cała historia tradycji lewicowej (nawet w Polsce!) to margines.
No, i nie wspominajmy o jego złotych myślach. Przeczytałem to na kilka razy w księgarni Prusa i wygląda jak wyjątki z dzieł przew. Mao. Psychoanaliza mogłaby tu napisać niezły referat.
O jego koledze, Dymku, nie wspominamy. Wiadomo co zrobił, sprawa jest dość zagmatwana, pomimo ukręcenia łba sprawie.
on po prostu wszystkich krytykuje żeby było że jest mądrzejszy od wszystkich. Sam żadnych konkretnych poglądów nie ma u ludzie go kochają
Podcast pod tytułem "Dwie lewe (nie, nie jesteśmy komunistami, socjalizm to co innego niż komunizm) ręce"
Celnie, dzięki!
Celna diagnoza
Socjaldemokracja (czy socjalizm) rozumiane jako "solidaryzowanie się z uciskanymi" jako istota tychże (jeśli mówimy o socjaldemokracji jako-tako do I wś, poza typowym rewizjonizmem)... no nie. Socjalizm, i tym czy była kiedyś socjaldemokracja, to przede wszystkim interesy klasy robotniczej a dopiero "wtórnie" całej ludzkosci (bo oczywiscie mowimy o celu "ostatecznym" - tj spoleczenstwo bezklasowe). Tak, klasa robotnicza ma wspolny interes z uciskanymi ludami, nawet jesli są niesproletaryzowane. Tak, interesem klasy robotniczej będzie to, by nie dyskryminować poszczegolnych jej części, w końcu niezaleznie od plci, koloru skory, orientacji, narodowosci, proletariusz to proletariusz. Tak, proletariat moze sie solidaryzowac z uciskanymi, powinien, ale podstawą socjalizmu jest interes klasy robotniczej a nie "solidaryzowanie się z uciskanymi". Oczywiscie mozna byc socjalista spoza klasy robotniczej i solidaryzowac sie z proletariatem, ale podstawa socjalizmu zawsze jest proletariat, a bez proletariatu socjalizm jest bezsilny.
Celne
czyli miernota historyczna miełzaka....
Skoro wyróżnieniem socjaldemokracji ma być solidaryzowanie się z prześladowanymi a nie prześladowcami, to w konflikcie na Ukrainie powinna ona się opowiadać po stronie biednej, peryferyjnej i wyzyskiwanej Rosji, a nie po stronie bogatych, żyjących z wyzyskiwania innych narodów mocarstw imperialistycznych, hegemona amerykańskiego, ich zbrojnego ramienia (NATO) i reprezentującej ich interesy geopolityczne marionetkowej Ukrainy. A już na pewno powinna być wtedy po stronie buntowników z Donbasu, a nie rządzonej przez sojusz neoliberałów i neonazistów Ukrainy.
Inaczej mówiąc socjaldemokrata musi być tzw. "ruską onucą" tak jak Sahra Wagenknecht czy Robert Fico, którego partię wyrzucono z ugrupowania europejskiej "socjalistów i demokratów" za zachowanie chociaż tych minimum pryncypiów.
Krótka piłka - czy Giełzak jest agentem mającym sparaliżować lewicę w Polsce? Giełzak przypuszcza atak na wszystko - na woke, na weganizm, na PRL. Za dużo tej dezaprobaty u niego jak na jakiś rzeczywisty projekt lewicowy, który miałby żyć własnym życiem i odnosić sukcesy na scenie politycznej.
Tak jakby było co paraliżować
@@mariuszzaremba8022 xD
jakże aktualne to wszystko w naszych czasach.... SD jak ta pseudo lewica... fazem...wiosa... sld... i inni...
ej, już wiem! mielzak kce iść w ślady litaliańskiego kaskadera.... ooo... chyba zapomnial jak sie kończą akrobacie zwisu głową w dół.
a w ogóle to bym uważał mocno na ten jego kanał... "dwie lewe ręce" wale nie jest dobrą nazwą i ma wydźwięk perioratywny...
i żeby nie było jestem leworęczny...