Zmodyfikowany Ursus C-330. Takiego ciągnika jeszcze nie widzieliście | Farmer.pl

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2023
  • Ten #UrsusC330 został m.in. wyposażony w ładowacz czołowy o udźwigu ponad 1 t, ma wspomaganie kierownicy, zmodyfikowane sterowanie hydrauliką i co ciekawe... skutecznie hamuje!
    Popularne trzydziestki ciągle służą w wielu gospodarstwach i nic nie wskazuje na to, aby większość z nich miała "odejść na emeryturę". Oprócz trwałej konstrukcji Ursusy C-330 są dość siermiężne i nie grzeszą wysokimi standardami parametrów roboczych i komfortu pracy. Wielu rolników próbuje to zmieniać z różnymi skutkami. Przedstawiony przez nas ciągnik Jarosława Kardynała to po prostu wzór dla naśladowców. Opisaliśmy już przeróbki Pana Jarosława dotyczące Bizona Z058 Rekord, Ursusa 912 i czyszczalni do nasion PAT.
    ➡️Więcej o ciągniku Ursus C-330 Jarosława Kardynała: www.farmer.pl/technika-rolnic...
    ➡️Więcej przeróbkach w Bizonie: www.farmer.pl/technika-rolnic...
    ➡️Więcej o Ursusie 912 i przeróbkach pana Jarosława: www.farmer.pl/technika-rolnic...
    ➡️Więcej o ulepszonej czyszczalni PAT: www.farmer.pl/technika-rolnic...
    ➡️Więcej wieści ze świata techniki rolniczej: www.farmer.pl/technika-rolnicza/
    ➡️Więcej najnowszych wieści z zakresu rolnictwa jak zawsze na: www.farmer.pl
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 56

  • @artark5258
    @artark5258 ปีที่แล้ว +14

    siłownik hydrauliczny dwustronny działa tak, że tego ciapka byś mógł podnieść na turze, a nie że ma podwójną siłę podnoszenia.

    • @opnfeniks
      @opnfeniks ปีที่แล้ว +4

      zgadza się tłok dwustronny mógłby podnieść traktor, ale prawdą jest też to, że jest silniejszy od jednostronnego. Niech Pan się przysłucha dokładnie o czym mowa w 3:10

    • @kamilogrodnik
      @kamilogrodnik ปีที่แล้ว +6

      @@opnfeniks Specjalistą nie jestem ale z praw fizyki wynika że siła bierze się z powierzchni na jaką oddziałuje olej pod ciśnieniem, więc zakładając że mamy takie same tłoki siła wypychająca tłoczysko powinna być identyczna bez względu czy to siłownik jednostronnego czy dwustronnego działania.

    • @opnfeniks
      @opnfeniks ปีที่แล้ว +4

      @@kamilogrodnik Bardzo dobrze piszesz, że siła bierze się z powierzchni i tutaj dokładnie o tym mowa w 3:10 . Siłownik jednostronny ma tłok o dokładnie tej samej średnicy co ten "pręt". A dwustronny ma ten tłok większy od "pręta". Nie chodzi tutaj w żadnym razie o drugą strona siłownika. Tak naprawdę można by jej nie podłoczać i zostawić bez olej, ponieważ tę różnicę w sile robi po prostu tłok o większej średnicy.

    • @wszystkosami
      @wszystkosami ปีที่แล้ว

      @@kamilogrodnik łogrodnik na bieżąco w internetach

    • @JaroslawKardynal
      @JaroslawKardynal ปีที่แล้ว

      @@opnfeniks pozdrawiam myślacego

  • @grzegorzzotkowski5057
    @grzegorzzotkowski5057 ปีที่แล้ว

    Witam ,ciekawe rozwiązania ,dałbyś radę opisać hydraulikę ,po kolei pompa jak zamontowana jakie koła pasowe bo to ważne ,oraz montaż tej hydrauliki na podnośnik z tyłu .dzięki

  • @lolek8536
    @lolek8536 8 หลายเดือนก่อน

    Dopiero dzisiaj było w farmerze i sobie przypomniałem o filmiku na yt

  • @Jklu4648
    @Jklu4648 ปีที่แล้ว +1

    To ile podniesie to nic, ale warto sprawdzić śruby na skrzyni, zawsze można zmniejszyć ryzyko złamania traktora

  • @kedar2477
    @kedar2477 5 หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry Panu, jakie opony są z przodu?

  • @przemekw5351
    @przemekw5351 ปีที่แล้ว +2

    To nie wyjątek jest dużo takich projektów podobnych

  • @kamilp1736
    @kamilp1736 ปีที่แล้ว +4

    Siłownik jednostronny też ma tłok , taka ciekawoska. Dwustronny różni się tym że olej idzie z drugiej strony tłoka , czyli podnosi ale zamiast wolnego spływu ma docisk. To ile podniesie dany silownik określają parametry tegoż siłownika.
    Kolejna sprawa, zasysanie przewodu od chłodnicy 😂 jest gumowy bo ma być gumowy, jesli go zasysa to coś nie gra i niewystarczy wrzucić plastikową rurke i zasypać uszczelniacza 😉

    • @JaroslawKardynal
      @JaroslawKardynal ปีที่แล้ว

      Siłownik jednostronny nie może mieć tłoka jedynie prowadzenie czyli prowadnica olej wypycha powierzchnie pręta natomiast z dwustronnym zgadzam się.To ile podniesie siłownik określają parametry zgadzam się również z Panem natomiast bardzo ważne jest ciśnienie oleju jakie możemy uzyskać jeżeli będziemy mieć 100 atmosfer jest możliwość przykładowo podnieść 500 kg a przy 200 atmosferach 1000 kg . A jeżeli chodzi o plastikową rurkę to jest ona bardzo praktyczna bezawaryjna można powiedzieć nie niszczy się jak przewód gumowy pozdrawiam.

    • @kamilp1736
      @kamilp1736 ปีที่แล้ว +2

      @@JaroslawKardynal siłownik hydrauliczny jednostronnego działania również posiada tłok, to wie każdy który chodził do jakiejkolwiek szkoły mechanicznej.
      Zakładając te same wymiary siłownika i to samo ciśnienie oleju to siłownik jednostronnego działania "podniesie" dokładnie tyle samo co siłownik dwustronnego działania. Z tym że ciśnienie w siłowniku dwustronnego działania może być podawane z dwóch stron czyli, jeśli trzeba to podnosi, a jeśli trzeba to dociska.
      Dla przykładu.
      Fabryczny rozdzielacz hydrauliczny w ciapku, montowany na błotniku miał 4 położenia i dwa wyjścia do podłączenia. Podnoszenie, neutralny, wolny spływ i wymuszone opuszczanie.

    • @JaroslawKardynal
      @JaroslawKardynal ปีที่แล้ว

      @@kamilp1736 W Twoim rozumowaniu pręt nazywasz tłokiem ok ale dwustronny siłownik ma w środku tłoka o dużo większej płaszczyznie a jeżeli jest dużo większa płaszczyzna to jest większa ilość cm kw.x ciśnienie =kg 😂pozdrawiam

    • @kamilp1736
      @kamilp1736 ปีที่แล้ว +2

      @@JaroslawKardynal🤦‍♂️ ten "pręt" To tłoczysko zakończone tłokiem, niezależnie czy to siłownik jedno czy dwustronnego działania. Pręt to może być w płocie.
      Co do podnoszenia napisałem że jeśli porównamy siłowniki o tych samych parametrach, więc jeśli, między innymi powierzchnia tłoka będzie taka sama to podniosą tyle samo.

    • @JaroslawKardynal
      @JaroslawKardynal ปีที่แล้ว

      @@kamilp1736 😏Ok od początku w turach C-330 powierzchnia siłownika jednostronnego działania jest mniejsza niż dwustronnego działania czyli ma inne parametry i podniesie więcej 🙂 i żebyśmy się zrozumieli te siłowniki mają całkiem inne powierzchnie tłoczenia 😂pozdrawiam

  • @die5el983
    @die5el983 11 หลายเดือนก่อน

    Tablice TBU? Też mam takie, ciekawe jaka miejscowość

  • @lolek8536
    @lolek8536 ปีที่แล้ว +1

    Turowi światła nie przeszkadzają na masce. To traktor do zabawy po placu a nie wolę do ładunku czego kolwiek .

  • @darwinek1988
    @darwinek1988 3 หลายเดือนก่อน

    A to nie jest tak ze jak podłączyłeś wspomaganie pod tyl to po wduszenia sprzegla nie ma spomagania

  • @ztsszw4532
    @ztsszw4532 6 หลายเดือนก่อน

    Mam jednostronnego działania siłowniki na oryginalnej pompie i dźwigałem mulczer 1100kg turem to dupa mu dzwigło

  • @loleknabolka
    @loleknabolka ปีที่แล้ว +2

    Wypycha pręta, :)

  • @piotr1eo
    @piotr1eo ปีที่แล้ว

    Nie jest taka wyjątkowa, konfiguracja podobna do mojej, tylko u mnie pompa z bizona służy do wspomagania, a nadmiar oleju zasila dodatkowo hydraulikę, razem ponad 65l wydatku na wyjściu hydraulicznym jeśli jest taka potrzeba

    • @piotrwszedybyl7166
      @piotrwszedybyl7166 ปีที่แล้ว

      Jak masz napęd pompy rozwiazany

    • @piotr1eo
      @piotr1eo ปีที่แล้ว

      @@piotrwszedybyl7166 pasek 17 i napinanie pompą

  • @rolnikstas340
    @rolnikstas340 ปีที่แล้ว

    Chlopie 20 lat temu ja takie cacko zrobił na filmikach jest teraz 30 do oryginału przyszła i to je bzdura tona urwie przod u mni tak było

  • @gregorybimbam
    @gregorybimbam ปีที่แล้ว

    te przewody plastikowe nie topią sie?

    • @mmmggulala
      @mmmggulala ปีที่แล้ว +1

      Woda w kranie też potrafi osiągać temperaturę bliską wrzenia, więc plastik spokojnie wytrzyma.

  • @tabi9876
    @tabi9876 ปีที่แล้ว +2

    Ale maniana 😀

  • @kuba3048GrSmierciak
    @kuba3048GrSmierciak ปีที่แล้ว +1

    Jedynie durnie zrobione to wspomaganie z oryginalnej pompy wciśniesz sprzęgło do oporu i kierownica ani drgnie

    • @kuba3048GrSmierciak
      @kuba3048GrSmierciak ปีที่แล้ว

      @@mariuszmarys8022 a tak się składa ze bardzo dużo :) jak masz c330 lub c360 to powinieneś wiedzieć o co chodzi a jak nie masz to posz to cu wytłumaczę :)

    • @kuba3048GrSmierciak
      @kuba3048GrSmierciak ปีที่แล้ว

      @@mariuszmarys8022 kolego to wciśnij sprzęgło do końca ( wysprzeglij drugi stopień) to się przekonasz ;) na temat c330 mnie nie złamiesz w niczym bo znam ten ciągnik jak własna kieszeń (zęby na nim zjadłem) ;) To akurat autor filmu słabo wykonał mógł wpiąć soe w ta pompę która zasila mu tura to by było najlepsze rozwiązanie i takie jakie powinno być

  • @pasiekaumarka3389
    @pasiekaumarka3389 ปีที่แล้ว

    👍

  • @tomek21894
    @tomek21894 ปีที่แล้ว +6

    Widziałem lepsze projekty.

  • @amdsizu
    @amdsizu ปีที่แล้ว

    Widzę że balast od farmera, a gdzie reszta farmera można by jakąś prezentację i opinie zrobić.

  • @mmmggulala
    @mmmggulala ปีที่แล้ว

    A nie lepiej bez kombinowania założyć wzmocnioną pompę z c 330 ?

    • @kgabrys1
      @kgabrys1 ปีที่แล้ว +1

      ODPOWIADAM th-cam.com/video/fLVXTyJzwS0/w-d-xo.html

    • @mmmggulala
      @mmmggulala ปีที่แล้ว

      @@kgabrys1 U mnie w c330 mam zrobione zasilanie tura bezpośrednio z pompy i powrót zasila oryginalny rozdzielać pod siedzeniem i ładnie to wszystko chodzi .

    • @Micha-ki7xv
      @Micha-ki7xv ปีที่แล้ว

      Ta pompa to pz 40. Więc na pewno chodzi szybciej tur niż na tej od podnośnika gdzie wzmacniają ma ok 20 l

    • @mmmggulala
      @mmmggulala ปีที่แล้ว

      @@Micha-ki7xv wzmacniana ma 32 litry przy 1600

    • @Micha-ki7xv
      @Micha-ki7xv ปีที่แล้ว

      To i tak nie 40. Pomijając fakt to podczas skrętu ze wspomaganiem i tura z 1 pompy i tak nie będzie pracować jak w tym przypadku gdzie masz łącznie ok 55l/min przy standardowej pompie .
      w pracy na pewno będzie fajniej tutaj

  • @marcinwiecek9968
    @marcinwiecek9968 ปีที่แล้ว +1

    Właściciel ma odpowiednią "gadane" . Pozdrawiam :)

  • @piotrjankowski8807
    @piotrjankowski8807 ปีที่แล้ว +1

    Jak dla mnie żadna rewelacja

  • @oporowcy_z_mazowsza
    @oporowcy_z_mazowsza 5 หลายเดือนก่อน

    Ja widzę lepszego nawet ursusa c330 codzinnie na podwórku. Ja moją c330 podnosiłem ok.1.9tony i ma dużo dobrych rozwiązań

  • @mariuszjezierski9022
    @mariuszjezierski9022 ปีที่แล้ว +1

    no i gitara

  • @andrzejgoreczny1145
    @andrzejgoreczny1145 ปีที่แล้ว

    Pomysłowy gość

  • @ada69940
    @ada69940 ปีที่แล้ว

    😂😂😂

  • @user-oy2yf9xc9y
    @user-oy2yf9xc9y 9 หลายเดือนก่อน +1

    Projekt spoko ale czasami dziwię się po co to.
    Tur do bani daleko wysunięty bo to dziadostwo fabryczne i robi dużą przeciwwagę na cały sprzęt co niesie niski udzwig. Powinien być krótki zwarty z dobrym balastem lepszy do sterowania na uwrociach co zmniejsza też wywrotność przy szybszych manewrach..Jako rozwiązanie hydrauliczne może i ok dla użytkownika ale fenomenu to ja tu nie widzę.Inwencja twórcza jest ale reszta krzaczy tyle moim zdaniem.Pozdrawiam.