Mehr zum Thema gibt es hier: AfD & junge Menschen www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-schule-bildungspolitik-hoecke-backgroundcheck-100.html www1.wdr.de/nachrichten/europawahl-jungwaehler-100.html www.deutschlandfunk.de/europawahl-2024-junge-waehler-afd-100.html Die AfD als Regierungspartei? www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-fast-die-haelfte-der-mitglieder-kann-sich-laut-umfrage-afd-kooperation-vorstellen-a-99f25d3d-6808-4f4b- www.zeit.de/politik/deutschland/2024-08/afd-regierung-landtagswahlen-osten-sachsen-thueringen-brandenburg www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/bitterfeld/raguhn-jessnitz-hannes-loth-buergermeister-bilanz-100.html www.n-tv.de/politik/Zwei-von-drei-Buergern-sind-besorgt-ueber-Aufstieg-der-AfD-article25155071.html Kommende Landtagswahlen 2024 www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/ostlaender-wahlen-bedeutung-drittel-afd-mandate-100.html www.handelsblatt.com/politik/deutschland/landtagswahlen-2024-wird-die-afd-staerkste-kraft-in-sachsen/100054049.html www.n-tv.de/politik/Union-bleibt-staerkste-Kraft-deutlich-vor-AfD-article25170178.html AfD und Rechtsextremismus www.rnd.de/politik/wo-gelten-afd-und-junge-alternative-als-gesichert-rechtsextrem-und-was-bedeutet-das-BEOYLLR67FCABBNQ6ESSRUZJWM.html www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-deutschland-verfassungsschutz-besorgt-ueber-immer-mehr-rechtsextremisten-a-67896124-0446-4 www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/afd-bundestag-rechtsextreme-mitarbeiter-100.html
und jetzt überlegt mal wie es Leuten geht wie mir die sowohl die Grünen als auch die AFD hardcore ablehnen und man sowohl von links als auch rechts beleidigt, ausgeschlossen und bedroht wird :D
Wieso versucht man dieses "Geheimtreffen" derart aufrecht zu erhalten? Auch das Thema Remigration, was ja gerne von Medien und auch Correctiv als Deportation abgetan wurde, ist derart übertrieben dargestellt, das es einfach nicht mehr verfängt.
Klar kann sich die AfD gut nach außen hin darstellen als Partei der kleinen Leute. Ist sie aber nicht, sondern das genau Gegenteil davon. Leute, die es jetzt schon schwer haben, werden es dann noch schwerer haben.
Ich glaube Leute unterschätzen Ocean aufgrund der ruhigen und freundlichen Art, aber rhetorisch und argumentativ ist Ocean unfassbar gut auf ihre Seite eingegangen und hat ihre Logiklücken aufgedeckt. Ocean hat kritisch hinterfragt wenn sie sich widersprochen hat und ist vehement bei der Sache geblieben. Das war rhetorisch unfassbar gut.
Aber auch er ändert nichts am großen ganzen, es macht mich traurig mitanzusehen wie sehr hierzulande den Leuten das Klitschee der Spaßparteien eingehaemmert wurde. Alle Parteien können sich soo sehr darauf ausruhen , sowieso in den Bundestag etc zu kommen wie kann man da wirklich Politik für den ('Normalo'-)Bürger erwarten?? Wen juckt schon das Klima, wenn dafür alle anderen Prinzipien, sogar nur auf Druck des grademal einstelligen Koalitionspartner mit Bauchschmerzen im Winde verwehen?
Hey, du meinst das sicher gar nicht böse, aber Ocean erklärt im Video, dass Ocean sich als nicht-binär identifiziert, wenn du also von "er" sprichst, misgenderst du Ocean. Vielleicht magst du da in Zukunft drauf achten? :)
Ich gebe zu , ich habe ihn auch unterschätzt aber er warnt sie vor leeren Versprechungen auf die er selbst reingefallen ist . (2021). Außerdem ist das "klassische" Bild der Familie seit Jahrtausenden das des Mannes und der Frau das ist eine Tatsache ob's einem nun passt oder nicht. Wenn diese Bewegung auf Veränderung pocht dann ja wohl bitte auf eine die eine andere Bezeichnung braucht.die AFD möchte lediglich nur das Bild der klassischen Familie stärken weil mit dieser unnötigen Diskussionshysterie daran gerüttelt wird ( so sieht es übrigens auch ein guter Freund von mir der Sprecher der lgbtq Bewegung für ein Bundesland in Deutschland ist). Und auch nur am Rande: die co-Fraktionsvorsitzende der AFD ist auch mit einer Frau verheiratet. Wir sehen heute dass viele Vorhaben die , die AFD zum Teil schon 2015 und bis heute gefordert haben ganz plötzlich auch Teile der Grundsatz Programme der CDU/CSU , SPD, und FDP sind da kommt aber niemand auf die Idee das zu kritisieren 🤔. Thema Rente bei der AFD,hat er Recht da gibt's definitiv Verbesserungspotential, aber, die AFD hat dafür Punkte im Grundsatzprogramm wo der Wähler direkten Einfluss darauf hat was die altparteien strickt ablehnen. ( Auch mal eine Überlegung wert, warum das so ist) . Und zuletzt: wer von Demokratie redet aber eine andere Meinung weder anhört oder sogar zulässt hat die Bedeutung einer solchen nicht verstanden.
Ich gebe zu , ich habe * auch unterschätzt aber * warnt sie vor leeren Versprechungen auf die * selbst reingefallen ist . (2021). Außerdem ist das "klassische" Bild der Familie seit Jahrtausenden das des Mannes und der Frau das ist eine Tatsache ob's einem nun passt oder nicht. Wenn diese Bewegung auf Veränderung pocht dann ja wohl bitte auf eine die eine andere Bezeichnung braucht.die AFD möchte lediglich nur das Bild der klassischen Familie stärken weil mit dieser unnötigen Diskussionshysterie daran gerüttelt wird ( so sieht es übrigens auch ein guter Freund von mir der Sprecher der lgbtq Bewegung für ein Bundesland in Deutschland ist). Und auch nur am Rande: die co-Fraktionsvorsitzende der AFD ist auch mit einer Frau verheiratet. Wir sehen heute dass viele Vorhaben die , die AFD zum Teil schon 2015 und bis heute gefordert haben ganz plötzlich auch Teile der Grundsatz Programme der CDU/CSU , SPD, und FDP sind da kommt aber niemand auf die Idee das zu kritisieren 🤔. Thema Rente bei der AFD,hat * Recht da gibt's definitiv Verbesserungspotential, aber, die AFD hat dafür Punkte im Grundsatzprogramm wo der Wähler direkten Einfluss darauf hat was die altparteien strickt ablehnen. ( Auch mal eine Überlegung wert, warum das so ist) . Und zuletzt: wer von Demokratie redet aber eine andere Meinung weder anhört oder sogar zulässt hat die Bedeutung einer solchen nicht verstanden.
10:14 hat sie gerade ernsthaft gesagt, dass sie sich von der Förderung des traditionellen Familienbildes erhofft, dass Regenbogenfamilien Kita-Plätze kriegen und Väter Erziehungsurlaub machen können?
😂 sehr typische Attitüde der AfD-Wählerklientel. Wenn der AfD-Michel nun wüsste, was für 1 Familienmodell so eine Alice Weidel zu Hause vorzuweisen hat?!1
Ich verstehe Maries Punkt zur Familienpolitik der AfD gar nicht.. mehr KiTa-Plätze und Modelle, wie der Vaterschaftsurlaub, sind klar progressive Forderungen und haben nichts mit dem traditionellen Familienbild zu tun.. ich denke, das muss die nochmal reflektieren 😀
Dann schau doch einfach ins afd wahlprogramm. Es ist nicht die afd die von sich behauptet alles muss so traditionell wie möglich sein, das wird ihr eher von ihren kritikern vorgeworfen
Marie ist sogar sympathisch. Ich glaube womit sie total recht hat ist, dass „der kleine Bürger“ sich von der Politik nicht gesehen fühlt. Sie ist ein Paradebeispiel dafür, weshalb dieser Frust dazu führt die AfD zu wählen. Leider ist sie unfassbar ungebildet was Politik angeht, ihre Aussagen sind unschlüssig, widersprüchlich und voll von Strohmann-Argumenten. Es ist wirklich gruselig zu sehen wie ruhig sie wirklich falsche nicht logische Sachen erzählt. Also auch für sie und was sie ihren Aussagen nach will, ergeben ihre Aussagen keinen Sinn. Wirklich erschreckend 😳 . „Ich finde das mit den Statistiken immer schwierig“. Oh man, oh man.
Dabei gibt es gerade in diesem Kontext wesentlich bessere Argumente. Der Großteil der Flüchtlinge hasst queer wie die Pest. Und das Maß "denen geht es schlechter, ich verstehe das" erlaubt es Millionen Menschen hier her zu kommen. Man kann nicht einfach andere Länder noch unbewohnbarer machen, indem man per Schlepper die wohlhabensten Männer hier her holt.
Ich stimme dir in deinem Kommentar zwar grundsätzlich zu, und verabscheue die AFD, aber ich finde den ersten Satz von dir wirklich schrecklich!!! SELBSTVERSTÄNDLICH sind AFD-Wähler sympathisch. Im Durchschnitt vielleicht unsympathischer als andere, aber die allermeisten sind super nett. Ich frage mich echt was für ein absurdes Bild das ist. Das sind dich keine Feinde! Wir sind eine Gesellschaft. Mag ich Trump? Nein. Und trotzdem war ich nicht überrascht als mir im Urlaub eine Frau mit Trump-Sonnenkappe sehr geholfen hat, als ich ein Problem hatte.
Digger,ey größten Respekt vor Ocean! Ocean hat bei so einem krass emotionalen Thema die Ruhe weg, obwohl Ocean die schlimmsten Konsequenzen fürchten müsste, wenn die AFD an die Macht käme. Halt deinen Kopf hoch und bewahre dir diese Art bei! Dankeschön
Ich verstehe sie zu 100% - ich teile fast alle ihre Punkte ABER sie hat nicht verstanden was die AFD wirklich will. Sie zieht sich aus jedem Punkt des Wahlprogrammen das raus was sie sich wünscht, aber übersieht den extrem großen Anteil, der auch ihr wahrscheinlich gar nicht gefallen würde und nicht ihrer Meinung entspricht.
Für mich kommen nur Parteien in Frage, die sich dem Migrationsfiasko seit 2015 und länger aktiv in den Weg stellen. Aktuell wähle ich Bündnis Deutschland, allerdings ist die Partei noch sehr klein und ansonsten würde ich ganz sicher die AfD wählen. Mal schauen, 14:09 wie sich BD bis zur nächsten BTW entwickelt.
ist es ein extrem großer Teil oder ein sehr kleiner Teil, der in den Medien lediglich extrem breit getreten wird? Fakt: vereinzelte AfD-Politiker sind anwesend als Jemand "Remigration" sagt Interpretation sämtlicher deutscher Medien: AfD will alle Menschen mit Migrationshintergrund loswerden Folgen: Millionen von Demonstranten über Monate. PS: Für die AfD bedeutet Remigration die Rückführung von Menschen ohen Aufenthaltserlaubnis, sowie bei besonders schweren Straftaten von Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft: Entzug der deutschen und anschließende Rückführung (solche Forderungen gab es bei SPD auch schon vor Jahren bei Terroristen). Die AfD-Politiker haben das auf dem Treffen nicht selber vertreten, sondern waren anwesend, als es Jemand anders sagte. Es ist nicht bekannt, ob die AfD-Politiker zustimmen, oder das automatisch die Linie der gesamten Partei wird.
Eine nonbinäre Person vs. eine AfD-Wählerin. Ich muss zugeben, anhand von Vorurteilen hätte ich erwartet, dass die Diskussion von beiden Teilnehmern hitziger und unfairer geworden wäre. Ich finde es schön, vom Gegenteil überzeugt worden zu sein :) Props an beide
@@gamesoundtracks8454 ups peinlich. Dabei habe ich beruflich mit Englisch zu tun. Ist aber slang - da darf man sich schon mal dümmer anstellen. Ist jedenfalls jetzt korrigiert :)
Wer AfD wählt ohne fundiert fremdenfeindlich zu sein, ist entweder uninformiert oder fischt geistig im flachen Wasser. Aus reinen wirtschaftspolitischen Gründen macht die AfD nur für kurzsichtige Multimillionäre Sinn, die gerne sowas wie ein Oligarchensystem in Deutschland etablieren würden, bei dem die oberen 1% 99% des Vermögens besitzen und die unteren 99% 1% des Gesamtvermögens.
Naja ich glaube eher das sie Angst hatte paar Themen in der Öffentlichkeit und vor allem vor einer betroffenen Person anzusprechen die als rechtes Gedankengut angesehen werden und oftmals in einer sehr emotionalen Diskussion enden.
Leider ist Marie entgegen ihrer Meinung eben nicht informiert und hofft auf Dinge, die zB auf Grund des gesetzliches Rahmens gar nicht möglich sind, zB Abschiebung. Ich denke, das ist ein Problem vieler AFD-Wähler. Und dass das Wort "Remigration" einfach so im normalen Sprachgebrauch auftaucht, finde ich erschreckend. Volle Unterstützung für Ocean ❤
Der gesetzliche Rahmen ist vorhanden. Er wird nur nicht angewendet. Natürlich könnten wir Menschen, die keine Aufenthaltserlaubnis haben des Landes verweisen. Dann gibt es aber „genderfluide“ Menschen, die sich nach einem großen Topf Wasser benennen und der Meinung sind wir müssen hier jeden Menschen reinlassen und auch weiter behalten sollte er Menschen wie in Solingen hinrichten
hmmm... und Gesetze kann man nicht ändern? Wofür brauchts dann ne Legislative, den Bundestag? ich glaube ihr unterschätzt ein bisschen wie verarscht sich die Afd-Wähler vorkommen, wenn man sich hinter Gesetze versteckt und munter weiter in Kauf nimmt, dass Messerstechereien durch Islamisten mittlerweile zum gefühlten Alltag gehören
Außer haltlose unterstellungen war nix gewesen. Und natürlich nimmt man bei den propaganda sendern keinen afd wähler der rethorisch usw. Was drauf hat... um dann besser framen zu können.
Als Krankenpflegerin, die finanziell wahrscheinlich in der Unter- bis Mittelschicht einzuordnen ist, eine Partei wie die AfD zu wählen, die eine stark neoliberale Wirtschaftspolitik vertritt, ist nicht gerade die klügste Entscheidung.
Es macht eher den Eindruck, dass Marie sich NICHT im Detail mit dem Inhalt des Wahlprogramms der AFD auseinander gesetzt hat. So wie viele andere Wähler dieser Partei auch nicht. Wie der Kollege schon sagte, die Partei erzählt einfach sie würde alles besser machen und hintenrum (WENN man sich das Wahlprogramm al ansieht!!!!) ist es eher das Gegenteil!
@@twenty4seven_ Sie will den Euro abschaffen, was zum Kollaps der deutschen Wirtschaft führen würde. Sie will niedrige Einkommen höher und hohe Einkommen weniger belasten; Vermögens- und Erbschaftssteuer lehnt sie ab - gleichzeitig will sie trotz immensem Investitionsstau Schulden abbauen. Sie will das Rechtsmittelsystem in der Justiz abschaffen.
hat die frau schonmal geprüft warum genderthemen im Bundestag so oft drankommen. Antwort in 3 2 1 die afd stellt die meisten Anfragen und Anträge im Bundestag zum Thema Gendern.
Ich denke nicht, dass die meisten Menschen alle Bundestagsdebatten regelmäßig gucken. Öffentlichkeit findet eher in den sozialen Medien etc. statt und dort wird man schon recht regelmäßig mit queeren Themen konfrontiert (ob man nun will oder nicht). Dass sie sich aufgrund ihrer sozioökonomischen und soziokulturellen Stellung im Vergleich zu queeren Menschen schlecht repräsentiert fühlt ist eben leider nicht nur ein Gefühl...
AFD redet am meisten vom Gendern Ich verfolge die Politik der Grünen seit 3 Jahren fast täglich und fast nie kam irgendwas mal wegen Gendern dran Meistens mehr Energiepolitik, Außenpolitik und Sozialpolitik(witschaftlich gesehen) Der Rest ist nebenbei
@@Xadrian1000oh, also auf einen objektiven Argument reagierst du mit deinem subjektiven Empfinden. Kleiner Hinweis: Wenn du weder homosexuell bist oder eine "abweichende" Geschlechtsidentität hast, betreffen dich diese Themen nicht. Du bist in keiner Weise davon betroffen, wirst davon weder eingeschränkt noch diskriminiert. Dass du dich anders fühlst, stellt eher deine Mediendiät in Frage. Denn es stimmt: Das Thema wird vorwiegend von rechten Agitatoren aufgegriffen und so bei dir in den Verlauf gespült.
@@MF______Falsch. Ich habe auf ein schlechtes Argument (Debatten im Bundestag sind repräsentativ für öffentliche Diskurse) mit einem Gegenargument reagiert. (Öffentlichkeit findet eher auf anderen Plattformen statt) Offenbar haben Sie das Argument aber nicht verstanden. Ich bin übrigens selbst bisexuell, aber eben nicht nur, sondern auch z.B. ein Arbeiterkind. Und raten Sie mal, was medial mehr Aufmerksamkeit erhält? Obwohl letzteres für den sozioökonomischen und soziokulturellen Status eines Menschen wesentlich relevanter ist. Egal welches Medium ich nutze, TH-cam, Netflix, Spotify etc. überall werden mir "queere" Collections, Rubriken etc. vorgeschlagen. Aber welche über Armut? Nö. Jetzt könnte man natürlich sagen, es schadet doch niemanden, wenn queere Themen präsent sind, aber das stimmt eben nur so halb. Die öffentliche Aufmerksamkeit ist nun einmal ein knappes Gut. Und wenn auch noch die herrschende Akademikerklasse und ihre Multiplikatoren in Wirtschaft und Medien "queere" Themen stärker präferieren als soziale, dann erzeugt das ganz schnell eine Schieflage in der öffentlichen Wahrnehmung, bei der manche Gruppen weniger Aufmerksamkeit bekommen, als vielleicht angebracht wäre.
erneut wird erkennbar, dass sich Afd-Wähler:innen viel zu wenig mit der Afd beschäftigen. Selbst wenn du dich "nur" mit dem Parteiprogramm und nicht der Realpolitik auseinandergesetzt hättest, würden dir so viele Punkte auffallen, die deinen Ansichten eigentlich widersprechen. Bitte informier dich, es ist noch nicht zu spät!!
Lol ist mir auch aufgefallen wenn ich frage warum jemand afd wählt ist die antwort meistens etwas wo sie klar was gegensätzliches im Parteiprogramm haben 😅 eine meinte mal vor so 2 jahren dann sie wählt afd weil die Cannabis legalisieren wollen 😂😂
Marie ist leider einfach eine naive Protestwählerin. Sie wirkt nicht mal stark konservativ, aber ist dadurch vielleicht auch unvoreingenommener und nimmt sich die Argumente vielleicht zu Herzen. Das macht Hoffnung.
Wäre schön, wenn, aber ihr Schlussplädoyer klingt doch eher nach "Ich frage jetzt mal in einer rechten Facebook-Gruppe nach, ob die Zahlen stimmen, dann sagen die Nein, und dann glaube ich denen das wieder, und schon bin ich wieder exakt dort, wo ich auch vor dem Gespräch war".
Stumme zu. Erschreckend finde ich jedoch die Nutzung des Vokabulars "Remigration" "Altparteien" - das sind Überzeugungen und Einstellungen, die die AfD erfolgreich (bei ihr) etabliert hat.
Ocean ist für mich wirklich eine sehr beieindruckende Person, in so einer Diskussion ruhig zu bleiben ist definitiv eine Eigenschaft die man sich abschauen kann. Gerade weil, wie Ocean beschreibt, es einen so traurig macht und die Differenz zwischen dem was sich Marie wünscht und was die AFD vertritt so riesig ist. Ich teile einfach dieses Gefühl der Frustration wenn es zu solchen Debatten kommt und die Angst was in Zukunft passiert wenn wir es nicht schaffen solche Menschen umzustimmen.
Ich finde niemand hat das Recht Menschen von ihrer Wahlentscheidung abzubringen oder umzustimmen! In einer Demokratie geht der Bürger wählen auch wenn einem das Ergebnis nicht passt.
@@Sevanit klar muss man das erwarten können, anstrengend ist es trotzdem und selbstverständlich in unserer Debattenkultur schon lang nicht mehr. Aber ja, wenn Falschinformationen verbreitet werden und Fakten nicht anerkannt werden fällt mir persönlich eine entspannte Reaktion schwer🙈
@@chris.maniac106 Wieso nicht? In einer Demokratie ist es ja unerlässlich, Wahlwerbung zu machen und zu debattieren. Das ist der Kern der Demokratie. Und das bedeutet eben, andere zu überzeugen.
unfassbar ruhiges, verständnisvolles gespräch. danke für diese bedachte auswahl der personen. war sehr schön anzuschauen und ich hoffe das gespräch kann auf beiden seiten mehr verständnis förden. hass, korruption und hetze sind auf jeden fall nicht der richtige weg :)
Finde ich nicht. Es war eher ein Monolog. Ich wähle die AfD zwar auch nicht, aber jede Info von dem Occean hätte man ebenfalls beantworten können. Da ist sein Redefluss zu stark und ihr Wissen auch zu gering.
Ich finde auch, dass hier eine Aktivistin und eine eher durchschbittliche AFD-Wählerin unglücklich ist, da keine Diskussion auf Augenhöhe stattfindet. Gerne beide Seiten hören, gerne übliche Wähler*innen, gerne Aktivist*innen - aber so emfpand ich das auch als unglücklich. Großes Lob an Ocean - ganz unabhäbgig von der obigen Kritik! Großen Respekt sich so in die Öffentlichkeit zu begeben, trotz der Gefahren, damit es andere Menschen in Zukunft besser haben können.
Tolles Gespräch! Ocean bringt super Argumente. Maries Argumentation dagegen halte ich für äußerst dünn, sie hat offensichtlich nicht weit genug gedacht!
@@DvdscotKonservative und Liberale können niemanden in die tasche stecken, weil ihre argumente Strohmänner und Scheinargulente sind und moralisch und argumentativ niemals überlegen sein können :) s. CDU der letzten 16 Jahre, UK, Frankreich, USA etc etc
@@Dvdscot Ne. Kirk und Owens haben schlechte Argumente und punkten mit billigen Rhetorik Tricks wie z.B. umkehr des Burdens of Proofs und wechseln beide das Thema wenn sie straucheln...
Sie ist offensichtlich noch in einer Findungsphase und kann die Sachverhalte noch nicht richtig übergeordnet einordnen. Sie wirft in dieser Diskussion häufig viel zu früh die Flinte ins Korn und gibt dem Gegenüber recht statt wirklich kritische und stichhaltige Bedenken zu äußern. Insofern hat man es mit einem komplett Durchiologisierten zutun und auf der Gegenseite mit einer Protestwählerin, bei der ich mir nicht sicher bin, ob sie bei der nächste Wahl nicht direkt wieder Parteien mit grundsätzlich anderem Programm vorzieht. Es ist wirklich nicht schwer für jeden sauber heraus zu arbeiten, dass wir uns momentan in einer konzeptlosen Situation im Hinblick auf die Migrations- und Sicherheitspolitik befinden. Und bei all dem Verständnis was man für die anderen Positionen und marginalisierten Gruppen haben kann, ist das der Finger, der in die Wunde gehört. Wir haben ein berechtigtes Interesse diesen imensen Schaden der uns bei Beibehaltung der aktuellen Agenda droht, abzuwenden. Und dafür steht die die AfD vordergründig und glaubhaft ein.
Wer 20 bis 30 Prozent unserer Einwohner aus "ökologischen" Gründen ausweisen will (laut Höcke), der hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Gerade in der Pflege hätte Marie dann doch fast gar keine Kollegen mehr ... unglaublich.
Ja gut, aber dass das unrealistisch ist, muss man halt dazu sagen. Daran glaubt sie ja zurecht nicht. Aber auf der anderen Seite wirkt sie ja empathisch, weswegen ich die Entscheidung schwer nachvollziehen kann, die AfD zu wählen.
Wann hat er das gesagt? Hast du die Quelle? Diese ganze Sendung baut auf das Narrativ auf dass die Anti-Rechts/Anti-Afd-Fraktion die Fakten und Argumente auf ihrer Seite hat, und die Pro-Rechts-Afd-Fraktion schlecht informiert ist und keine Ahnung hat. 99% der Kommentarspalte springt auf dieses Narrativ auf das von dieser Sendung geformt wird. Jetzt hast du die Gelegenheit, zeig uns wo Höcke das gesagt hat? Denn wenn du das meinst was ich glaube das du meinst, dann hättest du dir die ganze Rede anhören sollen, und nicht nur die Ausschnitte die aus dem Kontext gerissen werden um Höcke als das Böse zu framen. Und zwar für Leute wie dich, die auf diese billigen Propaganda-Tricks hereinfallen. Ich habe die Aussage nämlich anders in Erinnerung, aber vielleicht meinst du ja auch was anderes. Also bitte, Quelle??!!?
"Ich will das sich was ändert, deswegen wähle ich nun eine Partei mit der sich was nehativ ändert und es mir schlechter geht." Ist jetzt nicht unbedingt der klügste Move.
Naja, wir hatten doch bislang CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP in verschiedenen Regierungskonstellationen und was hat sich so zum besseren geändert? Wenn man für das Schließen der Grenzen ist und sich überlegt, wen man denn wählen kann, der das politisch am Ende durchsetzen will, dann kann man die CDU wählen - die selbe CDU, die mit Merkel 2015 die Grenzen geöffnet und die Krise erst ausgelöst hat. Also bleiben ja nur noch zwei große Parteien übrig, die bislang noch keine Regierungsverantwortung inne hatten. Die AfD und das BSW. Die anderen haben ja schon versagt. Also ist es doch durchaus logisch, es mal nach Albert Einstein zu versuchen: "Die Menschen sind verrückt. Sie machen immer das Selbe und erwarten sich andere Ergebnisse." Im Umkehrschluss bedeutet das doch, jetzt versuchen mir mal etwas anderes, in der Erwartung von anderen Ergebnissen! Ich muss auch ehrlich sagen, ich verstehe die Furcht vor der AfD nicht. Das ist die am besten von den Medien durchleuchtete Partei, die wir in Deutschland auf dem Wahlzettel haben. Jeder noch so kleine "Skandal" wird über Tage und Wochen durch alle Presseorgane getragen, in der Hoffnung, die Partei für den Wähler "unwählbar" zu machen. Aber entweder sind die Skandale ein Witz, wie beispielsweise die Lüge zur "Wannseekonferenz" - das wurde ja gerichtlich festgestellt, das es sich nicht um einen Tatsachenbericht sondern, um eine Erzählung handelt, die sogar noch groß auf Theaterbühnen in Deutschland gespielt wurde und die 100.000 Gutmenschen für Demokratie auf die Straße gebracht hat. Die 16 Landesverfassungsschutz-Behörden sind an der AfD dran und das wohl auch auf politischer Weisung hin - also alles in allem, glaube ich nicht, das die AfD so viel Dreck am Stecken haben kann. Das wäre schon lange aufgeflogen, vor allem in diesem Jahr, in dem immerhin die Europaratswahlen und die Ostwahlen stattgefunden haben, bzw. in zwei Wochen stattfinden werden. Ich habe mir das sechs stündige Video von Tilo Jung angesehen, wie er Krah eingeladen hatte. Mal ehrlich, Krah hat sich dem linkesten Mainstream-Journalist/ Aktivist gestellt und er hat eine sehr gute Show geboten. Und ich bin schon lange Zuseher von Tilo Jung, aber so ein Interview habe ich in all den Jahren noch nicht gesehen. Da hat sich aber Strack-Rheinmetall deutlich schlechter präsentiert und die ist Waffenlobbyisten und kann jedem ins Wort fallen, wenn der etwas sagen will, das sie nicht so gut findet. 🤣😂🤣 Viele Grüße
@@FenjaFemkeVeit Auch das ist zu einfach gedacht. Notwendig sind gesellschaftliche Mehrheiten für mehr soziale Gerechtigkeit. Die gibt es leider nicht, sonst würde es etwa nicht so gut ankommen, es über Monate hinweg zum Mittelpunkt der Debatte zu machen, ob man Armutsbetroffenen nicht noch 10 oder 20 Euro wegnehmen könnte, während Maskendeals, Aserbaidschan-Affäre oder CumEx stets nach ein paar Tagen schon wieder vergessen sind. Oder wenn es ein echtes mehrheitliches Interesse an sozialer Gerechtigkeit gäbe, würde die SPD keinen Scholz als aussichtsreichsten Kanzlerkandidaten aufstellen. Gute Ideen oder Konzepte reichen dann leider auch nicht, wenn die Widerstände zu groß ist. Die Gesellschaft entscheidet hier letztlich demokratisch, dass sie die Umverteilung von unten nach oben beibehalten möchte.
Die Gute hat keine Sekunde über irgendeinen der Punkte nachgedacht und schiebt ständig andere Parteien vor, um die AFD zu verteidigen (aber die CDU macht das auch mimimi). Ich hoffe, dass sie sich nach der Diskussion besser informiert.
Ich würde mir von unserer Gesellschaft und vor allem von der Politik wünschen, dass sie in der Lage wären genauso ruhige und konstruktive Diskussionen über das Thema zu führen.
Ich glaub nicht das Marie "böse" ist , ich glaub sie hat einfach nicht über die Konsequenzen ihre Entscheidung richtig nachgedacht. Das soll sie nicht abwerten, ich glaube sie versteht es auch einfach nicht, dass sie manipuliert ist. So z.B. wenn sie sagt "sie hat eine ganz normale hetero Familie" -> alle Familien sind normal, ohne Ausnahme. Punkt aus Ende.
Sie ist nicht böse? Du bist zu nachsichtig I guess. Ich habe keine Ahnung von Raumfahrt. Marie hat keine Ahnung von Politik. Wenn mich die ESA fragt, ob ich für ihren nächsten Raketenstart die Crew aussuchen kann, das Reiseziel, die Reisedauer und Treibstoffmenge, sage ich; „tschulligung, aber nein, ich habe keine Ahnung von Raumfahrt und würde nur Menschenleben gefährden“. Das macht Marie nicht. Sie macht ihr Kreuz. Schade für die Crew. Sie ist nicht „manipuliert“. Und sie wird auch nicht von nichts gewußt haben. Wer 2024 die Informationen verweigert um zu erkennen, welch faschistoider Haufen sich da an die Macht wieselt, will es nicht erkennen. Und ist natürlich bösartig. Auch ich glaube ihr, dass sie einfach zu desinteressiert ist, den leeren Signifikanten „traditionelle Familie“ in die menschenfeindliche Konsequenz zu übersetzen, die es auch für sie selbst hat, japp. „Ich habe keine Ahnung von Politik und mein Kreuz würde nur Menschenleben gefährden“. Es ist ihre Entscheidung es doch zu setzen und dafür muß sie die Verantwortung übernehmen. Wir dürfen ihr nicht helfen, sich daraus zu wieseln
@@98mota89 Die Regierung will doch genau das. Sonst würde auf RTL2 keine Wahlwerbung laufen. Die wollen dass jeder Dumme wöhlt damit man immer genug Leute hat die völlig sinnlos die Altparteien wählen. Aktuell führen wir deshalb Krieg. Weil jeder Hans und Franz der null Ahnung hat irgendwelche Altparteien wählt "weil man das so macht".
Ocean hat das so toll hingekriegt, auf eine kooperative Weise seine Meinung zu vertreten ohne Marie anzugreifen. Obwohl es ein emotionales Thema ist. Ich habe auf der anderen Seite großen Respekt vor Marie, dass sie sich getraut hat als AFD-Wählerin in diesem Format mitzumachen. Gerade weil sie sich bei Menschen die dieses Format schauen eher unbeliebt macht. Sie stellt für mich eine typische Afd-Wählerin da, die eigentlich nur gesehen werden will und Gerechtigkeit für Menschen wie sie möchte und alle Argumente mit Ja aber abtut. Das zeigt also sehr gut, was für Menschen hinter der Partei stehen können. Letztendlich ist der Unterschied zwischen den beiden zu welcher Partei sie eine Verbindung gefunden haben. Danke für das Video, den Realitycheck und die Bereitschaft der Teilnehmer
Ich finde es total toll und wichtig, Wahlgründe zu hören. Beide sind ehrlich und authentisch und preisen ja auch nicht an, Expert*innen zu sein. Ich finde es total wertvoll, wirklich mal Menschen zu hören, die offen darüber reden. Danke dafür!
@@neleameliemarie1029 Expertis wäre doch ne Möglichkeit, so würde es im Fernseher seriöser klingen 🤔 *"Die Deutschland Expertis haben wieder etwas neues entdeckt, was viele andere vorher schon wussten!"* oder so...
Es gibt auch Statistiken zur Kriminalität von Ausländern und Muslimen. Es gibt auch eine Statistik zur Gewalt gegen Abgeordnete die vorallem von links ausgeht. Es gibt auch eine Statistik zum Bürgergeld, das zur Hälfte nicht an unsere Bürger geht. Es gibt auch einen Statistik zum Ausländeranteil bei Vergewaltigungen und Gruppenvergewaltigungen. Es gibt auch aus Dänemark auch eine Statistik zum Beitrag von MENAPT-Migranten zum Staatshaushalt. Es gibt auch aus Finland eine Statistik zur Häufigkeit von Sexualverbrechen bei Afghanen und Irakern.
Das nennt sich allgemeine Skepsis. Einfach haufenweise Statistiken einem vor den Kopf zu knallen ist auch eine Taktik von Schwurblern und es gab auch genügend Fälle, in denen auch vergleichsweise seriöse Medienhäuser vermeindliche Studien verbreitet haben, die sich dann bei genauerer Recherche als Umfragen herausgestellt haben, bei denen irgendwie niemand so konkret beantworten wollte, wie die Zahlen überhaupt so genau ermittelt wurden, was absolut nichts mit Wissenschaft zu tun hat. In einem Privatgespräch kann dir jeder einfach irgendwas erzählen und behaupten, das wäre in einer Studie belegt worden. Das zu überprüfen zeugt einfach nur davon, dass man nicht einfach alles glaubt. Problematisch ist hier eher, dass (wie bei sehr vielen) die Skepsis leider politisch immer nur in eine Richtung zu gehen scheint.
Das ist hier sehr schwierig. Es wird sogar eine Statistik zur Ausländerkiminalität eingeblendet. Das was sie meint ist eine ethnische Statistik, die es natürlich aus ideologischen Gründen nicht gibt. Diese Statistik würde zeigen, ob Deutschland ein integrationsproblem in Folgegenerationen hat. So viel zum Thema Wahrheit finden und Wahrheit zulassen.
Sie: "Ich wähle die AFD aus Überzeugung und weil ich mich gut auskenne und mich informiert habe." Auch Sie: "Joah also ich hoffe mal das Beste ..." make it make sense ... so wenig Nachdenken macht mich wütend.
Ich hätte gerne deine Glaskugel sodass ich mir ABSOLUT SICHER sein kann dass auch alles so umgesetzt wird wie im Parteiprogramm und den Reden entsprechend umgesetzt wird. Selbstverständlich gehört Hoffnung, dass am Ende nicht nur viel Gelaber dabei war, dazu. Aber das wäre anscheinend zu viel Nachdenken für dich.
@@renem.5852 Darum geht es nicht - sie sagt ja, dass sie sich über die extremen Tendenzen in der Partei bewusst ist. Es wirkt einfach auf mich so als würde sie nach der Maxime handeln: "Gerade läuft nichts, ich wähle rechtsextrem und hoffe einfach, dass sie doch nicht so schlimm sind, weil einige Punkte klingen doch ganze gut." Abgesehen von dem Rechtsextremismus in der Partei und ihr wirklich naiver Umgang damit, war Familienpolitik für mich bezeichnend. Sie geht davon aus, dass eine Rückkehr zur traditionellen Familie mehr Kitaplätze etc. auch für anderen Familienkonstrukte mit sich bringt ... DAS ist naiv. Die AFD will keine Regenbogenfamilien etc. sie will aktiv Rechte solche Menschen einschränken ... und das Versucht die Dame zu überspielen mit naiven selbst-zurechtgelegten Argumenten. ... Dass keine Partei alle ihre Versprechen einlöst ist mir klar.
9:47 - wenn die AfD entscheiden dürfte, gäbe es ja keine Regenbogenfamilien mehr weil die das kategorisch ablehnen und auch verbieten wollen, dass man in der Schule darüber redet - das macht ja keinen Sinn? Das Problem eines populistischen Grundsatzprogramms ist eben, dass man sich im ersten Moment damit identifizieren kann. Denkt man einen Moment länger darüber nach, stellt man nur fest, dass das alles zu einfache Antworten auf komplexe Probleme sind.
Hmmm, als Mitglied der AfD sage ich, wir leben nicht in Weimar. Das was die Altparteien und Mainstream Medien erzählen, ist in weiten Teilen völlig absurd. Treiberthemen der AfD sind ganz klar direkte Demokratie, Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit, Forcierung von Meinungspluralismus innerhalb der FDGO, Bekämpfung von Extremismus jedweder Couleur. Und die Altparteien sind es doch, die verantwortlich sind, dass in westdeutschen Großstädten kein Jude mehr mit Kippa rumlaufen kann, dass in Dresden ein Mann eines schwulen Pärchen von einem illegal eingeschleusten Migranten abgeschlachtet wurde, weil er mit seinem Mann Händchen hielt oder die eine so absurde Resozialisierungsgesetzgebung verantworten, dass ein dutzend Ausländer, die ein Mädchen in Hamburg brutalst stundenlang vergewaltigten, dabei filmten, zusammenschlugen und ausraubten sowie vor Gericht keinerlei Reue zeigten mit Bewährung davonkommen, weil Zitat Gerichtspsychologin "Sex eben auch ein Mittel ist, um Frust und Wut abzulassen und in einer Gruppe von Männern identitätsstiftend wirke und das Gruppengefühl stärke" (sie bezieht sich mit 'Sex' auf die brutale Gruppenvergewaltigung). Ich denke, dass hier vielleicht gerade für Frauen, Juden und Homosexuelle Alice Weidel eine gute Wahl ist. Heteromänner können ja weiter Altparteien wählen, die profitieren vielleicht am Ende sogar von deren Islamisierung.
So ein Unsinn. Nur weil man halt nicht die progressiven Weltbilder der Ampel teilt, heißt das doch nicht, dass man gleich alles kategorisch ablehnt. Die Weidel lebt doch selbst in einer Lebensgemeinschaft mit ihrer Frau, die auch noch einen Migrationshintergrund hat.
"Er"? Ocean identifiziert sich nicht als Mann! Wie hasserfüllt muss man sein, soetwas nicht respektieren zu wollen?!? Ich erwarte eine Berichtigung des Kommentars und eine Entschuldigung an die non binäre Community.
@pittypablo: Abgesehen davon, dass du hier nur rumtrollst und dich über die non-binary Thematik nur lustig machst... Was wäre das dt. Pendant für das geschlechtsneutrale Pronomen für Menschen?
@@o572a3 Wobei ich mich immer noch frage, wie das gehen soll. Zum einen beschwert sich die AfD nämlich darüber, dass Männer nicht mehr genug verdienen, um eine Familie zu ernähren, zum anderen torpediert sie jeden Antrag, der die finanzielle Situation von Niedriglöhnern, Alleinerziehenden oder Familien verbessern würde.
"Kinder unter drei Jahren fühlen sich am wohlsten, wenn sie durch die eigenen Eltern betreut werden. Es muss wieder möglich sein, dass eine Familie mit kleinen Kindern von einem Gehalt leben kann, so dass die Eltern frei zwischen Berufstätigkeit oder Erwerbspause entscheiden können. Der Staat muss dafür die elterliche Betreuung genauso finanziell unterstützen wie Kitas und Tagesmütter."
Nicht mehr oder weniger als die meisten Wähler der anderen Parteien, wobei man bei dem Standard-Stamm-CDU- oder SPD-Wähler schon eher davon ausgehen kann, dass der sich weniger mit dem auseinandersetzt, was er da Wahlperiode für Wahlperiode immer wieder wählt.
ich glaube sie hat mehr ahnung von der arbeitswelt als der "berufs"aktivist! der typ war schon 10x bei ÖRR sendungen und weiß wie er sprechen muss. komplett unfair diese paarung! statt ihr hätte einer von der IB sitzen sollen, dann wäre es fair, aber das will der ÖRR nicht. er will menschen wie dich täuschen und er schafft es. typisch linkswählt! lassen sich verar***en
marie macht in jedem satz deutlich dass sie nur sachen glaubt. so richtig informiert zu sein scheint sie dann doch nicht, sonst würde sie eventuell auch was wissen
@@KillKenny09Ach, die bösen Einwanderer 😂, war ja klar. Bezahlst du sie mit deinem Lohn? 😂 Was hast du damit zu tun? Erzähl. Wenn du von Steuern redest, dann guck lieber mal nach, was die AfD will. Ich gebe dir einen Tipp: Du hast nichts davon. 🤫
16:45 Noch nie hat jemand wahrere Worte gesprochen. Und das von jemandem, der mit Sicherheit nicht das einfachste Leben hatte! Respekt für diese Reflektionsfähigkeit und das Bewusstsein für die eigenen Privilegien!
Die grüne verblendete Meinung, dass die Menschen aus Not nach Deutschland kommen. Sozialtourismus und Zunahme der Gewaltdelikte sind Fakten. Das was der Herr berichtet in aktueller Zeit gleicht einem Märchen. Niemand kann was für seine Herkunft - ja das ist wahr. Doch bedeutet jenes auch jeder hierher kommt hat sich an die Säulen unserer Gesellschaft zu halten. Und mit Verlaub das passiert großteils eben nicht.
Das stimmt! Trotzdem ist u.a. Kinderarmut in Deutschland ein reales Problem, wie in der Infobox statistisch gezeigt und von Marie aus ihrer eigenne Erfahrung erzählt. Ich finde es sehr verständlich, dass sich sozialökonomisch benachteiligte Menschen abgehängt fühlen - zumal es in einem reichen Land wie Deutschland auch anders ginge!
Hatte für mich so Vibes in der Richtung "Den Hühnern in dem anderen Stall geht es viel schlechter, hier haben wir mehr Platz". Es war sehr optimistisch gesprochen. Wahre Worte sehen anders aus.
Mit Verlaub, absolut dümmstes Argument ever. Mit der Logik könnten wir alle die Hände in den Schoß legen und erst aktiv werden bis es uns genauso schlecht wie woanders auf der Welt geht. Weil solange es anderen schlechter geht ist ja alles gut.
Ich habe jahrelang in Asylheimen als Sozialarbeiter gearbeitet und bin jetzt Heimleiter in einem Jugendwohnheim. Die Arbeit in den Asylheimen hat mich zum AFD Protestwähler gemacht
@@berndstromberg1424 Anfangs verständlich. Mittlerweile gibt es allerdings mit dem BSW eine Protestpartei, die sich klar gegen Staftäter stellt, aber gleichzeitig das marode Sozialsystem stärken will.
Correcitv bekommt Gelder vom Staat. Correctiv erfindet eine Geschichte, die später von Gerichten einkassiert wird. Verbreitet wird diese Geschichten von Medien, deren Aufsichtsräte voll sind mit Politikern der anderen Parteien. Von Journalisten, die über 50.000 im Jahr bei Veranstaltungen eben dieser Parteien machen. Und du glaubst, sie ist das Problem.
Als Pflegekraft seit 10 Jahren und jetzt Umschüler zum Pflegefachmann kann ich nur sagen... uns wird es unter einer extrem Rechten Partei definitiv nicht besser gehen😢.
@@mirkom8275 wenn viele unserer ausländischen Kollegen hier aus dem Osten abwandern dann mit Sicherheit. Und auch die, die keine Lust auf Faschos und allgemeinen Menschenhass haben.
Richtig starke Folge und coole Charaktere. Die haben so menschlich und offen miteinander gesprochen, sich richtig zugehört und versucht einander zu verstehen. Toll
Irgendwie hätte ich gerne gewusst, was sie mit "ich möchte, dass sich was ändert" noch so meint und wie sie denkt, dass die AfD da irgendwie helfen könnte
Die altparteien haben auf ganzer linie versagt. Stichwörter, zuwanderung, rentner, bahn, gesundheitssystem, bundeswehr, wirtschaftlicher niedergang, und, und, und. Lasst mal die afd machen, das sind fähige leute.
Mich stört es etwas, dass hier das Bild Afd vs. Grünen gestärkt wird. Jetzt mal ganz losgelöst von den einzelnen Personen hier aber eines der Hauptargumente der Afd Wähler ist "Aber die Grünen..." Es wird von der Seite oft so hinstellt, als gäbe es nur Afd und Grüne. Wieso musste man das jetzt stärken? Zu den Personen selbst: Ich finde, Marie hat total schöne Vorstellungen und bin mir sicher, sie möchte für jeden das Beste aber ihre Vorstellungen passen einfach absolut gar nicht zu dem, was die Afd nach Außen trägt. Fängt direkt am Anfang an: Ich erhoffe mir dadurch mehr Kita Plätze. Das ist schön und gut, kommt den nicht klassischen Familien aber nicht zu Gute, wenn diese ausgegrenzt und diskriminiert werden durch die restliche Politik. Grds sagt sie sehr oft "ich hab die Hoffnung, dass dadurch...." Sorry meine Liebe aber Hoffnung ist hier halt so fehl am Platz bzw. hat nichts mit den tatsächlichen Vorhaben und Aussagen zu tun. Also an sich sehr, sehr stark romantisiert. Schade
Danke Ocean für deinen Einsatz und deine ruhige Art! Der Umgang mit deiner Gesprächspartnerin gerade aus deiner Perspektive heraus ist echt super. Von dir können sicher viele lernen.
Danke unbubble, dass ihr mal zeigt, wie planlos die meisten AfD WählerInnen vorgehen, wenn sie ihr Kreuz setzen. Traditionelles Familienbild fördern = mehr Kita Plätze für queere Kinder. Ich könnte heulen.
Hast Recht das Familienbild damals war sehr diskriminierend. Allein schon dass der Mann als "der Ernährer" bezeichnet wurde, und die Frau nicht, obwohl ihre Rolle genauso essenziell war. Aber nun spricht die AfD davon, dass Frauen "heutzutage" stigmatisiert werden, wenn sie zu Hause bleiben, als sei es früher besser gewesen. Abartig.
Traditionelles Familienbild stärken ist eine Chiffre. Diese Chiffre besagt, nur die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und den mehreren Kindern ist eine ideale Familie, dabei geht der Mann arbeiten und die Frau ist zu Hause und allenfalls tätigt sie eine Teilzeitstelle, dass sind noch die Progressiven, die diese Teilzeitstelle zubilligen. Es bedeutet eine Entwertung aller Anderen Familienmodelle, die durch Sexualität oder aus anderen Gründen getroffen werden. Zu der Thematik Kita-Plätze und ähnlichem, NEIN die AfD hat da gar nichts vor, außer evtl. sowas wie, erst einmal die Kita-Plätze an die deutsch-deutschen Kinder, dann die Halbdeutschen, dann den Passdeutschen und dann den Ausländern zu geben. Also eine genetische Hierarchie aufzubauen. Die linkeren Parteien, vor allem die Linke will ja was da unternehmen.
Haben die linkeren Parteien auch eine Idee, wie (1) wieder genug Kinder entstehen sollen, um die Zivilsation aufrecht zu erhalten, (2) die Wirtschaft ausreichend geeigente Arbeitskräfte erhalten soll, (3) Frauen behandelt werden sollen, die einen Mann der sie liebt einem Arbeitgeber vorziehen, der sie hasst, (4) die Leistungen für Menschen aus aller Welt in Deutschland bezahlt werden sollen?
@@Lalolale Wobei das Wort "traditionell" darin natürlich so oder so revisionistische Geschichtsklittung ist, denn die "traditionelle Familie" war ja eigentlich nie wirklich so ausgeprägt "Tradition", wie es Rechte behaupten... Okay, im geschichtswissenschaftlichen Sinne ist es Tradition, weil etwas ggf manipuliert hinterlassen wurde und wahrscheinlich nicht die zeitgenössische Realität 1:1 widerspiegelt... Ein Kunstwerk ist etwa "Tradition" weil es immer den Bias des Künstlers hat... Insofern muss ich mir jetzt selbst widersprechen xD
Wir sind drittgrößte Volkswirtschaft, haben stabil geringe Arbeitslosigkeit und einen der höchsten Lebensstandards der Welt. Ich will gar nicht, dass sich etwas ändert.
Wir haben den größten Niedriglohnsektor Europas, über 10 Millionen Menschen an der Armutsgrenze trotz Job, einen Einbruch des BIPs und Firmen sterben gerade. Wir geben 54 Milliarden für Sozialleistungen aus dafür rund die Hälfte für Migranten mit angeblichem Fluchthintergrund. Um das Unwort Wirtschaftsflüchtling nicht zu bemühen. Ich bin kein Fan der blauen und halte sie für Rattenfänger aber aus Prinzip alles schön reden hilft keinem etwas. Wir haben zurzeit massive Probleme in Deutschland. Ja die Regierung ist schuld daran aber auch ihre Vorgänger.
Genau. Furchtbar diese Demokratie, wo jeder ohne Doktortitel einfach so wählen gehen darf. Geht gar nicht. EDIT zur Erläuterung: Es geht in meinem Kommentar darum, dass der Diskutantin die Fähigkeit eine politische Meinung bilden zu können abgesprochen wird. Ocean wiederum wird diese Kompetenz hingegen zugesprochen, obwohl von Ocean auch nur politische Plattitüden gekommen sind. Leider geht eine solche klassenrassistische Abwertung auch meistens mit Forderungen einher (die hier bei den Kommentaren auch überall zu lesen sind) solche Menschen das Wahlrecht zu entziehen. Das kritisiere ich. Die Kritik, dass mein Kommentar ohne diesen Kontext schwer zu verstehen ist, nehme ich an. Beleidigungen aber nicht.
@@Xadrian1000 Jo, richtig - wenn jemand, der politisch völlig ungebildet ist wählen darf, ist das aber halt keine Demokratie - per Definition, weil er Demokratie ja gar nicht verstehen kann. Da neigen wir dann eher zur Ochlokratie...
@@NrMl1402 ich seh du hast sehr viel Frust anhand deiner Kommentare unter dem Video. Aber man merkt ja schon dass da inhaltlich nichts kommt wenn du als Kritik an der AfD Wählerin nur mit "aBeR wAs IsT mIt DeN gRüNeN" kommen kannst. Inhaltlich habt ihr Rechte halt nichts zu bieten. Alleine wenn ein Mensch das Wort Linksfaschismus benutzt weiß man da steckt nicht viel Hirn dahinter weil das Wort an sich nicht funktioniert. Aber Hauptsache den Politikern und Stammtischkollegen blind nachplappern
@@NrMl1402 kannst du erklären, was dich an den grünen genau stört? Ich verstehe nicht, warum die immer das Beispiel sind. Ich bin unzufrieden mit denen, aber wann immer ich etwas in Social Media lese, sind es sehr emotionale Empfindungen und selten sachliche Kritik. Ist ein ernst gemeinte Frage! Möchte es gerne verstehen.
Wow- ich bin begeistert von Ocean! Wie kann man rhetorisch und argumentativ so stark sein? Ich sehe Ocean total in der Politik- solche Leute brauchen wir da :)
Da hat die Frau auch absolut recht. Ich bin Sozialwissenschaftler und würde die These aufstellen, dass 99% der Bevölkerung schlichtweg nicht in der Lage sind Statistiken richtig zu verstehen, geschweige denn diese theoretisch und methodisch kritisch zu reflektieren.
@@Xadrian1000 Es kommt auch immer darauf an, wie verständlich eine Statistik prässentiert ist - und ob sie extra so dargestellt wird, um etwas zu suggerieren, was die Zahlen gar nicht aussagen
@@ddrperyite7800Das stimmt, aber gerade die "vermeintlich" leicht verständlichen Statistiken haben oft fiese Fallstricke, die dem Laien auf dem ersten Blick gar nicht erst auffallen.
Ja aber nicht ohne Ausweis. Die machen ihre Ausweise kaputt, schmeißen die weg und dann kann man die auch nicht mehr zurückschicken. Also kann man auch nicht Beweisen dass man politisch verfolgt wird etc. Kein Mensch ist so dumm um mit lächerliche Styropor-"boote" zu versuchen ein Meer zu durchqueren. Die wissen ganz genau dass sie dann von patrouillierende Schiffe abgeholt werden. Deutschland lässt sich wirklich mit den billigsten Tricks abzocken
Ja stimmt, aber dann sollte man auch wissen was da steht. Lesen sie die GFK. 1.Es gibt kein Recht auf Asyl, Asyl wird gewährt. 2. Asyl bei Verfolgung, abschliessend der folgenden 4 Gründe: Staatsangehörigkeit, Ethnie, Religion, politischer Gesinnung. 3. Nur im ersten sicheren Staat. Wenn sie berechtigt auf Rechte pochen, warum fordern sie dann nicht ihre strickte Durchsetzung ?
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 16a: (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden. Deutschland könnte laut Grundgesetz dermaßen sortieren, das glaubst du gar nicht. Asyl ist ein Menschenrecht. Asyl aber bitte nur Deutschland ist kein Menschenrecht.
Ich möchte das Marie weiß was mit uns gemacht wurde. Mein Sohn und ich haben immer gearbeitet. Ich bin nicht in Deutschland geboren. Spreche deutsch ohne Akzent und mein Sohn sowieso. Wir haben jetzt schon das zweite Haus gekauft und renoviert. Werden seit 10 Jahren verfolgt. Im Internet verleumdet. Es war ein kollektives mobben. Ich bin krank geworden. Habe Herzinfarkt bekommen. Jetzt bekommt mein Sohn kein Job mehr. Wir haben uns entschieden aus Deutschland weg zu gehen. Das ist das was kommt für viele andere Menschen. Ich möchte das du das weißt. Wir haben nur eine deutsche Staatsangehörigkeit. Ich hoffe das du es lesen wirst. Das erste Haus haben müssen verkaufen. Jetzt müssen auch das andere Haus wieder verkaufen. So sieht es aus. 🤷♀️🙋♀️ Wir haben Deutschland geliebt und gerne hier gelebt. Aber sind erschüttert wie kriminell die Menschen ( nicht alle. Gott sei Dank) waren.
Marie wirkt wirklich freundlich, verständnisvoll und emphatisch. Nicht wie ich mir die typische AfD-Wählerin vorgestellt habe. Das erweitert definitiv mein Weltbild ein bisschen
Ist traurig das du so einen Beitrag brauchst um dein weltbild ein" bisschen" zuerweitern! Hast du geglaubt wir AfD wähler haben alle ne Glatze und Springer-Stiefel an?
Danke für das Gespräch und die konstruktive Auseinandersetzung. Ich bin so beeindruckt von Oceans Argumentation und finde auch Marie macht gute Punkte, u.a. das mit der Kinderarmut. Umso trauriger dass sie mit der Afd eine Partei wählt, die die nicht das Interesse hat, zu den von ihr gewünschten Veränderungen beizutragen, sondern sogar im Gegenteil.
Stimme zu das die Auswahl schrecklich ist, man findet so viele die rechte Meinungen vertreten und argumentativ etwas können. Boris von Morgenstern hätte man einladen können, alternativ Sarrazin oder andere, es gibt genügend welche nicht so schwach gewesen wären.
Der ocean ist echt ein starker Typ fuck kann mit ihm nicht immer was anfangen aber irgend wie finde ich ihn ziemlich intelligent und was er macht grade in der Region in dem er lebt ist schon ziemlich krass .
Die Folge hat ein starkes Whataboutism Problem. Einer bringt ein Punkt und der andere redet mit einem Gegenbeispiel, dass mit dem Punkt nichts zu tun hat, dran vorbei.
Hatte auch bisschen das Gefühl, es wurde von Thema zu Thema gesprungen, man hätte mehr über die einzelnen Themen reden sollen, wobei ich auch das Gefühl hatte, dass Marie nicht viel mehr zu sagen gehabt hätte. (Kein Hate gegen sie, ich habe nur all ihre Sätze schon mal gehört, ohne dass etwas tiefer gegangen wurde.)
Ich bin der Meinung, dass viele AfD-Wähler einfach die Wirtschafts- und Sozialpolitik der AfD gerne übersehen oder sich dabei denken, dass Hauptsache die Migration beschränkt wird und alles andere sei vorerst egal. Dabei ist eine vernünftige Wirtschafts- und Sozialpolitik keinesfalls egal. Man brauch eigentlich nur ein wenig zu recherchieren, was uns die neoliberale Politik (und das wir überhaupt neoliberale Politik an der Macht hatten und immer noch haben übrigens) dazu beigetragen hat, dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander ging und geht. Und dafür sind auch nicht die Ausländer und Arbeitslosen schuld sondern Politiker die es sich bequem machen und sich von den Überreichen schmieren lassen (was in Deutschland ja auch teilweise legal ist: Siehe Marco Bülow und Profitlobbyismus).
Schonmal nach GB geguckt, wohin die Abschottung, der Brexit, geführt hat? Menschen wie Marie verdienen sich jetzt dumm und dusselig, locker sechsstellig, weils keine billigen zB deutschen oder polnischen Pflegerinnen mehr gibt. Zu glauben, alle afd-Wählerinnen würden verlieren, ist halt Quatschi mit ganz viel Soßi
@@98mota89" Menschen wie Marie verdienen sich jetzt dumm und dusselig, locker sechsstellig". Wie kommt man auf so einen Blödsinn? So etwas wird nie passieren. Wer soll diese Löhne zahlen? 😂 Aber es wundert mich nicht, dass du nur leeres Gelaber von dir gibst. Ja, schau dir Großbritannien an: Was passiert dort? Sie machen so viele Schulden, 167 milliarden im Jahr, weil sie aus der EU ausgetreten sind. All die Arbeitslosen, die ihren Job verloren haben... Die AfD fährt unsere Wirtschaft gegen die Wand.
@@FIo_S Pflege =! Industrie, "Wirtschaft" wie Du es nennst. Zu pflegende, alte, kranke Menschen wird es immer geben und zwar mehr desto schlechter es einer "Wirtschaft" geht. Alles was Du schreibst ist korrekt, nur der Widerspruch den Du für Marie siehst, den gibt es nicht. Wirklich nicht mitbekommen, dass englische Krankenhäuser für Pflegekräfte mit £150.000 Jahresgehalt locken? Das New Yorker Krankenhäuser $12.000 als Einstiegsgehalt ab Ausbildung anbieten müssen? Edit: Was mich allerdings mehr interessiert. Du hast widersprochen, dass es einen Unterschied macht ob wir AfD oder wat andret wählen. Der nächste Kanzler heißt Friedrich Merz, der nächste Finanzminsiter wird vermutlich der jetzige sein. Kannst Du darstellen (nicht beweisen, nur skizzieren) inwiefern Du große Unterschiede zwischen den beiden Optionen vermutest?
Amerika mit deutschkland verlgiehcen finde den fehler . Erst laberst du von GB nun NY was denn nun , du drehst es dir zu recht wie es dir passt ob es sinn macht oder nicht ,. £150.000 Jahresgehalt locken dann kannst du ja mir sagen woher du den blödsinn hast :). Kannst ja mit quellen belegen . komischer weise stand 2023 kriegen nicht mal die hälfte was du da geschrieben hast komisch . und in New York : Allgemeine Pflegekräfte (Registered Nurses, RNs) Einstiegsgehalt: Etwa $70.000 bis $80.000 pro Jahr. Städtische Unterschiede: In New York City ist das Gehalt tendenziell höher als in anderen Teilen des Bundesstaates. LPNs (Licensed Practical Nurses) Einstiegsgehalt: Etwa $55.000 bis $65.000 pro Jahr. Städtische Unterschiede: Auch hier sind die Gehälter in New York City tendenziell höher. Die höheren Gehälter in New York City spiegeln teilweise die höheren Lebenshaltungskosten wider. ;) Ja, es gibt einen riesigen Unterschied zwischen der AfD und der CDU. In der AfD gibt es über 100 rechtsextreme Mitglieder, die CDU hat das nicht. Die AfD will aus der EU austreten, die CDU nicht. Gleichzeitig sind die Reichen bei der AfD weniger betroffen, sogar noch schlimmer als bei der FDP oder AfD. Ihre Haltung zur Ukraine ist problematisch, da sie Russland bevorzugen. Die AfD hat viele ähnliche Ansichten zur Migrationspolitik, aber wenn die AfD regiert, gäbe es viele größere Probleme als zuvor. Die Migration wäre dann das kleinste Problem. Babyboomer-Generation einen erheblichen Einfluss auf die Arbeitsmärkte und die Gesellschaft haben. Migration wird als ein wichtiger Teil der Lösung angesehen, um den Arbeitskräftebedarf zu decken und die wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten
@@FIo_S Stimmt, der Austritt aus der EU ist ein wirtschaftliches Argument und ein sehr gewichtiges, danke dafür. Der Ukraine-Krieg ist keines, aber da höre bitte mal den drei Spitzen der CDU zu, die gerade im Wahlkampf sind. Kein Unterschied zur AfD. Der letzte Abschnitt ist ebenfalls nichts was die CDU forciert
Marie wirkt bei einigen Themen leider sehr naiv. Besonders schlimm finde ich es ja, wenn AfD Wähler auf das Programm verweisen und das ja gar nicht so schlimm sei. Das Programm interessiert nach einer Machtübernahme dann eben Niemanden mehr. Im 25 Punkte Programm stand auch nichts von Holocaust...hat die NSDAP dann halt trotzdem gemacht. Auch wenn das nicht im Programm stand. Aber trotzdem zolle ich Marie hier meinen Respekt, dass sie sich der Sache stellt und es zeigt mir auch, dass viele AfD Wähler dann doch nicht verloren sind, denn trotz der Naivität von Marie glaube ich nicht, dass sie ein schlechter Mensch ist. Sie hat lediglich Ungerechtigkeiten erkannt, von denen sie verwundert ist, dass sich daran nichts ändert. Von daher sollten wir als demokratische Gesellschaft um Menschen wie Marie kämpfen und diese wegen ihrer kurzen Verirrungen nicht verurteilen.
Tolles Gespräch und schön zu sehen wie sie sich austauschen. Auch das Marie - wenn auch anscheinend nicht richtig informiert - sich traut zu Ihrer Afd Wahl zu stehen und darüber zu sprechen. Das zeigt ja, dass sie offen für einen Austausch ist (im Gegensatz zu viele anderen AfD Wählern). Ocean ist ein toller Mensch - wirklich beeindruckend wie er sich artikuliert und wie ruhig und sachlich seine Themen darlegt und argumentiert
Was hilft gegen Extremen Meinungen ist eine "radikale" Höflichkeit. Ist manchmal nicht einfach. Doch es ist ein Weg der funktioniert. Worte der Nichtgewalt wählen, so wie Gandhi es tat, zum Beispiel. Viel Erfolg euch da Draußen.
@@segka8536 Rechtsextreme verlassen gerne sehr schnell die Sachebene und werden persönlich bis beleidigend. Da ist es wichtig das man sich nicht hinreißen lässt und somit höfflich bleibt. Zudem haben die eigenen Argumente so auch mehr Gewicht.
Diesen Fokus Anfangs auf den Wahlomat find ich erschreckend. Dass es tatsächlich Leute gibt die denken das Ergebnis hat, mal abgesehen von wenn überhaupt einer groben Orientierung, eine Aussagekraft.
An sich ist der Wahlomat garnicht schlecht. Viele antworten nur auf Fragen, obwohl sie keine Ahnung zum jeweiligen Thema haben und bekommen darum unbrauchbare Ergebnisse. Ich lehne mich aber mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass es durchaus besorgniserregend ist, wenn man dort die größte Schnittmenge mit dem AfD Wahlprogramm hat. Vollkommen irrelevant ist so ein Ergebnis ganz bestimmt nicht.
Ich mache den immer mal wieder gern und er spiegelt auch tatsächlich meine politische Orientierung wieder, neoliberale Parteien ganz unten mit höchstens 30% und linke Kleinparteien mit über 90%😂
Wobei ich mich auch schon fragen muss, wie sehr man politisch-kulturell entarten muss, um da auf die AfD zu kommen. Ich meine, da muss man halt schon eine möglichst missratene Antwort nach der anderen rausballern^^
@@bugfisch7012 tru, ich meine ich selbst bin gegen Waffenexporte und ich bin auch durchaus EU-skeptisch, und dennoch kommen die bei mir nie auf 30% oder mehr
@@karimabidi8312Wenn du in der Politik aktiv bist, brauchst du nicht wirklich einen Wahl-O-Mat, um deine Partei zu wählen. Er wird meistens von Leuten benutzt, die nicht besonders politisch aktiv sind, und in diesen Fällen ist er vielleicht nicht das beste Tool
Ihr hättet den Mann von ihr einladen sollen. Ich habe so die Vermutung, dass der eher die Antriebsfeder ihrer Denkweise ist. EDIT: Der Grund warum es dem kleinen Bürger schlecht geht, da hat sie recht, ist unter anderem, dass diese unterm Radar verschwinden. Diese WISSEN nicht einmal, dass sie z.B. Wohnungsgeld beantragen können oder schämen sich dafür oder kommen mit den Formularen nicht klar und bekommen nichts. Was wir brauchen, ist ein BGE!
Wahrscheinlich bist du ein weißer CIS-Mann, der Kommentar wäre zumindest typisch. Die Frau kann unmöglich eine eigene Meinung haben, da muss der Mann dahinter stecken
Habe versucht Wohngeld zu beantragen (studiere und bin inzwischen außerhalb der Regelstudienzeit). Arbeite nebenbei 20h die Woche als Werkstudent im Edeka. Ich habe über 7 Monate hinweg mich durchquälen müssen, dass ich 1.) ständig neue Formulare ausfüllen musste. 2.) lange Wartezeiten hatte bis ich meine neuen "Anforderungsunterlagen" erhalten habe (da vergingnen oft 2-5 Wochen) 3.) Musste ich JEDESMAL dort anrufen um eine Verlängerung zur Einreichungsfrist zu verlangen, weil witzig genug die mir nach 5 Wochen einen Wisch senden, was ich 2 Wochen später einreichen soll wo zum Beispiel mir die Bank dann gesagt hat. Diese Unterlagen brauchen länger bis ich sie per Post bekomme (zu Privat um über Email zu versenden). Ich hab dann letztendlich aufgegeben das zu beantragen, weil ich während der Prüfungsphase ausversehen meine Frist verkackt habe und es dann hieß ich muss einen neuen Antrag stellen und ALLE Dokumente MÜSSEN NEU EINGEREICHT WERDEN! Nachdem ich meine Bafög-Ablehnung eingereicht habe (habe ich auch erst nach 2 MONATEN!!! was dem Bafög-Amt gesendet bekommen und für (obwohl ich außerhalb der Regestudienzeit bin was ja klar auf der Immatrikulationsbescheinigung vermerkt steht, musste ich dennoch zum Prüfungsausschuss rennen und mir bestätigen lassen, dass ich über der Regelstudienzeit bin und bis wann ich vrstl. fertig bin. Und das Beste ist (warum the fhe fuck auch ever xDD musst eich meine Noten einreichen). Hab danach weitere Unterlagen einreichen sollen, wo ich nochmal genauer hätte auf meine KV, Verdienste und Vermögen nochmal genauer eingehen sollen aber das hatte ich ja dann wegen der Prüfungsphase verkackt. Also ja :D Wohngeld für Studis läuft super :D Hab jetzt den Kfw-Studienkredit mit 9% Zinsen, weil meine Eltern ja auch Schulden haben und deshalb keinen günstigeren Kredit mir hätten besorgen können. Läuft oder :) Punkto Leistungsprinzip usw.
Man sollte lieber mehr Freibeträge, Steuererlasse und die Möglichkeit auf günstige Kredite anbieten, insbesondere bei jungen Familien, die auf lange Sicht vorausplanen möchten. Das rechnet sich sowohl für die Familie, als auch für die Erben (Kinder). Nicht zu vergessen sind die Vorteile für kommende Generationen durch Erhaltung der Wirtschaftsleistung und Absicherung für die Rentner, wenn wir uns wieder selbst erhalten können (Geburtentechnisch).
Die Dame verwirrt mich mit ihren "Argumenten". Sie zählt Probleme auf, welche die AfD nicht angehen kann und diese auch gar nicht angehen will. Zum Thema Rente und Armut hat sie keine wirkliche Antwort auf den Herrn gegeben. Sie setzt auf Prinzip Hoffnung, welche wohl, - wenn man sich wirklich mit der AfD beschäftigt - nicht erfüllt wird.
Nein. Absolut nein. Befasst euch mit dem Leben anderer Menschen, bitte! Menschen, die nicht die gleichen Privilegien haben. Das ist so wichtig. Geflüchtete haben es soo viel schwerer als man denkt, habe ich gemerkt, da ich im Asylheim ausgeholfen habe. Queere Menschen werden täglich diskriminiert, weiss ich, da ich queer bin. Bitte befasst euch mit den Problemen und merkt, wie real diese sind. Man ist so dermassen geblendet von den eigenen Privilegien.
Es ist so frustrierend. Sie bringt so wichtige Punkte und zieht dann die falschen Schlüsse daraus😢😢 Aber sie gibt schon viele Argumentationsmuster von sich, in denen sich menschenverachtende Einstellungen verstecken. Richtig richtig anstrengend.
Sie ist nicht stark in der Argumentationskette. Jedoch ist es schon fragwürdig, warum öffentlich Rechtliche aus der "grünen Bubble" Mensch einlädt, die gut in ihrer Argumentation sind und von den "falschen" diejenigen Eingeladen werden, die nicht sehr stark sind.
Liebe Redaktion, ich mag das Format und auch die Auswahl der Menschen. Bei so schweren Themen, zu denen ich vielleicht auch schon eine Meinung habe, denke ich oft, dass ich das jetzt vielleicht nicht ansehen möchte oder sollte. Mit ganz wenigen Ausnahmen fühle ich mich nach euren Videos aber meistens gut oder sogar besser als vorher. Ich mag, dass es nicht so sensationalisiert aufgemacht ist. Außerdem habe ich das Gefühl, dass dieser 1:1 Talk etwas leisten kann, was das andere Formate oder auch Dokus nicht leisten können, nämlich ein echtes, alltägliches Gespräch skizzieren. Bei allem, was kritisch einzuwenden wäre, da es eben kein echtes, alltägliches Gespräch ist, finde ich es sehr wichtig, einen Raum zu schaffen, wo sich konträre Lebensrealitäten treffen können. Selbst wenn ich mich intensiv mit allen Aspekten der AfD beschäftigt hätte, wüsste ich nicht unbedingt mit Menschen zu sprechen, die sie wählen und käme vielleicht auch nie dazu. Das gilt natürlich stellvertretend für viele andere Themen und ich bin froh über die Impulse und Inspiration. Mir würde die Energie fehlen, alle Gespräche selbst zu führen, die ihr abzubilden versucht; die sind aber alle wichtig und deswegen bin ich froh, trotzdem daran teilzuhaben und vielleicht hab ich für Menschen, die ich treffe, auch mehr Verständnis oder ein paar (mehr) sinnvolle Fragen parat. Vielen lieben Dank für eure tolle Arbeit:)
Hallo @smillasiefken3473 😊 Vielen Dank für dein nettes Feedback und Lob. Wir freuen uns sehr, dass dir die Formate gefallen. Hast du Themenvorschläge, die du dir in zukünftigen Folgen wünschen würdest?
@@unbubble Gute Frage:) ich glaube ein Gespräch zu Barrieren, Ableismus, Inklusion und Förderschule bezüglich Sinnesbehinderungen (z.B. Hören) fände ich interessant und wichtig für unsere Gesellschaft. Im Diskurs meint ,,barrierefrei" oft ausschließlich Rollstuhlrampe (die natürlich auch sehr wichtig sind) und bei ,,(Nicht-)Inklusion" werden häufig andere Förderschwerpunkte herangezogen und nicht eben respektvoll diskutiert (deren Interessen sind natürlich trotzdem sehr wichtig). Sinnesbehinderung (insbesondere Hören) werden häufig auch in Filmen ins Lächerliche gezogen, sodass es wenig stattfindet, während jedoch echt viele Menschen mit solchen Behinderungen leben. Das finde ich schade und das Thema somit interessant. Liebe Grüße:)
Ocean, krasser Typ. Hat genau die richtigen Argumente gebracht und (aus meiner Sicht) auch die richtigen Kompromisse angeboten. Super "Performance" in der Debatte!
ich erzieher muss sagen, genügend kitaplätze schön und gut, wenn es da kein personalmangel gibt:), auserdem werden gerade weniger kinder geboren, d. h. dass die kitas generell mehr plätze zu verfügung stehen und die erzieungsberechtigten freie auswahl haben.. zumindest trifft es bei mir in leipzig zu.. sicherlich gibt es auch gegenden, wo das nicht der fall ist und die kitas überfüllt sind.
Du hast schon mitbekommen, dass in den letzten Jahren die ein oder andere Fachkraft in unser Land gekommen ist, inklusive Familiennachzug? Das ist nicht nur in der Kriminalstatistik, dem Wohnungsmarkt oder den Anträgen zum Bürgergeld sondern auch bei der Thematik Kita Plätze spürbar.
@@kcirtap00 wie sollen die fachkräfte sein, wenn es ewig dauert , bis diese eine arbeitserlaubnis bekommen? vlt sind die in anderen bereichen tätig,, wo es mangelt, aber kaum im kitabereich... beim bürgergeld merkt man es .. inwiefern?.. und jetzt die schuld, zumindest nehme ich es so wahr, den migranten zu geben, dass davon welche kriminiell sind, was logisch erscheint, denn in jeder gesellschaft gibt es die oder das nicht genügend wohnungen da sind, finde ich nicht richtig:)
Ocean bringt es hier sehr genau auf den Punkt. Ich würde mich selbst auch als konservativ einstufen, würde aber aufgrund der Fremden- und Queerenfeindlichkeit so eine Partei einfach nicht wählen. Da gibt es andere Konservative Parteien, die meine Interessen vertreten, ohne dabei Menschen zu diskriminieren.
Wäre das hier eine Schulprüfung hätte Ocean eine 1+. Er bringt ruhig, sehr gute Punkte ein. Ich hoffe er bringt Marie zum starken hinterfragen ihrer Wahl. Sie wirkt nicht gut informiert das Verstärkt meinen Eindruck der AfD Wähler; nämlich das viele sich sehr oberflächlich mit ihrer gefährlichen Wahl auseinandersetzen..
Mehr zum Thema gibt es hier:
AfD & junge Menschen
www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-schule-bildungspolitik-hoecke-backgroundcheck-100.html
www1.wdr.de/nachrichten/europawahl-jungwaehler-100.html
www.deutschlandfunk.de/europawahl-2024-junge-waehler-afd-100.html
Die AfD als Regierungspartei?
www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-fast-die-haelfte-der-mitglieder-kann-sich-laut-umfrage-afd-kooperation-vorstellen-a-99f25d3d-6808-4f4b-
www.zeit.de/politik/deutschland/2024-08/afd-regierung-landtagswahlen-osten-sachsen-thueringen-brandenburg
www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/bitterfeld/raguhn-jessnitz-hannes-loth-buergermeister-bilanz-100.html
www.n-tv.de/politik/Zwei-von-drei-Buergern-sind-besorgt-ueber-Aufstieg-der-AfD-article25155071.html
Kommende Landtagswahlen 2024
www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/ostlaender-wahlen-bedeutung-drittel-afd-mandate-100.html
www.handelsblatt.com/politik/deutschland/landtagswahlen-2024-wird-die-afd-staerkste-kraft-in-sachsen/100054049.html
www.n-tv.de/politik/Union-bleibt-staerkste-Kraft-deutlich-vor-AfD-article25170178.html
AfD und Rechtsextremismus
www.rnd.de/politik/wo-gelten-afd-und-junge-alternative-als-gesichert-rechtsextrem-und-was-bedeutet-das-BEOYLLR67FCABBNQ6ESSRUZJWM.html
www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-deutschland-verfassungsschutz-besorgt-ueber-immer-mehr-rechtsextremisten-a-67896124-0446-4
www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/afd-bundestag-rechtsextreme-mitarbeiter-100.html
und jetzt überlegt mal wie es Leuten geht wie mir die sowohl die Grünen als auch die AFD hardcore ablehnen und man sowohl von links als auch rechts beleidigt, ausgeschlossen und bedroht wird :D
Wieso versucht man dieses "Geheimtreffen" derart aufrecht zu erhalten?
Auch das Thema Remigration, was ja gerne von Medien und auch Correctiv als Deportation abgetan wurde, ist derart übertrieben dargestellt, das es einfach nicht mehr verfängt.
Das ist ein Fake. Sie ist keine AfD Wählerin.
Das ist ein Fake.
Klar kann sich die AfD gut nach außen hin darstellen als Partei der kleinen Leute. Ist sie aber nicht, sondern das genau Gegenteil davon. Leute, die es jetzt schon schwer haben, werden es dann noch schwerer haben.
Ich glaube Leute unterschätzen Ocean aufgrund der ruhigen und freundlichen Art, aber rhetorisch und argumentativ ist Ocean unfassbar gut auf ihre Seite eingegangen und hat ihre Logiklücken aufgedeckt. Ocean hat kritisch hinterfragt wenn sie sich widersprochen hat und ist vehement bei der Sache geblieben. Das war rhetorisch unfassbar gut.
Aber auch er ändert nichts am großen ganzen, es macht mich traurig mitanzusehen wie sehr hierzulande den Leuten das Klitschee der Spaßparteien eingehaemmert wurde.
Alle Parteien können sich soo sehr darauf ausruhen , sowieso in den Bundestag etc zu kommen wie kann man da wirklich Politik für den ('Normalo'-)Bürger erwarten??
Wen juckt schon das Klima, wenn dafür alle anderen Prinzipien, sogar nur auf Druck des grademal einstelligen Koalitionspartner mit Bauchschmerzen im Winde verwehen?
Hey, du meinst das sicher gar nicht böse, aber Ocean erklärt im Video, dass Ocean sich als nicht-binär identifiziert, wenn du also von "er" sprichst, misgenderst du Ocean. Vielleicht magst du da in Zukunft drauf achten? :)
Ich gebe zu , ich habe ihn auch unterschätzt aber er warnt sie vor leeren Versprechungen auf die er selbst reingefallen ist . (2021).
Außerdem ist das "klassische" Bild der Familie seit Jahrtausenden das des Mannes und der Frau das ist eine Tatsache ob's einem nun passt oder nicht. Wenn diese Bewegung auf Veränderung pocht dann ja wohl bitte auf eine die eine andere Bezeichnung braucht.die AFD möchte lediglich nur das Bild der klassischen Familie stärken weil mit dieser unnötigen Diskussionshysterie daran gerüttelt wird ( so sieht es übrigens auch ein guter Freund von mir der Sprecher der lgbtq Bewegung für ein Bundesland in Deutschland ist).
Und auch nur am Rande: die co-Fraktionsvorsitzende der AFD ist auch mit einer Frau verheiratet.
Wir sehen heute dass viele Vorhaben die , die AFD zum Teil schon 2015 und bis heute gefordert haben ganz plötzlich auch Teile der Grundsatz Programme der CDU/CSU , SPD, und FDP sind da kommt aber niemand auf die Idee das zu kritisieren 🤔.
Thema Rente bei der AFD,hat er Recht da gibt's definitiv Verbesserungspotential, aber, die AFD hat dafür Punkte im Grundsatzprogramm wo der Wähler direkten Einfluss darauf hat was die altparteien strickt ablehnen. ( Auch mal eine Überlegung wert, warum das so ist) .
Und zuletzt: wer von Demokratie redet aber eine andere Meinung weder anhört oder sogar zulässt hat die Bedeutung einer solchen nicht verstanden.
Ich gebe zu , ich habe * auch unterschätzt aber * warnt sie vor leeren Versprechungen auf die * selbst reingefallen ist . (2021).
Außerdem ist das "klassische" Bild der Familie seit Jahrtausenden das des Mannes und der Frau das ist eine Tatsache ob's einem nun passt oder nicht. Wenn diese Bewegung auf Veränderung pocht dann ja wohl bitte auf eine die eine andere Bezeichnung braucht.die AFD möchte lediglich nur das Bild der klassischen Familie stärken weil mit dieser unnötigen Diskussionshysterie daran gerüttelt wird ( so sieht es übrigens auch ein guter Freund von mir der Sprecher der lgbtq Bewegung für ein Bundesland in Deutschland ist).
Und auch nur am Rande: die co-Fraktionsvorsitzende der AFD ist auch mit einer Frau verheiratet.
Wir sehen heute dass viele Vorhaben die , die AFD zum Teil schon 2015 und bis heute gefordert haben ganz plötzlich auch Teile der Grundsatz Programme der CDU/CSU , SPD, und FDP sind da kommt aber niemand auf die Idee das zu kritisieren 🤔.
Thema Rente bei der AFD,hat * Recht da gibt's definitiv Verbesserungspotential, aber, die AFD hat dafür Punkte im Grundsatzprogramm wo der Wähler direkten Einfluss darauf hat was die altparteien strickt ablehnen. ( Auch mal eine Überlegung wert, warum das so ist) .
Und zuletzt: wer von Demokratie redet aber eine andere Meinung weder anhört oder sogar zulässt hat die Bedeutung einer solchen nicht verstanden.
@@WhoWillWin300 Was sollte man nicht mögen? Leute respektieren, über die oder mit denen man spricht? 🤔
10:14 hat sie gerade ernsthaft gesagt, dass sie sich von der Förderung des traditionellen Familienbildes erhofft, dass Regenbogenfamilien Kita-Plätze kriegen und Väter Erziehungsurlaub machen können?
Wieder so ein links grüner
Ja hat Sie :D
@@thestarwarsfullol
Leider ja. Ich finde es so traurig, dass es Leute gibt, die so etwas denken. Und in der katastrophalen Folge die AFD wählen. :(
😂 sehr typische Attitüde der AfD-Wählerklientel. Wenn der AfD-Michel nun wüsste, was für 1 Familienmodell so eine Alice Weidel zu Hause vorzuweisen hat?!1
Ich verstehe Maries Punkt zur Familienpolitik der AfD gar nicht.. mehr KiTa-Plätze und Modelle, wie der Vaterschaftsurlaub, sind klar progressive Forderungen und haben nichts mit dem traditionellen Familienbild zu tun.. ich denke, das muss die nochmal reflektieren 😀
Wieder so ein links grüner der nicht arbeiten will
Es sind komischerweise eher die konservativen Parteien die ein kleines bißchen progressive Väter und Männerpolitik machen.
Das ist nicht das Einzige, wo sie reflektieren muss... Unfassbar, wie man so naiv sein und die AfD wählen kann.
Dann schau doch einfach ins afd wahlprogramm. Es ist nicht die afd die von sich behauptet alles muss so traditionell wie möglich sein, das wird ihr eher von ihren kritikern vorgeworfen
AfD ist genau so konservativ wie "rechtsradikal"
Ocean Haley ich bin völlig begeistert von deiner Gesprächskultur, deiner Ruhe und Geduld.
Marie ist sogar sympathisch. Ich glaube womit sie total recht hat ist, dass „der kleine Bürger“ sich von der Politik nicht gesehen fühlt. Sie ist ein Paradebeispiel dafür, weshalb dieser Frust dazu führt die AfD zu wählen.
Leider ist sie unfassbar ungebildet was Politik angeht,
ihre Aussagen sind unschlüssig, widersprüchlich und voll von Strohmann-Argumenten. Es ist wirklich gruselig zu sehen wie ruhig sie wirklich falsche nicht logische Sachen erzählt. Also auch für sie und was sie ihren Aussagen nach will, ergeben ihre Aussagen keinen Sinn. Wirklich erschreckend 😳 . „Ich finde das mit den Statistiken immer schwierig“. Oh man, oh man.
Beispiele?
Deswegen haben sie sie doch da hin gesetzt. Weil sie unfassbar ungebildet ist, was Politik angeht.
Dabei gibt es gerade in diesem Kontext wesentlich bessere Argumente. Der Großteil der Flüchtlinge hasst queer wie die Pest. Und das Maß "denen geht es schlechter, ich verstehe das" erlaubt es Millionen Menschen hier her zu kommen. Man kann nicht einfach andere Länder noch unbewohnbarer machen, indem man per Schlepper die wohlhabensten Männer hier her holt.
Ich stimme dir in deinem Kommentar zwar grundsätzlich zu, und verabscheue die AFD, aber ich finde den ersten Satz von dir wirklich schrecklich!!! SELBSTVERSTÄNDLICH sind AFD-Wähler sympathisch. Im Durchschnitt vielleicht unsympathischer als andere, aber die allermeisten sind super nett. Ich frage mich echt was für ein absurdes Bild das ist. Das sind dich keine Feinde! Wir sind eine Gesellschaft. Mag ich Trump? Nein. Und trotzdem war ich nicht überrascht als mir im Urlaub eine Frau mit Trump-Sonnenkappe sehr geholfen hat, als ich ein Problem hatte.
Dabei sind die Statistiken sogar auf Maries Seite 🤡
Digger,ey größten Respekt vor Ocean! Ocean hat bei so einem krass emotionalen Thema die Ruhe weg, obwohl Ocean die schlimmsten Konsequenzen fürchten müsste, wenn die AFD an die Macht käme. Halt deinen Kopf hoch und bewahre dir diese Art bei! Dankeschön
Hey digger eh alles klar? Wenn die afd an die macht kommt, wird es sone assi sprachen nicht mehr geben. Gott sei dank
"Schlimmste Konsequenzen".
Achso? Welche denn konkret?
Das ist absoluter Blödsinn. Auf welche Behauptungen (Aussagen) beziehst du diese Meinung bitte?
Naja, er hat sicherlich nicht die schlimmsten Konsequenzen zu befürchten. Aber dass er die Ruhe weg hat, erwarte ich. Vorallem in so einem Format.
Wo hat er die Ruhe weg😂 normales Thema nur weil er nicht komplett autistisch ist und wie ein normaler Mensch diskutieren kann😂
Ich verstehe sie zu 100% - ich teile fast alle ihre Punkte ABER sie hat nicht verstanden was die AFD wirklich will. Sie zieht sich aus jedem Punkt des Wahlprogrammen das raus was sie sich wünscht, aber übersieht den extrem großen Anteil, der auch ihr wahrscheinlich gar nicht gefallen würde und nicht ihrer Meinung entspricht.
Jo, die Teile versteht sie aber nicht.
Es gibt halt Menschen, deren Verstand einfach gestrickt sind. DIese kann die AFD perfekt abholen.
Für mich kommen nur Parteien in Frage, die sich dem Migrationsfiasko seit 2015 und länger aktiv in den Weg stellen. Aktuell wähle ich Bündnis Deutschland, allerdings ist die Partei noch sehr klein und ansonsten würde ich ganz sicher die AfD wählen. Mal schauen, 14:09 wie sich BD bis zur nächsten BTW entwickelt.
ist es ein extrem großer Teil oder ein sehr kleiner Teil, der in den Medien lediglich extrem breit getreten wird?
Fakt: vereinzelte AfD-Politiker sind anwesend als Jemand "Remigration" sagt
Interpretation sämtlicher deutscher Medien: AfD will alle Menschen mit Migrationshintergrund loswerden
Folgen: Millionen von Demonstranten über Monate.
PS: Für die AfD bedeutet Remigration die Rückführung von Menschen ohen Aufenthaltserlaubnis, sowie bei besonders schweren Straftaten von Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft: Entzug der deutschen und anschließende Rückführung (solche Forderungen gab es bei SPD auch schon vor Jahren bei Terroristen). Die AfD-Politiker haben das auf dem Treffen nicht selber vertreten, sondern waren anwesend, als es Jemand anders sagte. Es ist nicht bekannt, ob die AfD-Politiker zustimmen, oder das automatisch die Linie der gesamten Partei wird.
Zum Beispiel?
Eine nonbinäre Person vs. eine AfD-Wählerin. Ich muss zugeben, anhand von Vorurteilen hätte ich erwartet, dass die Diskussion von beiden Teilnehmern hitziger und unfairer geworden wäre. Ich finde es schön, vom Gegenteil überzeugt worden zu sein :) Props an beide
"nonbinäre Personen" ist eine Erfindung, sowas gibt es nicht wirklich.
Nonbinär kann man das essen? Gibt nur mann frau oder geisteskrank
"proPs" - wenn schon englisch, dann richtig :P
@@gamesoundtracks8454 ups peinlich. Dabei habe ich beruflich mit Englisch zu tun. Ist aber slang - da darf man sich schon mal dümmer anstellen. Ist jedenfalls jetzt korrigiert :)
Erinnert mich an die Leeroys "Treffen" Videos, die hier und da ähnlich aufgebaut waren und manchmal moralisch fraglich waren
Krankenpflegerin: "Ich wähle AfD, damit sich etwas ändert"
AfD: *streicht Gelder für die Krankenpflege*
Krankenpflegerin: 👁👄👁
So dumm wie du kann man doch nicht sein
Ändert sich ja was, nur halt negativ
Ich habe immer das Gefühl, dass die Leute, die die AfD wählen, sich überhaupt nicht über diese Partei informieren. 🙈
Wo nimmst du diesen Unsinn her?
Wer AfD wählt ohne fundiert fremdenfeindlich zu sein, ist entweder uninformiert oder fischt geistig im flachen Wasser. Aus reinen wirtschaftspolitischen Gründen macht die AfD nur für kurzsichtige Multimillionäre Sinn, die gerne sowas wie ein Oligarchensystem in Deutschland etablieren würden, bei dem die oberen 1% 99% des Vermögens besitzen und die unteren 99% 1% des Gesamtvermögens.
Wie zum Teufel kann sie die gesamte Zeit ja sagen und trotzdem die AfD wählen?
@@MusterHase vielleicht weil viele Punkte einfach nicht gestimmt haben und sie keine Lust mehr hatte sich immer rechtfertigen zu müssen 🤔
Weil AFD wähler nicht wissen, was sie wählen
Oder Nazis sind
Weil das kein AFD Wähler Ist
Naja ich glaube eher das sie Angst hatte paar Themen in der Öffentlichkeit und vor allem vor einer betroffenen Person anzusprechen die als rechtes Gedankengut angesehen werden und oftmals in einer sehr emotionalen Diskussion enden.
glaube wirklich Uninformiertheit. Sie hat denke ich keine Ahnung, dass die AfD längst von Höcke bestimmt wird.
Ocean hat geliefert! Sehr stark wie ruhig und konstruktiv Ocean argumentiert hat.
Sowasvon!!!!!!
Man könnte auch sagen, vorbereitet gegen unvorbereitet.
@@SGNSVWman könnte auch sagen: mit dem Thema auseinandergesetzt vs. Schlagzeilen/ Telegramminfos gelesen.
@@nele0411 sage ich ja. Es war keine Auseinandersetzung auf Augenhöhe. Denn sie konnte auf seine Punkte nicht mal angemessen reagieren.
@@SGNSVW Weil die AFD punkte an sich sehr schwach sind und keine Substanz haben.
Leider ist Marie entgegen ihrer Meinung eben nicht informiert und hofft auf Dinge, die zB auf Grund des gesetzliches Rahmens gar nicht möglich sind, zB Abschiebung. Ich denke, das ist ein Problem vieler AFD-Wähler. Und dass das Wort "Remigration" einfach so im normalen Sprachgebrauch auftaucht, finde ich erschreckend. Volle Unterstützung für Ocean ❤
Der gesetzliche Rahmen ist vorhanden. Er wird nur nicht angewendet. Natürlich könnten wir Menschen, die keine Aufenthaltserlaubnis haben des Landes verweisen.
Dann gibt es aber „genderfluide“ Menschen, die sich nach einem großen Topf Wasser benennen und der Meinung sind wir müssen hier jeden Menschen reinlassen und auch weiter behalten sollte er Menschen wie in Solingen hinrichten
Klar kann man kriminelle Ausländer Ausweisen.
hmmm... und Gesetze kann man nicht ändern? Wofür brauchts dann ne Legislative, den Bundestag? ich glaube ihr unterschätzt ein bisschen wie verarscht sich die Afd-Wähler vorkommen, wenn man sich hinter Gesetze versteckt und munter weiter in Kauf nimmt, dass Messerstechereien durch Islamisten mittlerweile zum gefühlten Alltag gehören
Außer haltlose unterstellungen war nix gewesen. Und natürlich nimmt man bei den propaganda sendern keinen afd wähler der rethorisch usw. Was drauf hat... um dann besser framen zu können.
Als Krankenpflegerin, die finanziell wahrscheinlich in der Unter- bis Mittelschicht einzuordnen ist, eine Partei wie die AfD zu wählen, die eine stark neoliberale Wirtschaftspolitik vertritt, ist nicht gerade die klügste Entscheidung.
Sie ist auch sonst nicht die hellste Kerze auf der Torte !
Sie wissen selbst das Deutschland mit der AfD sicherer wird.
#Remigration
@@Outdoor-Odyssey23 und trotzdem zählt ihre Stimme bei einer Wahl genauso viel wie deine.
Leider @@Aufentspanntkritisieren
@@Aufentspanntkritisieren Irgendwie traurig, was?
Es macht eher den Eindruck, dass Marie sich NICHT im Detail mit dem Inhalt des Wahlprogramms der AFD auseinander gesetzt hat. So wie viele andere Wähler dieser Partei auch nicht. Wie der Kollege schon sagte, die Partei erzählt einfach sie würde alles besser machen und hintenrum (WENN man sich das Wahlprogramm al ansieht!!!!) ist es eher das Gegenteil!
Nenn mal den SCHLIMMSTEN Punkt aus dem Wahlprogramm bitte.
Welcher Punkt aus dem Programm macht denn alles schlechter?
@@twenty4seven_nichts
@@twenty4seven_ So ziemlich alles in den Punkten Steuern. Rente, Energiewende, Europa und Migrationspolitik.
@@twenty4seven_ Sie will den Euro abschaffen, was zum Kollaps der deutschen Wirtschaft führen würde. Sie will niedrige Einkommen höher und hohe Einkommen weniger belasten; Vermögens- und Erbschaftssteuer lehnt sie ab - gleichzeitig will sie trotz immensem Investitionsstau Schulden abbauen. Sie will das Rechtsmittelsystem in der Justiz abschaffen.
hat die frau schonmal geprüft warum genderthemen im Bundestag so oft drankommen.
Antwort in 3
2
1
die afd stellt die meisten Anfragen und Anträge im Bundestag zum Thema Gendern.
Ich denke nicht, dass die meisten Menschen alle Bundestagsdebatten regelmäßig gucken. Öffentlichkeit findet eher in den sozialen Medien etc. statt und dort wird man schon recht regelmäßig mit queeren Themen konfrontiert (ob man nun will oder nicht).
Dass sie sich aufgrund ihrer sozioökonomischen und soziokulturellen Stellung im Vergleich zu queeren Menschen schlecht repräsentiert fühlt ist eben leider nicht nur ein Gefühl...
AFD redet am meisten vom Gendern
Ich verfolge die Politik der Grünen seit 3 Jahren fast täglich und fast nie kam irgendwas mal wegen Gendern dran
Meistens mehr Energiepolitik, Außenpolitik und Sozialpolitik(witschaftlich gesehen)
Der Rest ist nebenbei
@@Xadrian1000oh, also auf einen objektiven Argument reagierst du mit deinem subjektiven Empfinden.
Kleiner Hinweis: Wenn du weder homosexuell bist oder eine "abweichende" Geschlechtsidentität hast, betreffen dich diese Themen nicht. Du bist in keiner Weise davon betroffen, wirst davon weder eingeschränkt noch diskriminiert.
Dass du dich anders fühlst, stellt eher deine Mediendiät in Frage. Denn es stimmt: Das Thema wird vorwiegend von rechten Agitatoren aufgegriffen und so bei dir in den Verlauf gespült.
@@Xadrian1000lol, in wiefern werden jetzt cisheterosexuelle menschen diskriminiert, indem man zeigt, dass es auch queere menschen gibt?
@@MF______Falsch. Ich habe auf ein schlechtes Argument (Debatten im Bundestag sind repräsentativ für öffentliche Diskurse) mit einem Gegenargument reagiert. (Öffentlichkeit findet eher auf anderen Plattformen statt) Offenbar haben Sie das Argument aber nicht verstanden.
Ich bin übrigens selbst bisexuell, aber eben nicht nur, sondern auch z.B. ein Arbeiterkind. Und raten Sie mal, was medial mehr Aufmerksamkeit erhält?
Obwohl letzteres für den sozioökonomischen und soziokulturellen Status eines Menschen wesentlich relevanter ist.
Egal welches Medium ich nutze, TH-cam, Netflix, Spotify etc. überall werden mir "queere" Collections, Rubriken etc. vorgeschlagen. Aber welche über Armut? Nö.
Jetzt könnte man natürlich sagen, es schadet doch niemanden, wenn queere Themen präsent sind, aber das stimmt eben nur so halb.
Die öffentliche Aufmerksamkeit ist nun einmal ein knappes Gut. Und wenn auch noch die herrschende Akademikerklasse und ihre Multiplikatoren in Wirtschaft und Medien "queere" Themen stärker präferieren als soziale, dann erzeugt das ganz schnell eine Schieflage in der öffentlichen Wahrnehmung, bei der manche Gruppen weniger Aufmerksamkeit bekommen, als vielleicht angebracht wäre.
erneut wird erkennbar, dass sich Afd-Wähler:innen viel zu wenig mit der Afd beschäftigen. Selbst wenn du dich "nur" mit dem Parteiprogramm und nicht der Realpolitik auseinandergesetzt hättest, würden dir so viele Punkte auffallen, die deinen Ansichten eigentlich widersprechen. Bitte informier dich, es ist noch nicht zu spät!!
Hau raus.
Es wurde aber auch viel Polemik bedient, was einfach gar nicht stimmt.
Lol ist mir auch aufgefallen wenn ich frage warum jemand afd wählt ist die antwort meistens etwas wo sie klar was gegensätzliches im Parteiprogramm haben 😅 eine meinte mal vor so 2 jahren dann sie wählt afd weil die Cannabis legalisieren wollen 😂😂
Das Ist doch kein AFD Wähler. Omg schau doch hin
Das sind Schauspieler
Marie ist leider einfach eine naive Protestwählerin. Sie wirkt nicht mal stark konservativ, aber ist dadurch vielleicht auch unvoreingenommener und nimmt sich die Argumente vielleicht zu Herzen. Das macht Hoffnung.
Wäre schön, wenn, aber ihr Schlussplädoyer klingt doch eher nach "Ich frage jetzt mal in einer rechten Facebook-Gruppe nach, ob die Zahlen stimmen, dann sagen die Nein, und dann glaube ich denen das wieder, und schon bin ich wieder exakt dort, wo ich auch vor dem Gespräch war".
@@pallao3500 Schwachsinn.
@@user-bv1xb2wr7r Ich war an deinem Leben eigentlich nicht interessiert, aber danke für die Info.
@@pallao3500 Bist du denn wenigstens an meinem Leben interessiert? uwu owo
Stumme zu. Erschreckend finde ich jedoch die Nutzung des Vokabulars "Remigration" "Altparteien" - das sind Überzeugungen und Einstellungen, die die AfD erfolgreich (bei ihr) etabliert hat.
Ocean ist für mich wirklich eine sehr beieindruckende Person, in so einer Diskussion ruhig zu bleiben ist definitiv eine Eigenschaft die man sich abschauen kann. Gerade weil, wie Ocean beschreibt, es einen so traurig macht und die Differenz zwischen dem was sich Marie wünscht und was die AFD vertritt so riesig ist.
Ich teile einfach dieses Gefühl der Frustration wenn es zu solchen Debatten kommt und die Angst was in Zukunft passiert wenn wir es nicht schaffen solche Menschen umzustimmen.
Findest du es unnormal ruhig zu bleiben? Also im ernst, ich frage mich gerade wie man das beeindruckend finden kann , ich erwarte sowas.
Ich finde niemand hat das Recht Menschen von ihrer Wahlentscheidung abzubringen oder umzustimmen!
In einer Demokratie geht der Bürger wählen auch wenn einem das Ergebnis nicht passt.
@@Sevanit klar muss man das erwarten können, anstrengend ist es trotzdem und selbstverständlich in unserer Debattenkultur schon lang nicht mehr. Aber ja, wenn Falschinformationen verbreitet werden und Fakten nicht anerkannt werden fällt mir persönlich eine entspannte Reaktion schwer🙈
Das ist sehr wichtig vor allem für die Allgemeinheit von ihm abzuschauen. Nur so kann sich etwas ändern, nicht bei reiner Aggression.
@@chris.maniac106 Wieso nicht? In einer Demokratie ist es ja unerlässlich, Wahlwerbung zu machen und zu debattieren. Das ist der Kern der Demokratie. Und das bedeutet eben, andere zu überzeugen.
unfassbar ruhiges, verständnisvolles gespräch. danke für diese bedachte auswahl der personen. war sehr schön anzuschauen und ich hoffe das gespräch kann auf beiden seiten mehr verständnis förden. hass, korruption und hetze sind auf jeden fall nicht der richtige weg :)
Finde ich nicht. Es war eher ein Monolog. Ich wähle die AfD zwar auch nicht, aber jede Info von dem Occean hätte man ebenfalls beantworten können. Da ist sein Redefluss zu stark und ihr Wissen auch zu gering.
@@SGNSVW Ne. Oceans Aussagen sind korrekt. Sie weiss einfach nicht was sie wählt....
Danke für dein Feedback!🙂
Ich finde auch, dass hier eine Aktivistin und eine eher durchschbittliche AFD-Wählerin unglücklich ist, da keine Diskussion auf Augenhöhe stattfindet. Gerne beide Seiten hören, gerne übliche Wähler*innen, gerne Aktivist*innen - aber so emfpand ich das auch als unglücklich.
Großes Lob an Ocean - ganz unabhäbgig von der obigen Kritik! Großen Respekt sich so in die Öffentlichkeit zu begeben, trotz der Gefahren, damit es andere Menschen in Zukunft besser haben können.
Lass mich raten, wenn ich sage es sind zu viele Flüchtlinge, dann stufst du das als Hass ein ,richtig?
Ocean ist ja mal eine total sympathische, reflektierte, Informierte und freundliche Person! Bin ganz angetan 😊
Reflektiert ist gut , was hat der "Mann" für ein Problem , noch nie einen Deutschen gesehen der dermaßen verstrahlt ist ...
@@mariopohland1863 inwiefern verstrahlt?
@@MatthewHunterM Er bricht den Kontakt zu seinem Vater ab , definiert sich nicht als Mann obwohl er einen Vollbart hat , absurder gehts nicht mehr ...
@@mariopohland1863 Du weißt doch gar nicht weshalb er den Kontakt abgebrochen hat.
Ist ein lächerlicher Typ
Tolles Gespräch! Ocean bringt super Argumente. Maries Argumentation dagegen halte ich für äußerst dünn, sie hat offensichtlich nicht weit genug gedacht!
Ja, sie ist leider keine Candace Owens oder Charlie Kirk, die beiden würden ihn in die Tasche stecken.
@@DvdscotKonservative und Liberale können niemanden in die tasche stecken, weil ihre argumente Strohmänner und Scheinargulente sind und moralisch und argumentativ niemals überlegen sein können :) s. CDU der letzten 16 Jahre, UK, Frankreich, USA etc etc
@@Dvdscot Ne. Kirk und Owens haben schlechte Argumente und punkten mit billigen Rhetorik Tricks wie z.B. umkehr des Burdens of Proofs und wechseln beide das Thema wenn sie straucheln...
Sie ist offensichtlich noch in einer Findungsphase und kann die Sachverhalte noch nicht richtig übergeordnet einordnen. Sie wirft in dieser Diskussion häufig viel zu früh die Flinte ins Korn und gibt dem Gegenüber recht statt wirklich kritische und stichhaltige Bedenken zu äußern. Insofern hat man es mit einem komplett Durchiologisierten zutun und auf der Gegenseite mit einer Protestwählerin, bei der ich mir nicht sicher bin, ob sie bei der nächste Wahl nicht direkt wieder Parteien mit grundsätzlich anderem Programm vorzieht. Es ist wirklich nicht schwer für jeden sauber heraus zu arbeiten, dass wir uns momentan in einer konzeptlosen Situation im Hinblick auf die Migrations- und Sicherheitspolitik befinden. Und bei all dem Verständnis was man für die anderen Positionen und marginalisierten Gruppen haben kann, ist das der Finger, der in die Wunde gehört. Wir haben ein berechtigtes Interesse diesen imensen Schaden der uns bei Beibehaltung der aktuellen Agenda droht, abzuwenden. Und dafür steht die die AfD vordergründig und glaubhaft ein.
@@ManekinPeace kirk ist auch viel zu liberal .
Wer 20 bis 30 Prozent unserer Einwohner aus "ökologischen" Gründen ausweisen will (laut Höcke), der hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Gerade in der Pflege hätte Marie dann doch fast gar keine Kollegen mehr ... unglaublich.
Ja gut, aber dass das unrealistisch ist, muss man halt dazu sagen. Daran glaubt sie ja zurecht nicht. Aber auf der anderen Seite wirkt sie ja empathisch, weswegen ich die Entscheidung schwer nachvollziehen kann, die AfD zu wählen.
Wann hat Höcke gesagt dass er 20 bis 30 % ausweisen will?
das ist wortwörtlich einfach nie gesagt worden lol
Wann hat er das gesagt?
Hast du die Quelle?
Diese ganze Sendung baut auf das Narrativ auf dass die Anti-Rechts/Anti-Afd-Fraktion die Fakten und Argumente auf ihrer Seite hat, und die Pro-Rechts-Afd-Fraktion schlecht informiert ist und keine Ahnung hat.
99% der Kommentarspalte springt auf dieses Narrativ auf das von dieser Sendung geformt wird.
Jetzt hast du die Gelegenheit, zeig uns wo Höcke das gesagt hat? Denn wenn du das meinst was ich glaube das du meinst, dann hättest du dir die ganze Rede anhören sollen, und nicht nur die Ausschnitte die aus dem Kontext gerissen werden um Höcke als das Böse zu framen. Und zwar für Leute wie dich, die auf diese billigen Propaganda-Tricks hereinfallen.
Ich habe die Aussage nämlich anders in Erinnerung, aber vielleicht meinst du ja auch was anderes. Also bitte, Quelle??!!?
@@xBroder98 Aber es könnte gesagt worden sein.
"Ich will das sich was ändert, deswegen wähle ich nun eine Partei mit der sich was nehativ ändert und es mir schlechter geht." Ist jetzt nicht unbedingt der klügste Move.
Vor allem will man eine angebliche Veränderung und wählt dann so rückwärtsgewandt.
Ich kann auch nicht verstehen, wie manche Menschen weiterhin Rot-Grün wählen würden, obwohl es durch die Deutschland schlechter geht...
Naja, wir hatten doch bislang CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP in verschiedenen Regierungskonstellationen und was hat sich so zum besseren geändert?
Wenn man für das Schließen der Grenzen ist und sich überlegt, wen man denn wählen kann, der das politisch am Ende durchsetzen will, dann kann man die CDU wählen - die selbe CDU, die mit Merkel 2015 die Grenzen geöffnet und die Krise erst ausgelöst hat.
Also bleiben ja nur noch zwei große Parteien übrig, die bislang noch keine Regierungsverantwortung inne hatten. Die AfD und das BSW.
Die anderen haben ja schon versagt.
Also ist es doch durchaus logisch, es mal nach Albert Einstein zu versuchen: "Die Menschen sind verrückt. Sie machen immer das Selbe und erwarten sich andere Ergebnisse."
Im Umkehrschluss bedeutet das doch, jetzt versuchen mir mal etwas anderes, in der Erwartung von anderen Ergebnissen!
Ich muss auch ehrlich sagen, ich verstehe die Furcht vor der AfD nicht. Das ist die am besten von den Medien durchleuchtete Partei, die wir in Deutschland auf dem Wahlzettel haben. Jeder noch so kleine "Skandal" wird über Tage und Wochen durch alle Presseorgane getragen, in der Hoffnung, die Partei für den Wähler "unwählbar" zu machen.
Aber entweder sind die Skandale ein Witz, wie beispielsweise die Lüge zur "Wannseekonferenz" - das wurde ja gerichtlich festgestellt, das es sich nicht um einen Tatsachenbericht sondern, um eine Erzählung handelt, die sogar noch groß auf Theaterbühnen in Deutschland gespielt wurde und die 100.000 Gutmenschen für Demokratie auf die Straße gebracht hat.
Die 16 Landesverfassungsschutz-Behörden sind an der AfD dran und das wohl auch auf politischer Weisung hin - also alles in allem, glaube ich nicht, das die AfD so viel Dreck am Stecken haben kann. Das wäre schon lange aufgeflogen, vor allem in diesem Jahr, in dem immerhin die Europaratswahlen und die Ostwahlen stattgefunden haben, bzw. in zwei Wochen stattfinden werden.
Ich habe mir das sechs stündige Video von Tilo Jung angesehen, wie er Krah eingeladen hatte.
Mal ehrlich, Krah hat sich dem linkesten Mainstream-Journalist/ Aktivist gestellt und er hat eine sehr gute Show geboten.
Und ich bin schon lange Zuseher von Tilo Jung, aber so ein Interview habe ich in all den Jahren noch nicht gesehen. Da hat sich aber Strack-Rheinmetall deutlich schlechter präsentiert und die ist Waffenlobbyisten und kann jedem ins Wort fallen, wenn der etwas sagen will, das sie nicht so gut findet. 🤣😂🤣
Viele Grüße
Was verschlechtert sich denn?
Du weißt schon, was ein Zitat ist? Warum legst du ihr Worte in den Mund?
unfassbar traurig zu sehen, dass eine Person, die in einem sozialen Beruf arbeitet ebenfalls eine so unsoziale partei wählt, schade
@@JJ-bd9dc es sind mehr als du denkst, gerade weil sie den Zerfall sieht und das die immer gleichen Politik:Ens:Drinne nichts daran ändern 🤔
Das kommt, wenn SPD und Grüne versagen, weil sie nicht die geforderte soziale Politik bringen.
@@FenjaFemkeVeit Auch das ist zu einfach gedacht. Notwendig sind gesellschaftliche Mehrheiten für mehr soziale Gerechtigkeit. Die gibt es leider nicht, sonst würde es etwa nicht so gut ankommen, es über Monate hinweg zum Mittelpunkt der Debatte zu machen, ob man Armutsbetroffenen nicht noch 10 oder 20 Euro wegnehmen könnte, während Maskendeals, Aserbaidschan-Affäre oder CumEx stets nach ein paar Tagen schon wieder vergessen sind. Oder wenn es ein echtes mehrheitliches Interesse an sozialer Gerechtigkeit gäbe, würde die SPD keinen Scholz als aussichtsreichsten Kanzlerkandidaten aufstellen.
Gute Ideen oder Konzepte reichen dann leider auch nicht, wenn die Widerstände zu groß ist. Die Gesellschaft entscheidet hier letztlich demokratisch, dass sie die Umverteilung von unten nach oben beibehalten möchte.
@@DieAnstalt-Ens Die Afd will mehr Kürzungen im Sozialen Bereich als jetzt.
Besorg dir erst einmal ein Profilbild du Bot. Unsoziale Partei hör auf hier lügen zu verbreiten.
Die Gute hat keine Sekunde über irgendeinen der Punkte nachgedacht und schiebt ständig andere Parteien vor, um die AFD zu verteidigen (aber die CDU macht das auch mimimi). Ich hoffe, dass sie sich nach der Diskussion besser informiert.
Ich würde mir von unserer Gesellschaft und vor allem von der Politik wünschen, dass sie in der Lage wären genauso ruhige und konstruktive Diskussionen über das Thema zu führen.
Ist leider sehr schwer bei so vielen Parteien die es nicht können.
💯
Ocean ist wirklich eine beeindruckende Persönlichkeit und macht so eine wertvolle Arbeit ! 🫶🏻
Antifa. .. sagt schon alles
Ich glaub nicht das Marie "böse" ist , ich glaub sie hat einfach nicht über die Konsequenzen ihre Entscheidung richtig nachgedacht.
Das soll sie nicht abwerten, ich glaube sie versteht es auch einfach nicht, dass sie manipuliert ist.
So z.B. wenn sie sagt "sie hat eine ganz normale hetero Familie" -> alle Familien sind normal, ohne Ausnahme. Punkt aus Ende.
Sie ist nicht böse? Du bist zu nachsichtig I guess. Ich habe keine Ahnung von Raumfahrt. Marie hat keine Ahnung von Politik. Wenn mich die ESA fragt, ob ich für ihren nächsten Raketenstart die Crew aussuchen kann, das Reiseziel, die Reisedauer und Treibstoffmenge, sage ich; „tschulligung, aber nein, ich habe keine Ahnung von Raumfahrt und würde nur Menschenleben gefährden“. Das macht Marie nicht. Sie macht ihr Kreuz. Schade für die Crew.
Sie ist nicht „manipuliert“. Und sie wird auch nicht von nichts gewußt haben. Wer 2024 die Informationen verweigert um zu erkennen, welch faschistoider Haufen sich da an die Macht wieselt, will es nicht erkennen. Und ist natürlich bösartig. Auch ich glaube ihr, dass sie einfach zu desinteressiert ist, den leeren Signifikanten „traditionelle Familie“ in die menschenfeindliche Konsequenz zu übersetzen, die es auch für sie selbst hat, japp. „Ich habe keine Ahnung von Politik und mein Kreuz würde nur Menschenleben gefährden“. Es ist ihre Entscheidung es doch zu setzen und dafür muß sie die Verantwortung übernehmen. Wir dürfen ihr nicht helfen, sich daraus zu wieseln
@@98mota89 Die Regierung will doch genau das. Sonst würde auf RTL2 keine Wahlwerbung laufen. Die wollen dass jeder Dumme wöhlt damit man immer genug Leute hat die völlig sinnlos die Altparteien wählen. Aktuell führen wir deshalb Krieg. Weil jeder Hans und Franz der null Ahnung hat irgendwelche Altparteien wählt "weil man das so macht".
Ocean hat das so toll hingekriegt, auf eine kooperative Weise seine Meinung zu vertreten ohne Marie anzugreifen. Obwohl es ein emotionales Thema ist. Ich habe auf der anderen Seite großen Respekt vor Marie, dass sie sich getraut hat als AFD-Wählerin in diesem Format mitzumachen. Gerade weil sie sich bei Menschen die dieses Format schauen eher unbeliebt macht. Sie stellt für mich eine typische Afd-Wählerin da, die eigentlich nur gesehen werden will und Gerechtigkeit für Menschen wie sie möchte und alle Argumente mit Ja aber abtut. Das zeigt also sehr gut, was für Menschen hinter der Partei stehen können. Letztendlich ist der Unterschied zwischen den beiden zu welcher Partei sie eine Verbindung gefunden haben. Danke für das Video, den Realitycheck und die Bereitschaft der Teilnehmer
Ich finde es total toll und wichtig, Wahlgründe zu hören. Beide sind ehrlich und authentisch und preisen ja auch nicht an, Expert*innen zu sein. Ich finde es total wertvoll, wirklich mal Menschen zu hören, die offen darüber reden. Danke dafür!
*Expert:Ens:innen bitte!* 👍
@@DieAnstalt-EnsMir ist das noch zu ungenau, was besseres fällt mir aber auch nicht ein. Vorschläge sind gerne gesehen
@@DieAnstalt-Ens wäre es dann nicht Expertens?
@@neleameliemarie1029 Expertis wäre doch ne Möglichkeit, so würde es im Fernseher seriöser klingen 🤔 *"Die Deutschland Expertis haben wieder etwas neues entdeckt, was viele andere vorher schon wussten!"* oder so...
@@prism4365 *Die Deutschland Expertis* würde gut passen glaube ich 🤔😂
"Ich wurde gemobbt, also wähle ich jetzt die Partei des maximalen Mobbings." (Eine AfD Wählerin).
Sie hat vielleicht die Hoffnung, dadurch selbst zum Mobber zu werden, was ja oft die Entwicklung von Gemobbten ist.
@@segka8536naja solange man keine grüner ist der mit tiefen Hass auf sein Volk Politik macht
Bullshit nur noch AFD!!!! Ihr woken arroganten Wegschauer!!!!
Ich muss nicht erwähnen das Sie dumm sind, das schreiben Sie ja selbst.
@@segka8536 Einbildung ist auch eine Bildung sagte man früher.
sie wünscht sich sachliches Diskutieren, glaubt aber nicht an Statistiken - mega sachlich, wow
An Statistiken glaubt die linke Seite leider auch nur wenn es zum Narrativ passt. Oft erlebt und immer mit dem Kopf geschüttelt.
Es gibt auch Statistiken zur Kriminalität von Ausländern und Muslimen. Es gibt auch eine Statistik zur Gewalt gegen Abgeordnete die vorallem von links ausgeht. Es gibt auch eine Statistik zum Bürgergeld, das zur Hälfte nicht an unsere Bürger geht. Es gibt auch einen Statistik zum Ausländeranteil bei Vergewaltigungen und Gruppenvergewaltigungen.
Es gibt auch aus Dänemark auch eine Statistik zum Beitrag von MENAPT-Migranten zum Staatshaushalt. Es gibt auch aus Finland eine Statistik zur Häufigkeit von Sexualverbrechen bei Afghanen und Irakern.
Das nennt sich allgemeine Skepsis. Einfach haufenweise Statistiken einem vor den Kopf zu knallen ist auch eine Taktik von Schwurblern und es gab auch genügend Fälle, in denen auch vergleichsweise seriöse Medienhäuser vermeindliche Studien verbreitet haben, die sich dann bei genauerer Recherche als Umfragen herausgestellt haben, bei denen irgendwie niemand so konkret beantworten wollte, wie die Zahlen überhaupt so genau ermittelt wurden, was absolut nichts mit Wissenschaft zu tun hat. In einem Privatgespräch kann dir jeder einfach irgendwas erzählen und behaupten, das wäre in einer Studie belegt worden. Das zu überprüfen zeugt einfach nur davon, dass man nicht einfach alles glaubt. Problematisch ist hier eher, dass (wie bei sehr vielen) die Skepsis leider politisch immer nur in eine Richtung zu gehen scheint.
Das ist hier sehr schwierig. Es wird sogar eine Statistik zur Ausländerkiminalität eingeblendet. Das was sie meint ist eine ethnische Statistik, die es natürlich aus ideologischen Gründen nicht gibt. Diese Statistik würde zeigen, ob Deutschland ein integrationsproblem in Folgegenerationen hat. So viel zum Thema Wahrheit finden und Wahrheit zulassen.
Sie: "Ich wähle die AFD aus Überzeugung und weil ich mich gut auskenne und mich informiert habe." Auch Sie: "Joah also ich hoffe mal das Beste ..."
make it make sense ... so wenig Nachdenken macht mich wütend.
Sie hat adhs
Ich hätte gerne deine Glaskugel sodass ich mir ABSOLUT SICHER sein kann dass auch alles so umgesetzt wird wie im Parteiprogramm und den Reden entsprechend umgesetzt wird.
Selbstverständlich gehört Hoffnung, dass am Ende nicht nur viel Gelaber dabei war, dazu.
Aber das wäre anscheinend zu viel Nachdenken für dich.
Das war jetzt aber ein sehr naiver Post. Woher willst du wissen das deine Partei die du wählst sich so verhält wie es im Programm steht?
@@renem.5852 Darum geht es nicht - sie sagt ja, dass sie sich über die extremen Tendenzen in der Partei bewusst ist. Es wirkt einfach auf mich so als würde sie nach der Maxime handeln: "Gerade läuft nichts, ich wähle rechtsextrem und hoffe einfach, dass sie doch nicht so schlimm sind, weil einige Punkte klingen doch ganze gut." Abgesehen von dem Rechtsextremismus in der Partei und ihr wirklich naiver Umgang damit, war Familienpolitik für mich bezeichnend. Sie geht davon aus, dass eine Rückkehr zur traditionellen Familie mehr Kitaplätze etc. auch für anderen Familienkonstrukte mit sich bringt ... DAS ist naiv. Die AFD will keine Regenbogenfamilien etc. sie will aktiv Rechte solche Menschen einschränken ... und das Versucht die Dame zu überspielen mit naiven selbst-zurechtgelegten Argumenten.
... Dass keine Partei alle ihre Versprechen einlöst ist mir klar.
@@chris.maniac106 Ich bin mir zumindest sicher, dass es keinen Rechtsextremismus (oder Linksextremismus) in meiner Partei gibt.
9:47 - wenn die AfD entscheiden dürfte, gäbe es ja keine Regenbogenfamilien mehr weil die das kategorisch ablehnen und auch verbieten wollen, dass man in der Schule darüber redet - das macht ja keinen Sinn? Das Problem eines populistischen Grundsatzprogramms ist eben, dass man sich im ersten Moment damit identifizieren kann. Denkt man einen Moment länger darüber nach, stellt man nur fest, dass das alles zu einfache Antworten auf komplexe Probleme sind.
Hmmm, als Mitglied der AfD sage ich, wir leben nicht in Weimar. Das was die Altparteien und Mainstream Medien erzählen, ist in weiten Teilen völlig absurd. Treiberthemen der AfD sind ganz klar direkte Demokratie, Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit, Forcierung von Meinungspluralismus innerhalb der FDGO, Bekämpfung von Extremismus jedweder Couleur. Und die Altparteien sind es doch, die verantwortlich sind, dass in westdeutschen Großstädten kein Jude mehr mit Kippa rumlaufen kann, dass in Dresden ein Mann eines schwulen Pärchen von einem illegal eingeschleusten Migranten abgeschlachtet wurde, weil er mit seinem Mann Händchen hielt oder die eine so absurde Resozialisierungsgesetzgebung verantworten, dass ein dutzend Ausländer, die ein Mädchen in Hamburg brutalst stundenlang vergewaltigten, dabei filmten, zusammenschlugen und ausraubten sowie vor Gericht keinerlei Reue zeigten mit Bewährung davonkommen, weil Zitat Gerichtspsychologin "Sex eben auch ein Mittel ist, um Frust und Wut abzulassen und in einer Gruppe von Männern identitätsstiftend wirke und das Gruppengefühl stärke" (sie bezieht sich mit 'Sex' auf die brutale Gruppenvergewaltigung). Ich denke, dass hier vielleicht gerade für Frauen, Juden und Homosexuelle Alice Weidel eine gute Wahl ist. Heteromänner können ja weiter Altparteien wählen, die profitieren vielleicht am Ende sogar von deren Islamisierung.
Was ist denn eine Regenbogenfamilie 😂?
Die AfD will Regenbogenfamilien verbieten? Woher stammt diese Information?
@@valasya97 schau halt das video :(
So ein Unsinn. Nur weil man halt nicht die progressiven Weltbilder der Ampel teilt, heißt das doch nicht, dass man gleich alles kategorisch ablehnt. Die Weidel lebt doch selbst in einer Lebensgemeinschaft mit ihrer Frau, die auch noch einen Migrationshintergrund hat.
Der Frau beim Reden zuzuhören ist wie Interviews von Leuten zu hören, die für den Brexit waren.
Was war falsch am Brexit? Wieso verteidigst du eine alte weiße korrupte Frau?
@@NrMl1402😂😂😂😂 noch zwei IQ Punkte weniger und du scheißt dich bei dem Versuch zu denken ein
Sie ist wie die AfD für den Dexit.
Die werden aber gezielt ausgewählt, die Brexiteers, vom staatlich finanzierten TV. Natürlich sitzen dann da nur Deppen.
Ist einfach wie er gesagt hat... Richtig unverständlich und traurig...
Geh arbeiten links grüner
"Er"? Ocean identifiziert sich nicht als Mann! Wie hasserfüllt muss man sein, soetwas nicht respektieren zu wollen?!?
Ich erwarte eine Berichtigung des Kommentars und eine Entschuldigung an die non binäre Community.
Ja das linke leider das sagen haben in Deutschland
@pittypablo: Abgesehen davon, dass du hier nur rumtrollst und dich über die non-binary Thematik nur lustig machst... Was wäre das dt. Pendant für das geschlechtsneutrale Pronomen für Menschen?
AfD wählen wegen Kitaplätzen! Genau mein Humor:)
spd wählen wegen sozialer Gerechtigkeit?
grün wählen wegen "keine Waffen in Kriegsgebiete"?
fdp wählen wegen Wirtschaftskompetenz?
...
Vertritt die AFD nicht sogar eher die Meinung die Frau soll sich zuhause selber um das Kind kümmern und ist nicht wirklich für eine Kindergarten ?
@@o572a3 Wobei ich mich immer noch frage, wie das gehen soll. Zum einen beschwert sich die AfD nämlich darüber, dass Männer nicht mehr genug verdienen, um eine Familie zu ernähren, zum anderen torpediert sie jeden Antrag, der die finanzielle Situation von Niedriglöhnern, Alleinerziehenden oder Familien verbessern würde.
Hier meine Damen und Herren haben sie die schlausten linke/grüne Wähler.
"Kinder unter drei Jahren fühlen sich am wohlsten, wenn sie durch die eigenen Eltern betreut werden. Es muss wieder möglich sein, dass eine Familie mit kleinen Kindern von einem Gehalt leben kann, so dass die Eltern frei zwischen Berufstätigkeit oder Erwerbspause entscheiden können.
Der Staat muss dafür die elterliche Betreuung genauso finanziell unterstützen wie Kitas und Tagesmütter."
Ich glaube sie hat keine Ahnung von dem was sie da von sich gibt
So wie viele AFD-Wähler.
Living in a Dunning Kruger world 🤷
Nicht mehr oder weniger als die meisten Wähler der anderen Parteien, wobei man bei dem Standard-Stamm-CDU- oder SPD-Wähler schon eher davon ausgehen kann, dass der sich weniger mit dem auseinandersetzt, was er da Wahlperiode für Wahlperiode immer wieder wählt.
ich glaube sie hat mehr ahnung von der arbeitswelt als der "berufs"aktivist!
der typ war schon 10x bei ÖRR sendungen und weiß wie er sprechen muss. komplett unfair diese paarung! statt ihr hätte einer von der IB sitzen sollen, dann wäre es fair, aber das will der ÖRR nicht. er will menschen wie dich täuschen und er schafft es. typisch linkswählt! lassen sich verar***en
Sie will sachlich diskutieren, akzeptiert aber Fakten (wie zb Statistiken) nicht. Junge junge.
Wenn die AFD ihren Wählerauftrag folgt und unser Land aus der EU führt dann mal gute Nacht mit unserer Wirtschaft.
marie macht in jedem satz deutlich dass sie nur sachen glaubt. so richtig informiert zu sein scheint sie dann doch nicht, sonst würde sie eventuell auch was wissen
Es ändert sich nichts?
Seit der Ampel hat sich doch sehr viel verändert!
Und für mich persönlich das allermeiste zum guten 💚
Rezession und Messerkriminalität kommt beim gemeinen Mann jedoch nicht so gut an.
@@markhaber3131 Ich kenne niemanden der jemals mit einem Messer angegriffen, bedroht oder verletzt wurde.
Konträre Meinung ist ja gut aber die Dame hat ja keine Argumente
Die blaue Partei für Besserverdiener! Na, dann - viel Spaß, Marie! 🤪
durch die AfD würden alle besser verdienen :)
@@KillKenny09wie soll das denn gehen? Erzähl mal 😊
@@FIo_S 1 mio illegale Einwanderer kosten kein Geld?
@@KillKenny09Ach, die bösen Einwanderer 😂, war ja klar. Bezahlst du sie mit deinem Lohn? 😂 Was hast du damit zu tun? Erzähl.
Wenn du von Steuern redest, dann guck lieber mal nach, was die AfD will. Ich gebe dir einen Tipp: Du hast nichts davon. 🤫
Kann ja nicht jeder so sozialverträgliche Politik machen wie die Altparteien😂
16:45 Noch nie hat jemand wahrere Worte gesprochen. Und das von jemandem, der mit Sicherheit nicht das einfachste Leben hatte! Respekt für diese Reflektionsfähigkeit und das Bewusstsein für die eigenen Privilegien!
Die grüne verblendete Meinung, dass die Menschen aus Not nach Deutschland kommen. Sozialtourismus und Zunahme der Gewaltdelikte sind Fakten.
Das was der Herr berichtet in aktueller Zeit gleicht einem Märchen. Niemand kann was für seine Herkunft - ja das ist wahr. Doch bedeutet jenes auch jeder hierher kommt hat sich an die Säulen unserer Gesellschaft zu halten.
Und mit Verlaub das passiert großteils eben nicht.
Das stimmt! Trotzdem ist u.a. Kinderarmut in Deutschland ein reales Problem, wie in der Infobox statistisch gezeigt und von Marie aus ihrer eigenne Erfahrung erzählt. Ich finde es sehr verständlich, dass sich sozialökonomisch benachteiligte Menschen abgehängt fühlen - zumal es in einem reichen Land wie Deutschland auch anders ginge!
Hatte für mich so Vibes in der Richtung "Den Hühnern in dem anderen Stall geht es viel schlechter, hier haben wir mehr Platz". Es war sehr optimistisch gesprochen. Wahre Worte sehen anders aus.
Ja inwiefern macht das die Probleme besser ? Du kannst ja Deutschland nicht mit Afrika vergleichen 😂
Mit Verlaub, absolut dümmstes Argument ever. Mit der Logik könnten wir alle die Hände in den Schoß legen und erst aktiv werden bis es uns genauso schlecht wie woanders auf der Welt geht. Weil solange es anderen schlechter geht ist ja alles gut.
Wie bringe ich einen sozialen Beruf mit der AfD zusammen 😢😢😢
Gibt viele AfD Wähler in sozialen Berufen.
Ich habe jahrelang in Asylheimen als Sozialarbeiter gearbeitet und bin jetzt Heimleiter in einem Jugendwohnheim. Die Arbeit in den Asylheimen hat mich zum AFD Protestwähler gemacht
@@berndstromberg1424 Anfangs verständlich. Mittlerweile gibt es allerdings mit dem BSW eine Protestpartei, die sich klar gegen Staftäter stellt, aber gleichzeitig das marode Sozialsystem stärken will.
@@berndstromberg1424 nein zum bunten deutschland
Klar weil alle afd wähler leute vergasen 😂
Das Gespräch wirkt wie der Papa der seiner rebellischen pubertären Tochter wieder den Kopf gerade rückt & sie mal richtig aufklärt 😭😭😭
Correcitv bekommt Gelder vom Staat. Correctiv erfindet eine Geschichte, die später von Gerichten einkassiert wird. Verbreitet wird diese Geschichten von Medien, deren Aufsichtsräte voll sind mit Politikern der anderen Parteien. Von Journalisten, die über 50.000 im Jahr bei Veranstaltungen eben dieser Parteien machen. Und du glaubst, sie ist das Problem.
@@Till_Eulenspiegel Da sind sie wieder, die Fake-Accounts mit ihren Lügen.
Ehr anders rum
Deswegen wählt sie rebellisch aus Protest... auch wenn die AFD nicht in allem gut ist für sie, es ist rebellisch, Rebellen lesen auch nicht viel
@@Z19-83Pnaja links sein ist nun wirklich nicht rebellisch in Deutschland 😂
Als Pflegekraft seit 10 Jahren und jetzt Umschüler zum Pflegefachmann kann ich nur sagen... uns wird es unter einer extrem Rechten Partei definitiv nicht besser gehen😢.
Aber auch nicht unbedingt schlechter als jetzt.
@@mirkom8275 wenn viele unserer ausländischen Kollegen hier aus dem Osten abwandern dann mit Sicherheit.
Und auch die, die keine Lust auf Faschos und allgemeinen Menschenhass haben.
@@Enmu_94Das verstehen die nicht, soweit können die leider gar nicht denken.
@@FIo_S das stimmt wohl....
@@Enmu_94 Das Schlimmste kommt leider noch, wenn die Babyboomer in Rente gehen. Ohne Migranten wird es sehr schlimm .
Richtig starke Folge und coole Charaktere. Die haben so menschlich und offen miteinander gesprochen, sich richtig zugehört und versucht einander zu verstehen. Toll
Danke für dein Lob! 🙂
Ocean ist ja mal mega sympathisch. Null von oben herab, sondern komplett unaufgeregt und nüchtern, ganz stark 🙏🏽
Irgendwie hätte ich gerne gewusst, was sie mit "ich möchte, dass sich was ändert" noch so meint und wie sie denkt, dass die AfD da irgendwie helfen könnte
Die altparteien haben auf ganzer linie versagt. Stichwörter, zuwanderung, rentner, bahn, gesundheitssystem, bundeswehr, wirtschaftlicher niedergang, und, und, und. Lasst mal die afd machen, das sind fähige leute.
Das geht mir auch immer so, wenn ich diesen Satz höre.
Mich stört es etwas, dass hier das Bild Afd vs. Grünen gestärkt wird. Jetzt mal ganz losgelöst von den einzelnen Personen hier aber eines der Hauptargumente der Afd Wähler ist "Aber die Grünen..." Es wird von der Seite oft so hinstellt, als gäbe es nur Afd und Grüne. Wieso musste man das jetzt stärken?
Zu den Personen selbst: Ich finde, Marie hat total schöne Vorstellungen und bin mir sicher, sie möchte für jeden das Beste aber ihre Vorstellungen passen einfach absolut gar nicht zu dem, was die Afd nach Außen trägt. Fängt direkt am Anfang an: Ich erhoffe mir dadurch mehr Kita Plätze. Das ist schön und gut, kommt den nicht klassischen Familien aber nicht zu Gute, wenn diese ausgegrenzt und diskriminiert werden durch die restliche Politik. Grds sagt sie sehr oft "ich hab die Hoffnung, dass dadurch...." Sorry meine Liebe aber Hoffnung ist hier halt so fehl am Platz bzw. hat nichts mit den tatsächlichen Vorhaben und Aussagen zu tun. Also an sich sehr, sehr stark romantisiert. Schade
Naja. AfD und GRÜNE sind die einzigen Parteien im Bundestag, denen man es abkauft, dass sie sowas wie eine Überzeugung haben.
Danke Ocean für deinen Einsatz und deine ruhige Art! Der Umgang mit deiner Gesprächspartnerin gerade aus deiner Perspektive heraus ist echt super. Von dir können sicher viele lernen.
Danke unbubble, dass ihr mal zeigt, wie planlos die meisten AfD WählerInnen vorgehen, wenn sie ihr Kreuz setzen. Traditionelles Familienbild fördern = mehr Kita Plätze für queere Kinder. Ich könnte heulen.
unBubble hat seinen Bildungsauftrag erfolgreich abgeschlossen^^
Hast Recht das Familienbild damals war sehr diskriminierend. Allein schon dass der Mann als "der Ernährer" bezeichnet wurde, und die Frau nicht, obwohl ihre Rolle genauso essenziell war. Aber nun spricht die AfD davon, dass Frauen "heutzutage" stigmatisiert werden, wenn sie zu Hause bleiben, als sei es früher besser gewesen. Abartig.
Kinder sind nicht queer wtf.
Traditionelles Familienbild stärken ist eine Chiffre.
Diese Chiffre besagt, nur die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und den mehreren Kindern ist eine ideale Familie, dabei geht der Mann arbeiten und die Frau ist zu Hause und allenfalls tätigt sie eine Teilzeitstelle, dass sind noch die Progressiven, die diese Teilzeitstelle zubilligen.
Es bedeutet eine Entwertung aller Anderen Familienmodelle, die durch Sexualität oder aus anderen Gründen getroffen werden.
Zu der Thematik Kita-Plätze und ähnlichem, NEIN die AfD hat da gar nichts vor, außer evtl. sowas wie, erst einmal die Kita-Plätze an die deutsch-deutschen Kinder, dann die Halbdeutschen, dann den Passdeutschen und dann den Ausländern zu geben. Also eine genetische Hierarchie aufzubauen.
Die linkeren Parteien, vor allem die Linke will ja was da unternehmen.
@@ManuelFalke Ich verstehe auch nicht, wie sie da etwas anderes rein interpretieren konnte, "traditionelle Familie" ist doch klar definiert.
Haben die linkeren Parteien auch eine Idee, wie (1) wieder genug Kinder entstehen sollen, um die Zivilsation aufrecht zu erhalten, (2) die Wirtschaft ausreichend geeigente Arbeitskräfte erhalten soll, (3) Frauen behandelt werden sollen, die einen Mann der sie liebt einem Arbeitgeber vorziehen, der sie hasst, (4) die Leistungen für Menschen aus aller Welt in Deutschland bezahlt werden sollen?
Hauptsache die eigene "Interpretation" zählt 😂
Wie wäre es denn mal anhand der Fakten zu entscheiden anstatt der eigenen Gefühle, weil böse böse ist.
@@Lalolale Wobei das Wort "traditionell" darin natürlich so oder so revisionistische Geschichtsklittung ist, denn die "traditionelle Familie" war ja eigentlich nie wirklich so ausgeprägt "Tradition", wie es Rechte behaupten...
Okay, im geschichtswissenschaftlichen Sinne ist es Tradition, weil etwas ggf manipuliert hinterlassen wurde und wahrscheinlich nicht die zeitgenössische Realität 1:1 widerspiegelt... Ein Kunstwerk ist etwa "Tradition" weil es immer den Bias des Künstlers hat...
Insofern muss ich mir jetzt selbst widersprechen xD
@@bugfisch7012 Progressives Geschwafel.
Wir sind drittgrößte Volkswirtschaft, haben stabil geringe Arbeitslosigkeit und einen der höchsten Lebensstandards der Welt. Ich will gar nicht, dass sich etwas ändert.
Wir haben den größten Niedriglohnsektor Europas, über 10 Millionen Menschen an der Armutsgrenze trotz Job, einen Einbruch des BIPs und Firmen sterben gerade. Wir geben 54 Milliarden für Sozialleistungen aus dafür rund die Hälfte für Migranten mit angeblichem Fluchthintergrund. Um das Unwort Wirtschaftsflüchtling nicht zu bemühen. Ich bin kein Fan der blauen und halte sie für Rattenfänger aber aus Prinzip alles schön reden hilft keinem etwas.
Wir haben zurzeit massive Probleme in Deutschland. Ja die Regierung ist schuld daran aber auch ihre Vorgänger.
Hier redet eine reflektierte Personen mit einer komplett uninformierten. Schrecklich.
Genau. Furchtbar diese Demokratie, wo jeder ohne Doktortitel einfach so wählen gehen darf. Geht gar nicht.
EDIT zur Erläuterung: Es geht in meinem Kommentar darum, dass der Diskutantin die Fähigkeit eine politische Meinung bilden zu können abgesprochen wird. Ocean wiederum wird diese Kompetenz hingegen zugesprochen, obwohl von Ocean auch nur politische Plattitüden gekommen sind. Leider geht eine solche klassenrassistische Abwertung auch meistens mit Forderungen einher (die hier bei den Kommentaren auch überall zu lesen sind) solche Menschen das Wahlrecht zu entziehen. Das kritisiere ich.
Die Kritik, dass mein Kommentar ohne diesen Kontext schwer zu verstehen ist, nehme ich an. Beleidigungen aber nicht.
@@Xadrian1000er hat doch auch keinen Doktortitel.
@@Xadrian1000 Jo, richtig - wenn jemand, der politisch völlig ungebildet ist wählen darf, ist das aber halt keine Demokratie - per Definition, weil er Demokratie ja gar nicht verstehen kann. Da neigen wir dann eher zur Ochlokratie...
@@Xadrian1000 Darum geht es in dem Kommentar gar nicht tho
Wenn man reflektiert ist, ist man kein Antifa Aktivist. Also bitte.
Marie: ich habe mich ausführlich über die AfD informiert
Auch Marie: hat keine Ahnung von dem Wahlprogramm der AfD
So wie grünwähler auch?
@@NrMl1402 ich seh du hast sehr viel Frust anhand deiner Kommentare unter dem Video. Aber man merkt ja schon dass da inhaltlich nichts kommt wenn du als Kritik an der AfD Wählerin nur mit "aBeR wAs IsT mIt DeN gRüNeN" kommen kannst.
Inhaltlich habt ihr Rechte halt nichts zu bieten. Alleine wenn ein Mensch das Wort Linksfaschismus benutzt weiß man da steckt nicht viel Hirn dahinter weil das Wort an sich nicht funktioniert. Aber Hauptsache den Politikern und Stammtischkollegen blind nachplappern
@@NrMl1402 kannst du erklären, was dich an den grünen genau stört? Ich verstehe nicht, warum die immer das Beispiel sind. Ich bin unzufrieden mit denen, aber wann immer ich etwas in Social Media lese, sind es sehr emotionale Empfindungen und selten sachliche Kritik. Ist ein ernst gemeinte Frage! Möchte es gerne verstehen.
Wow- ich bin begeistert von Ocean! Wie kann man rhetorisch und argumentativ so stark sein? Ich sehe Ocean total in der Politik- solche Leute brauchen wir da :)
"Ich find das mit den Statistiken immer ultra schwierig".... :(
Da hat die Frau auch absolut recht.
Ich bin Sozialwissenschaftler und würde die These aufstellen, dass 99% der Bevölkerung schlichtweg nicht in der Lage sind Statistiken richtig zu verstehen, geschweige denn diese theoretisch und methodisch kritisch zu reflektieren.
@@Xadrian100099 Prozent ist bißchen viel. Vielleicht 70 Prozent.
Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast
@@Xadrian1000 Es kommt auch immer darauf an, wie verständlich eine Statistik prässentiert ist - und ob sie extra so dargestellt wird, um etwas zu suggerieren, was die Zahlen gar nicht aussagen
@@ddrperyite7800Das stimmt, aber gerade die "vermeintlich" leicht verständlichen Statistiken haben oft fiese Fallstricke, die dem Laien auf dem ersten Blick gar nicht erst auffallen.
Ozean hat mich sehr beeindruckt mit seiner ruhigen Art. Mach weiter so!
marie: „wir müssen sortieren“ auch marie „asyl ist ein menschenrecht“
Ja aber nicht ohne Ausweis. Die machen ihre Ausweise kaputt, schmeißen die weg und dann kann man die auch nicht mehr zurückschicken. Also kann man auch nicht Beweisen dass man politisch verfolgt wird etc.
Kein Mensch ist so dumm um mit lächerliche Styropor-"boote" zu versuchen ein Meer zu durchqueren. Die wissen ganz genau dass sie dann von patrouillierende Schiffe abgeholt werden. Deutschland lässt sich wirklich mit den billigsten Tricks abzocken
Ja stimmt, aber dann sollte man auch wissen was da steht. Lesen sie die GFK.
1.Es gibt kein Recht auf Asyl, Asyl wird gewährt. 2. Asyl bei Verfolgung, abschliessend der folgenden 4 Gründe: Staatsangehörigkeit, Ethnie, Religion, politischer Gesinnung. 3. Nur im ersten sicheren Staat. Wenn sie berechtigt auf Rechte pochen, warum fordern sie dann nicht ihre strickte Durchsetzung ?
@@peterschwarz8449 ich gehe auf maries aussage ein:) und
Nicht alle haben einen Anspruch auf Asyl. Somit ist in ihren beiden Aussagen kein Widerspruch.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 16a:
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.
Deutschland könnte laut Grundgesetz dermaßen sortieren, das glaubst du gar nicht. Asyl ist ein Menschenrecht. Asyl aber bitte nur Deutschland ist kein Menschenrecht.
Ich möchte das Marie weiß was mit uns gemacht wurde. Mein Sohn und ich haben immer gearbeitet. Ich bin nicht in Deutschland geboren. Spreche deutsch ohne Akzent und mein Sohn sowieso. Wir haben jetzt schon das zweite Haus gekauft und renoviert. Werden seit 10 Jahren verfolgt. Im Internet verleumdet. Es war ein kollektives mobben. Ich bin krank geworden. Habe Herzinfarkt bekommen.
Jetzt bekommt mein Sohn kein Job mehr.
Wir haben uns entschieden aus Deutschland weg zu gehen.
Das ist das was kommt für viele andere Menschen.
Ich möchte das du das weißt. Wir haben nur eine deutsche Staatsangehörigkeit.
Ich hoffe das du es lesen wirst. Das erste Haus haben müssen verkaufen.
Jetzt müssen auch das andere Haus wieder verkaufen.
So sieht es aus. 🤷♀️🙋♀️
Wir haben Deutschland geliebt und gerne hier gelebt.
Aber sind erschüttert wie kriminell die Menschen ( nicht alle. Gott sei Dank)
waren.
Schlimm sowas zu hören, wo in Deutschland habt ihr solche Erfahrungen gemacht?
Netter Paulaner.
@@renem.5852hahahahahha wer glaubt so ein scheiß hahahah
@@PeterPeter-qc7kyist tatsächlich nicht soweit hergeholt. Naja ich bin dankbar nichts mehr mit deutschen zu tun haben zu müssen
Paulaner aber wäre based auf jeden Fall
Marie wirkt wirklich freundlich, verständnisvoll und emphatisch. Nicht wie ich mir die typische AfD-Wählerin vorgestellt habe. Das erweitert definitiv mein Weltbild ein bisschen
Ach keine sorge die marie is eine unter tausende die genau so sind wie dus dir vorstellst
Ist traurig das du so einen Beitrag brauchst um dein weltbild ein" bisschen" zuerweitern! Hast du geglaubt wir AfD wähler haben alle ne Glatze und Springer-Stiefel an?
Sie ist nicht sehr representativ. Es gibt nur noch wenige, die aus Protest die AfD wählen (siehe vergangene Erhebungen)
Ich bin auch nett und wähle die AfD :p
Antifa schweine verbieten
Das Format ist ja mal ein ganz neuer Ansatz der sonst sooo krass polarisierten Politdebatten. Trotzdem: Niemals AfD!!!
Danke für das Gespräch und die konstruktive Auseinandersetzung. Ich bin so beeindruckt von Oceans Argumentation und finde auch Marie macht gute Punkte, u.a. das mit der Kinderarmut. Umso trauriger dass sie mit der Afd eine Partei wählt, die die nicht das Interesse hat, zu den von ihr gewünschten Veränderungen beizutragen, sondern sogar im Gegenteil.
Ocean based und informiert. Krankenpflegerin eher verpeilt.. vielleicht wirklich mal Wahlprogramme lesen🤦🏼♀️
Bist kein Furz besser. Oder was willst jetzt mit deinem Bashing erreichen?
Stimme zu das die Auswahl schrecklich ist, man findet so viele die rechte Meinungen vertreten und argumentativ etwas können. Boris von Morgenstern hätte man einladen können, alternativ Sarrazin oder andere, es gibt genügend welche nicht so schwach gewesen wären.
Der ocean ist echt ein starker Typ fuck kann mit ihm nicht immer was anfangen aber irgend wie finde ich ihn ziemlich intelligent und was er macht grade in der Region in dem er lebt ist schon ziemlich krass .
Stellt euch vor, Höcke wird Ministerpräsident und kann darüber entscheiden was in der Schule gelehrt wird. Mir läufts kalt den Rücken runter...
Alter...das macht die Kultusministerkonferenz und kein einzelner Ministerpräsident.
Jetzt entscheiden das andere Parteien. Wo ist das Problem?
@@Leo-qe3gl Möchtest wohl gerne "Mein Kampf" in der Schule haben, watt ?
@@a.b.5884 so ein Unsinn. Sie sind dermaßen auf das Gerede des ÖRR und der links-grünen Medien hereingefallen!
Wäre doch gut
Respekt, daß Ocean bei so viel gefährlichen Halbwissen von Marie ruhig bleibt😅
Respekt, dass Ocean so ruhig bleiben konnte
Geh arbeiten links grüner
@@Z19-83PSagt der arbeitslose AfD Troll😂😂
Ne, das gehört sich so. Das ist normale Kommunikation.
Ja klar, voller Respekt.
Ja, mit der AfD wird sich sicher "endlich mal was ändern". Die Frage ist nur, ob auch zum positiven, oder eher zum negativen :D
Die Folge hat ein starkes Whataboutism Problem. Einer bringt ein Punkt und der andere redet mit einem Gegenbeispiel, dass mit dem Punkt nichts zu tun hat, dran vorbei.
Unbubble halt, der ganze Kanal hat ein extremes Problem !
Genau das dachte ich mir auch..
Hatte auch bisschen das Gefühl, es wurde von Thema zu Thema gesprungen, man hätte mehr über die einzelnen Themen reden sollen, wobei ich auch das Gefühl hatte, dass Marie nicht viel mehr zu sagen gehabt hätte. (Kein Hate gegen sie, ich habe nur all ihre Sätze schon mal gehört, ohne dass etwas tiefer gegangen wurde.)
Vielleicht haben sie ja noch mehr gesprochen, wirkte aber so, dass es gecutet wurde.
@@freigeistkunstilbildermach7600 es wird immer extrem gecuttet, leider.
Ich bin der Meinung, dass viele AfD-Wähler einfach die Wirtschafts- und Sozialpolitik der AfD gerne übersehen oder sich dabei denken, dass Hauptsache die Migration beschränkt wird und alles andere sei vorerst egal. Dabei ist eine vernünftige Wirtschafts- und Sozialpolitik keinesfalls egal. Man brauch eigentlich nur ein wenig zu recherchieren, was uns die neoliberale Politik (und das wir überhaupt neoliberale Politik an der Macht hatten und immer noch haben übrigens) dazu beigetragen hat, dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinander ging und geht. Und dafür sind auch nicht die Ausländer und Arbeitslosen schuld sondern Politiker die es sich bequem machen und sich von den Überreichen schmieren lassen (was in Deutschland ja auch teilweise legal ist: Siehe Marco Bülow und Profitlobbyismus).
Schonmal nach GB geguckt, wohin die Abschottung, der Brexit, geführt hat? Menschen wie Marie verdienen sich jetzt dumm und dusselig, locker sechsstellig, weils keine billigen zB deutschen oder polnischen Pflegerinnen mehr gibt. Zu glauben, alle afd-Wählerinnen würden verlieren, ist halt Quatschi mit ganz viel Soßi
@@98mota89" Menschen wie Marie verdienen sich jetzt dumm und dusselig, locker sechsstellig". Wie kommt man auf so einen Blödsinn? So etwas wird nie passieren. Wer soll diese Löhne zahlen? 😂
Aber es wundert mich nicht, dass du nur leeres Gelaber von dir gibst. Ja, schau dir Großbritannien an: Was passiert dort? Sie machen so viele Schulden, 167 milliarden im Jahr, weil sie aus der EU ausgetreten sind. All die Arbeitslosen, die ihren Job verloren haben... Die AfD fährt unsere Wirtschaft gegen die Wand.
@@FIo_S Pflege =! Industrie, "Wirtschaft" wie Du es nennst. Zu pflegende, alte, kranke Menschen wird es immer geben und zwar mehr desto schlechter es einer "Wirtschaft" geht. Alles was Du schreibst ist korrekt, nur der Widerspruch den Du für Marie siehst, den gibt es nicht. Wirklich nicht mitbekommen, dass englische Krankenhäuser für Pflegekräfte mit £150.000 Jahresgehalt locken? Das New Yorker Krankenhäuser $12.000 als Einstiegsgehalt ab Ausbildung anbieten müssen?
Edit: Was mich allerdings mehr interessiert. Du hast widersprochen, dass es einen Unterschied macht ob wir AfD oder wat andret wählen. Der nächste Kanzler heißt Friedrich Merz, der nächste Finanzminsiter wird vermutlich der jetzige sein. Kannst Du darstellen (nicht beweisen, nur skizzieren) inwiefern Du große Unterschiede zwischen den beiden Optionen vermutest?
Amerika mit deutschkland verlgiehcen finde den fehler . Erst laberst du von GB nun NY was denn nun , du drehst es dir zu recht wie es dir passt ob es sinn macht oder nicht ,.
£150.000 Jahresgehalt locken dann kannst du ja mir sagen woher du den blödsinn hast :). Kannst ja mit quellen belegen . komischer weise stand 2023 kriegen nicht mal die hälfte was du da geschrieben hast komisch .
und in New York :
Allgemeine Pflegekräfte (Registered Nurses, RNs)
Einstiegsgehalt: Etwa $70.000 bis $80.000 pro Jahr.
Städtische Unterschiede: In New York City ist das Gehalt tendenziell höher als in anderen Teilen des Bundesstaates.
LPNs (Licensed Practical Nurses)
Einstiegsgehalt: Etwa $55.000 bis $65.000 pro Jahr.
Städtische Unterschiede: Auch hier sind die Gehälter in New York City tendenziell höher.
Die höheren Gehälter in New York City spiegeln teilweise die höheren Lebenshaltungskosten wider. ;)
Ja, es gibt einen riesigen Unterschied zwischen der AfD und der CDU. In der AfD gibt es über 100 rechtsextreme Mitglieder, die CDU hat das nicht. Die AfD will aus der EU austreten, die CDU nicht. Gleichzeitig sind die Reichen bei der AfD weniger betroffen, sogar noch schlimmer als bei der FDP oder AfD. Ihre Haltung zur Ukraine ist problematisch, da sie Russland bevorzugen. Die AfD hat viele ähnliche Ansichten zur Migrationspolitik, aber wenn die AfD regiert, gäbe es viele größere Probleme als zuvor. Die Migration wäre dann das kleinste Problem.
Babyboomer-Generation einen erheblichen Einfluss auf die Arbeitsmärkte und die Gesellschaft haben. Migration wird als ein wichtiger Teil der Lösung angesehen, um den Arbeitskräftebedarf zu decken und die wirtschaftliche Stabilität aufrechtzuerhalten
@@FIo_S Stimmt, der Austritt aus der EU ist ein wirtschaftliches Argument und ein sehr gewichtiges, danke dafür. Der Ukraine-Krieg ist keines, aber da höre bitte mal den drei Spitzen der CDU zu, die gerade im Wahlkampf sind. Kein Unterschied zur AfD. Der letzte Abschnitt ist ebenfalls nichts was die CDU forciert
Marie wirkt bei einigen Themen leider sehr naiv. Besonders schlimm finde ich es ja, wenn AfD Wähler auf das Programm verweisen und das ja gar nicht so schlimm sei. Das Programm interessiert nach einer Machtübernahme dann eben Niemanden mehr. Im 25 Punkte Programm stand auch nichts von Holocaust...hat die NSDAP dann halt trotzdem gemacht. Auch wenn das nicht im Programm stand. Aber trotzdem zolle ich Marie hier meinen Respekt, dass sie sich der Sache stellt und es zeigt mir auch, dass viele AfD Wähler dann doch nicht verloren sind, denn trotz der Naivität von Marie glaube ich nicht, dass sie ein schlechter Mensch ist. Sie hat lediglich Ungerechtigkeiten erkannt, von denen sie verwundert ist, dass sich daran nichts ändert. Von daher sollten wir als demokratische Gesellschaft um Menschen wie Marie kämpfen und diese wegen ihrer kurzen Verirrungen nicht verurteilen.
Tolles Gespräch und schön zu sehen wie sie sich austauschen. Auch das Marie - wenn auch anscheinend nicht richtig informiert - sich traut zu Ihrer Afd Wahl zu stehen und darüber zu sprechen. Das zeigt ja, dass sie offen für einen Austausch ist (im Gegensatz zu viele anderen AfD Wählern).
Ocean ist ein toller Mensch - wirklich beeindruckend wie er sich artikuliert und wie ruhig und sachlich seine Themen darlegt und argumentiert
Was hilft gegen Extremen Meinungen ist eine "radikale" Höflichkeit. Ist manchmal nicht einfach. Doch es ist ein Weg der funktioniert. Worte der Nichtgewalt wählen, so wie Gandhi es tat, zum Beispiel. Viel Erfolg euch da Draußen.
So sehe ich das auch. Solange man keine Angst hat, die schlechteren Argumente zu haben, sollte man höflich bleiben.
@@segka8536 Rechtsextreme verlassen gerne sehr schnell die Sachebene und werden persönlich bis beleidigend. Da ist es wichtig das man sich nicht hinreißen lässt und somit höfflich bleibt. Zudem haben die eigenen Argumente so auch mehr Gewicht.
@@chrisa2058 Das meine ich. Der Umgang ist oft kontraproduktiv.
Ocean du bist ein Ehrenmann 🙏🏻 Möge Gott dich schützen
Diesen Fokus Anfangs auf den Wahlomat find ich erschreckend.
Dass es tatsächlich Leute gibt die denken das Ergebnis hat, mal abgesehen von wenn überhaupt einer groben Orientierung, eine Aussagekraft.
An sich ist der Wahlomat garnicht schlecht. Viele antworten nur auf Fragen, obwohl sie keine Ahnung zum jeweiligen Thema haben und bekommen darum unbrauchbare Ergebnisse.
Ich lehne mich aber mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass es durchaus besorgniserregend ist, wenn man dort die größte Schnittmenge mit dem AfD Wahlprogramm hat. Vollkommen irrelevant ist so ein Ergebnis ganz bestimmt nicht.
Ich mache den immer mal wieder gern und er spiegelt auch tatsächlich meine politische Orientierung wieder, neoliberale Parteien ganz unten mit höchstens 30% und linke Kleinparteien mit über 90%😂
Wobei ich mich auch schon fragen muss, wie sehr man politisch-kulturell entarten muss, um da auf die AfD zu kommen. Ich meine, da muss man halt schon eine möglichst missratene Antwort nach der anderen rausballern^^
@@bugfisch7012 tru, ich meine ich selbst bin gegen Waffenexporte und ich bin auch durchaus EU-skeptisch, und dennoch kommen die bei mir nie auf 30% oder mehr
@@karimabidi8312Wenn du in der Politik aktiv bist, brauchst du nicht wirklich einen Wahl-O-Mat, um deine Partei zu wählen. Er wird meistens von Leuten benutzt, die nicht besonders politisch aktiv sind, und in diesen Fällen ist er vielleicht nicht das beste Tool
Ändern würde sich mit der AfD sicher so einiges. Aber nicht zum Guten.
finde toll wie sachlich die Diskussion geblieben ist, trotz der großen Meinungsverschiedenheiten
Ein ultra lieber und freundlicher Austausch zwischen den beiden. Hat mir sehr sehr gut gefallen wie die beiden miteinander geredet haben ❤️
Ihr hättet den Mann von ihr einladen sollen.
Ich habe so die Vermutung, dass der eher die Antriebsfeder ihrer Denkweise ist.
EDIT:
Der Grund warum es dem kleinen Bürger schlecht geht, da hat sie recht, ist unter anderem, dass diese unterm Radar verschwinden.
Diese WISSEN nicht einmal, dass sie z.B. Wohnungsgeld beantragen können oder schämen sich dafür oder kommen mit den Formularen nicht klar und bekommen nichts.
Was wir brauchen, ist ein BGE!
Wahrscheinlich bist du ein weißer CIS-Mann, der Kommentar wäre zumindest typisch.
Die Frau kann unmöglich eine eigene Meinung haben, da muss der Mann dahinter stecken
Schmier dir deinen Sozialismus an die Backe ewig Gestriger
Habe versucht Wohngeld zu beantragen (studiere und bin inzwischen außerhalb der Regelstudienzeit). Arbeite nebenbei 20h die Woche als Werkstudent im Edeka. Ich habe über 7 Monate hinweg mich durchquälen müssen, dass ich
1.) ständig neue Formulare ausfüllen musste.
2.) lange Wartezeiten hatte bis ich meine neuen "Anforderungsunterlagen" erhalten habe (da vergingnen oft 2-5 Wochen)
3.) Musste ich JEDESMAL dort anrufen um eine Verlängerung zur Einreichungsfrist zu verlangen, weil witzig genug die mir nach 5 Wochen einen Wisch senden, was ich 2 Wochen später einreichen soll wo zum Beispiel mir die Bank dann gesagt hat. Diese Unterlagen brauchen länger bis ich sie per Post bekomme (zu Privat um über Email zu versenden).
Ich hab dann letztendlich aufgegeben das zu beantragen, weil ich während der Prüfungsphase ausversehen meine Frist verkackt habe und es dann hieß ich muss einen neuen Antrag stellen und ALLE Dokumente MÜSSEN NEU EINGEREICHT WERDEN! Nachdem ich meine Bafög-Ablehnung eingereicht habe (habe ich auch erst nach 2 MONATEN!!! was dem Bafög-Amt gesendet bekommen und für (obwohl ich außerhalb der Regestudienzeit bin was ja klar auf der Immatrikulationsbescheinigung vermerkt steht, musste ich dennoch zum Prüfungsausschuss rennen und mir bestätigen lassen, dass ich über der Regelstudienzeit bin und bis wann ich vrstl. fertig bin. Und das Beste ist (warum the fhe fuck auch ever xDD musst eich meine Noten einreichen).
Hab danach weitere Unterlagen einreichen sollen, wo ich nochmal genauer hätte auf meine KV, Verdienste und Vermögen nochmal genauer eingehen sollen aber das hatte ich ja dann wegen der Prüfungsphase verkackt.
Also ja :D Wohngeld für Studis läuft super :D Hab jetzt den Kfw-Studienkredit mit 9% Zinsen, weil meine Eltern ja auch Schulden haben und deshalb keinen günstigeren Kredit mir hätten besorgen können. Läuft oder :) Punkto Leistungsprinzip usw.
Grüne verbieten
Man sollte lieber mehr Freibeträge, Steuererlasse und die Möglichkeit auf günstige Kredite anbieten, insbesondere bei jungen Familien, die auf lange Sicht vorausplanen möchten.
Das rechnet sich sowohl für die Familie, als auch für die Erben (Kinder). Nicht zu vergessen sind die Vorteile für kommende Generationen durch Erhaltung der Wirtschaftsleistung und Absicherung für die Rentner, wenn wir uns wieder selbst erhalten können (Geburtentechnisch).
Die Dame verwirrt mich mit ihren "Argumenten". Sie zählt Probleme auf, welche die AfD nicht angehen kann und diese auch gar nicht angehen will. Zum Thema Rente und Armut hat sie keine wirkliche Antwort auf den Herrn gegeben. Sie setzt auf Prinzip Hoffnung, welche wohl, - wenn man sich wirklich mit der AfD beschäftigt - nicht erfüllt wird.
Natürlich ä der sich was… es wird alles noch schlechter …
Nein. Absolut nein. Befasst euch mit dem Leben anderer Menschen, bitte! Menschen, die nicht die gleichen Privilegien haben. Das ist so wichtig. Geflüchtete haben es soo viel schwerer als man denkt, habe ich gemerkt, da ich im Asylheim ausgeholfen habe. Queere Menschen werden täglich diskriminiert, weiss ich, da ich queer bin. Bitte befasst euch mit den Problemen und merkt, wie real diese sind. Man ist so dermassen geblendet von den eigenen Privilegien.
Wieso sollte mich illegale Migranten jucken ?
Es ist so frustrierend. Sie bringt so wichtige Punkte und zieht dann die falschen Schlüsse daraus😢😢 Aber sie gibt schon viele Argumentationsmuster von sich, in denen sich menschenverachtende Einstellungen verstecken. Richtig richtig anstrengend.
Sie ist nicht stark in der Argumentationskette. Jedoch ist es schon fragwürdig, warum öffentlich Rechtliche aus der "grünen Bubble" Mensch einlädt, die gut in ihrer Argumentation sind und von den "falschen" diejenigen Eingeladen werden, die nicht sehr stark sind.
Liebe Redaktion,
ich mag das Format und auch die Auswahl der Menschen.
Bei so schweren Themen, zu denen ich vielleicht auch schon eine Meinung habe, denke ich oft, dass ich das jetzt vielleicht nicht ansehen möchte oder sollte. Mit ganz wenigen Ausnahmen fühle ich mich nach euren Videos aber meistens gut oder sogar besser als vorher.
Ich mag, dass es nicht so sensationalisiert aufgemacht ist. Außerdem habe ich das Gefühl, dass dieser 1:1 Talk etwas leisten kann, was das andere Formate oder auch Dokus nicht leisten können, nämlich ein echtes, alltägliches Gespräch skizzieren. Bei allem, was kritisch einzuwenden wäre, da es eben kein echtes, alltägliches Gespräch ist, finde ich es sehr wichtig, einen Raum zu schaffen, wo sich konträre Lebensrealitäten treffen können. Selbst wenn ich mich intensiv mit allen Aspekten der AfD beschäftigt hätte, wüsste ich nicht unbedingt mit Menschen zu sprechen, die sie wählen und käme vielleicht auch nie dazu.
Das gilt natürlich stellvertretend für viele andere Themen und ich bin froh über die Impulse und Inspiration. Mir würde die Energie fehlen, alle Gespräche selbst zu führen, die ihr abzubilden versucht; die sind aber alle wichtig und deswegen bin ich froh, trotzdem daran teilzuhaben und vielleicht hab ich für Menschen, die ich treffe, auch mehr Verständnis oder ein paar (mehr) sinnvolle Fragen parat.
Vielen lieben Dank für eure tolle Arbeit:)
Hallo @smillasiefken3473 😊
Vielen Dank für dein nettes Feedback und Lob. Wir freuen uns sehr, dass dir die Formate gefallen. Hast du Themenvorschläge, die du dir in zukünftigen Folgen wünschen würdest?
@@unbubble Gute Frage:) ich glaube ein Gespräch zu Barrieren, Ableismus, Inklusion und Förderschule bezüglich Sinnesbehinderungen (z.B. Hören) fände ich interessant und wichtig für unsere Gesellschaft.
Im Diskurs meint ,,barrierefrei" oft ausschließlich Rollstuhlrampe (die natürlich auch sehr wichtig sind) und bei ,,(Nicht-)Inklusion" werden häufig andere Förderschwerpunkte herangezogen und nicht eben respektvoll diskutiert (deren Interessen sind natürlich trotzdem sehr wichtig).
Sinnesbehinderung (insbesondere Hören) werden häufig auch in Filmen ins Lächerliche gezogen, sodass es wenig stattfindet, während jedoch echt viele Menschen mit solchen Behinderungen leben. Das finde ich schade und das Thema somit interessant.
Liebe Grüße:)
Ich finde der Dame täte etwas politische Bildung gut
Weil?
@@NrMl1402 Sie das Programm der AFD nicht versteht
"politische Bildung"....Jajaja,
Die lässt sich aus ihrem freundeskreis alles einreden. Man sollte auch seinen eigenen kopf anstrengen können
Ocean rührt mich einfach zu Tränen. So ein unglaublich kluger Mensch. Geredet wie ein Löwe. Wünsche ihm alles Beste!
Ocean, krasser Typ. Hat genau die richtigen Argumente gebracht und (aus meiner Sicht) auch die richtigen Kompromisse angeboten. Super "Performance" in der Debatte!
ich erzieher muss sagen, genügend kitaplätze schön und gut, wenn es da kein personalmangel gibt:), auserdem werden gerade weniger kinder geboren, d. h. dass die kitas generell mehr plätze zu verfügung stehen und die erzieungsberechtigten freie auswahl haben.. zumindest trifft es bei mir in leipzig zu.. sicherlich gibt es auch gegenden, wo das nicht der fall ist und die kitas überfüllt sind.
Based.
Du hast schon mitbekommen, dass in den letzten Jahren die ein oder andere Fachkraft in unser Land gekommen ist, inklusive Familiennachzug? Das ist nicht nur in der Kriminalstatistik, dem Wohnungsmarkt oder den Anträgen zum Bürgergeld sondern auch bei der Thematik Kita Plätze spürbar.
@@kcirtap00 wie sollen die fachkräfte sein, wenn es ewig dauert , bis diese eine arbeitserlaubnis bekommen? vlt sind die in anderen bereichen tätig,, wo es mangelt, aber kaum im kitabereich... beim bürgergeld merkt man es .. inwiefern?.. und jetzt die schuld, zumindest nehme ich es so wahr, den migranten zu geben, dass davon welche kriminiell sind, was logisch erscheint, denn in jeder gesellschaft gibt es die oder das nicht genügend wohnungen da sind, finde ich nicht richtig:)
Sachlich mit afd Wählern diskutieren nachdem sie zugibt dass es nur noch auf emotionaler Ebene geht? Hört die sich eigentlich selbst zu?
Ocean bringt es hier sehr genau auf den Punkt. Ich würde mich selbst auch als konservativ einstufen, würde aber aufgrund der Fremden- und Queerenfeindlichkeit so eine Partei einfach nicht wählen. Da gibt es andere Konservative Parteien, die meine Interessen vertreten, ohne dabei Menschen zu diskriminieren.
Wäre das hier eine Schulprüfung hätte Ocean eine 1+. Er bringt ruhig, sehr gute Punkte ein. Ich hoffe er bringt Marie zum starken hinterfragen ihrer Wahl. Sie wirkt nicht gut informiert das Verstärkt meinen Eindruck der AfD Wähler; nämlich das viele sich sehr oberflächlich mit ihrer gefährlichen Wahl auseinandersetzen..
Ocean Hale
In irgend einer Realität sind die beiden glücklich verheiratet, da glaub ich fest dran.