Ich habe das Vergnügen eine Canon R6ii und eine Nikon Z8 im direkten Vergleich zu besitzen. Hier meine grössten Kritikpunkte an der Nikon Z8 1) ohne zweiten Akku traue ich mich nicht mit der Z8 vor die Tür. Die Kamera braucht Strom als ob es keinen zweiten Morgen gibt. Auch Screen dunkel bringt wenig. 2) du hast es angesprochen das Eye Piece des Suchers ist höfflich gesagt verbesserungs würdig 3) dieser verdammte ISO Button, das kann die Konkurrenz besser und hat Nikon bei der Zf noch schlechter gelöst 4) warum spart Nikon an einem Fernauslöser? Canon hat es, sowas braucht eine Kamera. Nun last but not least 5) der AF, die Z8 soll ja noch ein Firmware update bekommen. In der jetzigen Version 1.01 ist der AF im Vergleich zur R6ii grotten schlecht (trotz high end Z Linsen). Low light offene Blende (Z35mm, Z50mm, Z85mm) oder Birds in Flight (Z70-200, Z180-600) vor unruhigem Hintergrund ist ein Glücksspiel. Bei der Z9 soll es schon besser sein, die hab ich aber noch nie in der Hand gehabt.
Das mit dem Akku höre ich zwar immer wieder, aber selbst hatte ich da nie Probleme bisher. Beim letzten Portraishooting hatte ich nach 550 Bilder noch 78% Akku. Wenn du den Flugmodus an hast und das Display so, das es nur dann an geht wenn du es nicht angeklappt hast und die Kamera halt nicht immer an ist, dann hat man damit auch wenig Probleme.
Beim Fotografieren selber ist der Akku für mich auch kein Thema. Wenn ich allerdings zuhause vorher 2 Stunden im Menü rumgewuselt bin und meine Konfigurationen überarbeitet habe und anschließend mit dem Akku raus gehe, dann ist ein Ersatzakku angebracht 😅
@@stefanadamczyk5627 ja das verstehe ich gut, da ia der Akku dann schon schneller leer wenn man über das Display im Menü ist, echt mir auch so. Habe auch fast immer nen zweiten debei, einfach um sicher zugehen.
Hey, als Neuumsteiger zu Nikon schockiert mich die Aussage "grottenschlecht in Low Light" dann doch sehr... habe nur eine z6ii getestet, die performte bei meinen kleinen Jungs im Wohnzimmer mit sehr, sehr wenig Licht aber schon wesentlich besser als online alle gelästert hatten (ca. 60-80% Trefferquote mit Augen-AF & der Roten Box vs. 90% mit der Canon R6). Darf man nachfragen, was genau das Problem ist? Ich hab mich sehr in Nikons Farben verguckt und möchte mein Hochzeitsgewerbe dorthin bewegen, ist es wirklich so schlecht? Und ist das in allen Fokusmodi so oder nur bestimmten?
Ich bin seit letzter Woche stolzer Besitzer der Z8. Ich hatte so viele schlaflose Nächte, ob ich nicht besser zu Sony und zur A7R V wechsele. Ich habe es nicht bereut im Z-Mount zu bleiben. Ich habe parallel noch eine Z6II. Unfassbar, was da für Welten dazwischen liegen. Und dabei ist alles wie gewohnt geblieben.
Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe meine auch seit letzter Woche und bin restlos begeistert. Ich musste mich und mein Umfeld auch lange quälen, bis ich mich endlich entschieden hatte. Kostet ja auch ein paar Mark. Aber sie ist ihr Geld definitiv wert. Davor hatte ich eine D7200. Was soll ich sagen… Wünsche euch auch so viel Spaß mit euren Z8ten wie ich ihn habe :-) Beste Grüße
Habe beide hier und Welten liegen nicht dazwischen. Ja, sie ist in manchen Dingen deutlich besser, aber die z6 II ist für die meisten Personen da draußen mehr als ausreichend. Sobald die z6 iii kommt und der af besser ist, landen plötzlich ganz viele z8 in der Bucht.
Die Z6III wird ganz sicher eine spitzen Kamera zu einem günstigeren Preis, als die Z8. Aber technisch wird die neue 6er die 8er nicht kannibalisieren. Anders gesagt, warum sollte ich auf einmal meine Z8 hergeben und gegen eine neue 6er tauschen? Gibt sicher Leute die das machen werden, ich frage mich nur wieso. Wegen dem Gewicht? Ich denke wer sich für die Z8 entschieden hat, steht auch einfach auf das Gesamtkonzept mit der Haptik. So geht es mir zumindest.
@@stefanadamczyk5627 Gewicht, Größe, bodylayout. Der Grund warum die z8 sich so gut verkauft ist der „riesige“ Gap zwischen der z6/z7er Reihe und der z9. Sobald die z6 iii 10/12/14 bit internes Recording bekommt und den af der z9 wird ein Großteil der Nutzer völlig zufrieden sein (siehe zf)
Danke für des tolles Review🙌 Habe seit Mitte 23 eine. Habe sie vor allem wegen dem 8.3K Raw Video und ist auch meine Allround Kamera. Was beim Nikon Z Mount super ist, dass er fast das kleinste Auflagemass hat und so lassen sich viele Fremd Objektive adaptieren. Speziell E-Mount geht super mit dem Megadap😉 Weiter so David😀
Ich habe die Z8 seit letztem Mai. Outdoor und mit Available Light oder Dauerlicht gibt es absolut keine Probleme. Da ich aber größtenteils People-Fotografie betreibe und gerne mit Offenblende fotografiere, gibt es ein großes Problem. Die Z8 kommt mit den meisten Studioblitzen im HSS leider nicht mehr klar, da der stacked Sensor Read-out nicht wirklich mit dem Blitzintervall der Blitze synchronisiert. Man sieht dann die "elektronische Blende" und teilweise starkes Banding (bei mir Rollei HS Freeze 6 und 6s sind mit HSS unbrauchbar). Die Kamera schränkt also Studioblitz-Fotografen in ihrer Kreativität stark ein. Zum Thema ISO-Button: Warum stellst Du nicht die Option f9 auf "On"? Da brauchst Du bei Tasten/Rad Einstellungen nur einmal kurz die Taste andrücken und kannst dann in Ruhe an den Rädern drehen. Gerade beim ISO-Button ist das für die ISO Automatik praktisch.
Ich habe von der ersten Stunde mit den Z-Kameras fotografiert. Die Z6 hatte in Sachen AF-Geschwindigkeit und auch dem Low-Light verhalten ihre schwächen. Dann kam die Z6II und ich habe mir die Kamera mit Hoffnung auch geholt. Leider hat hier immer noch in Sachen Geschwindigkeit mir was gefehlt. Und dann kam die Z8 und ich muss sagen...Ich bin sehr zufrieden! Ich warte gerade auf das nächste Update, dass auch weitere Auslösegeräusche beinhaltet ;-) (ich hätte gern das Auslösegeräusch meiner Zf), das gab es ja für die Z9 schon und natürlich an der Performance der Augenerkennung kann man noch ne Schippe drauf legen. Aber im Grunde bin ich mit der Kamera sehr zufrieden!!! :-)
Vielen Dank für den spannenden Bericht! Ich als Sony Nutzer hatte ja die Nikon Zf quasi nur "probeweise" gekauft, finde aber zunehmend Gefallen an dem System. Auch eine Z8 würde mir sehr gut gefallen, vor allem seit ich gesehen habe, dass man viele Sony Objektive ganz gut mit dem Megadap ETZ21 an Nikon Zf adaptieren kann (z.B. das 50mm f1.2 GM oder das Sigma 85mm f1,4 DG DN).
Habe die Kamera ein paar Tagen und bin wirklich froh über die Entscheidung als nächsten Schritt ins Vollformat zu Nikon gewechselt zu sein. Das 85mm f 1.2 wird mir dabei sicherlich helfen :) Gutes Video!
Vielen Dank für den sehr guten Bericht, einige Dinge waren auch für mich noch sehr neu, hab die Z8 erst seit kurzem. Mit "Käfig" ist die Z8 noch ein wenig größer und schwerer aber wirklich gut mit großen Objektiven nutzbar. Besonders freut mich das die Ton Probleme der Z9, bei der Z8 behoben wurden! Wie immer ein kompetenter und sehr guter Bericht, Klasse, weiter so!!!
Mit Blick auf die z8 bin ich echt gespannt was eine Nikon Z6 III kann. Wenn die richtig gut ist, könnte das der Grund für mich sein auf Nikon zu wechseln von Sony. Die Teleobjektive haben es mir schon lange angetan bei Nikon (Halbwegs bezahlbare Festbrennweiten die leicht und kompakt sind). Mit einer Kamera die dann auch noch bezahlbar wäre und gut ist...
Vor ein paar Monaten bin ich von Fuji zur Nikon Z8 gewechselt und muss sagen, dass ich mehr als zufrieden bin. Ich war skeptisch, da man über den Nikon AF auch viel Schlechtes hört und wollte eigentlich lieber eine Canon R5, aber aufgrund der Objektive habe ich mich dann doch für Nikon entschieden. Die Z8 mit dem 180-600 und dem 800mm f/6.3 ist einfach nur genial für die Tierfotografie.
@@cy9nvs interessant...bin soeben von Sony weggewechselt (Farben, Haptik, Feeling, Preise Kamerabodies) und nun bei Nikon gelandet. Eine z6 ii konnte ich bereits testen. Im Vergleich zur Fuji X-T5 mit FX 23 1.4 (beste Linse des Fuji Systems also) muss ich sagen, dass der AF der z6 ii bereits wesentlich besser arbeitet als die Fuji. Bei Fuji ist zwar das Tempo gut, aber Augenerkennung ist ein Glücksspiel: Trotz erkanntem Auge und grüner Bestätigung im c-af hat sie fast 40-50% aller Fotos dann doch plötzlich 10cm dahinter fokussiert... das war in gutem Licht, schlechtem Licht, und bei Bewegung auf die Kamera zu war quasi kaum ein Bild wirklich 100% scharf... die z6 ii fühlt sich langsamer an aber zeigt es auch, wenn sie noch nicht drauf ist (AF Bestätigung auf dem Screen)...als Hochzeitsfotograf bevorzuge ich klar zu wissen, was tatsächlich geht und was nicht geht...auch die Trefferquote bei meinen Kindern (echter AF Härtetest) ist ca. 80% (Sony & Canon waren bei ca. 90%) und nicht wie bei Fuji zwischen 40 und 90% (also unvorhersehbar). Ich für mich muss sagen, dass mich der AF der z6 ii (und die soll ja grottenschlecht sein) bereits mehr überzeugt als der der allerneusten Fuji. Habe demnächst eine Z8 da und bin da mal drauf gespannt. Weiter oben hat einer geschrieben der AF der Z8 wäre bei Low Light "grottenschlecht"...das verunsichert aber ich kann es fast nicht glauben nachdem ich jetzt die z6 ii getestet habe ...
Mit viel Interesse habe ich mir dein Video angeschaut, natürlich auf die Vorfreude ab morgen zu meiner Z6II die Z8 zu besitzen. Was den runden Gummi-Augensucher angeht, bitte ich zu bedenken, es gibt auch Brillenträger und für die ist der runde Augensucher einfach nur genial. Zudem habe ich immer einen zweiten Akku dabei, so bereits schon bei der D810. . . . also ist meine Vorfreude auf morgen ausgerichtet und viel Spaß werde ich auf jeden Fall mit der NIKON Z8 haben!
Wow hab gerade mal gegoogelt. 67% der deutschen tragen eine Brille. 😯 also macht es ja tatsächlich so irgendwie mehr Sinn aber ich denke auch bei Canon oder Sony gibts keine Probleme für Brillenträger und es ist bequemer für die Nutzer ohne Brille.
Vielleicht noch ein kurzes Update zum Autofokus der Z8 mit Firmware 2.0. Ich als Sony Anwender (A7rV) habe mir letzte Woche spaßeshalber die Nikon Z8 mit dem Nikon 50mm f1,2 ausgeliehen. Ja, im Vergleich zur Sony A7rV ist der Autofokus der Nikon Z8 mit Firmware 2.0 bzgl. "Intelligenz" (also dem schnellen, sicheren Finden von Augen) der Sony leicht unterlegen (dafür in der Tracking Geschwindigkeit deutlich überlegen). Die Einschränkungen der Z8 gegenüber der A7rV merkt man meiner Erfahrung nach besonders, wenn man die Kamera vors Auge hebt und nach vielleicht 1/2 Sekunde schon auslöst. Dabei passiert es selten (vielleicht in 5% der Fälle), dass die Z8 auf irgendetwas anderes als das Auge fokussiert (Kinn, Haare, Nase etc.). Das verbessert sich aber ganz erheblich bzw. verschwindet gänzlich, wenn man die Kamera dauerhaft auf eine Person oder Tier richtet. Ich vermute, dass hier die Ergebnisse der Gesichtserkennung von vor einigen Zehntelsekunden mit in die aktuelle Augenerkennung einfließen und diese beschleunigen bzw. absichern. Diese Informationen gibt es aber nach ganz kurzem Anvisieren eventuell noch nicht in ausreichendem Maß. Nach vielleicht einer Sekunde Anvisieren meines Motivs bekomme ich dann sehr schön konsistenten Autofokus. Eine andere meiner Erfahrung nach gut funktionierende Möglichkeit ist 3D Tracking. Wenn man den AF On Knopf mit 3D Tracking auf den mittleren AF Punkt belegt, kann man mit gedrückter AF On Taste sehr schön sein Motiv verfolgen und beliebig viele Bilder mit sehr treffsicherem AF machen. Das erfordert etwas Umgewöhnung von mir als Sony User (da drücke ich gar nichts und halte nur die Kamera in die Richtung), aber ich habe mit den oben geschilderten "Tricks" unter mehr als 1500 Bildern eines Outdoor Model Shootings mit dem Viltrox 85mm f1,8 für Nikon Z und dem adaptierten Nikon F 105mm f1,4 bislang noch kein fehlfokussiertes Bild gesehen - und das, obwohl ich meist mit f2 oder weiter offen fotografiert habe. Mit den Ergebnissen des Shootings bin ich absolut zufrieden. Was mich am meisten an der Z8 gestört hat, war das hohe Gewicht der Kamera und der Kopflastigkeit des Nikon 50mm f1,2. Die Kombi wiegt ca. ein Pfund mehr als die A7rV mit dem 50mm f1,2 GM!
Danke für die Rückmeldung, bei meinen Tests im Video damals war der Autofokus aber schon auch dauerhaft auf dem Auge und nicht nur kurz, es wurde auch ordentlich angezeigt. Naja das lässt sich jetzt schlecht im Nachhinein heraus finden aber Firmware 2.0 soll ja allgemein deutlich geholfen haben.
Die Nikon F801s war meine zweite Kamera. Damals habe ich Qualität und die Zuverlässigkeit der Nikon-Kameras schätzen gelernt. Die Z8 ist ein tolles Gesamtpaket auch wenn der Preis absolut gesehen ganz schön heftig ist.
Super Kamera, ich nutze sie seit einem guten halben Jahr. Perfekter AF, extrem hohes Tempo, toller Suche. Das alles mit einem der besten Objektiv-Lineups. Nix falsch gemacht, sage ich mir.
Hallo David, am Hl. Abend habe ich meine Enkel beim Auspacken mit der Z8 und Z 24-70 f2.8 fotografiert. Da hat der Autofokus reihenweise versagt. Und zwar mit AF-C und Wide-L. Der Fokus hat das Auge gefunden aber der Fokus wurde deutlich dahinter positioniert. Blende f4 und f5.6, 1/60, bei z.B. 38mm und mit Blitz auf M-Modus. Habe die Kamera ein- und ausgeschaltet und mit AF-S und Single Autofokus weitergemacht. Das hat dann funktioniert. Weiters passiert es immer wieder mal, dass Teile der Informationen beim Einstellen des Autofokus in der Anzeige einfrieren und dann oft nur durch Ein-und Ausschalten verschwinden. Habe upgegradet von der Z7II um die Personen treffsicherer fotografieren zu können - und dann sowas. Ärgerlich!!
Hallo Andreas, ich antworte einfach mal aus meiner bisherigen Erfahrung. Lag denn der rote Rahmen beim den Bildern mit Fehlfokus auf den Gesichtern und war die Größe in etwa passend, so das die Kamera nicht viel Auswahl hatte? War die Motiverkennung aktiv? Dann sollte das Problem eher nicht auftreten. Diese hat Vorrang vor dem roten Rahmen. Sollten Gesichtsstrukturen also außerhalb des Rahmens erkannt werden, fokussiert die Z8 dennoch auf das Auge - falls erkennbar. Wenn die manuelle Verschiebung des Rahmens für die Komposition des Bildes zu aufwendig ist (WIDE-S/L, W-C1/C2), verwende ich ganz gerne das 3D Tracking mit Motiverkennung. Grade bei Personen funktioniert das sehr gut. Beste Grüße Stefan
Richtig Klasse Video... ich bin von der Sony A7Riii zu Nikon gewechselt. Es war Zeit für einen Tapeten Wechsel. Allerdings wird es die Z9😂. Mach weiter so und bleib Gesund...Liebe Grüße Daniel
Wäre eher die Z8 als die A7rV geworden, falls man nicht schon im Sony-System wäre. Im Ganzen war die R6ii und die Z8 den Sony's in vielen hinsichten Voraus, bis hallt der AF, der aber auch wichtig ist. Echt gespannt, wie der Konkurrenzkampf weiter geht 🔥
Once again such an inspiring video! Besides your awesome photography I’d like to see once a video where you explain a little bit your video/audio setup :)
Hallo David, auch an dieser Stelle noch einmal vielen Dank für deine tollen Videos. Eine Frage habe ich mal an dich und die Gemeinde. Ich habe festgestellt, dass ich mit der Z8 wundervolle Landschaftsaufnahmen mit Gegenlicht machen kann. Da ist unfassbar viel Dynamik, was klasse Bilder ermöglicht. Ich bin begeistert 😊 (können andere moderne Kameras aber bestimmt auch). Über eine Sache mache ich mir aber ernsthaft Gedanken. Die Z8 ist meine erste DSLM. Wie schaut es da bei Landschaftsaufnahmen aus, auf welchen die Sonne als Bestandteil zu sehen ist. Ich rede ausdrücklich nicht von gezielter Fotografie der Sonne. Lediglich als heller Punkt auf dem Bild, frei Hand aufgenommen. Beim Sonnenuntergang auch gerne vermittelt auf dem Bild. Schadet so etwas dem Sensor einer modernen DSLM oder mache ich mir hier einfach nur unnötige Gedanken? Wie handhabst du bzw. die Community das bei Sonne auf dem Bild? Bzw. wie sind hier die Erfahrungswerte bei solchen Landschaftsbildern? Nikon schreibt dazu im Handbuch ganz konservativ das man das Objektiv niemals auf helle Lichtquellen richten soll. Das verunsichert mich. Bei der alten DSLR war das für mich bisher kein Thema, da der Spiegel den Sensor schützt. Ich freue mich über jede Antwort. Beste Grüße Stefan
@@DAVISION-YT Du bist schnell! Vielen Dank 👍 Ich halte einfach nicht mit dem Teleobjektiv direkt drauf. Die Sonne ist zu schön um sie aus dem Bild zu nehmen 😁
Dachte für di video, ja noch stört es auch, dass es kein Modus Wahlrad gibt. Aber zur ISO Taste ein Tipp, du kannst in den Voreinstellungen einstellen, das die ISO Taste aktiv bleibt durch drücken und du kannst mit dem gleichen dover vorne dann die Einstellungen ändern. Gruß Theo
Wenn bald die Nachfolger für die Z6 II und Z7 II kommen. Was spricht dann noch für Canon? Bei Nikon kommen jetzt auch nach und nach Drittherstellerobjektive.
@@DAVISION-YT Ich denke, dass beim Thema Autofokus viel vermischt wird. Der Autofokus der Nikon Kameras ist extrem treffsicher und zuverlässig, wenn man das Single-AF Feld verwendet. Auch die Motivverfolgung funktioniert gut. Einzig bei der Motiverkennung sind Sony und Canon ev. noch ein wenig vorne. Das Einschränken des AF-Bereiches kann da auch viel bringen.
R8, R6 II, vermutlich bald die R5 II (und R1 bzw. R3 II wenn man sichs leisten kann/will) und kleine/leichte Objektive wie das 100-400, 600 F/11, 800 F/11, 100-500 und 200-800 oder sowas wie das 100mm F/2.8 mit SA-Control. Bis auf das 100-400 gibts bei der Konkurenz meines Wissens nach nichts ansatzweise Vergleichbares. Gibt sicherlich noch mehr spezielle Objektive, aber die paar fallen mir grade ein, wo mir nichts ähnliches bekannt ist. Ja, gibt die XXX-600'er, aber die sind halt doch nicht zu vergleichen mit 100-500 oder 200-800, weil die Brennweite vorne bzw hinten doch deutlich mehr ermöglicht. Und wenn du sagst "gibt ja TC", dann sag ich drauf "aber 1600mm?". Canon hat selbst mit nicht so viel Objektivauswahl und ohne Drittanbieter durchaus einige einzigartige Objektive. Und die anderen Objektive sind ja auch nicht schlecht, und vielen reicht die Auswahl. Canon hat einfach einige geile Objektive und Kameras, aber die können natürlich nicht jedem gefallen. Aber wer sie will hat durchaus genug Gründe, Canon zu nutzen. Und ich gehe ja nicht einmal auf Haptik, Bedienung, Software-Funktionen ein, weil das nochmal wieder Preferenzen für/gegen Canon oder andere Anbieter sind. Ich würde z.B. Sony niemals nutzen, weil die Haptick für mich einfach k*cke ist, und Fotographieren halt auch Spaß machen muss.
@@gerhardsteinhofer ein Single AF Feld? Bitte was? Ich rede davon das die Kamera das Motiv verfolgt und fokussiert, nicht davon das ich das Fokusfeld manuell umlegen muss. Und wie im Video gezeigt ist es eben leider gerade nicht extrem zuverlässig und treffsicher sondern das komplette Gegenteil.
@@andreas_rr Das mögen durchaus Gründe für Canon sein. Allerdings verbunden mit einem entsprechenden Geldbeutel. Ich komme übrigens vom EF-System. Ich persönlich habe mich vor 1,5 für Sony entschieden. Haptik etc. ist ja jedermanns Geschmackssache. Canon stand damals auch zur Wahl, das RF System ist echt cool. Aber habe mich aufgrund der riesigen Auswahl an Objektiven für den E-Mount entschieden. Von meinen bisher 5 E-Mount Objektiven ist nur eins von Sony, weil z.B. Sigma leistungstechnisch nur ein klein bisschen hinter Sony hingt, allerdings für viel weniger Geld zu haben ist. Nikon hatte ich damals kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Hätte es die Z8 vor 1,5 Jahren schon gegeben wäre es bei mir wahrscheinlich keine A7 IV geworden. Die Z8 bietet unfassbar viel Professionalität für einen akzeptablen Preis. Dritthersteller kommen auch so langsam bei Nikon. Klar der AF ist noch ein Thema, aber gibt es überhaupt die perfekte Kamera? Ich denke nicht. Bei jeder Kamera ist immer irgendwas, was nicht passt. Im Endeffekt hat ja jeder seine eigenen Vorlieben und Ansprüche, was Technik angeht....
Münsterländer Senf dazu: Frohes neues Jahr, schöne Vorstellung des "Gerätes" ;-) auch wenn sie jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten liegt aber spannend ist der Body schon, Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wie immer ein Review was nichts vermissen lässt. Machst du vllt noch ein dritthersteller video für die Akkus bei Nikon? Oder geht das nicht weil du die Z8 nicht behalten durftest?
Eine echt klasse Kamera, würde ich gerne mal probieren aber davon wird leider nichts wegen sein Preis. So ist es halt. Viel Spaß für denen, die es schon haben.
Spannendes Video. Mit dem Autofokus hab ich bisher auch noch gelegentlich Schwierigkeiten. Bei 2 Personen im Bild wird trotz Motiverkennung auch schon mal der Hintergrund scharfgestellt (AF-S und relativ statische Situation). Das Thema mit der Autofokusanzeige, die in der Kamera richtig aussieht und trotzdem unscharfe Bilder produziert, hab ich auch schon von anderen Verwendern gehört. Ich hab die Erfahrung selbst noch nicht gemacht. Wäre aber wirklich ein dicker Fehler. Nutzt Du für Filmen ein Richtmikrofon? Kannst Du ein bezahlbares empfehlen?
Vllt liegen die Probleme wirklich daran das 2 Dinge im Bild sind und sich die Kamera nicht entscheiden kann. Eigentlich war nur das Menschliche Auge angezeigt. Aber irgendwie nichts fokussiert. Ich habe auch Portraits mit nur einem Model gemacht und da war alles okay.
Hallo David, hast du deine Overheating Tests mit Stativ gemacht, ode, was etwas unwahrscheinlich wäre, aus der Hand? Ich habe nämlich bei meiner Sony A1 genau dieses Problem: ich benutze sie im Videobereich ausschließlich mit 8K und schaffe bei abgekapptem LCD Screen, externer Stromversorgung und vom Stativ auch bis zu zwei Stunden Aufnahme. Handheld sieht die Sache aber ganz anders aus, da komme ich, je nach Außentemperatur, oft nur auf 15 bis 20 Minuten, deshalb habe ich schon überlegt, auf die Z8 umzusteigen. Viele Grüße Ralf
@@schnittplatz1 sind auch beide keine besonders guten Video Objektive da ziemlich viel Breathing. Habe ne weile mit beiden in meinem Set gearbeitet aber so richtig toll war das nicht wenn sich die Brennweite verändert hat nur weil der Autofokus fokussiert hat.
Stimmt, aber wir warten bei der A1 ja alle auf das Firmware Update mit Focus Breathing Kompensation. Und die Schärfenleistung des G Master ist schon beeindruckend. Da hat Canon leider nichts Entsprechendes. @@DAVISION-YT
Hallo David, du hast kritisiert, dass die ISO-Verstellung umständlich über den Button und dem hinteren Einstellrad funktioniert. Wenn man die Kamera nur kurze Zeit zur Verfügung hat, kann man nicht alle Einstellmöglichkeiten kennen. Die ISO-Verstellung geht ganz einfach über das I-Menue. Einfach anklicken und auf dem Display die ISO-Taste anklicken, dann öffnet sich oberhalb die ISO-Leiste zum verstellen, der gewünschte Wert einfach nur anklicken und mit OK bestätigen, so einfach geht das, über das I-Menue lassen sich alle anderen Parameter auf einfache Weise veränderen.
Vielen Dank erst einmal für das Video über die Z 8, David! Viel umfassender und objektiver geht es wohl kaum, Respekt für Eure Mühe (Micha war ja auch indirekt beteiligt)!👍 Ich hätte mir um ein Haar fast ein Aktionskit der Z 8 gekauft, aber irgendwie habe ich den Button "in den Warenkorb legen" nicht richtig getroffen.🙃 Ich denke, ich warte auf die Z 6 III und werde mit ihr dann meinen Frieden schließen. Die Videofeatures sind für mich nicht ganz so relevant wie die ISO-Performance bei bescheidenem Licht und dennoch schnellen Verschlusszeiten. Bei letzterem Punkt erhoffe ich mir bei der Z 6 III noch eine Steigerung gegenüber der Z 6 II. Und vielleicht kannst Du Dich ja zu einem sehr zeitnahen Review der Kamera durchringen und ich mich zu einem Kauf über Deine affiliate Links zu einem Kit der möglichen Z 6 III.😉
ich hätte eine Frage zur externen Aufnahme.Was gibt denn die Z8 an maximaler Qualität an einem Atomos Ninja v/v+ ab??? Habe irgendwie gehört das es nur HD sein soll??!!! Danke für das gute Tutorial.
Warum nicht einfach mal nur Antworten??!!! Immer diese gegen Fragen. Da ein Atomos Ninja plus SSds vorhanden sind und man deshalb nicht unnötig gezwungen wird sich eine teuere CF Expresskarten zu kaufen. Trotzdem Danke für die Antwort.@@DAVISION-YT
Das ist aber eine erweiterte Fake ISO und keine Native. Und die FP L wäre so die letzte Kamera die ich in die Hand nehmen würde schon allein wegen des Herstellers.
Ich kenne die Z8, ist grundsätzlich eine sehr gute Kamera und die Features sind überragend. Aber ich habe das Gefühl das Nikon trotz der auf den ersten Blick überragenden Verarbeitungsqualität die Kamera überstürzt und zu früh auf den Markt gebracht hat. Leider gab es bereits 2 Rückrufe und die bei doch vielen Bodys der Erstauslieferung. Noch dazu dauerte die Behebung der Mängel teilweise zu lange. Das mit dem Bajonett war schon bei der Z9 ein Problem, dazu kam noch bei der Z8 das Thema der Halteschlaufen. Ich kenne Nutzer, die nach Instandsetzung des ersten Mangels kurz darauf die Kamera wieder zum Service schicken. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Nikon, aber diese Dinge sollten so nicht passieren und sich vor Allem nicht wiederholen. Gerade in diesem Preissegment werden Kameras zum Arbeiten benutzt und gerade dann sollten die Produkte fertig auf den Markt kommen.
Du kennst die Z8 oder hast du eine Z8? Ich hab eine Z8 seit Juli 23 und war von 1 Rückruf betroffen. Nach 1 Woche hatte ich die Kamera zurück. Hat‘s mich gestört? Nein. Hab ich Spass und Freude mit der Z8? ja, und das nicht zu knapp. Wer sich noch immer an den Rückrufen hochzieht, der sollte sich auch kein neues Fahrzeug kaufen. Gefühlt jede Woche ruft ein Hersteller (auch aus dem Premiumsegment) Fahrzeuge in großer Stückzahl zurück. Da scheint die Toleranz größer. Ich für meinen Teil mit der Z8 mehr als zufrieden. Das perfekte Produkt gibts eh nicht, das sieht man schon an der subjektiven Wunschliste der TH-camr. Wie heisst es doch… allen Menschen recht getan, ist eine Kunst die keiner kann
@@meinehobbies5169 ist ja alles gut, es war nur auch schon bei der z9 der Fall, ich bin aus Österreich und hier gibt es keinen Nikon- Kundendienst mehr, also müssen die Kameras nach Deutschland zum Servicepartner und natürlich dauert es dann länger. Ich bin trotzdem der Meinung dass die Kamera toll ist, aber ich lese immer wieder von der überragenden Qualität der Kameras und deshalb mein Kommentar. Abgesehen davon kenne ich alle Marken da ich damit zu tun habe und auch die verschiedenen Modelle, will aber weder für den einen noch den anderen Position ergreifen, denn alle haben ihre vor und Nachteile.
ES stimmt vieles zu dem Zeitpunkt des Videos aber nach den neusten Updates hat sich einiges getan und das ist mit eines meiner wichtigsten Kaufgründe für Nikon ihre Updates über einige Jahre hinweg ...
Das ist doch schön aber hast du schon jemanden erlebt der sagt Z8 und absolut gleichwertig im Autofokus zu einer aktuellen SONY oder Canon? Ich leider noch nicht.
@@DAVISION-YT Ich glaube das man da etwas genauer unterscheiden sollte zwischen Objekterkennung und Autofokus. Ja ich weiss das die beiden miteinander verknüpft sind aber meiner Meinung ist der Unterschied in der Objekterkennung und ja das ist Haarspalterei. Und das solls auch von meiner Seite gewesen sein. Aller Hersteller kämpfen mit Stärken und Schwächen. Hab noch eine Z6 wenn da man Sport machen möchte geht man aber besser zur Senioren WM sonst packt die das nicht .... aber so setze ich sie ja auch nicht ein....
@@MikywayHunter nein die Probleme die ich hatte sind ganz klar Autofokus und nicht Objekterkennung. Er fokussiert z.B. nicht auf das, was eigentlich als Fokuspunkt angezeigt wird. Das hab ich bis dahin seit Jahren nicht mehr erlebt egal mit welcher Marke. Die Updates sind also dringend notwendig und nicht nur irgendwas schönes worüber sich der Kunde freuen kann.
@@DAVISION-YT Ok das kannte ich bisher von Nikon nicht .... eigentlich kann Nikon Fokus .... Habe die Z8 seit einer Woche und habe diese Probleme jetzt nicht ... aber Firmware 2.0.... Wollte aber mit meinem Post auch nicht dein Video in frage stellen nur anmerken das jetzt anders performt. Aber schön das wir hier sachlich geblieben sind was ich leider sehr häufig anders erlebe....
meine erfahrungen nach 5 wochen intensiven nutzens. sensor und shutter top! die menueführung und die customfunktion sind eine katastrophe. mein workflow wird dadurch erheblich verlangsamt. motiverkennung ist nicht wahlweise auf taste zu legen, hinteres eistellrad ist nicht mit iso zu belegen (ausser man drückt erst einen knopf) customfunktionen sind so kompliziert einzustellen, dass diese quasi nicht zu verwenden sind. usw usw. ja, das könnte ne mega kamera sein, sie steht sich nur selbst im weg.
Die eine ist eine Cinema Kamera die auch Fotos kann, die andere ist eine Foto Kamera die auch hervorragend Video kann. Vergleichen ist da schwer. Auch wenn die Z8 so gesehen mehr kann würde ich die R5C vorziehen wegen der Usability. Ich schätze Shutter Angle total und mag das Canon Cinema Menü deutlich mehr als das was Nikon ein "Menü" nennt. Noch dazu ist mir XLR Audio enorm wichtig. Die R5 C hat aber ne beschissene Akkulaufzeit und kann halt nicht alles was sie kann ohne externe Stromversorgung.
Schöne Kamera! Eine handliche Z9, mit jetzt endlich konkurrenzfähigem AF. Was will man mehr? Auch das Display mit horizontaler und vertikaler Klappfunktion finde ich spitze! Eine Z8 mit Super Videospecs aber ohne Dreh-Klapp-Schwenk-Display? Das schließt sich selbst filmende dann doch aus?! Das ist in meinen Augen inkonsequent vom Hybrid-Konzept her. Ich verstehe allerdings das Hybridkonzept der Hersteller und etlicher Kunden/TH-camr sowieso nicht. Die meisten Kunden die das scheinbar fordern, habe alle doch mehr als eine Kamera, so wie ich das bisher mitbekomme jedenfalls. Wenn ich Filme drehen will, warum nehme ich dann nicht eine Filmkamera, sprich Camcorder? Die sind doch beim drehen von Videos immer besser darin, als ein Fotoapparat der auch filmen kann. Und nein, gerade die TH-camr haben doch alle mehr als eine Kamera, es ergibt für mich also gar keinen Sinn, einen Fotoapparat-Hybriden immer filmen zu lassen und einen anderen mit Videofunktion für Fotos zu benutzen, weil er da etwas besser ist als der der filmt. Hin wie her, ich brauche jedenfalls keine eierlegende Wollmilchsau, die alles ein bisschen, oder meinetwegen auch relativ gut kann ABER.... Ich brauche nur einen richtig guten Fotoapparat! Oder zwei davon für weniger Objektivwechsel unterwegs. Video mache ich mit meinem Handy oder meinem Camcorder. Ich hätte daher gerne statt der aktuellen Z8 Wollmilchsau lieber eine Z8 pur Foto, die vielleicht 16 Bit dann hat, ISO 50 nativ kann und bis 12.400 ohne Rauschen auf dem Foto (höheres ISO brauche ich nur, wenn es fast nicht rauscht). Mehr Pixel brauch ich nicht. 40/45 MP langen am Vollformat völlig für Wildlife, wie ich finde. Da bisschen mehr ISO ohne Rauschen für schlechtere Lichtverhältnisse, wie es eine Z6ii kann zum Beispiel, wäre mir jedenfalls wichtiger als Videofunktionen oder immer mehr ISO/mehr Pixel usw. 2 CFexpress wären noch nett und (weil ohne Video) das die Kamera im Preis dennoch eher bei einer Z7II liegt wie bei der aktuellen Z8. Kühlung ist ohne Video ja auch kein Thema mehr, was Platz, Gewicht und Größe spart. Vielleicht als Z7iii ?! 😊
@@beama537 du scheinst wirklich zu denken, dass ein Display was man nach vorne klappen kann für Videos von dir selbst wichtig ist? Hast anscheinend noch nie großartig in einer Produktion gefilmt. Ein Flip Out Bildschirm ist für Video einfach besser, die Kamera kann am Körper geführt werden, somit stabiler. Du kannst das Display von der Seite sehen wenn du neben dem Stativ oder Slider stehst, musst nicht dahinter. Du kannst die Kamera direkt an eine Wand stellen und kannst trotzdem das Display sehen. Du kannst die Kamera Overhead montieren und hast alle Freiheiten im Blickwinkel auf das Display. Oder denkst du Video und Cinema Kameras haben solche Bildschirme seit Jahrzehnten nur aus Spaß und fürs Vlogging?
@@DAVISION-YT ich hab halt bedenken wenn ich die 9er kaufe, das nikon die nächsten anderthalb jahre ne 9II bringt. Oder die 9 die besseren updates bekommt
@@DAVISION-YT Das stimmt nicht ganz. Z9 hat mit einem Update eine ausgetüftelte Fokus-Falle bekommen, die Z8 aber nicht. Und bei Z8 gab es auch etwas kleines, was in Z9 nicht gibt, mir fällt das gerade nur nicht ein.
Absolut unverständlich bleibt, warum Nikon die Belichtungsmessfeld-Steuerung in die Menüs verbannt hat; eine Funktion, die bisher immer an der Kameragehäuse sofort erreichbar war und die ich sehr oft brauche. Dies habe ich als erstes auf die Fn3 Taste gelegt. Lobenswert ist dagegen, dass die "lichterbetonte Messung" neu dazugekommen ist.
Und links in deinen Eigenschaften zu den Fotos ist ein Fehler drin, das 85mm ist kein Plena, ist "nur" ein S Objektiv, das 135mm f1.8 ist das einzige Plena momentan :)
Ich hab die Z8 wieder zurück geben müssen. Eine super Kamera, aber für mich nicht bedienbar, wegen der neuen Modusauswahl. Ich habe aufgrund eines Schlaganfalls eine Einschränkung der linken Hand, weshalb ich den Modus allein mit der rechten Hand umschalten muß. Beim herkömmlichen mechanischen Schalter geht das mit Einhandbedienung, bei der Z8 braucht man zwingend 2 Hände. Das ist auch für gesunde Anwender ein Problem, wenn man bei Videos wegen der besseren Stabilisierung am Body unten mit der linken Hand einen Zusatzgriff verwendet. Meiner Ansicht nach ist die neue Modusauswahl eine Verschlimmbesserung.Da macht meine LUMIX S1 alles richtig: Modusumschaltung UND Antriebauswahl an einem einzigen Platz, und das alles mechanisch.
Kollegiale TH-cam Grüße David, ein wirklich klasse Video. Ich würde mir auch die Funktionen der Nikon mit dem AF, dem Display und der Bedienung der Sony Alpha 7R V sowie den Luts von Lumix wünschen. Dann wäre ich sehr sehr glücklich, mir fehlt als Sony Portraitfotograf und TH-cam eine Kamera die um die 45 MP hat und dann 120 fps in 4K kann. Liebe Grüße Dennis
@DAVIDSON ... Danke für das sehr gute Video. Einzig beim Autofokus kann ich die aufgezeigten Schwächen so nicht nachvollziehen. Die FW Vers. 2.0 hat da nochmal deutlich nachgelegt.
Ja Firmware 2.0 gabs noch nicht als ich sie getestet habe. Aber ich denke man kann die Probleme schon nachvollziehen wenn ich es anhand von deutlichen Beispielbildern zeige oder?
Mit A7iv und A6700 habe ich auch ganz viele unscharfe Bilder wenn die AF im Sucher das Auge folgt (Sport, 2.8 70 200 GM2). Ich hoffte die Z8 konnte eine Verbesserung sein.
Ganz viele unscharfe Bilder? Dann nimm besser den Spot [L], Blende F/4 und dreh die Kamera mit. Wenn das Gesicht scharf ist, dann sind es die Augen auch.
@benoittissier58 Dann schaue mal beim a6700 Test von Stephan Klapszus ab Minute 09:37. Du musst bei den Settings die Schärfepriorität auf AF umstellen. Ich habe die Probleme mit der a6700 an Tamron 17-70, Tamron 18-300, Sigma 16mm F1.4, Viltrox 13mm F1.4, aber vor allem auch bei schnellen Tieren und dem Tamron 150-500 definitiv mit dieser Einstellung nicht!
@@trainspotter_brenzbahn Mit der A7iv habe ich jetzt alle Modi geprüft mit f/3.2 oder 3.5. Mit Spot [L] war es auch nicht gut. Ich muss sagen dass Spot tracking sehr gut mit flüssigen Bewegungen wie Hochsprung, Weitsprung oder Stabhochsprung ist. Aber für Laufen habe ich noch keine zuverlässige Lösung gefunden.
Die Z8 ist ein echter Wurf von NIKON. Und viele Kritikpunkte sind eigentlich nicht wirklich relevant, zumindest in der Praxis. Sony war für mich nie eine Alternative. Preis und Qualität stimmen hier einfach nicht. Wobei die Menüs ja inzwischen auch wirklich gut geworden sind. Canon… exzellent… aber der Preis beim Glas…. Puuuu…. Da hat Nikon das bessere Packet. Ich bin auch extrem happy mit der Nikon. Und was Video angeht… großartig :-)
Also über Preis und Qualität hab ich noch niemanden bei SONY Meckern hören? Was stört dich da Qualitativ? Für mich spricht gegen SONY eher dass es "normal" ist ne SONY zu haben, das SONYs schlecht in der Hand liegen und dass es mir keinen Spaß macht mit ner SONY zu fotografieren.
@@DAVISION-YT Gegen "normal" hätte ich eigentlich nichts 😁 Ganz im Gegenteil. Ich hatte schon die A7II / III und die RIV... und jetzt die A9II. Technisch toll und immer Vorreiter, was die Technik angeht. Ausgereift... nie wirklich und auch die Qualität nicht so gut wie bei Canon oder eben Nikon. Einfach die Verarbeitung... und ja auch, wie Du es sagst, dass Handling. Gehört für mich zu Qualität... die haptische Anmutung. Meine Nikon´s waren noch nie (stimmt nicht... meine alte D780 war einmal beim Service... weil der Verschluss klemmte) in der Reparatur. Meine A7II war 3x / A7III 4x / A7IV nur 1x und die A9II jetzt schon 2x. uffff..... Dafür sind sie einfach viel zu teuer. Und meistens waren es Elektronik Probleme, oder Tasten. Und über die Menüs... gut das ist wirklich viel besser geworden.... brauen wir eh nicht reden. Nikon hängt halt immer etwas hinterher. Dafür machen sie es dann aber auch immer extrem gut. Vorreiter oder technisch mal die anderen deutlich zu überholen, ist nicht wirklich das Ding von Nikon... 😆 Aber ich mag Sie deswegen auch. Genau das richtige zum Arbeiten. 💪 Viele Grüße 😀🖖
Fairer und sachlicher Test zu einem echt attraktiven Gesamtpaket. Für mich als Sony a7RV User ist die Z8 leider völlig uninteressant, weil in (für mich!) wichtigen Disziplinen zu kompromissbehaftet. Außerdem wollte ich so einen Ziegelstein nicht mehr haben, da scheiden sich allerdings die Geister. Aber es bleibt die zu Recht geäußerte Hoffnung, dass die Z8 Sony und Canon ein wenig unter Druck setzt.
Die Z6iii und die Z7iii stehen ja quasi schon in den Startlöchern. Mal sehen, vielleicht ist ja eine von diesen Kameras tauglich (wobei sie natürlich jeweils andere Zielgruppen und Features haben werden als die Z8. Aber z.B. den Expeed 7 und damit den neueren Autofokus und andere Möglichkeiten, die durch das Mehr an Prozessorleistung freigeschaltet werden, werden sie beide haben.)
Ich war erst etwas erschrocken, als ich die Z8 das erste Mal in der Hand hatte, da ich bisher nur die Z6II und Z5 gewohnt war. Sie fühlte sich zu groß an, wie du sagst. Aber nach ein paar Stunden war sie genau richtig und die Z6II fühlt sich jetzt so klein an 😄 In Kombination mit großen Objektiven liegt sie sehr gut in der Hand und fühlt sich gut ausbalanciert an.
Man sollte nicht immer nur von sich selbst ausgehen. Für die „meisten“ sind die Funktionen einer Z8 auch nicht unbedingt wichtig. Deshalb brauchen sie auch keine derart teure Kamera. Aber alle die das brauchen und zu schätzen wissen bekommen hier jede Menge für ihr Geld. Denn von der Konkurrenz kostet ähnliches deutlich mehr.
@@DAVISION-YT Das man einiges fürs Geld bekommt hat ja auch niemand bestritten. Das bekomme ich bei einem Porsche auch, wenn du mal diesen Vergleich zulässt. Ob man es braucht ist eine ganz andere Sache. Ein Profi ist nicht Profi weil er Exorbitant teures Equipment sein eigen nennt, sondern weil er es im Kopf drauf hat.
@@Farrinah niemand zwingt dich den Porsche oder die Z8 zu kaufen. Aber das Wort "erschwinglich" hat für jeden eine andere Definition und einen Porsche braucht so ziemlich sicher niemand für die Arbeit weil er ihm dort Vorteile bringt gegenüber einem Golf GTI.
@@DAVISION-YT Wenn ich Fotograf bin, jetzt nicht unbedingt Videograf, dann brauch ich auch keine Z8, noch nicht mal eine Z7 oderZ6. Manchmal frag ich mich wie die ganzen Millionen von Profis nur überleben konnten ohne diese ganzen Mega Bodys. Ja es erleichtert hier und da etwas, keine Frage es macht alles eventuell etwas einfacher und bequemer, aber wirklich brauchen, nein, wie eben der Porsche. Und ja, natürlich meine ich das nur so in den Raum gestellt. Wer denkt er kann nur mit sowas schöne Fotos machen und auch das Geld übrig hat der soll ruhig zuschlagen, warum auch nicht, ist ja ein schönes Teil was auch niemand bestreitet.
@@Farrinah du denkst in sehr eingeschränkten Rahmen wenn du meinst das was die Z8 kann könnte man auch mit einer Z7 II realisieren. Nein kann man eben nicht. Serienbilder, Rolling Shutter usw. Gerade Sport und Wildlife… Das ist kein Spielzeug wie der Porsche sondern ein Werkzeug was Fotografen für ihre Arbeit verwenden. Da eine Kamera über 7 Jahre abgeschrieben werden muss sollte sie auch möglichst lange State of the Art sein. Daher kauft man sich nicht das was gerade so reicht sondern das beste was geht.
Der einzige Grund, weshalb Nikon für mich nie in Frage kam: Der Fokusring an den Optiken funktioniert verkehrt herum 🤦♂️ WHY NIKON, WHY?! Die Kameras sind so cool und technisch schon lange Canon überlegen (meine Meinung) aber mit dem Handling komme ich einfach nicht klar.
Der Fokusring an den Nikons funktioniert als einziger Hersteller out of the Box RICHTIG rum. Mir ging es nie in den Kopf wieso man nach links drehen soll um eine Skala nach rechts zu bewegen oder eben nach Links für weiter weg, nach rechts für näher dran. Das ist genau komplett falsch als es Sinn macht. Bei mir an den Canons immer so eingestellt wie bei Nikon.
@@DAVISION-YT Naja, ist sehr relativ zu sehen. wenn man nen Ring auf der Oberseite nach links dreht, dreht sie sich auf der Unterseite nach rechts. Das ist mMn Geschmackssache wie jeder es sieht. Ist ja z.B. beim Mausrad auch so, verschiebt das Rad die Seite nach Oben, oder zieht es den Bildschirm nach unten. Ich benutze es sogar lustigerweise unterschiedlich zwischen Mausrad (nach unten drehen = seite scrollt runter) und Touchpad (nach oben wischen = seite scrollt runter). Beim Fokusring (oder canon Funktionsring) ist es genauso, entweder man "schiebt" den regler oben in die eine Richtung, oder man "zieht" ihn mit der gleichen Bewegung in die andere. Ist eben eine reine Frage der Perspektive.
@@andreas_rr aber das sind ja immer nur Dinge bei denen es jeweils ein Argument für die Sichtweise gibt. Hier ist es der Uhrzeigersinn. Rechts herum steigt die Zeit an und so auch die Fokus Distanz. Beim Fokusring ist es einmal das der Fokus Abstand vergrößert wird und das sich die Skala Auf dem Display eben auch in diese Richtung bewegt. Beim Blinker im Auto sagst du ja auch nicht das die Bewegung im Uhrzeigersinn zum Abbiegen nach Links verwendet werden sollte.
Die Vergleiche werden immer einseitiger, werkelt doch überwiegend da ein Sensor von SONY in den Kameras! Noch eine Ausnahme, bei CANON überlegt man bereits, ob man sich nicht von der sehr teueren eigenen Sensor-Produktion nicht auch verabschieden sollte, um auch zu den erstklassigen Sensoren von SONY zu greifen! Dann ich da auch mehr Marge drin! 👍
Woher hast du denn das? Ich denke Canon ist weit weg davon die eigene Sensorsparte aufzugeben denn Canon Sensoren sind ebenfalls überragend gut haben aber eben andere Qualitäten die SONYs Sensoren so nicht haben. SONY setzt abgesehen von den Stacked und nun Global Shutter Sensoren z.B. nie auf das Thema Geschwindigkeit. Bei Canon war es in den letzten Jahren stets ein sehr guter Mittelweg aus beidem.
Hatte eine Z8 bestellt und war schockiert wie stark sie rauscht und wie billig sich der Body anfühlt, daneben ist das sucherdisplay nicht so das wahre. Der Flipscreen der keiner ist und man kann nicht mal shutter priority einstellen im videomodus 😅 habe sie dann gegen eine a7rv getauscht....eine andere welt!
@@DAVISION-YT ja, im Vergleich zur alten D800 ein deutlicher Rückschritt. Oder wenn man daneben eine A7RV oder Panasonic S in die Hand nimmt, sind das meiner Meinung mach Welten. Sie liegt auch einfach nicht gut in der Hand, ziemlicher Brocken 🤷 ich finde die Kamera wird ziemlich gehyped und die Realität sieht etwas anders aus...
@@enolamns sehe ich komplett anders, meine a7R V oder S5 II die ich gerade da habe fühlen sich deutlich weniger hochwertig an. Da liegen Welten dazwischen.
@@DAVISION-YT echt interessant wie verschieden die wahrnehmung ist. Für die leute die sich noch entscheiden, geht ins geschäft und nehmt sie in die hand 🙏
@@raphaelwimmer2530 ein Wahlrad mehr z.B. 4 separate für Blende, Belichtungszeit, ISO und Korrektur. Dazu deutlich mehr frei belegbare Tasten. Du kannst bei SONY sogar das Menü auf nen anderen Knopf legen. 👌🏼 Aber ändert bei mir auch nichts daran das ich meine Canons bevorzuge.
Ich habe das Vergnügen eine Canon R6ii und eine Nikon Z8 im direkten Vergleich zu besitzen. Hier meine grössten Kritikpunkte an der Nikon Z8 1) ohne zweiten Akku traue ich mich nicht mit der Z8 vor die Tür. Die Kamera braucht Strom als ob es keinen zweiten Morgen gibt. Auch Screen dunkel bringt wenig. 2) du hast es angesprochen das Eye Piece des Suchers ist höfflich gesagt verbesserungs würdig 3) dieser verdammte ISO Button, das kann die Konkurrenz besser und hat Nikon bei der Zf noch schlechter gelöst 4) warum spart Nikon an einem Fernauslöser? Canon hat es, sowas braucht eine Kamera. Nun last but not least 5) der AF, die Z8 soll ja noch ein Firmware update bekommen. In der jetzigen Version 1.01 ist der AF im Vergleich zur R6ii grotten schlecht (trotz high end Z Linsen). Low light offene Blende (Z35mm, Z50mm, Z85mm) oder Birds in Flight (Z70-200, Z180-600) vor unruhigem Hintergrund ist ein Glücksspiel. Bei der Z9 soll es schon besser sein, die hab ich aber noch nie in der Hand gehabt.
Danke für deinen Input!
Das mit dem Akku höre ich zwar immer wieder, aber selbst hatte ich da nie Probleme bisher. Beim letzten Portraishooting hatte ich nach 550 Bilder noch 78% Akku.
Wenn du den Flugmodus an hast und das Display so, das es nur dann an geht wenn du es nicht angeklappt hast und die Kamera halt nicht immer an ist, dann hat man damit auch wenig Probleme.
Beim Fotografieren selber ist der Akku für mich auch kein Thema. Wenn ich allerdings zuhause vorher 2 Stunden im Menü rumgewuselt bin und meine Konfigurationen überarbeitet habe und anschließend mit dem Akku raus gehe, dann ist ein Ersatzakku angebracht 😅
@@stefanadamczyk5627 ja das verstehe ich gut, da ia der Akku dann schon schneller leer wenn man über das Display im Menü ist, echt mir auch so. Habe auch fast immer nen zweiten debei, einfach um sicher zugehen.
Hey, als Neuumsteiger zu Nikon schockiert mich die Aussage "grottenschlecht in Low Light" dann doch sehr... habe nur eine z6ii getestet, die performte bei meinen kleinen Jungs im Wohnzimmer mit sehr, sehr wenig Licht aber schon wesentlich besser als online alle gelästert hatten (ca. 60-80% Trefferquote mit Augen-AF & der Roten Box vs. 90% mit der Canon R6). Darf man nachfragen, was genau das Problem ist? Ich hab mich sehr in Nikons Farben verguckt und möchte mein Hochzeitsgewerbe dorthin bewegen, ist es wirklich so schlecht? Und ist das in allen Fokusmodi so oder nur bestimmten?
Ich bin seit letzter Woche stolzer Besitzer der Z8. Ich hatte so viele schlaflose Nächte, ob ich nicht besser zu Sony und zur A7R V wechsele. Ich habe es nicht bereut im Z-Mount zu bleiben. Ich habe parallel noch eine Z6II. Unfassbar, was da für Welten dazwischen liegen. Und dabei ist alles wie gewohnt geblieben.
Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe meine auch seit letzter Woche und bin restlos begeistert. Ich musste mich und mein Umfeld auch lange quälen, bis ich mich endlich entschieden hatte. Kostet ja auch ein paar Mark. Aber sie ist ihr Geld definitiv wert. Davor hatte ich eine D7200. Was soll ich sagen…
Wünsche euch auch so viel Spaß mit euren Z8ten wie ich ihn habe :-)
Beste Grüße
Seit einer Woche. Geilster Scheiß überhaupt.
Habe beide hier und Welten liegen nicht dazwischen. Ja, sie ist in manchen Dingen deutlich besser, aber die z6 II ist für die meisten Personen da draußen mehr als ausreichend. Sobald die z6 iii kommt und der af besser ist, landen plötzlich ganz viele z8 in der Bucht.
Die Z6III wird ganz sicher eine spitzen Kamera zu einem günstigeren Preis, als die Z8. Aber technisch wird die neue 6er die 8er nicht kannibalisieren.
Anders gesagt, warum sollte ich auf einmal meine Z8 hergeben und gegen eine neue 6er tauschen? Gibt sicher Leute die das machen werden, ich frage mich nur wieso.
Wegen dem Gewicht? Ich denke wer sich für die Z8 entschieden hat, steht auch einfach auf das Gesamtkonzept mit der Haptik. So geht es mir zumindest.
@@stefanadamczyk5627 Gewicht, Größe, bodylayout. Der Grund warum die z8 sich so gut verkauft ist der „riesige“ Gap zwischen der z6/z7er Reihe und der z9. Sobald die z6 iii 10/12/14 bit internes Recording bekommt und den af der z9 wird ein Großteil der Nutzer völlig zufrieden sein (siehe zf)
Danke für des tolles Review🙌 Habe seit Mitte 23 eine. Habe sie vor allem wegen dem 8.3K Raw Video und ist auch meine Allround Kamera.
Was beim Nikon Z Mount super ist, dass er fast das kleinste Auflagemass hat und so lassen sich viele Fremd Objektive adaptieren. Speziell E-Mount geht super mit dem Megadap😉
Weiter so David😀
Ich habe die Z8 seit letztem Mai. Outdoor und mit Available Light oder Dauerlicht gibt es absolut keine Probleme. Da ich aber größtenteils People-Fotografie betreibe und gerne mit Offenblende fotografiere, gibt es ein großes Problem. Die Z8 kommt mit den meisten Studioblitzen im HSS leider nicht mehr klar, da der stacked Sensor Read-out nicht wirklich mit dem Blitzintervall der Blitze synchronisiert. Man sieht dann die "elektronische Blende" und teilweise starkes Banding (bei mir Rollei HS Freeze 6 und 6s sind mit HSS unbrauchbar). Die Kamera schränkt also Studioblitz-Fotografen in ihrer Kreativität stark ein.
Zum Thema ISO-Button: Warum stellst Du nicht die Option f9 auf "On"? Da brauchst Du bei Tasten/Rad Einstellungen nur einmal kurz die Taste andrücken und kannst dann in Ruhe an den Rädern drehen. Gerade beim ISO-Button ist das für die ISO Automatik praktisch.
Ich habe von der ersten Stunde mit den Z-Kameras fotografiert. Die Z6 hatte in Sachen AF-Geschwindigkeit und auch dem Low-Light verhalten ihre schwächen. Dann kam die Z6II und ich habe mir die Kamera mit Hoffnung auch geholt. Leider hat hier immer noch in Sachen Geschwindigkeit mir was gefehlt. Und dann kam die Z8 und ich muss sagen...Ich bin sehr zufrieden! Ich warte gerade auf das nächste Update, dass auch weitere Auslösegeräusche beinhaltet ;-) (ich hätte gern das Auslösegeräusch meiner Zf), das gab es ja für die Z9 schon und natürlich an der Performance der Augenerkennung kann man noch ne Schippe drauf legen. Aber im Grunde bin ich mit der Kamera sehr zufrieden!!! :-)
Für Profis eine tolle Kamera. Einzig die Liebe zu Nikon spielt hier eine Rolle. Für einen Systemwechsel nicht besser als die Konkurenz.
Doch, deutlich besser als was die Konkurrenz zu diesem Preis bietet.
Du redest müll@@DAVISION-YT
@@wolfia.423 Hm, was bietet die Konkurrenz denn besseres zum gleichen Preis?
@@Jonas-zn7dm Hmm also ich finde die A7R V gleichwertig. Sie bietet manche Sachen nicht, aber dafür andere.
Die meiner Meinung nach derzeit beste Kamera auf dem Markt in Sachen Preis Leistung :)
Vielen Dank für den spannenden Bericht! Ich als Sony Nutzer hatte ja die Nikon Zf quasi nur "probeweise" gekauft, finde aber zunehmend Gefallen an dem System. Auch eine Z8 würde mir sehr gut gefallen, vor allem seit ich gesehen habe, dass man viele Sony Objektive ganz gut mit dem Megadap ETZ21 an Nikon Zf adaptieren kann (z.B. das 50mm f1.2 GM oder das Sigma 85mm f1,4 DG DN).
Die Z8 liegt aufgrund seines Gewichts sehr gut in der Hand 🤗 Geile Kamera 👍
*ihres 😉
Seines Bodys, seines Körpers. Geht halt auch.@@sebastianschmidt8250
Habe die Kamera ein paar Tagen und bin wirklich froh über die Entscheidung als nächsten Schritt ins Vollformat zu Nikon gewechselt zu sein. Das 85mm f 1.2 wird mir dabei sicherlich helfen :) Gutes Video!
Vielen Dank für den sehr guten Bericht, einige Dinge waren auch für mich noch sehr neu, hab die Z8 erst seit kurzem.
Mit "Käfig" ist die Z8 noch ein wenig größer und schwerer aber wirklich gut mit großen Objektiven nutzbar.
Besonders freut mich das die Ton Probleme der Z9, bei der Z8 behoben wurden!
Wie immer ein kompetenter und sehr guter Bericht, Klasse, weiter so!!!
Mit Blick auf die z8 bin ich echt gespannt was eine Nikon Z6 III kann. Wenn die richtig gut ist, könnte das der Grund für mich sein auf Nikon zu wechseln von Sony. Die Teleobjektive haben es mir schon lange angetan bei Nikon (Halbwegs bezahlbare Festbrennweiten die leicht und kompakt sind). Mit einer Kamera die dann auch noch bezahlbar wäre und gut ist...
Vor ein paar Monaten bin ich von Fuji zur Nikon Z8 gewechselt und muss sagen, dass ich mehr als zufrieden bin.
Ich war skeptisch, da man über den Nikon AF auch viel Schlechtes hört und wollte eigentlich lieber eine Canon R5, aber aufgrund der Objektive habe ich mich dann doch für Nikon entschieden. Die Z8 mit dem 180-600 und dem 800mm f/6.3 ist einfach nur genial für die Tierfotografie.
Naja von Fuji ist fast jeder Autofokus der großen 3 Hersteller ein Upgrade :)
@@DAVISION-YT Deshalb war ich ja so skeptisch, ich wollte nicht von einem problematischen AF zum nächsten. 😅
@@cy9nvs interessant...bin soeben von Sony weggewechselt (Farben, Haptik, Feeling, Preise Kamerabodies) und nun bei Nikon gelandet. Eine z6 ii konnte ich bereits testen. Im Vergleich zur Fuji X-T5 mit FX 23 1.4 (beste Linse des Fuji Systems also) muss ich sagen, dass der AF der z6 ii bereits wesentlich besser arbeitet als die Fuji. Bei Fuji ist zwar das Tempo gut, aber Augenerkennung ist ein Glücksspiel: Trotz erkanntem Auge und grüner Bestätigung im c-af hat sie fast 40-50% aller Fotos dann doch plötzlich 10cm dahinter fokussiert... das war in gutem Licht, schlechtem Licht, und bei Bewegung auf die Kamera zu war quasi kaum ein Bild wirklich 100% scharf... die z6 ii fühlt sich langsamer an aber zeigt es auch, wenn sie noch nicht drauf ist (AF Bestätigung auf dem Screen)...als Hochzeitsfotograf bevorzuge ich klar zu wissen, was tatsächlich geht und was nicht geht...auch die Trefferquote bei meinen Kindern (echter AF Härtetest) ist ca. 80% (Sony & Canon waren bei ca. 90%) und nicht wie bei Fuji zwischen 40 und 90% (also unvorhersehbar).
Ich für mich muss sagen, dass mich der AF der z6 ii (und die soll ja grottenschlecht sein) bereits mehr überzeugt als der der allerneusten Fuji. Habe demnächst eine Z8 da und bin da mal drauf gespannt.
Weiter oben hat einer geschrieben der AF der Z8 wäre bei Low Light "grottenschlecht"...das verunsichert aber ich kann es fast nicht glauben nachdem ich jetzt die z6 ii getestet habe ...
@@m0nztam0nk ich denke, bei Low light kommt es darauf an, welches Objektiv du nutzt. Eine
Mit viel Interesse habe ich mir dein Video angeschaut, natürlich auf die Vorfreude ab morgen zu meiner Z6II die Z8 zu besitzen. Was den runden Gummi-Augensucher angeht, bitte ich zu bedenken, es gibt auch Brillenträger und für die ist der runde Augensucher einfach nur genial. Zudem habe ich immer einen zweiten Akku dabei, so bereits schon bei der D810.
. . . also ist meine Vorfreude auf morgen ausgerichtet und viel Spaß werde ich auf jeden Fall mit der NIKON Z8 haben!
Wow hab gerade mal gegoogelt. 67% der deutschen tragen eine Brille. 😯 also macht es ja tatsächlich so irgendwie mehr Sinn aber ich denke auch bei Canon oder Sony gibts keine Probleme für Brillenträger und es ist bequemer für die Nutzer ohne Brille.
Vielleicht noch ein kurzes Update zum Autofokus der Z8 mit Firmware 2.0. Ich als Sony Anwender (A7rV) habe mir letzte Woche spaßeshalber die Nikon Z8 mit dem Nikon 50mm f1,2 ausgeliehen. Ja, im Vergleich zur Sony A7rV ist der Autofokus der Nikon Z8 mit Firmware 2.0 bzgl. "Intelligenz" (also dem schnellen, sicheren Finden von Augen) der Sony leicht unterlegen (dafür in der Tracking Geschwindigkeit deutlich überlegen). Die Einschränkungen der Z8 gegenüber der A7rV merkt man meiner Erfahrung nach besonders, wenn man die Kamera vors Auge hebt und nach vielleicht 1/2 Sekunde schon auslöst. Dabei passiert es selten (vielleicht in 5% der Fälle), dass die Z8 auf irgendetwas anderes als das Auge fokussiert (Kinn, Haare, Nase etc.). Das verbessert sich aber ganz erheblich bzw. verschwindet gänzlich, wenn man die Kamera dauerhaft auf eine Person oder Tier richtet. Ich vermute, dass hier die Ergebnisse der Gesichtserkennung von vor einigen Zehntelsekunden mit in die aktuelle Augenerkennung einfließen und diese beschleunigen bzw. absichern. Diese Informationen gibt es aber nach ganz kurzem Anvisieren eventuell noch nicht in ausreichendem Maß. Nach vielleicht einer Sekunde Anvisieren meines Motivs bekomme ich dann sehr schön konsistenten Autofokus. Eine andere meiner Erfahrung nach gut funktionierende Möglichkeit ist 3D Tracking. Wenn man den AF On Knopf mit 3D Tracking auf den mittleren AF Punkt belegt, kann man mit gedrückter AF On Taste sehr schön sein Motiv verfolgen und beliebig viele Bilder mit sehr treffsicherem AF machen. Das erfordert etwas Umgewöhnung von mir als Sony User (da drücke ich gar nichts und halte nur die Kamera in die Richtung), aber ich habe mit den oben geschilderten "Tricks" unter mehr als 1500 Bildern eines Outdoor Model Shootings mit dem Viltrox 85mm f1,8 für Nikon Z und dem adaptierten Nikon F 105mm f1,4 bislang noch kein fehlfokussiertes Bild gesehen - und das, obwohl ich meist mit f2 oder weiter offen fotografiert habe. Mit den Ergebnissen des Shootings bin ich absolut zufrieden. Was mich am meisten an der Z8 gestört hat, war das hohe Gewicht der Kamera und der Kopflastigkeit des Nikon 50mm f1,2. Die Kombi wiegt ca. ein Pfund mehr als die A7rV mit dem 50mm f1,2 GM!
Danke für die Rückmeldung, bei meinen Tests im Video damals war der Autofokus aber schon auch dauerhaft auf dem Auge und nicht nur kurz, es wurde auch ordentlich angezeigt. Naja das lässt sich jetzt schlecht im Nachhinein heraus finden aber Firmware 2.0 soll ja allgemein deutlich geholfen haben.
Die Nikon F801s war meine zweite Kamera. Damals habe ich Qualität und die Zuverlässigkeit der Nikon-Kameras schätzen gelernt. Die Z8 ist ein tolles Gesamtpaket auch wenn der Preis absolut gesehen ganz schön heftig ist.
Der Preis ist im Vergleich ziemlich günstig.
Super Kamera, ich nutze sie seit einem guten halben Jahr. Perfekter AF, extrem hohes Tempo, toller Suche. Das alles mit einem der besten Objektiv-Lineups. Nix falsch gemacht, sage ich mir.
Das muss ich mal schreiben… cooler Kanal & sympathischer Typ 👍👍
Hallo David, am Hl. Abend habe ich meine Enkel beim Auspacken mit der Z8 und Z 24-70 f2.8 fotografiert. Da hat der Autofokus reihenweise versagt. Und zwar mit AF-C und Wide-L. Der Fokus hat das Auge gefunden aber der Fokus wurde deutlich dahinter positioniert. Blende f4 und f5.6, 1/60, bei z.B. 38mm und mit Blitz auf M-Modus. Habe die Kamera ein- und ausgeschaltet und mit AF-S und Single Autofokus weitergemacht. Das hat dann funktioniert. Weiters passiert es immer wieder mal, dass Teile der Informationen beim Einstellen des Autofokus in der Anzeige einfrieren und dann oft nur durch Ein-und Ausschalten verschwinden.
Habe upgegradet von der Z7II um die Personen treffsicherer fotografieren zu können - und dann sowas. Ärgerlich!!
Hallo Andreas, ich antworte einfach mal aus meiner bisherigen Erfahrung.
Lag denn der rote Rahmen beim den Bildern mit Fehlfokus auf den Gesichtern und war die Größe in etwa passend, so das die Kamera nicht viel Auswahl hatte?
War die Motiverkennung aktiv? Dann sollte das Problem eher nicht auftreten. Diese hat Vorrang vor dem roten Rahmen. Sollten Gesichtsstrukturen also außerhalb des Rahmens erkannt werden, fokussiert die Z8 dennoch auf das Auge - falls erkennbar.
Wenn die manuelle Verschiebung des Rahmens für die Komposition des Bildes zu aufwendig ist (WIDE-S/L, W-C1/C2), verwende ich ganz gerne das 3D Tracking mit Motiverkennung. Grade bei Personen funktioniert das sehr gut.
Beste Grüße
Stefan
Kurz und bündig: Die Z8 ist spitze! ;-)
Auf jeden Fall 👍
Richtig Klasse Video... ich bin von der Sony A7Riii zu Nikon gewechselt. Es war Zeit für einen Tapeten Wechsel. Allerdings wird es die Z9😂. Mach weiter so und bleib Gesund...Liebe Grüße Daniel
Wäre eher die Z8 als die A7rV geworden, falls man nicht schon im Sony-System wäre. Im Ganzen war die R6ii und die Z8 den Sony's in vielen hinsichten Voraus, bis hallt der AF, der aber auch wichtig ist.
Echt gespannt, wie der Konkurrenzkampf weiter geht 🔥
Vielen Dank für das ausführliche Video, perfekt!!
Once again such an inspiring video! Besides your awesome photography I’d like to see once a video where you explain a little bit your video/audio setup :)
Hallo David,
auch an dieser Stelle noch einmal vielen Dank für deine tollen Videos.
Eine Frage habe ich mal an dich und die Gemeinde. Ich habe festgestellt, dass ich mit der Z8 wundervolle Landschaftsaufnahmen mit Gegenlicht machen kann.
Da ist unfassbar viel Dynamik, was klasse Bilder ermöglicht. Ich bin begeistert 😊 (können andere moderne Kameras aber bestimmt auch).
Über eine Sache mache ich mir aber ernsthaft Gedanken. Die Z8 ist meine erste DSLM. Wie schaut es da bei Landschaftsaufnahmen aus, auf welchen die Sonne als Bestandteil zu sehen ist. Ich rede ausdrücklich nicht von gezielter Fotografie der Sonne. Lediglich als heller Punkt auf dem Bild, frei Hand aufgenommen. Beim Sonnenuntergang auch gerne vermittelt auf dem Bild.
Schadet so etwas dem Sensor einer modernen DSLM oder mache ich mir hier einfach nur unnötige Gedanken?
Wie handhabst du bzw. die Community das bei Sonne auf dem Bild? Bzw. wie sind hier die Erfahrungswerte bei solchen Landschaftsbildern?
Nikon schreibt dazu im Handbuch ganz konservativ das man das Objektiv niemals auf helle Lichtquellen richten soll. Das verunsichert mich. Bei der alten DSLR war das für mich bisher kein Thema, da der Spiegel den Sensor schützt.
Ich freue mich über jede Antwort.
Beste Grüße
Stefan
Das schadet dem Sensor überhaupt nicht keine Sorge 😉
@@DAVISION-YT
Du bist schnell! Vielen Dank 👍
Ich halte einfach nicht mit dem Teleobjektiv direkt drauf. Die Sonne ist zu schön um sie aus dem Bild zu nehmen 😁
Ein echtes Biest! Gute Nachfolgerin von der Nikon d850🎉🎉
Dachte für di video, ja noch stört es auch, dass es kein Modus Wahlrad gibt. Aber zur ISO Taste ein Tipp, du kannst in den Voreinstellungen einstellen, das die ISO Taste aktiv bleibt durch drücken und du kannst mit dem gleichen dover vorne dann die Einstellungen ändern. Gruß Theo
Wenn bald die Nachfolger für die Z6 II und Z7 II kommen. Was spricht dann noch für Canon? Bei Nikon kommen jetzt auch nach und nach Drittherstellerobjektive.
Na das was bei Nikon nach wie vor zu wünschen übrig lässt. Der Autofokus ist noch ne ganze Ecke weg von SONY und Canon.
@@DAVISION-YT Ich denke, dass beim Thema Autofokus viel vermischt wird. Der Autofokus der Nikon Kameras ist extrem treffsicher und zuverlässig, wenn man das Single-AF Feld verwendet. Auch die Motivverfolgung funktioniert gut. Einzig bei der Motiverkennung sind Sony und Canon ev. noch ein wenig vorne. Das Einschränken des AF-Bereiches kann da auch viel bringen.
R8, R6 II, vermutlich bald die R5 II (und R1 bzw. R3 II wenn man sichs leisten kann/will) und kleine/leichte Objektive wie das 100-400, 600 F/11, 800 F/11, 100-500 und 200-800 oder sowas wie das 100mm F/2.8 mit SA-Control. Bis auf das 100-400 gibts bei der Konkurenz meines Wissens nach nichts ansatzweise Vergleichbares. Gibt sicherlich noch mehr spezielle Objektive, aber die paar fallen mir grade ein, wo mir nichts ähnliches bekannt ist. Ja, gibt die XXX-600'er, aber die sind halt doch nicht zu vergleichen mit 100-500 oder 200-800, weil die Brennweite vorne bzw hinten doch deutlich mehr ermöglicht. Und wenn du sagst "gibt ja TC", dann sag ich drauf "aber 1600mm?".
Canon hat selbst mit nicht so viel Objektivauswahl und ohne Drittanbieter durchaus einige einzigartige Objektive. Und die anderen Objektive sind ja auch nicht schlecht, und vielen reicht die Auswahl.
Canon hat einfach einige geile Objektive und Kameras, aber die können natürlich nicht jedem gefallen. Aber wer sie will hat durchaus genug Gründe, Canon zu nutzen. Und ich gehe ja nicht einmal auf Haptik, Bedienung, Software-Funktionen ein, weil das nochmal wieder Preferenzen für/gegen Canon oder andere Anbieter sind. Ich würde z.B. Sony niemals nutzen, weil die Haptick für mich einfach k*cke ist, und Fotographieren halt auch Spaß machen muss.
@@gerhardsteinhofer ein Single AF Feld? Bitte was? Ich rede davon das die Kamera das Motiv verfolgt und fokussiert, nicht davon das ich das Fokusfeld manuell umlegen muss. Und wie im Video gezeigt ist es eben leider gerade nicht extrem zuverlässig und treffsicher sondern das komplette Gegenteil.
@@andreas_rr Das mögen durchaus Gründe für Canon sein. Allerdings verbunden mit einem entsprechenden Geldbeutel.
Ich komme übrigens vom EF-System.
Ich persönlich habe mich vor 1,5 für Sony entschieden. Haptik etc. ist ja jedermanns Geschmackssache. Canon stand damals auch zur Wahl, das RF System ist echt cool. Aber habe mich aufgrund der riesigen Auswahl an Objektiven für den E-Mount entschieden. Von meinen bisher 5 E-Mount Objektiven ist nur eins von Sony, weil z.B. Sigma leistungstechnisch nur ein klein bisschen hinter Sony hingt, allerdings für viel weniger Geld zu haben ist.
Nikon hatte ich damals kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Hätte es die Z8 vor 1,5 Jahren schon gegeben wäre es bei mir wahrscheinlich keine A7 IV geworden.
Die Z8 bietet unfassbar viel Professionalität für einen akzeptablen Preis. Dritthersteller kommen auch so langsam bei Nikon. Klar der AF ist noch ein Thema, aber gibt es überhaupt die perfekte Kamera?
Ich denke nicht. Bei jeder Kamera ist immer irgendwas, was nicht passt.
Im Endeffekt hat ja jeder seine eigenen Vorlieben und Ansprüche, was Technik angeht....
Münsterländer Senf dazu: Frohes neues Jahr, schöne Vorstellung des "Gerätes" ;-) auch wenn sie jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten liegt aber spannend ist der Body schon, Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Wie immer ein Review was nichts vermissen lässt. Machst du vllt noch ein dritthersteller video für die Akkus bei Nikon? Oder geht das nicht weil du die Z8 nicht behalten durftest?
Ich hab hier leider keine Nikon um solche Zubehör Tests zu realisieren.
Eine echt klasse Kamera, würde ich gerne mal probieren aber davon wird leider nichts wegen sein Preis. So ist es halt. Viel Spaß für denen, die es schon haben.
Spannendes Video. Mit dem Autofokus hab ich bisher auch noch gelegentlich Schwierigkeiten. Bei 2 Personen im Bild wird trotz Motiverkennung auch schon mal der Hintergrund scharfgestellt (AF-S und relativ statische Situation). Das Thema mit der Autofokusanzeige, die in der Kamera richtig aussieht und trotzdem unscharfe Bilder produziert, hab ich auch schon von anderen Verwendern gehört. Ich hab die Erfahrung selbst noch nicht gemacht. Wäre aber wirklich ein dicker Fehler.
Nutzt Du für Filmen ein Richtmikrofon? Kannst Du ein bezahlbares empfehlen?
Vllt liegen die Probleme wirklich daran das 2 Dinge im Bild sind und sich die Kamera nicht entscheiden kann. Eigentlich war nur das Menschliche Auge angezeigt. Aber irgendwie nichts fokussiert. Ich habe auch Portraits mit nur einem Model gemacht und da war alles okay.
Hallo David,
hast du deine Overheating Tests mit Stativ gemacht, ode, was etwas unwahrscheinlich wäre, aus der Hand? Ich habe nämlich bei meiner Sony A1 genau dieses Problem: ich benutze sie im Videobereich ausschließlich mit 8K und schaffe bei abgekapptem LCD Screen, externer Stromversorgung und vom Stativ auch bis zu zwei Stunden Aufnahme. Handheld sieht die Sache aber ganz anders aus, da komme ich, je nach Außentemperatur, oft nur auf 15 bis 20 Minuten, deshalb habe ich schon überlegt, auf die Z8 umzusteigen.
Viele Grüße
Ralf
Für die Overheating teste steht die Kamera bei mir normalerweise auf nem Tisch. Wenn du 8K ohne Overheating brauchst dann R5 C.
I weiss, aber die hat keine Sensor Stabilisierung und weder das 35er 1.2 Sigma noch das 35er G- Master passt drauf.@@DAVISION-YT
@@schnittplatz1 sind auch beide keine besonders guten Video Objektive da ziemlich viel Breathing. Habe ne weile mit beiden in meinem Set gearbeitet aber so richtig toll war das nicht wenn sich die Brennweite verändert hat nur weil der Autofokus fokussiert hat.
Stimmt, aber wir warten bei der A1 ja alle auf das Firmware Update mit Focus Breathing Kompensation. Und die Schärfenleistung des G Master ist schon beeindruckend. Da hat Canon leider nichts Entsprechendes. @@DAVISION-YT
Hallo David, du hast kritisiert, dass die ISO-Verstellung umständlich über den Button und dem hinteren Einstellrad funktioniert. Wenn man die Kamera nur kurze Zeit zur Verfügung hat, kann man nicht alle Einstellmöglichkeiten kennen.
Die ISO-Verstellung geht ganz einfach über das I-Menue. Einfach anklicken und auf dem Display die ISO-Taste anklicken, dann öffnet sich oberhalb die ISO-Leiste zum verstellen, der gewünschte Wert einfach nur anklicken und mit OK bestätigen, so einfach geht das, über das I-Menue lassen sich alle anderen Parameter auf einfache Weise veränderen.
Ich will doch nicht die ISO per Menü oder iMenü ändern. Ich möchte eine Tasten und Rad Belegung bei der ich mir nicht die Finger breche.
Vielen Dank erst einmal für das Video über die Z 8, David! Viel umfassender und objektiver geht es wohl kaum, Respekt für Eure Mühe (Micha war ja auch indirekt beteiligt)!👍 Ich hätte mir um ein Haar fast ein Aktionskit der Z 8 gekauft, aber irgendwie habe ich den Button "in den Warenkorb legen" nicht richtig getroffen.🙃 Ich denke, ich warte auf die Z 6 III und werde mit ihr dann meinen Frieden schließen. Die Videofeatures sind für mich nicht ganz so relevant wie die ISO-Performance bei bescheidenem Licht und dennoch schnellen Verschlusszeiten. Bei letzterem Punkt erhoffe ich mir bei der Z 6 III noch eine Steigerung gegenüber der Z 6 II. Und vielleicht kannst Du Dich ja zu einem sehr zeitnahen Review der Kamera durchringen und ich mich zu einem Kauf über Deine affiliate Links zu einem Kit der möglichen Z 6 III.😉
Wenn Nikon mich lässt 😃 sehr gerne ☺️
ich hätte eine Frage zur externen Aufnahme.Was gibt denn die Z8 an maximaler Qualität an einem Atomos Ninja v/v+ ab??? Habe irgendwie gehört das es nur HD sein soll??!!!
Danke für das gute Tutorial.
Wozu sollte man hier extern aufzeichnen wenn ProRes und RAW auch intern geht? Aber 4K 10-Bit gibt sie aus
Warum nicht einfach mal nur Antworten??!!! Immer diese gegen Fragen. Da ein Atomos Ninja plus SSds vorhanden sind und man deshalb nicht unnötig gezwungen wird sich eine teuere CF Expresskarten zu kaufen.
Trotzdem Danke für die Antwort.@@DAVISION-YT
Wenn du niedrige ISO magst, hast du dir schonmal die Sigma FP L angesehen? ISO 6 ist da möglich. Und 61MP. Und kompakter als eine Sony A7C(r).
Das ist aber eine erweiterte Fake ISO und keine Native. Und die FP L wäre so die letzte Kamera die ich in die Hand nehmen würde schon allein wegen des Herstellers.
@@DAVISION-YT Ups, das mit Fake-ISO wusste ich nicht. Wie peinlich 🙈
Danke!
Ich kenne die Z8, ist grundsätzlich eine sehr gute Kamera und die Features sind überragend. Aber ich habe das Gefühl das Nikon trotz der auf den ersten Blick überragenden Verarbeitungsqualität die Kamera überstürzt und zu früh auf den Markt gebracht hat. Leider gab es bereits 2 Rückrufe und die bei doch vielen Bodys der Erstauslieferung. Noch dazu dauerte die Behebung der Mängel teilweise zu lange. Das mit dem Bajonett war schon bei der Z9 ein Problem, dazu kam noch bei der Z8 das Thema der Halteschlaufen. Ich kenne Nutzer, die nach Instandsetzung des ersten Mangels kurz darauf die Kamera wieder zum Service schicken. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Nikon, aber diese Dinge sollten so nicht passieren und sich vor Allem nicht wiederholen. Gerade in diesem Preissegment werden Kameras zum Arbeiten benutzt und gerade dann sollten die Produkte fertig auf den Markt kommen.
Du kennst die Z8 oder hast du eine Z8? Ich hab eine Z8 seit Juli 23 und war von 1 Rückruf betroffen. Nach 1 Woche hatte ich die Kamera zurück. Hat‘s mich gestört? Nein. Hab ich Spass und Freude mit der Z8? ja, und das nicht zu knapp. Wer sich noch immer an den Rückrufen hochzieht, der sollte sich auch kein neues Fahrzeug kaufen. Gefühlt jede Woche ruft ein Hersteller (auch aus dem Premiumsegment) Fahrzeuge in großer Stückzahl zurück. Da scheint die Toleranz größer. Ich für meinen Teil mit der Z8 mehr als zufrieden. Das perfekte Produkt gibts eh nicht, das sieht man schon an der subjektiven Wunschliste der TH-camr. Wie heisst es doch… allen Menschen recht getan, ist eine Kunst die keiner kann
@@meinehobbies5169 ist ja alles gut, es war nur auch schon bei der z9 der Fall, ich bin aus Österreich und hier gibt es keinen Nikon- Kundendienst mehr, also müssen die Kameras nach Deutschland zum Servicepartner und natürlich dauert es dann länger. Ich bin trotzdem der Meinung dass die Kamera toll ist, aber ich lese immer wieder von der überragenden Qualität der Kameras und deshalb mein Kommentar. Abgesehen davon kenne ich alle Marken da ich damit zu tun habe und auch die verschiedenen Modelle, will aber weder für den einen noch den anderen Position ergreifen, denn alle haben ihre vor und Nachteile.
ES stimmt vieles zu dem Zeitpunkt des Videos aber nach den neusten Updates hat sich einiges getan und das ist mit eines meiner wichtigsten Kaufgründe für Nikon ihre Updates über einige Jahre hinweg ...
Das ist doch schön aber hast du schon jemanden erlebt der sagt Z8 und absolut gleichwertig im Autofokus zu einer aktuellen SONY oder Canon? Ich leider noch nicht.
@@DAVISION-YT Ich glaube das man da etwas genauer unterscheiden sollte zwischen Objekterkennung und Autofokus. Ja ich weiss das die beiden miteinander verknüpft sind aber meiner Meinung ist der Unterschied in der Objekterkennung und ja das ist Haarspalterei. Und das solls auch von meiner Seite gewesen sein. Aller Hersteller kämpfen mit Stärken und Schwächen. Hab noch eine Z6 wenn da man Sport machen möchte geht man aber besser zur Senioren WM sonst packt die das nicht .... aber so setze ich sie ja auch nicht ein....
@@MikywayHunter nein die Probleme die ich hatte sind ganz klar Autofokus und nicht Objekterkennung. Er fokussiert z.B. nicht auf das, was eigentlich als Fokuspunkt angezeigt wird. Das hab ich bis dahin seit Jahren nicht mehr erlebt egal mit welcher Marke. Die Updates sind also dringend notwendig und nicht nur irgendwas schönes worüber sich der Kunde freuen kann.
@@DAVISION-YT Ok das kannte ich bisher von Nikon nicht .... eigentlich kann Nikon Fokus .... Habe die Z8 seit einer Woche und habe diese Probleme jetzt nicht ... aber Firmware 2.0.... Wollte aber mit meinem Post auch nicht dein Video in frage stellen nur anmerken das jetzt anders performt. Aber schön das wir hier sachlich geblieben sind was ich leider sehr häufig anders erlebe....
meine erfahrungen nach 5 wochen intensiven nutzens. sensor und shutter top!
die menueführung und die customfunktion sind eine katastrophe. mein workflow wird dadurch erheblich verlangsamt. motiverkennung ist nicht wahlweise auf taste zu legen, hinteres eistellrad ist nicht mit iso zu belegen (ausser man drückt erst einen knopf) customfunktionen sind so kompliziert einzustellen, dass diese quasi nicht zu verwenden sind. usw usw.
ja, das könnte ne mega kamera sein, sie steht sich nur selbst im weg.
Welche ist denn im Videomodus besser? Canon R5C oder die Z8?
Die eine ist eine Cinema Kamera die auch Fotos kann, die andere ist eine Foto Kamera die auch hervorragend Video kann. Vergleichen ist da schwer. Auch wenn die Z8 so gesehen mehr kann würde ich die R5C vorziehen wegen der Usability. Ich schätze Shutter Angle total und mag das Canon Cinema Menü deutlich mehr als das was Nikon ein "Menü" nennt. Noch dazu ist mir XLR Audio enorm wichtig. Die R5 C hat aber ne beschissene Akkulaufzeit und kann halt nicht alles was sie kann ohne externe Stromversorgung.
Schöne Kamera! Eine handliche Z9, mit jetzt endlich konkurrenzfähigem AF. Was will man mehr?
Auch das Display mit horizontaler und vertikaler Klappfunktion finde ich spitze!
Eine Z8 mit Super Videospecs aber ohne Dreh-Klapp-Schwenk-Display? Das schließt sich selbst filmende dann doch aus?!
Das ist in meinen Augen inkonsequent vom Hybrid-Konzept her.
Ich verstehe allerdings das Hybridkonzept der Hersteller und etlicher Kunden/TH-camr sowieso nicht. Die meisten Kunden die das scheinbar fordern, habe alle doch mehr als eine Kamera, so wie ich das bisher mitbekomme jedenfalls.
Wenn ich Filme drehen will, warum nehme ich dann nicht eine Filmkamera, sprich Camcorder? Die sind doch beim drehen von Videos immer besser darin, als ein Fotoapparat der auch filmen kann. Und nein, gerade die TH-camr haben doch alle mehr als eine Kamera, es ergibt für mich also gar keinen Sinn, einen Fotoapparat-Hybriden immer filmen zu lassen und einen anderen mit Videofunktion für Fotos zu benutzen, weil er da etwas besser ist als der der filmt.
Hin wie her, ich brauche jedenfalls keine eierlegende Wollmilchsau, die alles ein bisschen, oder meinetwegen auch relativ gut kann ABER....
Ich brauche nur einen richtig guten Fotoapparat! Oder zwei davon für weniger Objektivwechsel unterwegs.
Video mache ich mit meinem Handy oder meinem Camcorder.
Ich hätte daher gerne statt der aktuellen Z8 Wollmilchsau lieber eine Z8 pur Foto, die vielleicht 16 Bit dann hat, ISO 50 nativ kann und bis 12.400 ohne Rauschen auf dem Foto (höheres ISO brauche ich nur, wenn es fast nicht rauscht).
Mehr Pixel brauch ich nicht. 40/45 MP langen am Vollformat völlig für Wildlife, wie ich finde. Da bisschen mehr ISO ohne Rauschen für schlechtere Lichtverhältnisse, wie es eine Z6ii kann zum Beispiel, wäre mir jedenfalls wichtiger als Videofunktionen oder immer mehr ISO/mehr Pixel usw.
2 CFexpress wären noch nett und (weil ohne Video) das die Kamera im Preis dennoch eher bei einer Z7II liegt wie bei der aktuellen Z8.
Kühlung ist ohne Video ja auch kein Thema mehr, was Platz, Gewicht und Größe spart. Vielleicht als Z7iii ?! 😊
Camcorder? Wer nutzt bitte professionell noch einen Camcorder? Das ist was für Opas, nicht für Professionelle Filmemacher.
Wer eine Z8 kauft, um sich selber im Selfie-Modus zu filmen hat ganz andere Probleme als ein fehlendes Schwenkdisplay.
@@beama537 du scheinst wirklich zu denken, dass ein Display was man nach vorne klappen kann für Videos von dir selbst wichtig ist? Hast anscheinend noch nie großartig in einer Produktion gefilmt. Ein Flip Out Bildschirm ist für Video einfach besser, die Kamera kann am Körper geführt werden, somit stabiler. Du kannst das Display von der Seite sehen wenn du neben dem Stativ oder Slider stehst, musst nicht dahinter. Du kannst die Kamera direkt an eine Wand stellen und kannst trotzdem das Display sehen. Du kannst die Kamera Overhead montieren und hast alle Freiheiten im Blickwinkel auf das Display. Oder denkst du Video und Cinema Kameras haben solche Bildschirme seit Jahrzehnten nur aus Spaß und fürs Vlogging?
Tolles Video, viele vergleichende Fakten!!
Wenn du dir eine Z Mount Kamera holen würdest, Z9 oder Z8? Der Preis spielt jetzt mal nicht die Hauptrolle.
Ganz klar die kleinere und günstigere Z8. Die Z9 hat für mich keine Vorteile.
@@DAVISION-YT ich hab halt bedenken wenn ich die 9er kaufe, das nikon die nächsten anderthalb jahre ne 9II bringt. Oder die 9 die besseren updates bekommt
@@marcushielscher213 bisher haben 8 und 9 ja immer genau die gleichen Updates bekommen.
@@DAVISION-YT Das stimmt nicht ganz. Z9 hat mit einem Update eine ausgetüftelte Fokus-Falle bekommen, die Z8 aber nicht. Und bei Z8 gab es auch etwas kleines, was in Z9 nicht gibt, mir fällt das gerade nur nicht ein.
@@wj45 okay, ich dachte die waren Featuregleich bisher 🙈🤯
Absolut unverständlich bleibt, warum Nikon die Belichtungsmessfeld-Steuerung in die Menüs verbannt hat; eine Funktion, die bisher immer an der Kameragehäuse sofort erreichbar war und die ich sehr oft brauche. Dies habe ich als erstes auf die Fn3 Taste gelegt. Lobenswert ist dagegen, dass die "lichterbetonte Messung" neu dazugekommen ist.
Mit der Firmware 2.0 ist da noch so viel mehr unter der Haube jetzt z.B. Pixel Shift
Ja interessant was Nikon per Firmware bringt :)
Und links in deinen Eigenschaften zu den Fotos ist ein Fehler drin, das 85mm ist kein Plena, ist "nur" ein S Objektiv, das 135mm f1.8 ist das einzige Plena momentan :)
Ja das hab ich auch gemerkt 😂 danke für den Hinweis!
Kannst du mal Canon R5C Vs Nikon Z8 vergleichen
Wäre nice
Ich hab die Z8 wieder zurück geben müssen. Eine super Kamera, aber für mich nicht bedienbar, wegen der neuen Modusauswahl. Ich habe aufgrund eines Schlaganfalls eine Einschränkung der linken Hand, weshalb ich den Modus allein mit der rechten Hand umschalten muß. Beim herkömmlichen mechanischen Schalter geht das mit Einhandbedienung, bei der Z8 braucht man zwingend 2 Hände. Das ist auch für gesunde Anwender ein Problem, wenn man bei Videos wegen der besseren Stabilisierung am Body unten mit der linken Hand einen Zusatzgriff verwendet. Meiner Ansicht nach ist die neue Modusauswahl eine Verschlimmbesserung.Da macht meine LUMIX S1 alles richtig: Modusumschaltung UND Antriebauswahl an einem einzigen Platz, und das alles mechanisch.
Kollegiale TH-cam Grüße David, ein wirklich klasse Video. Ich würde mir auch die Funktionen der Nikon mit dem AF, dem Display und der Bedienung der Sony Alpha 7R V sowie den Luts von Lumix wünschen. Dann wäre ich sehr sehr glücklich, mir fehlt als Sony Portraitfotograf und TH-cam eine Kamera die um die 45 MP hat und dann 120 fps in 4K kann. Liebe Grüße Dennis
Das trifft doch ziemlich genau auf die Alpha 1 zu? Grüße David
@@DAVISION-YT stimmt, nur der Preis ist doch ein wenig zu ambitioniert finde ich. Wenn der Nachfolger kommt, schlage ich vielleicht da zu. 😊
@DAVIDSON ... Danke für das sehr gute Video. Einzig beim Autofokus kann ich die aufgezeigten Schwächen so nicht nachvollziehen. Die FW Vers. 2.0 hat da nochmal deutlich nachgelegt.
Ja Firmware 2.0 gabs noch nicht als ich sie getestet habe. Aber ich denke man kann die Probleme schon nachvollziehen wenn ich es anhand von deutlichen Beispielbildern zeige oder?
@@DAVISION-YTja,die Bilder geben das augenscheinlich wieder. Ich kann mit meinen Erfahrenen das allerdings nicht in der Ausprägung bestätigen
Mit A7iv und A6700 habe ich auch ganz viele unscharfe Bilder wenn die AF im Sucher das Auge folgt (Sport, 2.8 70 200 GM2). Ich hoffte die Z8 konnte eine Verbesserung sein.
Ganz viele unscharfe Bilder? Dann nimm besser den Spot [L], Blende F/4 und dreh die Kamera mit. Wenn das Gesicht scharf ist, dann sind es die Augen auch.
@benoittissier58 Dann schaue mal beim a6700 Test von Stephan Klapszus ab Minute 09:37. Du musst bei den Settings die Schärfepriorität auf AF umstellen. Ich habe die Probleme mit der a6700 an Tamron 17-70, Tamron 18-300, Sigma 16mm F1.4, Viltrox 13mm F1.4, aber vor allem auch bei schnellen Tieren und dem Tamron 150-500 definitiv mit dieser Einstellung nicht!
@@trainspotter_brenzbahn Mit der A7iv habe ich jetzt alle Modi geprüft mit f/3.2 oder 3.5. Mit Spot [L] war es auch nicht gut. Ich muss sagen dass Spot tracking sehr gut mit flüssigen Bewegungen wie Hochsprung, Weitsprung oder Stabhochsprung ist. Aber für Laufen habe ich noch keine zuverlässige Lösung gefunden.
@@neutrinostorm Schärfepriorität schon eingestellt.
Denke mit den Firmware Update das einige Funktionen verbessert worden sind.
Da bin ich mir sicher :) aber Nikon hat schon oft viel versprochen wenn es um besseren AF geht...
Ich hätte sie sofort gekauft vor einem Jahr, wäre sie nicht so gross und schwer, daher warte ich auf eine Z7 III
So funny how ppl see it all different Watched a lot of clips about Z8 Still don;t know if i buy it
Die Z8 ist ein echter Wurf von NIKON. Und viele Kritikpunkte sind eigentlich nicht wirklich relevant, zumindest in der Praxis. Sony war für mich nie eine Alternative. Preis und Qualität stimmen hier einfach nicht. Wobei die Menüs ja inzwischen auch wirklich gut geworden sind. Canon… exzellent… aber der Preis beim Glas…. Puuuu…. Da hat Nikon das bessere Packet. Ich bin auch extrem happy mit der Nikon. Und was Video angeht… großartig :-)
Also über Preis und Qualität hab ich noch niemanden bei SONY Meckern hören? Was stört dich da Qualitativ? Für mich spricht gegen SONY eher dass es "normal" ist ne SONY zu haben, das SONYs schlecht in der Hand liegen und dass es mir keinen Spaß macht mit ner SONY zu fotografieren.
@@DAVISION-YT Gegen "normal" hätte ich eigentlich nichts 😁 Ganz im Gegenteil. Ich hatte schon die A7II / III und die RIV... und jetzt die A9II. Technisch toll und immer Vorreiter, was die Technik angeht. Ausgereift... nie wirklich und auch die Qualität nicht so gut wie bei Canon oder eben Nikon. Einfach die Verarbeitung... und ja auch, wie Du es sagst, dass Handling. Gehört für mich zu Qualität... die haptische Anmutung. Meine Nikon´s waren noch nie (stimmt nicht... meine alte D780 war einmal beim Service... weil der Verschluss klemmte) in der Reparatur. Meine A7II war 3x / A7III 4x / A7IV nur 1x und die A9II jetzt schon 2x. uffff..... Dafür sind sie einfach viel zu teuer. Und meistens waren es Elektronik Probleme, oder Tasten. Und über die Menüs... gut das ist wirklich viel besser geworden.... brauen wir eh nicht reden. Nikon hängt halt immer etwas hinterher. Dafür machen sie es dann aber auch immer extrem gut. Vorreiter oder technisch mal die anderen deutlich zu überholen, ist nicht wirklich das Ding von Nikon... 😆 Aber ich mag Sie deswegen auch. Genau das richtige zum Arbeiten. 💪 Viele Grüße 😀🖖
Wie soll man solche hochqualitäts videos, die mehr als 1000gb sind wenn mann Interview macht, noch bearbeiten ?
Sehr informatives Video! Wünschte mir, dass das Histogramm direkt RAW nutzen würde, und nicht das interne JPEG.
Fairer und sachlicher Test zu einem echt attraktiven Gesamtpaket. Für mich als Sony a7RV User ist die Z8 leider völlig uninteressant, weil in (für mich!) wichtigen Disziplinen zu kompromissbehaftet. Außerdem wollte ich so einen Ziegelstein nicht mehr haben, da scheiden sich allerdings die Geister. Aber es bleibt die zu Recht geäußerte Hoffnung, dass die Z8 Sony und Canon ein wenig unter Druck setzt.
Eine der besten Kameras am Markt, aber leider zu groß…
Die Z6iii und die Z7iii stehen ja quasi schon in den Startlöchern. Mal sehen, vielleicht ist ja eine von diesen Kameras tauglich (wobei sie natürlich jeweils andere Zielgruppen und Features haben werden als die Z8. Aber z.B. den Expeed 7 und damit den neueren Autofokus und andere Möglichkeiten, die durch das Mehr an Prozessorleistung freigeschaltet werden, werden sie beide haben.)
Ich war erst etwas erschrocken, als ich die Z8 das erste Mal in der Hand hatte, da ich bisher nur die Z6II und Z5 gewohnt war. Sie fühlte sich zu groß an, wie du sagst. Aber nach ein paar Stunden war sie genau richtig und die Z6II fühlt sich jetzt so klein an 😄 In Kombination mit großen Objektiven liegt sie sehr gut in der Hand und fühlt sich gut ausbalanciert an.
Für die meisten Preislich doch nicht erschwinglich, zumal man ja auch noch vernünftige Linsen bei so einer Kamera haben möchte.
Man sollte nicht immer nur von sich selbst ausgehen. Für die „meisten“ sind die Funktionen einer Z8 auch nicht unbedingt wichtig. Deshalb brauchen sie auch keine derart teure Kamera. Aber alle die das brauchen und zu schätzen wissen bekommen hier jede Menge für ihr Geld. Denn von der Konkurrenz kostet ähnliches deutlich mehr.
@@DAVISION-YT Das man einiges fürs Geld bekommt hat ja auch niemand bestritten. Das bekomme ich bei einem Porsche auch, wenn du mal diesen Vergleich zulässt. Ob man es braucht ist eine ganz andere Sache. Ein Profi ist nicht Profi weil er Exorbitant teures Equipment sein eigen nennt, sondern weil er es im Kopf drauf hat.
@@Farrinah niemand zwingt dich den Porsche oder die Z8 zu kaufen. Aber das Wort "erschwinglich" hat für jeden eine andere Definition und einen Porsche braucht so ziemlich sicher niemand für die Arbeit weil er ihm dort Vorteile bringt gegenüber einem Golf GTI.
@@DAVISION-YT Wenn ich Fotograf bin, jetzt nicht unbedingt Videograf, dann brauch ich auch keine Z8, noch nicht mal eine Z7 oderZ6. Manchmal frag ich mich wie die ganzen Millionen von Profis nur überleben konnten ohne diese ganzen Mega Bodys. Ja es erleichtert hier und da etwas, keine Frage es macht alles eventuell etwas einfacher und bequemer, aber wirklich brauchen, nein, wie eben der Porsche.
Und ja, natürlich meine ich das nur so in den Raum gestellt. Wer denkt er kann nur mit sowas schöne Fotos machen und auch das Geld übrig hat der soll ruhig zuschlagen, warum auch nicht, ist ja ein schönes Teil was auch niemand bestreitet.
@@Farrinah du denkst in sehr eingeschränkten Rahmen wenn du meinst das was die Z8 kann könnte man auch mit einer Z7 II realisieren. Nein kann man eben nicht. Serienbilder, Rolling Shutter usw. Gerade Sport und Wildlife…
Das ist kein Spielzeug wie der Porsche sondern ein Werkzeug was Fotografen für ihre Arbeit verwenden. Da eine Kamera über 7 Jahre abgeschrieben werden muss sollte sie auch möglichst lange State of the Art sein. Daher kauft man sich nicht das was gerade so reicht sondern das beste was geht.
Der einzige Grund, weshalb Nikon für mich nie in Frage kam: Der Fokusring an den Optiken funktioniert verkehrt herum 🤦♂️ WHY NIKON, WHY?! Die Kameras sind so cool und technisch schon lange Canon überlegen (meine Meinung) aber mit dem Handling komme ich einfach nicht klar.
Der Fokusring an den Nikons funktioniert als einziger Hersteller out of the Box RICHTIG rum. Mir ging es nie in den Kopf wieso man nach links drehen soll um eine Skala nach rechts zu bewegen oder eben nach Links für weiter weg, nach rechts für näher dran. Das ist genau komplett falsch als es Sinn macht. Bei mir an den Canons immer so eingestellt wie bei Nikon.
Das lässt sich im Menü (z.B. unter f8) für native Z-Mountobjektive umkehren. Dann funktioniert der Fokusring so wie du es gewohnt bist.
@@DAVISION-YT Naja, ist sehr relativ zu sehen. wenn man nen Ring auf der Oberseite nach links dreht, dreht sie sich auf der Unterseite nach rechts. Das ist mMn Geschmackssache wie jeder es sieht. Ist ja z.B. beim Mausrad auch so, verschiebt das Rad die Seite nach Oben, oder zieht es den Bildschirm nach unten. Ich benutze es sogar lustigerweise unterschiedlich zwischen Mausrad (nach unten drehen = seite scrollt runter) und Touchpad (nach oben wischen = seite scrollt runter).
Beim Fokusring (oder canon Funktionsring) ist es genauso, entweder man "schiebt" den regler oben in die eine Richtung, oder man "zieht" ihn mit der gleichen Bewegung in die andere. Ist eben eine reine Frage der Perspektive.
@@andreas_rr aber das sind ja immer nur Dinge bei denen es jeweils ein Argument für die Sichtweise gibt. Hier ist es der Uhrzeigersinn. Rechts herum steigt die Zeit an und so auch die Fokus Distanz.
Beim Fokusring ist es einmal das der Fokus Abstand vergrößert wird und das sich die Skala Auf dem Display eben auch in diese Richtung bewegt. Beim Blinker im Auto sagst du ja auch nicht das die Bewegung im Uhrzeigersinn zum Abbiegen nach Links verwendet werden sollte.
Die Vergleiche werden immer einseitiger, werkelt doch überwiegend da ein Sensor von SONY in den Kameras! Noch eine Ausnahme, bei CANON überlegt man bereits, ob man sich nicht von der sehr teueren eigenen Sensor-Produktion nicht auch verabschieden sollte, um auch zu den erstklassigen Sensoren von SONY zu greifen! Dann ich da auch mehr Marge drin! 👍
Woher hast du denn das? Ich denke Canon ist weit weg davon die eigene Sensorsparte aufzugeben denn Canon Sensoren sind ebenfalls überragend gut haben aber eben andere Qualitäten die SONYs Sensoren so nicht haben. SONY setzt abgesehen von den Stacked und nun Global Shutter Sensoren z.B. nie auf das Thema Geschwindigkeit. Bei Canon war es in den letzten Jahren stets ein sehr guter Mittelweg aus beidem.
Sony A7 RV leider geil
Und was hat das mit der Z8 zu tun?
Hatte eine Z8 bestellt und war schockiert wie stark sie rauscht und wie billig sich der Body anfühlt, daneben ist das sucherdisplay nicht so das wahre. Der Flipscreen der keiner ist und man kann nicht mal shutter priority einstellen im videomodus 😅 habe sie dann gegen eine a7rv getauscht....eine andere welt!
du findest den Body billig? Also für mich hat sie sich wie ein Rugged Smartphone angefühlt. Robust genug um alles mitzumachen.
@@DAVISION-YT ja, im Vergleich zur alten D800 ein deutlicher Rückschritt. Oder wenn man daneben eine A7RV oder Panasonic S in die Hand nimmt, sind das meiner Meinung mach Welten. Sie liegt auch einfach nicht gut in der Hand, ziemlicher Brocken 🤷 ich finde die Kamera wird ziemlich gehyped und die Realität sieht etwas anders aus...
@@enolamns sehe ich komplett anders, meine a7R V oder S5 II die ich gerade da habe fühlen sich deutlich weniger hochwertig an. Da liegen Welten dazwischen.
@@DAVISION-YT echt interessant wie verschieden die wahrnehmung ist. Für die leute die sich noch entscheiden, geht ins geschäft und nehmt sie in die hand 🙏
Wenn ich die Knopfbelegung sehe könnt ich kotzen 😂 Liebe da meine Canon R5 (:
So viel besser ists bei Canon aber auch nicht, großen Vorteil sehe ich aber im dritten Wahlrad.
@@DAVISION-YT genau das ist aber der Punkt der Canon für mich geöffnet hat
@@raphaelwimmer2530 wenn’s danach geht hat SONY da noch nen viel größeren Vorteil
@@DAVISION-YT wirklich ? Magst du die mal kurz nennen ?
@@raphaelwimmer2530 ein Wahlrad mehr z.B. 4 separate für Blende, Belichtungszeit, ISO und Korrektur.
Dazu deutlich mehr frei belegbare Tasten. Du kannst bei SONY sogar das Menü auf nen anderen Knopf legen. 👌🏼
Aber ändert bei mir auch nichts daran das ich meine Canons bevorzuge.