Non c'è un video che non mi piaccia, ma questo mi ha aperto altre finestre. E se mai ce ne fosse stato il bisogno, ha moltiplicato il mio entusiasmo. Come una lente gravitazionale. Grazie Professor Balbi
E niente... ogni volta che guardo un video del Prof, anche se conosco già l’argomento, con lui imparo comunque qualcosa di nuovo o come minimo lo capisco meglio. È troppo bravo a spiegare! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Prof, in tanti suoi video ha consigliato dei buoni libri di fantascienza, o scienza spiegata in modo semplice. Purtroppo è difficile recuperarli tutti dai vari video. Pensa che potrebbe fare una lista da mettere in descrizione (magari con link di affiliazione per il guadagno) o una piccola live per un recap? Like per farglielo leggere
@@marcvsxlii tutta la gente che commenta solo con complimenti e poco più, la trovo insopportabile. Non partecipano con considerazioni o domande, a loro interessa essere followers e basta.. mah.
Una grande mente, una eccellente intelligenza e molta umiltà e passione nello spiegare una materia complessa e misteriosa. Starei ore e ore ad ascoltare i suoi video. Cordiali saluti a lei professore e a tutti gli iscritti che la seguono con interesse.
Buona domenica professor Balbi È solo da qualche mese che ho scoperto il suo canale! La passione che traspare e la semplicità con cui tratta argomenti a me quasi sconosciuti...mi hanno davvero entusiasmato! Mi sono perciò avvicinata a questo 'mondo' così affascinante! Ho comprato due dei suoi libri e spero di fissare meglio almeno i concetti fondamentali! Certe puntate ho dovute riguardarle almeno un paio di volte perché mi rendevo conto di lasciarmi indietro qualche ...pezzo!😞🤦♀️ Quando dice la sua frase..."PROVIAMO A CAPIRE" ci rende partecipi in un modo unico...io mi sento meno "ignorante" ...grazie quindi per tutto ciò che riesce a trasmettere! Silvana A.
Non è che ci sia bisogno di Balbi, per scoprire la bellezza dell’universo eh. Balbi, è comunque tra tutti, colui che preferisco, sopratutto come persona. Tratta l’argomento con sobrietà e serietà, senza bisogno di fare il pagliaccio come tanti altri per accattivarsi la simpatia ed i like. Ma insomma, l’universo non lo si scopre certo con Balbi eh..
Mamma mia che bello sentirla raccontare questi fenomeni astrofisici; quanto avrei voluto degli insegnanti come Lei quando ero a scuola: passione, conoscenza, carisma, capacità di comunicare, modo di comunicazione moderno, passione per quello che può interessare anche agli studenti come la fantascienza (i modellini dell'Enterprise). Lei é come dovrebbe essere un Insegnante.
Prof. Balbi la ringrazio infinitamente per dedicare il suo tempo alla divulgazione, tempo che immagino ne abbia relativamente poco eppure riesce sempre a darci nozioni in maniera cosi chiara che permette a chiunque di comprendere argomenti così complicati. Grazie di cuore !
Video Stupendo come sempre. Avrei 2 domande: 1) Sarebbe possibile riuscire ad "eliminare" l'effetto delle lenti gravitazionali (magari con un software, oppure con dei filtri ottici), in modo da riuscire a vedere le immagini più realisticamente? (Un pò come si fa in fotografia in post-preduzione quando si elimina l'effetto barilotto introdotto da alcuni obiettivi). 2) Sarebbe possibile, in via teorica, dedurre informazioni (grandezza,forma,composizione,distanza..) circa l'oggetto che fa da lente, semplicemente guardando ed analizzando il tipo di distorsione ottica che ci arriva? Grazie
Sarebbe interessante vedere le differenze tra una versione normalizzata della radiazione cosmica di fondo (cioè un'immagine dove viene eliminata la distorsione gravitazionale) e l'attuale immagine che abbiamo della stessa.
Salve professore. Meravigliosa ed esauriente la sua spiegazione sulle lenti gravitazionali. Le volevo chiedere se potesse illustrarci in un altro video come funzionano i radiotelescopi e, più nello specifico, come si possono produrre immagini molto più dettagliate usando la tecnica dell’interferometria, dato che negli anni si è rivelata la “pietra filosofale” dell’astronomia moderna. La ringrazio infinitamente per tutto quello che fa.
Grazie mille prof., apprezzo sempre e molto i tuoi video. Vorrei approfittare e sottoporti un quesito che mi è balzato alla mente mentre parlavo con mio figlio: in pratica il mio dubbio è relativo all'effetto della lente gravitazionale, in particolare mi domando se tale lente (riconducibile alla materia oscura) la osserviamo unicamente per le galassie lontane e non la si osserva per il cosiddetto "gruppo locale" grazie mille.
Al meno dal punto di vista statistico, ormai possiamo concludere che questo video è la migliore spiegazione delle lenti gravitazionali mai vista sulla piataforma youtube. Inoltre, a lungo andare, in altre parole su tempi molto lungi di diverse milliardi di anni, il numero di parole conosciutte per me e aumentato a un ritmo pazzesco. Grazie mille profe!
Buongiorno e Buona Domenica Professore😊... Che meraviglioso argomento☺️... Ascoltarla nello spiegare queste meraviglie è sempre estremamente piacevole☺️ Grazie infinite 🙏
Gentile Prof. Balbi, e sempre un piacere ascoltare le sue spiegazioni, penso che nemmeno Einstein, al momento in cui pubblicò le sue teorie, avesse ben chiaro il valore dell'enorme scoperta, e che il tempo e la tecnologia del mondo attuale, hanno reso verificabile senza ombra di dubbio. Einstein è stato il piu grande fisico teorico della storia, se solo consideriamo che le sue teorie si sono tutte verificate e provate e sono al servizio della scienza moderna. E difficile pensare ad Einstein come un uomo comune, ed invece era una persona normale, ma con capacita fuori dal comune, e forse con momenti illuminanti, perche è difficile pensare che una persona possa avere intuizioni di questo tipo, e in più che riesca anche ad avvalorarle con calcoli scientifici. Era Einstein!!!
Ottimo video su un argomento molto interessante supportato da un'ottima grafica che facilita la comprensione di quanto spiegato. Molto interessante, tra l'altro, l'effetto di microlensing per quanto riguarda la sola variazione di luminosità della sorgente, per studiare la presenza di corpi celesti (stelle troppo deboli o pianeti come lei afferma) che stanno tra la sorgente e la Terra. Grazie professore per il suo impegno e contributo culturale per i non esperti in materia come il sottoscritto.
complimenti professore....lei è in grado di spiegare argomenti complessi in maniera abbastanza semplice..la ammiro...servirebbero centinaia di persone con il suo talento e la sua esperienza per insegnare.... grazie
In teoria la massa curva lo spazio tempo, la gravità è legata alla massa di un oggetto. Presumo sia corretto dire che la curvatura dello spazio-tempo genera gravità. Poi sono un ignorante, attendo risposte da chi ne sa di più
In sostanza sì, la massa-energia (E=mc²) curva lo spaziotempo, e i corpi si limitano a seguire questa curvatura. Solo che visto che noi non siamo in grado di percepire la curvatura pensiamo che i corpi cadano spinti da qualche forza che chiamiamo gravità
In un certo senso si potrebbe dire che sono la stessa cosa. La gravità è la curvatura dello spazio-tempo legata alla massa-energia. In assenza di masse lo spazio-tempo è piatto. In uno spazio-tempo piatto non c'è gravità.
grazie prof, come sempre. Hai il dono di spiegare cose che si conoscono in maniera superficiale in modo comprensibile a molti. Con le lenti gravitazionali si potrebbe pensare, teoricamente, di andare a vedere oltre la radiazione cosmica di fondo (immagino di no, ma non sono io l'esperto)?
Wow video interessante! Lessi da bambino l'esperienza sulla prova che la gravità curva la luce, durante l'eclissi del 1919, poetico! Ma se le lenti gravitazionali, ormai spesso notate dagli astronomi, moltiplicano le stelle, potrebbero esserci molte meno stelle di quello che sembra? Vale la pena porsi questa domanda?
Buongiorno Prof. Esco decisamente dal tema per chiederLe qualcosa in più su Einstein, che infondo ricorre spesso in citazioni e riferimenti, anche sue come nel caso di questo video. Ci sono tante biografie che raccontano il percorso di Einstein per arrivare a produrre le sue teorie. Ma non c'è quasi mai un riferimento alla specificità della sua capacità di pensiero, della sua acutezza speculativa, alla sua capacità di immaginazione. Si dice: - Einstein immaginò che... Einstein capì che questo o quello erano giusto o sbagliato... ma nessuno hai mai tentato (anche se penso che in realtà, in ambiente scientifico sia una domanda ormai frusta e consunta) di capire esattamente quali caratteristiche del cervello del genio fossero tanto sviluppate da portarlo a quei traguardi? Voglio dire, per esempio, i miei nonni erano nati tutti negli ultimi decenni dell'Ottocento, contadini e artigiani, e dovevano essere più o meno coetanei di Einstein. Lui nato in un paese industrialmente già avanzato, vero, loro in un paese ancora sopravvivente per lo più con agricoltura affidata alle preghiere al buon Dio per un buon raccolto, è vero anche questo. Ma, anche considerando questo apparente vantaggio, l'essere nato cioè in un ambiente di cultura anzichè di tradizione, cosa realmente spinse uno come Einstein a mettersi lì, da impiegatuccio delle poste si direbbe oggi, a passare il suo tempo migliore facendo calcoli astrusi che neanche i migliori professori di matematica del tempo probabilmente avrebbero avuto il coraggio di affrontare. È una domanda banale, scontata forse, ma quale fu realmente l'elemento suo personale vincente che gli permise di spiccare un salto così oltre all'asticella della conoscenza? Ci farà mai un video sotto questo aspetto prettamente umano personale di Einstein? Qual'era la sua "tara", quale fu il suo punto forte? Resto con la speranza di una risposta. Nel frattempo, complimenti per questo video, interessante come sempre.
Come al solito di una chiarezza cristallina! Le volevo chiedere: se le lenti gravitazionali moltiplicano le immagini di astri e galassie, quante sono in percentuale quelle vere e quelle false? In sostanza guardando il cielo guardiamo qualcosa di reale o di riflesso? C'è un modo per distinguere un oggetto celeste "vero" da uno riflesso? La deformazione l'ha citata, ma esistono anche altri sistemi di verifica?
Video interessantissimo come al solito. Volevo porre una domanda: un osservatore non può veder precipitare un oggetto in un buco nero a causa della dilatazione temporale, nemmeno aspettando un tempo infinito. Dunque un ipotetico osservatore esterno, esistente da tempo infinito, non potrebbe aver mai osservato la creazione di un buco nero. Eppure i buchi neri esistono. Dunque come possono esistere se il loro tempo osservabile di creazione è superiore alla vita dell'universo? È un paradosso alquanto complesso, cosa ne pensa al riguardo?
Affascinante è dir poco! Grazie per tutte le meraviglie che ci fa scoprire, ma soprattutto grazie per la semplicità con cui riesce a farle arrivare a noi!!
Ho letto anche che spesso le immagini delle galassie che vediamo nelle lenti gravitazionali risultano speculari (anche se non mi è molto chiara la meccanica) e mi sono divertito a cercare queste immagini speculari nell'immagine del Webb e in altre fatte con Hubble. Mi piacerebbe molto se potesse spiegare il fenomeno.
sei lo stesso nictonic del bollettino? se si, grande👍👍👍stavo cercando il pattume complottista nei commenti 🤣🤣🤣 ma su questi tipo di video gli si fonde il cervello infatti non ne vedo tanti
Salve professore, seguo sempre con interesse i suoi video. Potrebbe fare un video in cui spiega i vari tipi di singolarità teorizzate dentro i buchi neri e nominate da Thorne nel suo libro "Viaggiare nello spaziotempo"? Ossia singolarità BKT, infalling e outlying. Grazie
Il Tessuto Spazio-Tempo,come lo chiamiamo,ha caratteristiche adeguate ai compiti,sembra magia,meravigliosa magia, finché non lo conosciamo.E' il Contenitore,cioè tutto. Un sassolino nello Stagno,crea Onde ma nessuna molecola del primo anello,raggiungerà mai la sponda. Einstein con la famosa Equazione,ha messo un timbro avanti a tutte le Teorie che avrebbe potuto pubblicare. l'Equazione infatti,non è vincolata all'Energia in se,o alla Massa. Essa appartiene all'Universo intero.
o una domanda spero che risponderai, se un domani( o magari si può già fare non lo so) riuscissimo a fare un telescopio potentissimo senza alcun limite di distanza, noi riusciremmo a vedere lontano fino al età del universo (non so se mi sono spiegato) però mettiamo che si riuscisse a vedere ancora più lontano, vedremmo cosa "cera" prima del big bang?
Grazie Professor Balbi seguo con attenzione tutti i suoi video , sono molto interessanti e spunti di riflessione molto intelligenti su ciò che ci circonda .
Un caleidoscopio di stelle. Che affascinante. Tra distorsioni di spazio e di tempo secondo me non abbiamo ancora capito dove stiamo nell'universo. Così come la radiazione cosmica di fondo potrebbe essere un'altra immagine osservata sfalsata della realtà.
Professore potrebbe parlare del programma che permetterà all'uomo di ritornare sulla luna? Cosa prevede, in quanto tempo, cosa cambia dal vecchio programma lunare? (oltre alle chiare cose che già si sanno). Grazie per l'attenzione.
Ma... perché si dice che la lente gravitazionale è l'effetto della curvatura spazio tempo e non, invece, la semplice modifica di rotta data sul raggio luminoso da un'attrazione gravitazionale?(ossia, perché proverebbe la teoria della relatività generale e non newtoniana?). Grazie mille per i suoi video!
Le onde elettromagnetiche vanno in linea retta in uno spazio curvo: lo spazio viene curvato dal campo gravitazionale per esempio dalla massa del Sole. La luce, che è un'onda elettromagnetica, non viene viene deviata dal campo gravitazionale perché non ha massa, ma segue la curvatura dello spazio.
Molto interessante il concetto di lente gravitazionale, non ho parole per descrivere la genialità di Einstein, non ho però capito come queste ultime siano la prova dell'esistenza della materia oscura...
Grazie per l'affascinante argomento! E dato che si parla di lenti gravitazionali, di anelli e oggetti remoti, si può raccontare già qualcosa su Earendel (WHL0137-LS) e le sue particolarità?
Siamo ancora qui dopo 100 anni a spiegare Teorie che dovrebbero essere intuitive se si spiegasse la Fisica Moderna anziche la Fisica Classica. Sarebbe ora di rivedere totalmente i programmi scolastici
Io sinceramente non capisco da dove nasca questa assurda convinzione (del tutto sbagliata) che la Fisica Classica sia errata: in campi come Meccanica e Robotica, la FC funziona benissimo
Buongiorno professore, avrei una domanda, forse un po' stupida, ma secondo lei o secondo te che stai leggendo, cosa accadrebbe se ci fosse la possibilità di trasmettere ad Albert Einstein le conoscenze di oggi? Scusate la domanda magari utopica e buona giornata a tutti
Si chiede mai a che punto saremmo se Einstein non fosse mai esistito? Avremmo comunque un modello simile alla relatività generale? Avremmo preso strade totalmente diverse? Magari saremmo più avanti sulla meccanica quantistica? Gran bel video, per me il Lunedì mattina, a lavoro nei momenti morti questi video sono di un rilassante imbattibile. Grazie. Ovviamente sono sopratutto estremamente interessanti.
Einstein non fece tutto da solo, aveva dietro matematici e fisici meno noti le cui teorie sono confluite nella relatività. Se nn era lui sarebbe stato qualcun'altro.
@@kirakira9906 assolutamente no. Fu Minkoswki a suggerire lo spazio quadrimensionale e Lorentz le equazioni di trasformazione tra sistemi inerziali. Anche E=mc2 fu anticipata da altri in varie forme, il fisico italiano Olinto De Pretto la scrisse uguale prima di lui. La strada era segnata, bisognava solo farne una splendida sintesi, e il genio Di Einstein fu di riuscirci usando solo speculazione matematica (e fu criticato per questo). Lo stesso Einstein fece errori e aveva pregiudizi sulla validità della teoria quantistica, che pur aveva contribuito a formare. Pertanto Einstein non era l'unico che poteva riuscirci nel concepire la relatività.
@@calogerohuygens4430 Non ho mai detto che sarebbe stato l'unico a poterla concepire. Ho posto il dubbio che avremmo potuto prendere strade diverse. Ti ringrazio comunque per gli incipit che mi stai dando! In ogni caso è sempre stato così nella fisica, prendere tanti ingredienti e riuscire a farne un minestrone servibile in tutte le tavole del mondo, non è facile e non è detto che qualcuno ci sarebbe riuscito esattamente come Einstein e quando. Ed è esattamente lo stesso problema che abbiamo ora con il grande intoppo nel tentativo di unificare relatività generale e meccanica quantistica.
@@kirakira9906 la grande teoria dell'unificazione, semmai abbia senso, richiede molto piú che matematica. La teoria delle stringhe è promettente ma la sua verifica esige acceleratori di particelle con una potenza inarrivabile oggi.
Suggerisco 2 argomenti: 1) una risposta ai recenti video che affermano l’erroneità della teoria del big bang basandosi sulle immagini del James Webb 2) un video sul fatto che “il tempo già esiste”, conseguenza della relatività generale che è davvero sconvolgente e sul quale non ci sono molti video disponibili.
Riguardo il punto 1) seguo parecchie pagine di divulgazione scientifica astronomica e nessuno ha mai parlato di questa presunta erroneità della Teoria del Big Bang. Probabilmente è una cosa che è stata scritta solo per fare sensazionalismo
Domanda. A prescindere dal fatto che, nella maggior parte dei casi, si tratta di una lente totalmente sferica, tramite le lenti gravitazionali si può anche vedere, percepire, la materia oscura?
Ok la gravità è dovuta alla curvatura dello spazio-tempo ma se un oggetto si muove nello spazio la curvatura dello spazio-tempo da lui causata (per già del suo movimento) con che velocità si propaga?
@@MyEzio94 esattamente! Infatti dalle equazioni di campo di Einstein è possibile ottenere una equazione delle onde in cui l'incognita è il tensore metrico, e la velocità di queste onde è proprio la velocità della luce ! Da qualche parte nel canale ho anche il video tra l'altro.
Bastavano due parole ONDE GRAVITAZIONALI. Le onde elettromagnetiche sono variazioni dei campi elettromagnetici, dovute al movimento delle cariche, che si propagano anche nello spazio vuoto. Le variazioni del campo gravitazionale, dovute al movimento delle masse, sono appunto onde gravitazionali e si propagano alla stessa velocità di quelle elettromagnetiche che è la massima possibile nello spazio vuoto …
Interessantissimo il fatto che lo stesso oggetto possa venire visualizzato in due momenti distinti! Grazie per il suo prezioso tempo professore!
Non c'è un video che non mi piaccia, ma questo mi ha aperto altre finestre. E se mai ce ne fosse stato il bisogno, ha moltiplicato il mio entusiasmo. Come una lente gravitazionale. Grazie Professor Balbi
E niente... ogni volta che guardo un video del Prof, anche se conosco già l’argomento, con lui imparo comunque qualcosa di nuovo o come minimo lo capisco meglio. È troppo bravo a spiegare! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sono perfettamente d'accordo con te ;)
Prof, in tanti suoi video ha consigliato dei buoni libri di fantascienza, o scienza spiegata in modo semplice. Purtroppo è difficile recuperarli tutti dai vari video. Pensa che potrebbe fare una lista da mettere in descrizione (magari con link di affiliazione per il guadagno) o una piccola live per un recap?
Like per farglielo leggere
In effetti è difficile trovare un commento interessante nel mare di spam fatto di approvazione, già esplicitata nel pollice all'insù.
Potrebbe anche fare un piccolo video parlando solo di libri
@@perasperaadastra7702 Si, l'ho specificato nel rigo finale
@@marcvsxlii Purtroppo con i grandi canali é così
@@marcvsxlii tutta la gente che commenta solo con complimenti e poco più, la trovo insopportabile. Non partecipano con considerazioni o domande, a loro interessa essere followers e basta.. mah.
Una grande mente, una eccellente intelligenza e molta umiltà e passione nello spiegare una materia complessa e misteriosa.
Starei ore e ore ad ascoltare i suoi video.
Cordiali saluti a lei professore e a tutti gli iscritti che la seguono con interesse.
Buona domenica professor Balbi
È solo da qualche mese che ho scoperto il suo canale!
La passione che traspare e la semplicità con cui tratta argomenti a me quasi sconosciuti...mi hanno davvero entusiasmato!
Mi sono perciò avvicinata a questo 'mondo' così affascinante!
Ho comprato due dei suoi libri e spero di fissare meglio almeno i concetti fondamentali!
Certe puntate ho dovute riguardarle almeno un paio di volte perché mi rendevo conto di lasciarmi indietro qualche ...pezzo!😞🤦♀️
Quando dice la sua frase..."PROVIAMO A CAPIRE" ci rende partecipi in un modo unico...io mi sento meno "ignorante"
...grazie quindi per tutto ciò che riesce a trasmettere!
Silvana A.
Non è che ci sia bisogno di Balbi, per scoprire la bellezza dell’universo eh.
Balbi, è comunque tra tutti, colui che preferisco, sopratutto come persona. Tratta l’argomento con sobrietà e serietà, senza bisogno di fare il pagliaccio come tanti altri per accattivarsi la simpatia ed i like.
Ma insomma, l’universo non lo si scopre certo con Balbi eh..
Mamma mia che bello sentirla raccontare questi fenomeni astrofisici; quanto avrei voluto degli insegnanti come Lei quando ero a scuola: passione, conoscenza, carisma, capacità di comunicare, modo di comunicazione moderno, passione per quello che può interessare anche agli studenti come la fantascienza (i modellini dell'Enterprise). Lei é come dovrebbe essere un Insegnante.
Prof. Balbi la ringrazio infinitamente per dedicare il suo tempo alla divulgazione, tempo che immagino ne abbia relativamente poco eppure riesce sempre a darci nozioni in maniera cosi chiara che permette a chiunque di comprendere argomenti così complicati.
Grazie di cuore !
Mi mancavano i tuoi video.... Grazie
Video Stupendo come sempre. Avrei 2 domande:
1) Sarebbe possibile riuscire ad "eliminare" l'effetto delle lenti gravitazionali (magari con un software, oppure con dei filtri ottici), in modo da riuscire a vedere le immagini più realisticamente? (Un pò come si fa in fotografia in post-preduzione quando si elimina l'effetto barilotto introdotto da alcuni obiettivi).
2) Sarebbe possibile, in via teorica, dedurre informazioni (grandezza,forma,composizione,distanza..) circa l'oggetto che fa da lente, semplicemente guardando ed analizzando il tipo di distorsione ottica che ci arriva?
Grazie
Grazie mille per il tempo che dedica alla divulgazione scientifica 💪🏻
Sarebbe interessante vedere le differenze tra una versione normalizzata della radiazione cosmica di fondo (cioè un'immagine dove viene eliminata la distorsione gravitazionale) e l'attuale immagine che abbiamo della stessa.
Mi piacciono tantissimo i tuoi video perché sai spiegare in modo semplice argomenti complessi
Salve professore. Meravigliosa ed esauriente la sua spiegazione sulle lenti gravitazionali. Le volevo chiedere se potesse illustrarci in un altro video come funzionano i radiotelescopi e, più nello specifico, come si possono produrre immagini molto più dettagliate usando la tecnica dell’interferometria, dato che negli anni si è rivelata la “pietra filosofale” dell’astronomia moderna. La ringrazio infinitamente per tutto quello che fa.
Grazie mille prof., apprezzo sempre e molto i tuoi video. Vorrei approfittare e sottoporti un quesito che mi è balzato alla mente mentre parlavo con mio figlio: in pratica il mio dubbio è relativo all'effetto della lente gravitazionale, in particolare mi domando se tale lente (riconducibile alla materia oscura) la osserviamo unicamente per le galassie lontane e non la si osserva per il cosiddetto "gruppo locale" grazie mille.
Al meno dal punto di vista statistico, ormai possiamo concludere che questo video è la migliore spiegazione delle lenti gravitazionali mai vista sulla piataforma youtube. Inoltre, a lungo andare, in altre parole su tempi molto lungi di diverse milliardi di anni, il numero di parole conosciutte per me e aumentato a un ritmo pazzesco. Grazie mille profe!
Anche Al Pacino.
Buongiorno e Buona Domenica Professore😊...
Che meraviglioso argomento☺️...
Ascoltarla nello spiegare queste meraviglie è sempre estremamente piacevole☺️
Grazie infinite 🙏
Professor Balbi ascoltare e vedere i suoi video è sempre un piacere.
Gentile Prof. Balbi, e sempre un piacere ascoltare le sue spiegazioni, penso che nemmeno Einstein, al momento in cui pubblicò le sue teorie, avesse ben chiaro il valore dell'enorme scoperta, e che il tempo e la tecnologia del mondo attuale, hanno reso verificabile senza ombra di dubbio. Einstein è stato il piu grande fisico teorico della storia, se solo consideriamo che le sue teorie si sono tutte verificate e provate e sono al servizio della scienza moderna. E difficile pensare ad Einstein come un uomo comune, ed invece era una persona normale, ma con capacita fuori dal comune, e forse con momenti illuminanti, perche è difficile pensare che una persona possa avere intuizioni di questo tipo, e in più che riesca anche ad avvalorarle con calcoli scientifici. Era Einstein!!!
Ottimo video su un argomento molto interessante supportato da un'ottima grafica che facilita la comprensione di quanto spiegato. Molto interessante, tra l'altro, l'effetto di microlensing per quanto riguarda la sola variazione di luminosità della sorgente, per studiare la presenza di corpi celesti (stelle troppo deboli o pianeti come lei afferma) che stanno tra la sorgente e la Terra. Grazie professore per il suo impegno e contributo culturale per i non esperti in materia come il sottoscritto.
Come sempre nei suoi video fa diventare comprensibili concetti complessi. È sempre un piacere seguirla. Grazie professor Balbi!!
Spiegazione molto interessante ed estremamente chiara.
Grazie prof. Balbi
Interessantissimo e chiarissimo come sempre. Grazie Prof!
Non smettere mai, mi fai sognare sempre come un bambino!
Grazie Amedeo!
Grazie Professore. Sempre molto chiaro su questioni complesse.
Grazie! Sarebbe bello un video sulla materia oscura.
L'impegno e la conoscenza presenti in ogni video del professor Balbi.. trascendono dalla realtà.
complimenti professore....lei è in grado di spiegare argomenti complessi in maniera abbastanza semplice..la ammiro...servirebbero centinaia di persone con il suo talento e la sua esperienza per insegnare.... grazie
Professore, la gravità è dovuta alla curvatura dello spazio-tempo oppure è viceversa? Cosa da origine a cosa?
In teoria la massa curva lo spazio tempo, la gravità è legata alla massa di un oggetto. Presumo sia corretto dire che la curvatura dello spazio-tempo genera gravità. Poi sono un ignorante, attendo risposte da chi ne sa di più
In sostanza sì, la massa-energia (E=mc²) curva lo spaziotempo, e i corpi si limitano a seguire questa curvatura. Solo che visto che noi non siamo in grado di percepire la curvatura pensiamo che i corpi cadano spinti da qualche forza che chiamiamo gravità
La gravita’ e’ la reazione dello spazio-tempo alla
Massa
In un certo senso si potrebbe dire che sono la stessa cosa.
La gravità è la curvatura dello spazio-tempo legata alla massa-energia.
In assenza di masse lo spazio-tempo è piatto.
In uno spazio-tempo piatto non c'è gravità.
grazie prof, come sempre. Hai il dono di spiegare cose che si conoscono in maniera superficiale in modo comprensibile a molti. Con le lenti gravitazionali si potrebbe pensare, teoricamente, di andare a vedere oltre la radiazione cosmica di fondo (immagino di no, ma non sono io l'esperto)?
Wow video interessante! Lessi da bambino l'esperienza sulla prova che la gravità curva la luce, durante l'eclissi del 1919, poetico!
Ma se le lenti gravitazionali, ormai spesso notate dagli astronomi, moltiplicano le stelle, potrebbero esserci molte meno stelle di quello che sembra? Vale la pena porsi questa domanda?
Già, bella domanda... mi associo, in che misura questi effetti "visivi" alterano la percezione realistica dell"universo?
Ad ogni tuo video rimango a bocca aperta... Grazie ancora
Splendido contributo, grazie. ⭐
Come sempre meraviglioso….sei colui che mi hai fatto diventare ancora bambino
Mi piacciono i tuoi video sai spiegare argomenti molto interessanti e complessi complimenti
Buongiorno Prof.
Esco decisamente dal tema per chiederLe qualcosa in più su Einstein, che infondo ricorre spesso in citazioni e riferimenti, anche sue come nel caso di questo video.
Ci sono tante biografie che raccontano il percorso di Einstein per arrivare a produrre le sue teorie.
Ma non c'è quasi mai un riferimento alla specificità della sua capacità di pensiero, della sua acutezza speculativa, alla sua capacità di immaginazione. Si dice: - Einstein immaginò che... Einstein capì che questo o quello erano giusto o sbagliato... ma nessuno hai mai tentato (anche se penso che in realtà, in ambiente scientifico sia una domanda ormai frusta e consunta) di capire esattamente quali caratteristiche del cervello del genio fossero tanto sviluppate da portarlo a quei traguardi?
Voglio dire, per esempio, i miei nonni erano nati tutti negli ultimi decenni dell'Ottocento, contadini e artigiani, e dovevano essere più o meno coetanei di Einstein. Lui nato in un paese industrialmente già avanzato, vero, loro in un paese ancora sopravvivente per lo più con agricoltura affidata alle preghiere al buon Dio per un buon raccolto, è vero anche questo.
Ma, anche considerando questo apparente vantaggio, l'essere nato cioè in un ambiente di cultura anzichè di tradizione, cosa realmente spinse uno come Einstein a mettersi lì, da impiegatuccio delle poste si direbbe oggi, a passare il suo tempo migliore facendo calcoli astrusi che neanche i migliori professori di matematica del tempo probabilmente avrebbero avuto il coraggio di affrontare. È una domanda banale, scontata forse, ma quale fu realmente l'elemento suo personale vincente che gli permise di spiccare un salto così oltre all'asticella della conoscenza?
Ci farà mai un video sotto questo aspetto prettamente umano personale di Einstein? Qual'era la sua "tara", quale fu il suo punto forte?
Resto con la speranza di una risposta.
Nel frattempo, complimenti per questo video, interessante come sempre.
Come sempre, un video piu' bello dell'altro. Complimenti Professore!
Affascinante argomento, grazie prof 👍👍👍
Come al solito di una chiarezza cristallina! Le volevo chiedere: se le lenti gravitazionali moltiplicano le immagini di astri e galassie, quante sono in percentuale quelle vere e quelle false? In sostanza guardando il cielo guardiamo qualcosa di reale o di riflesso? C'è un modo per distinguere un oggetto celeste "vero" da uno riflesso? La deformazione l'ha citata, ma esistono anche altri sistemi di verifica?
È sempre un piacere vedere nuovi video pubblicati da lei Professore
Sempre bei video ! Io a proposito degli spettri , sto iniziando con la spettroscopia avendo comprato un reticolo di diffrazione
bellissima spiegazione ! che argomento affasciante
Forse finalmente ho capito cosa è una l.g.Spiegazione perfetta!
AFFASCINANTE!!!!! Grazie come Sempre Professore!!!!! Un Caro Saluto dal basso Piemonte!!! Alla prossima!!!
Video interessantissimo come al solito. Volevo porre una domanda: un osservatore non può veder precipitare un oggetto in un buco nero a causa della dilatazione temporale, nemmeno aspettando un tempo infinito. Dunque un ipotetico osservatore esterno, esistente da tempo infinito, non potrebbe aver mai osservato la creazione di un buco nero. Eppure i buchi neri esistono. Dunque come possono esistere se il loro tempo osservabile di creazione è superiore alla vita dell'universo?
È un paradosso alquanto complesso, cosa ne pensa al riguardo?
Novità riguardo gli studi sulla Luna all'interno dell'atmosfera Terrestre? Potresti fare un video?
Oggi ho comprato i tuoi ultimi 2 libri .grazie prof
Affascinante è dir poco! Grazie per tutte le meraviglie che ci fa scoprire, ma soprattutto grazie per la semplicità con cui riesce a farle arrivare a noi!!
Professore potrebbe fare un video dove spiega la teoria dell'universo oleografico di bohm e la sua relazione con Pibram...grazie
Spiegazione e commento perfetti! Grazie
Complimenti per riuscire a far diventare fruibile un argomento così difficile!
Grazie sempre Amedeo
Buongiorno professore, sempre molto interessante! Grazie
Come sempre ottimo video e complimenti per i miglioramenti della qualità dei video
Spiegazione chiara e comprensibile di un aspetto fantastico dell'astrofisica. Se penso ai calcoli che nasconde, un collasso neuronale è garantito.😊
Molto bello e come sempre molto chiaro. In solo 100 anni abbiamo fatto un "salto" tecnologico enorme
Un Saluto a te Balbi, una domanda.
Quale la forza più dominante nell'universo?
Grazie.
La Gnocca.
Iniziamo la domenica con un video del Professor Balbi!👏
Ho letto anche che spesso le immagini delle galassie che vediamo nelle lenti gravitazionali risultano speculari (anche se non mi è molto chiara la meccanica) e mi sono divertito a cercare queste immagini speculari nell'immagine del Webb e in altre fatte con Hubble. Mi piacerebbe molto se potesse spiegare il fenomeno.
Che figata... grazie!
sei lo stesso nictonic del bollettino? se si, grande👍👍👍stavo cercando il pattume complottista nei commenti 🤣🤣🤣 ma su questi tipo di video gli si fonde il cervello infatti non ne vedo tanti
@@SonoUnSomaroNoVax si sono io 😁😁😁
Qui per fortuna non ci trovi Ayrton o Palumbo. Non sono molto interessati a questi argomenti, ovviamente
@@BusaccaGiovannidienneenne e anche quel ragazzino di peter...
@@BusaccaGiovannidienneenne loro si informano solo dai tu tto lo gi 🤣🤣🤣
Salve professore, seguo sempre con interesse i suoi video. Potrebbe fare un video in cui spiega i vari tipi di singolarità teorizzate dentro i buchi neri e nominate da Thorne nel suo libro "Viaggiare nello spaziotempo"? Ossia singolarità BKT, infalling e outlying. Grazie
Grazie prof.
Grazie SUPERPROF !
Grazie prof! Sempre perfetto!
Sempre spettacolare👍
Il Tessuto Spazio-Tempo,come lo chiamiamo,ha caratteristiche adeguate ai compiti,sembra magia,meravigliosa magia, finché non lo conosciamo.E' il Contenitore,cioè tutto. Un sassolino nello Stagno,crea Onde ma nessuna molecola del primo anello,raggiungerà mai la sponda. Einstein con la famosa Equazione,ha messo un timbro avanti a tutte le Teorie che avrebbe potuto pubblicare. l'Equazione infatti,non è vincolata all'Energia in se,o alla Massa. Essa appartiene all'Universo intero.
o una domanda spero che risponderai, se un domani( o magari si può già fare non lo so) riuscissimo a fare un telescopio potentissimo senza alcun limite di distanza, noi riusciremmo a vedere lontano fino al età del universo (non so se mi sono spiegato) però mettiamo che si riuscisse a vedere ancora più lontano, vedremmo cosa "cera" prima del big bang?
Grazie Professor Balbi seguo con attenzione tutti i suoi video , sono molto interessanti e spunti di riflessione molto intelligenti su ciò che ci circonda .
Un caleidoscopio di stelle. Che affascinante. Tra distorsioni di spazio e di tempo secondo me non abbiamo ancora capito dove stiamo nell'universo. Così come la radiazione cosmica di fondo potrebbe essere un'altra immagine osservata sfalsata della realtà.
Professore potrebbe parlare del programma che permetterà all'uomo di ritornare sulla luna? Cosa prevede, in quanto tempo, cosa cambia dal vecchio programma lunare? (oltre alle chiare cose che già si sanno). Grazie per l'attenzione.
Ottimo video
Salve professore, grazie
Ma... perché si dice che la lente gravitazionale è l'effetto della curvatura spazio tempo e non, invece, la semplice modifica di rotta data sul raggio luminoso da un'attrazione gravitazionale?(ossia, perché proverebbe la teoria della relatività generale e non newtoniana?). Grazie mille per i suoi video!
Le onde elettromagnetiche vanno in linea retta in uno spazio curvo: lo spazio viene curvato dal campo gravitazionale per esempio dalla massa del Sole.
La luce, che è un'onda elettromagnetica, non viene viene deviata dal campo gravitazionale perché non ha massa, ma segue la curvatura dello spazio.
Grazie professore! Aspettavo un suo video in merito all'argomento per avere un paio di chiarimenti
Molto interessante il concetto di lente gravitazionale, non ho parole per descrivere la genialità di Einstein, non ho però capito come queste ultime siano la prova dell'esistenza della materia oscura...
Grazie infinite prof.
Buona Domenica Professore sempre interessanti le sue lezioni. Quando verrà nel Nord a fare una conferenza vorrei essere informato. Grazie
Spettacolare.
Grazie per l'affascinante argomento! E dato che si parla di lenti gravitazionali, di anelli e oggetti remoti, si può raccontare già qualcosa su Earendel (WHL0137-LS) e le sue particolarità?
ma nel luogo in cui il buco nero attrae a sé i materiali è un'area calda? cioè la temperatura aumenta?
Video stupendo prof 😊
ciao Amedeo, sarebbe molto bello se dedicassi un video alla oh-my-god particle
Fantastico!
Siamo ancora qui dopo 100 anni a spiegare Teorie che dovrebbero essere intuitive se si spiegasse la Fisica Moderna anziche la Fisica Classica.
Sarebbe ora di rivedere totalmente i programmi scolastici
Io sinceramente non capisco da dove nasca questa assurda convinzione (del tutto sbagliata) che la Fisica Classica sia errata: in campi come Meccanica e Robotica, la FC funziona benissimo
Buongiorno professore, avrei una domanda, forse un po' stupida, ma secondo lei o secondo te che stai leggendo, cosa accadrebbe se ci fosse la possibilità di trasmettere ad Albert Einstein le conoscenze di oggi? Scusate la domanda magari utopica e buona giornata a tutti
Si creerebbe un paradosso temporale ...
Che video interessante! Grazie ☺️
Si chiede mai a che punto saremmo se Einstein non fosse mai esistito?
Avremmo comunque un modello simile alla relatività generale? Avremmo preso strade totalmente diverse? Magari saremmo più avanti sulla meccanica quantistica?
Gran bel video, per me il Lunedì mattina, a lavoro nei momenti morti questi video sono di un rilassante imbattibile. Grazie.
Ovviamente sono sopratutto estremamente interessanti.
Einstein non fece tutto da solo, aveva dietro matematici e fisici meno noti le cui teorie sono confluite nella relatività. Se nn era lui sarebbe stato qualcun'altro.
@@calogerohuygens4430 Chiaramente non era da solo, ma dire che se "non era" lui sarebbe stato qualcun altro, è assai azzardoso.
@@kirakira9906 assolutamente no. Fu Minkoswki a suggerire lo spazio quadrimensionale e Lorentz le equazioni di trasformazione tra sistemi inerziali. Anche E=mc2 fu anticipata da altri in varie forme, il fisico italiano Olinto De Pretto la scrisse uguale prima di lui. La strada era segnata, bisognava solo farne una splendida sintesi, e il genio Di Einstein fu di riuscirci usando solo speculazione matematica (e fu criticato per questo).
Lo stesso Einstein fece errori e aveva pregiudizi sulla validità della teoria quantistica, che pur aveva contribuito a formare.
Pertanto Einstein non era l'unico che poteva riuscirci nel concepire la relatività.
@@calogerohuygens4430 Non ho mai detto che sarebbe stato l'unico a poterla concepire.
Ho posto il dubbio che avremmo potuto prendere strade diverse. Ti ringrazio comunque per gli incipit che mi stai dando!
In ogni caso è sempre stato così nella fisica, prendere tanti ingredienti e riuscire a farne un minestrone servibile in tutte le tavole del mondo, non è facile e non è detto che qualcuno ci sarebbe riuscito esattamente come Einstein e quando. Ed è esattamente lo stesso problema che abbiamo ora con il grande intoppo nel tentativo di unificare relatività generale e meccanica quantistica.
@@kirakira9906 la grande teoria dell'unificazione, semmai abbia senso, richiede molto piú che matematica. La teoria delle stringhe è promettente ma la sua verifica esige acceleratori di particelle con una potenza inarrivabile oggi.
Wow!!!
Grazie professore,sempre interessanti i suoi video,davvero un piacere seguirla.👍👏👋
Ma che figata!
Grazie prof!
grazie Professore!
Grazie di parlare sempre di argomenti di relatività portati alla luce dalle osservazioni del telescopio Webb
Danilo... essi bravo Danilo...
Formidabile!
Suggerisco 2 argomenti:
1) una risposta ai recenti video che affermano l’erroneità della teoria del big bang basandosi sulle immagini del James Webb
2) un video sul fatto che “il tempo già esiste”, conseguenza della relatività generale che è davvero sconvolgente e sul quale non ci sono molti video disponibili.
Riguardo il punto 1) seguo parecchie pagine di divulgazione scientifica astronomica e nessuno ha mai parlato di questa presunta erroneità della Teoria del Big Bang. Probabilmente è una cosa che è stata scritta solo per fare sensazionalismo
2) Sul canale c'è già un video di 11 mesi fa:
Il tempo è un blocco unico? L'eternalismo e il paradosso di Andromeda.
Grazie, prof. Complimenti come sempre 😊
In che tempi straordinari viviamo...
Domanda. A prescindere dal fatto che, nella maggior parte dei casi, si tratta di una lente totalmente sferica, tramite le lenti gravitazionali si può anche vedere, percepire, la materia oscura?
La materia oscura, così come un buco nero, possono essere osservati indirettamente proprio grazie agli effetti della loro gravità
@@ShIvAakaIshwaR OK grazie
Grazie
Ok la gravità è dovuta alla curvatura dello spazio-tempo ma se un oggetto si muove nello spazio la curvatura dello spazio-tempo da lui causata (per già del suo movimento) con che velocità si propaga?
anche le perturbazioni dello spazio tempo si muovono alla velocità della luce.
@@MyEzio94 esattamente! Infatti dalle equazioni di campo di Einstein è possibile ottenere una equazione delle onde in cui l'incognita è il tensore metrico, e la velocità di queste onde è proprio la velocità della luce ! Da qualche parte nel canale ho anche il video tra l'altro.
@@math.physics esatto, con una trasformazione di gauge si arriva alla perturbazione dello s-t che si propaga a c
Bastavano due parole ONDE GRAVITAZIONALI.
Le onde elettromagnetiche sono variazioni dei campi elettromagnetici, dovute al movimento delle cariche, che si propagano anche nello spazio vuoto.
Le variazioni del campo gravitazionale, dovute al movimento delle masse, sono appunto onde gravitazionali e si propagano alla stessa velocità di quelle elettromagnetiche che è la massima possibile nello spazio vuoto …