Para los que estáis buscando salseo donde no lo hay, insisto lo que digo más de una vez en el vídeo: conozco a Dross de hace MUCHOS años y hay confianza de sobra como para hacer un vídeo así y comentar algunos temas con lo que no estoy de acuerdo con él. Incluso antes incluso de ver el vídeo hablé con el por privado en Twitter, así que lo dicho: no busquéis salseos, no va de eso la cosa :)
¿Eso es lo que ves, solo salseo? ¿No valoras nada las formas? Y por favor, ya me se que te llevas con Dross, que tienes su permiso y todo eso... Y te lo dice alguien que está de acuerdo en todo lo que dices en el video...creo que tu tienes la razón ...pero la forma de decirlo...en fin...del asunto...saludos!
@@danifirebrand286 es cierto. De todas formas, no hay que enojarce. El man es así y así es el publico que lo ve, cada quien elije. Creo que le falta mucho conocimiento para criticar la historia del juego, pero esta bien hacerlo desde lo que el vio, vivió y especulo del mismo. sus apreciaciones son bastante precipitadas y vuelvo a citar que hay que conocer los conceptos y perdón, pero vuelvo a citarlos, de "transposición e hipertextualidad" para hablar de un remake que supone también una actualización de la historia original. Habla desde la historia, pero no desde como hacer la trasposicion deljuego a la actualidad. Imaginemos si Cloud dice, "Me cahce en díe" jaja no va. Creo que es muy acertado la actualización del juego, aunque me duela mucho el final y también muchos de los cambios de los que habla DROSS, pero así como AVATAR de JAMES CAMERON no fue lo mejor del mundo (a mi me encanto) por corresponder a un relato de estructura clásica ya visto (20;40;20)si lo fue pocajontas jajaja, y películas en su momento como Bichos. pero hoy esas mismas no se ven de igual forma. No creo que haya muchos fanáticos que jueguen hoy el juego de los 90 y se apasionen como nosotros. Sin embargo, tal vez si lo hagan con esto, por ello las notas que se le da. Ahora aclaro nuevamente, me encantaría haber visto la historia original recreada y actualizada a nivel juego, y no esto que hicieron. Sigo pensando que la construcción de personajes lo que hace grande al original y acá se destruye un poco eso. pero en fin, sigue funcionando.
Permiteme corregirte pero no sabiamos quien era Sefirot (aunque se le mencionaba), no se sabia quien era hasta Nibelheim (acuérdate del incendio), la materia Destruir que se recogia en la Mansión de Nibelheim e incluido la foto en la que sale Zack y Tifa (recuerdos) y Sefirot. Haz memoria, Caith
@@JoseOrtega-cg6ov es cierto, y era brillante, porque justamente la trama iba por el lado de que no sabian en que se estaban metiendo, entonces cloud que era digamos dentro de la historia (en la diegesis del juego) un mercenario, de de avalancha todo pasa a girar en torno a el y el en torno a sephirot. Entonces se iba desentramando una historia mucho mas profunda y cada vez mas oscura. Eso no pasa en este remake por ejemplo. el suspenso se rompió, pero no estaba roto por lo que sabíamos del juego? por eso, no se hasta que punto no esta mas que bien la remake, aunque me pese no ver la misma seriedad de la historia anterior.
Los años pasan y la nostalgia pesa para muchos de nosotros. Considero que hay muchos factores en juego, como que han colocado elementos adicionales a la historia que en el original no, pero hay que admitir que es un muy buen juego, con mucho cariño para todos, para lo que jugamos el VII original y los que no. Soy de los que prefiere ver el vaso medio lleno y decir que con lo que han hecho tienen un potencial enorme a terminar la saga. Y para los más nostálgicos, siempre el original estará cerquita de nuestro corazón.
Igual decir que es inferior es muy amplio (aparte de injusto) No se puede negar la calidad técnica del remake, ya sólo por eso no se puede tildar de inferior. Si lo pones al lados de tus recuerdos del original, pueda que sí, pero eso ya es culpa de uno, no del juego.
Robert Sánchez no importa que tanto defiendan a este remake con el tiempo veremos que tan bueno es. El original es tan bueno que después de 23 años todo el mundo lo sigue recordando. Este remake más seguro que no será eterno como el original. Hai mucha diferencia entre un buen juego y un juegazo unos son inolvidables y otros al año ni los mencionan
@@hype2beast119 Tendriamos que esperar a todo el proyecto completo porque esto es solo basado en la historia de midgar que es practicamente el prologo del original.
Yo personalmente al único que escucho hablar y teorizar sobre el juego es a Maximilian Dood. Si sus teorías son ciertas, todo tiene muchísimo más sentido de lo que parece
Jajaj, con esa frase me descojoné, y cuando salen del primer reactor y ven la destrucción y muertes que han provocado Barret dice no mola pero es lo que hay, hay que seguir por el planeta, osea el fin justifica los medios, el fin justifica que hayamos matado a miles de personas inocentes, esto no es precisamente la actitud de un héroe, menos mal que lo han suavizado, si no lo llegan a suavizar
Y que Tifa ya te dice al principio que sabe y entiende que tienen que ir a lo bruto, pero que no está de acuerdo. O como cuando en el tren dice que le da igual que trabajen para ShinRa, ella es la única que intenta que no muera nadie, al resto se la sopla... O les molesta, pero como dice Barret, pa'lante que el fin justifica los medios. Yo no veo taaaanto blanqueamiento. Veo personas. Por muy terrorista que seas, en algún momento dudas. No son robots.
@@IshysdeArzhyel Jessie también tiene remordimientos y sentimiento de culpa por ser ella la que fabricó la bomba, claro son humanos pero para nada están blanqueados, todos piensan eso que la causa por la que luchan es lo importante, Barret es el más psicópata con diferencia
Yo aprecio mucho a Dross (como youtuber y su intelecto como persona) pero es como su concepto de George Lucas: o dice cosas muy interesantes (estés de acuerdo o no) o directamente la caga
8:00 si pero no es lo mismo que en el remake te muestren que en verdad el que explota el reactor es Shinra, eso como que le quita gravedad a los actos de avalancha y parece más difícil y cuesta arriba para uno pensar que son terroristas. O por lo menos no genera el mismo impacto pues total, los malos malosos del juego sin duda son Shinra desde el principio del juego. Además que tipo de sacrificio fue ese de explotar una bomba inofensiva, es como si avalancha fueran unos pobres inocentes, niños jugando a ser super heroes que no le hacen daño a ni una mosca. Es como demasiado fantastico e irreal comparado con el original, como. Si fuera un cuento de hadas. Si ese era el objetivo de Square Enix, lo lograron.
creo que Dross padeció un caso del síndrome de Nelson Mandela, recordando cosas de forma distorsionada a como en verdad pasaron. Esto debió ocurrir porque aunque se jacte de ser un fan de hueso duro de Final Fantasy, no habrá jugado al VII hará más de 15 años
Dross cometió un grave error. Da opinión sin jugar el juego. No lo acabo y da por hecho cosas que no son. El mismo crítica a quien da opinión sin jugarse todo el juego pero en esta ocasión el cayó en eso. Debería jugarlo completo y después hacer su opinión.
A ver ya, también se ha pasado FF7 50 veces y lo hace porque es más elitista o porque sus gustos son diferentes a la actualidad de los videojuegos, pero bueno se le quiere igual aunque haya hecho eso
Barret dice en un momento determinado: “Atentando que es gerundio” Eso puede considerarse como que se denomina a sí mismo terrorista, no? A todo esto el juego me encanta ;)
@@DMZgameplays Muy rebuscado pero real. Al mismo tiempo que también dice que no tengan miedo por la bomba que pusieron, que la siguiente será mucho peor (cuando se bajan del tren tras el primer atentado que destruyó el reactor y parte de la ciudad). Eran terroristas. ¿Cómo se conoce a todos aquellos que se oponen al gobierno de un país utilizando ataques en los que se asume que también habrá víctimas inocentes? Terroristas.
Eso son mandangas de la traducción al español. En el ididoma original no dice eso ni de coña. Si me preguntas a mí, encuentro cierta gracia en el chiste pero también lo considero un poco de mal gusto.
al contrario como gran fan como yo siente que es una mierda y esta cansado de que todo dios diga que esta de puta madre el juego que parece que cobran pasta de square-enix
Es muy buen juego en aspecto gráfico y jugabilidad, pero estoy de acuerdo con Dross en que el remake está muy infantilizado. La escena de cuando los hacen rehenes en el edifico Shinra está completamente vetada y recordemos que en esa parte sephiroth mata a todo el mundo del edificio Shinra y hay que seguir el rastro de sangre hasta la escena en la que el presidente está clavado con la katana en la mesa. Y sobre lo de la bomba del primer reactor en el original Jesse admite que se equivocó programando la bomba pero en ningún momento se nombra a Shinra. Avalancha mata a muchos inocentes y en el remake está bastante censurado. Una pena la infantilización de una de la historias más adultas de final Fantasy.
La palabra exacta (si mi memoria no me falla) es: eco-terrorista ...y si, lo dicen varias veces PD: la musica de fondo alrededor del min 15 me recuerda a un temazo de Grim Fandango que se llama "ninth heaven"
Dross es bastante purista con respecto a este remake, bueno a veces la nostalgia nos gana y logra nublarnos la cabeza, pero no puedo culparlo del todo, si alguien hiciera un remake de Diablo II yo me pondría peor que Hitler. Aún así sería bonito un video hablando con el del remake cuando lo termine.
A sephirot se le menciona por primera vez cuando estas con tifa y barret en el puente enfrente del presidente y el presidente dice que sólo se acuerda del nombre del soldado legendario Corregirme si me quivoco xdxd
Creo que el mayor miedo de Square-Enix era si hacían un REMAKE con la historia igual al original pero divida en varias partes iba a ser muy difícil de mantener el interés de las personas por la historia completa, cuando ya jugaste a la primera parte y posiblemente a la segunda y ya viste a todos los personajes para que te ibas a comprar la tercera si ya sabes a la perfección como va a terminar, los juegos trile A cuestan millones hacerlo y si no recuperas el dinero invertido más algo de ganancia es un fracaso que hasta te puede llegar al quiebre de la compañía como ya le paso a Square con la primera pelicula de Final Fantasy
ALE perez o también es tan fácil como hacer igual que capcom con los remakes de la saga resident evil que expanden la historia y añaden cosas nuevas pero sin cambiar radical cosas como han hecho con el ff 7 remake y ya nadie pierde el interes y no hay enfados. Pero encima que troceas no cualquier juego sino un juego legendario y le cambias partes de la historia normal que haya hate y enfados.
Dudo mucho que la gente pierda interés por seguir la historia original y que por jugar la primera ya se aburran, si de hecho es lo que estaban buscando, que les contasen la misma historia pero actualizado con la tecnología de hoy en día. Más bien pierden el interés si se la cambian, que es lo que les ha pasado a muchos. No vas a perder el interés por haber jugado la primera parte, sino todo los contrario, tienes ganas de más hasta llegar al combate final y ver cómo lo hacen esta vez. Además, ya dijeron los de Square que esta vez querían contar y cambiar cosas que se dejaron en el tintero por falta de tiempo en el original.
@@sergiocanomoreno2720 Tampoco es como que Capcom haya hecho un buen trabajo con el remake del 3, empezando por quitar contenido y modificar la historia (como el hecho de que Carlos va a la comisaría y no Jill, o cambiar la infección de Marvin, que ya se había explicado en Outbreak, o hacer mutar rápido a Nemesis, o que Nicholai se sienta como el villano de turno [eso sí; tiene mejor desarrollo que su original] que todo lo hace por dinero y fin del asunto, o el eliminar a Barry del final, entre otros detalles más), o con el remake del 2, que ninguna ruta conecta con la otra (aparte de que se contradicen mutuamente) y ellos mismos dijeron que son "mundos alternos". Esos remakes que han sacado, exceptuando el del 1, que sí aportó al añadir la subtrama de la familia Trevor, los toman como si fueran un "What if?" y no están aportando nada al Lore de la saga sino que hasta contradice lo que está hecho. En pocas palabras: Un nuevo lore que no afecta en nada al principal. Además, la misma Capcom ha sacado una encuesta para saber fue lo qué pasó con el RE3, porque no tuvo el mismo recibimiento que el remake del 2, que también tuvo sus errores (sobre todo en argumento) pero se nota que está un poco más trabajado. A diferencia de Square Enix con FF7 remake, sí han conservado lo que se hizo en el original, agregaron contenido y desarrollaron mejor a los personajes y algunos eventos. No hay que olvidar que el guion lo trabaja la misma persona que el del original, oportunidad que está aprovechando y es más que obvio que conoce su propia obra (lo mismo que pasó con Mikami y el remake de RE1: Conocía su propio trabajo y sabía lo que tenía que hacer).
Si tienen miedo de que la gente se aburra para que verga quieren dividir ffvii en 3 putas partes... no.jodan un solo juego bien hecho y ya a lo mucho dos.....
@@darkash619 porque así nos mantiene con interés. Yo lo prefiero por partes ya. Ahora mismo me hubiera acabado el juego y ya no tendría ilusión. Por eso ahora mismo tengo tanta ilusión por una segunda parte que como acaba la primera me deja con mucha expectación.
Me gusta Dross y sigo su canal, pero reconozco que desde hace un par de años me resulta bastante pesado. Solo hace directos larguísimos en plan "hola pana, hola chamo, gracias pa por tus barras de oro" y los vídeos de terror cada vez más rebuscados... Las reviews que hizo sobre Devil May Cry 5 y Mortal Kombat 11 me dejaron un poco frío. Antes cuando hacía el personaje al menos te reías con sus críticas. Casi mejor se dedique a sus libros, creo que eso es lo que más le gusta ahora.
Aunque yo piense que el remake es una puta mierda (como expresión porque la verdad me parece normalito y no la obra maestra que muchos dicen que es), las razones que da Dross muchas no son el verdadero problema del juego.
@@herax1985 Es que FF7R es un juego normalito, al igual que el original. Lo que pasa es que mucha gente compara el Remake con el original basados puramente en la nostalgia, algo que no es malo pero puede dañar nuestra opinión a la hora de calificar un juego. Con esto no estoy diciendo que el remake sea perfecto pero ciertamente no es tan malo como muchos lo hacen ver.
@@Mario_KHX Quizá sean por los polígonos en el original, pero en el remake se es 1000 veces más animu e irritable, sobre todo con los personajes femeninos. Así que digamos que no son "igual de normalitos" jaja
estoy de acuerdo en que se sabia que iba a salir, pero su uso fue excesivo, incluso una pelea con el al final me parecía que no cabía, ademas de todo lo criticado que fue el final, ademas de que no agrega casi nada a la historia, solo la revela, hombre, los que ya la jugamos sabemos de sobra lo que pasa y no nos daña el desenlace, pero hay gente que no lo sabe y era lo bonito de su historia, que se iba desvelando poco a poco, aunque entiendo que el medio es diferente y la forma de contarlo mucho mas detallada, pero por favor, puro fan service, ese punto si se lo doy a dross, aunque el expreso que no lo ha jugado mucho, y por ende muchas de sus criticas son muy inexactas.
Estoy de acuerdo contigo bro, lo bonito del juego era descubrir poco a poco, personalmente yo recomendé el juego a amigos que no conocen de nada la historia, y me hubiera gustado que la hubieran descubierto como yo la descubrí, y que Square Enix la hubiera contado tan bien como el original (sin tanto maldito fan service) pero no sé le puede pedir nada bueno a los que se han cagado en los FF después del X.
Y todos estos cambios que pusieron hacen que los que nos jugamos el original tampoco sepamos que va a pasar y yo creo que ese era el punto, generar desconcierto sin tener que realmente cambiar toda la historia y matar a un clon más o uno menos hace la diferencia realmente?
Dross tiene razón en una cosa: el plan de Avalancha, en el remake, era destruir el reactor con una explosión controlada (bomba gay), cuidando causar el menor daño colateral posible. Sólo es por intervención del presidente de Shinra que la explosión causa daños mayores y finalmente la muerte de muchas personas. En otras palabras, aunque los miembros de Avalancha no lo sepan (y finalmente aceptan lo que creen que hicieron), ellos NO son culpables de las muertes de civiles, el único culpable es Shinra. En el juego original, Avalancha sabe que morirá gente, pues consideran que no hay otra opción al momento de destruir el reactor que producir ese daño colateral y esas muertes, por lo tanto lo planean así desde un comienzo. Parece un detalle, pero es cierto que cambia el tono del juego: Avalancha en el original son un grupo terrorista que está dispuesto a matar civiles si es necesario para cumplir sus objetivos, en el remake no es así, pues ellos no buscaban matar y de hecho no matan a ningún civil dado que esas muertes son responsabilidad de Shinra; Avalancha sale de la categoría de antiheroe para encajarse directamente en la de heroe en el remake. Es un cambio que en mi opinión es lamentable y sólo sirve para hacer la historia más family-friendly.
Jessie en el séptimo cielo suelta una frase que dice, algo así: piensas que esa fue a causa de la bomba que hice? Pero todo lo que hice era lo que la computadora me indicaba.
Toda la razon, avalancha no lo planeo asumiendo la muerte de civiles y aunque lo acepten porque ya no hay vuelta atras, jesse se tira todo el juego con remordimientos pensando que si pudo ser mas fuerte la explosion por la exposicion al mako etc, aparte de que el juego se encarga de blanqueartelo del todo mostrando que enrealidad los malos malosos son shinra y los culpables de las muertes, cuando en el original no es asi.
@@diegojimenez8158 en el juego base Jessie, deja caer que si pensábamos que esa fue realmente su bomba y hasta cierto punto es ilógico que una bomba casera pueda causar tanto desastre aún teniendo en cuenta el combustible que pueda generar el mako. Hablan de detalles pero jamás mensionan esté
@@AceBZ rejugue el juego original hace dos dias, y es normal que jesse se plantee eso o incluso tenga remordimientos, pero en ningun momento te dicen que fue shinra quien exploto el reactor como en el remake, haciendote ver que enrealidad el culpable de las muertes es shinra y no avalancha, a pesar de todo me gusto el remake menos por el tema de los ecos.
1:17 de hecho si fue la bomba de avalancha la que destruyo el reactor en el original nunca dijeron nada de que Shin Ra destruyo el reactor. Si es por el diálogo del presidente diciendo " desperdicio de fuegos artificiales" se refiere a que la destrucción de los reactores será un desperdicio ( en la escena del cañón disparando se pueden ver la activación de siete de los ocho reactores dando a entender que lograron reparar uno).
En lo referente a la "bomba gay" me ha contado un amigo que es un frikardio del FF7 original y se ha pasado ese juego como 500 veces (estimo) y se lo conoce al dedillo, que al parecer, en el edificio Shinra, hay un punto donde hay unos documentos donde te dicen que el primer reactor que Avalancha ataco, la explosión era mínima y que los de Shinra activaron la autodestrucción del este para echarle la culpa a los de Avalancha, eso estaba planeado desde el principio. Así que Dross, tanto que alardea del juego original, se ha saltado un par de cosas.
@@jorgemartinalfaro2195 Estoy jugando el FF7 de PS1 (voy recien donde Don Corneo) pero buscaré bien en el edificio Shinra esa información... Ahora si hay algun video de Walktrought donde buscan todo en el edificio sería mejor para confirmar.
Según mi amigo que, repito sabe mas de Final Fantasy 7 que yo eso es un documento que se puede leer en el edificio Shinra
4 ปีที่แล้ว +6
Lo peor es que dross en muchas ocasiones anteriores a dejado en claro que no se puede criticar un juego sin haberlo terminado antes y por lo mismo criticaba a la prensa de videojuegos porque hacen esta practica de no terminar un juego y generar una critica XD
@Cloudy Wolf Terrorista es aquel que atenta contra un gobierno o una ciudad. Si un grupo pone una bomba en una ciudad es terrorismo, al margen de que sean los buenos de la historia. En el juego original son referidos como "eco-terroristas" tanto en el manual como en la propia caja del juego.
En el minuto 13:13 caith dice que en el 2015 ponían a Sephirot en el artwork del juego, pero también se le olvida que vendían el remake como si fuera la historia completa y no sólo midgar
Respeto a Dross, pero se fue por las nubes en sus comentarios... Ya no tiene o le da pereza o simplemente no le gusta nada ser aquel reviewer fantástico que era.. Solo comentó según la primera hora de juego. Gracias por el contenido Caith!!
Las criticas de Dross son de alguien que con suerte se paso el segundo capitulo del Remake. Si se hubiera terminado el juego tendria verdaderas razones de peso para criticar el juego.
Yo no pude terminarlo pero, mi primo lo pasó por mí ya que es un gran fan de los Kingdom Hearts. Y disfruté en parte de la historia peeeero me quedo con ese apartado técnico soberbio y esa música increíble.
No será que hay dos versiones del juego original, una con español latino y otra con castellano, es muy común que eso pase en la traducción del japones al español, he visto juegos que en español se dice una cosa y en inglés otra, todo dependen de la interpretación del traductor.
El doblaje al español latino en videojuegos empezo a llegar en la epoca de ps3, recuerdo Uncharted 3 y diablo 3 como los primeros en hacer esto, antes todo venia doblado en castellano
En la versión en Inglés si dicen que son terroristas, una parte de ello es cuando estan en el metro peleando con unos empleados de Shinra. Hasta Barret le dice que al empleado que le habla que hay sacrificios que hacer.
Solo que le quieren meter la formula Kingdom Hearts, con viajes en el tiempo, cambiar el destino, etc. Yo soy muuuuuy fan de la saga de Kingdom Hearts, aunque el concepto de los viajes en el tiempo en la saga si deja algunos huecos. Pero intentar meterle la formula KH al ya explotado FF VII, si es mucho riesgo. Solo mira FF XIII. Admito que algunos cambios si quedaron bien, pero moverle demasiado a la historia original y hacerlo quedar como un reboot? Que sigue? Otra version de Advent Children, y Crisis Core 2? O sea, no puedes no matar a Zack o Aeris en otra linea temporal jajaja porque eso es lo que hizo a Cloud, Cloud... P.D: Si, he jugado al original, crisis core, y visto Advent Children.
@@pepebelam1013 no tenéis un duro pobretones. Y la bilis os come por dentro de no poder disfrutar de esta joya jajaja. Lo máximo que habéis podido ver es por TH-cam y la rabia que tenéis. Gracias Square enix y gracias a Caith por retratarlos a todos estos que 😢 y quieren joder lo que no han podido tocar.
Excelente yo también cuando vi el video de Dross, me quedé como “Wtf” por la razón que venía de terminar como por décima vez el original y básicamente Dross olvido detalles importantes del original con el concepto de terrorismo , se contaminó leyendo algo del remake o se spoileo algo y justifico dejar tirado el juego por la primera hora cuando todos coincidimos que las primeras 35 horas del juego son muy pero MUY fieles al original, incluso sin reservas digo que mejor explicado a detalle cosas que en el original no se podían plasmar.
En lo que si difiero mi opinion mas que diferir realmente es la realidad . A las personas que les molesta que otros critiquen a una persona por juzgar un juego sin siquiera terminarlo por completo ; hay que dejar las cosas claras : decir que no puedes juzgar un juego sin siquiera acabarlo es estupido por que si ya has jugado un par de horas que te hace pensar que lo que sigue va a ser diferente , no se necesita mucha inteligencia y mas que inteligencia es mas usar la logica que luego de haber jugado 10 horas pensar que que ahora el juego va a cambiar completamente y se va a poner buenísimo. O peor aun la gente que dice que puede haber juegos o incluso peliculas que pueden tener un inicio tedioso y al final pueden ser catalogadas de las mejores peliculas jamas hechas es gente con un cuarto de cerebro , gente que se deja llevar por un buen final y olvida prácticamente todo lo demas y basa su opinión a partir de lo mucho que le gusto el final : el caso que mas se me viene ala mente es the last of us que muchas y muchisimas personas dicen que es el mejor juego de la historia basando su critica en el final del juego simplemente sin importar todo lo demas o en peliculas como end game matas a ironman y la gente sale gritando y llorando diciendo que es la mejor pelicula de la historia cuando esta pelicula fue una total basura asquerosa bolsa de excremento
Pensé lo mismo. Sé que Caith no lo dice a malas, pero decir "miente" a una persona es irrespetuoso. Como dices está equivocado o lo que dice es incorrecto.
@@xikovictor no, no esta mintiendo, mentir es ocultar la verdad, lo que hace dross es algo que es una verdad para el, sera equivocada pero es una verdad
@@francoferrari3667 Cuando la tele habla de las explosiones y cuando el grupo se encuentra con Hojo se usa la palabra terroristas, por lo tanto Dross miente. No es una verdad para él, es mentir.
Dross tiene unas imprecisiones. En el Remake si tu activas los diálogos de los ciudadanos de Midgar, apenas escapas de la explosión del primer reactor y hay ciudadanos hablando de "acto terrorista", incluso después en el sector 7 hablan de "Ecoterristas" antes de que vayan por el segundo reactor. Ahora tanto en el original y remake, en el recuerdo de Tifa de la promesa que le hace Cloud, este menciona que quiere ser como "Sephirot". Con respecto del "fanservice de Sephirot", Dross se refiere, a como el remake desarrolla la historia y los personaje. Es verdad que luego de 27 años y muchos apariciones en otros juegos y películas, Sephirot es un personaje ya muy conocido, pero también esta en como te lo van presentando. Haciendo una analogía, Superman es un personaje muy conocido, pero cada vez que se hace una "versión" de Superman con un nuevo actor. Te muestran nuevamente desde la previa a la destrucción de Kriptón, como los Kent encuentran a Kal-el, su adolescencia y como se transforma en Superman, No te lo muestran ya como Clark Kent, en Metrópolis, hay un preámbulo y desarrollo, aun que conozcamos el comic y las películas y series con otros actores u animaciones . En en el Remake, por muy conocido que sea el personaje, no crearon un preámbulo para Sephirot, no fueron construyendo su aparición. Por lo cual ese primer momento de Sephiro no fue épico, se asume que es "conocido" y lo muestran ya. Es más interesante como van introduciendo a "Zack" en el remake, tras insinuaciones de Aerith. A Sephirot no lo vemos haciendo un "momento de conflicto" o una introducción épica, como lo fue en la torre de Shinra. Acá es como un "fantasma que atormenta a Cloud en el comienzo.
Yo amé el Remake con todo y sus "diferencias" que siendo honestos NO rompen el juego. Vamos, que metieron la parte de las escaleras y es un disfruté total xD. Dross desde hace mucho tiempo es subjetivo en sus "reviews" de videojuegos. Recuerdo que se quejó enormemente de RDR2 por comer frijoles y limpiar las armas...
A dross le está nublando la realidad su nubesita de nostalgia, y encima dice en su video que después del atentando de las torres gemelas los juegos se hicieron "políticamente correctos", pero eso sí en fallout 3 juego que salio en el 2008,cuándo explotas la ciudad de megatón, eso si ni lo menciona, o call of duty la escena del aeropuerto.. Pd: en el Ff7 remake si se menciona la palabra TERRORISTA, dross está mintiendo, eso o nisiquiera se jugó el juego.
Aaaaah pero hablamos de Square Enix,no de una compañía Occidental americana como Bethesda.Los de Square Enix desde que se largo Hironobu Sakaguchi no saben hacer videojuegos y evidentemente no quieren protagonistas asesinos como en el original.Y no se para que opinas con lo joven que eres.Yo lo jugué de salida y tenía 17 años.Yo si tengo derecho a hablar ya que conozco mejor el juego que tu y que Caith Sith
@@TheDaico83 No es homofobia, es una broma, si no sabes separar eso es que eres muy susceptible. Eso es una broma. Homofobia es que diga "Cloud es gay y por eso es mal personaje, o no sirve" o "tal cosas es mala porque es gay, que se podía esperar?" Vamos, separa una broma de lo normal.
Luis Gonzalez se nota que no sabes que es la homofobia... decir que una bomba pequeñita es gay... es un intento de comparación arcaico y machista que deriva en homofobia. Ok? Nací en el 83 y se perfectamente de lo que hablo y de cómo está educado este personaje, el comentario es homófono y muy mal hecho. Y todos sabemos el por qué? Las bromas pueden ser de humor negro; pero no yendo de personas haciéndose los buenos con excusas de “que es una broma” Porque eso te hace mala persona, ser un cínico e hipócrita que usa la fuerza del opresor para hacerse el gracioso, eso es infame y deleznable. Lo vas pillando?
En definitiva, Dross solo deseaba echar mierda al juego y nisiquiera se ha molestado en jugarlo para hacerlo... Esque dross no tiene ni idea de lo que habla, tanto que dice que sabe de ff7 y con ese vídeo demuestra su ignorancia y que sólo quiere ser hater Pd: buen video caith
@@Coreyuruguay Yo conozco a Dross (no personalmente) y él suele cometer esos errores. Uno que recuerdo ahora es que él dijo que Nomura dañó la serie KH por que empezó a co-dirigir a partir de KH2, cuando el ha dirigido la serie desde siempre.
pero dross es asi tene en cuenta que es el mismo tipo que cuando le preguntaron si le gustaba hajime no ippo el hdp dijo que era una mierda de anime por que los japoneses no pueden boxear ya que son chiquitos y por que no les da fisicamente para hacerlo jajaja como veras que clarmente el tipo no tiene ni puta idea de que el boxeo tiene categorias que se dividen por peso y altura jajaja y por cierto hizo lo mismo que con ff7 al que critico sin terminarlo, critico al anime sin siquiera ver mas de 10 caps por que esas cosas en las que peco de ignorante el mismo anime las explica y haberlo visto le hubiera ahorrado el quedar como un ignorante jajajaja y bueno no veas la critica absurda a metal gear 5 etc por que tira fruta a 2 manos jajajajaja
Nunca en mi puta vida habia visto un video de Dross, pero a partir de haber visto sus comentarios del remake de FFVII y haber visto 2 o 3 videos mas de él solo por encima, no hay duda que el gallo le hace honor a su oficio de escritor y dramaticos... Su oficio es simplemente entretener sin importar que tenga la evidencia empirica a su favor o en contra :)
Dross solo miente...En el remake nombran "terroristas" varias veces a avalancha, la reportera cuando shinra te pone la trampa en el reactor 5, Hojo les dice "ecoterroristas" cuando Barret le esta apuntando con su arma, los soldados de Shinra que estan en las lineas del tren quemando huevos de monstruos les dicen "terroristas" tambien. Ruda les dice que shinra no negocia con "terroristas".
Por mucho que les llamen "terroristas" el juego lo blanquea poniendo que enrealidad la culpa de las muertes no es suya, ya que su bomba era mas controlada, es shinra quien provoca la verdadera explosion.
es verdad, en el juego dicen varias veces terroristas, pero e este punto creo que dross solo jugo 10 minutos de la demo o algo, aunque bueno... la realidad es que dross no investiga nada de lo que habla x,D
@@diegojimenez8158*spoiler* de unas misiones un poquito más adelante: Jessie le dice a cloud que ella uso una bomba más potente porque su proveedor estaba desaparecido, algo así
En el Remake no sólo no suavizan el atentado sino que es mucho más duro cuando sales al exterior, ves mucho más explícitamente el caos y la destrucción que has provocado, ves a toda la gente derrumbada, cadáveres, solo ha faltado sangre y gente desmembrada, que tampoco era necesario para transmitir lo que querían transmitir, el ambiente lo transmite perfectamente, las conversaciones, la desolación, la destrucción.
Dross aquí es el ejemplo de lo peligroso que puede ser un nostálgico. Y le pasa mucho a los nostalgicos de FF7 que van de super entendidos y se olvidan de cosas del original.
Dross se patinó un poco, pero creo que entendí lo que quería decir y Caith sith no ha digerido del todo, y es que en el original son ellos (avalancha) los que tienen toda la carga de culpa y en este remake es shinra quien se ve que hace que los daños sean más mortales. En ese sentido si que lo veo más suavizado y es donde quiero entender el mensaje de dross, a pesar de que se ha equivocado en gran parte.
Para mi la inclusión de Sephiroth en el Remake es similar a lo que hicieron en el MCU con Thanos, lo fueron mostrando de a poco en las películas previas a IW para establecerlo como una amenaza real, así cualquier persona que no leyó el comic entiende que es el final boss de los vengadores y por el lado del marketing Sephiroth ayuda, win win para square
Dross se encaprichcho con el video q hizo hace 2 o 3 años no recuerdo bien, y ahora solo intenta forzar para desir que tenía razón en este. Sin terminar el juego no llegó ni al mercadormuro del remake :v
@Chronos yo creo que ese fue siempre el problema de Dross...y creo que de lejos lo que quiere es tener razón en su video viejo y por eso dice esto ahora jaja
El efecto Mandela le ha jugado una mala jugada a Dross, simplemente se le juntado el atentado del reactor Mako del comienzo y la posterior consecuencia en la población civil, con el ataque al pilar de la plataforma del sector 7 causado por los turcos echando la culpa a Avalancha desencadenando una matanza, los dos eventos se le han juntado en un solo recuerdo. Es solo un error humano, no lo ha hecho con mala fe.
Jajaja... Una bombita... Una bomba gay... Jajaja... Sabes Caith, yo se que Dross no hizo un análisis sino que, se desahogo acerca de aspectos que no le han gustado. Esto no lo digo por defender a Dross sino más bien qué, él al no competal el juego por sus motivos, el no está con ganas de continuarlo o abrir la mente a lo nuevo. De todas formas, si haces un vídeo hablando del juego con Dross... Me interesa ver ese debate (coordial obiamente).
Pues tienes toda la razón del mundo, es una persona que es de la vieja generación y simplemente quiso desahogarse porque quizás esté con la mente un poco elitista, pero nada mal, te queremos Dross aunque se te vaya a veces xd
Dross solo critica al juego por que le hicieron cambios ala historia y el tiene toda la razón aunque muchos lo critiquen no podemos negar que le han echo varios cambios ala historia del original
Para mí Sephiroth es el Pennywise de 2017-2019... sale más de 10 veces, cuando en el original no hacía acto de presencia hasta que no fuera necesario, después de acabar el remake... ahora, su misterio es nulo, de hecho, no me genera nada de respeto o algo así, me quedo más con lo cansino que es, sólo le falta el cartel de FINAL BOSS en la frente... El juego es chulísimo, eso no se lo quita nadie, tremendo a nivel vídeo/audio incluso en diálogos, doblaje, todo... pero el fan service que tiene es escandaloso y en mi opinión, le quita mucho encanto ... es que hasta puedo aceptar lo de los ecos del destino como un elemento que está ahí protegiendo el transcurso y camino de las cosas... te acepto el harem que tiene Cloud, te lo acepto 100%, pero la sensación que me ha dado es la de "¿por qué tanta parafernalia épica ya al final del juego, no aporta nada para los nuevos y viejos jugadores más que luces y fuegos artificiales....?", parece que lo hicieron así por si no gusta a los fans... para darle un cierre/final abierto. ¿Y ahora qué, vas a luchar con Sephiroth otras 15 veces más (con clones de Jenova)...? para mí eso es mazo cutre, ya me la va a sudar tener que darle de palos, qué más da todo si sale cada 4 o 5 horas.... no sé, me da mucho miedo la parte 2, puede ser una ultra mega cagada... En fin, buena reacción aunque estoy de acuerdo con Dross en eso de sobreexplotar al samurai de 2 metros, psicópata y de pelo blanco
Yo diria que sephirot apareció tan tempranamente por que ya supo que ese grupete de don nadies le partio el culo en la linea temporal de original, quien sabe, puede que ahora simplemente les haya trazado un camino dificil (sin que tenga que interferir el, necesariamente ) hasta llegar al punto donde llegaron en el original, me sigo quedando pegado en ls frase que le dijo a cloud de los 7 segundos, que como significaba eso??
Es que la cagaron del cabo al rabo, ahora Cloud paso de ser complejo al Gary Stu que cambia el curso de la historia, ahora Sephirot que no es el mejor villano de rpg pero era muy bueno se convirtio en el malote de video de reaggeton de turno, solo falta que la dichosa dilatación temporal y el cambio del destino ocasione que Aeris no sea asesinada y se los aseguro, asi será, Aeris vivira y Zack tambien y se cagaran en la motivación principal de los personajes en favor del fan service. Ahh y para mi el caballero de la rosa de Vagrant Story supera a Sephirot por mucho...
Era lógico meter a Sefirot antes si la primera parte del Remake solo comprendía Midgar, un FFVII sin Sefirot habría sido difícil de digerir. Que por cierto, en el original Sefirot también salía cada 5 horas, que tenemos poca memoria. Lo que pasa es que en el original 5 horas es lo que te dura Midgar, y a partir de ahí cada 5 horas has pasado por un montón de localizaciones diferentes.
En lo que si estoy de acuerdo con Dross es que no debio salir sephirot al principio, era impresionate verlo por primera vez en accion en la historia de cloud. Ver esa espada y esas materias en nivel master desollando dragones en 5 segundos era algo por lo que valia la pena esperar
Pero es que considerando que el FFVII remake tambien pretende llamar a jugadores nuevos, era necesario meterlo. Si te enfocas solo en shinra despues al segundo te importa poco o nada otra cosa
En el juego original pasaba mucho esos episodios de jaquecas en Cloud. Que los desarrolladores aprovecharan eso para añadir esas visiones de Sephiroth me pareció genial
En el original Sephirot era un misterio buena parte del principio. En el Remake es un misterio pero de otra manera. Yo personalmente prefiero la manera en que lo presentaron en el Original, pero para gustos colores.
El error fatal, fue poner ese final... El juego fue exelente pero ese final de verdad fue decepcionante.... Me hubiera gustado mas luchar contra una celula de jenova que sea un buen reto y ya quedaba mucho mejor...
Yo la verdad no me esperaba mucho del juego porque me ha desencantado mucho lo que ha estado haciendo Square Enix los últimos años. Pero fue una grata sorpresa, me encantó, sobre todo la jugabilidad, amaba los combates por turnos, pero el romance se terminó porque me enamoré del sistema de este juego XD *SPOILERS* Me sorprende de Dross, tanto de lo que pudo quejarse, como esa modalidad de dividirlo por partes tan pequeñas, o sea, si siguen así terminaremos teniendo ¿Cuántos? ¿6 juegos más? O la censura tan innecesaria (No sangre? En serio?!), las "fake deaths" del trío Avalancha y Barret, capítulos innecesarios (como la segunda parte de las alcantarillas, la parte donde buscan a Wedge en el sótano raro ese, no hizo mucho sentido esa parte)... Los cambios de la historia, no me molestan, si las partes siguientes saben justificarlos bien, después de todo es un remake, no un remaster. Es de esperar que se tomen ciertas libertades.
bueno si seran mas de 6 años de estar partes de ff 7 remake ya que ni la primera CD del juego esta, las 48 horas o mas de este remake son las primeras 4 del original
Caith no se si me leeras, pero sobre la muerte de los personajes en la columna del sector siete. En el capitulo 13 le pregunta Barret a Tifa sobre ellos y ella no dice q estan muertos sino q estaban graves. Quiza por temas tecnicos en el original no lo explicaron lo bien q se deberia y todos dimos por sentado que morian y en este han querido enmendar el error de guion y dejarlo mas claro. Mas q nada es por la idea del final y los cambios en el pasado, que se ve a bigs vivo pero es pq en ningun momento a muerto y por eso lo señala tifa en el capitulo comentado.
En cuanto a lo de terroristas ellos no reventaron el reactor en el remake, fue shinra, lo cual no me desagrada mucho, ahora, obviamente Dross se columpia bastante, pero lo que es realmente imperdonable es lo que han hecho con el juego, convertirlo en una mera parte de un incierto número de dlcs partes episodios y mierda de relleno como han hecho, es un buen juego alguna parte, pero lo que hacen al final es cargarse todo lo que han construido, por favor, dejemos de defender el como se han cargado el juego con el puto fanservice mezclado con un sephirot que se convierte en el puto villano de Kingdom Hearts que viaja entre dimensiones o no sé qué pollas con los dementores de mierda y colandonos un juego hecho a medias por 70 pavos. También el juego intenta autocompletarse con visiones y diciéndote cosas que NO ENCAJAN EN EL GUIÓN Y NO ENCAJAN CON EL LORE DEL JUEGO. Por favor un poco de criterio Cait, solo veo en tí las ganas de creer que todo esto está bien hecho. Simplemente hay que pararle los pies a Nomura y reclamar un remake si hacen un remake y no un Kingdom Hearts 4. Este juego es un camino a medias de remake y algo nuevo, no hay que mezclar las churras con las meninas. (Editado) Creo que el juego lo hace bien en algunos puntos, y por ejemplo el sistema de combate me gusta aunque pensaba que no lo haría, no es perfecto, no pido algo perfecto, está bien, es divertido, pero cuando te inventas una cantidad tan ingente de historia un juego puede pasar de ser una obra maestra a una simple figura de acción retro que se compra por nostalgia. Creo que Square se debería dedicar a explorar los mundos de Yoko Taro, seguir con bravely default, intentar aprender de esto y acabar con la franquicia de Kingdom Hearts y Final Fantasy para dar comienzo a algo nuevo de calidad. Tienen un enorme equipo para hacer juegos espectaculares, solo hay que echar a Nomura de la dirección de éstos. En general, este juego es un engaño, no por el juego en sí, sino por sacar un remake que no es un remake por partes, con seguramente unos cuantos spinofs y precuelas con el que se van a forrar de mala manera, de nuevo, un puto engaño.
Porque no es un REMAKE es una secuela, por lo tanto convive con la historia del original perfectamente, aunque todavia es una teoria todo pareciera indicar que el Sefirot que fue derrotado en la pelicula viajo en la corriente vital al pasado con la intencion de cambiar su destino, y pareciera que tambien Aeris hizo lo mismo o que de alguna menera sabe perfectamente todo lo que va a pasar, pero no se esperaba que el planeta tubiera un mecanismo de defenza que son los ecos que se encargan de que no se altere el destino, Sefirot engaña a Cloud para que este los destruya y asi poder cambiar su futuro, ahora habra que ver que nuevos planes tiene Sefirot para salir victorioso
@@alejandros1934 Dices que no es un Remake pero al juego lo han llamado "Final Fantasy VII REMAKE"... En ningún momento lo vendieron como una secuela o un spin-off.
@@yourfaithlessfriend9399 Si la historia resulta ser asi como esa teoria entonces si fue publicidad engañosa , los desarrolladores habian dicho que al principio no se llamaria REMAKE pero tuvieron miedo de las reacción de los fan asi que lo dejaron asi, despues de todo el 70% de la historia sigue el guion original
ami me parece bien que cambie, el juego ya lo he jugado y ya se lo que va a pasar, me parece bien lo que han hecho, no todo es perfecto, pero aun asi me esta proporcionando horas de diversion, con una jugabilidad bastante adictiva
Resumen realista de FFVII Remake Gameplay: 8/10, mejorable, pero acertado Historia: 6/10, y no tiene un 2 sólo porque gran parte de la historia es un calco de la original. Banda sonora: 9/10, hay un par de canciones que no pintan una mierda en este juego. Gráficos: 9.5/10, y si arreglaran una que otra textura fea, sería un puto 10/10, es una estupidez lo bien que se ve este juego, Dios bendito. Calificación final: Aproximadamente un 8/10.
@@joelamaro4338 Gameplay: 9.5/10, excelentísimo Historia: 8.5/10, peca un poco de la clásica japonesada, pero está bien desarrollada Banda sonora: 9.5/10, casi todos los temas son impresionantes y son correctamente utilizados en los momentos exactos Gráficos: 9.5/10, casi perfecto a su propio estilo, igual que el FF7 Remake Calificación final: Entre 9 y 9.5 de 10, una obra maestra del RPG que todo el que tenga PS4 DEBE jugar
Yo le pondría: Gameplay 8/10 Esta bien pero se puede mejorar algunas cosas. Historia 8/10 Si gusta o no es subjetivo, pero hay varias cosas innecesarias como añadidos. Banda Sonora 9/10 Buenos remix, pero hay algunas canciones que sobran y no guardan estilo con FF7. Graficos 8/10 Estan bien, pero falla en muchas cosas que esperemos lo solucionen pronto con un parche. Calificacion final 8/10
Yo estoy jugando el original en steam, en su momento no tenía ni puta idea de que va la historia, pues lo jugué en inglés cuando tenía 11 años y mi nivel de inglés era nulo, ahora que le entiendo, puta me estoy dando una buena viciada como aquellos días, aunque se burlen, pero creo que la magia de esos gráficos es la imaginación, tu mente le pone voz y completa las acciones.
Yo respeto mucho a Dross pero aveces peca de sabiondo, se cree que por lleva mas de 20 años de trayectoria en Internet se las sabe todas y todos se deben tragar su mierda. No termino el juego, no investigó sobre el juego, desde el minuto uno empezó a jugar con la mente cerrada y se dejó llevar por su prepotencia. Y no es la primera vez que mete la pata..
Y yo siento que es razonable, literalemente es su infancia, yo no siento lo mismo por el FFVII pero a mi me cambian el VI lo mas minimo y me enojo y eso que yo jugue la version de GBA
La sutileza de la presencia de Sephiroth fue inspirada en la película tiburón y cuando uno va a ver la película de tiburón obviamente sabe que hay un tiburón, eso no impide que su aparicion sea bien llevada durante la historia para aumentar la tensión, Nomura no es bueno siendo sutil en sus historias lamentablemente. Sin embargo, en este caso especifico, la presencia de Sephirot tiene como justificacion su intencion de manipular a Cloud y cambiar la historia.
Hombre, Dross en un cachondo y ese es su humor. Pero no le falta razón, la historia del Remake es mediocre, no es un asco, pero es MUY mejorable. Y eso es algo que sólo los fanboys niegan.
@@IDAVID29 No es necesario ser "family Friendly" para que no te gusten los chistes de dross, a mi no me causan ninguna gracia, y no por que sea family Friendly, si no por que simplemente no me da risa dross..
@BrandonArath _ Pasa que Dross no controla su forma de expresarse, en su deseo de hacer frente a la corrección política actúa como un personaje de South Park todo el tiempo.
@@DarkNeArK007 La base está bien, de hecho es muy interesante, pero está PÉSIMAMENTE contada, y es una pena, porque, para mí, el juego es un 8, pero pudo ser casi un 10 si hubieran enfocado mejor la trama y la hubiesen narrado mejor.
Caith sith se está volviendo de esos youtubers que cuando un juego es odiado el también lo odia. Cuando es un juego que a la gente le gusta a el también le gusta. Es como el ganadero de las ovejas
yo solo digo que los puristas le hacen un mal muy grande a los videojuegos , Loco los que jugamos FF7 en el 97 solo nos enfocabamos en jugar y ya! , ahora con la remake me paso exactamente igual , que el final cambia eso es verdad pero no me disgustó para nada ; La finalidad de jugar un videojuego es gozar y avernturarse en su rol continuamente , Repito los puristas son un mal muy grande , Saludos caith
No tengo el juego, pero me da la impresion de que si este juego se llamara ''Reboot'' y no ''Remake'', no tendria tantas criticas. Muchas veces una cosa nos gusta o no dependiendo de con que gafas miremos.
@@Manu.Iz84 Es muy distinto ir con la intencion de ver un remake que ir con otra intencion. Porque como remake a la gente no le gusta, pero como reimaginacion si que le gusta a la mayoria de la gente.
Si es que el original siempre va a estar ahí para poder jugar. Personalmente volver al mundo final fantasy VII y poder vivir cosas nuevas ( algunas mejores, otras no tanto) para mi es una noticia muy muy buena. Saludos
La gente tenía odio puro a este juego desde q lo anunciaron, han hecho una obra de arte, fiel al original y q añade lo de los ecos los cuales se cargan al final del juego y abren posibilidades pero la historia sera igual. Viendo las críticas a este juegazo entiendo q los juegos mas vendidos sean fifa, call of duty y animal crossing, a la gente le da igual la historia, quieren juegos repetitivos y q no tengan q pensar mucho.
Que Avalancha es un grupo terrorista es indiscutible. En el propio juego original son referidos como "eco-terroristas" hasta en la caja y en el manual. Son un grupo de personas que atacan a una ciudad y a una organización por unos ideales y sin que haya un conflicto bélico de por medio, eso es terrorismo por propia definición. Que en este caso los terroristas sean los buenos y la organización a la que atacan sean los malos no les exime de ser terroristas.
Recuerdo que a Dross le pasó lo mismo con Devil May Cry 4, hablo muchas cosas que nada que ver, me parece que es muy boomer y sus impresiones negativas ciegan las positivas y omite información sin darse cuenta.
Yo igual en el demo pensé que habían cambiado lo de la bomba pero estaba jugando de nuevo el original y, En el FFVII original Jessie menciona en el bar que algo debió haber salido mal con la bomba, que ella la hizo como decía la computadora.
Enhorabuena! El milagro es que no te hayas quedado dormido escuchándolo. Dross tendra una buena voz para temas de misterios y cosas así, pero para temas "normales" es soporífero... 😂😂
creo que a sefirot solo se le menciona una vez antes de matar al presidente en el original y es el mismo presidente cuando en el 2 reactor cloud pregunta si se acuerda de el, y el presidente le dice : que tiene muchas cosas más importantes de las que acordarse a menos que se halla convertido en un sefirot , que sefirot era brillante , quizas demasiado brillante .. y ahí se para.. todo esto obviando y haciendo caso omiso a las voces que oye cloud en el reactor o cuando cae a la iglesia o en la habitación opcional de honey bee opcional.. pero ahi directamente no sabes nada ni se le menciona..
Por lo que me queda claro del vídeo de el, es que lo jugó 3 horas y no lo toco más, y de ahí fundamentó su opinión para un vídeo lamentable. Bueno nada nuevo...asi que no queda de otra, a seguir jugando el juego original de por vida, mientras la mayoría disfrutaremos otra perspectiva de la historia de uno de los juegos más icónicos de la industria.
Lo mismo hizo con el 15. Se ve cuando hablo con caith sobre el 15 y a cada rato decía "oh no sabia que pasaba eso" yo creo que ya ni es gamer o le interesa mas ese mundo no debe jugar mas que casual algún juego una hora
@@Jorge_Tomizus no colega, lo siento pero no...ya está bien que antes de soltar cualquier cosa por internet primero como mínimo te informes bien, porque ellos planean ampliar la historia del juego original pero manteniendo el esquema general del guión. En el juego original en ningún momento llegue a simpatizar con aerith, pero en este es un personaje más que remarcable...que realmente sientes a los personajes en el último tramo de este Remake. Al menos yo considero que los cambios a la historia más haya de ser negativos, están haciéndole un favor... porque seamos sinceros, la historia del original tenía flaquezas
@@procklumm totalmente...pero bueno, será cosa de el realmente. El problema es cuando toman su opinión como mantra cuando en realidad, tampoco tiene mucho que aportar al tema.
para mi se cruzaron la linea, que dejen vivos gente que deberia estar muerto en el original y espero un poco menos los Harry Potter "entiendo porque estan ahi, pero dejen un poco la fumada" los demas estupendo remake.
No se que es mas triste si Dross teniendo mal memoria con respecto al juego original y tirando billis o tu haciendo un vídeo de ello para inflarte el ego de tener razón...
@@geratkdasd7728 venga hombre, una cosa es no estar de acuerdo en una opinion y otra es andar diciendo "pues no tiene razon pr que en este cartel de final fantasy el cual ya me he metido por el culo junto a la polla de nomura, dice lo contrario, asi que, dross 0 y la polla de nomura hasta la garganta"
Dross lo único que quería era reafirmarse a sí mismo por su vídeo del 2015 (creo) criticando que iba a salir el remake. Es bastante orgulloso par ni siquiera jugar y dar el beneficio de la duda.
Todos los encapuchados y malos de KH son clónicos de Sefirot. El tío no ha podido parar de copiarlo todos estos años...por eso en el 3 ya ni sale el original, para que no fuera tan descarado
Tengo una duda, quizas alguien me ayude. Y lo de que es Shinra el que termina de explotar el reactor en el remake? Eso como se explica con el juego original? En el original revela en algun momento que fue Shinra quien hace explotar el reactor completamente despues de que Avalancha pone la bomba?
dross es simple "odio a nomura = odio a todo lo que hace" fin, no importa el que asi sea una obra de arte maravilla moderna y hasta premiado, para el, es basura
Dross bardeó... dijo cualquier cosa... Yo defiendo a capa y espada el final del remake, a mí me encantó. Hace de este juego una historia paralela, sin pisar la historia del juego original, es genial.
Hay que mencionar que gran parte de la traducción del juego se la pasan por donde no sale el sol y más si juegas en inglés subtitulado , aunque es cierto que asumen sus “propios actos” ( al ver tanta destrucción) , Dross tiene parte de razón, en el original, el presidente shinra ni heddiegger activan ocho mil láseres para provocar una reacción en cadena, cosa que en el original pasa por la bomba de avalancha y ya está. La primera vez que mencionan a sefirot es en el pozo de nibelheim tifa y cloud, y después el propio presidente en el reactor 5 “perdóname, pero no puedo recordar el nombre de cada soldado, a menos que seas otro sefirot” ( hay que decir que la traducción del original también era una “joyita” : allévoy, prevacíos, barredor, arma abrir... “todos los efectos de magia combinada”
Un diálogo del remake en japonés dice: “co-ru-ne-o” :aeris al ver la casa “Hai”: cloud En inglés subtitulado al castellano: Aeris: “ahí esta la casa, y es fea como ella sola” Cloud: “y tanto” Olé!
Para los que estáis buscando salseo donde no lo hay, insisto lo que digo más de una vez en el vídeo: conozco a Dross de hace MUCHOS años y hay confianza de sobra como para hacer un vídeo así y comentar algunos temas con lo que no estoy de acuerdo con él. Incluso antes incluso de ver el vídeo hablé con el por privado en Twitter, así que lo dicho: no busquéis salseos, no va de eso la cosa :)
¿Eso es lo que ves, solo salseo? ¿No valoras nada las formas? Y por favor, ya me se que te llevas con Dross, que tienes su permiso y todo eso...
Y te lo dice alguien que está de acuerdo en todo lo que dices en el video...creo que tu tienes la razón ...pero la forma de decirlo...en fin...del asunto...saludos!
@@danifirebrand286 es cierto. De todas formas, no hay que enojarce. El man es así y así es el publico que lo ve, cada quien elije. Creo que le falta mucho conocimiento para criticar la historia del juego, pero esta bien hacerlo desde lo que el vio, vivió y especulo del mismo. sus apreciaciones son bastante precipitadas y vuelvo a citar que hay que conocer los conceptos y perdón, pero vuelvo a citarlos, de "transposición e hipertextualidad" para hablar de un remake que supone también una actualización de la historia original. Habla desde la historia, pero no desde como hacer la trasposicion deljuego a la actualidad. Imaginemos si Cloud dice, "Me cahce en díe" jaja no va. Creo que es muy acertado la actualización del juego, aunque me duela mucho el final y también muchos de los cambios de los que habla DROSS, pero así como AVATAR de JAMES CAMERON no fue lo mejor del mundo (a mi me encanto) por corresponder a un relato de estructura clásica ya visto (20;40;20)si lo fue pocajontas jajaja, y películas en su momento como Bichos. pero hoy esas mismas no se ven de igual forma. No creo que haya muchos fanáticos que jueguen hoy el juego de los 90 y se apasionen como nosotros. Sin embargo, tal vez si lo hagan con esto, por ello las notas que se le da. Ahora aclaro nuevamente, me encantaría haber visto la historia original recreada y actualizada a nivel juego, y no esto que hicieron. Sigo pensando que la construcción de personajes lo que hace grande al original y acá se destruye un poco eso. pero en fin, sigue funcionando.
Eso no es salseo es una crítica obvio no estoy de acuerdo con dross
Permiteme corregirte pero no sabiamos quien era Sefirot (aunque se le mencionaba), no se sabia quien era hasta Nibelheim (acuérdate del incendio), la materia Destruir que se recogia en la Mansión de Nibelheim e incluido la foto en la que sale Zack y Tifa (recuerdos) y Sefirot. Haz memoria, Caith
@@JoseOrtega-cg6ov es cierto, y era brillante, porque justamente la trama iba por el lado de que no sabian en que se estaban metiendo, entonces cloud que era digamos dentro de la historia (en la diegesis del juego) un mercenario, de de avalancha todo pasa a girar en torno a el y el en torno a sephirot. Entonces se iba desentramando una historia mucho mas profunda y cada vez mas oscura. Eso no pasa en este remake por ejemplo. el suspenso se rompió, pero no estaba roto por lo que sabíamos del juego? por eso, no se hasta que punto no esta mas que bien la remake, aunque me pese no ver la misma seriedad de la historia anterior.
Los años pasan y la nostalgia pesa para muchos de nosotros. Considero que hay muchos factores en juego, como que han colocado elementos adicionales a la historia que en el original no, pero hay que admitir que es un muy buen juego, con mucho cariño para todos, para lo que jugamos el VII original y los que no.
Soy de los que prefiere ver el vaso medio lleno y decir que con lo que han hecho tienen un potencial enorme a terminar la saga. Y para los más nostálgicos, siempre el original estará cerquita de nuestro corazón.
Robert Sánchez es un buen juego pero sigue siendo inferior al original
Igual decir que es inferior es muy amplio (aparte de injusto) No se puede negar la calidad técnica del remake, ya sólo por eso no se puede tildar de inferior. Si lo pones al lados de tus recuerdos del original, pueda que sí, pero eso ya es culpa de uno, no del juego.
Robert Sánchez no importa que tanto defiendan a este remake con el tiempo veremos que tan bueno es. El original es tan bueno que después de 23 años todo el mundo lo sigue recordando. Este remake más seguro que no será eterno como el original. Hai mucha diferencia entre un buen juego y un juegazo unos son inolvidables y otros al año ni los mencionan
@@hype2beast119 Tendriamos que esperar a todo el proyecto completo porque esto es solo basado en la historia de midgar que es practicamente el prologo del original.
Excelente comentario amigo.
Yo personalmente al único que escucho hablar y teorizar sobre el juego es a Maximilian Dood. Si sus teorías son ciertas, todo tiene muchísimo más sentido de lo que parece
Me alegra ver a un Dood de habla hispana 😎
6:00 la mejor parte, tu reaccion a la "bomba gay" ajjajajajajaajjajaa
Barret en el remake: "Atentando que es gerundio!" Dross: En ningún momento dicen que son terroristas.
Jajaj, con esa frase me descojoné, y cuando salen del primer reactor y ven la destrucción y muertes que han provocado Barret dice no mola pero es lo que hay, hay que seguir por el planeta, osea el fin justifica los medios, el fin justifica que hayamos matado a miles de personas inocentes, esto no es precisamente la actitud de un héroe, menos mal que lo han suavizado, si no lo llegan a suavizar
Y que Tifa ya te dice al principio que sabe y entiende que tienen que ir a lo bruto, pero que no está de acuerdo. O como cuando en el tren dice que le da igual que trabajen para ShinRa, ella es la única que intenta que no muera nadie, al resto se la sopla... O les molesta, pero como dice Barret, pa'lante que el fin justifica los medios. Yo no veo taaaanto blanqueamiento. Veo personas. Por muy terrorista que seas, en algún momento dudas. No son robots.
@@IshysdeArzhyel Jessie también tiene remordimientos y sentimiento de culpa por ser ella la que fabricó la bomba, claro son humanos pero para nada están blanqueados, todos piensan eso que la causa por la que luchan es lo importante, Barret es el más psicópata con diferencia
Eso dice? No lo leí bien, o lo pase por alto xD.
@@Alm0gAv3R si, creo que cuando se van a explotar el segundo reactor
Pense que el cable de arriba de dross era un pelo y he intentado quitarlo. XD
Jajajaj yo pensé que la pantalla del celu se había roto xD
Ese comentario lo copiaste del vídeo original de Dross si es que no eres el mismo iluminado comentando lo mismo dos veces
No, no soy el mismo
@@kuroikenshi3586 entonces ya está xd
Jajajjajajaj a mí me pasó lo mismo
Yo aprecio mucho a Dross (como youtuber y su intelecto como persona) pero es como su concepto de George Lucas: o dice cosas muy interesantes (estés de acuerdo o no) o directamente la caga
Dross y Alexelcapo juntos es como tener equipado Bio+++
Buenísimo jajajaaja
MIS RESPETOS.
totalmente true
El único que usa Magia + + + es ixion oscuro en FF X.
No va a entrevistar a Alexelcapo, con lo fucking llorón que es es tío...
8:00 si pero no es lo mismo que en el remake te muestren que en verdad el que explota el reactor es Shinra, eso como que le quita gravedad a los actos de avalancha y parece más difícil y cuesta arriba para uno pensar que son terroristas. O por lo menos no genera el mismo impacto pues total, los malos malosos del juego sin duda son Shinra desde el principio del juego. Además que tipo de sacrificio fue ese de explotar una bomba inofensiva, es como si avalancha fueran unos pobres inocentes, niños jugando a ser super heroes que no le hacen daño a ni una mosca. Es como demasiado fantastico e irreal comparado con el original, como. Si fuera un cuento de hadas. Si ese era el objetivo de Square Enix, lo lograron.
creo que Dross padeció un caso del síndrome de Nelson Mandela, recordando cosas de forma distorsionada a como en verdad pasaron.
Esto debió ocurrir porque aunque se jacte de ser un fan de hueso duro de Final Fantasy, no habrá jugado al VII hará más de 15 años
Dross cometió un grave error. Da opinión sin jugar el juego. No lo acabo y da por hecho cosas que no son. El mismo crítica a quien da opinión sin jugarse todo el juego pero en esta ocasión el cayó en eso. Debería jugarlo completo y después hacer su opinión.
el dross de toda la vida xD siempre ha sido asi criticando a todos por cosas que el mismo suele hacer
Siempre a sido asi dross, podra ser una persona con buena habla y todo pero el man es medio hipocrita
@@mrsuperstarxv6006 es venezolano men que mas esperas ajajajajajaj
Siempre comete errores en sus reviews de final fantasy. Me acuerdo cuando dijo qie el director del XIII tambien dirigió el XV
A ver ya, también se ha pasado FF7 50 veces y lo hace porque es más elitista o porque sus gustos son diferentes a la actualidad de los videojuegos, pero bueno se le quiere igual aunque haya hecho eso
Barret dice en un momento determinado: “Atentando que es gerundio” Eso puede considerarse como que se denomina a sí mismo terrorista, no? A todo esto el juego me encanta ;)
Así es.
Qué puto rebuscado JAJAJAJAJAJAJA
esta muy rebuscado xd
@@DMZgameplays Muy rebuscado pero real. Al mismo tiempo que también dice que no tengan miedo por la bomba que pusieron, que la siguiente será mucho peor (cuando se bajan del tren tras el primer atentado que destruyó el reactor y parte de la ciudad).
Eran terroristas. ¿Cómo se conoce a todos aquellos que se oponen al gobierno de un país utilizando ataques en los que se asume que también habrá víctimas inocentes? Terroristas.
Eso son mandangas de la traducción al español. En el ididoma original no dice eso ni de coña. Si me preguntas a mí, encuentro cierta gracia en el chiste pero también lo considero un poco de mal gusto.
Resumen del video de dross: Ni puta idea
al contrario como gran fan como yo siente que es una mierda y esta cansado de que todo dios diga que esta de puta madre el juego que parece que cobran pasta de square-enix
@@shulk-ov9nu Lo decís como si todos tuvieran que pensar igual
@@mabbtt es que si se quejan piensan que son más fans o algo
Dross siempre fue así. Generalmente habla sin tener idea de lo que dice, o equivocandose feisimo
Es muy buen juego en aspecto gráfico y jugabilidad, pero estoy de acuerdo con Dross en que el remake está muy infantilizado. La escena de cuando los hacen rehenes en el edifico Shinra está completamente vetada y recordemos que en esa parte sephiroth mata a todo el mundo del edificio Shinra y hay que seguir el rastro de sangre hasta la escena en la que el presidente está clavado con la katana en la mesa. Y sobre lo de la bomba del primer reactor en el original Jesse admite que se equivocó programando la bomba pero en ningún momento se nombra a Shinra. Avalancha mata a muchos inocentes y en el remake está bastante censurado. Una pena la infantilización de una de la historias más adultas de final Fantasy.
7:27 A T E N T A N D O Q U E E S G E R U N D I O
Dross es como Sasel, dicen amar los videojuegos y tocan todos los temas de oído. Son los que se pasan viendo video, pero lo de jugar, poquito.
La palabra exacta (si mi memoria no me falla) es: eco-terrorista ...y si, lo dicen varias veces PD: la musica de fondo alrededor del min 15 me recuerda a un temazo de Grim Fandango que se llama "ninth heaven"
Pero avalancha no se denomina así misma eco-terroristas lo hace shinra
@@javieraguirre5728 Lo hace Shinra y los propios desarrolladores del juego, que los llamaban así en el manual y en la caja del juego original.
Dross es bastante purista con respecto a este remake, bueno a veces la nostalgia nos gana y logra nublarnos la cabeza, pero no puedo culparlo del todo, si alguien hiciera un remake de Diablo II yo me pondría peor que Hitler. Aún así sería bonito un video hablando con el del remake cuando lo termine.
Totalmente comprensible después de lo que Blizzard le ha hecho a Warcraft 3 yo tampoco desearía que le hicieran un remaster o remake de Diablo 2
Tal cual, o chrono triger!!
pues ya hay remake de diablo 2
A sephirot se le menciona por primera vez cuando estas con tifa y barret en el puente enfrente del presidente y el presidente dice que sólo se acuerda del nombre del soldado legendario
Corregirme si me quivoco xdxd
Es más gracioso cuando dice Final Fantasy VII LA remake
"La rimeiK"
y la bomba gei
En verdad tiene sentido porque si lo traducimos pues makes sense xd
Creo que el mayor miedo de Square-Enix era si hacían un REMAKE con la historia igual al original pero divida en varias partes iba a ser muy difícil de mantener el interés de las personas por la historia completa, cuando ya jugaste a la primera parte y posiblemente a la segunda y ya viste a todos los personajes para que te ibas a comprar la tercera si ya sabes a la perfección como va a terminar, los juegos trile A cuestan millones hacerlo y si no recuperas el dinero invertido más algo de ganancia es un fracaso que hasta te puede llegar al quiebre de la compañía como ya le paso a Square con la primera pelicula de Final Fantasy
ALE perez o también es tan fácil como hacer igual que capcom con los remakes de la saga resident evil que expanden la historia y añaden cosas nuevas pero sin cambiar radical cosas como han hecho con el ff 7 remake y ya nadie pierde el interes y no hay enfados. Pero encima que troceas no cualquier juego sino un juego legendario y le cambias partes de la historia normal que haya hate y enfados.
Dudo mucho que la gente pierda interés por seguir la historia original y que por jugar la primera ya se aburran, si de hecho es lo que estaban buscando, que les contasen la misma historia pero actualizado con la tecnología de hoy en día. Más bien pierden el interés si se la cambian, que es lo que les ha pasado a muchos. No vas a perder el interés por haber jugado la primera parte, sino todo los contrario, tienes ganas de más hasta llegar al combate final y ver cómo lo hacen esta vez. Además, ya dijeron los de Square que esta vez querían contar y cambiar cosas que se dejaron en el tintero por falta de tiempo en el original.
@@sergiocanomoreno2720 Tampoco es como que Capcom haya hecho un buen trabajo con el remake del 3, empezando por quitar contenido y modificar la historia (como el hecho de que Carlos va a la comisaría y no Jill, o cambiar la infección de Marvin, que ya se había explicado en Outbreak, o hacer mutar rápido a Nemesis, o que Nicholai se sienta como el villano de turno [eso sí; tiene mejor desarrollo que su original] que todo lo hace por dinero y fin del asunto, o el eliminar a Barry del final, entre otros detalles más), o con el remake del 2, que ninguna ruta conecta con la otra (aparte de que se contradicen mutuamente) y ellos mismos dijeron que son "mundos alternos". Esos remakes que han sacado, exceptuando el del 1, que sí aportó al añadir la subtrama de la familia Trevor, los toman como si fueran un "What if?" y no están aportando nada al Lore de la saga sino que hasta contradice lo que está hecho. En pocas palabras: Un nuevo lore que no afecta en nada al principal. Además, la misma Capcom ha sacado una encuesta para saber fue lo qué pasó con el RE3, porque no tuvo el mismo recibimiento que el remake del 2, que también tuvo sus errores (sobre todo en argumento) pero se nota que está un poco más trabajado.
A diferencia de Square Enix con FF7 remake, sí han conservado lo que se hizo en el original, agregaron contenido y desarrollaron mejor a los personajes y algunos eventos. No hay que olvidar que el guion lo trabaja la misma persona que el del original, oportunidad que está aprovechando y es más que obvio que conoce su propia obra (lo mismo que pasó con Mikami y el remake de RE1: Conocía su propio trabajo y sabía lo que tenía que hacer).
Si tienen miedo de que la gente se aburra para que verga quieren dividir ffvii en 3 putas partes... no.jodan un solo juego bien hecho y ya a lo mucho dos.....
@@darkash619 porque así nos mantiene con interés. Yo lo prefiero por partes ya. Ahora mismo me hubiera acabado el juego y ya no tendría ilusión. Por eso ahora mismo tengo tanta ilusión por una segunda parte que como acaba la primera me deja con mucha expectación.
Me gusta Dross y sigo su canal, pero reconozco que desde hace un par de años me resulta bastante pesado. Solo hace directos larguísimos en plan "hola pana, hola chamo, gracias pa por tus barras de oro" y los vídeos de terror cada vez más rebuscados... Las reviews que hizo sobre Devil May Cry 5 y Mortal Kombat 11 me dejaron un poco frío. Antes cuando hacía el personaje al menos te reías con sus críticas. Casi mejor se dedique a sus libros, creo que eso es lo que más le gusta ahora.
Pablo Muñiz Martínez a mi además de la crítica de DMC y MK me dejó frio con la crítica de red dead.
Aunque yo piense que el remake es una puta mierda (como expresión porque la verdad me parece normalito y no la obra maestra que muchos dicen que es), las razones que da Dross muchas no son el verdadero problema del juego.
@@herax1985 Es que FF7R es un juego normalito, al igual que el original. Lo que pasa es que mucha gente compara el Remake con el original basados puramente en la nostalgia, algo que no es malo pero puede dañar nuestra opinión a la hora de calificar un juego.
Con esto no estoy diciendo que el remake sea perfecto pero ciertamente no es tan malo como muchos lo hacen ver.
De hecho el canal de vlogs lleva cierto tiempo muerto jaja
@@Mario_KHX Quizá sean por los polígonos en el original, pero en el remake se es 1000 veces más animu e irritable, sobre todo con los personajes femeninos. Así que digamos que no son "igual de normalitos" jaja
estoy de acuerdo en que se sabia que iba a salir, pero su uso fue excesivo, incluso una pelea con el al final me parecía que no cabía, ademas de todo lo criticado que fue el final, ademas de que no agrega casi nada a la historia, solo la revela, hombre, los que ya la jugamos sabemos de sobra lo que pasa y no nos daña el desenlace, pero hay gente que no lo sabe y era lo bonito de su historia, que se iba desvelando poco a poco, aunque entiendo que el medio es diferente y la forma de contarlo mucho mas detallada, pero por favor, puro fan service, ese punto si se lo doy a dross, aunque el expreso que no lo ha jugado mucho, y por ende muchas de sus criticas son muy inexactas.
Estoy de acuerdo contigo bro, lo bonito del juego era descubrir poco a poco, personalmente yo recomendé el juego a amigos que no conocen de nada la historia, y me hubiera gustado que la hubieran descubierto como yo la descubrí, y que Square Enix la hubiera contado tan bien como el original (sin tanto maldito fan service) pero no sé le puede pedir nada bueno a los que se han cagado en los FF después del X.
Y todos estos cambios que pusieron hacen que los que nos jugamos el original tampoco sepamos que va a pasar y yo creo que ese era el punto, generar desconcierto sin tener que realmente cambiar toda la historia y matar a un clon más o uno menos hace la diferencia realmente?
Dross tiene razón en una cosa: el plan de Avalancha, en el remake, era destruir el reactor con una explosión controlada (bomba gay), cuidando causar el menor daño colateral posible. Sólo es por intervención del presidente de Shinra que la explosión causa daños mayores y finalmente la muerte de muchas personas. En otras palabras, aunque los miembros de Avalancha no lo sepan (y finalmente aceptan lo que creen que hicieron), ellos NO son culpables de las muertes de civiles, el único culpable es Shinra. En el juego original, Avalancha sabe que morirá gente, pues consideran que no hay otra opción al momento de destruir el reactor que producir ese daño colateral y esas muertes, por lo tanto lo planean así desde un comienzo. Parece un detalle, pero es cierto que cambia el tono del juego: Avalancha en el original son un grupo terrorista que está dispuesto a matar civiles si es necesario para cumplir sus objetivos, en el remake no es así, pues ellos no buscaban matar y de hecho no matan a ningún civil dado que esas muertes son responsabilidad de Shinra; Avalancha sale de la categoría de antiheroe para encajarse directamente en la de heroe en el remake. Es un cambio que en mi opinión es lamentable y sólo sirve para hacer la historia más family-friendly.
Buena aportacion
Jessie en el séptimo cielo suelta una frase que dice, algo así: piensas que esa fue a causa de la bomba que hice? Pero todo lo que hice era lo que la computadora me indicaba.
Toda la razon, avalancha no lo planeo asumiendo la muerte de civiles y aunque lo acepten porque ya no hay vuelta atras, jesse se tira todo el juego con remordimientos pensando que si pudo ser mas fuerte la explosion por la exposicion al mako etc, aparte de que el juego se encarga de blanqueartelo del todo mostrando que enrealidad los malos malosos son shinra y los culpables de las muertes, cuando en el original no es asi.
@@diegojimenez8158 en el juego base Jessie, deja caer que si pensábamos que esa fue realmente su bomba y hasta cierto punto es ilógico que una bomba casera pueda causar tanto desastre aún teniendo en cuenta el combustible que pueda generar el mako. Hablan de detalles pero jamás mensionan esté
@@AceBZ rejugue el juego original hace dos dias, y es normal que jesse se plantee eso o incluso tenga remordimientos, pero en ningun momento te dicen que fue shinra quien exploto el reactor como en el remake, haciendote ver que enrealidad el culpable de las muertes es shinra y no avalancha, a pesar de todo me gusto el remake menos por el tema de los ecos.
1:17 de hecho si fue la bomba de avalancha la que destruyo el reactor en el original nunca dijeron nada de que Shin Ra destruyo el reactor.
Si es por el diálogo del presidente diciendo " desperdicio de fuegos artificiales" se refiere a que la destrucción de los reactores será un desperdicio ( en la escena del cañón disparando se pueden ver la activación de siete de los ocho reactores dando a entender que lograron reparar uno).
En lo referente a la "bomba gay" me ha contado un amigo que es un frikardio del FF7 original y se ha pasado ese juego como 500 veces (estimo) y se lo conoce al dedillo, que al parecer, en el edificio Shinra, hay un punto donde hay unos documentos donde te dicen que el primer reactor que Avalancha ataco, la explosión era mínima y que los de Shinra activaron la autodestrucción del este para echarle la culpa a los de Avalancha, eso estaba planeado desde el principio.
Así que Dross, tanto que alardea del juego original, se ha saltado un par de cosas.
Exacto no han suavizado nada simplemente lo han dejado muchísimo más claro que en el original
@@jorgemartinalfaro2195 Estoy jugando el FF7 de PS1 (voy recien donde Don Corneo) pero buscaré bien en el edificio Shinra esa información... Ahora si hay algun video de Walktrought donde buscan todo en el edificio sería mejor para confirmar.
@@camiloretamalvtaconcepcion2476 la verdad es que desconozco si hay algún walktrought del original en el que se muestre
¿Tienes evidencias que confirmen lo que dices?
Según mi amigo que, repito sabe mas de Final Fantasy 7 que yo eso es un documento que se puede leer en el edificio Shinra
Lo peor es que dross en muchas ocasiones anteriores a dejado en claro que no se puede criticar un juego sin haberlo terminado antes y por lo mismo criticaba a la prensa de videojuegos porque hacen esta practica de no terminar un juego y generar una critica XD
Si en una película a un asesino nunca le llaman asesino, entonces no lo es? Jajaja
@Cloudy Wolf lo dice por lo de llamar terroristas a avalancha
No es quien eres en tu interior, tus actos son los que te definen...
Simón, es como a mí que nunca me dijeron que soy un ser humano y ahora me creo rinoceronte.
@Cloudy Wolf Terrorista es aquel que atenta contra un gobierno o una ciudad. Si un grupo pone una bomba en una ciudad es terrorismo, al margen de que sean los buenos de la historia. En el juego original son referidos como "eco-terroristas" tanto en el manual como en la propia caja del juego.
Cloudy Wolf los de avalancha si son terroristas o eco-terroristas, porque están atentando contra un orden existente en un país o gobierno.
En el minuto 13:13 caith dice que en el 2015 ponían a Sephirot en el artwork del juego, pero también se le olvida que vendían el remake como si fuera la historia completa y no sólo midgar
Respeto a Dross, pero se fue por las nubes en sus comentarios... Ya no tiene o le da pereza o simplemente no le gusta nada ser aquel reviewer fantástico que era.. Solo comentó según la primera hora de juego.
Gracias por el contenido Caith!!
Las criticas de Dross son de alguien que con suerte se paso el segundo capitulo del Remake.
Si se hubiera terminado el juego tendria verdaderas razones de peso para criticar el juego.
Yo no pude terminarlo pero, mi primo lo pasó por mí ya que es un gran fan de los Kingdom Hearts. Y disfruté en parte de la historia peeeero me quedo con ese apartado técnico soberbio y esa música increíble.
Conclusión, es un sí pero no. Para mí, para otros una gran obra de arte. Ambos tienemos razón.
El mismo dross dijo que no lo va ah terminar
Que no se paso el segundo capitulo y que tiene el suficiente cerebro para no cagarse encima. La de tonterias que pueden a llegar salir de una boca.
Angel Soul para que lo va terminar?? Si lo termina va tener aun mas críticas hacia el juego y mas con ese final
No será que hay dos versiones del juego original, una con español latino y otra con castellano, es muy común que eso pase en la traducción del japones al español, he visto juegos que en español se dice una cosa y en inglés otra, todo dependen de la interpretación del traductor.
El doblaje al español latino en videojuegos empezo a llegar en la epoca de ps3, recuerdo Uncharted 3 y diablo 3 como los primeros en hacer esto, antes todo venia doblado en castellano
Sin embargo si hay version latina de ff vii remake
como te dicen, llevamos años de comernos los doblajes españoles y desde hace muy poco empezaron "algunos" a traducirlos y doblarlos al latino
En la versión en Inglés si dicen que son terroristas, una parte de ello es cuando estan en el metro peleando con unos empleados de Shinra. Hasta Barret le dice que al empleado que le habla que hay sacrificios que hacer.
Solo que le quieren meter la formula Kingdom Hearts, con viajes en el tiempo, cambiar el destino, etc. Yo soy muuuuuy fan de la saga de Kingdom Hearts, aunque el concepto de los viajes en el tiempo en la saga si deja algunos huecos. Pero intentar meterle la formula KH al ya explotado FF VII, si es mucho riesgo. Solo mira FF XIII. Admito que algunos cambios si quedaron bien, pero moverle demasiado a la historia original y hacerlo quedar como un reboot? Que sigue? Otra version de Advent Children, y Crisis Core 2? O sea, no puedes no matar a Zack o Aeris en otra linea temporal jajaja porque eso es lo que hizo a Cloud, Cloud...
P.D: Si, he jugado al original, crisis core, y visto Advent Children.
Por lo menos el viaje en el tiempo en xiii tiene sentido
Para mi FFVII Remake es ya una Joya. Mi Goty. Gracias Caith por corregir a gente que está todavía ciega.
Ciega?A mi el juego me ha parecido una mierda,y respeto que a ti te guste pero no andes insultando a la gente
Ciego? Métete tus ecos del destino en la boca y deja de insultar, papanata,
@@robertx8733 decir que estás ciego es un insulto? Jajaja cómo estáis sufriendo los haters. FFVII Remake obra maestra. Venga a llorar amargado.
@@pepebelam1013 no tenéis un duro pobretones. Y la bilis os come por dentro de no poder disfrutar de esta joya jajaja. Lo máximo que habéis podido ver es por TH-cam y la rabia que tenéis. Gracias Square enix y gracias a Caith por retratarlos a todos estos que 😢 y quieren joder lo que no han podido tocar.
Excelente yo también cuando vi el video de Dross, me quedé como “Wtf” por la razón que venía de terminar como por décima vez el original y básicamente Dross olvido detalles importantes del original con el concepto de terrorismo , se contaminó leyendo algo del remake o se spoileo algo y justifico dejar tirado el juego por la primera hora cuando todos coincidimos que las primeras 35 horas del juego son muy pero MUY fieles al original, incluso sin reservas digo que mejor explicado a detalle cosas que en el original no se podían plasmar.
En lo que si difiero mi opinion mas que diferir realmente es la realidad . A las personas que les molesta que otros critiquen a una persona por juzgar un juego sin siquiera terminarlo por completo ; hay que dejar las cosas claras : decir que no puedes juzgar un juego sin siquiera acabarlo es estupido por que si ya has jugado un par de horas que te hace pensar que lo que sigue va a ser diferente , no se necesita mucha inteligencia y mas que inteligencia es mas usar la logica que luego de haber jugado 10 horas pensar que que ahora el juego va a cambiar completamente y se va a poner buenísimo. O peor aun la gente que dice que puede haber juegos o incluso peliculas que pueden tener un inicio tedioso y al final pueden ser catalogadas de las mejores peliculas jamas hechas es gente con un cuarto de cerebro , gente que se deja llevar por un buen final y olvida prácticamente todo lo demas y basa su opinión a partir de lo mucho que le gusto el final : el caso que mas se me viene ala mente es the last of us que muchas y muchisimas personas dicen que es el mejor juego de la historia basando su critica en el final del juego simplemente sin importar todo lo demas o en peliculas como end game matas a ironman y la gente sale gritando y llorando diciendo que es la mejor pelicula de la historia cuando esta pelicula fue una total basura asquerosa bolsa de excremento
Caith! Cuidado las palabras no es que el mienta. Sino que esta equivocado. Saludos!
Pensé lo mismo. Sé que Caith no lo dice a malas, pero decir "miente" a una persona es irrespetuoso. Como dices está equivocado o lo que dice es incorrecto.
Pero si esta mintiendo xD, esta dando por hecho cosas que el no ha visto ni ha podido confirmar
Cuando dices algo que no es verdad mientes, así de simple. No importa la razón.
@@xikovictor no, no esta mintiendo, mentir es ocultar la verdad, lo que hace dross es algo que es una verdad para el, sera equivocada pero es una verdad
@@francoferrari3667 Cuando la tele habla de las explosiones y cuando el grupo se encuentra con Hojo se usa la palabra terroristas, por lo tanto Dross miente. No es una verdad para él, es mentir.
Dross tiene unas imprecisiones. En el Remake si tu activas los diálogos de los ciudadanos de Midgar, apenas escapas de la explosión del primer reactor y hay ciudadanos hablando de "acto terrorista", incluso después en el sector 7 hablan de "Ecoterristas" antes de que vayan por el segundo reactor. Ahora tanto en el original y remake, en el recuerdo de Tifa de la promesa que le hace Cloud, este menciona que quiere ser como "Sephirot". Con respecto del "fanservice de Sephirot", Dross se refiere, a como el remake desarrolla la historia y los personaje. Es verdad que luego de 27 años y muchos apariciones en otros juegos y películas, Sephirot es un personaje ya muy conocido, pero también esta en como te lo van presentando. Haciendo una analogía, Superman es un personaje muy conocido, pero cada vez que se hace una "versión" de Superman con un nuevo actor. Te muestran nuevamente desde la previa a la destrucción de Kriptón, como los Kent encuentran a Kal-el, su adolescencia y como se transforma en Superman, No te lo muestran ya como Clark Kent, en Metrópolis, hay un preámbulo y desarrollo, aun que conozcamos el comic y las películas y series con otros actores u animaciones . En en el Remake, por muy conocido que sea el personaje, no crearon un preámbulo para Sephirot, no fueron construyendo su aparición. Por lo cual ese primer momento de Sephiro no fue épico, se asume que es "conocido" y lo muestran ya. Es más interesante como van introduciendo a "Zack" en el remake, tras insinuaciones de Aerith. A Sephirot no lo vemos haciendo un "momento de conflicto" o una introducción épica, como lo fue en la torre de Shinra. Acá es como un "fantasma que atormenta a Cloud en el comienzo.
Me huelo a un video del tipo "me gusto skyrim"
De hecho lo odia
che alguien sabe donde consigo el guion de ff7? o de otros juegos?
Yo amé el Remake con todo y sus "diferencias" que siendo honestos NO rompen el juego. Vamos, que metieron la parte de las escaleras y es un disfruté total xD. Dross desde hace mucho tiempo es subjetivo en sus "reviews" de videojuegos. Recuerdo que se quejó enormemente de RDR2 por comer frijoles y limpiar las armas...
A dross le está nublando la realidad su nubesita de nostalgia, y encima dice en su video que después del atentando de las torres gemelas los juegos se hicieron "políticamente correctos", pero eso sí en fallout 3 juego que salio en el 2008,cuándo explotas la ciudad de megatón, eso si ni lo menciona, o call of duty la escena del aeropuerto..
Pd: en el Ff7 remake si se menciona la palabra TERRORISTA, dross está mintiendo, eso o nisiquiera se jugó el juego.
en Modern warfare 2 literalmente hay una mision donde eres terrorista y los matas a todos
@@JonathanBarcelosG más explícito creo q no se podía ser, osea alguien recuerda Manhunt ahora q me acuerdo?
@@elelias8619 Manhunt, Hatred, recientemente TLOU2...
Aaaaah pero hablamos de Square Enix,no de una compañía Occidental americana como Bethesda.Los de Square Enix desde que se largo Hironobu Sakaguchi no saben hacer videojuegos y evidentemente no quieren protagonistas asesinos como en el original.Y no se para que opinas con lo joven que eres.Yo lo jugué de salida y tenía 17 años.Yo si tengo derecho a hablar ya que conozco mejor el juego que tu y que Caith Sith
Después de ver este vídeo solo puedo esperar con más hype un hablando de final fantasy 7 remake con Dross JAJAJAJAJJAJA
nunca pasó u":
Una bomba Gay xDDD me parto , pero no le falta razón en lo que dice
En esa parte, si
Si le falta, en todo jajajajaja
Homofobia alert!
@@TheDaico83 No es homofobia, es una broma, si no sabes separar eso es que eres muy susceptible. Eso es una broma. Homofobia es que diga "Cloud es gay y por eso es mal personaje, o no sirve" o "tal cosas es mala porque es gay, que se podía esperar?"
Vamos, separa una broma de lo normal.
Luis Gonzalez se nota que no sabes que es la homofobia... decir que una bomba pequeñita es gay... es un intento de comparación arcaico y machista que deriva en homofobia. Ok? Nací en el 83 y se perfectamente de lo que hablo y de cómo está educado este personaje, el comentario es homófono y muy mal hecho. Y todos sabemos el por qué? Las bromas pueden ser de humor negro; pero no yendo de personas haciéndose los buenos con excusas de “que es una broma” Porque eso te hace mala persona, ser un cínico e hipócrita que usa la fuerza del opresor para hacerse el gracioso, eso es infame y deleznable. Lo vas pillando?
En definitiva, Dross solo deseaba echar mierda al juego y nisiquiera se ha molestado en jugarlo para hacerlo... Esque dross no tiene ni idea de lo que habla, tanto que dice que sabe de ff7 y con ese vídeo demuestra su ignorancia y que sólo quiere ser hater
Pd: buen video caith
se nota que no conoces a Dross.
@@Coreyuruguay se nota que solo hablas por hablar
@@Coreyuruguay Yo conozco a Dross (no personalmente) y él suele cometer esos errores. Uno que recuerdo ahora es que él dijo que Nomura dañó la serie KH por que empezó a co-dirigir a partir de KH2, cuando el ha dirigido la serie desde siempre.
pero dross es asi tene en cuenta que es el mismo tipo que cuando le preguntaron si le gustaba hajime no ippo el hdp dijo que era una mierda de anime por que los japoneses no pueden boxear ya que son chiquitos y por que no les da fisicamente para hacerlo jajaja como veras que clarmente el tipo no tiene ni puta idea de que el boxeo tiene categorias que se dividen por peso y altura jajaja y por cierto hizo lo mismo que con ff7 al que critico sin terminarlo, critico al anime sin siquiera ver mas de 10 caps por que esas cosas en las que peco de ignorante el mismo anime las explica y haberlo visto le hubiera ahorrado el quedar como un ignorante jajajaja y bueno no veas la critica absurda a metal gear 5 etc por que tira fruta a 2 manos jajajajaja
@@janosmg ¿Realmente dijo eso sobre tal serie? No me sorprendería sinceramente.
Nunca en mi puta vida habia visto un video de Dross, pero a partir de haber visto sus comentarios del remake de FFVII y haber visto 2 o 3 videos mas de él solo por encima, no hay duda que el gallo le hace honor a su oficio de escritor y dramaticos... Su oficio es simplemente entretener sin importar que tenga la evidencia empirica a su favor o en contra :)
Dross solo miente...En el remake nombran "terroristas" varias veces a avalancha, la reportera cuando shinra te pone la trampa en el reactor 5, Hojo les dice "ecoterroristas" cuando Barret le esta apuntando con su arma, los soldados de Shinra que estan en las lineas del tren quemando huevos de monstruos les dicen "terroristas" tambien. Ruda les dice que shinra no negocia con "terroristas".
Dross es un idiota ignorante. Ni lo tomes en cuenta para cosas como esta.
@@saul2083 estoy de acuerdo contigo y con el Squall de arriba que comentó xD
Por mucho que les llamen "terroristas" el juego lo blanquea poniendo que enrealidad la culpa de las muertes no es suya, ya que su bomba era mas controlada, es shinra quien provoca la verdadera explosion.
es verdad, en el juego dicen varias veces terroristas, pero e este punto creo que dross solo jugo 10 minutos de la demo o algo, aunque bueno... la realidad es que dross no investiga nada de lo que habla x,D
@@diegojimenez8158*spoiler* de unas misiones un poquito más adelante: Jessie le dice a cloud que ella uso una bomba más potente porque su proveedor estaba desaparecido, algo así
En el Remake no sólo no suavizan el atentado sino que es mucho más duro cuando sales al exterior, ves mucho más explícitamente el caos y la destrucción que has provocado, ves a toda la gente derrumbada, cadáveres, solo ha faltado sangre y gente desmembrada, que tampoco era necesario para transmitir lo que querían transmitir, el ambiente lo transmite perfectamente, las conversaciones, la desolación, la destrucción.
Dross o a partir de ahora : El cuñao de Final Fantasy VII.... madre que lo pario...
Como se llama la cancion del 16:45? Es del Zelda Twilight princess?
Dross aquí es el ejemplo de lo peligroso que puede ser un nostálgico. Y le pasa mucho a los nostalgicos de FF7 que van de super entendidos y se olvidan de cosas del original.
Dross se patinó un poco, pero creo que entendí lo que quería decir y Caith sith no ha digerido del todo, y es que en el original son ellos (avalancha) los que tienen toda la carga de culpa y en este remake es shinra quien se ve que hace que los daños sean más mortales. En ese sentido si que lo veo más suavizado y es donde quiero entender el mensaje de dross, a pesar de que se ha equivocado en gran parte.
En el original también lo provoca shinra, otra cosa es que no lo expliquen tan detalladamente
@@Manu.Iz84en el original NO SE VE que lo hace shinra no es eso que no lo explican detalladamente
Dross le está afectando la cuarentena 😂😂😅
camper gamer Dross hace cuarentena desde siempre, no suele salir de su cueva
Pero de años
La edad
@@VideomanCapN no solo dross , la mayoría de TH-camrs
@@VideomanCapN lo conoces personalmente? Xd
Para mi la inclusión de Sephiroth en el Remake es similar a lo que hicieron en el MCU con Thanos, lo fueron mostrando de a poco en las películas previas a IW para establecerlo como una amenaza real, así cualquier persona que no leyó el comic entiende que es el final boss de los vengadores y por el lado del marketing Sephiroth ayuda, win win para square
Pienso que Sephirorh no sera el villano final.
Dross se encaprichcho con el video q hizo hace 2 o 3 años no recuerdo bien, y ahora solo intenta forzar para desir que tenía razón en este. Sin terminar el juego no llegó ni al mercadormuro del remake :v
@Chronos yo creo que ese fue siempre el problema de Dross...y creo que de lejos lo que quiere es tener razón en su video viejo y por eso dice esto ahora jaja
El efecto Mandela le ha jugado una mala jugada a Dross, simplemente se le juntado el atentado del reactor Mako del comienzo y la posterior consecuencia en la población civil, con el ataque al pilar de la plataforma del sector 7 causado por los turcos echando la culpa a Avalancha desencadenando una matanza, los dos eventos se le han juntado en un solo recuerdo.
Es solo un error humano, no lo ha hecho con mala fe.
Antes de volar el 2o reactor ya tiene cloud el flashback de sefirot matando al padre de tifa, imaginate si está perdido dross ...
Yeso no pasa en el original, ja.
Jajaja... Una bombita... Una bomba gay...
Jajaja...
Sabes Caith, yo se que Dross no hizo un análisis sino que, se desahogo acerca de aspectos que no le han gustado.
Esto no lo digo por defender a Dross sino más bien qué, él al no competal el juego por sus motivos, el no está con ganas de continuarlo o abrir la mente a lo nuevo.
De todas formas, si haces un vídeo hablando del juego con Dross... Me interesa ver ese debate (coordial obiamente).
Pues tienes toda la razón del mundo, es una persona que es de la vieja generación y simplemente quiso desahogarse porque quizás esté con la mente un poco elitista, pero nada mal, te queremos Dross aunque se te vaya a veces xd
Dross solo critica al juego por que le hicieron cambios ala historia y el tiene toda la razón aunque muchos lo critiquen no podemos negar que le han echo varios cambios ala historia del original
A mi me da mas risa que Caith se toma en serio estas quejas. Solo es dross desahogandose.
Para mí Sephiroth es el Pennywise de 2017-2019... sale más de 10 veces, cuando en el original no hacía acto de presencia hasta que no fuera necesario, después de acabar el remake... ahora, su misterio es nulo, de hecho, no me genera nada de respeto o algo así, me quedo más con lo cansino que es, sólo le falta el cartel de FINAL BOSS en la frente...
El juego es chulísimo, eso no se lo quita nadie, tremendo a nivel vídeo/audio incluso en diálogos, doblaje, todo... pero el fan service que tiene es escandaloso y en mi opinión, le quita mucho encanto ... es que hasta puedo aceptar lo de los ecos del destino como un elemento que está ahí protegiendo el transcurso y camino de las cosas... te acepto el harem que tiene Cloud, te lo acepto 100%, pero la sensación que me ha dado es la de "¿por qué tanta parafernalia épica ya al final del juego, no aporta nada para los nuevos y viejos jugadores más que luces y fuegos artificiales....?", parece que lo hicieron así por si no gusta a los fans... para darle un cierre/final abierto. ¿Y ahora qué, vas a luchar con Sephiroth otras 15 veces más (con clones de Jenova)...? para mí eso es mazo cutre, ya me la va a sudar tener que darle de palos, qué más da todo si sale cada 4 o 5 horas.... no sé, me da mucho miedo la parte 2, puede ser una ultra mega cagada...
En fin, buena reacción aunque estoy de acuerdo con Dross en eso de sobreexplotar al samurai de 2 metros, psicópata y de pelo blanco
Yo diria que sephirot apareció tan tempranamente por que ya supo que ese grupete de don nadies le partio el culo en la linea temporal de original, quien sabe, puede que ahora simplemente les haya trazado un camino dificil (sin que tenga que interferir el, necesariamente ) hasta llegar al punto donde llegaron en el original, me sigo quedando pegado en ls frase que le dijo a cloud de los 7 segundos, que como significaba eso??
Yo lo que no entiendo es porque la gente odia a los ecos del destino. Digo esto por saberlo ya que yo no he jugado a ninguno de los 2
Es que la cagaron del cabo al rabo, ahora Cloud paso de ser complejo al Gary Stu que cambia el curso de la historia, ahora Sephirot que no es el mejor villano de rpg pero era muy bueno se convirtio en el malote de video de reaggeton de turno, solo falta que la dichosa dilatación temporal y el cambio del destino ocasione que Aeris no sea asesinada y se los aseguro, asi será, Aeris vivira y Zack tambien y se cagaran en la motivación principal de los personajes en favor del fan service. Ahh y para mi el caballero de la rosa de Vagrant Story supera a Sephirot por mucho...
Era lógico meter a Sefirot antes si la primera parte del Remake solo comprendía Midgar, un FFVII sin Sefirot habría sido difícil de digerir. Que por cierto, en el original Sefirot también salía cada 5 horas, que tenemos poca memoria. Lo que pasa es que en el original 5 horas es lo que te dura Midgar, y a partir de ahí cada 5 horas has pasado por un montón de localizaciones diferentes.
@@robercuenca812 tú di que sí, go square Enix, Sefirot hasta en la sopa en 1080p en primer plano. Todo bien, José Luis.
Bludburne ?
Yo cuando estaba viendo el vídeo de Droos estaba como, amigo la estas cagando :(
Barret: Atentando, que es gerundio.
Cait: nO sE aUtOdEnOMiNaN tErRoRiStAs!!!!!!1!!!!
En lo que si estoy de acuerdo con Dross es que no debio salir sephirot al principio, era impresionate verlo por primera vez en accion en la historia de cloud. Ver esa espada y esas materias en nivel master desollando dragones en 5 segundos era algo por lo que valia la pena esperar
Pero es que considerando que el FFVII remake tambien pretende llamar a jugadores nuevos, era necesario meterlo. Si te enfocas solo en shinra despues al segundo te importa poco o nada otra cosa
19:33 estoy seguirisimo que conozco esa cancion de fondo pero como se llamaba????? D: ayudaaa
Creo que es del valle de los zoras de TLOZ: Ocarina of Time.
En el juego original pasaba mucho esos episodios de jaquecas en Cloud. Que los desarrolladores aprovecharan eso para añadir esas visiones de Sephiroth me pareció genial
En el original Sephirot era un misterio buena parte del principio. En el Remake es un misterio pero de otra manera. Yo personalmente prefiero la manera en que lo presentaron en el Original, pero para gustos colores.
El error fatal, fue poner ese final... El juego fue exelente pero ese final de verdad fue decepcionante.... Me hubiera gustado mas luchar contra una celula de jenova que sea un buen reto y ya quedaba mucho mejor...
Yo la verdad no me esperaba mucho del juego porque me ha desencantado mucho lo que ha estado haciendo Square Enix los últimos años. Pero fue una grata sorpresa, me encantó, sobre todo la jugabilidad, amaba los combates por turnos, pero el romance se terminó porque me enamoré del sistema de este juego XD
*SPOILERS*
Me sorprende de Dross, tanto de lo que pudo quejarse, como esa modalidad de dividirlo por partes tan pequeñas, o sea, si siguen así terminaremos teniendo ¿Cuántos? ¿6 juegos más? O la censura tan innecesaria (No sangre? En serio?!), las "fake deaths" del trío Avalancha y Barret, capítulos innecesarios (como la segunda parte de las alcantarillas, la parte donde buscan a Wedge en el sótano raro ese, no hizo mucho sentido esa parte)... Los cambios de la historia, no me molestan, si las partes siguientes saben justificarlos bien, después de todo es un remake, no un remaster. Es de esperar que se tomen ciertas libertades.
bueno si seran mas de 6 años de estar partes de ff 7 remake ya que ni la primera CD del juego esta, las 48 horas o mas de este remake son las primeras 4 del original
Caith no se si me leeras, pero sobre la muerte de los personajes en la columna del sector siete. En el capitulo 13 le pregunta Barret a Tifa sobre ellos y ella no dice q estan muertos sino q estaban graves. Quiza por temas tecnicos en el original no lo explicaron lo bien q se deberia y todos dimos por sentado que morian y en este han querido enmendar el error de guion y dejarlo mas claro.
Mas q nada es por la idea del final y los cambios en el pasado, que se ve a bigs vivo pero es pq en ningun momento a muerto y por eso lo señala tifa en el capitulo comentado.
Debes invitar a dross para un en vivo por qué no tiene ni idea del juego
a Sephirot lo menciona el presidente Shinra afuera del reactor mako 5 antes de pelear contra el soldado del tecno en el original.
En cuanto a lo de terroristas ellos no reventaron el reactor en el remake, fue shinra, lo cual no me desagrada mucho, ahora, obviamente Dross se columpia bastante, pero lo que es realmente imperdonable es lo que han hecho con el juego, convertirlo en una mera parte de un incierto número de dlcs partes episodios y mierda de relleno como han hecho, es un buen juego alguna parte, pero lo que hacen al final es cargarse todo lo que han construido, por favor, dejemos de defender el como se han cargado el juego con el puto fanservice mezclado con un sephirot que se convierte en el puto villano de Kingdom Hearts que viaja entre dimensiones o no sé qué pollas con los dementores de mierda y colandonos un juego hecho a medias por 70 pavos. También el juego intenta autocompletarse con visiones y diciéndote cosas que NO ENCAJAN EN EL GUIÓN Y NO ENCAJAN CON EL LORE DEL JUEGO. Por favor un poco de criterio Cait, solo veo en tí las ganas de creer que todo esto está bien hecho. Simplemente hay que pararle los pies a Nomura y reclamar un remake si hacen un remake y no un Kingdom Hearts 4. Este juego es un camino a medias de remake y algo nuevo, no hay que mezclar las churras con las meninas.
(Editado)
Creo que el juego lo hace bien en algunos puntos, y por ejemplo el sistema de combate me gusta aunque pensaba que no lo haría, no es perfecto, no pido algo perfecto, está bien, es divertido, pero cuando te inventas una cantidad tan ingente de historia un juego puede pasar de ser una obra maestra a una simple figura de acción retro que se compra por nostalgia. Creo que Square se debería dedicar a explorar los mundos de Yoko Taro, seguir con bravely default, intentar aprender de esto y acabar con la franquicia de Kingdom Hearts y Final Fantasy para dar comienzo a algo nuevo de calidad. Tienen un enorme equipo para hacer juegos espectaculares, solo hay que echar a Nomura de la dirección de éstos.
En general, este juego es un engaño, no por el juego en sí, sino por sacar un remake que no es un remake por partes, con seguramente unos cuantos spinofs y precuelas con el que se van a forrar de mala manera, de nuevo, un puto engaño.
Porque no es un REMAKE es una secuela, por lo tanto convive con la historia del original perfectamente, aunque todavia es una teoria todo pareciera indicar que el Sefirot que fue derrotado en la pelicula viajo en la corriente vital al pasado con la intencion de cambiar su destino, y pareciera que tambien Aeris hizo lo mismo o que de alguna menera sabe perfectamente todo lo que va a pasar, pero no se esperaba que el planeta tubiera un mecanismo de defenza que son los ecos que se encargan de que no se altere el destino, Sefirot engaña a Cloud para que este los destruya y asi poder cambiar su futuro, ahora habra que ver que nuevos planes tiene Sefirot para salir victorioso
@@alejandros1934 Dices que no es un Remake pero al juego lo han llamado "Final Fantasy VII REMAKE"... En ningún momento lo vendieron como una secuela o un spin-off.
@@JOSEVIII con eso solo, ya se desmorona toda la opinion de Alejandro
@@alejandros1934 el juego no se promocionó ni como secuela ni como spin off. Si es el caso estamos hablando de publicidad engañosa
@@yourfaithlessfriend9399 Si la historia resulta ser asi como esa teoria entonces si fue publicidad engañosa , los desarrolladores habian dicho que al principio no se llamaria REMAKE pero tuvieron miedo de las reacción de los fan asi que lo dejaron asi, despues de todo el 70% de la historia sigue el guion original
ami me parece bien que cambie, el juego ya lo he jugado y ya se lo que va a pasar, me parece bien lo que han hecho, no todo es perfecto, pero aun asi me esta proporcionando horas de diversion, con una jugabilidad bastante adictiva
Resumen realista de FFVII Remake
Gameplay: 8/10, mejorable, pero acertado
Historia: 6/10, y no tiene un 2 sólo porque gran parte de la historia es un calco de la original.
Banda sonora: 9/10, hay un par de canciones que no pintan una mierda en este juego.
Gráficos: 9.5/10, y si arreglaran una que otra textura fea, sería un puto 10/10, es una estupidez lo bien que se ve este juego, Dios bendito.
Calificación final: Aproximadamente un 8/10.
Ahora ponle nota a personal 5 royal
@@joelamaro4338
Gameplay: 9.5/10, excelentísimo
Historia: 8.5/10, peca un poco de la clásica japonesada, pero está bien desarrollada
Banda sonora: 9.5/10, casi todos los temas son impresionantes y son correctamente utilizados en los momentos exactos
Gráficos: 9.5/10, casi perfecto a su propio estilo, igual que el FF7 Remake
Calificación final: Entre 9 y 9.5 de 10, una obra maestra del RPG que todo el que tenga PS4 DEBE jugar
Yo le pondría:
Gameplay 8/10 Esta bien pero se puede mejorar algunas cosas.
Historia 8/10 Si gusta o no es subjetivo, pero hay varias cosas innecesarias como añadidos.
Banda Sonora 9/10 Buenos remix, pero hay algunas canciones que sobran y no guardan estilo con FF7.
Graficos 8/10 Estan bien, pero falla en muchas cosas que esperemos lo solucionen pronto con un parche.
Calificacion final 8/10
@@joelamaro4338 ¿te gustó mi análisis fugaz? jajaja
@@vikhdez9306 si. Aunque me gustaría saber como analizas ese juego ya que la prensa le da 9.5. Pero no se en que
Yo estoy jugando el original en steam, en su momento no tenía ni puta idea de que va la historia, pues lo jugué en inglés cuando tenía 11 años y mi nivel de inglés era nulo, ahora que le entiendo, puta me estoy dando una buena viciada como aquellos días, aunque se burlen, pero creo que la magia de esos gráficos es la imaginación, tu mente le pone voz y completa las acciones.
Yo respeto mucho a Dross pero aveces peca de sabiondo, se cree que por lleva mas de 20 años de trayectoria en Internet se las sabe todas y todos se deben tragar su mierda.
No termino el juego, no investigó sobre el juego, desde el minuto uno empezó a jugar con la mente cerrada y se dejó llevar por su prepotencia.
Y no es la primera vez que mete la pata..
Y yo siento que es razonable, literalemente es su infancia, yo no siento lo mismo por el FFVII pero a mi me cambian el VI lo mas minimo y me enojo y eso que yo jugue la version de GBA
Totalmente acertado tu comentario
La sutileza de la presencia de Sephiroth fue inspirada en la película tiburón y cuando uno va a ver la película de tiburón obviamente sabe que hay un tiburón, eso no impide que su aparicion sea bien llevada durante la historia para aumentar la tensión, Nomura no es bueno siendo sutil en sus historias lamentablemente.
Sin embargo, en este caso especifico, la presencia de Sephirot tiene como justificacion su intencion de manipular a Cloud y cambiar la historia.
Hombre, Dross en un cachondo y ese es su humor.
Pero no le falta razón, la historia del Remake es mediocre, no es un asco, pero es MUY mejorable.
Y eso es algo que sólo los fanboys niegan.
La historia del remake es muy buena
Caith sith es muy family friendly, el humor de dross es chocante para el xd
@@IDAVID29 No es necesario ser "family Friendly" para que no te gusten los chistes de dross, a mi no me causan ninguna gracia, y no por que sea family Friendly, si no por que simplemente no me da risa dross..
@BrandonArath _ Pasa que Dross no controla su forma de expresarse, en su deseo de hacer frente a la corrección política actúa como un personaje de South Park todo el tiempo.
@@DarkNeArK007 La base está bien, de hecho es muy interesante, pero está PÉSIMAMENTE contada, y es una pena, porque, para mí, el juego es un 8, pero pudo ser casi un 10 si hubieran enfocado mejor la trama y la hubiesen narrado mejor.
ahora toca hacer una charla epica con alex. Que de sorpresa lo que mas le gusto del juego fue el final
Caith sith se está volviendo de esos youtubers que cuando un juego es odiado el también lo odia. Cuando es un juego que a la gente le gusta a el también le gusta. Es como el ganadero de las ovejas
Hype2beast de eso vive. No deja morir a squaresoft y no entiende que final fantasy murió con el 10
Pepe Belám totalmente de acuerdo desde el 10 en adelante la saga de final fantasy ha estado en decadencia
6:11 Largué la carcajada (y eso que es la segunda vez que lo veo, no me acordaba)
yo solo digo que los puristas le hacen un mal muy grande a los videojuegos , Loco los que jugamos FF7 en el 97 solo nos enfocabamos en jugar y ya! , ahora con la remake me paso exactamente igual , que el final cambia eso es verdad pero no me disgustó para nada ; La finalidad de jugar un videojuego es gozar y avernturarse en su rol continuamente , Repito los puristas son un mal muy grande , Saludos caith
No tengo el juego, pero me da la impresion de que si este juego se llamara ''Reboot'' y no ''Remake'', no tendria tantas criticas. Muchas veces una cosa nos gusta o no dependiendo de con que gafas miremos.
Que más dará lo que ponga? Yo es que lo habría dejado en final fantasy VII "a secas"
@@Manu.Iz84 Es muy distinto ir con la intencion de ver un remake que ir con otra intencion. Porque como remake a la gente no le gusta, pero como reimaginacion si que le gusta a la mayoria de la gente.
Si es que el original siempre va a estar ahí para poder jugar. Personalmente volver al mundo final fantasy VII y poder vivir cosas nuevas ( algunas mejores, otras no tanto) para mi es una noticia muy muy buena. Saludos
@@Manu.Iz84 Yo tambien estoy a favor de un reboot antes que un remake, pero no deberia haberse llamado remake.
La gente tenía odio puro a este juego desde q lo anunciaron, han hecho una obra de arte, fiel al original y q añade lo de los ecos los cuales se cargan al final del juego y abren posibilidades pero la historia sera igual.
Viendo las críticas a este juegazo entiendo q los juegos mas vendidos sean fifa, call of duty y animal crossing, a la gente le da igual la historia, quieren juegos repetitivos y q no tengan q pensar mucho.
Se volvió uno de mis juegos favoritos este remake,lo ame
Que Avalancha es un grupo terrorista es indiscutible. En el propio juego original son referidos como "eco-terroristas" hasta en la caja y en el manual. Son un grupo de personas que atacan a una ciudad y a una organización por unos ideales y sin que haya un conflicto bélico de por medio, eso es terrorismo por propia definición. Que en este caso los terroristas sean los buenos y la organización a la que atacan sean los malos no les exime de ser terroristas.
Recuerdo que a Dross le pasó lo mismo con Devil May Cry 4, hablo muchas cosas que nada que ver, me parece que es muy boomer y sus impresiones negativas ciegan las positivas y omite información sin darse cuenta.
Yo igual en el demo pensé que habían cambiado lo de la bomba pero estaba jugando de nuevo el original y, En el FFVII original Jessie menciona en el bar que algo debió haber salido mal con la bomba, que ella la hizo como decía la computadora.
Enhorabuena! El milagro es que no te hayas quedado dormido escuchándolo.
Dross tendra una buena voz para temas de misterios y cosas así, pero para temas "normales" es soporífero... 😂😂
creo que a sefirot solo se le menciona una vez antes de matar al presidente en el original y es el mismo presidente cuando en el 2 reactor cloud pregunta si se acuerda de el, y el presidente le dice : que tiene muchas cosas más importantes de las que acordarse a menos que se halla convertido en un sefirot , que sefirot era brillante , quizas demasiado brillante .. y ahí se para.. todo esto obviando y haciendo caso omiso a las voces que oye cloud en el reactor o cuando cae a la iglesia o en la habitación opcional de honey bee opcional.. pero ahi directamente no sabes nada ni se le menciona..
Por lo que me queda claro del vídeo de el, es que lo jugó 3 horas y no lo toco más, y de ahí fundamentó su opinión para un vídeo lamentable. Bueno nada nuevo...asi que no queda de otra, a seguir jugando el juego original de por vida, mientras la mayoría disfrutaremos otra perspectiva de la historia de uno de los juegos más icónicos de la industria.
Bueno...:dirás disfrutar un 15% del juego por 70 pavo....
Lo mismo hizo con el 15. Se ve cuando hablo con caith sobre el 15 y a cada rato decía "oh no sabia que pasaba eso" yo creo que ya ni es gamer o le interesa mas ese mundo no debe jugar mas que casual algún juego una hora
@@Jorge_Tomizus no colega, lo siento pero no...ya está bien que antes de soltar cualquier cosa por internet primero como mínimo te informes bien, porque ellos planean ampliar la historia del juego original pero manteniendo el esquema general del guión. En el juego original en ningún momento llegue a simpatizar con aerith, pero en este es un personaje más que remarcable...que realmente sientes a los personajes en el último tramo de este Remake.
Al menos yo considero que los cambios a la historia más haya de ser negativos, están haciéndole un favor... porque seamos sinceros, la historia del original tenía flaquezas
@@procklumm totalmente...pero bueno, será cosa de el realmente. El problema es cuando toman su opinión como mantra cuando en realidad, tampoco tiene mucho que aportar al tema.
para mi se cruzaron la linea, que dejen vivos gente que deberia estar muerto en el original y espero un poco menos los Harry Potter "entiendo porque estan ahi, pero dejen un poco la fumada" los demas estupendo remake.
Juegazo jjja por el capítulo 17...cunto mas avanzo más me flipa
analizando final fantasy remake con alexelcapo, estaría bueno
Nunca he jugado ningún final fantasy
Será bueno empezar con éste?
No se que es mas triste si Dross teniendo mal memoria con respecto al juego original y tirando billis o tu haciendo un vídeo de ello para inflarte el ego de tener razón...
El dijo que sus seguidores se lo pidieron, que el lo hiciera y no estuviera de acuerdo con el pesimismo de Dross no es inflarse ego.
@@geratkdasd7728 venga hombre, una cosa es no estar de acuerdo en una opinion y otra es andar diciendo "pues no tiene razon pr que en este cartel de final fantasy el cual ya me he metido por el culo junto a la polla de nomura, dice lo contrario, asi que, dross 0 y la polla de nomura hasta la garganta"
@@geratkdasd7728 podes no estar de acuerdo pero dale que hacer un vídeo de ello es buscar polémica barata...
@@tmeuscarmine2580 "La polla de Nomura hasta la garganta"
Déjame adivinar, ¿Linx Reviewer?
Dross lo único que quería era reafirmarse a sí mismo por su vídeo del 2015 (creo) criticando que iba a salir el remake. Es bastante orgulloso par ni siquiera jugar y dar el beneficio de la duda.
Vimos a Sephirot incluso en Kingdom Hearts
Nomura jajajaja
Alejate de mis hijos nomura!
Todos los encapuchados y malos de KH son clónicos de Sefirot. El tío no ha podido parar de copiarlo todos estos años...por eso en el 3 ya ni sale el original, para que no fuera tan descarado
@@viktoroton9440 la organización 13? Xernas etc
Tengo una duda, quizas alguien me ayude. Y lo de que es Shinra el que termina de explotar el reactor en el remake? Eso como se explica con el juego original? En el original revela en algun momento que fue Shinra quien hace explotar el reactor completamente despues de que Avalancha pone la bomba?
dross es simple "odio a nomura = odio a todo lo que hace" fin, no importa el que asi sea una obra de arte maravilla moderna y hasta premiado, para el, es basura
Dross bardeó... dijo cualquier cosa...
Yo defiendo a capa y espada el final del remake, a mí me encantó. Hace de este juego una historia paralela, sin pisar la historia del juego original, es genial.
En serio hace falta sephirot para vender? Ahí le doy la razón a dross
No solo al buen Sephirot, el fanservice de Aerith Tifa y demás personajes.
la historia con sephirot acosando a cloud quedo muy bien no hubo nada inecesario
Enserio te preguntas esto a edtas alturas?? Venimos de kh, hombre, todos sabemos de que va esto cuando nomura está al mando xd
@@sebastiansuazo2734 ya se viene diciendo esto varias veces no solo Nomura está a cargo del remake son 3 en total
Obvio
Hay que mencionar que gran parte de la traducción del juego se la pasan por donde no sale el sol y más si juegas en inglés subtitulado , aunque es cierto que asumen sus “propios actos” ( al ver tanta destrucción) , Dross tiene parte de razón, en el original, el presidente shinra ni heddiegger activan ocho mil láseres para provocar una reacción en cadena, cosa que en el original pasa por la bomba de avalancha y ya está.
La primera vez que mencionan a sefirot es en el pozo de nibelheim tifa y cloud, y después el propio presidente en el reactor 5 “perdóname, pero no puedo recordar el nombre de cada soldado, a menos que seas otro sefirot” ( hay que decir que la traducción del original también era una “joyita” : allévoy, prevacíos, barredor, arma abrir... “todos los efectos de magia combinada”
Un diálogo del remake en japonés dice: “co-ru-ne-o” :aeris al ver la casa
“Hai”: cloud
En inglés subtitulado al castellano:
Aeris: “ahí esta la casa, y es fea como ella sola”
Cloud: “y tanto”
Olé!