Jij bent echt zo’n zieke held!! Ik heb ZO VEEL gehad aan jouw video’s. Letterlijk door jou heb ik een voldoende. Bijvoorbeeld jouw tip over dat je moet opletten of een polymeer aan het einde van de keten is (en je geen kringeltje moet tekenen) kwam op het eindexamen. Top man! Bedankt!
Zolang je niet tegen de grens van de mogelijke N-term aanloopt (N=2) is het niet "te" moeilijk. Een "makkelijk" examen willen is ook echt niet waardevol. Stel dit scheikunde examen was gemakkelijker geweest en iedereen had gemiddeld 6 tienden hoger gescoord dan nu, dan worden die 6 tienden gewoon afgepakt door een N van 0,8 erop te plakken. Heb je dus niks aan. Pas als ze tegen de grens (N=2) aanlopen en je niet meer kan compenseren dan je eigenlijk zou willen (om jullie naar gemiddeld 6,6) te krijgen is het "te" moeilijk. Dat laatste gebeurd eigenlijk vrijwel nooit. Kortom: ze zijn tevreden met hoe het gaat omdat het minden de grenzen valt en willen waarschijnlijk niet teveel gaan experimenten en klooien aan hoe ze examens maken, ook al kan je zo wellicht meer richting de N=1,0 komen.
Terecht, maar toch balen. Schrik niet als de N-term daardoor 2 tienden lager gaat uitvallen, dit levert veel leerlingen punten op die ze eerst niet hadden.
Hoe kan je je cijfer dan berekenen? Doe je dan gescoorde punten / totaal aantal punten x 8,6 + 1,4? Of doe je dan gescoorde punten / totaal aantal punten x 9 + 1,4?
Als je op zoekt n term berekenen, dan kan je invullen hoeveel punten het examen had en dan zie je bij verschillende n-termen hoeveel punten je moet halen voor elk cijfer. :)
Google? Volgens mij heeft elk vak er wel eentje, of die ook vroege nakijkrondes publiceren weet ik niet. Ik weet dat natuurkunde het ook doet (ook via het NVON).
Vgm wel, ze zijn niet verplicht, maar mogen het wel theoretisch geven. Mijn school zal bijv. op 26 mei alle scores op onze leerlingendashboard plaatsen van de toetsen die al zijn nagekeken.
Die vraag waarin je moest uitlegfen waarom dat ene kleiner was, was volgens mij vraag 10 was echt vaag. Ze zeiden er niet bij ten op zichte van wat het kleiner moest zijn
Hoi Floris, ga je ook nog zulke video's maken voor 2023?
Het enige wat ik op te merken heb op dit examen is dat de vraagstelling hier en daar onduidelijk was.
@@Kleur Nee, meer met de grensstructuren.
Jij bent echt zo’n zieke held!! Ik heb ZO VEEL gehad aan jouw video’s. Letterlijk door jou heb ik een voldoende. Bijvoorbeeld jouw tip over dat je moet opletten of een polymeer aan het einde van de keten is (en je geen kringeltje moet tekenen) kwam op het eindexamen. Top man! Bedankt!
Amen
@@florinho7421 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🥹🥹🥹
@@florinho7421 Hey! ken ik jou ergens van?
Enorm bedankt voor de livestream op de dag van de toets!
die heeft me oprecht gered
Nu graag een n-term voorspelling van havo aub😭😭
Hoi, ga je deze video ook opnemen voor havo? Ik ben heel benieuwd wat jij vond van het examen? Ik vond het best lastig, en heel veel tekst!
Hoii, kan je er ook eentje maken van Havo? Of hierop reageren met wat je denkt :))
N-term = 1,4. Doooooorrrr
Hoi, zou je misschien een n term voorspelling kunnen doen van het VWO scheikunde examen 2023?
1.1
Waarom liggen de n-termen bij scheikunde vaak boven de 1, dan zou je toch denken dat het te moeilijk is al deze jaren?
Zolang je niet tegen de grens van de mogelijke N-term aanloopt (N=2) is het niet "te" moeilijk. Een "makkelijk" examen willen is ook echt niet waardevol. Stel dit scheikunde examen was gemakkelijker geweest en iedereen had gemiddeld 6 tienden hoger gescoord dan nu, dan worden die 6 tienden gewoon afgepakt door een N van 0,8 erop te plakken. Heb je dus niks aan. Pas als ze tegen de grens (N=2) aanlopen en je niet meer kan compenseren dan je eigenlijk zou willen (om jullie naar gemiddeld 6,6) te krijgen is het "te" moeilijk. Dat laatste gebeurd eigenlijk vrijwel nooit.
Kortom: ze zijn tevreden met hoe het gaat omdat het minden de grenzen valt en willen waarschijnlijk niet teveel gaan experimenten en klooien aan hoe ze examens maken, ook al kan je zo wellicht meer richting de N=1,0 komen.
Wat is jou verwachting over N-term van Havo?
Zou u ook nog voor het scheikunde vwo examen van vandaag een n-term voorspelling kunnen doen?
wat is uw voorspelling voor vwo dit jaar?
Gaat u dit ook doen voor het tweede tijdvak?
2023?
Er is een erratum voor vraag 7, de blok schema vraag!
Terecht, maar toch balen. Schrik niet als de N-term daardoor 2 tienden lager gaat uitvallen, dit levert veel leerlingen punten op die ze eerst niet hadden.
Wilt u ook de n term van het havo examen bespreken
Ik hoop N 1.4/3
@@davidg.2651 ik hoop hoger😭
Gaat u dit ook voor tijdvak 2 doen?
Hoe kan je je cijfer dan berekenen? Doe je dan gescoorde punten / totaal aantal punten x 8,6 + 1,4?
Of doe je dan gescoorde punten / totaal aantal punten x 9 + 1,4?
Als je op zoekt n term berekenen, dan kan je invullen hoeveel punten het examen had en dan zie je bij verschillende n-termen hoeveel punten je moet halen voor elk cijfer. :)
X9 niet x8,6
Heyy, zou je ook vwo 2024 willen doen?
Kunt u aub n term bereken van wiskunde a, geschiedenis havo en Nederlands havo. Pleasseeeee
Hij is een SCHEIKUNDE docent…
Gaat helaas niet gebeuren, heb ik de data en kennis niet voor. Het is "Stapel op Scheikunde", niet "Stapel op N-termen" ;)
@@StapelopScheikunde kk legend
@@StapelopScheikunde fack jou
Heb ongeveer tussen 39/42 punten denk ik?
Dan zit je dus wel goed!
Dayuuum teach me your ways
ik heb 42/64 punted gehaald dus ben redelijk blij
Jij zit wel pluis
Netjes! Mooi resultaat voor een van de lastigste vakken die je kan doen op het VWO!
ik had rond de 52 dus was ook ontzettend blij :)
thanks
Zijn er ook vakbonden voor andere vakken die dus waarschijnlijk ook de resultaten hebben van de vroege nakijkronde?
Google? Volgens mij heeft elk vak er wel eentje, of die ook vroege nakijkrondes publiceren weet ik niet. Ik weet dat natuurkunde het ook doet (ook via het NVON).
Mag je je score legaal opvragen bij je vakdocenten?
Vgm wel, ze zijn niet verplicht, maar mogen het wel theoretisch geven. Mijn school zal bijv. op 26 mei alle scores op onze leerlingendashboard plaatsen van de toetsen die al zijn nagekeken.
Die vraag waarin je moest uitlegfen waarom dat ene kleiner was, was volgens mij vraag 10 was echt vaag. Ze zeiden er niet bij ten op zichte van wat het kleiner moest zijn
Bedankt!
arooooooon