Bardzo dziękuję za świetnie przedstawione dzieje historii powstań Śląski h. Głębokie ukłony z wyrazami uznania i szacunku do wiedzy p. prof. oraz p. prowadzącego.Powtarzam wciąż iż w ten sposób powinni nauczać w szkołach polskich(oraz Polonii na świecie) wszyska naszą młodzież. Bo czy znają te fakty historyczne tu przedstawiane w wielu filmach i podcastach? Śmiem wątpić. Doskonale i przejrzyście, bez zająknięcia p. prof. przedstawia historię powstań i wybory(plebiscyt) na Śląsku. Jeszcze raz dziękuję. ❤️🇵🇱👍
Historia Górnego Śląska jest bardzo skąplikowana. Pochodzę z tamtąd, ale nie było tak, jak się tutaj mówi. Ślązacy w większości nie czuli się Polakami albo Niemcami, tylko byli autochtoni. To znaczy Ślązakami. Co mieli za wybór? Jak mieli się czuć? Przez 800 lat nie żyli w polskim państwie, mówili u siebie po śląsku (nie po polsku).
Taki ciekawy temat, wreszcie dotarły do mnie szczegóły tej dość zagmatwanej historii, tylko ta muzyka w tle jest koszmarnie głośna ze wzgledu na wysokie tony i przeszkadza w odbiorze. Ale poza tym wsxystkie Wasze podkasty są zajebiste. Pozdrawiam!
Najważniejsze w tym jest to ,ze Polska powróciła do mniej lub więcej do granic Bolesława Chrobrego. Parcie na Wschód było błędem i z tego zła przyszlo to co mamy mieliśmy z posiadania ziem wschodnich. I ten problem dalej się ciągnie przez tyle wieków naszej nieszczęśliwe historii cieszmy się z tego co mamy i nie pchajmy się znowu w to samo co było polskim nieszczęściem tak długo. Mam tylko pytanie czy słowa X Piotra Skargi są nadal aktualne i czy skłóceni przez prawie 1000 lat Polacy będą zdolni do zmiany „nierządu” na prawdziwy patriotyczny polski rząd i czy Polacy będą mogli mieć u siebie rządy co najmniej na wzór rzadnego kraju jak inne kraje Europy, a w szczególności Szwajcaria!!!
Po utracie Slaska " parcie " na wschod bylo jedyna alternatywa by wzmocnic Polske. Zreszta za Jagiellonow niewiele brakowalo by Polska Slask odzyskala.
@@harpunonosy1232 "Po śmierci Zygmunta część husytów czeskich ofiarowała czeską koronę królewiczowi polskiemu - Kazimierzowi Jagiellończykowi. Oznaczało to jednak konflikt z kontrkandydatem do korony - Albrechtem Habsburgiem. Część możnowładztwa polskiego sprzyjała pomysłowi osadzenia na tronie czeskim młodszego syna Władysława Jagiełły, mając nadzieję na wzmocnienie w ten sposób dynastii. W 1438 roku polskie oddziały przekroczyły granice Śląska, zatrzymując się na pograniczu morawskim. Jedynie straż przednia armii dotarła do Czech. Obóz polski założony pod Opawą zasilili czescy i morawscy zwolennicy królewicza polskiego. Nie doceniono wpływów Habsburga wśród szlachty czeskiej. Nieufni wobec krakowskiego pretendenta okazali się nawet książęta górnośląscy. Ostrożne deklaracje padły jedynie ze strony władców oświęcimskich, którzy obietnicę hołdu uzależnili jednak od stanowiska pozostałych książąt śląskich, a ci we Wrocławiu uroczyście przyjęli Albrechta Habsburga. Przekreśliło to polską kandydaturę. Jednak zainteresowanie Jagiellonów śląskim pograniczem nie wygasło. Przykładem może być zbrojne zajęcie Zatoru w 1438 roku. Jego zwrot nastąpił dopiero dwa lata później, kiedy to Władysław III (Warneńczyk) przyjął w zamian zamek położony w przygranicznym Barwałdzie. Dawał mu on strategiczną możliwość ochrony drogi prowadzącej do polskiej stolicy."
Już po roku od objęcia tronu śmierć Albrechta Habsburga ponownie skłoniła Polskę do ingerencji na Śląsku. Sprzyjało temu stale postępujące rozdrobnienie polityczne księstw śląskich. W 1443 roku biskup krakowski kupił od książąt oświęcimskich ziemię siewierską, z której nie złożył Koronie Czeskiej hołdu lennego. Wywołało to przygraniczny konflikt, oficjalnie angażujący stronę polską. W wyniku paroletniej wojny ustalono kompromis, na mocy którego Siewierz pozostał pod władzą polskiego biskupa. Jednocześnie zadeklarowano wolę wspólnej reprezentacji politycznej z pozostałymi książętami śląskimi oraz pokojowego rozwiązywania przyszłych sporów. Umowa była jednak stale łamana przez obie strony, które dość często naruszały granicę Małopolski i Śląska. edus.ibrbs.pl/kwestia-slaska-w-polityce-jagiellonow/
Szkoda jedynie, że nie poruszyli Państwo kwestii „trzeciej drogi”, czyli Państwa Górnośląskiego które jeszcze w 1918 roku było przedmiotem Konferencji w Kędzierzynie oraz wpływu Rewolucji Spartakusa na I Powstanie Śląskie. A także w jaki sposób wyobrażano sobie przyszłą Polskę wśród powstańców oraz w prasie powstańczej (w wielu kwestiach jako wyraźnie lewicowe, socjalistyczne państwo).
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Bardzo dziękuję za świetnie przedstawione dzieje historii powstań Śląski h. Głębokie ukłony z wyrazami uznania i szacunku do wiedzy p. prof. oraz p. prowadzącego.Powtarzam wciąż iż w ten sposób powinni nauczać w szkołach polskich(oraz Polonii na świecie) wszyska naszą młodzież. Bo czy znają te fakty historyczne tu przedstawiane w wielu filmach i podcastach? Śmiem wątpić. Doskonale i przejrzyście, bez zająknięcia p. prof. przedstawia historię powstań i wybory(plebiscyt) na Śląsku. Jeszcze raz dziękuję. ❤️🇵🇱👍
Historia Górnego Śląska jest bardzo skąplikowana. Pochodzę z tamtąd, ale nie było tak, jak się tutaj mówi. Ślązacy w większości nie czuli się Polakami albo Niemcami, tylko byli autochtoni. To znaczy Ślązakami. Co mieli za wybór? Jak mieli się czuć? Przez 800 lat nie żyli w polskim państwie, mówili u siebie po śląsku (nie po polsku).
Świetne są te Wasze podcasty historyczne. Pozdrawiam
Dziękujemy. Nowe odcinki już niebawem :)
Dziekuje za materiały !
Taki ciekawy temat, wreszcie dotarły do mnie szczegóły tej dość zagmatwanej historii, tylko ta muzyka w tle jest koszmarnie głośna ze wzgledu na wysokie tony i przeszkadza w odbiorze. Ale poza tym wsxystkie Wasze podkasty są zajebiste. Pozdrawiam!
Dziękujemy za cenne uwagi. Pozdrawiamy
Najważniejsze w tym jest to ,ze Polska powróciła do mniej lub więcej do granic Bolesława Chrobrego. Parcie na Wschód było błędem i z tego zła przyszlo to co mamy mieliśmy z posiadania ziem wschodnich. I ten problem dalej się ciągnie przez tyle wieków naszej nieszczęśliwe historii cieszmy się z tego co mamy i nie pchajmy się znowu w to samo co było polskim nieszczęściem tak długo. Mam tylko pytanie czy słowa X Piotra Skargi są nadal aktualne i czy skłóceni przez prawie 1000 lat Polacy będą zdolni do zmiany „nierządu” na prawdziwy patriotyczny polski rząd i czy Polacy będą mogli mieć u siebie rządy co najmniej na wzór rzadnego kraju jak inne kraje Europy, a w szczególności Szwajcaria!!!
Odkleiło nieźle
Po utracie Slaska " parcie " na wschod bylo jedyna alternatywa by wzmocnic Polske. Zreszta za Jagiellonow niewiele brakowalo by Polska Slask odzyskala.
@@thomassklorz1737 mógłbyś powiedzieć coś więcej o tym odzyskaniu Śląsku albo podesłać jakieś źródło, artykuł?
@@harpunonosy1232 "Po śmierci Zygmunta część husytów czeskich ofiarowała czeską koronę królewiczowi polskiemu - Kazimierzowi Jagiellończykowi. Oznaczało to jednak konflikt z kontrkandydatem do korony - Albrechtem Habsburgiem.
Część możnowładztwa polskiego sprzyjała pomysłowi osadzenia na tronie czeskim młodszego syna Władysława Jagiełły, mając nadzieję na wzmocnienie w ten sposób dynastii. W 1438 roku polskie oddziały przekroczyły granice Śląska, zatrzymując się na pograniczu morawskim. Jedynie straż przednia armii dotarła do Czech. Obóz polski założony pod Opawą zasilili czescy i morawscy zwolennicy królewicza polskiego.
Nie doceniono wpływów Habsburga wśród szlachty czeskiej. Nieufni wobec krakowskiego pretendenta okazali się nawet książęta górnośląscy. Ostrożne deklaracje padły jedynie ze strony władców oświęcimskich, którzy obietnicę hołdu uzależnili jednak od stanowiska pozostałych książąt śląskich, a ci we Wrocławiu uroczyście przyjęli Albrechta Habsburga. Przekreśliło to polską kandydaturę.
Jednak zainteresowanie Jagiellonów śląskim pograniczem nie wygasło. Przykładem może być zbrojne zajęcie Zatoru w 1438 roku. Jego zwrot nastąpił dopiero dwa lata później, kiedy to Władysław III (Warneńczyk) przyjął w zamian zamek położony w przygranicznym Barwałdzie. Dawał mu on strategiczną możliwość ochrony drogi prowadzącej do polskiej stolicy."
Już po roku od objęcia tronu śmierć Albrechta Habsburga ponownie skłoniła Polskę do ingerencji na Śląsku. Sprzyjało temu stale postępujące rozdrobnienie polityczne księstw śląskich. W 1443 roku biskup krakowski kupił od książąt oświęcimskich ziemię siewierską, z której nie złożył Koronie Czeskiej hołdu lennego. Wywołało to przygraniczny konflikt, oficjalnie angażujący stronę polską. W wyniku paroletniej wojny ustalono kompromis, na mocy którego Siewierz pozostał pod władzą polskiego biskupa. Jednocześnie zadeklarowano wolę wspólnej reprezentacji politycznej z pozostałymi książętami śląskimi oraz pokojowego rozwiązywania przyszłych sporów. Umowa była jednak stale łamana przez obie strony, które dość często naruszały granicę Małopolski i Śląska. edus.ibrbs.pl/kwestia-slaska-w-polityce-jagiellonow/
😊
Szkoda jedynie, że nie poruszyli Państwo kwestii „trzeciej drogi”, czyli Państwa Górnośląskiego które jeszcze w 1918 roku było przedmiotem Konferencji w Kędzierzynie oraz wpływu Rewolucji Spartakusa na I Powstanie Śląskie. A także w jaki sposób wyobrażano sobie przyszłą Polskę wśród powstańców oraz w prasie powstańczej (w wielu kwestiach jako wyraźnie lewicowe, socjalistyczne państwo).
Nie byłoby Państwa Górnośląskiego
A była też o rym tutaj mowa i dlaczego nie doszło do skutku
Byly tylko dwie realne opcje i to z winy Anglli i Francji ktore walczyly o wplywy. Panstwo Slaskie nie daloby im zadnych korzysci.
Bez komentarza. Wybierz w YT hasło:
" POWSTANIA ŚLĄSKIE SPÓŁKA Z O. O., CZYLI JAK URWAĆ KURZE ZŁOTE JAJA "
OLMA von Sankt Gallen
Komentarz bez komentarza. Przećpany łeb
Ale beznadziejna ścieżka dźwiękowa. Nie da się słuchać
Ja słuchałem i na slychawkach i głośnikach i wszytko było Oj
Muzykę miałem tylko w tle
glupota podkast.