Czasy stanisławowskie - kierunek oświecona zagłada. Zaprasza Łukasz Starowieyski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @homieyourboy
    @homieyourboy 7 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo przyjemnie się słucha, jak zawsze u Pana Starowieyskiego. My Polacy słabo znamy dorobek polskiego oświecenia, a znamienitych postaci tejże epoki mieliśmy wiele. Należy pielęgnować znajomość historii, pozwolić jej wzrastać.
    Inaczej dziedzictwo, spuścizna epoki stanisławowskiej zostanie zaprzepaszczona, a przecież możemy z tych czasów wynieść wiele cennych i ponadczasowych wskazówek jak odpowiednio urządzić ustrój w państwie.

  • @henryksz2369
    @henryksz2369 2 ปีที่แล้ว +6

    Dziękuję za słuchowisko. Historia uczy że nikogo niczego nie nauczyła... Dziś to samo tylko nazwiska inne a kto wie jak się sprawy potoczą... Mimo wszystko trzeba mieć nadzieję.

  • @waleryjantrzesniewski5790
    @waleryjantrzesniewski5790 ปีที่แล้ว +1

    Dziekuje bardzo! CZESC.

  • @jestestymcoczytasz2405
    @jestestymcoczytasz2405 2 ปีที่แล้ว +3

    Kolejny świetny materiał! Dziękujemy!

  • @Julita123Z
    @Julita123Z 3 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo super podcast, akurat syn przerabia

  • @husaria1953
    @husaria1953 2 ปีที่แล้ว +10

    Serdecznie dzięki ! Nasuwają się analogie z ciągłymi ingerencjami Brukseli ( Berlina ) w nasze wewnętrzne sprawy Polski ! Historia szczerzy zęby .

  • @pawliq88pawlica71
    @pawliq88pawlica71 2 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniale! Dzięki za wasz podcast i czekam na więcej!

  • @bolshen
    @bolshen ปีที่แล้ว +1

    Duze dzieki
    Hello from oZ

  • @x_mazda8235
    @x_mazda8235 2 ปีที่แล้ว +2

    Interesuję się historią Polski. Potrafię wymienić wszystkich władców Polski w kolejności chronologicznej. wiem jak przebiegało więksvość polskich bitew. znam daty większośći waznych polskich wydarzeń, ale jakoś nigdy nie potrafiłem zagłębić się w historię jak doszło do rozbiorów. Po prostu nie potrafiłem, nie chciałem, odrzucałem to od siebie. Te ktoś tak ma?

    • @jerzywecawski2488
      @jerzywecawski2488 ปีที่แล้ว

      Taka wiedza to za mało. Trzeba wgłebić się w postępowanie i zachowania rodaków . Na ile byli egoistyczni i na ile państwowotwórczy . Warto pojąc,czym jest PAŃSTWO .

    • @marank8998
      @marank8998 ปีที่แล้ว

      odpychać tę myśl ja też tak miałem,ale teraz jest podobnie.w moskwie na łubiance leżą papiery naszych polityków oraz jest pełno agentów,nielegałów po wszystkich stronach politycznych i zobaczysz jak zaparę lat nasze pańswo robiorą

  • @aleksanderallien6169
    @aleksanderallien6169 ปีที่แล้ว +1

    Jak to sie mówi był dobrym królem w czasie pokoju ale w czasie wojny beznadziejnym. Ale I tak lepszym niż Wazowie którzy na polske same nieszczescia sprowadzili.

  • @bolshen
    @bolshen ปีที่แล้ว +1

    Prosze o napisy angielskie
    Niech swiat dowie sie o naszej historii
    Hello from oZ

  • @majordoc5493
    @majordoc5493 2 ปีที่แล้ว +6

    Oczywiście, że zdrajca.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 ปีที่แล้ว +1

      Nie był zdrajcą, był oświeceniowym patriotą który po prostu zdawał sobie sprawę z beznadziejności położenia Rzeczpospolitej i robił wszystko co mógł aby ocalić choćby jej skrawek, to również okazało się niemożliwe.

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 ปีที่แล้ว

    👍

  • @Shinbusan
    @Shinbusan ปีที่แล้ว +3

    Bardzo mnie bawią odczepieni komentatorzy, którzy cały odcinek kwitują Zdrajca, najwyraźniej nie słuchając albo nie rozumiejąc.
    Cóż Stanisławie, ponad 200 lat minęło, a wciąż Polska pełna jest sarmackich zakutych łbów ;)

  • @elzbietaulas
    @elzbietaulas 9 หลายเดือนก่อน +1

    Król nie do końca byl zdrajcą ? Częściowo zdrajcą. Kpina z heroizmu? Nie był już młody, mógł pokazać się wielkim.
    25XI Wałęsa został prezydentem. Co za data.

  • @LCU1981
    @LCU1981 2 ปีที่แล้ว +1

    Szkocja slucha

  • @perun4329
    @perun4329 2 ปีที่แล้ว +6

    Poniatowski był ZDRAJCĄ.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 ปีที่แล้ว +1

      Nie był zdrajcą, był oświeceniowym patriotą który po prostu zdawał sobie sprawę z beznadziejności położenia Rzeczpospolitej i robił wszystko co mógł aby ocalić choćby jej skrawek, to również okazało się niemożliwe.

    • @perun4329
      @perun4329 ปีที่แล้ว

      @@casimirus2397 taaaa, a łyżka na to niemożliwe. ZDRAJCA, BAWIDAMEK, KABOTYN, UTRZYMANEK KATARZYNY, BEZIDEOWA PARÓWA. BEZ PROBLEMU PODPISAL ABDYKACJĘ I TRAKTATY ROZBIOROWE, SPĘDZAJĄC RESZTĘ ZYCIA W PETERSBURGU NA GARNUSZKU Carycy. TO BYŁ TĘPAK I GNIDA, A NIE PATRIOTA, nie ma sensu nawet na ten tat dyskutować.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 ปีที่แล้ว

      @@perun4329 widzę że potrafisz rzucać hasełka i obelgi, typowy Polak. Poniatowski chciał wprowadzać reformy które ocaliły by Rzeczpospolitą gdyby zostały wprowadzone co najmniej 100 lat wcześniej. On był jak napisałem realistą który robił pomimo bardzo trudnej sytuacji wszystko co mógł aby ocalić Rzeczpospolitą, ale z Rzeczpospolitą było jak z chorym na raka, da się wyleczyć jeśli zastosuje się terapię odpowiednio wcześnie, rak w postaci oligarchii szlacheckiej był w XVIII wieku w takim stadium rozwoju że nie dało się go już wyleczyć, można było co najwyżej uśmierzyć ból...

    • @HuSsar771
      @HuSsar771 วันที่ผ่านมา

      @@casimirus2397stary Poniatowski. Zadłużył się u carycy i w Holandii na ponad 30 mln ówczesnych złotych . To był prawie 3 razy budżet państwa polskiego za ten hajs utrzymywał swoje dworki kochanki i w żaden sposób się nie przejmował losami Polski. Rozpieszczony gówniarz 🤷‍♂️

  • @kurarakurara
    @kurarakurara 7 หลายเดือนก่อน

    Taki polski elekcyjny Andrzej Duda. Hehe